Rush poker en Pokerstars a finales de enero 2012
13 años 3 meses
109
Pero tantísima diferencia hay en cuanto a VPP en rush?
Y algo importante: ¿ qué patrón sigue el soft para decidir quien pone BB/SB?
14 años 6 meses
791
13 años 3 meses
109
Pero tantísima diferencia hay en cuanto a VPP en rush?
Y algo importante: ¿ qué patrón sigue el soft para decidir quien pone BB/SB?
EuroHauntePero tantísima diferencia hay en cuanto a VPP en rush?
Y algo importante: ¿ qué patrón sigue el soft para decidir quien pone BB/SB?
Vpp por mano son los mismos tio pero juegas con la misma dificultad mas manos hora , osea, si tu juegas 1000 manos como maximo optimo en muchas mesitas pues en rush tu juego optimo lo podras ahcer con 1300 o 1400 manos quizas lo de el patron ese es simplmente aleatorio te puede tocar la bb 10 veces seguidas xd.como 20 veces sin qte toque nada.
13 años 10 meses
1.138
13 años 3 meses
109
Pero tantísima diferencia hay en cuanto a VPP en rush?
Y algo importante: ¿ qué patrón sigue el soft para decidir quien pone BB/SB?
14 años 6 meses
791
EuroHauntePero tantísima diferencia hay en cuanto a VPP en rush?
Y algo importante: ¿ qué patrón sigue el soft para decidir quien pone BB/SB?
Vpp por mano son los mismos tio pero juegas con la misma dificultad mas manos hora , osea, si tu juegas 1000 manos como maximo optimo en muchas mesitas pues en rush tu juego optimo lo podras ahcer con 1300 o 1400 manos quizas lo de el patron ese es simplmente aleatorio te puede tocar la bb 10 veces seguidas xd.como 20 veces sin qte toque nada.
KnTaBrVpp por mano son los mismos tio pero juegas con la misma dificultad mas manos hora , osea, si tu juegas 1000 manos como maximo optimo en muchas mesitas pues en rush tu juego optimo lo podras ahcer con 1300 o 1400 manos quizas lo de el patron ese es simplmente aleatorio te puede tocar la bb 10 veces seguidas xd.como 20 veces sin qte toque nada.
Exacto, y no me hagais caso pero cuanto mas rápido foldeas manos menos ciegas te tocan, hice cálculos en dos torneos que pudo ser casualidad, pero en mesas de nueve me salia a ciega y media cada 11 manos XD
15 años 11 meses
3.852
13 años 3 meses
109
Pero tantísima diferencia hay en cuanto a VPP en rush?
Y algo importante: ¿ qué patrón sigue el soft para decidir quien pone BB/SB?
EuroHaunte
Y algo importante: ¿ qué patrón sigue el soft para decidir quien pone BB/SB?
En fulltilt era asi la cosa:
"
14 años 3 meses
1.707
16 años 1 mes
4.511
A cuántas mesas de sh equivalen 6 mesas de rush?
paleta2A cuántas mesas de sh equivalen 6 mesas de rush?
A mí 4 mesas de rush, me costaba como 16 normales. Jugar 8 mesas de rush, para los que no lo hayáis probado, no es ninguna tontería xD
13 años 3 meses
109
Yo estuve jugando 3 días 4 mesas de rush de NL400 y es infernal...
por cierto... ¿hay algo escrito de estrategia sobre la variante?
14 años 8 meses
441
Yo nunca jugue al rush poker, asi q he buscado algun video, lo acabo de poner en la seccion "videos de poker" de este foro. (Joder, por mi q pongan ya el rush poker 😫)
16 años 6 meses
758
13 años 3 meses
109
Yo estuve jugando 3 días 4 mesas de rush de NL400 y es infernal...
por cierto... ¿hay algo escrito de estrategia sobre la variante?
EuroHaunte
por cierto... ¿hay algo escrito de estrategia sobre la variante?
Si, en su epoca, se escribio mas de un articulo sobre el Rush (me suena que en el blog de darko habia alguna entrada bastante interesante), a ver si lo vuelven a poner y lo rescato de mi disco duro, aunque creo recordar que tampoco habia mucha, mucha informacion.
Soy el unico que piena que en rush en NL50-100 los reg eran unos nitardos de cuidado que les gustaba setminear cosa mala?
17 años 3 meses
1.048
16 años
249
A tu primera pregunta te diré que si, se puede entrar y salir con las bbs que quieras y cuando te apetezca. De hecho, esa era la gran ventaja que yo veía en NL200/NL400 FR RUSH, además de la tendencia tan alarmante al quick fold de muchos jugadores, tanto regulares como esporádicos.
Por otro lado, yo jugaba 6 mesas rush, 4 nl400 y 2 de nl200 para completar. En esas 6 mesas se hacía una media de 1500-1600 manos por hora, por lo que en 8 se puede llegar a las 2000 que mencionas.
Un saludo, espero haberte ayudado!
17 años 3 meses
1.048
CatofdoA tu primera pregunta te diré que si, se puede entrar y salir con las bbs que quieras y cuando te apetezca. De hecho, esa era la gran ventaja que yo veía en NL200/NL400 FR RUSH, además de la tendencia tan alarmante al quick fold de muchos jugadores, tanto regulares como esporádicos.
Por otro lado, yo jugaba 6 mesas rush, 4 nl400 y 2 de nl200 para completar. En esas 6 mesas se hacía una media de 1500-1600 manos por hora, por lo que en 8 se puede llegar a las 2000 que mencionas.
Un saludo, espero haberte ayudado!
El unico problema que habia a lo de salirse cuando quisieras,es que el boton de sit out next bb no exisitia,con lo que saliendo y entrando continuamente,estabamos pagando unas bbs de mas,al ser BB cada vez que entramos.
De hecho,antes de cerrar FTP,se comentaba que iban a implantar esa opcion.
19 años 5 meses
21.808
opmuEl unico problema que habia a lo de salirse cuando quisieras,es que el boton de sit out next bb no exisitia,con lo que saliendo y entrando continuamente,estabamos pagando unas bbs de mas,al ser BB cada vez que entramos.
De hecho,antes de cerrar FTP,se comentaba que iban a implantar esa opcion.
Sí, pero si no lo que podías hacer era contar manos desde tu última BB.
No sé, yo en 200 lo veía todo bueno, excepto el nivel por culpa precisamente de mamones como tú 😜, pero aun así en $/hora compensaba.
La diferencia de tráfico de Stars y FTP tampoco era tan grande como para dar por hecho que en Stars habrá NL400, ¿no? Sin embargo puede ser por la "statusmania" de los regs de Stars buscando llegar a SNE más fácilmente.
nepundSí, pero si no lo que podías hacer era contar manos desde tu última BB.
No sé, yo en 200 lo veía todo bueno, excepto el nivel por culpa precisamente de mamones como tú 😜, pero aun así en $/hora compensaba.
La diferencia de tráfico de Stars y FTP tampoco era tan grande como para dar por hecho que en Stars habrá NL400, ¿no? Sin embargo puede ser por la "statusmania" de los regs de Stars buscando llegar a SNE más fácilmente.
Yo tambien te echo de menos Nepundo..:drunk:
Cuando en Yankylandia se podia jugar,Stars creo recordar que doblaba en numero de jugadores a FTP,osea que imaginate ahora.Yo creo que si,que habria trafico suficiente en NL400.
El problema que le veo,es que se puede convertir en una concentracion de regs.No representa lo mismo en $ ser SNE,que conseguir la Black Card en FTP.
18 años 6 meses
2.180
16 años
249
A tu primera pregunta te diré que si, se puede entrar y salir con las bbs que quieras y cuando te apetezca. De hecho, esa era la gran ventaja que yo veía en NL200/NL400 FR RUSH, además de la tendencia tan alarmante al quick fold de muchos jugadores, tanto regulares como esporádicos.
Por otro lado, yo jugaba 6 mesas rush, 4 nl400 y 2 de nl200 para completar. En esas 6 mesas se hacía una media de 1500-1600 manos por hora, por lo que en 8 se puede llegar a las 2000 que mencionas.
Un saludo, espero haberte ayudado!
17 años 3 meses
1.048
CatofdoA tu primera pregunta te diré que si, se puede entrar y salir con las bbs que quieras y cuando te apetezca. De hecho, esa era la gran ventaja que yo veía en NL200/NL400 FR RUSH, además de la tendencia tan alarmante al quick fold de muchos jugadores, tanto regulares como esporádicos.
Por otro lado, yo jugaba 6 mesas rush, 4 nl400 y 2 de nl200 para completar. En esas 6 mesas se hacía una media de 1500-1600 manos por hora, por lo que en 8 se puede llegar a las 2000 que mencionas.
Un saludo, espero haberte ayudado!
El unico problema que habia a lo de salirse cuando quisieras,es que el boton de sit out next bb no exisitia,con lo que saliendo y entrando continuamente,estabamos pagando unas bbs de mas,al ser BB cada vez que entramos.
De hecho,antes de cerrar FTP,se comentaba que iban a implantar esa opcion.
19 años 5 meses
21.808
opmuEl unico problema que habia a lo de salirse cuando quisieras,es que el boton de sit out next bb no exisitia,con lo que saliendo y entrando continuamente,estabamos pagando unas bbs de mas,al ser BB cada vez que entramos.
De hecho,antes de cerrar FTP,se comentaba que iban a implantar esa opcion.
Sí, pero si no lo que podías hacer era contar manos desde tu última BB.
No sé, yo en 200 lo veía todo bueno, excepto el nivel por culpa precisamente de mamones como tú 😜, pero aun así en $/hora compensaba.
La diferencia de tráfico de Stars y FTP tampoco era tan grande como para dar por hecho que en Stars habrá NL400, ¿no? Sin embargo puede ser por la "statusmania" de los regs de Stars buscando llegar a SNE más fácilmente.
17 años 3 meses
1.048
nepundSí, pero si no lo que podías hacer era contar manos desde tu última BB.
No sé, yo en 200 lo veía todo bueno, excepto el nivel por culpa precisamente de mamones como tú 😜, pero aun así en $/hora compensaba.
La diferencia de tráfico de Stars y FTP tampoco era tan grande como para dar por hecho que en Stars habrá NL400, ¿no? Sin embargo puede ser por la "statusmania" de los regs de Stars buscando llegar a SNE más fácilmente.
Yo tambien te echo de menos Nepundo..:drunk:
Cuando en Yankylandia se podia jugar,Stars creo recordar que doblaba en numero de jugadores a FTP,osea que imaginate ahora.Yo creo que si,que habria trafico suficiente en NL400.
El problema que le veo,es que se puede convertir en una concentracion de regs.No representa lo mismo en $ ser SNE,que conseguir la Black Card en FTP.
opmuYo tambien te echo de menos Nepundo..:drunk:
Cuando en Yankylandia se podia jugar,Stars creo recordar que doblaba en numero de jugadores a FTP,osea que imaginate ahora.Yo creo que si,que habria trafico suficiente en NL400.
El problema que le veo,es que se puede convertir en una concentracion de regs.No representa lo mismo en $ ser SNE,que conseguir la Black Card en FTP.
Bueno, que la BC no estaba tan mal, eh? siendo último nivel creo que andaba más o menos sobre el 50% (entre BC y lo poco que se consiguiera con el Iron Man), pero hablo de memoria. Y se sacaba relativamente fácil, no había que estar como un botaco todos los días ni esperar un año hasta conseguir ser SNE. Sí, SNE da más, pero si cuentas el año que pierdes hasta conseguirlo y el plus de relajación de no estar obligado a jugar X número de manos al día para llegar, más o menos era parecido.
17 años 3 meses
1.048
16 años
249
A tu primera pregunta te diré que si, se puede entrar y salir con las bbs que quieras y cuando te apetezca. De hecho, esa era la gran ventaja que yo veía en NL200/NL400 FR RUSH, además de la tendencia tan alarmante al quick fold de muchos jugadores, tanto regulares como esporádicos.
Por otro lado, yo jugaba 6 mesas rush, 4 nl400 y 2 de nl200 para completar. En esas 6 mesas se hacía una media de 1500-1600 manos por hora, por lo que en 8 se puede llegar a las 2000 que mencionas.
Un saludo, espero haberte ayudado!
17 años 3 meses
1.048
CatofdoA tu primera pregunta te diré que si, se puede entrar y salir con las bbs que quieras y cuando te apetezca. De hecho, esa era la gran ventaja que yo veía en NL200/NL400 FR RUSH, además de la tendencia tan alarmante al quick fold de muchos jugadores, tanto regulares como esporádicos.
Por otro lado, yo jugaba 6 mesas rush, 4 nl400 y 2 de nl200 para completar. En esas 6 mesas se hacía una media de 1500-1600 manos por hora, por lo que en 8 se puede llegar a las 2000 que mencionas.
Un saludo, espero haberte ayudado!
El unico problema que habia a lo de salirse cuando quisieras,es que el boton de sit out next bb no exisitia,con lo que saliendo y entrando continuamente,estabamos pagando unas bbs de mas,al ser BB cada vez que entramos.
De hecho,antes de cerrar FTP,se comentaba que iban a implantar esa opcion.
19 años 5 meses
21.808
opmuEl unico problema que habia a lo de salirse cuando quisieras,es que el boton de sit out next bb no exisitia,con lo que saliendo y entrando continuamente,estabamos pagando unas bbs de mas,al ser BB cada vez que entramos.
De hecho,antes de cerrar FTP,se comentaba que iban a implantar esa opcion.
Sí, pero si no lo que podías hacer era contar manos desde tu última BB.
No sé, yo en 200 lo veía todo bueno, excepto el nivel por culpa precisamente de mamones como tú 😜, pero aun así en $/hora compensaba.
La diferencia de tráfico de Stars y FTP tampoco era tan grande como para dar por hecho que en Stars habrá NL400, ¿no? Sin embargo puede ser por la "statusmania" de los regs de Stars buscando llegar a SNE más fácilmente.
17 años 3 meses
1.048
nepundSí, pero si no lo que podías hacer era contar manos desde tu última BB.
No sé, yo en 200 lo veía todo bueno, excepto el nivel por culpa precisamente de mamones como tú 😜, pero aun así en $/hora compensaba.
La diferencia de tráfico de Stars y FTP tampoco era tan grande como para dar por hecho que en Stars habrá NL400, ¿no? Sin embargo puede ser por la "statusmania" de los regs de Stars buscando llegar a SNE más fácilmente.
Yo tambien te echo de menos Nepundo..:drunk:
Cuando en Yankylandia se podia jugar,Stars creo recordar que doblaba en numero de jugadores a FTP,osea que imaginate ahora.Yo creo que si,que habria trafico suficiente en NL400.
El problema que le veo,es que se puede convertir en una concentracion de regs.No representa lo mismo en $ ser SNE,que conseguir la Black Card en FTP.
18 años 6 meses
2.180
opmuYo tambien te echo de menos Nepundo..:drunk:
Cuando en Yankylandia se podia jugar,Stars creo recordar que doblaba en numero de jugadores a FTP,osea que imaginate ahora.Yo creo que si,que habria trafico suficiente en NL400.
El problema que le veo,es que se puede convertir en una concentracion de regs.No representa lo mismo en $ ser SNE,que conseguir la Black Card en FTP.
Bueno, que la BC no estaba tan mal, eh? siendo último nivel creo que andaba más o menos sobre el 50% (entre BC y lo poco que se consiguiera con el Iron Man), pero hablo de memoria. Y se sacaba relativamente fácil, no había que estar como un botaco todos los días ni esperar un año hasta conseguir ser SNE. Sí, SNE da más, pero si cuentas el año que pierdes hasta conseguirlo y el plus de relajación de no estar obligado a jugar X número de manos al día para llegar, más o menos era parecido.
PersseBueno, que la BC no estaba tan mal, eh? siendo último nivel creo que andaba más o menos sobre el 50% (entre BC y lo poco que se consiguiera con el Iron Man), pero hablo de memoria. Y se sacaba relativamente fácil, no había que estar como un botaco todos los días ni esperar un año hasta conseguir ser SNE. Sí, SNE da más, pero si cuentas el año que pierdes hasta conseguirlo y el plus de relajación de no estar obligado a jugar X número de manos al día para llegar, más o menos era parecido.
Para llegar al 50%(si es que se llegaba,que yo tampoco lo recuerdo exactamente),habia que jugar unicamente en las happy hours,por aquello de aprovechar al maximo los multiplicadores.
Te lo dice uno,que se planificaba el dia en funcion de las happy hours :highly_amused:
Desde luego que habra que probarlo cuando salga en Stars,si es que realmente lo sacan.Pero yo creo que el SNE es demasiado tentador para regs de Mid-stakes para que no se pasen 10 hora al dia rusheando.
17 años 5 meses
7.445
El SNE tampoco es lo que era con el tijeretazo de rakeback. Y por mucho que hagas muchas manos/hora, si pierdes dinero en las mesas jugando contra regs de poco te sirve hacerte SNE.
19 años 5 meses
21.808
Bueno, a ver si sale algo en claro de las reuniones con los 2+2er's, ¿no?
¿Se sabe algo de eso?
14 años 1 mes
713
Ya estoy esperando esto con impaciencia
18 años 6 meses
2.180
19 años 5 meses
21.808
Bueno, a ver si sale algo en claro de las reuniones con los 2+2er's, ¿no?
¿Se sabe algo de eso?
nepundBueno, a ver si sale algo en claro de las reuniones con los 2+2er's, ¿no?
¿Se sabe algo de eso?
Ya hay acuerdo, aunque no es oficial.
http://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=31193086&postcount=1575
19 años 5 meses
21.808
Gracias Persseo.
¿Parece que mantienen el rake contribuido y bajan el rake? Eso a mí me parece guay, pero hace todavía más chungo sacarse el SNE, ¿no?
14 años 9 meses
1.490
La clave va a ser jugar en mesas de euros 😫
15 años 5 meses
1.383
alguien que explique el acuerdo alcanzado?
19 años 5 meses
21.808
Nada, ni caso, que hay ya otros 2 hilos por lo menos con el mismo tema. Mira mejor los otros hilos.
15 años 9 meses
385
Espero que mis ojos vean realmente rush poker en stars. Noticias asi hacen que no te asques cada vez que entras a p-red y no ves avances ni solucion a lo de ftp.
13 años 10 meses
1.717
16 años 1 mes
4.511
Eso es una promoción, que la han llamado así, nada más xd.
15 años 11 meses
5.144
al parecer la beta pública podría aparecer durante el próximo mes de febrero
http://pokerfuse.com/news/poker-room-news/zoom-poker-pokerstars-rush-game-close-public-beta/
17 años 10 meses
667
Y alguna noticia sobre los juegos que ofrecerán?.
Una duda, que mínimo de mesas son necesarias para esto (desconozco el Rush de FTP)?, me encataría poder jugar sits de 45, en cuanto?, 30 minutos?.
14 años 1 mes
394
17 años 10 meses
667
Y alguna noticia sobre los juegos que ofrecerán?.
Una duda, que mínimo de mesas son necesarias para esto (desconozco el Rush de FTP)?, me encataría poder jugar sits de 45, en cuanto?, 30 minutos?.
diegopereY alguna noticia sobre los juegos que ofrecerán?.
Una duda, que mínimo de mesas son necesarias para esto (desconozco el Rush de FTP)?, me encataría poder jugar sits de 45, en cuanto?, 30 minutos?.
En fulltilt los torneos rush no eran exactamente sit&go, se llamaban rush on demand y se empezaban a jugar al llegar a un cierto numero de jugadores, mas tarde dejaban un tiempo de late reg.
Acabo de repasar en el pokertracker estos torneos ya que antes del cierre de FTP venia jugandolos regularmente, y mas o menos el tiempo de duracion no varia mucho de un sit tipico de PS.
Segun los datos que tengo, el field era de entre unos 150-250 y el tiempo va desde 1hora y media a 2 horas, mas o menos la duracion de los 180 players de PS.
Asi que resumiendo, el rush en si no hace que la duracion de los torneos baje considerablemente, simplemente podrás ver mas manos por nivel de ciegas.
14 años 9 meses
1.490
Soy el único que tiene unas ganas de que salga esto terribles??????
13 años 3 meses
109
14 años 9 meses
1.490
Soy el único que tiene unas ganas de que salga esto terribles??????
PhaseZerSoy el único que tiene unas ganas de que salga esto terribles??????
Una por aquí de tener ganas
13 años 5 meses
76
Las mesas de rush son mas duras
13 años 3 meses
109
13 años 5 meses
76
Las mesas de rush son mas duras
punkineLas mesas de rush son mas duras
Por lo que he oído por ahí planteaban muy seriamente hacerlas de caoba, por lo visto el arce canadiense se estaba disparando en cuanto al precio, mas te doy la razón, si es como dicen y las hacen de caoba resultarán más duras
16 años
249
Las mesas de rush son malas
14 años 9 meses
1.490
16 años
249
Las mesas de rush son malas
CatofdoLas mesas de rush son malas
13 años 5 meses
1.202
😫DDDDDDD. Gran video jaja.
En este hilo esta hablando mucha gente que jugo en niveles 'altos' al rush, no se si podreis contarme como era el rush poker en nano limites? Que diferencias habia con las mesas standard?
Un saludo 😉
13 años 7 meses
115
¿En las mesas rush da tiempo a que aparezca el HUD?
13 años 3 meses
384
De que va esto del rush?
13 años 3 meses
109
13 años 3 meses
384
De que va esto del rush?
alonesaDe que va esto del rush?
http://www.fulltiltpoker.com/es/rush-poker