Rush Poker en Full Tilt WTF?
16 años 1 mes
262
16 años 3 meses
1.552
Esto es fold equity en estad puro, lo estoy alucinando de verdad.
La modalidad será patentada por ftp asi que dudo que la veamos en otras salas.
SinOutEsto es fold equity en estad puro, lo estoy alucinando de verdad.
La modalidad será patentada por ftp asi que dudo que la veamos en otras salas.
Es patentable? El nombre sin ninguna duda, pero la modalidad en si no lo tengo claro. Si esto es patentable el poker online también lo seria no?
Si PS saca algo similar con otro nombre no deja de ser un juego más, no tengo nada claro que realmente sea patentable (independientemente de que a PS le de igual la ley o no). Es decir, no deja de ser una sala que ofrece un juego con otro nombre. Si nos vamos a cosas asi tenemos el ejemplo del Monopoli y el Superpoli, o el FIFA y el PES. Si el rush poker es patentable el poker online también lo seria...
lo que PS no podrá será copiar el nombre, pero el juego yo creo que si
16 años 3 meses
946
Eso creo yo, el nombre se patenta claro, pero el juego en si no. Y esta claro que esto va a ser copiado.
18 años 10 meses
21.808
16 años 3 meses
1.552
Esto es fold equity en estad puro, lo estoy alucinando de verdad.
La modalidad será patentada por ftp asi que dudo que la veamos en otras salas.
16 años 1 mes
262
SinOutEsto es fold equity en estad puro, lo estoy alucinando de verdad.
La modalidad será patentada por ftp asi que dudo que la veamos en otras salas.
Es patentable? El nombre sin ninguna duda, pero la modalidad en si no lo tengo claro. Si esto es patentable el poker online también lo seria no?
Si PS saca algo similar con otro nombre no deja de ser un juego más, no tengo nada claro que realmente sea patentable (independientemente de que a PS le de igual la ley o no). Es decir, no deja de ser una sala que ofrece un juego con otro nombre. Si nos vamos a cosas asi tenemos el ejemplo del Monopoli y el Superpoli, o el FIFA y el PES. Si el rush poker es patentable el poker online también lo seria...
lo que PS no podrá será copiar el nombre, pero el juego yo creo que si
qpeTodavia no entiendo cual es el problema de que la ciega grande las ponga el tio que lleva mas tiempo sin ponerlas, sigue siendo aleatorio pero con un sesgo hacia las personas que mas tiempo llevan sin ponerlas (cuando se dice "tiempo" se refiere a manos, no a que haya un cronometro asociado a cada jugador xD, no se si es que eso no ha quedado claro en la web...).
Qué calladito os lo teníais, ¿eh? 😁
¿Te puedo preguntar una cosa? ¿Cómo lo ves de jodido para el HM y el PT? Si siguen dependiendo de los historiales de las manos lo llevan jodido, ¿no?
A ver si nunca llegan a sacar un HUD para esto...
Aunque igual ahora el que resucita es el PokerOffice, que si no lo han cambiado mucho seguirá "leyendo" movidas de las mesas en tiempo real.
He de decir que como todo el mundo tendrá puesto el quick fold quizá sea interesante aparte de robar el 100%, abrir un rango inmenso de manos en todas las posiciones, y por tanto 3betear una burrada.
Eso pienso yo que pasará en niveles donde la gente entienda un poco el juego y no se dedique a esperar "las buenas" haciendo quick-fold, y acabará siendo un bingo de all-ins preflop...
16 años 3 meses
1.552
Pone patente pendiente, no sé como funciona esto de las patentes pero bueno eso pone.
15 años 6 meses
1.563
Bueno he jugado un rato. Parece que no hay casi limpers y que hay más slowplays...
Saludos
18 años 9 meses
11.048
18 años 9 meses
11.048
a ver, es una idea genial para la sala y una mierda para los habituales. De momeno, además de todo lo anteriormente expuesto, imagino que se han cargado PTR y el datamining porque no se pueden observar esas mesas. Así que será difícil saber cuánto gana alguien y los datos que tiene.
Sí, era probable que lo de tiempo fueran manos, tenía más sentido aunque era peor para la sala. De todas formas, habría que echar números y ver qué compensa. De cada 10 manos 1-2 robos de ciegas y esperar premiums podría ser buena táctica. Imagino que en FR en cuanto se estabilice la cosa la calidad media de las manos tenderá a subir (aún más). Hay poco incentivo para jugar manos flojas salvo robar ciegas a saco.
Tendría que darle alguna vuelta más, pero así me parece que también pueden perjudicar el ratholing si no hay muchas mesas disponibles.
17 años 9 meses
902
spainfula ver, es una idea genial para la sala y una mierda para los habituales. De momeno, además de todo lo anteriormente expuesto, imagino que se han cargado PTR y el datamining porque no se pueden observar esas mesas. Así que será difícil saber cuánto gana alguien y los datos que tiene.
Sí, era probable que lo de tiempo fueran manos, tenía más sentido aunque era peor para la sala. De todas formas, habría que echar números y ver qué compensa. De cada 10 manos 1-2 robos de ciegas y esperar premiums podría ser buena táctica. Imagino que en FR en cuanto se estabilice la cosa la calidad media de las manos tenderá a subir (aún más). Hay poco incentivo para jugar manos flojas salvo robar ciegas a saco.
Tendría que darle alguna vuelta más, pero así me parece que también pueden perjudicar el ratholing si no hay muchas mesas disponibles.
Por lo de los shorts, bueno mas bien mids de mas +35bb. No hay problema, ahora es incluso mejor ya que cuando te pones deepstack tan solo tienes que cerrar la mesa y abrir una nueva con 35bb, por lo que nunca te quedas sin mesas.
Lo mismo ocurre para los deep, cuando estas con +150bb tranquilamente puedes cerrar la mesa y abrir una nueva para empezar con 100bb otra vez.
En mi blog he puesto las principales ventajas y desventajas, si habeis pensado en mas podeis dejar un comentario para ir añadiendolas.
A ver que podemos sacar de este nuevo sistema para jugar a poker :P
alex4evePor lo de los shorts, bueno mas bien mids de mas +35bb. No hay problema, ahora es incluso mejor ya que cuando te pones deepstack tan solo tienes que cerrar la mesa y abrir una nueva con 35bb, por lo que nunca te quedas sin mesas.
Lo mismo ocurre para los deep, cuando estas con +150bb tranquilamente puedes cerrar la mesa y abrir una nueva para empezar con 100bb otra vez.
En mi blog he puesto las principales ventajas y desventajas, si habeis pensado en mas podeis dejar un comentario para ir añadiendolas.
A ver que podemos sacar de este nuevo sistema para jugar a poker :P
ok, ya he leído que cada vez que te apuntas es como si lo hicieras en una nueva mesa... Entonces, ratholing rules. Ala, con estas mesas ya tenéis otra tarea además de la de los 35 XD... Hasta que se estabilice la cosa la rentabilidad que le podrá sacar quien invente un buen sistema tiene que ser enorme.
Me estoy imaginando la sonrisa de satisfacción de qper ante los comentarios de la gente...
15 años 5 meses
5.101
Lol, Rushaments... xD.
14 años 11 meses
2.821
Yo no creo q se pueda patentar, ademas si os dais cuenta en verdad no han inventado nada, simplemente es como un mtt en el cual no existen niveles de ciegas y en el cual te estan cambiando continuamente de mesa, y todo eso ya existia.
18 años 9 meses
11.048
respuesta de PS:
"I have the utmost respect for Full Tilt, and particularly for their willingness to bring new innovations to the online poker market.
That said, PokerStars turned down the Rush Poker idea about three years ago because we didn't feel it was right for us or our players. That doesn't mean we won't offer it or something similar in future if there is player demand, but it definitely won't be any time soon (even 'PokerStars soon')."
Traducción rápida:
"Respetamos a FTP y su voluntad de aportar innovaciones en el mercado online de póquer.
Pero en PS declinamos la idea de Rush Poker hace unos tres años porque creímos que no era justa para nuestros jugadores. Esto no quiere decir que no podamos ofrecerla o algo similar en el futuro si los jugadores lo piden, pero definitivamente no será en un plazo corto de tiempo (y sí, PS is rigged)."
16 años 7 meses
7.046
18 años 9 meses
11.048
respuesta de PS:
"I have the utmost respect for Full Tilt, and particularly for their willingness to bring new innovations to the online poker market.
That said, PokerStars turned down the Rush Poker idea about three years ago because we didn't feel it was right for us or our players. That doesn't mean we won't offer it or something similar in future if there is player demand, but it definitely won't be any time soon (even 'PokerStars soon')."
Traducción rápida:
"Respetamos a FTP y su voluntad de aportar innovaciones en el mercado online de póquer.
Pero en PS declinamos la idea de Rush Poker hace unos tres años porque creímos que no era justa para nuestros jugadores. Esto no quiere decir que no podamos ofrecerla o algo similar en el futuro si los jugadores lo piden, pero definitivamente no será en un plazo corto de tiempo (y sí, PS is rigged)."
spainfulrespuesta de PS:
"I have the utmost respect for Full Tilt, and particularly for their willingness to bring new innovations to the online poker market.
That said, PokerStars turned down the Rush Poker idea about three years ago because we didn't feel it was right for us or our players. That doesn't mean we won't offer it or something similar in future if there is player demand, but it definitely won't be any time soon (even 'PokerStars soon')."
I :heart: Pokerstars
Aunque si FT arrarsa con el Rush, ese "won´t be any soon" habrá que verlo
15 años 6 meses
2.094
Jojojojo sale un bot que siempre haga push y robo d ciegas a mansalva xD
17 años 8 meses
933
18 años 9 meses
11.048
respuesta de PS:
"I have the utmost respect for Full Tilt, and particularly for their willingness to bring new innovations to the online poker market.
That said, PokerStars turned down the Rush Poker idea about three years ago because we didn't feel it was right for us or our players. That doesn't mean we won't offer it or something similar in future if there is player demand, but it definitely won't be any time soon (even 'PokerStars soon')."
Traducción rápida:
"Respetamos a FTP y su voluntad de aportar innovaciones en el mercado online de póquer.
Pero en PS declinamos la idea de Rush Poker hace unos tres años porque creímos que no era justa para nuestros jugadores. Esto no quiere decir que no podamos ofrecerla o algo similar en el futuro si los jugadores lo piden, pero definitivamente no será en un plazo corto de tiempo (y sí, PS is rigged)."
spainfulrespuesta de PS:
"I have the utmost respect for Full Tilt, and particularly for their willingness to bring new innovations to the online poker market.
That said, PokerStars turned down the Rush Poker idea about three years ago because we didn't feel it was right for us or our players. That doesn't mean we won't offer it or something similar in future if there is player demand, but it definitely won't be any time soon (even 'PokerStars soon')."
Traducción rápida:
"Respetamos a FTP y su voluntad de aportar innovaciones en el mercado online de póquer.
Pero en PS declinamos la idea de Rush Poker hace unos tres años porque creímos que no era justa para nuestros jugadores. Esto no quiere decir que no podamos ofrecerla o algo similar en el futuro si los jugadores lo piden, pero definitivamente no será en un plazo corto de tiempo (y sí, PS is rigged)."
:heart::heart::heart:
A mi me parece una puta mierda,personalmente,y por el poker en general.
Espero que salga mal y no se ponga de moda.
Por mucho que muchos digan,uhhhh,que facil,a robar ciegas y ya.Las cosas nunca son tan fáciles,y esto no lo será tampoco.
15 años 1 mes
40
18 años 9 meses
11.048
respuesta de PS:
"I have the utmost respect for Full Tilt, and particularly for their willingness to bring new innovations to the online poker market.
That said, PokerStars turned down the Rush Poker idea about three years ago because we didn't feel it was right for us or our players. That doesn't mean we won't offer it or something similar in future if there is player demand, but it definitely won't be any time soon (even 'PokerStars soon')."
Traducción rápida:
"Respetamos a FTP y su voluntad de aportar innovaciones en el mercado online de póquer.
Pero en PS declinamos la idea de Rush Poker hace unos tres años porque creímos que no era justa para nuestros jugadores. Esto no quiere decir que no podamos ofrecerla o algo similar en el futuro si los jugadores lo piden, pero definitivamente no será en un plazo corto de tiempo (y sí, PS is rigged)."
17 años 8 meses
933
spainfulrespuesta de PS:
"I have the utmost respect for Full Tilt, and particularly for their willingness to bring new innovations to the online poker market.
That said, PokerStars turned down the Rush Poker idea about three years ago because we didn't feel it was right for us or our players. That doesn't mean we won't offer it or something similar in future if there is player demand, but it definitely won't be any time soon (even 'PokerStars soon')."
Traducción rápida:
"Respetamos a FTP y su voluntad de aportar innovaciones en el mercado online de póquer.
Pero en PS declinamos la idea de Rush Poker hace unos tres años porque creímos que no era justa para nuestros jugadores. Esto no quiere decir que no podamos ofrecerla o algo similar en el futuro si los jugadores lo piden, pero definitivamente no será en un plazo corto de tiempo (y sí, PS is rigged)."
:heart::heart::heart:
A mi me parece una puta mierda,personalmente,y por el poker en general.
Espero que salga mal y no se ponga de moda.
Por mucho que muchos digan,uhhhh,que facil,a robar ciegas y ya.Las cosas nunca son tan fáciles,y esto no lo será tampoco.
desx:heart::heart::heart:
A mi me parece una puta mierda,personalmente,y por el poker en general.
Espero que salga mal y no se ponga de moda.
Por mucho que muchos digan,uhhhh,que facil,a robar ciegas y ya.Las cosas nunca son tan fáciles,y esto no lo será tampoco.
+1000 Desnaturaliza el poker...
15 años 6 meses
1.563
Tan fácil como no jugar en mesas rush... exagerados
Saludos
16 años 8 meses
3.858
15 años 6 meses
1.563
Tan fácil como no jugar en mesas rush... exagerados
Saludos
Saludos
Si los fishes van, seguro que te obligan a ir, tan fácil no es.
17 años 9 meses
252
El poker no variará tanto, los jugadores buenos tendrán que ir donde vayan los fishes. Si se meten en mesas rush alli irán, si en las mesas rush solo hay tiburones que no me busquen por alli. Lo que debemos hacer es adaptarnos , si no tarde o temprano nos joderán con cualquier cambio(si no este, otro) :p
15 años 7 meses
3.746
Pues yo no tengo intención de pasarme al rush, me a parecido muy sick lo que he jugao, y eso que en 10 manos ya iba +1 caja, pero vamos que ami eso de jugar sin estadísticas, y ya no solo sin eso, sino que también sin lecturas de mesas ni nada...Si los fishes van al rush, yo iré a buscar fishes a PS :D
14 años 8 meses
143
Pues eso de que foldean mas... yo he jugado dos sesiones y me han 3beteado o limpeado los robos en numerosas ocasiones, vamos, que robo mas en una mesa de cash normal, no se si seria casualidad o que.
Yo tantas ventajas no le veo a esto, al no tener datos de los jugadores la varianza tiene que ser muchisimo mayor, el azar cobra mas protagonismo y eso no puede beneficiar a los buenos jugadores de poker, al menos con respecto a las mesas normales, donde sabes con quien estas jugando y puedes adaptarte a su juego.
Lo que si estoy pensando que puede ser muy productivo es jugar SSS (aunque sea con 35BB) en esta modalidad, pero para jugar deep pocas ventajas le veo aparte de la comodidad.
15 años 8 meses
7.694
Yo tampoco creo que sea tan grande la revolución como la pintáis. No veo a mis colegas diciendo "yo paso de PS porque en las mesas rush de FTP puedes jugar mejores manos en menos tiempo" o algo así.
16 años
8.697
15 años 8 meses
7.694
Yo tampoco creo que sea tan grande la revolución como la pintáis. No veo a mis colegas diciendo "yo paso de PS porque en las mesas rush de FTP puedes jugar mejores manos en menos tiempo" o algo así.
unYo tampoco creo que sea tan grande la revolución como la pintáis. No veo a mis colegas diciendo "yo paso de PS porque en las mesas rush de FTP puedes jugar mejores manos en menos tiempo" o algo así.¿Tus colegas son el cliente medio de las salas?
14 años 8 meses
3.229
FTP > PS
14 años 8 meses
3.229
desxY Alcorcón> R.Madrid
Sé que os costará entenderlo, pero la realidad es así...
:D
15 años 8 meses
2.360
Yo veo esta modalidad totalmente inaccesible sinó se puede utilizar HUD. Ya puede tener el mejor ratio de fishes del mundo.
Si la varianza en el poker ya es una tocada de cojones, no me la quiero imaginar en esta modalidad sin HUD.
Ahora bién, si se puede utilzar hud, lo veo una modalidad de poker taaaaaaaaaaan explotable, que sumado al rakeback que podríamos conseguir me parece una idea bastante interesante.
16 años 11 meses
1.277
Algunos pensamientos :
1) El poker se reinventa... una y otra vez, esto es mas que positivo.
2) En realidad el gran alboroto viene como quien tira carne ensangrentada al rio lleno de pirañas... quien inventara la estrategia optima ?
3) Es similar a los Dons, al tiempo la cosa se tranquiliza...quedan los que se adaptan y los otros naaa
4) Creo que se les complica bastante a los regs... a los gamblers les encantan este tipo de emocion.
5 )era hora de que de alguna forma alguien espavilara la cuestion de una vez... y es que ....estaba bastante inventado todo en cash no ?
6)El futuro dira....
15 años 6 meses
2.094
desxY Alcorcón> R.Madrid
ZaS! Entoda la boca 😫
15 años
157
es muy bestia esto. He encotrado a tipos con 140$ en una mesa de NL10! OMFG!!!! yo anoche llegue a tener 65$ xD a la noche postearé alguna mano de 400bb de pot 😄
15 años 8 meses
3.143
como sigais diciendo q estais ganando 3 cajas cada 500 manos me hago una cuenta en FT, nadie del foro ha palmado ahi???
15 años 3 meses
1.954
15 años 8 meses
3.143
como sigais diciendo q estais ganando 3 cajas cada 500 manos me hago una cuenta en FT, nadie del foro ha palmado ahi???
javito9como sigais diciendo q estais ganando 3 cajas cada 500 manos me hago una cuenta en FT, nadie del foro ha palmado ahi???
Yo en una sesión de unas 500 manos acabé -0,60$ si te sirve 😫DDD
15 años 11 meses
1.915
15 años 8 meses
3.143
como sigais diciendo q estais ganando 3 cajas cada 500 manos me hago una cuenta en FT, nadie del foro ha palmado ahi???
javito9como sigais diciendo q estais ganando 3 cajas cada 500 manos me hago una cuenta en FT, nadie del foro ha palmado ahi???
Pues sere el unico primo q ha palmado 20 cajas
15 años
157
setminear se esta volviendo muy rentable ahora con esto. Las implicitas nunca habían sido tan grandes xD
15 años 11 meses
529
15 años 8 meses
3.143
como sigais diciendo q estais ganando 3 cajas cada 500 manos me hago una cuenta en FT, nadie del foro ha palmado ahi???
15 años 11 meses
1.915
javito9como sigais diciendo q estais ganando 3 cajas cada 500 manos me hago una cuenta en FT, nadie del foro ha palmado ahi???
Pues sere el unico primo q ha palmado 20 cajas
BatallaPues sere el unico primo q ha palmado 20 cajas
... yo llevo -8 en NL50
16 años
2.435
Definitivamente los cash games como los conocemos hoy en dia, van a desaparecer, por lo menos hasta niveles como nl100. La solucion es inventar una estrategia ganadora en este tipo de juegos, o sencillamente mudarnos a jugar MTT =DD.
Este rush poker tendra consecuencias negativas incluso para los jugadores de SNG`s y MTT. porque la cantrida de regs de cash que pasaran a esas modalidades, aumentara.
16 años 3 meses
1.552
Los que decis que es como una loteria y que sin hud bla bla bla haceroslo mirar. Mientras ningun programa estadisitco se adapte a la modalidad esto es lo mas parecido a encontrarse billetes de 100 tirados por el suelo y a base de nonsd.
Y en un futuro si se consigue que las stats se impriman en tiempo real, será el mismo juego sólo que la fold equity contra los fishes será enormemente mayor. Ah y mas manos/h... por mas que lo intento no le veo pegas a la modalidad.
18 años 10 meses
21.808
16 años 3 meses
1.552
Los que decis que es como una loteria y que sin hud bla bla bla haceroslo mirar. Mientras ningun programa estadisitco se adapte a la modalidad esto es lo mas parecido a encontrarse billetes de 100 tirados por el suelo y a base de nonsd.
Y en un futuro si se consigue que las stats se impriman en tiempo real, será el mismo juego sólo que la fold equity contra los fishes será enormemente mayor. Ah y mas manos/h... por mas que lo intento no le veo pegas a la modalidad.
SinOutLos que decis que es como una loteria y que sin hud bla bla bla haceroslo mirar.
Será una lotería en niveles medios-altos cuando todo el mundo se dé cuenta de que hay que ser hiperagresivo... O si "lotería" te parece excesivo sustitúyelo por "varianza extrema".
Lo del HUD sí que espero que no funcione nunca, aunque ya digo que posiblemente los del PokerOffice lo puedan hacer.
15 años
157
yo estoy intentando estudiarlo desde dos puntos totalmente distintos. Hice una sesión de mil manos de robo basicamente en plan jugando 70/60 y mis resultados fueron decentes pero nada del otro mundo. Luego me hice una hyper nit pasivo, jugando muy tight y setmineando a saco y acabe con 6 cajitas arriba xD Así que aquí hay opciones de juego apra todos los gustos imo! Espero ver stats de algún forero cuando lleve unas 20k manos o algo por estilo!
18 años 9 meses
11.048
15 años 7 meses
2.855
Aquí todos de fiesta con el rush y yo estudiando wtf. Tenía que dar un giro de 360 grados esto en Enero justamente gg.
MrBrightsidTenía que dar un giro de 360 grados esto en Enero justamente gg.
ya se sabe, que cambien las cosas para que se queden igual...
16 años 5 meses
1.293
Puede que surja una nueva figura: el fish meganit. Pensad lo atractivo que puede resultar para un fish acostumbrado a tener que esperar una hora para recibir una premium el poder quickfoldear a saco hasta que le llegue una. Para él las BB que pierda quickfoldeando a saco serán calderilla acostumbrado al ritmo de pérdidas de una mesa normal.
15 años 6 meses
56
que pasada de poker rush.. 956$ en 5 horas (5888 manos) en nl100
15 años 7 meses
2.855
No robeis todo el puto oro, dejar algo para Febrero
18 años 6 meses
2.602
Hiperagresivo?
a mi por paserme de listo me han volado 2 cajitas en 15 minutos.
Me parece que los que tengan/mos problemas de tilt no deberíamos jugar a eso...
15 años 6 meses
56
por cierto pokertableratings no almacena manos de poker rush.
15 años 7 meses
3.746
18 años 6 meses
2.602
Hiperagresivo?
a mi por paserme de listo me han volado 2 cajitas en 15 minutos.
Me parece que los que tengan/mos problemas de tilt no deberíamos jugar a eso...
CorocotHiperagresivo?
a mi por paserme de listo me han volado 2 cajitas en 15 minutos.
Me parece que los que tengan/mos problemas de tilt no deberíamos jugar a eso...
Tú calla que me has outplayeao un par de veces :D
18 años 6 meses
2.602
18 años 6 meses
2.602
Hiperagresivo?
a mi por paserme de listo me han volado 2 cajitas en 15 minutos.
Me parece que los que tengan/mos problemas de tilt no deberíamos jugar a eso...
15 años 7 meses
3.746
CorocotHiperagresivo?
a mi por paserme de listo me han volado 2 cajitas en 15 minutos.
Me parece que los que tengan/mos problemas de tilt no deberíamos jugar a eso...
Tú calla que me has outplayeao un par de veces :D
varoskTú calla que me has outplayeao un par de veces :D
jejeje, en rush no creo!!
y en la mesa tampoco recuerdo haberte liado ninguna!!! 😉
un placer haber jugado contigo!
15 años 4 meses
194
A ver si alguien puede postear las stats de una sesión
15 años 7 meses
3.746
18 años 6 meses
2.602
Hiperagresivo?
a mi por paserme de listo me han volado 2 cajitas en 15 minutos.
Me parece que los que tengan/mos problemas de tilt no deberíamos jugar a eso...
15 años 7 meses
3.746
CorocotHiperagresivo?
a mi por paserme de listo me han volado 2 cajitas en 15 minutos.
Me parece que los que tengan/mos problemas de tilt no deberíamos jugar a eso...
Tú calla que me has outplayeao un par de veces :D
18 años 6 meses
2.602
varoskTú calla que me has outplayeao un par de veces :D
jejeje, en rush no creo!!
y en la mesa tampoco recuerdo haberte liado ninguna!!! 😉
un placer haber jugado contigo!
Corocotjejeje, en rush no creo!!
y en la mesa tampoco recuerdo haberte liado ninguna!!! 😉
un placer haber jugado contigo!
jajajaj alguna yo sí recuerdo, diría yo también lo de un placer, pero es el día que más he perdido jugando al poker, seguro que has tenido algo que ver ¬¬ :D
18 años 6 meses
2.602
18 años 6 meses
2.602
Hiperagresivo?
a mi por paserme de listo me han volado 2 cajitas en 15 minutos.
Me parece que los que tengan/mos problemas de tilt no deberíamos jugar a eso...
15 años 7 meses
3.746
CorocotHiperagresivo?
a mi por paserme de listo me han volado 2 cajitas en 15 minutos.
Me parece que los que tengan/mos problemas de tilt no deberíamos jugar a eso...
Tú calla que me has outplayeao un par de veces :D
18 años 6 meses
2.602
varoskTú calla que me has outplayeao un par de veces :D
jejeje, en rush no creo!!
y en la mesa tampoco recuerdo haberte liado ninguna!!! 😉
un placer haber jugado contigo!
15 años 7 meses
3.746
Corocotjejeje, en rush no creo!!
y en la mesa tampoco recuerdo haberte liado ninguna!!! 😉
un placer haber jugado contigo!
jajajaj alguna yo sí recuerdo, diría yo también lo de un placer, pero es el día que más he perdido jugando al poker, seguro que has tenido algo que ver ¬¬ :D
varoskjajajaj alguna yo sí recuerdo, diría yo también lo de un placer, pero es el día que más he perdido jugando al poker, seguro que has tenido algo que ver ¬¬ :D
Ostia tron, siento mucho que sea este tu peor día.
el otro día tuve el mio y es una putada, te sientes fatal...
si quieres que revisemos alguna mano o algo me dices ok?
A mi el que me vuelve loco es el Mauzinho ese que me parece bastante bueno.
Y luego un español que estaba sentado en el puesto 7 o así que me ha pegado un par de bad betas que le tenía unas ganas!!!
15 años 3 meses
1.954
Mal Corocota, muy mal. A varosky ni agua, pena que no le hayas busteado :D
18 años 6 meses
2.602
Otra historia que le veo a esto es la cantidad de bbs con las que te puedes juntar en una mesa. en NL100 he visto gente con 5 y 6 cajas. Como se crucen AA Vs KK
en una d eellas risas para el que pierda...
17 años 4 meses
362
Yo creo que será un fracaso rotundo. El invento es original pero... pierde parte de la esencia del poker.
Y otro dato más importante, no os habeis parado a pensar cómo coño un usuario puede justificar la legitimidad de la casa de poker?? o cómo se puede defender de ilegitimidades como BOTS? o superusuarios?
Porque antes con el HM o PT y el Pokerstove uno podia sospechar de cositas "raras"... pero ahora de momento NO, cuanto más intercambio de dinero exista más beneficios se llevará la casa de poker... así que porque no trucarlo de tal forma que la casa maximice beneficios? evitando que el usuario tenga a su disposición la información necesaria para justificar un caso de cheating.
Quizás este equivocado rectificarme si de eso...
Saludos!