Rush Poker en Full Tilt WTF?

al que se le ha ocurrido esto es un genio... Eso sí, al principio seguro que es una puta locura.

Está muy bueno, yo jugué unas 1100 manos en NL50 SH, terminé ganando solo dos cajas arriba pero me quedé con la sensasión de que los rivales son muy weaks.

Ahora justo leo el artículo de Mestre y dice que el no tener rivales fijos premia a los jugadores sobreagresivos, y es totalmente cierto. Los rivales cuando robas no saben si eres LAG o nit, foldean demasiado, y si te hacen call juegan fit or fold postflop. Lo que si tratan de hacer es robar muchas ciegas pero restelearles es muy profitable porque casi nadie te va a hacer un 4bet light sin conocerte.

Terminé jugando 29/25.5 con un 3.bet de 11.7.

WTSD 29 / W$SD 30. :D

63 de steal pero podría haber robado más tranquilamente.

Y una pregunta, si PS copiara la movida esta, tendrían que cambiar el sistema vip entero no? es decir, hacerse sne sería bastante fácil, no sé, esto es una jodida revolución...

rafull8Y una pregunta, si PS copiara la movida esta, tendrían que cambiar el sistema vip entero no? es decir, hacerse sne sería bastante fácil, no sé, esto es una jodida revolución...

Yo creo que le conviene a ps,da mas % de rb pero la cantidad de gente que se haria sne y todo el rake que les generaria por mas que luego tengan que devolver mas les sale profitable...

menudo as en la manga que tenían guardado los cabrones, y todo el mundo creía que era el aumento de buy in mínimo. Y yo que pensaba que a medio plazo PS se los iba a comer; aún así hay que esperar a la acogida, pero creo que el resto de salas ya se pueden espabilar. Joder, esto está interesantísimo ¿les habrá pillado a PS a contrapie? Me extrañaría que no tuvieran espías en FTP, o igual estaban muy confiados, subestimando al rival...

Es que si es cierto que en 4 mesas ya se hacen más de 1k manos la hora, en nada que dejen multitablear 8-12 mesas, que sería una cantidad asequible para cualquiera que esté acostumbrado al multitabling, supone una cantidad de manos salvaje por hora, vamos que con el sistema sne actual te podrías hacer en muy pocos meses, no sé que pensaría la gente que se ha tirado en 2009 jugando 8 horas diarias para conseguirlo...

Hoy empieza un antes y un después en el poker online, eso seguro.

igual no creo que aumenten el numero de mesas porque pierde la gracia y los fishes nuevamente tendrian que esperar 1 minuto para que un reeg foldee n utg

Robert Fripigual no creo que aumenten el numero de mesas porque pierde la gracia y los fishes nuevamente tendrian que esperar 1 minuto para que un reeg foldee n utg

Pues yo estoy casi seguro que lo aumentarán, más mesas, más gente jugando, más rake por hora, más millonarios se siguen haciendo los jodidos dueños. xD

Igual multitablear tantas mesas no sería fácil, es lo mismo que jugar más de 30 mesas normales. En ese sentido no creo que varie, vas a ser capaz de tomar las mismas decisiones por segundo que tomabas en las otras.

rafull8Pues yo estoy casi seguro que lo aumentarán, más mesas, más gente jugando, más rake por hora, más millonarios se siguen haciendo los jodidos dueños. xD

No tiene sentido,la ventaja de esto es basicamente para los fishes,para los regs si multitableamos 24 mesas,luego de foldear tambien tenemos otra mano instantaneamente y no habria diferencia entre multitablear 4 mesas de rush poker con tambine 24 de rush poker si no me equivoco no?

Robert FripNo tiene sentido,la ventaja de esto es basicamente para los fishes,para los regs si multitableamos 24 mesas,luego de foldear tambien tenemos otra mano instantaneamente y no habria diferencia entre multitablear 4 mesas de rush poker con tambine 24 de rush poker si no me equivoco no?

Claro.

RaynoIgual multitablear tantas mesas no sería fácil, es lo mismo que jugar más de 30 mesas normales. En ese sentido no creo que varie, vas a ser capaz de tomar las mismas decisiones por segundo que tomabas en las otras.

Hombre quizás no vas a poder jugar 20 mesas como si fueran mesas normales, pero por mucho quick fold que haya no creo que fuera difícil jugar 8 mesas, y eso ya son 2k+ manos/hora según han dicho por ahí...

Yo he estado probándolo y son jodidamente malos los que me he encontrado, he acabado even porque perdí 3 cajas en el river pero madre mia... y la cantidad de manos que se hacen es una pasada, esto es una máquina de generar rake xD

En realidad si la hay,se multiplica el rake por un monton si multitableas mas mesas de rush poker

rafull8Hombre quizás no vas a poder jugar 20 mesas como si fueran mesas normales, pero por mucho quick fold que haya no creo que fuera difícil jugar 8 mesas, y eso ya son 2k+ manos/hora según han dicho por ahí...

Multitableando en SH también se pueden hacer 2k manos por hora, y es igual de dificil que hacerlo en estas. Y es más, si en estas mesas la clave para ganar es ser muy agresivo va a ser aún más complicado.

hasta que alguien no saque un hud para esto tomar notas sera lo suyo

he visto el vídeo de presentación y en pocas manos ha tenido que pagar varias veces las ciegas... cómo funciona el tema de ciegas? te puedes comer 3 ó 4 BB seguidas?

rafull8Hombre quizás no vas a poder jugar 20 mesas como si fueran mesas normales, pero por mucho quick fold que haya no creo que fuera difícil jugar 8 mesas, y eso ya son 2k+ manos/hora según han dicho por ahí...

Realmente lo has probado? Yo he jugado 2 Rush simultaneo y a la hora me dolia la cabeza.. xD

os dais cuenta que con esto van a proteger a los fishes (alargando lo que les dura la pasta), generar más rake, facilitar de manera impensable jugar muchas manos (no necesitar de programas que coloquen las mesas, que traigan la acción...), no tener que meterse en listas de espera, buscar mesas cuando se rompe una, olvidarte de la selección porque no existe, aumentar la varianza al no poder elegir asiento y evitar ciertos jugadores (y ponerte donde los fishes), romper la dinámica de las mesas que hará que aumente la agresividad ya que nadie sabe lo que has hecho en la última ronda, y por tanto los botes serán mayores, modificará en un principio los datos del HUD por este aumento de la aggr que hará que se pague con más manos...

Cuanto más lo pienso más genial me parece.

ComeAsYouArhe visto el vídeo de presentación y en pocas manos ha tenido que pagar varias veces las ciegas... cómo funciona el tema de ciegas? te puedes comer 3 ó 4 BB seguidas?

La ciega grande la pone el jugador que hace más tiempo que no la puso. Las demás posiciones son al azar, por lo que dos BB seguidas me parece que no se pueden dar, SB si.

Existen posibilidades de sacar el Hud para estas mesas ??

rabRealmente lo has probado? Yo he jugado 2 Rush simultaneo y a la hora me dolia la cabeza.. xD

Realmente no, pero con práctica tampoco creo que sea demasiado difícil jugar 4-8 mesas...

GiecoExisten posibilidades de sacar el Hud para estas mesas ??

Para eso se tendria que poner de acuerdo los programadores del software con la sala, para que al instante de sentarte en la mesa se envien los jugadores que están sentados. Al menos sería lo más sencillo, no sé si hay otra manera.

rafull8Realmente no, pero con práctica tampoco creo que sea demasiado difícil jugar 4-8 mesas...

Yo quiero un video de rafull jugando 8 mesas Rush. Es lo mismo que jugar 22 mesas SH, te quiero ver. :D

RaynoYo quiero un video de rafull jugando 8 mesas Rush. Es lo mismo que jugar 22 mesas SH, te quiero ver. :D

jajaja bueno ok, igual es más de lo que me imagino, pero joder al menos 4 mesas espero que sí, eso ya son más de 1k manos la hora, en sh pa hacer 1k manos la hora tienes que jugar 14-16... xD

Yo en mesas std juego 6 sh, y las juego olgadito y en las rush he jugado 4 de forma no tan olgada. Así que sí, 4 se juegan perfectamente para cualquier jugador medio.

RaynoPara eso se tendria que poner de acuerdo los programadores del software con la sala, para que al instante de sentarte en la mesa se envien los jugadores que están sentados. Al menos sería lo más sencillo, no sé si hay otra manera.



Ya bueno, pero los datos no se actualizan de forma intantanea (al menos mi HM no va tan rapido) y si tienes que esperar a que se actualicen, darte cuenta de ello ... reduciria bastante manos/horas, y no creo que FT este por la labor cuando parece que el objetivo de estas mesas es justamnet el contrario.

nosfeYo en mesas std juego 6 sh, y las juego olgadito y en las rush he jugado 4 de forma no tan olgada. Así que sí, 4 se juegan perfectamente para cualquier jugador medio.

Pero vos no sos shortstack? :P. Pense que te ibas a ir de ft.

He jugado Rush hace un ratillo... me ha gustado mucho!!

he puesto un post (muy breve) en mi blog al respecto 😄

nosfeYo en mesas std juego 6 sh, y las juego olgadito y en las rush he jugado 4 de forma no tan olgada. Así que sí, 4 se juegan perfectamente para cualquier jugador medio.

Pero es que a ver, o yo soy muy tonto o no sé.

La cantidad de mesas no cambia nada, salvo la organización en el escritorio.

Si para hacer 1000 manos tenías que tomar una decisión cada 3.6 segundos ahora va a ser exactamente lo mismo.

Así lo entiendo yo, ¿estoy loco?

Vaya porquería de día, entre la legalización del juego online en España, las mesas rush y el buyin min 35bb. ¡Qué mal! Porque no dejan las cosas como hasta ahora, con lo bien que iba.

RaynoPero es que a ver, o yo soy muy tonto o no sé.

La cantidad de mesas no cambia nada, salvo la organización en el escritorio.

Si para hacer 1000 manos tenías que tomar una decisión cada 3.6 segundos ahora va a ser exactamente lo mismo.

Así lo entiendo yo, ¿estoy loco?

Joder Raynor no es eso, yo llevo sin hacer 1k manos la hora desde que jugaba FR a tropecientas mesas, sí ahora me pongo a jugar rush, hago 1k manos la hora, eso casi seguro. Si encima no hay stats y las decisiones son mucho más triviales aunque tomes las mismas decisiones por minuto estás generando mucho más rake. xD

menuda mira de oro!!!! 327 manos para ser exacto y ya tengo 4 cajitas...pfff!!!!

y bueno he visto a gente en NL10 con 9 y 10 cajas jajajaj.

Esto es muy divertido!!!

lo mejor esque me doblo y me pongo ya con 200bb y me encuentro con tios igual de deep que yo y se stackean igualmente...menudos pots estoy haciendo!!

Otra cosa que hay q llevar cuidado es con los stacks. Conforme se va jugando más tu stack va aumentando y muchos no estamos acostumbrados a jugar tan deep. Es fácil encontrarse con gente con más de 300 ciegas y jugar botes enormes.

EDIT: otra cajita

me limpean en UTG y yo en BB con 82. Flop 882 el tio me pone el bote raiseo...shove call...me mmuestra AA y pa casa 😄

la gente esta limpeando aces con esto del quick fold para no echar a la gente de los botes?

Aquí todos de fiesta con el rush y yo estudiando wtf. Tenía que dar un giro de 360 grados esto en Enero justamente gg.

en 4 mesas con el table ninja y un dedo en el boton para check-fold a la hora ya estaba intentando abrir 6 mesas... en nl50 he visto un tipo con 685$ 13 cajas!!

por cierto si quieres puedes abrir mesas normales en otro monitor

RaynoPero es que a ver, o yo soy muy tonto o no sé.

La cantidad de mesas no cambia nada, salvo la organización en el escritorio.

Si para hacer 1000 manos tenías que tomar una decisión cada 3.6 segundos ahora va a ser exactamente lo mismo.

Así lo entiendo yo, ¿estoy loco?

No realmente, porque a mi me dan un A5s en el btn (por poner un ejemplo) en el botón y tengo que esperar a que la acción llegue hasta mi para poder tomar una decisión, mientras tanto en las otras 3 mesas puedo estar jugando otras manos.

nosfeNo realmente, porque a mi me dan un A5s en el btn (por poner un ejemplo) en el botón y tengo que esperar a que la acción llegue hasta mi para poder tomar una decisión, mientras tanto en las otras 3 mesas puedo estar jugando otras manos.

Esa "capacidad" también la tienes si multitableas las mesas normales.

¿puede ser el paraíso de los nits? Me explico, jugarán muchas más manos de lo normal, pueden foldear a saco hasta que les salga QQ+-AK+, manos que machacarán al rango de gente agresiva en exceso de estas mesas, etc.

Es que, si foldear y darte otra mano es suficientemente rápido, puedes jugar un huevo y medio de premiums y nada de perder tiempo jugando manos basura. Si además se pone la ciega por pasar más tiempo sin ponerla y no por manos jugadas (o foldeadas en este caso), es que no tiene sentido jugar de otra manera. ¿Se me escapa algo? ¿Es el objetivo de FTP un aumento espectacular en lucha de premiums por minuto sin tener que crear un software rigged?

PD: estaba ya en la cama hace un rato pero sin poder dormir dándole vueltas al tema XD.

RaynoEsa "capacidad" también la tienes si multitableas las mesas normales.

A ver, pero en una mesa std si foldeas no tienes otra mano al momento, obviamente puedes hacer lo mismo abriendo muchas mesas, es obvio. En una mesa rush siempre tienes acción, pero si tienes sólo 2 mesas abiertas hay momentos, cuando estás en late, que tienes que esperar a que te llegue la acción, abriendo 4 mesas de rush eso no pasa nunca porque siempre tienes que estar haciendo caso a alguna mesa.

Esto es la bomba eh, idea muy muy brillante!

Puedes abrirte varios lobbys de rush y mutlitablear mas de 4 mesas..

esto puede ser el futuro del juego via moviles.. y los mamones de full tilt lo han patentado, sera curioso ver como responde pokerstars..

nosfeA ver, pero en una mesa std si foldeas no tienes otra mano al momento, obviamente puedes hacer lo mismo abriendo muchas mesas, es obvio. En una mesa rush siempre tienes acción, pero si tienes sólo 2 mesas abiertas hay momentos, cuando estás en late, que tienes que esperar a que te llegue la acción, abriendo 4 mesas de rush eso no pasa nunca porque siempre tienes que estar haciendo caso a alguna mesa.

A ver si me explico esta vez.

Jugar 4 mesas rush SH handed en la que se juegan 250 manos por hora es lo mismo que jugar 11 mesas SH en la que se hacen 91 manos por hora.

No hay diferencias, salvo la organización en el escritorio... en las rush las mesas que ya descarté no las veo mas, en las normales quedaran atras de las últimas que requieren acción.

Raynor la ventaja esencial de las mesas rush por las que se hacen más manos es porque en early te sale 94 le das a quick fold y ya estas jugando otra mano, en una mesa normal tendrías que esperar a que terminara la mano. Eso te hace que jugar en early sea fácil y rápido y hagas manos a porrillo. Eso hace que sea más facil hacer manos sin softwares ni esperas ni lios.



Yo la he probado y me ha encantado la facilidad en la que se hacen manos.



Un saludo

Y no pensais que las mesas de cash normales se van a quedar desiertas de jugadores ocasionales??? Vamos es que con este invento, estamos perdiendo bastante ventaja desde mi punto de vista.

Un saludo!

Bicycle11Raynor la ventaja esencial de las mesas rush por las que se hacen más manos es porque en early te sale 94 le das a quick fold y ya estas jugando otra mano, en una mesa normal tendrías que esperar a que terminara la mano.

Esa es una ventaja comparando mesa vs. mesa de cada tipo, no es lo que estoy tratando de explicar...

yo lo flipo, todo el foro celebrando q FTP se ha inventado una forma de q perdamos gran parte del edge q tenemos contra los fishes!!!

Tambien me parece asombroso los q dicen q se hacen mas manos, vamos a ver : numero de manos/hora en 4 mesas rush= numero de manos/ hora en 16 mesas normales

spainful¿puede ser el paraíso de los nits? Me explico, jugarán muchas más manos de lo normal, pueden foldear a saco hasta que les salga QQ+-AK+, manos que machacarán al rango de gente agresiva en exceso de estas mesas, etc.



Es que, si foldear y darte otra mano es suficientemente rápido, puedes jugar un huevo y medio de premiums y nada de perder tiempo jugando manos basura. Si además se pone la ciega por pasar más tiempo sin ponerla y no por manos jugadas (o foldeadas en este caso), es que no tiene sentido jugar de otra manera. ¿Se me escapa algo? ¿Es el objetivo de FTP un aumento espectacular en lucha de premiums por minuto sin tener que crear un software rigged?



PD: estaba ya en la cama hace un rato pero sin poder dormir dándole vueltas al tema XD.





+100

spainfulSi además se pone la ciega por pasar más tiempo sin ponerla y no por manos jugadas (o foldeadas en este caso), es que no tiene sentido jugar de otra manera. ¿Se me escapa algo?

Todavia no entiendo cual es el problema de que la ciega grande las ponga el tio que lleva mas tiempo sin ponerlas, sigue siendo aleatorio pero con un sesgo hacia las personas que mas tiempo llevan sin ponerlas (cuando se dice "tiempo" se refiere a manos, no a que haya un cronometro asociado a cada jugador xD, no se si es que eso no ha quedado claro en la web...).

Un saludo ^_^