Road to Busto - El nitismo en el Poker
15 años 7 meses
7.117
Buenas , vengo a decir que si busteo les avise.... Y todo por jugar 16 mesas y querer robar y tener las non en positivas? Na , mentira ... Ustedes diran , de que se trata este thread? Ni yo lo se , pero acabo de ver un jugador en PS , que juega solo 9 mesas siempre de FR y por ahora le va bien ... El jugador es este , y es argentino , capaz esta en el foro y no lo se... http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/settecba .
Tambien decir que seguro no juega mas de 40k hands al mes por las pocas mesas , y que es un 13/9 con un 3bet de 4 , que roba algo asi como 13/19/20 respectivamente... Pero mi razonamiento es , jugar pocas mesas y ser "nit" , y jugar ACB poker te lleva a ganar a 6bbs en NL100? Se que se hablo mil veces de esto , pero yo ya no se que rumbo tomar en el poker , si juego loose , pierdo , si juego muchas mesas y juego nit , tambien pierdo . Entonces o yo soy muy malo , o aca el tema es jugar pocas mesas , jugar mega nit , jugar ABC poker y pensar todos los movimientos friamente y no hacer mas de 60k hands al mes , pero ganar... No entiendo mas nada 😒
15 años 7 meses
1.842
tas diciendo boludeces, puede q en nl100 aun se pueda ganar bien jugando nit pasa q para ganar a 6bb y jugando asi de nit realmente postflop hay que jugar bien tambien. ( aunque es mas facil jugar bien postflop con un rango nit que sin el :P)
( le fue muy bien en 200 eh 😫
18 años 1 mes
2.180
Sus stats generales en PTR me dicen otra cosa. A mí me sale como un 19/14.5/5.5, con un att steal general de 39.
16 años 9 meses
1.476
18 años 1 mes
2.180
Sus stats generales en PTR me dicen otra cosa. A mí me sale como un 19/14.5/5.5, con un att steal general de 39.
PersseSus stats generales en PTR me dicen otra cosa. A mí me sale como un 19/14.5/5.5, con un att steal general de 39.
Lo mismo iba a decir.
14 años 5 meses
2.586
yo creo que jugar muy nit y muy pocas mesas a la larga no puede ser muy rentable.. y si vas subiendo niveles..pff siendo un nitaco nse. Claro juegas un rango tan cerrado que es mas fácil jugar postflop, pero o juegas contra fishes o se te adaptan y pocos regs querrán problemas con un nit. Luego te van a robar mucho y robaras poco.. o de las pocas manos que juegas, le sacas muchísimo valor(muy difícil) o gamleas niveles superiores para que sea rentable.. imo
15 años 4 meses
318
Además una serie de manos que le he visto jugar... Dios que feas y eso que yo soy de nl2... sino mirar sus sesiones y las manos en las que gana más pasta.... pufff
15 años 7 meses
7.117
18 años 1 mes
2.180
Sus stats generales en PTR me dicen otra cosa. A mí me sale como un 19/14.5/5.5, con un att steal general de 39.
16 años 9 meses
1.476
PersseSus stats generales en PTR me dicen otra cosa. A mí me sale como un 19/14.5/5.5, con un att steal general de 39.
Lo mismo iba a decir.
PersseSus stats generales en PTR me dicen otra cosa. A mí me sale como un 19/14.5/5.5, con un att steal general de 39.
Lo mismo iba a decir.
Claro , yo pq tengo pocas manos de el... Cierren el thread xD
15 años
4.355
LOL
15 años 2 meses
281
Viendo su PTR me dan ganas de jugar FR... Es mucha pasta/hora jugando 9 mesas y me llevaré menos disgustos que en el infierno (mesas cap)
13 años 8 meses
307
14 años 3 meses
10.767
Chifo...aflojale al faso XD...
15 años 7 meses
7.117
Bueno tampoco es una locura lo que dije , saben cuantos MEGA NITS hay que ganan bien? Muchos . A lo que voy , mucha gente no se complica jugando un juego "optimo" ... Quiero decir , capaz roba poco , capaz cbetea poco o no se mete en muchos lios , o sea , juega un poker solido , tendra las non-sd en picada , pero gana muy bien a las SD y de ahi provienen todas sus ganancias . Con esto quiero decir que en FR no hace falta ser un semi-maniac y robar todo , y meterse en todos los lios posibles tambien y tratar de ganar cada pot , sino que con un juego solido y ABC , se puede ganar comodamente... Eso creo yo
14 años 3 meses
10.767
En eso estoy bastante de acuerdo Chifo...
En mi caso, ocurrió una cosa muy rara...sin darme cuenta me nitié bastante, al punto que mis NSW y SD se chocaron, y ahora se están cruzando (la roja va hacia abajo, y la azul hacia arriba, es decir, en forma opuesta XD)...es realmente muy curiosa como quedó mi graf desde que subí de nivel.-
15 años 7 meses
7.117
Por eso , si te va bien siendo nit , no veo porque no serlo . Digo , muchos estan pendientes de las non , de robar mucho , de cbetear a saco ... Y no creo que para FR sea eso lo adecuado , sino miren a vinivici meses atras , lo que ganaba siendo super nit , y como el debe haber muchos
15 años 7 meses
1.842
tampoco es supernit vini, simplente es mas tricky y controla mas su agg% pero de nit no tiene mucho
17 años 3 meses
9.038
12/9
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/gooserer
12/9
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/notontilt09
Lo que yo pienso es que algunos jugadores ven el poker de una manera mas conjunta y compleja,y no juegan simplemente mano por mano,y en algun punto da igual que sean unos nits o unos slags,simplemente esta gente entiende mejor el juego que muchos que pueden tener "mejores stats" pero tienen una vision mas corta.
17 años 4 meses
11.858
15 años 7 meses
7.117
Por eso , si te va bien siendo nit , no veo porque no serlo . Digo , muchos estan pendientes de las non , de robar mucho , de cbetear a saco ... Y no creo que para FR sea eso lo adecuado , sino miren a vinivici meses atras , lo que ganaba siendo super nit , y como el debe haber muchos
ChifPor eso , si te va bien siendo nit , no veo porque no serlo . Digo , muchos estan pendientes de las non , de robar mucho , de cbetear a saco ... Y no creo que para FR sea eso lo adecuado , sino miren a vinivici meses atras , lo que ganaba siendo super nit , y como el debe haber muchos
Claro que se puede ganar mucho dinero al poker siendo un nit, de hecho puedes tener las nsd en picado y tener un net total de muchos miles de $, simplemente hay que saber contra que rivales jugar, y hay que saber adaptarse a gente que te va a intentar explotar al máximo. Pero claro que te puedes forrar siendo un nit.
Esto no quiere decir que te puedas forrar mucho más siendo loose, que a igualdad de condiciones, es decir, mismas mesas, mismos rivales, por norma general un tío que juegue muchas más manos de forma correcta, ganará más que un nit.
Y sobretodo que a partir de ciertos niveles sí que es muy complicado ganar siendo un nit, a no ser que hagas bumhunting extremo y que el nivel de los demás regs no sea muy alto, cosa que a partir de midstakes, no pasa. xD
13 años 10 meses
300
Pues juega como mejor te sientas y no como te digan los demas.
Trata de estudiar el poker y mejorar dia a dia desde tu punto de vista, asi es como se consiguen mejores resultados en mi opinion.
15 años
4.355
1º Se abre un topic en el que se empieza hablando de algún nit subversivo que gana a buen ritmo en midstakes. **
2º La gente se divide en dos bandos: los fullringueros y argentinos defienden el "nitismo", y un grupo de fervorosos españoles con reminiscencias edukítikas defienden el 3bet, la linea roja y el WWSF>60 "o no eres nadie".
3º Aparece el nombre de vinivici. Algún argentino se estremece ante el nuevo Maradona, mientras algún p-redeño español lo llama "nit" con el mismo tono con el que, en otro contexto, llaman a otros "malnacido" o "Sergio Ramos".
4º Se llega a la página número 10, los links a PTR se suceden.
5º Nos vemos en un par de meses con el mismo tema.
** Otros comienzos alternativos pueden ser:
-¿Hace falta realmente tener la linea roja hacia arriba?, o
-¿Es realmente tan importante tener un 3bet por encima de 2%?
17 años 3 meses
9.038
15 años
4.355
1º Se abre un topic en el que se empieza hablando de algún nit subversivo que gana a buen ritmo en midstakes. **
2º La gente se divide en dos bandos: los fullringueros y argentinos defienden el "nitismo", y un grupo de fervorosos españoles con reminiscencias edukítikas defienden el 3bet, la linea roja y el WWSF>60 "o no eres nadie".
3º Aparece el nombre de vinivici. Algún argentino se estremece ante el nuevo Maradona, mientras algún p-redeño español lo llama "nit" con el mismo tono con el que, en otro contexto, llaman a otros "malnacido" o "Sergio Ramos".
4º Se llega a la página número 10, los links a PTR se suceden.
5º Nos vemos en un par de meses con el mismo tema.
** Otros comienzos alternativos pueden ser:
-¿Hace falta realmente tener la linea roja hacia arriba?, o
-¿Es realmente tan importante tener un 3bet por encima de 2%?
RPerfum1º Se abre un topic en el que se empieza hablando de algún nit subversivo que gana a buen ritmo en midstakes. **
2º La gente se divide en dos bandos: los fullringueros y argentinos defienden el "nitismo", y un grupo de fervorosos españoles con reminiscencias edukítikas defienden el 3bet, la linea roja y el WWSF>60 "o no eres nadie".
3º Aparece el nombre de vinivici. Algún argentino se estremece ante el nuevo Maradona, mientras algún p-redeño español lo llama "nit" con el mismo tono con el que, en otro contexto, llaman a otros "malnacido" o "Sergio Ramos".
4º Se llega a la página número 10, los links a PTR se suceden.
5º Nos vemos en un par de meses con el mismo tema.
** Otros comienzos alternativos pueden ser:
-¿Hace falta realmente tener la linea roja hacia arriba?, o
-¿Es realmente tan importante tener un 3bet por encima de 2%?
clap clap clap
16 años 2 meses
5.113
15 años
4.355
1º Se abre un topic en el que se empieza hablando de algún nit subversivo que gana a buen ritmo en midstakes. **
2º La gente se divide en dos bandos: los fullringueros y argentinos defienden el "nitismo", y un grupo de fervorosos españoles con reminiscencias edukítikas defienden el 3bet, la linea roja y el WWSF>60 "o no eres nadie".
3º Aparece el nombre de vinivici. Algún argentino se estremece ante el nuevo Maradona, mientras algún p-redeño español lo llama "nit" con el mismo tono con el que, en otro contexto, llaman a otros "malnacido" o "Sergio Ramos".
4º Se llega a la página número 10, los links a PTR se suceden.
5º Nos vemos en un par de meses con el mismo tema.
** Otros comienzos alternativos pueden ser:
-¿Hace falta realmente tener la linea roja hacia arriba?, o
-¿Es realmente tan importante tener un 3bet por encima de 2%?
RPerfum1º Se abre un topic en el que se empieza hablando de algún nit subversivo que gana a buen ritmo en midstakes. **
2º La gente se divide en dos bandos: los fullringueros y argentinos defienden el "nitismo", y un grupo de fervorosos españoles con reminiscencias edukítikas defienden el 3bet, la linea roja y el WWSF>60 "o no eres nadie".
3º Aparece el nombre de vinivici. Algún argentino se estremece ante el nuevo Maradona, mientras algún p-redeño español lo llama "nit" con el mismo tono con el que, en otro contexto, llaman a otros "malnacido" o "Sergio Ramos".
4º Se llega a la página número 10, los links a PTR se suceden.
5º Nos vemos en un par de meses con el mismo tema.
** Otros comienzos alternativos pueden ser:
-¿Hace falta realmente tener la linea roja hacia arriba?, o
-¿Es realmente tan importante tener un 3bet por encima de 2%?
Enorme!! xD
Como se comenta, este hilo es el de siempre cada "X" tiempo, la conclusión que tiene que llegar uno es:
-Se gana siendo nit? Si.
-Se gana siendo loose? Pues tambien.
Quien gana mas un nit o un loose? Respuesta: Miles... Hay tantas variantes que podemos estar aqui hasta el fin de los dias, debatiendo que si gana mas X jugando nit que loose y viceversa, y su juego postflop de aqui y de allá.... etc.
Entonces en que quedamos? jugamos nit o loose para ganar? La respuesta la tiene que tomar uno mismo, uno puede "intentar" jugar nit y no ganar muy poco y luego jugar loose y perder un montón, por que? porque cada estilo de juego se debe adaptar al jugador y hay estilos que no pegan por personalidad de los jugadores.
Y sobretodo... nit or loose? aqui lo que manda al fin al cabo es como vas a jugar postflop, si eres un dios jugando postflop ganarás siendo loose, nit o lo que te le gana... si no es el caso, debes tenr un equilibrio entre juego postflop y preflop para que tu wR no se resiente.
14 años 11 meses
1.871
a mí me hace gracia también lo del ABC poker. Eso exactamente qué es?
16 años 5 meses
3.375
15 años 7 meses
7.117
Bueno tampoco es una locura lo que dije , saben cuantos MEGA NITS hay que ganan bien? Muchos . A lo que voy , mucha gente no se complica jugando un juego "optimo" ... Quiero decir , capaz roba poco , capaz cbetea poco o no se mete en muchos lios , o sea , juega un poker solido , tendra las non-sd en picada , pero gana muy bien a las SD y de ahi provienen todas sus ganancias . Con esto quiero decir que en FR no hace falta ser un semi-maniac y robar todo , y meterse en todos los lios posibles tambien y tratar de ganar cada pot , sino que con un juego solido y ABC , se puede ganar comodamente... Eso creo yo
ChifBueno tampoco es una locura lo que dije , saben cuantos MEGA NITS hay que ganan bien? Muchos . A lo que voy , mucha gente no se complica jugando un juego "optimo" ... Quiero decir , capaz roba poco , capaz cbetea poco o no se mete en muchos lios , o sea , juega un poker solido , tendra las non-sd en picada , pero gana muy bien a las SD y de ahi provienen todas sus ganancias . Con esto quiero decir que en FR no hace falta ser un semi-maniac y robar todo , y meterse en todos los lios posibles tambien y tratar de ganar cada pot , sino que con un juego solido y ABC , se puede ganar comodamente... Eso creo yo
Simplemente hace falta hacer lo mejor en cada situación, a veces eso es ser nit y conservador, y otras eso es ser agresivo y "maníaco".
14 años 11 meses
1.871
En mesas llenas de buenos jugadores jugando nit te pelan. Eso es así de sencillo y no tiene más vuelta de hoja. Otra cosa es que haya mesas con jugadores muy loose que no tengan un buen postflop y se autoinmolen, además de fishes. Pero vamos, que al zumbao de la mesa, si realmente es un buen jugador, jugándole nit no le vas a sacar un duro por muy tarado que te parezca que está.
Que alguien gane a 6bbs con números de nit sólo puede significar que juega en mesas plagadas de malos jugadores. Y eso es niveles bajos o niveles medios con buena selección de mesa. En las mismas condiciones con los mismos jugadores un buen jugador loose va a ganar más pasta.
14 años 5 meses
2.586
creo que tienes toda la razón del mundo mundial
16 años 11 meses
2.719
14 años 11 meses
1.871
En mesas llenas de buenos jugadores jugando nit te pelan. Eso es así de sencillo y no tiene más vuelta de hoja. Otra cosa es que haya mesas con jugadores muy loose que no tengan un buen postflop y se autoinmolen, además de fishes. Pero vamos, que al zumbao de la mesa, si realmente es un buen jugador, jugándole nit no le vas a sacar un duro por muy tarado que te parezca que está.
Que alguien gane a 6bbs con números de nit sólo puede significar que juega en mesas plagadas de malos jugadores. Y eso es niveles bajos o niveles medios con buena selección de mesa. En las mismas condiciones con los mismos jugadores un buen jugador loose va a ganar más pasta.
Rag
Que alguien gane a 6bbs con números de nit sólo puede significar que juega en mesas plagadas de malos jugadores. Y eso es niveles bajos o niveles medios con buena selección de mesa. En las mismas condiciones con los mismos jugadores un buen jugador loose va a ganar más pasta.
Joder, yo un dia dije esto mismo y se me echo encima medio foro xdd
16 años 5 meses
3.375
14 años 11 meses
1.871
En mesas llenas de buenos jugadores jugando nit te pelan. Eso es así de sencillo y no tiene más vuelta de hoja. Otra cosa es que haya mesas con jugadores muy loose que no tengan un buen postflop y se autoinmolen, además de fishes. Pero vamos, que al zumbao de la mesa, si realmente es un buen jugador, jugándole nit no le vas a sacar un duro por muy tarado que te parezca que está.
Que alguien gane a 6bbs con números de nit sólo puede significar que juega en mesas plagadas de malos jugadores. Y eso es niveles bajos o niveles medios con buena selección de mesa. En las mismas condiciones con los mismos jugadores un buen jugador loose va a ganar más pasta.
16 años 11 meses
2.719
Rag
Que alguien gane a 6bbs con números de nit sólo puede significar que juega en mesas plagadas de malos jugadores. Y eso es niveles bajos o niveles medios con buena selección de mesa. En las mismas condiciones con los mismos jugadores un buen jugador loose va a ganar más pasta.
Joder, yo un dia dije esto mismo y se me echo encima medio foro xdd
MartianBlooJoder, yo un dia dije esto mismo y se me echo encima medio foro xdd
Necesitas ensayar tu retórica entonces.. xD
14 años 3 meses
887
14 años 3 meses
10.767
En eso estoy bastante de acuerdo Chifo...
En mi caso, ocurrió una cosa muy rara...sin darme cuenta me nitié bastante, al punto que mis NSW y SD se chocaron, y ahora se están cruzando (la roja va hacia abajo, y la azul hacia arriba, es decir, en forma opuesta XD)...es realmente muy curiosa como quedó mi graf desde que subí de nivel.-
sebatEn eso estoy bastante de acuerdo Chifo...
En mi caso, ocurrió una cosa muy rara...sin darme cuenta me nitié bastante, al punto que mis NSW y SD se chocaron, y ahora se están cruzando (la roja va hacia abajo, y la azul hacia arriba, es decir, en forma opuesta XD)...es realmente muy curiosa como quedó mi graf desde que subí de nivel.-
estaria muy bueno que subas un screen para verla 😄
13 años 10 meses
300
14 años 11 meses
1.871
En mesas llenas de buenos jugadores jugando nit te pelan. Eso es así de sencillo y no tiene más vuelta de hoja. Otra cosa es que haya mesas con jugadores muy loose que no tengan un buen postflop y se autoinmolen, además de fishes. Pero vamos, que al zumbao de la mesa, si realmente es un buen jugador, jugándole nit no le vas a sacar un duro por muy tarado que te parezca que está.
Que alguien gane a 6bbs con números de nit sólo puede significar que juega en mesas plagadas de malos jugadores. Y eso es niveles bajos o niveles medios con buena selección de mesa. En las mismas condiciones con los mismos jugadores un buen jugador loose va a ganar más pasta.
16 años 11 meses
2.719
Rag
Que alguien gane a 6bbs con números de nit sólo puede significar que juega en mesas plagadas de malos jugadores. Y eso es niveles bajos o niveles medios con buena selección de mesa. En las mismas condiciones con los mismos jugadores un buen jugador loose va a ganar más pasta.
Joder, yo un dia dije esto mismo y se me echo encima medio foro xdd
MartianBlooJoder, yo un dia dije esto mismo y se me echo encima medio foro xdd
Deben haber sido los mismos que animaron al creador del thread a dejar el trabajo y vivir del poker en nl50 xD. Sin acritud eh.
15 años 7 meses
7.117
Vivir del poker en nl50? No empezemos a decir incoherencias , y si vas a decir algo , por favor informate y despues habla 😄
14 años 3 meses
10.767
14 años 3 meses
10.767
En eso estoy bastante de acuerdo Chifo...
En mi caso, ocurrió una cosa muy rara...sin darme cuenta me nitié bastante, al punto que mis NSW y SD se chocaron, y ahora se están cruzando (la roja va hacia abajo, y la azul hacia arriba, es decir, en forma opuesta XD)...es realmente muy curiosa como quedó mi graf desde que subí de nivel.-
14 años 3 meses
887
sebatEn eso estoy bastante de acuerdo Chifo...
En mi caso, ocurrió una cosa muy rara...sin darme cuenta me nitié bastante, al punto que mis NSW y SD se chocaron, y ahora se están cruzando (la roja va hacia abajo, y la azul hacia arriba, es decir, en forma opuesta XD)...es realmente muy curiosa como quedó mi graf desde que subí de nivel.-
estaria muy bueno que subas un screen para verla 😄
vVLADestaria muy bueno que subas un screen para verla 😄
El otro día conversabamos con Oscar y otros muchachos en otro hilo, y le decía que ya nadie me creía un carajo...entonces me tuve que adaptar y comenzar a jugar más por valor y así está la graf ahora...bastante curiosa.-
😄
16 años
6.442
Cuando se entienda, que tener las nsd +5bb o -5bb es un leak gordo (100bb), que logremos mantener un balance donde no seamos ni estupidamente explotados ni estupidamente agresivos, y entendamos que la línea que importa es la verde gorda, mejoraremos nuestro juego exponencialmente.
Saludos
14 años 9 meses
1.993
14 años 11 meses
1.871
En mesas llenas de buenos jugadores jugando nit te pelan. Eso es así de sencillo y no tiene más vuelta de hoja. Otra cosa es que haya mesas con jugadores muy loose que no tengan un buen postflop y se autoinmolen, además de fishes. Pero vamos, que al zumbao de la mesa, si realmente es un buen jugador, jugándole nit no le vas a sacar un duro por muy tarado que te parezca que está.
Que alguien gane a 6bbs con números de nit sólo puede significar que juega en mesas plagadas de malos jugadores. Y eso es niveles bajos o niveles medios con buena selección de mesa. En las mismas condiciones con los mismos jugadores un buen jugador loose va a ganar más pasta.
16 años 11 meses
2.719
Rag
Que alguien gane a 6bbs con números de nit sólo puede significar que juega en mesas plagadas de malos jugadores. Y eso es niveles bajos o niveles medios con buena selección de mesa. En las mismas condiciones con los mismos jugadores un buen jugador loose va a ganar más pasta.
Joder, yo un dia dije esto mismo y se me echo encima medio foro xdd
13 años 10 meses
300
MartianBlooJoder, yo un dia dije esto mismo y se me echo encima medio foro xdd
Deben haber sido los mismos que animaron al creador del thread a dejar el trabajo y vivir del poker en nl50 xD. Sin acritud eh.
Darioto8Deben haber sido los mismos que animaron al creador del thread a dejar el trabajo y vivir del poker en nl50 xD. Sin acritud eh.
Deberías de leerte ese post entero antes de decir nada, porque en esa fecha nose ni si estarías registrado aún. Sin acritud eh
14 años 3 meses
10.767
16 años
6.442
Cuando se entienda, que tener las nsd +5bb o -5bb es un leak gordo (100bb), que logremos mantener un balance donde no seamos ni estupidamente explotados ni estupidamente agresivos, y entendamos que la línea que importa es la verde gorda, mejoraremos nuestro juego exponencialmente.
Saludos
Elbeto8Cuando se entienda, que tener las nsd +5bb o -5bb es un leak gordo (100bb), que logremos mantener un balance donde no seamos ni estupidamente explotados ni estupidamente agresivos, y entendamos que la línea que importa es la verde gorda, mejoraremos nuestro juego exponencialmente.
Me gusta lo resaltado...
Claro que es más fácil entenderlo, que llevarlo a la práctica XD...
15 años 4 meses
529
Siempre lo mismo, los outplayean un poco y vienen a decir que quieren ser Mestre
14 años 10 meses
393
La linea "edukito" conlleva una varianza extrema que no muchos estamos preparados sicologicamente para soportarla, a esto le sumamos que en las mesas de SH nadie se cree nada y te llevan al showdown con cualquier mierda, hace que el jugador se vaya transformando en un nit si las ganancias vienen.
Yo esto me lo he planteado muchas veces, soy un LAG agressive por naturaleza pero me encuentro en muchas situaciones donde no me dejan robar una BB entonces me termino transformando en un NIT sin darme cuenta.
Ya lo dijo tralaira, al poker se puede ganar de muchas maneras diferentes.
14 años 3 meses
10.767
15 años 4 meses
529
Siempre lo mismo, los outplayean un poco y vienen a decir que quieren ser Mestre
10JQKSiempre lo mismo, los outplayean un poco y vienen a decir que quieren ser Mestre
??????
A quien te referís..?
18 años 7 meses
12.285
16 años
6.442
Cuando se entienda, que tener las nsd +5bb o -5bb es un leak gordo (100bb), que logremos mantener un balance donde no seamos ni estupidamente explotados ni estupidamente agresivos, y entendamos que la línea que importa es la verde gorda, mejoraremos nuestro juego exponencialmente.
Saludos
Elbeto8Cuando se entienda, que tener las nsd +5bb o -5bb es un leak gordo (100bb), que logremos mantener un balance donde no seamos ni estupidamente explotados ni estupidamente agresivos, y entendamos que la línea que importa es la verde gorda, mejoraremos nuestro juego exponencialmente.
Saludos
Estoy en desacuerdo. Durante un tramo de unas 200k hands en nl400 era ganador a 7,5bb, y sin embargo mi juego era bastante malo y basicamente ganaba al sd y las non sd las tenía ligeramente en negativo . Recuerdo que preguntando donde podía mejorar o cambiar cosas de mi juego alguien me dijo " yo no cambiaría nada ganando a ese winrate en nl400". En mi opinión esto es un error muy grave en un jugador de poker, que debe ser inconformista por naturaleza . Subí mi gráfica, muchos recuerdo que dijeron que mi gráfica era un bragg, cuando lo que realmente buscaba era ayuda para cambiar/mejorar mi juego, sabiendo que a pesar de ser ganador mi juego tenía mil leaks y era mejorable en muchisimos puntos. Alex me puso en su sitio en aquella diciendome basicamente que era un nit extremo y diciendome todos los sitios donde podía mejorar, pasando a ganar overall sobre 8,5-9 e invirtiendo las lineas de sd y non sd, lo cual me preparó para asaltar con éxito high stakes, cosa que estoy convencido que no podría haber logrado con mi juego anterior.
Aún hoy día considero que mi juego tiene mil agujeros, pero al menos creo que mi visión global sobre el juego en si ha mejorado mucho.
16 años
6.442
Ok, no estoy de acuerdo :P
Conozco jugadores con mejores winrates en NL600-1k que pierden/pierden ligeramente con las nsd. Lo que quiero decir es que no es condicion sinequanon nada más. Pero sinceramente, ya en el foro creo que lo discutimos 60 veces, y no tengo ganas de otro thread de 80 páginas xD.
Saludos!
14 años 3 meses
10.767
16 años
6.442
Ok, no estoy de acuerdo :P
Conozco jugadores con mejores winrates en NL600-1k que pierden/pierden ligeramente con las nsd. Lo que quiero decir es que no es condicion sinequanon nada más. Pero sinceramente, ya en el foro creo que lo discutimos 60 veces, y no tengo ganas de otro thread de 80 páginas xD.
Saludos!
Elbeto8 Pero sinceramente, ya en el foro creo que lo discutimos 60 veces, y no tengo ganas de otro thread de 80 páginas xD.
A mi me interesa la discusión, y supongo que a varios nuevos también así que estaría bueno si alguno de los "viejos" que ya discutieron estas cosas (y que entiendo estén hartos y no lo quieran volver a tratar), ponen un link que nos envíe a alguno de esos thread en donde ya se discutió ello, durante páginas y páginas.-
Gracias desde ya.-
15 años 9 meses
4.008
16 años
6.442
Ok, no estoy de acuerdo :P
Conozco jugadores con mejores winrates en NL600-1k que pierden/pierden ligeramente con las nsd. Lo que quiero decir es que no es condicion sinequanon nada más. Pero sinceramente, ya en el foro creo que lo discutimos 60 veces, y no tengo ganas de otro thread de 80 páginas xD.
Saludos!
14 años 3 meses
10.767
Elbeto8 Pero sinceramente, ya en el foro creo que lo discutimos 60 veces, y no tengo ganas de otro thread de 80 páginas xD.
A mi me interesa la discusión, y supongo que a varios nuevos también así que estaría bueno si alguno de los "viejos" que ya discutieron estas cosas (y que entiendo estén hartos y no lo quieran volver a tratar), ponen un link que nos envíe a alguno de esos thread en donde ya se discutió ello, durante páginas y páginas.-
Gracias desde ya.-
sebatA mi me interesa la discusión, y supongo que a varios nuevos también así que estaría bueno si alguno de los "viejos" que ya discutieron estas cosas (y que entiendo estén hartos y no lo quieran volver a tratar), ponen un link que nos envíe a alguno de esos thread en donde ya se discutió ello, durante páginas y páginas.-
Gracias desde ya.-
http://www.poker-red.com/foros/poker-general/48572-vinivici9586-que-oooooonda.html
39 páginas, se recomienda no leerselas del tirón..xD
16 años
6.442
Igual pr35t0 no es tan relacionado con este thread.
vinivici gana por ser bumhunter en NL100 y NL200, y la discusión mayoritariamente que se discutía, era que los "pro's" del foro, decían que lo más importante era el $/hand mientras que otros más "novatos", sostenemos que por muy lejos, lo más importante es el $/hr.
Acá se discute la importancia de las nsd, cuando grandisimos jugadores de cash, las tienen cayendo, y otros crack las tienen subiendo. A mi me da igual esas líneas mientras que no sean tan verticales, ya que indicaría que estamos perdiendo mucho valor en miles de spot o nos estan outplayeando de más o no estamos valubeteando spot donde nos podrían pagar manos peores.
Y me parece, que en poker-red como en 2+2, uno primero atina a ver las nsd en vez de las winnings, y ese me parece un fallo importante, a veces siento que el ego está primero que lo que uno gane en las mesas.
Saludos!
14 años 3 meses
10.767
Entiendo...
Simplemente que siempre me llamó la atención el tema ese (de las líneas), y también me llama la atención que haya muchos que ganan al NSW (y teniendo la azul casi even) y otros tantos, que lo hacen al SD (con la roja en cero, o casi), pero pocos, poquísimos diría, que ganan poco en ambas (digamos, que tengan un equilibrio)...
Evidentemente, está claro que se puede ganar de ambas formas y veo que tiene que ver más con el estilo de juego que con la capacidad del jugador, o falta de esta.-
Gracias Beto y gracias Presto...
😄
14 años 11 meses
1.871
No se trata de ver quien la tiene más larga. Es un simple tema de matemáticas. Las manos fuertes preflop son las menos y las manos fuertes postflop, curiosamente también son las menos. AK impacta en el flop un % de veces menor que 65o, por curioso que parezca. Otra cosa es que cuando impacte la fuerza de la mano sea muy superior. Lo que quiero decir es que el porcentaje de veces que liga algo es incluso menor. Una mano que no esté emparejada liga pareja un 29% de las veces.Si tu único plan de robo postflop va a ser hacer cbet para sólo continuar en el bote cuando tu mano sea fuerte o media, vas a necesitar o bien malos jugadores que no ataquen tu debilidad o mesas plagadas de pescados que te regalen el stack cada vez que ligues fuerte.
Que no se liga nada 2 de cada 3 veces es algo objetivo. A los nits no les dan premiums ni sets ni TP más veces que a los jugadores loose. La diferencia entre un gran jugador y uno medio (suponiendo que ambos son capaces de seleccionar correctamente los spots en los que llevar al showdown manos medias/débiles), es que el bueno gana más veces los botes que no pertenecen a nadie. Y esto sólo se logra jugando loose.
Un jugador que se forra al poker siendo nit tiene el mismo mérito que uno que juega loose. De hecho, si sus ganancias son las mismas tienen la misma calidad como jugadores. Ser un gran jugador de poker implica muchas más cosas que jugar bien técnicamente. Simplemente el nit será mejor en algunos aspectos como puede ser la selección de mesa. Pero para considerar a un jugador técnicamente muy bueno, debe ser loose.
Si todo el % de beneficios de un jugador viene de las ganancias al showdown, es decir, tiene las NSD en negativo, sus beneficios vienen única y exclusivamente de los malos jugadores. Y entre los malos jugadores también hay jugadores loose ganadores que se empeñan en hacer el tarado cuando no deben. Pero a un buen jugador es imposible que le estés ganando pasta jugando como un nit salvo en momentos puntuales tras realizar alguna adaptación.
14 años 3 meses
10.767
Interesante Rage...muy interesante...
Una sóla duda me queda respecto a tu argumento...Loose pre, post flop o ambos..?
Pregunto porque veo que la mayoría de jugadores que ganan en las alturas (al menos la mayoría de los que conozco XD), juegan bastante tigh pre flop, aunque seguramente bastante loose post flop (lo deduzco por su agg postflop).-
14 años 11 meses
1.871
Preflop el porcentaje de manos fuertes es pequeño también. Jugar loose es básico. Más o menos en función de lo buenos que sean tus rivales. Jugar manos de más cuando te vas a enfrentar a rivales buenos también es un error grande.
13 años 6 meses
47
Road to Robusto se llama un video de DeucesCracked :P
Y pienso que eres malisimo al poker y que mejor te pones seriamente a intentar superarte o dejas el vicio
FAIL
14 años 1 mes
400
13 años 6 meses
47
Road to Robusto se llama un video de DeucesCracked :P
Y pienso que eres malisimo al poker y que mejor te pones seriamente a intentar superarte o dejas el vicio
FAIL
FAIL
Theraiser trolleando a chifo imo...
15 años 9 meses
4.008
16 años
6.442
Igual pr35t0 no es tan relacionado con este thread.
vinivici gana por ser bumhunter en NL100 y NL200, y la discusión mayoritariamente que se discutía, era que los "pro's" del foro, decían que lo más importante era el $/hand mientras que otros más "novatos", sostenemos que por muy lejos, lo más importante es el $/hr.
Acá se discute la importancia de las nsd, cuando grandisimos jugadores de cash, las tienen cayendo, y otros crack las tienen subiendo. A mi me da igual esas líneas mientras que no sean tan verticales, ya que indicaría que estamos perdiendo mucho valor en miles de spot o nos estan outplayeando de más o no estamos valubeteando spot donde nos podrían pagar manos peores.
Y me parece, que en poker-red como en 2+2, uno primero atina a ver las nsd en vez de las winnings, y ese me parece un fallo importante, a veces siento que el ego está primero que lo que uno gane en las mesas.
Saludos!
Elbeto8Igual pr35t0 no es tan relacionado con este thread.
Tienes razón pero como hablasteis de vinivinci y de hilos de muchas páginas pensé que en ese hilo tb se hablaría de como ganar con lineas de sd y nsd muy distintas porque lo cierto es que yo no me leí las 40 páginas..xd
15 años 7 meses
7.117
13 años 6 meses
47
Road to Robusto se llama un video de DeucesCracked :P
Y pienso que eres malisimo al poker y que mejor te pones seriamente a intentar superarte o dejas el vicio
FAIL
14 años 1 mes
400
FAIL
Theraiser trolleando a chifo imo...
Y pienso que eres malisimo al poker y que mejor te pones seriamente a intentar superarte o dejas el vicio
FAIL
Theraiser trolleando a chifo imo...
Yo tambien lo pienso , jaja ... Hay cada fish suelto