Propuesta: Mercado de coaching en el foro

Esta claro que educa tiene sus propios coaches que a día de hoy están más que contrastados, y que se estarían tirando piedras sobre su propio tejado, pero no lo creo por un motivo... Si el coste del coach con cejakas(por ejemplo, y por estar aquí arriba :P ) es similar al que me va a ofertar mi amigo joker, evidentemente le daría el coach a cejakas...

Aparte de esto, hay muchos jugadores que llegan antes a pokerred por posicionamiento, lo que daría más opciones incluso a los propios coaches de eduka

Pero la decisión ya sabemos de quien depende

saludos

De cualquier forma, todos los servicios de coaching de educa son mini-coachings, no? Se me ha dado por ver la página y son revisiones de bases de datos, charla acerca de un tema, revisión de una sesión... todo de 2 o 3 horas. Aparte es exclusivamente para usuarios de educapoker porque requieren puntos, y no se hacen pronto precisamente... hay que grindar bastante en salas de educapoker para tener acceso a ellos.

A mi me parece que el coaching tradicional y estos mini-coachings/medio de recompensa por los puntos, son un mercado bastante distinto, no?

Por estos temas no creo que Poker Red nunca se acerque ni a 50000 km a una comunidad como 2+2, ya que tiene intereses creados con Educa, eso es así para bien o para mal, tanto para los propietarios o accionistas de Poker Red - Educapoker como para los usuarios - alumnos...

wylissPor estos temas no creo que Poker Red nunca se acerque ni a 50000 km a una comunidad como 2+2, ya que tiene intereses creados con Educa, eso es así para bien o para mal, tanto para los propietarios o accionistas de Poker Red - Educapoker como para los usuarios - alumnos...

Si se encontrara alguna forma de fusionarse no estaria tan lejos

Leproso7Si se encontrara alguna forma de fusionarse no estaria tan lejos

No estarán fusionados en el término estricto de la palabra, supongo que te refieres.

Supongo que lo teneis en cuenta, pero si no, me gustaria exponer que, aunque sean la misma empresa, no todo el mercado que cubre aureka (es asi? xd) es educapoker. Si la estrategia empresarial es usar poker red como una especie de embudo que lleve rakeadores a educa todo bien, pero creo que poker-red y la comunidad de la que formo parte tenemos un valor por nosotros mismos (quizas no tanto como pueda parecer, lo desconozco), y agregar este servicio imo es hacer una comunidad mas atractiva (como sucede con el parque) y que incrementaria el valor de la misma a corto y medio plazo.

En cualquier caso no creo que genere una competencia relevante con los coachs de educa, por que es una oferta a la que solo accede una parte de la comunidad y que tiene reputacion y publicidad implicita (los entrenos de educa) como para que no se resienta ese servicio.

Un saludo.

MokDe cualquier forma, todos los servicios de coaching de educa son mini-coachings, no? Se me ha dado por ver la página y son revisiones de bases de datos, charla acerca de un tema, revisión de una sesión... todo de 2 o 3 horas. Aparte es exclusivamente para usuarios de educapoker porque requieren puntos, y no se hacen pronto precisamente... hay que grindar bastante en salas de educapoker para tener acceso a ellos.

A mi me parece que el coaching tradicional y estos mini-coachings/medio de recompensa por los puntos, son un mercado bastante distinto, no?

Esa es una. Y otra importante también es que si Educa confía en que está ofreciendo el mejor producto, no debería temer un poco de competencia. La competencia es siempre buena para mejorar tus propios servicios. Mucha gente en este foro estaría dispuesta a coger un coach si la oferta de Educa fuera mejor. La oferta de Educa mejoraría cuando hubiera competencia y Educa perdiera clientes porque los métodos de pago, los formatos del coach, los perfiles de coachs o las tarifas son mejores en otro sitio.

Al final, se revitalizaría un mercado que creo que está bastante parado para lo vivo que podría estar, y todos saldrían beneficiados.

Creo que poker-red puede beneficiarse de esto vendiendo el derecho a anunciarse (como hacen en 2+2), y que hacer los coachings más populares en un país sin mucha tradición en esto beneficiaría a todos.

Una de las formas mas útiles de intentar quedarte con el máximo mercado es crearse uno mismo sus competidores. De forma que la gente que no quisiera o no pudiera estar en Educapoker elegiría uno u otro. y Aureka se quedaría con casi todo el mercado.

Para eso P-Red debería lucrarse de dichos coaches cosa que es casi imposible llevar a cabo.

Lo veo dificil, pero hablando se entiende la gente.

jabatild

Una de las formas mas útiles de intentar quedarte con el máximo mercado es crearse uno mismo sus competidores. De forma que la gente que no quisiera o no pudiera estar en Educapoker elegiría uno u otro. y Aureka se quedaría con casi todo el mercado.

Para eso P-Red debería lucrarse de dichos coaches cosa que es casi imposible llevar a cabo.

Lo veo dificil, pero hablando se entiende la gente.

Que vendan módulos de anuncio, como en los periódicos: párrafo, doble párrafo, columna, media página... :P

MokLa verdad es que el tema del coaching es complicado por los coachs no rentables que pueden aparecer. De hecho yo creo que el problema no son los coaches desconocidos que luego resulten no ser buenos: a los desconocidos la gente ya los cogerá con reservas, habrá mucho feedback para informarse, etc. El mayor problema creo que es que en el poker hay bastantes jugadores de renombre que en realidad son jugadores malos/mediocres, y precisamente tienden a tener el perfil de utilizar su imagen para cosas como coachings abusivos (algunas veces ellos mismos se tienen tan sobrevalorados que ni son conscientes de ello).

De cualquier forma con un buen feedback, colaboración de usuarios, etc etc, a mi me parece que la idea sí se puede llevar a la práctica. Aparte estas cosas siempre le vienen bien a un foro a nivel de visitas.

Estoy de acuerdo... cada vez veo a mas a jugadores ganadores que ultimamente hacen poco mas que coachear, eso si, estos no se quejan de que el nivel cada dia es mas alto porque van jugando menos o no juegan. Es obvio que algo no cuadra.

Yo no se si podria llegar a salir bien con la cantidad de troles por m2 que hay por aqui, muchos no entenderian ni para que sirve un coach y sus pretensiones de ser Durrr se iran al garete. Realmente los interesados en dar o recibir clases es un numero bastante reducido de usuarios. Deberian haber otras vias para encontrar/negociar un coach!

Quién del foro está montando una web de coach? xd, me han agregado por twiter, privado sino queréis dar cara xd.

Seré pardillo, pero si estáis medio foro ahí metido xd, quién pilota ese barco?

jeje, paleta que ellos nos sigan a nosotros no quiere decir que estemos dentro del barco :P

La idea del coaching me parece cojonuda, pero el problema no creo que sea la demanda que pueda tener el servicio sino quien va a ofertar ese servicio. Yo creo que no serian mas de 10 personas con renombre.

Apareceria un nuevo concepto de MU para coaching lo que haria que se volviera un autentico Kaos el poder valorar que coaching es mejor que otro o que coaching me merece mas la pena.

Yo estoy a favor de esta idea,ojala que se haga realidad y no que en eso, una idea

Bueno, siempre hay una solución sencilla....

Se puede probar por parte de Educa que, inicialmente, sólo los profesores de Educa den coaching en P-Red a cambio de un precio (No de educapuntos)... y el mercado decidirá....

Si funciona: Todos ganan, educa, el profe y el alumno.... y si crece, con que Educa y P-Red contraten a más profesores, solucionado, así ellos mismos se encargarían de filtrarlos y evitar timos.

No funciona: Quien pierde? nadie, Educa/P-RED no aumentan infraestructura ni empleados, ya que serían los mismos profesores que ya tienen, Los profesores: Ya hacían este trabajo en Educa.... los alumnos?: Sólo pueden aparecer nuevos alumnos, si no funciona, simplemente no aparecerán nuevos y seguimos como estamos.

IMHO.

Es poco probable que salga adelante porque la competencia en este sentido perjudica a educa, en mi opinión.

Alguna novedad?