pokerstars thigt
18 años 10 meses
11.048
17 años 8 meses
1.039
Mira que no iba a intervenir, pero despues de ver como citabas 3 veces a Chris Ferguson lo he tenido que hacer.
Que yo sepa eso no es NL10, eso es NL1000.
Ay ay ay....si, sin intervenir estabas mejor, sin acritud :D
Yo si que no pensaba intervenir más en el hilo porque me aburre la lucha de Egos pero por alusiones vamos a explicar lo de Cris Ferguson....chicos , chicos... tan inteligentes que sois para unas cosas .... A ver os hago un crokis:
Obviamente se refiere a NL50,NL25 Y NL10 y si no el artículo NO TENDRÍA NINGÚN SENTIDO. ¿Por qué?
Vamos a ver señores, si el experimento se trata de ir de 0 a 10.000 respetando el bankroll, como cojones se va a referir a las mesas de NL1000 en las cuales solo tendría 10 buy ins en el momento de culminar el reto??? Ya no hablemos de las de NL5000.
Las cositas hay que leerlas enteritas y lo más importante, entenderlas antes de meter cizaña.
A partir de ahí no me molesto más en argumentar nada, solo soy un pobre pelao de NL10 y vosotros pros de NL50 que encima que escribís para enseñarnos...tenéis razón la diferencia entre niveles es abismal por eso ¡Oh Divinidad! perdoname por argumentar contra jugadores de dos niveles superiores....a partir de ahora calladito, leer, aprender y callar.(Ni de coña)
Saludos cordiales Philes Iveys.
PD: En el artículo de Boltrok sobre ajedrez y poker se le olvidó comentar una cosa, en ambos los jugadores tienen unos EGOS COMO MONTAÑAS. :p
GonShakA partir de ahí no me molesto más en argumentar nada, solo soy un pobre pelao de NL10 y vosotros pros de NL50 que encima que escribís para enseñarnos...tenéis razón la diferencia entre niveles es abismal por eso ¡Oh Divinidad! perdoname por argumentar contra jugadores de dos niveles superiores....a partir de ahora calladito, leer, aprender y callar.(Ni de coña)
no estás argumentando nada. No he visto ni un solo dato que apoye tu teoría. No me has contestado a nada de lo que te he dicho. Y sí, creo que todas esas divinididades de las que hablas pueden enseñarte bastante, al menos sobre póquer. Del resto seguro que no, porque tu actitud te delata.
Como no me gusta hablar sin conocer el tema ayer me puse a jugar NL10. Igual sacamos algo positivo de todo esto, con suerte prepararé un mensajito para la semana que viene.
Por cierto, un ejemplo de tu manera de argumentar. Pollo dice lo de los niveles; se da cuenta de que se ha podido confundir y hace referencia a la FRASE COMPLETA que significa algo muy distinto a lo que has dicho anteriormente. ¿Qué haces? Obvias la parte que podría ser interesante debatir y, como si estuvieras en Salsa Rosa, te limitas a hablar de una peli...
La manera de argumentar de una divinidad con ínfulas que le llegan hasta los tobillos: se pone a jugar en NL10 y, aunque seguro que de ella no puedas aprender nada, argumenta con datos. La verdad, tú no quieres discutir ni aprender, solo meter cizaña.
18 años 1 mes
10.037
Hace 4 días que estoy jugando en NL10 6-max en PokerStars, los números van así:
Por ahora mi conclusión es que hay fishes, como en todos lados, y tengo la sensasión de que hay más en 6-max que en FR.
17 años 8 meses
1.039
Madre mia, como dice furruncho, esto ya parece el tomate.
Por supuesto que no voy a molestarme en argumentar ningunas de las citas contra mi persona, porque yo salgo a la calle y hago más cosas que jugar al poker y escribir en el foro, que es lo que debería hacer la gente de vez en cuando para no tener el humor tan agriado.
Yo soy el que le gusta meter cizaña? Me olvido del hilo y cuando entro a leer los mensajes nuevos de poker red me encuentro dos páginas citando cosas que he dicho y atacando...en fin...pues nada.
Por cierto, en el último mensaje si ya se me empieza a faltar el respeto e insultar indirectamente, así que no tengo nada más que hablar.
Hay que disfrutar un poco la vida y no enfadarse por tonterías. Yo me retiro, teneis razón en todo. Felicidades.
Chao pescao.
17 años 4 meses
50
Tienes datos de FR NL10,por que alli es diferente.Te lo pregunto porque dices que tienes la sensacion de que hay mas fishes en 6-max.Pero bueno es cuestion de paciencia y buscar alguien mas malo que tu, y si no irse, porque resultara que eres el malo........tuuuuuuuuuu.
PD:como dicen en mi pueblo,que no atan los perros con longaniza jejejejjejejej.....
18 años 10 meses
11.048
17 años 8 meses
1.039
Madre mia, como dice furruncho, esto ya parece el tomate.
Por supuesto que no voy a molestarme en argumentar ningunas de las citas contra mi persona, porque yo salgo a la calle y hago más cosas que jugar al poker y escribir en el foro, que es lo que debería hacer la gente de vez en cuando para no tener el humor tan agriado.
Yo soy el que le gusta meter cizaña? Me olvido del hilo y cuando entro a leer los mensajes nuevos de poker red me encuentro dos páginas citando cosas que he dicho y atacando...en fin...pues nada.
Por cierto, en el último mensaje si ya se me empieza a faltar el respeto e insultar indirectamente, así que no tengo nada más que hablar.
Hay que disfrutar un poco la vida y no enfadarse por tonterías. Yo me retiro, teneis razón en todo. Felicidades.
Chao pescao.
GonShakPor supuesto que no voy a molestarme en argumentar ningunas de las citas contra mi persona
Yo soy el que le gusta meter cizaña? Me olvido del hilo y cuando entro a leer los mensajes nuevos de poker red me encuentro dos páginas citando cosas que he dicho y atacando...en fin...pues nada.
Por cierto, en el último mensaje si ya se me empieza a faltar el respeto e insultar indirectamente, así que no tengo nada más que hablar.
no iba a contestar, pero no puedo evitar aclarar tres cosas que creo que deberían ser bastante obvias.
1. Si cito es para argumentar y rebatir ideas que creo equivocadas o falsedades. No hay ninguna obsesión, pero no se puede pretender atacar, dejar ciertas perlas y no esperar que te respondan.
2. No hay ninguna cita contra tu persona. Y ni un solo insulto ni falta al respeto (a pesar de haberlos recibido).
3. Soy gilipollas (pero mucho) por perder el tiempo en estos diálogos de besugos.
19 años
438
Joer, y toda esta película que te has montado por no reconocer que has metido la pata en lo de que está hblando de NL1000???
:D:D:D:D:D:D:D:D
No amigo mio, toda esa pelicula paa demostrar que Chris Ferguson no dice en ningun momento que le costara batir NL10, ya que lo citas 3 veces y no es cierto. 😉
A mi me parece muy bien que intentes autoconvencerte de que tu no tienes la culpa de no poder o que te cueste mucho batir NL10, pero no te inventes cosas :p
19 años
21.808
17 años 8 meses
1.039
Madre mia, como dice furruncho, esto ya parece el tomate.
Por supuesto que no voy a molestarme en argumentar ningunas de las citas contra mi persona, porque yo salgo a la calle y hago más cosas que jugar al poker y escribir en el foro, que es lo que debería hacer la gente de vez en cuando para no tener el humor tan agriado.
Yo soy el que le gusta meter cizaña? Me olvido del hilo y cuando entro a leer los mensajes nuevos de poker red me encuentro dos páginas citando cosas que he dicho y atacando...en fin...pues nada.
Por cierto, en el último mensaje si ya se me empieza a faltar el respeto e insultar indirectamente, así que no tengo nada más que hablar.
Hay que disfrutar un poco la vida y no enfadarse por tonterías. Yo me retiro, teneis razón en todo. Felicidades.
Chao pescao.
18 años 10 meses
11.048
GonShakPor supuesto que no voy a molestarme en argumentar ningunas de las citas contra mi persona
Yo soy el que le gusta meter cizaña? Me olvido del hilo y cuando entro a leer los mensajes nuevos de poker red me encuentro dos páginas citando cosas que he dicho y atacando...en fin...pues nada.
Por cierto, en el último mensaje si ya se me empieza a faltar el respeto e insultar indirectamente, así que no tengo nada más que hablar.
no iba a contestar, pero no puedo evitar aclarar tres cosas que creo que deberían ser bastante obvias.
1. Si cito es para argumentar y rebatir ideas que creo equivocadas o falsedades. No hay ninguna obsesión, pero no se puede pretender atacar, dejar ciertas perlas y no esperar que te respondan.
2. No hay ninguna cita contra tu persona. Y ni un solo insulto ni falta al respeto (a pesar de haberlos recibido).
3. Soy gilipollas (pero mucho) por perder el tiempo en estos diálogos de besugos.
spainful3. Soy gilipollas (pero mucho) por perder el tiempo en estos diálogos de besugos.
Hombre, mira, tu intervención más acertada de todo el hilo. Y si la frase llega a empezar "pollorebozao y yo somos gilipollas" te doy reputación y todo.
En fin, yo no sé qué hacéis (todos) discutiendo con gente que no va a cambiar de opinión, independientemente de quién tenga razón. Y en cuanto a los temas personales, con lo fácil que es ignorarlos en Internet...
18 años 6 meses
387
Y en cuanto a los temas personales, con lo fácil que es ignorarlos en Internet...
Le dijo la sartén al cazo ...
http://www.poker-red.com/foros/poquer-general/8590-sobraoboy-y-vietcong01-nl5000-ps.html
19 años
21.808
18 años 6 meses
387
Y en cuanto a los temas personales, con lo fácil que es ignorarlos en Internet...
Le dijo la sartén al cazo ...
http://www.poker-red.com/foros/poquer-general/8590-sobraoboy-y-vietcong01-nl5000-ps.html
VicVegLe dijo la sartén al cazo ...
http://www.poker-red.com/foros/poquer-general/8590-sobraoboy-y-vietcong01-nl5000-ps.html
¿Y qué tiene que ver el tocino con la velocidad?
19 años
438
Hombre, mira, tu intervención más acertada de todo el hilo. Y si la frase llega a empezar "pollorebozao y yo somos gilipollas" te doy reputación y todo.
Eso no lo ha dicho porque ya se da por hecho, matao.
Por cierto, ¿que es de tu vida? ¿Como te va por esos lugares de Dios?
Un saludo.
17 años 4 meses
79
¿Y qué tiene que ver el tocino con la velocidad?
Todo depende de la velocidad a la que corra el cerdo.
( no he podido evitarlo :D )
17 años 9 meses
4.388
Bah, yo creo que queda obvio qué tipo de personas son las que no pueden batir NL10, evidentemente las que no quieren aprender y van a seguir jugando feo, a mi me gustaría ver los datos que vas a sacar Spainfull, para hacer referencia que estos temas son cíclicos, siempre hay gente no que tiene el nivel para batir NL10 y le hecha la culpa, desde luego, a que los juegos son tight... madre mía... gracias a ellos nosotros tenemos ganancias.
19 años
21.808
17 años 4 meses
79
¿Y qué tiene que ver el tocino con la velocidad?
Todo depende de la velocidad a la que corra el cerdo.
( no he podido evitarlo :D )
juanjiviri( no he podido evitarlo :D )
Jejeje... Bueno, de hecho esperaba algún comentario como este porque yo tampoco le encuentro mucho sentido a la expresión: Evidentemente la velocidad depende de la cantidad de tocino, y no sólo en cerdos 😜
Pero bueno, hay que usar la expresión popular para que se entienda bien.
Y pollo, por aquí precisamente se comiendo poco cerdo 😜
18 años 10 meses
11.048
demostrando que soy de la tierra, voy a puntualizar unas cosillas. También sacar a relucir unas cuantas mentiras.
Si dices:
GonShakYo me retiro, teneis razón en todo. Felicidades.
haz el favor de no ir ensuciando los post de otras personas referentes a otros temas con alusiones a éste. Si quieres seguir, hazlo aquí, no creo que la gente que escribe en el foro quiera mezclarse en batallas que no le conciernen. Y te puedo insultar y faltar al respeto en cualquier hilo, menuda excusa con tan poco fundamento.
En uno de tus comentarios en el hilo de Vedast, dices:
NADIE DICE QUE NO SEA BATIBLE UN MICRONIVEL O SEA MAS DIFICIL NL 10 QUE NL 100, SOLO SE DICE QUE ES MAS DURO QUE HACE UN AÑO Y QUE HOY POR HOY NO HAY NINGUN NIVEL FACIL. Solo eso señores.
Sin embargo en este hilo decías:
Animo a cualquiera de mesas altas que se meta a jugar multimesa en NL10 de poker stars a ver cuanto saca.
y principalmente:
No sé si será fácil o no vencer NL10 de pokerstars o es que los que decimos que es igual de complicado que niveles superiores somos muy malos, lo que si se es que es muy fácil hablar de lo que no se conoce.
Parece que no sabemos leer ni lo que escribimos, tenemos mala memoria o mucha demagogia. Y eso es lo único que he rebatido durante todo el hilo, no he dicho que no fuera más difícil que hace un año sino todo lo contrario, pero a pesar de eso, se puede ganar. Así que, por favor, deja de poner en mi pluma palabras que no he escrito y si quieres rebatirme, cítame.
De hecho vuelvo a repetir, todos los grandes nombres de construcción de bank desde cero o casi,.lo hicieron hace al menos un año. El que gente de niveles superiores se meta a jugar unas manos y cuelgue un pantallazo con 5mil manos a 1000ptbb/100 no significa nada.
Aunque ya dejé de participar en dicho hilo porque la cosa estaba pasando a castaño oscuro con ataques personales, sigo esperando que alguien de los que decian que NL10 era tan facil, ponga un pantallazo de 20 mil manos a 20ptbb/100 en POKERSTARS NL 10 FULLRING.
En ese momento me quitaré el sombrero y reconoceré que soy el mayor fish de la historia del poker.
No te enteras de qué va la historia. Si 5000 manos no te valen, 20000 tampoco deberían. Pero es que no se trata de eso, ni de ver quien la tiene más gorda, sino de por qué un jugador de NL100 haría más de 6PTBB/100 y los que lleváis menos tiempo y tenéis menos nivel no. Como dices:
(Por lo que dice todo el mundo pq yo no jugaba hace un año por desgracia).Me parece de un infantilismo total creerse superior a nadie por el nivel en un juego en internet.
Nadie se cree superior COMO PERSONA por jugar en unos niveles por encima, pero hablando de póquer, aunque no se haya dicho, es evidente que quien ha jugado, leído, estudiado y comentado mucho más tiempo sea superior a una persona que lleve menos de un año y juegue en NL10. Y no hace falta un pantallazo de jugadores de NL100 en NL10 porque ya hay de jugadores de NL10 ganando más que eso.
Si escribo el mensaje de mi paso por NL10 no va a ser en plan: "mira que bueno soy y que malos los de NL10", sino las diferencias entre niveles, cómo detectar a los malos jugadores y, en general, servir de ayuda a los que empiezan.
Incluso hablando de poker, me parece absurdo pretender dar lecciones quitando casos muy contados de gente con sobrado reconocimiento, que gente que no ha demostrado nada pretenda dar lecciones a los demás o hablar de su falta de nivel, opiniones todas, maestros los justos.
No he pretendido dar ninguna lección magistral, solo ayudar a quien creo que pueda servirle. Si piensas que no tengo nivel para echar un cable a jugadores de NL10 es tu opinión, pero dudo que la comparta mucha gente. Lo que sí es cierto es que no he demostrado nada, salvo interés por aprender y enseñar lo poco que pueda saber (lamentablemente, no puedo decir lo mismo de usía).
Por último, quiero recalcarlo una vez más: ni he dicho que sea un gran jugador (porque soy un pelao), ni que todos los de NL10 sean unos peces, ni voy dando lecciones sino intentar aportar lo que pueda. Lo único que dije en este hilo es que un jugador de NL100 ganaría fácilmente en NL10, nada más que eso, así que deja de dar la tabarra por ahí y referirte a cosas que no he dicho.
Por mi parte, esto es todo. No es nada personal, pero me superan la mentira y la provocación. Si estoy equivocado, agradecería que me lo hicieras ver. Como ves, no hay insultos ni alusiones ofensivas. Espero, si quieres, argumentos; en otro caso, olvida el tema.
Saludos.