Poker-Red vs 2+2
15 años 4 meses
2.565
18 años 5 meses
12.285
"Nits y buenos son conceptos que cuesta mucho que se unan xD"
Sustituiria cuesta por es imposible, por lo demás de acuerdo.
16 años 3 meses
3.375
laurenma"Nits y buenos son conceptos que cuesta mucho que se unan xD"
Sustituiria cuesta por es imposible, por lo demás de acuerdo.
En PS hay muchos nits que revientan el PTR.
Yo no estoy demasiado de acuerdo con eso que dices, si sabes maximizar a tope el valor que extraes cuando vas por delante, y minimizar a tope tus pérdidas cuando sabes que vas por detrás, tener un vpip alto o bajo pasa a un segundo plano. Saber inducir errores de nuestros rivales, etc.
Además, tener un VPIP de 15 (estoy hablando de FR claro, jugar SH con un vpip de 15 si lo considero un leak) no significa que no sepas jugar al poker, yo he visto personajes de estos, con un 3bet de 4, 3beteando trash total o pusheando suit connectros aprovechandose de su imagen y porque saben cuando alguien es nit y 3betearle anytwo es rentable.
Ovbiamente que el estilo LAG puede aportarnos más beneficios, porque jugamos más situaciones, y tenemos la oportunidad de llevarnos más dinero. Pero a lo que voy, es a que ser loose o tight no es el factor determinante que va a definir si somos ganadores o no en un nivel. Para ser ganador hay primero conceptos más importantes que aprender que tener un vpip de 10, 15, 20 o 25.. !
16 años 9 meses
2.719
proggrezivEn PS hay muchos nits que revientan el PTR.
Yo no estoy demasiado de acuerdo con eso, si sabes maximizar a tope el valor que extraes cuando vas por delante, y minimizar a tope tus pérdidas cuando sabes que vas por detrás, tener un vpip alto o bajo pasa a un segundo plano. Saber inducir errores de nuestros rivales, etc.
Además, tener un VPIP de 15 (estoy hablando de FR claro, jugar SH con un vpip de 15 si lo considero un leak) no significa que no sepas jugar al poker, yo he visto personajes de estos, con un 3bet de 4, 3beteando trash total o pusheando suit connectros aprovechandose de su imagen y porque saben cuando alguien es nit y 3betearle anytwo es rentable.
Ovbiamente que el estilo LAG puede aportarnos más beneficios, porque jugamos más situaciones, y tenemos la oportunidad de llevarnos más dinero. Pero a lo que voy, es a que ser loose o tight no es el factor determinante que va a definir si somos ganadores o no en un nivel. Para ser ganador hay primero conceptos más importantes que aprender que tener un vpip de 10, 15, 20 o 25.. !
Joder.. lo unico que ha dicho lau es sobre los nits, ni sobre vinivici ni ha hablado de %, como os tirais a su cuello xd
Por cierto lau, tenia la frase tal como la has puesto tu escrita pero la edite para evitar que me quotease todo el foro xD
16 años 3 meses
3.375
MartianBlooJoder.. lo unico que ha dicho lau es sobre los nits, ni sobre vinivici ni ha hablado de %, como os tirais a su cuello xd
Por cierto lau, tenia la frase tal como la has puesto tu escrita pero la edite para evitar que me quotease todo el foro xD
No se ni que ha dicho Lau, solo leí el hilo por encima. Y vi que decían que si eres un nit no sabes jugar al poker. Y me ameritaba comentar esoo.. !
16 años 9 meses
2.719
proggrezivNo se ni que ha dicho Lau, solo leí el hilo por encima. Y vi que decían que si eres un nit no sabes jugar al poker. Y me ameritaba comentar esoo.. !
Se ha dicho que si eres un nit no eres un buen jugador, no que no se sepa jugar al poker. Las normas del poker son bastante simples xD
17 años 1 mes
9.038
MartianBlooSe ha dicho que si eres un nit no eres un buen jugador, no que no se sepa jugar al poker. Las normas del poker son bastante simples xD
osea que alguien que gana a 5bb en una muestra de 4M de manos no es buen jugador porque es nit?
16 años 9 meses
2.719
Robert Friposea que alguien que gana a 5bb en una muestra de 4M de manos no es buen jugador porque es nit?
Alguien que pasa 4M manos en un nivel sin ser este gran cosa y que no adquiere los conocimientos suficientes como para ganar al mismo winrate en niveles superiores si.. no es bueno.
13 años 11 meses
1.633
MartianBlooAlguien que pasa 4M manos en un nivel sin ser este gran cosa y que no adquiere los conocimientos suficientes como para ganar al mismo winrate en niveles superiores si.. no es bueno.
no puede ser que algunas de estas personas que nombrais jueguen por necesidad y no les importe lo mas minimo ser reconocidos y por eso no suben de un nivel en el que ganan suficiente dinero y no quieren progresar¿
15 años 4 meses
3.852
boby30108no puede ser que algunas de estas personas que nombrais jueguen por necesidad y no les importe lo mas minimo ser reconocidos y por eso no suben de un nivel en el que ganan suficiente dinero y no quieren progresar¿
No es cuestion de querer fama, es cuestion de no ser mediocre y conformista.
Si un jugador gana de manera consistente con un buen winrate en NL200 por ej., seria una tonteria que se tire millones de manos en el nivel y nunca intente ganar en NL400 y NL600.
Muy provablemente este dejando de ganar dinero por no subir de nivel.
Claro que si un jugador llega NL1000 o NL2000, ahi si que lo mejor que pude hacer, IMO, es quedarse ahi y no intentar subir mas, ya que se hace mucho dinero en esos niveles y son los ultimos levels en los que se puede jugar una cantidad decente de manos.
gusty198No es cuestion de querer fama, es cuestion de no ser mediocre y conformista.
Si un jugador gana de manera consistente con un buen winrate en NL200 por ej., seria una tonteria que se tire millones de manos en el nivel y nunca intente ganar en NL400 y NL600.
Muy provablemente este dejando de ganar dinero por no subir de nivel.
Claro que si un jugador llega NL1000 o NL2000, ahi si que lo mejor que pude hacer, IMO, es quedarse ahi y no intentar subir mas, ya que se hace mucho dinero en esos niveles y son los ultimos levels en los que se puede jugar una cantidad decente de manos.
Pero es que nanonoko hizo lo mismo que todos estos regs pero en NL400/600 antes de subir a 1k+. (ya sé que no es lo mismo, pero vamos, la idea es parecida 😫
18 años 3 meses
3.506
lol hilo
a quien le importa cual es mejor cada uno va donde le mola ,
16 años
116
oops disculpen por la tardanza 😄 no tengo tanto tiempo para leer los foros pero ok 😄
SobraoBo1) Que tiene que ver una cosa con la otra?
2) No estoy break even,bueno este año poco le falta la verdad
Pero antes de soltar deberias de documentarte o preguntar si tanto te interesa,si solo miras lo que te interesa para atacar 2.5M de manos con sobraoboy con resultado irreales pero que se acercan a la realidad muy bien pero te lo guardas para ti....
Si prefieres valorarme en publico al menos hazlo bien y suma mis manos totales y no te digo desde que empeze a jugar porque lo mismo no te da la pantalla para digitos sino solo de los ultimos 2 años que es lo que abarca tableratings y sumes los 158000$ ganados con 3 cuentas mas que no son muy dificiles de acertar,luego le sumas 200k limpios en donks y el rake de 2 años y saca las BB/100 oportunas y too esto sin descontar las mil gambleadas que hay en mis cuentas cuando muchas veces ni siquiera el 25% del dinero en juego es mio y sin despreciar lo irregular que trackean alli.
Como ves mis BB/100 gozan de una salud cojonuda y las tuyas?
En fin....
ok w/e si quieres actuar como un niño de 16 años y empezar a presumir cuanto has ganado en un foro de poker muy bien por ti.
en primer lugar deja de ver las cosas en blanco y negro y generalizar simplemente por que si, es verdad que en 2+2 hay muchos trolles pero eso es obv que va a pasar en un foro tan grande.
en segundo lugar tu ni siquiera hablas ingles.
en tercer lugar solo para demostrarte lo estupido que es tu ejemplo de los torneos, jaime gold gano 10millones+ de dolares, jerry yang tambien, cada domingo algun fish convierte 200 dolares en 100k+
Es lo que yo opino y sino le gusta que al menos la respete y exponga la suya sin nombrar la mia es que a la gente no te creas que no le gusta tocar los cojones gratis.
Si en 2+2 hay 150000 usuarios registrados (es un ejemplo que no tengo ni zorra) es normal que haya unos pocos de calidad y que en General haya uan cantidad masiva de retrasados mentales e hijos de papa.
Aqui hay menos porque somos menos pero jodo cada dia aparecen mas 😉
ok tienes razon, tal vez cruce la raya con mi comentario pero cuando pones un estupidez tan grande como la que pusiste no puedes esperar que salte a decirte una opinion inteligente y llena de sabiduria.
btw, decir lo que has ganado 3 años atras es muy tonto ya que el nivel no es el mismo, tu eres el que esta en un bache en su juego y tiene problemas de tilt, mejor dedicate a eso y deja de poner estupideces como que todos son unos envidiosos y 2+2 esta lleno de mierda por que no es, si te fijas estas actuando precisamente como todos los haters en tu blog.
16 años
116
una ultima cosa, dices que no deberiamos de ver tus resultados en esas 2.5millones de manos por que no trackean bien, entonces que resultados deberiamos de ver? para que te quede mas claro... que sobraoboy eres?
CiegoBoY Poker Player Ranking and Stats at Full Tilt Poker
SobraoBoY Poker Player Ranking and Stats at PokerStars
SobraoZgZ Poker Player Ranking and Stats at Full Tilt Poker
$1/$2 NLH 668,610 $8,761 0.33
$3/$6 NLH 641,000 $-8,129 -0.11
$5/$10 NLH 437,263 $87,163 1.00
$2/$4 NLH 433,544 $1,491 0.04
ni siquiera estoy poniendo tus gambleadas y tampoco voy a hablar de tus videos en ps.com ni de tus articulos en tu blog que son demasiado lol.
14 años 2 meses
62
Esta trolleada de post se veía venir desde la primera página. Closed IMO.
16 años 3 meses
3.375
16 años
116
una ultima cosa, dices que no deberiamos de ver tus resultados en esas 2.5millones de manos por que no trackean bien, entonces que resultados deberiamos de ver? para que te quede mas claro... que sobraoboy eres?
CiegoBoY Poker Player Ranking and Stats at Full Tilt Poker
SobraoBoY Poker Player Ranking and Stats at PokerStars
SobraoZgZ Poker Player Ranking and Stats at Full Tilt Poker
$1/$2 NLH 668,610 $8,761 0.33
$3/$6 NLH 641,000 $-8,129 -0.11
$5/$10 NLH 437,263 $87,163 1.00
$2/$4 NLH 433,544 $1,491 0.04
ni siquiera estoy poniendo tus gambleadas y tampoco voy a hablar de tus videos en ps.com ni de tus articulos en tu blog que son demasiado lol.
myfairmaruna ultima cosa, dices que no deberiamos de ver tus resultados en esas 2.5millones de manos por que no trackean bien, entonces que resultados deberiamos de ver? para que te quede mas claro... que sobraoboy eres?
CiegoBoY Poker Player Ranking and Stats at Full Tilt Poker
SobraoBoY Poker Player Ranking and Stats at PokerStars
SobraoZgZ Poker Player Ranking and Stats at Full Tilt Poker
$1/$2 NLH 668,610 $8,761 0.33
$3/$6 NLH 641,000 $-8,129 -0.11
$5/$10 NLH 437,263 $87,163 1.00
$2/$4 NLH 433,544 $1,491 0.04
ni siquiera estoy poniendo tus gambleadas y tampoco voy a hablar de tus videos en ps.com ni de tus articulos en tu blog que son demasiado lol.
Me parece un tanto fuera de lugar venir a pegar links para desacreditar a gente de este foro.
18 años 3 meses
3.506
get a life
14 años 5 meses
2.531
Dejad de tildar a sobrao, coño!
16 años 9 meses
3.885
Esto si que es un Lol
Como pongas mi grafica me muero de la verguenza y yo opino lo mismo que Sobrao.
No se, esos ataques personales creo que estan completamente fuera de lugar, aqui hay gente muchisimo peor que sobrao jugando al poker que opina lo mismo que el y no se van posteando graficas de ptr suyas ni nada por el estilo, simplemente se discuten las opiniones y punto, no entiendo porque con el tiene que ser distinto
14 años 5 meses
2.531
theraiseEs tu novio acaso?
No seas celosa, perra!
15 años 4 meses
2.565
El primer mensaje de myfairmark no me ha parecido mal, porque realmente sobrao se ha "sobrado" con su comentario respecto a 2+2, eso sí, el resto de mensajes ya no vienen a cuento.
16 años 9 meses
2.719
15 años 4 meses
2.565
El primer mensaje de myfairmark no me ha parecido mal, porque realmente sobrao se ha "sobrado" con su comentario respecto a 2+2, eso sí, el resto de mensajes ya no vienen a cuento.
boby30108bueno pero no todo el mundo pensamos como tu, precisamente ese jugador puede ir un paso por delante y saber que con su estilo de juego le costaria adaptarse a los nuevos niveles por lo que perderia dinero al principio. no se yo si ganara el dineral que debe ganar ese en 4 millones de manos a 5 bb 100 no subiria.. ano ser que quisiera fama porque dinero para que mas?
Fama? Yo juego por necesidad e intento mejorar y subir niveles continuamente (por desgracia no lo consigo xddd). No soy famoso y hace años que deje NL100.
Tu como jugador no profesional de poker ves las cosas de forma erronea para como las debería ver un jugador de poker. Un jugador profesional debe tener en cuenta que el nivel sube y que este sector tiene siempre (y cada vez más) un futuro incierto tanto en cuanto a cuanto seremos capaces de ganar en el futuro como a si será legal jugar al poker siquiera.. y eso hace que todo jugador profesional de poker deba pretender jubilarse lo antes posible y eso no se hace en NL100 a no ser que seas africano.
15 años 7 meses
4.008
De verdad que no entiendo como la gente tiene tantas ganas de joder y despretigiar a Sobrao a diario..
13 años 11 meses
1.633
15 años 4 meses
2.565
El primer mensaje de myfairmark no me ha parecido mal, porque realmente sobrao se ha "sobrado" con su comentario respecto a 2+2, eso sí, el resto de mensajes ya no vienen a cuento.
16 años 9 meses
2.719
boby30108bueno pero no todo el mundo pensamos como tu, precisamente ese jugador puede ir un paso por delante y saber que con su estilo de juego le costaria adaptarse a los nuevos niveles por lo que perderia dinero al principio. no se yo si ganara el dineral que debe ganar ese en 4 millones de manos a 5 bb 100 no subiria.. ano ser que quisiera fama porque dinero para que mas?
Fama? Yo juego por necesidad e intento mejorar y subir niveles continuamente (por desgracia no lo consigo xddd). No soy famoso y hace años que deje NL100.
Tu como jugador no profesional de poker ves las cosas de forma erronea para como las debería ver un jugador de poker. Un jugador profesional debe tener en cuenta que el nivel sube y que este sector tiene siempre (y cada vez más) un futuro incierto tanto en cuanto a cuanto seremos capaces de ganar en el futuro como a si será legal jugar al poker siquiera.. y eso hace que todo jugador profesional de poker deba pretender jubilarse lo antes posible y eso no se hace en NL100 a no ser que seas africano.
MartianBlooFama? Yo juego por necesidad e intento mejorar y subir niveles continuamente (por desgracia no lo consigo xddd). No soy famoso y hace años que deje NL100.
Tu como jugador no profesional de poker ves las cosas de forma erronea para como las debería ver un jugador de poker. Un jugador profesional debe tener en cuenta que el nivel sube y que este sector tiene siempre (y cada vez más) un futuro incierto tanto en cuanto a cuanto seremos capaces de ganar en el futuro como a si será legal jugar al poker siquiera.. y eso hace que todo jugador profesional de poker deba pretender jubilarse lo antes posible y eso no se hace en NL100 a no ser que seas africano.
hombre mirandolo asi si tienes razon... visto lo visto no extrañaria que se prohibiera el poker jeje
16 años 9 meses
2.719
15 años 4 meses
2.565
El primer mensaje de myfairmark no me ha parecido mal, porque realmente sobrao se ha "sobrado" con su comentario respecto a 2+2, eso sí, el resto de mensajes ya no vienen a cuento.
16 años 9 meses
2.719
boby30108bueno pero no todo el mundo pensamos como tu, precisamente ese jugador puede ir un paso por delante y saber que con su estilo de juego le costaria adaptarse a los nuevos niveles por lo que perderia dinero al principio. no se yo si ganara el dineral que debe ganar ese en 4 millones de manos a 5 bb 100 no subiria.. ano ser que quisiera fama porque dinero para que mas?
Fama? Yo juego por necesidad e intento mejorar y subir niveles continuamente (por desgracia no lo consigo xddd). No soy famoso y hace años que deje NL100.
Tu como jugador no profesional de poker ves las cosas de forma erronea para como las debería ver un jugador de poker. Un jugador profesional debe tener en cuenta que el nivel sube y que este sector tiene siempre (y cada vez más) un futuro incierto tanto en cuanto a cuanto seremos capaces de ganar en el futuro como a si será legal jugar al poker siquiera.. y eso hace que todo jugador profesional de poker deba pretender jubilarse lo antes posible y eso no se hace en NL100 a no ser que seas africano.
13 años 11 meses
1.633
MartianBlooFama? Yo juego por necesidad e intento mejorar y subir niveles continuamente (por desgracia no lo consigo xddd). No soy famoso y hace años que deje NL100.
Tu como jugador no profesional de poker ves las cosas de forma erronea para como las debería ver un jugador de poker. Un jugador profesional debe tener en cuenta que el nivel sube y que este sector tiene siempre (y cada vez más) un futuro incierto tanto en cuanto a cuanto seremos capaces de ganar en el futuro como a si será legal jugar al poker siquiera.. y eso hace que todo jugador profesional de poker deba pretender jubilarse lo antes posible y eso no se hace en NL100 a no ser que seas africano.
hombre mirandolo asi si tienes razon... visto lo visto no extrañaria que se prohibiera el poker jeje
boby30108hombre mirandolo asi si tienes razon... visto lo visto no extrañaria que se prohibiera el poker jeje
Hombre.. yo no creo que se llegue a ese extremo pero todo es posible (al menos online) y sea como sea es bastante probable que pongan un rake prohibitivo que sea casi como prohibir a un profesional (que no juegue high stakes) vivir del poker online.
18 años 1 mes
864
Ignorare el hilo antes de q se me empieze a soltar la lengua que ganas tengo XD
Martian y que hacen los africanos para jubilarse en nl100? lol
14 años 9 meses
1.141
18 años 1 mes
864
Ignorare el hilo antes de q se me empieze a soltar la lengua que ganas tengo XD
Martian y que hacen los africanos para jubilarse en nl100? lol
SobraoBoIgnorare el hilo antes de q se me empieze a soltar la lengua que ganas tengo XD
Martian y que hacen los africanos para jubilarse en nl100? lol
supongo que ganar un par de cajas..xD
15 años 4 meses
2.565
18 años 1 mes
864
Ignorare el hilo antes de q se me empieze a soltar la lengua que ganas tengo XD
Martian y que hacen los africanos para jubilarse en nl100? lol
SobraoBoIgnorare el hilo antes de q se me empieze a soltar la lengua que ganas tengo XD
Martian y que hacen los africanos para jubilarse en nl100? lol
Lo dice porque en NL100 te puedes sacar 2k-3k mensuales y eso en África es una fortuna. Supongo que es por esto :P
15 años 4 meses
3.852
18 años 1 mes
864
Ignorare el hilo antes de q se me empieze a soltar la lengua que ganas tengo XD
Martian y que hacen los africanos para jubilarse en nl100? lol
15 años 4 meses
2.565
SobraoBoIgnorare el hilo antes de q se me empieze a soltar la lengua que ganas tengo XD
Martian y que hacen los africanos para jubilarse en nl100? lol
Lo dice porque en NL100 te puedes sacar 2k-3k mensuales y eso en África es una fortuna. Supongo que es por esto :P
myfairmaroops disculpen por la tardanza 😄 no tengo tanto tiempo para leer los foros pero ok 😄
ok w/e si quieres actuar como un niño de 16 años y empezar a presumir cuanto has ganado en un foro de poker muy bien por ti.
en primer lugar deja de ver las cosas en blanco y negro y generalizar simplemente por que si, es verdad que en 2+2 hay muchos trolles pero eso es obv que va a pasar en un foro tan grande.
en segundo lugar tu ni siquiera hablas ingles.
en tercer lugar solo para demostrarte lo estupido que es tu ejemplo de los torneos, jaime gold gano 10millones+ de dolares, jerry yang tambien, cada domingo algun fish convierte 200 dolares en 100k+
ok tienes razon, tal vez cruce la raya con mi comentario pero cuando pones un estupidez tan grande como la que pusiste no puedes esperar que salte a decirte una opinion inteligente y llena de sabiduria.
btw, decir lo que has ganado 3 años atras es muy tonto ya que el nivel no es el mismo, tu eres el que esta en un bache en su juego y tiene problemas de tilt, mejor dedicate a eso y deja de poner estupideces como que todos son unos envidiosos y 2+2 esta lleno de mierda por que no es, si te fijas estas actuando precisamente como todos los haters en tu blog.
El hilo se había encausado despues de los offtopics tuyos, de sobrao y un par mas, asi que por favor no desvirtueis denuevo.
Lo dice porque en NL100 te puedes sacar 2k-3k mensuales y eso en África es una fortuna. Supongo que es por esto :P
Exacto.
16 años 9 meses
2.719
18 años 1 mes
864
Ignorare el hilo antes de q se me empieze a soltar la lengua que ganas tengo XD
Martian y que hacen los africanos para jubilarse en nl100? lol
SobraoBo
Martian y que hacen los africanos para jubilarse en nl100? lol
En paises en los que la gente gana 30€ al mes con 150€ al mes eres rico y con 90K€ vives 50 años. De hecho con la mitad no creo que te cueste hacer algo en esos paises que te de dinero para vivir de rentas el resto de tu vida y eso puede conseguirse hasta en NL25 o 50 xddd
14 años 9 meses
1.141
18 años 1 mes
864
Ignorare el hilo antes de q se me empieze a soltar la lengua que ganas tengo XD
Martian y que hacen los africanos para jubilarse en nl100? lol
16 años 9 meses
2.719
SobraoBo
Martian y que hacen los africanos para jubilarse en nl100? lol
En paises en los que la gente gana 30€ al mes con 150€ al mes eres rico y con 90K€ vives 50 años. De hecho con la mitad no creo que te cueste hacer algo en esos paises que te de dinero para vivir de rentas el resto de tu vida y eso puede conseguirse hasta en NL25 o 50 xddd
MartianBlooEn paises en los que la gente gana 30€ al mes con 150€ al mes eres rico y con 90K€ vives 50 años. De hecho con la mitad no creo que te cueste hacer algo en esos paises que te de dinero para vivir de rentas el resto de tu vida y eso puede conseguirse hasta en NL25 o 50 xddd
de donde has sacado que la gente gana 30 euros al mes???:S
16 años 10 meses
7.445
15 años 4 meses
2.565
El primer mensaje de myfairmark no me ha parecido mal, porque realmente sobrao se ha "sobrado" con su comentario respecto a 2+2, eso sí, el resto de mensajes ya no vienen a cuento.
16 años 9 meses
2.719
boby30108bueno pero no todo el mundo pensamos como tu, precisamente ese jugador puede ir un paso por delante y saber que con su estilo de juego le costaria adaptarse a los nuevos niveles por lo que perderia dinero al principio. no se yo si ganara el dineral que debe ganar ese en 4 millones de manos a 5 bb 100 no subiria.. ano ser que quisiera fama porque dinero para que mas?
Fama? Yo juego por necesidad e intento mejorar y subir niveles continuamente (por desgracia no lo consigo xddd). No soy famoso y hace años que deje NL100.
Tu como jugador no profesional de poker ves las cosas de forma erronea para como las debería ver un jugador de poker. Un jugador profesional debe tener en cuenta que el nivel sube y que este sector tiene siempre (y cada vez más) un futuro incierto tanto en cuanto a cuanto seremos capaces de ganar en el futuro como a si será legal jugar al poker siquiera.. y eso hace que todo jugador profesional de poker deba pretender jubilarse lo antes posible y eso no se hace en NL100 a no ser que seas africano.
13 años 11 meses
1.633
MartianBlooFama? Yo juego por necesidad e intento mejorar y subir niveles continuamente (por desgracia no lo consigo xddd). No soy famoso y hace años que deje NL100.
Tu como jugador no profesional de poker ves las cosas de forma erronea para como las debería ver un jugador de poker. Un jugador profesional debe tener en cuenta que el nivel sube y que este sector tiene siempre (y cada vez más) un futuro incierto tanto en cuanto a cuanto seremos capaces de ganar en el futuro como a si será legal jugar al poker siquiera.. y eso hace que todo jugador profesional de poker deba pretender jubilarse lo antes posible y eso no se hace en NL100 a no ser que seas africano.
hombre mirandolo asi si tienes razon... visto lo visto no extrañaria que se prohibiera el poker jeje
16 años 9 meses
2.719
boby30108hombre mirandolo asi si tienes razon... visto lo visto no extrañaria que se prohibiera el poker jeje
Hombre.. yo no creo que se llegue a ese extremo pero todo es posible (al menos online) y sea como sea es bastante probable que pongan un rake prohibitivo que sea casi como prohibir a un profesional (que no juegue high stakes) vivir del poker online.
MartianBlooHombre.. yo no creo que se llegue a ese extremo pero todo es posible (al menos online) y sea como sea es bastante probable que pongan un rake prohibitivo que sea casi como prohibir a un profesional (que no juegue high stakes) vivir del poker online.
Y yo haciendo el proyecto fin de carrera este año y quinto de carrera el pasado 😒 Qué rabia me da no estar jugando a tiempo completo este tiempo que queda sin regulación, aunque tampoco iba a dejar plantada la carrera teniéndola a punto de terminar.
De todas formas, mientras el aumento del rakeback sea del 5% al 6% como en pokerstars.fr tampoco es el fin del mundo. Con el rakeback, suponiendo que tengas un 50%, debería ser sólo un 0,5% de aumento efectivo, no? Si es así son menos de 0,3bb/100 a partir de NL400. Yo creo que igual conlleva más problemas que reduzcan el pool de jugadores al separarlo por países.
16 años 9 meses
2.719
15 años 4 meses
2.565
El primer mensaje de myfairmark no me ha parecido mal, porque realmente sobrao se ha "sobrado" con su comentario respecto a 2+2, eso sí, el resto de mensajes ya no vienen a cuento.
16 años 9 meses
2.719
boby30108bueno pero no todo el mundo pensamos como tu, precisamente ese jugador puede ir un paso por delante y saber que con su estilo de juego le costaria adaptarse a los nuevos niveles por lo que perderia dinero al principio. no se yo si ganara el dineral que debe ganar ese en 4 millones de manos a 5 bb 100 no subiria.. ano ser que quisiera fama porque dinero para que mas?
Fama? Yo juego por necesidad e intento mejorar y subir niveles continuamente (por desgracia no lo consigo xddd). No soy famoso y hace años que deje NL100.
Tu como jugador no profesional de poker ves las cosas de forma erronea para como las debería ver un jugador de poker. Un jugador profesional debe tener en cuenta que el nivel sube y que este sector tiene siempre (y cada vez más) un futuro incierto tanto en cuanto a cuanto seremos capaces de ganar en el futuro como a si será legal jugar al poker siquiera.. y eso hace que todo jugador profesional de poker deba pretender jubilarse lo antes posible y eso no se hace en NL100 a no ser que seas africano.
13 años 11 meses
1.633
MartianBlooFama? Yo juego por necesidad e intento mejorar y subir niveles continuamente (por desgracia no lo consigo xddd). No soy famoso y hace años que deje NL100.
Tu como jugador no profesional de poker ves las cosas de forma erronea para como las debería ver un jugador de poker. Un jugador profesional debe tener en cuenta que el nivel sube y que este sector tiene siempre (y cada vez más) un futuro incierto tanto en cuanto a cuanto seremos capaces de ganar en el futuro como a si será legal jugar al poker siquiera.. y eso hace que todo jugador profesional de poker deba pretender jubilarse lo antes posible y eso no se hace en NL100 a no ser que seas africano.
hombre mirandolo asi si tienes razon... visto lo visto no extrañaria que se prohibiera el poker jeje
16 años 9 meses
2.719
boby30108hombre mirandolo asi si tienes razon... visto lo visto no extrañaria que se prohibiera el poker jeje
Hombre.. yo no creo que se llegue a ese extremo pero todo es posible (al menos online) y sea como sea es bastante probable que pongan un rake prohibitivo que sea casi como prohibir a un profesional (que no juegue high stakes) vivir del poker online.
16 años 10 meses
7.445
MartianBlooHombre.. yo no creo que se llegue a ese extremo pero todo es posible (al menos online) y sea como sea es bastante probable que pongan un rake prohibitivo que sea casi como prohibir a un profesional (que no juegue high stakes) vivir del poker online.
Y yo haciendo el proyecto fin de carrera este año y quinto de carrera el pasado 😒 Qué rabia me da no estar jugando a tiempo completo este tiempo que queda sin regulación, aunque tampoco iba a dejar plantada la carrera teniéndola a punto de terminar.
De todas formas, mientras el aumento del rakeback sea del 5% al 6% como en pokerstars.fr tampoco es el fin del mundo. Con el rakeback, suponiendo que tengas un 50%, debería ser sólo un 0,5% de aumento efectivo, no? Si es así son menos de 0,3bb/100 a partir de NL400. Yo creo que igual conlleva más problemas que reduzcan el pool de jugadores al separarlo por países.
MokY yo haciendo el proyecto fin de carrera este año y quinto de carrera el pasado 😒 Qué rabia me da no estar jugando a tiempo completo este tiempo que queda sin regulación, aunque tampoco iba a dejar plantada la carrera teniéndola a punto de terminar.
Podrías terminarla despues de la regulación, no es como terminarla con 60 años, tus neuronas aun serán jovenes y estarán frescas xD
Mok
De todas formas, mientras el aumento del rakeback sea del 5% al 6% como en pokerstars.fr tampoco es el fin del mundo. Con el rakeback, suponiendo que tengas un 50%, debería ser sólo un 0,5% de aumento efectivo, no? Si es así son menos de 0,3bb/100 a partir de NL400. Yo creo que igual conlleva más problemas que reduzcan el pool de jugadores al separarlo por países.
Es un aumento del 20% en rake que ya es bastante.. el problema es que afectará mucho al ecosistema, demasiada gente que ahora no se preocupa de ello se centrará en aprender a jugar ya que les será la unica forma de seguir viviendo del poker.
16 años 3 meses
1.842
15 años 4 meses
2.565
El primer mensaje de myfairmark no me ha parecido mal, porque realmente sobrao se ha "sobrado" con su comentario respecto a 2+2, eso sí, el resto de mensajes ya no vienen a cuento.
16 años 9 meses
2.719
boby30108bueno pero no todo el mundo pensamos como tu, precisamente ese jugador puede ir un paso por delante y saber que con su estilo de juego le costaria adaptarse a los nuevos niveles por lo que perderia dinero al principio. no se yo si ganara el dineral que debe ganar ese en 4 millones de manos a 5 bb 100 no subiria.. ano ser que quisiera fama porque dinero para que mas?
Fama? Yo juego por necesidad e intento mejorar y subir niveles continuamente (por desgracia no lo consigo xddd). No soy famoso y hace años que deje NL100.
Tu como jugador no profesional de poker ves las cosas de forma erronea para como las debería ver un jugador de poker. Un jugador profesional debe tener en cuenta que el nivel sube y que este sector tiene siempre (y cada vez más) un futuro incierto tanto en cuanto a cuanto seremos capaces de ganar en el futuro como a si será legal jugar al poker siquiera.. y eso hace que todo jugador profesional de poker deba pretender jubilarse lo antes posible y eso no se hace en NL100 a no ser que seas africano.
13 años 11 meses
1.633
MartianBlooFama? Yo juego por necesidad e intento mejorar y subir niveles continuamente (por desgracia no lo consigo xddd). No soy famoso y hace años que deje NL100.
Tu como jugador no profesional de poker ves las cosas de forma erronea para como las debería ver un jugador de poker. Un jugador profesional debe tener en cuenta que el nivel sube y que este sector tiene siempre (y cada vez más) un futuro incierto tanto en cuanto a cuanto seremos capaces de ganar en el futuro como a si será legal jugar al poker siquiera.. y eso hace que todo jugador profesional de poker deba pretender jubilarse lo antes posible y eso no se hace en NL100 a no ser que seas africano.
hombre mirandolo asi si tienes razon... visto lo visto no extrañaria que se prohibiera el poker jeje
16 años 9 meses
2.719
boby30108hombre mirandolo asi si tienes razon... visto lo visto no extrañaria que se prohibiera el poker jeje
Hombre.. yo no creo que se llegue a ese extremo pero todo es posible (al menos online) y sea como sea es bastante probable que pongan un rake prohibitivo que sea casi como prohibir a un profesional (que no juegue high stakes) vivir del poker online.
16 años 10 meses
7.445
MartianBlooHombre.. yo no creo que se llegue a ese extremo pero todo es posible (al menos online) y sea como sea es bastante probable que pongan un rake prohibitivo que sea casi como prohibir a un profesional (que no juegue high stakes) vivir del poker online.
Y yo haciendo el proyecto fin de carrera este año y quinto de carrera el pasado 😒 Qué rabia me da no estar jugando a tiempo completo este tiempo que queda sin regulación, aunque tampoco iba a dejar plantada la carrera teniéndola a punto de terminar.
De todas formas, mientras el aumento del rakeback sea del 5% al 6% como en pokerstars.fr tampoco es el fin del mundo. Con el rakeback, suponiendo que tengas un 50%, debería ser sólo un 0,5% de aumento efectivo, no? Si es así son menos de 0,3bb/100 a partir de NL400. Yo creo que igual conlleva más problemas que reduzcan el pool de jugadores al separarlo por países.
16 años 9 meses
2.719
MokY yo haciendo el proyecto fin de carrera este año y quinto de carrera el pasado 😒 Qué rabia me da no estar jugando a tiempo completo este tiempo que queda sin regulación, aunque tampoco iba a dejar plantada la carrera teniéndola a punto de terminar.
Podrías terminarla despues de la regulación, no es como terminarla con 60 años, tus neuronas aun serán jovenes y estarán frescas xD
Mok
De todas formas, mientras el aumento del rakeback sea del 5% al 6% como en pokerstars.fr tampoco es el fin del mundo. Con el rakeback, suponiendo que tengas un 50%, debería ser sólo un 0,5% de aumento efectivo, no? Si es así son menos de 0,3bb/100 a partir de NL400. Yo creo que igual conlleva más problemas que reduzcan el pool de jugadores al separarlo por países.
Es un aumento del 20% en rake que ya es bastante.. el problema es que afectará mucho al ecosistema, demasiada gente que ahora no se preocupa de ello se centrará en aprender a jugar ya que les será la unica forma de seguir viviendo del poker.
MokY yo haciendo el proyecto fin de carrera este año y quinto de carrera el pasado 😒 Qué rabia me da no estar jugando a tiempo completo este tiempo que queda sin regulación, aunque tampoco iba a dejar plantada la carrera teniéndola a punto de terminar.
Ya somos dos a los que nos jode "no poder" dedicar full time al poker. En mi caso por que viene el puto plan Bolonia apretandome y si no voy casi al año me rebajan a grado..
Podrías terminarla despues de la regulación, no es como terminarla con 60 años, tus neuronas aun serán jovenes y estarán frescas xD
Ideas como esta son las que me incitan a hacer lo que no debo! 😫
16 años 11 meses
691
15 años 4 meses
2.565
El primer mensaje de myfairmark no me ha parecido mal, porque realmente sobrao se ha "sobrado" con su comentario respecto a 2+2, eso sí, el resto de mensajes ya no vienen a cuento.
16 años 9 meses
2.719
boby30108bueno pero no todo el mundo pensamos como tu, precisamente ese jugador puede ir un paso por delante y saber que con su estilo de juego le costaria adaptarse a los nuevos niveles por lo que perderia dinero al principio. no se yo si ganara el dineral que debe ganar ese en 4 millones de manos a 5 bb 100 no subiria.. ano ser que quisiera fama porque dinero para que mas?
Fama? Yo juego por necesidad e intento mejorar y subir niveles continuamente (por desgracia no lo consigo xddd). No soy famoso y hace años que deje NL100.
Tu como jugador no profesional de poker ves las cosas de forma erronea para como las debería ver un jugador de poker. Un jugador profesional debe tener en cuenta que el nivel sube y que este sector tiene siempre (y cada vez más) un futuro incierto tanto en cuanto a cuanto seremos capaces de ganar en el futuro como a si será legal jugar al poker siquiera.. y eso hace que todo jugador profesional de poker deba pretender jubilarse lo antes posible y eso no se hace en NL100 a no ser que seas africano.
13 años 11 meses
1.633
MartianBlooFama? Yo juego por necesidad e intento mejorar y subir niveles continuamente (por desgracia no lo consigo xddd). No soy famoso y hace años que deje NL100.
Tu como jugador no profesional de poker ves las cosas de forma erronea para como las debería ver un jugador de poker. Un jugador profesional debe tener en cuenta que el nivel sube y que este sector tiene siempre (y cada vez más) un futuro incierto tanto en cuanto a cuanto seremos capaces de ganar en el futuro como a si será legal jugar al poker siquiera.. y eso hace que todo jugador profesional de poker deba pretender jubilarse lo antes posible y eso no se hace en NL100 a no ser que seas africano.
hombre mirandolo asi si tienes razon... visto lo visto no extrañaria que se prohibiera el poker jeje
16 años 9 meses
2.719
boby30108hombre mirandolo asi si tienes razon... visto lo visto no extrañaria que se prohibiera el poker jeje
Hombre.. yo no creo que se llegue a ese extremo pero todo es posible (al menos online) y sea como sea es bastante probable que pongan un rake prohibitivo que sea casi como prohibir a un profesional (que no juegue high stakes) vivir del poker online.
16 años 10 meses
7.445
MartianBlooHombre.. yo no creo que se llegue a ese extremo pero todo es posible (al menos online) y sea como sea es bastante probable que pongan un rake prohibitivo que sea casi como prohibir a un profesional (que no juegue high stakes) vivir del poker online.
Y yo haciendo el proyecto fin de carrera este año y quinto de carrera el pasado 😒 Qué rabia me da no estar jugando a tiempo completo este tiempo que queda sin regulación, aunque tampoco iba a dejar plantada la carrera teniéndola a punto de terminar.
De todas formas, mientras el aumento del rakeback sea del 5% al 6% como en pokerstars.fr tampoco es el fin del mundo. Con el rakeback, suponiendo que tengas un 50%, debería ser sólo un 0,5% de aumento efectivo, no? Si es así son menos de 0,3bb/100 a partir de NL400. Yo creo que igual conlleva más problemas que reduzcan el pool de jugadores al separarlo por países.
16 años 9 meses
2.719
MokY yo haciendo el proyecto fin de carrera este año y quinto de carrera el pasado 😒 Qué rabia me da no estar jugando a tiempo completo este tiempo que queda sin regulación, aunque tampoco iba a dejar plantada la carrera teniéndola a punto de terminar.
Podrías terminarla despues de la regulación, no es como terminarla con 60 años, tus neuronas aun serán jovenes y estarán frescas xD
Mok
De todas formas, mientras el aumento del rakeback sea del 5% al 6% como en pokerstars.fr tampoco es el fin del mundo. Con el rakeback, suponiendo que tengas un 50%, debería ser sólo un 0,5% de aumento efectivo, no? Si es así son menos de 0,3bb/100 a partir de NL400. Yo creo que igual conlleva más problemas que reduzcan el pool de jugadores al separarlo por países.
Es un aumento del 20% en rake que ya es bastante.. el problema es que afectará mucho al ecosistema, demasiada gente que ahora no se preocupa de ello se centrará en aprender a jugar ya que les será la unica forma de seguir viviendo del poker.
MartianBloo
Es un aumento del 20% en rake que ya es bastante.. el problema es que afectará mucho al ecosistema, demasiada gente que ahora no se preocupa de ello se centrará en aprender a jugar ya que les será la unica forma de seguir viviendo del poker.
Yo el finde semana del SPT hablé con Richard CEO de Everest Poker Francia. Ahora Everest.fr es tan grande como antes de la regulacion el .com. Pero me han comentado que han invertido más que PS.fr...
El tema que nos interesa. Me dijo que "han aumentado muchísimo los fishes en .fr y los jugadores regulares están ganando más que nunca".
Pero claro, ¿cuánto durará eso? ¿pasará lo mismo en España?
16 años 11 meses
691
15 años 4 meses
2.565
El primer mensaje de myfairmark no me ha parecido mal, porque realmente sobrao se ha "sobrado" con su comentario respecto a 2+2, eso sí, el resto de mensajes ya no vienen a cuento.
16 años 9 meses
2.719
boby30108bueno pero no todo el mundo pensamos como tu, precisamente ese jugador puede ir un paso por delante y saber que con su estilo de juego le costaria adaptarse a los nuevos niveles por lo que perderia dinero al principio. no se yo si ganara el dineral que debe ganar ese en 4 millones de manos a 5 bb 100 no subiria.. ano ser que quisiera fama porque dinero para que mas?
Fama? Yo juego por necesidad e intento mejorar y subir niveles continuamente (por desgracia no lo consigo xddd). No soy famoso y hace años que deje NL100.
Tu como jugador no profesional de poker ves las cosas de forma erronea para como las debería ver un jugador de poker. Un jugador profesional debe tener en cuenta que el nivel sube y que este sector tiene siempre (y cada vez más) un futuro incierto tanto en cuanto a cuanto seremos capaces de ganar en el futuro como a si será legal jugar al poker siquiera.. y eso hace que todo jugador profesional de poker deba pretender jubilarse lo antes posible y eso no se hace en NL100 a no ser que seas africano.
13 años 11 meses
1.633
MartianBlooFama? Yo juego por necesidad e intento mejorar y subir niveles continuamente (por desgracia no lo consigo xddd). No soy famoso y hace años que deje NL100.
Tu como jugador no profesional de poker ves las cosas de forma erronea para como las debería ver un jugador de poker. Un jugador profesional debe tener en cuenta que el nivel sube y que este sector tiene siempre (y cada vez más) un futuro incierto tanto en cuanto a cuanto seremos capaces de ganar en el futuro como a si será legal jugar al poker siquiera.. y eso hace que todo jugador profesional de poker deba pretender jubilarse lo antes posible y eso no se hace en NL100 a no ser que seas africano.
hombre mirandolo asi si tienes razon... visto lo visto no extrañaria que se prohibiera el poker jeje
16 años 9 meses
2.719
boby30108hombre mirandolo asi si tienes razon... visto lo visto no extrañaria que se prohibiera el poker jeje
Hombre.. yo no creo que se llegue a ese extremo pero todo es posible (al menos online) y sea como sea es bastante probable que pongan un rake prohibitivo que sea casi como prohibir a un profesional (que no juegue high stakes) vivir del poker online.
16 años 10 meses
7.445
MartianBlooHombre.. yo no creo que se llegue a ese extremo pero todo es posible (al menos online) y sea como sea es bastante probable que pongan un rake prohibitivo que sea casi como prohibir a un profesional (que no juegue high stakes) vivir del poker online.
Y yo haciendo el proyecto fin de carrera este año y quinto de carrera el pasado 😒 Qué rabia me da no estar jugando a tiempo completo este tiempo que queda sin regulación, aunque tampoco iba a dejar plantada la carrera teniéndola a punto de terminar.
De todas formas, mientras el aumento del rakeback sea del 5% al 6% como en pokerstars.fr tampoco es el fin del mundo. Con el rakeback, suponiendo que tengas un 50%, debería ser sólo un 0,5% de aumento efectivo, no? Si es así son menos de 0,3bb/100 a partir de NL400. Yo creo que igual conlleva más problemas que reduzcan el pool de jugadores al separarlo por países.
16 años 9 meses
2.719
MokY yo haciendo el proyecto fin de carrera este año y quinto de carrera el pasado 😒 Qué rabia me da no estar jugando a tiempo completo este tiempo que queda sin regulación, aunque tampoco iba a dejar plantada la carrera teniéndola a punto de terminar.
Podrías terminarla despues de la regulación, no es como terminarla con 60 años, tus neuronas aun serán jovenes y estarán frescas xD
Mok
De todas formas, mientras el aumento del rakeback sea del 5% al 6% como en pokerstars.fr tampoco es el fin del mundo. Con el rakeback, suponiendo que tengas un 50%, debería ser sólo un 0,5% de aumento efectivo, no? Si es así son menos de 0,3bb/100 a partir de NL400. Yo creo que igual conlleva más problemas que reduzcan el pool de jugadores al separarlo por países.
Es un aumento del 20% en rake que ya es bastante.. el problema es que afectará mucho al ecosistema, demasiada gente que ahora no se preocupa de ello se centrará en aprender a jugar ya que les será la unica forma de seguir viviendo del poker.
16 años 3 meses
1.842
MokY yo haciendo el proyecto fin de carrera este año y quinto de carrera el pasado 😒 Qué rabia me da no estar jugando a tiempo completo este tiempo que queda sin regulación, aunque tampoco iba a dejar plantada la carrera teniéndola a punto de terminar.
Ya somos dos a los que nos jode "no poder" dedicar full time al poker. En mi caso por que viene el puto plan Bolonia apretandome y si no voy casi al año me rebajan a grado..
Podrías terminarla despues de la regulación, no es como terminarla con 60 años, tus neuronas aun serán jovenes y estarán frescas xD
Ideas como esta son las que me incitan a hacer lo que no debo! 😫
durango198Ya somos dos a los que nos jode "no poder" dedicar full time al poker. En mi caso por que viene el puto plan Bolonia apretandome y si no voy casi al año me rebajan a grado..
+1. Yo tb le tengo q meter caña a la carrera con el puto plan Bolonia...
14 años 9 meses
1.141
15 años 4 meses
2.565
El primer mensaje de myfairmark no me ha parecido mal, porque realmente sobrao se ha "sobrado" con su comentario respecto a 2+2, eso sí, el resto de mensajes ya no vienen a cuento.
16 años 9 meses
2.719
boby30108bueno pero no todo el mundo pensamos como tu, precisamente ese jugador puede ir un paso por delante y saber que con su estilo de juego le costaria adaptarse a los nuevos niveles por lo que perderia dinero al principio. no se yo si ganara el dineral que debe ganar ese en 4 millones de manos a 5 bb 100 no subiria.. ano ser que quisiera fama porque dinero para que mas?
Fama? Yo juego por necesidad e intento mejorar y subir niveles continuamente (por desgracia no lo consigo xddd). No soy famoso y hace años que deje NL100.
Tu como jugador no profesional de poker ves las cosas de forma erronea para como las debería ver un jugador de poker. Un jugador profesional debe tener en cuenta que el nivel sube y que este sector tiene siempre (y cada vez más) un futuro incierto tanto en cuanto a cuanto seremos capaces de ganar en el futuro como a si será legal jugar al poker siquiera.. y eso hace que todo jugador profesional de poker deba pretender jubilarse lo antes posible y eso no se hace en NL100 a no ser que seas africano.
13 años 11 meses
1.633
MartianBlooFama? Yo juego por necesidad e intento mejorar y subir niveles continuamente (por desgracia no lo consigo xddd). No soy famoso y hace años que deje NL100.
Tu como jugador no profesional de poker ves las cosas de forma erronea para como las debería ver un jugador de poker. Un jugador profesional debe tener en cuenta que el nivel sube y que este sector tiene siempre (y cada vez más) un futuro incierto tanto en cuanto a cuanto seremos capaces de ganar en el futuro como a si será legal jugar al poker siquiera.. y eso hace que todo jugador profesional de poker deba pretender jubilarse lo antes posible y eso no se hace en NL100 a no ser que seas africano.
hombre mirandolo asi si tienes razon... visto lo visto no extrañaria que se prohibiera el poker jeje
16 años 9 meses
2.719
boby30108hombre mirandolo asi si tienes razon... visto lo visto no extrañaria que se prohibiera el poker jeje
Hombre.. yo no creo que se llegue a ese extremo pero todo es posible (al menos online) y sea como sea es bastante probable que pongan un rake prohibitivo que sea casi como prohibir a un profesional (que no juegue high stakes) vivir del poker online.
16 años 10 meses
7.445
MartianBlooHombre.. yo no creo que se llegue a ese extremo pero todo es posible (al menos online) y sea como sea es bastante probable que pongan un rake prohibitivo que sea casi como prohibir a un profesional (que no juegue high stakes) vivir del poker online.
Y yo haciendo el proyecto fin de carrera este año y quinto de carrera el pasado 😒 Qué rabia me da no estar jugando a tiempo completo este tiempo que queda sin regulación, aunque tampoco iba a dejar plantada la carrera teniéndola a punto de terminar.
De todas formas, mientras el aumento del rakeback sea del 5% al 6% como en pokerstars.fr tampoco es el fin del mundo. Con el rakeback, suponiendo que tengas un 50%, debería ser sólo un 0,5% de aumento efectivo, no? Si es así son menos de 0,3bb/100 a partir de NL400. Yo creo que igual conlleva más problemas que reduzcan el pool de jugadores al separarlo por países.
16 años 9 meses
2.719
MokY yo haciendo el proyecto fin de carrera este año y quinto de carrera el pasado 😒 Qué rabia me da no estar jugando a tiempo completo este tiempo que queda sin regulación, aunque tampoco iba a dejar plantada la carrera teniéndola a punto de terminar.
Podrías terminarla despues de la regulación, no es como terminarla con 60 años, tus neuronas aun serán jovenes y estarán frescas xD
Mok
De todas formas, mientras el aumento del rakeback sea del 5% al 6% como en pokerstars.fr tampoco es el fin del mundo. Con el rakeback, suponiendo que tengas un 50%, debería ser sólo un 0,5% de aumento efectivo, no? Si es así son menos de 0,3bb/100 a partir de NL400. Yo creo que igual conlleva más problemas que reduzcan el pool de jugadores al separarlo por países.
Es un aumento del 20% en rake que ya es bastante.. el problema es que afectará mucho al ecosistema, demasiada gente que ahora no se preocupa de ello se centrará en aprender a jugar ya que les será la unica forma de seguir viviendo del poker.
16 años 11 meses
691
MartianBloo
Es un aumento del 20% en rake que ya es bastante.. el problema es que afectará mucho al ecosistema, demasiada gente que ahora no se preocupa de ello se centrará en aprender a jugar ya que les será la unica forma de seguir viviendo del poker.
Yo el finde semana del SPT hablé con Richard CEO de Everest Poker Francia. Ahora Everest.fr es tan grande como antes de la regulacion el .com. Pero me han comentado que han invertido más que PS.fr...
El tema que nos interesa. Me dijo que "han aumentado muchísimo los fishes en .fr y los jugadores regulares están ganando más que nunca".
Pero claro, ¿cuánto durará eso? ¿pasará lo mismo en España?
sirvetYo el finde semana del SPT hablé con Richard CEO de Everest Poker Francia. Ahora Everest.fr es tan grande como antes de la regulacion el .com. Pero me han comentado que han invertido más que PS.fr...
El tema que nos interesa. Me dijo que "han aumentado muchísimo los fishes en .fr y los jugadores regulares están ganando más que nunca".
Pero claro, ¿cuánto durará eso? ¿pasará lo mismo en España?
esto no me consta ni un poco
16 años 11 meses
691
Bueno, yo espero que sea verdad. Él se relacciona con todos los PRO´s de Everest.fr, a lo mejor se refería a ellos.
Pero me lo dijo muy convencido.
16 años 9 meses
2.719
15 años 4 meses
2.565
El primer mensaje de myfairmark no me ha parecido mal, porque realmente sobrao se ha "sobrado" con su comentario respecto a 2+2, eso sí, el resto de mensajes ya no vienen a cuento.
16 años 9 meses
2.719
boby30108bueno pero no todo el mundo pensamos como tu, precisamente ese jugador puede ir un paso por delante y saber que con su estilo de juego le costaria adaptarse a los nuevos niveles por lo que perderia dinero al principio. no se yo si ganara el dineral que debe ganar ese en 4 millones de manos a 5 bb 100 no subiria.. ano ser que quisiera fama porque dinero para que mas?
Fama? Yo juego por necesidad e intento mejorar y subir niveles continuamente (por desgracia no lo consigo xddd). No soy famoso y hace años que deje NL100.
Tu como jugador no profesional de poker ves las cosas de forma erronea para como las debería ver un jugador de poker. Un jugador profesional debe tener en cuenta que el nivel sube y que este sector tiene siempre (y cada vez más) un futuro incierto tanto en cuanto a cuanto seremos capaces de ganar en el futuro como a si será legal jugar al poker siquiera.. y eso hace que todo jugador profesional de poker deba pretender jubilarse lo antes posible y eso no se hace en NL100 a no ser que seas africano.
13 años 11 meses
1.633
MartianBlooFama? Yo juego por necesidad e intento mejorar y subir niveles continuamente (por desgracia no lo consigo xddd). No soy famoso y hace años que deje NL100.
Tu como jugador no profesional de poker ves las cosas de forma erronea para como las debería ver un jugador de poker. Un jugador profesional debe tener en cuenta que el nivel sube y que este sector tiene siempre (y cada vez más) un futuro incierto tanto en cuanto a cuanto seremos capaces de ganar en el futuro como a si será legal jugar al poker siquiera.. y eso hace que todo jugador profesional de poker deba pretender jubilarse lo antes posible y eso no se hace en NL100 a no ser que seas africano.
hombre mirandolo asi si tienes razon... visto lo visto no extrañaria que se prohibiera el poker jeje
16 años 9 meses
2.719
boby30108hombre mirandolo asi si tienes razon... visto lo visto no extrañaria que se prohibiera el poker jeje
Hombre.. yo no creo que se llegue a ese extremo pero todo es posible (al menos online) y sea como sea es bastante probable que pongan un rake prohibitivo que sea casi como prohibir a un profesional (que no juegue high stakes) vivir del poker online.
16 años 10 meses
7.445
MartianBlooHombre.. yo no creo que se llegue a ese extremo pero todo es posible (al menos online) y sea como sea es bastante probable que pongan un rake prohibitivo que sea casi como prohibir a un profesional (que no juegue high stakes) vivir del poker online.
Y yo haciendo el proyecto fin de carrera este año y quinto de carrera el pasado 😒 Qué rabia me da no estar jugando a tiempo completo este tiempo que queda sin regulación, aunque tampoco iba a dejar plantada la carrera teniéndola a punto de terminar.
De todas formas, mientras el aumento del rakeback sea del 5% al 6% como en pokerstars.fr tampoco es el fin del mundo. Con el rakeback, suponiendo que tengas un 50%, debería ser sólo un 0,5% de aumento efectivo, no? Si es así son menos de 0,3bb/100 a partir de NL400. Yo creo que igual conlleva más problemas que reduzcan el pool de jugadores al separarlo por países.
16 años 9 meses
2.719
MokY yo haciendo el proyecto fin de carrera este año y quinto de carrera el pasado 😒 Qué rabia me da no estar jugando a tiempo completo este tiempo que queda sin regulación, aunque tampoco iba a dejar plantada la carrera teniéndola a punto de terminar.
Podrías terminarla despues de la regulación, no es como terminarla con 60 años, tus neuronas aun serán jovenes y estarán frescas xD
Mok
De todas formas, mientras el aumento del rakeback sea del 5% al 6% como en pokerstars.fr tampoco es el fin del mundo. Con el rakeback, suponiendo que tengas un 50%, debería ser sólo un 0,5% de aumento efectivo, no? Si es así son menos de 0,3bb/100 a partir de NL400. Yo creo que igual conlleva más problemas que reduzcan el pool de jugadores al separarlo por países.
Es un aumento del 20% en rake que ya es bastante.. el problema es que afectará mucho al ecosistema, demasiada gente que ahora no se preocupa de ello se centrará en aprender a jugar ya que les será la unica forma de seguir viviendo del poker.
16 años 11 meses
691
MartianBloo
Es un aumento del 20% en rake que ya es bastante.. el problema es que afectará mucho al ecosistema, demasiada gente que ahora no se preocupa de ello se centrará en aprender a jugar ya que les será la unica forma de seguir viviendo del poker.
Yo el finde semana del SPT hablé con Richard CEO de Everest Poker Francia. Ahora Everest.fr es tan grande como antes de la regulacion el .com. Pero me han comentado que han invertido más que PS.fr...
El tema que nos interesa. Me dijo que "han aumentado muchísimo los fishes en .fr y los jugadores regulares están ganando más que nunca".
Pero claro, ¿cuánto durará eso? ¿pasará lo mismo en España?
sirvetYo el finde semana del SPT hablé con Richard CEO de Everest Poker Francia. Ahora Everest.fr es tan grande como antes de la regulacion el .com. Pero me han comentado que han invertido más que PS.fr...
El tema que nos interesa. Me dijo que "han aumentado muchísimo los fishes en .fr y los jugadores regulares están ganando más que nunca".
Pero claro, ¿cuánto durará eso? ¿pasará lo mismo en España?
Tengo claro desde siempre que si prefiero el sistema de jugar solo contra españoles estaría de puta madre, el ratio ganadores:perdedores es mejor para nosotros que en el poker global. El problema de la regularizacion es que puedan cobrar demasiado rake y el problema añadido más recientemente es Educapoker xd
16 años 9 meses
3.885
Yo creo que mas que todo esto el principal problema seria el numero de mesas. No creo que solo con españoles de para jugar desde NL5 hasta NL400
13 años 11 meses
1
En referencia a la pregunta del post, Poker-Red vs 2+2, creo que no tiene mucho sentido (sin ofender a Kinito) en cada foro podemos encontrar post de gran calidad, y en mayor o menor medida unos cuantos trolls (por desgracia), lo importante es quedarse con lo importante e ignorar lo demas.
Es como la, tan actual, rivalidad EducaPoker-PokerStrategy (perdón por el offtopic), que cada uno aproveche lo que considere oportuno o rentable.
Para que perder el tiempo con cosas innecesarias.
16 años 9 meses
2.719
16 años 9 meses
3.885
Yo creo que mas que todo esto el principal problema seria el numero de mesas. No creo que solo con españoles de para jugar desde NL5 hasta NL400
kobe_jnYo creo que mas que todo esto el principal problema seria el numero de mesas. No creo que solo con españoles de para jugar desde NL5 hasta NL400
Muchas mesas no habrá pero habrá mesas desde NL400 a NL1K seguro, la mitad de los fishes a los que más gano son españoles.
Y para mantener mesas de NL5 a NL100 llega con los jugadores que hay en España.
16 años 11 meses
5.091
Yo lo que espero es que el tema aguante al menos sin llegar a regularizarse un par de años. Yo tengo mi trabajo y lo dejé en NL50, tras cojerlo en breve creo que a mí con sacarme un sobresueldo en NL100 o NL200 me conformo, desde luego jamás me he planteado vivir de esto, mas bien como ocio alternativo u ejercicio neurológico.
En cualquier caso, he leído los dos foros durante un trienio, y en mi caso en donde más he aprendido ha sido aquí.
16 años 10 meses
7.445
16 años 9 meses
3.885
Yo creo que mas que todo esto el principal problema seria el numero de mesas. No creo que solo con españoles de para jugar desde NL5 hasta NL400
16 años 9 meses
2.719
kobe_jnYo creo que mas que todo esto el principal problema seria el numero de mesas. No creo que solo con españoles de para jugar desde NL5 hasta NL400
Muchas mesas no habrá pero habrá mesas desde NL400 a NL1K seguro, la mitad de los fishes a los que más gano son españoles.
Y para mantener mesas de NL5 a NL100 llega con los jugadores que hay en España.
MartianBlooPodrías terminarla despues de la regulación, no es como terminarla con 60 años, tus neuronas aun serán jovenes y estarán frescas xD
Quinto de carrera no lo veía una opción porque perdería a la gente de mi grupo de prácticas, y hacer las prácticas de quinto con gente desconocida es un suicidio, porque son grupos de 3-7 personas y te quedas vendido si la gente no curra... por no decir que dejarlo y ponerse a hacer quinto a los x años es la risión xD El proyecto sí podría ser, pero me puse con él pensando que llevaba menos y ahora estoy comitted...
Muchas mesas no habrá pero habrá mesas desde NL400 a NL1K seguro, la mitad de los fishes a los que más gano son españoles.
Yo no lo tengo tan claro Martian, para mi que te tendrías que abrir mesas desde NL200 hasta NL1k.