Partidos políticos que proponen mejorar la ley del juego.
17 años 1 mes
7.445
12 años 6 meses
671
😂😂😂😂😂😂
Centroderecha??
😂😂😂😂😂😂
El PP ha hecho una regulación puta madre, vuelve a votarles majete...
Pd. En Venezuela, Colombia, Ecuador y Uruguay se juega .com (q malos son estos sudakas rojos...)
13 años 1 mes
775
TheRedFis
Centroderecha??
El PP ha hecho una regulación puta madre, vuelve a votarles majete...
Pd. En Venezuela, Colombia, Ecuador y Uruguay se juega .com (q malos son estos sudakas rojos...)
No es la primera vez que oigo o leo que la regulación la hizo el PP, pero no, a decir verdad, la regulación del juego en España la hizo el gobierno de Zapatero. Lo que se puede achacar al gobierno del PP es que no la tumbara cuando llegó al poder, unos días después de ser aprobada esa ley.
Respecto a esos países, si juegan en puntocom es porque aún no lo han regulado. Ya veremos cuando empiecen a hacerlo.
11 años 3 meses
793
suripantNo es la primera vez que oigo o leo que la regulación la hizo el PP, pero no, a decir verdad, la regulación del juego en España la hizo el gobierno de Zapatero. Lo que se puede achacar al gobierno del PP es que no la tumbara cuando llegó al poder, unos días después de ser aprobada esa ley.
jajajajajajajajajjaajjaajajaj jajajajajaaj jajajajaja
jajajajaaj
jajaj
ajjaajajjajajaaj
jajajajaaj
jajaj
ajjaajajjajajaaj
¿¿??
Lo que dice suripanto es cierto, la ley se redactó y se aprobó en el gobierno del PSOE. Luego se retrasó alrededor de un año hasta que se abrieron las .es y ya fue durante el gobierno del PP.
Que conste que no creo que eso sea muy relevante y que sería una chapuza de cualquier forma, pero que lo que dice es cierto.
11 años 3 meses
793
No he dicho en ningún momento que no sea cierto, solo me hace muchíiiisima gracia lo rápido que salta alguien a defender al PP y atacar al PSOE cuando precisamente es lo que tú dices, no es muy relevante y no cambiaría practicamente nada ya que son la misma castuza con distinto nombre.
13 años 1 mes
775
ManuG, hijo de mi vida, con lo fácil que tenías comprobarlo usando google... pero no, te empeñas en hacer el ridículo y lo consigues de lleno. Sigue así, tan risueño como ignorante.
11 años 3 meses
793
13 años 1 mes
775
ManuG, hijo de mi vida, con lo fácil que tenías comprobarlo usando google... pero no, te empeñas en hacer el ridículo y lo consigues de lleno. Sigue así, tan risueño como ignorante.
suripantManuG, hijo de mi vida, con lo fácil que tenías comprobarlo usando google... pero no, te empeñas en hacer el ridículo y lo consigues de lleno. Sigue así, tan risueño como ignorante.
jajajajaaja
jajajajajajajaaj
jaja
jajajajajaj
15 años
253
En mi opinión, nuestra gran fortuna es, como en una gran cantidad de asuntos, pertenecer a la Unión Europea. Digo esto porque es una cuestión de tiempo que haya liquidez internacional (al menos europea inicialmente). Lo contrario es sencillamente CONTRARIO a varios principios fundamentales de la UE.
La ignorancia del gobernante español, por enorme que sea, no tiene nada que hacer con el normal devenir de los acontecimientos. En la UE, con las Directivas comunitarias sobre la libre circulación de capitales, trabajadores y personas en general, no tiene ningún sentido mantener mercados nacionales cerrados. Es sobre todo una cuestión de tiempo. Este debería ser el primer paso.
Respecto a la cuestión impositiva, pese a que no quiero subestimar la necedad del político español, también será cuestión de tiempo que se tienda hacia algo mejor regulado. Lo lógico será abordar estos temas comparando legislaciones y resultados en países del entorno. Eso es lo que suele ocurrir con el legislador en otras materias.
Y cuando eso ocurra (la comparativa con otros modelos) nuestras vergüenzas y las de muchos otros entornos regulados, serán obvias. En cualquier caso, imagino que este escenario está más alejado en el tiempo.
Un saludo.
17 años 1 mes
7.445
11 años 3 meses
793
No he dicho en ningún momento que no sea cierto, solo me hace muchíiiisima gracia lo rápido que salta alguien a defender al PP y atacar al PSOE cuando precisamente es lo que tú dices, no es muy relevante y no cambiaría practicamente nada ya que son la misma castuza con distinto nombre.
Justo suripanto no creo que lo haya dicho con esa intención. Él es el forero qué más noticias cuelga en el foro de poker general, desde noticias del tráfico de las .es hasta cambios en las políticas de las salas .com. De hecho yo me he enterado de bastantes cosas relativas a las mesas que juego yo gracias a él antes de leerlas en otro lado.
Aunque haya abierto este hilo criticando la actitud del PSOE (que es obviamente mala para nosotros), también lo ha hecho criticando la gestión del juego online (por parte del PP, ya que está gobernando) en hilos anteriores. Yo creo que su mensaje fue una simple matización sin connotaciones políticas viendo el perfil de forero que tiene.
11 años 3 meses
793
11 años 3 meses
793
No he dicho en ningún momento que no sea cierto, solo me hace muchíiiisima gracia lo rápido que salta alguien a defender al PP y atacar al PSOE cuando precisamente es lo que tú dices, no es muy relevante y no cambiaría practicamente nada ya que son la misma castuza con distinto nombre.
17 años 1 mes
7.445
Justo suripanto no creo que lo haya dicho con esa intención. Él es el forero qué más noticias cuelga en el foro de poker general, desde noticias del tráfico de las .es hasta cambios en las políticas de las salas .com. De hecho yo me he enterado de bastantes cosas relativas a las mesas que juego yo gracias a él antes de leerlas en otro lado.
Aunque haya abierto este hilo criticando la actitud del PSOE (que es obviamente mala para nosotros), también lo ha hecho criticando la gestión del juego online (por parte del PP, ya que está gobernando) en hilos anteriores. Yo creo que su mensaje fue una simple matización sin connotaciones políticas viendo el perfil de forero que tiene.
Mok Yo creo que su mensaje fue una simple matización sin connotaciones políticas viendo el perfil de forero que tiene.
http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?91756-Gaspar-Llamazares-%28IU%29-hace-el-rid%C3%ADculo-preguntando-al-Gobierno&p=1285422&viewfull=1#post1285422
http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?91756-Gaspar-Llamazares-%28IU%29-hace-el-rid%C3%ADculo-preguntando-al-Gobierno&p=1285678&viewfull=1#post1285678
http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?91828-PSOE-Facts&p=1287636&viewfull=1#post1287636
http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?91828-PSOE-Facts&p=1287666&viewfull=1#post1287666
Está clarísimo viendo los títulos de los hilos que abre que es un perfil de forero que lo ha dicho sin connotaciones políticas, si.
12 años 6 meses
671
MokJusto suripanto no creo que lo haya dicho con esa intención. Él es el forero qué más noticias cuelga en el foro de poker general, desde noticias del tráfico de las .es hasta cambios en las políticas de las salas .com. De hecho yo me he enterado de bastantes cosas relativas a las mesas que juego yo gracias a él antes de leerlas en otro lado.
Aunque haya abierto este hilo criticando la actitud del PSOE (que es obviamente mala para nosotros), también lo ha hecho criticando la gestión del juego online (por parte del PP, ya que está gobernando) en hilos anteriores. Yo creo que su mensaje fue una simple matización sin connotaciones políticas viendo el perfil de forero que tiene.
PPSOE son los culpables de esta absurda regulación y Suripanto defiende a esta Casta (básicamente a los PPeros, algún rédito sacará de ello)
La vía PODEMOS abierta x Elias a día de hoy es la única que se puede articular para arreglar este desaguisado, pero como bién explica, necesitaría alguien capaz de articular el proyecto adecuadamente
13 años 1 mes
775
Yo critico a quien considero que dice o hace algo poco razonable, como en los casos que has pegado. Si tú consideras que porque he criticado a IU o al PSOE es que soy del PP, allá tú con tu simpleza. En el caso de este hilo (que, por cierto, no he abierto yo) no he criticado a nadie, me he limitado a corregir una información errónea, porque al César, lo que es del César y porque no llevo bien que se digan cosas que no son.
Gracias, Moke, por tus palabras.
13 años 1 mes
775
12 años 6 meses
671
MokJusto suripanto no creo que lo haya dicho con esa intención. Él es el forero qué más noticias cuelga en el foro de poker general, desde noticias del tráfico de las .es hasta cambios en las políticas de las salas .com. De hecho yo me he enterado de bastantes cosas relativas a las mesas que juego yo gracias a él antes de leerlas en otro lado.
Aunque haya abierto este hilo criticando la actitud del PSOE (que es obviamente mala para nosotros), también lo ha hecho criticando la gestión del juego online (por parte del PP, ya que está gobernando) en hilos anteriores. Yo creo que su mensaje fue una simple matización sin connotaciones políticas viendo el perfil de forero que tiene.
PPSOE son los culpables de esta absurda regulación y Suripanto defiende a esta Casta (básicamente a los PPeros, algún rédito sacará de ello)
La vía PODEMOS abierta x Elias a día de hoy es la única que se puede articular para arreglar este desaguisado, pero como bién explica, necesitaría alguien capaz de articular el proyecto adecuadamente
TheRedFisPPSOE son los culpables de esta absurda regulación y Suripanto defiende a esta Casta (básicamente a los PPeros, algún rédito sacará de ello)
¡Cómo me recuerdas a Torquemada!* El mismo fanatismo y las mismas pocas neuronas.
* búscalo en google
12 años 6 meses
671
suripant¡Cómo me recuerdas a Torquemada!* El mismo fanatismo y las mismas pocas neuronas.
* búscalo en google
No he sido yo el q ha defendido al PP y su regulación. Bonita excusa q los del PP no tienen culpa porque se limitaron a aprobar la ley del PSOE...
Como q no cuela...
Con la de corruptos, blackcards, ebolas, etc...cualquiera q defienda a esta calaña o está tb pringado cn las mamandurrias o es poco inteligente
13 años 7 meses
135
Suripanto que los tuyos (PP) ya han tenido tiempo de cambiar la ley, aunque mejor que no hagan nada que no hacen nada bien (bueno si, roban igual que todos los partidos y no pasa nada). Y un consejo, deja de dar lecciones a los demás, podrías aprender a escribir bien, empieza por el uso de las comas campeón.
15 años 3 meses
403
¿Tan difícil es hablar de política sin acabar a tortas?
11 años 4 meses
75
Parece que el nivel intelectual de algunos foreros no es muy elevado. Cada uno tiene sus opciones políticas, en este caso las mías (centro) coinciden con los partidos que pienso, pueden hacer algo para mejorar la ley del juego, eso pasa por los que ya he nombrado.
Si alguien piensa que un partido de izquierdas y más aún "Podemos" va a regular para favorecer el juego (en el punto que a nosotros nos interesa de menos impuestos y tráfico europeo) en cualquiera de sus vertientes, es que no tenéis ni idea de política.
12 años 1 mes
3.215
11 años 4 meses
75
Parece que el nivel intelectual de algunos foreros no es muy elevado. Cada uno tiene sus opciones políticas, en este caso las mías (centro) coinciden con los partidos que pienso, pueden hacer algo para mejorar la ley del juego, eso pasa por los que ya he nombrado.
Si alguien piensa que un partido de izquierdas y más aún "Podemos" va a regular para favorecer el juego (en el punto que a nosotros nos interesa de menos impuestos y tráfico europeo) en cualquiera de sus vertientes, es que no tenéis ni idea de política.
TopairalliParece que el nivel intelectual de algunos foreros no es muy elevado. Cada uno tiene sus opciones políticas, en este caso las mías (centro) coinciden con los partidos que pienso, pueden hacer algo para mejorar la ley del juego, eso pasa por los que ya he nombrado.
Si alguien piensa que un partido de izquierdas y más aún "Podemos" va a regular para favorecer el juego (en el punto que a nosotros nos interesa de menos impuestos y tráfico europeo) en cualquiera de sus vertientes, es que no tenéis ni idea de política.
Podemos al menos se muestra abierta a recibir propuestas que analizar.
12 años 4 meses
833
11 años 4 meses
75
Parece que el nivel intelectual de algunos foreros no es muy elevado. Cada uno tiene sus opciones políticas, en este caso las mías (centro) coinciden con los partidos que pienso, pueden hacer algo para mejorar la ley del juego, eso pasa por los que ya he nombrado.
Si alguien piensa que un partido de izquierdas y más aún "Podemos" va a regular para favorecer el juego (en el punto que a nosotros nos interesa de menos impuestos y tráfico europeo) en cualquiera de sus vertientes, es que no tenéis ni idea de política.
12 años 1 mes
3.215
TopairalliParece que el nivel intelectual de algunos foreros no es muy elevado. Cada uno tiene sus opciones políticas, en este caso las mías (centro) coinciden con los partidos que pienso, pueden hacer algo para mejorar la ley del juego, eso pasa por los que ya he nombrado.
Si alguien piensa que un partido de izquierdas y más aún "Podemos" va a regular para favorecer el juego (en el punto que a nosotros nos interesa de menos impuestos y tráfico europeo) en cualquiera de sus vertientes, es que no tenéis ni idea de política.
Podemos al menos se muestra abierta a recibir propuestas que analizar.
BasstePodemos al menos se muestra abierta a recibir propuestas que analizar.
No creo que Podemos sea la mejor opcion ni de lejos.
14 años 7 meses
1.060
12 años 6 meses
671
😂😂😂😂😂😂
Centroderecha??
😂😂😂😂😂😂
El PP ha hecho una regulación puta madre, vuelve a votarles majete...
Pd. En Venezuela, Colombia, Ecuador y Uruguay se juega .com (q malos son estos sudakas rojos...)
13 años 1 mes
775
TheRedFis
Centroderecha??
El PP ha hecho una regulación puta madre, vuelve a votarles majete...
Pd. En Venezuela, Colombia, Ecuador y Uruguay se juega .com (q malos son estos sudakas rojos...)
No es la primera vez que oigo o leo que la regulación la hizo el PP, pero no, a decir verdad, la regulación del juego en España la hizo el gobierno de Zapatero. Lo que se puede achacar al gobierno del PP es que no la tumbara cuando llegó al poder, unos días después de ser aprobada esa ley.
Respecto a esos países, si juegan en puntocom es porque aún no lo han regulado. Ya veremos cuando empiecen a hacerlo.
suripantNo es la primera vez que oigo o leo que la regulación la hizo el PP, pero no, a decir verdad, la regulación del juego en España la hizo el gobierno de Zapatero. Lo que se puede achacar al gobierno del PP es que no la tumbara cuando llegó al poder, unos días después de ser aprobada esa ley.
Por puntualizar, ya que seguí e informé del proceso en su momento, os diré que la ley del juego yo creo que debió de ser una de las leyes con mayor consenso político de la anterior legislatura 😄
El texto inicial presentado por el PSOE en la Comisión de Economía del Congreso contó con el apoyo de todos los grupos menos del PP, que se abstuvo (no votó en contra), en parte por alguna discrepancia y en parte, supongo, porque en 2011 no le querían dar ni agua al PSOE a nivel legislativo.
En el Senado, se introdujeron varias enmiendas por parte del PP que tuvieron especial importancia, especialmente la que obligó a los operadores a ponerse al día con los impuesto por la actividad desarrollada en años de alegalidad. Con esto, el Estado recaudó muchos, pero muchos, millones.
Bendecida por todos los grupos del Parlamento, la ley del juego se publicó el 31 de mayo de 2011.
12 años 6 meses
671
Definir al PP como opción "de centro" es reirse de todos...Difícilmente hay alguien tan estúpido para creer q son moderados de centro...
El PP engloba a tooooda la derecha rancia y a alguna moderada, siendo el partido de los ricos, banqueros y corruptos...
Ahora majete a otro a vender tu libro; Podemos será de izquierdas pero tiene una base social bastante más transversal q PPSOE y de momento están abiertos a analizar todas las propuestas de cambios legislativos
12 años 6 meses
2.983
12 años 6 meses
671
😂😂😂😂😂😂
Centroderecha??
😂😂😂😂😂😂
El PP ha hecho una regulación puta madre, vuelve a votarles majete...
Pd. En Venezuela, Colombia, Ecuador y Uruguay se juega .com (q malos son estos sudakas rojos...)
13 años 1 mes
775
TheRedFis
Centroderecha??
El PP ha hecho una regulación puta madre, vuelve a votarles majete...
Pd. En Venezuela, Colombia, Ecuador y Uruguay se juega .com (q malos son estos sudakas rojos...)
No es la primera vez que oigo o leo que la regulación la hizo el PP, pero no, a decir verdad, la regulación del juego en España la hizo el gobierno de Zapatero. Lo que se puede achacar al gobierno del PP es que no la tumbara cuando llegó al poder, unos días después de ser aprobada esa ley.
Respecto a esos países, si juegan en puntocom es porque aún no lo han regulado. Ya veremos cuando empiecen a hacerlo.
14 años 7 meses
1.060
suripantNo es la primera vez que oigo o leo que la regulación la hizo el PP, pero no, a decir verdad, la regulación del juego en España la hizo el gobierno de Zapatero. Lo que se puede achacar al gobierno del PP es que no la tumbara cuando llegó al poder, unos días después de ser aprobada esa ley.
Por puntualizar, ya que seguí e informé del proceso en su momento, os diré que la ley del juego yo creo que debió de ser una de las leyes con mayor consenso político de la anterior legislatura 😄
El texto inicial presentado por el PSOE en la Comisión de Economía del Congreso contó con el apoyo de todos los grupos menos del PP, que se abstuvo (no votó en contra), en parte por alguna discrepancia y en parte, supongo, porque en 2011 no le querían dar ni agua al PSOE a nivel legislativo.
En el Senado, se introdujeron varias enmiendas por parte del PP que tuvieron especial importancia, especialmente la que obligó a los operadores a ponerse al día con los impuesto por la actividad desarrollada en años de alegalidad. Con esto, el Estado recaudó muchos, pero muchos, millones.
Bendecida por todos los grupos del Parlamento, la ley del juego se publicó el 31 de mayo de 2011.
BasstePodemos al menos se muestra abierta a recibir propuestas que analizar.
Hombre lo normal en su posición.
El texto inicial presentado por el PSOE en la Comisión de Economía del Congreso contó con el apoyo de todos los grupos menos del PP, que se abstuvo (no votó en contra), en parte por alguna discrepancia y en parte, supongo, porque en 2011 no le querían dar ni agua al PSOE a nivel legislativo.En el Senado, se introdujeron varias enmiendas por parte del PP que tuvieron especial importancia, especialmente la que obligó a los operadores a ponerse al día con los impuesto por la actividad desarrollada en años de alegalidad. Con esto, el Estado recaudó muchos, pero muchos, millones.
Ya sólo la licencia que pagó PS.......
Yo lo recuerdo muy bien, principalmente porque hice caso a las noticias que llegaban acerca de que a primeros de 2012(1 de enero) entraría en vigor la nueva ley de juego, con su pertinente cash out por mi parte. Ya después se supo que por las elecciones se posponían 6 meses "los cambios" como finalmente pasó.
p.d no entiendo la crispación entre el puño y la rosa y la p gaviota, si dan el mismo ****** y aprovechándose de tal mediocridad un personaje ha sabido sacar provecho de ello, sin más. El ya tiene su escaño, ya chupa como el resto.
13 años 1 mes
775
12 años 6 meses
671
😂😂😂😂😂😂
Centroderecha??
😂😂😂😂😂😂
El PP ha hecho una regulación puta madre, vuelve a votarles majete...
Pd. En Venezuela, Colombia, Ecuador y Uruguay se juega .com (q malos son estos sudakas rojos...)
13 años 1 mes
775
TheRedFis
Centroderecha??
El PP ha hecho una regulación puta madre, vuelve a votarles majete...
Pd. En Venezuela, Colombia, Ecuador y Uruguay se juega .com (q malos son estos sudakas rojos...)
No es la primera vez que oigo o leo que la regulación la hizo el PP, pero no, a decir verdad, la regulación del juego en España la hizo el gobierno de Zapatero. Lo que se puede achacar al gobierno del PP es que no la tumbara cuando llegó al poder, unos días después de ser aprobada esa ley.
Respecto a esos países, si juegan en puntocom es porque aún no lo han regulado. Ya veremos cuando empiecen a hacerlo.
14 años 7 meses
1.060
suripantNo es la primera vez que oigo o leo que la regulación la hizo el PP, pero no, a decir verdad, la regulación del juego en España la hizo el gobierno de Zapatero. Lo que se puede achacar al gobierno del PP es que no la tumbara cuando llegó al poder, unos días después de ser aprobada esa ley.
Por puntualizar, ya que seguí e informé del proceso en su momento, os diré que la ley del juego yo creo que debió de ser una de las leyes con mayor consenso político de la anterior legislatura 😄
El texto inicial presentado por el PSOE en la Comisión de Economía del Congreso contó con el apoyo de todos los grupos menos del PP, que se abstuvo (no votó en contra), en parte por alguna discrepancia y en parte, supongo, porque en 2011 no le querían dar ni agua al PSOE a nivel legislativo.
En el Senado, se introdujeron varias enmiendas por parte del PP que tuvieron especial importancia, especialmente la que obligó a los operadores a ponerse al día con los impuesto por la actividad desarrollada en años de alegalidad. Con esto, el Estado recaudó muchos, pero muchos, millones.
Bendecida por todos los grupos del Parlamento, la ley del juego se publicó el 31 de mayo de 2011.
Jairo MorenPor puntualizar, ya que seguí e informé del proceso en su momento, os diré que la ley del juego yo creo que debió de ser una de las leyes con mayor consenso político de la anterior legislatura 😄
El texto inicial presentado por el PSOE en la Comisión de Economía del Congreso contó con el apoyo de todos los grupos menos del PP, que se abstuvo (no votó en contra), en parte por alguna discrepancia y en parte, supongo, porque en 2011 no le querían dar ni agua al PSOE a nivel legislativo.
En el Senado, se introdujeron varias enmiendas por parte del PP que tuvieron especial importancia, especialmente la que obligó a los operadores a ponerse al día con los impuesto por la actividad desarrollada en años de alegalidad. Con esto, el Estado recaudó muchos, pero muchos, millones.
Bendecida por todos los grupos del Parlamento, la ley del juego se publicó el 31 de mayo de 2011.
Correcto. Además, el grupo parlamentario del PP fue el que presentó la infame enmienda en el Senado para exigir que se jugara en dominio puntoes, enmienda que fue rechazada en ese momento, pero que acabó prosperando al final. Para que luego digan algunos desinformados que yo soy del PP.
Desgraciadamente, España es un país de extremistas, en el que si criticas a la izquierda te llaman facha y si criticas a la derecha eres un rojo. Así nos va, con tal falta de objetividad. Las dos Españas siguen muy vivas, lamentablemente.
11 años 4 meses
75
Sigo pensando que la gente confunde un tema específico como es "Ley del juego" con todos los otros temas (sociales, culturales, morales...)
Para los que no se enteran: es posible que no te guste un comino el PP - UPYD o Ciutadans, pero que alguien venga aquí y rebata que son los únicos partidos que en un futuro pueden llegar a modificar la ley para favorecerla a los regulares.
Y si alguien quiere desmentirme, que lo haga con pruebas. Quiero un solo enlace en el que un partido de izquierdas que publique o tenga intención de cambiar la ley del juego para favorecer a los regulares (tengo entendido que es todo lo contrario, en los foros de podemos no quieren premiar a los jugadores regulares que viven a costa de pelar a ludópatas y el PSOE quiere eliminar hasta los bonos)
Algunos partidos te podrán gustar más o menos, pero si solo te interesa la ley del juego, está bien clarito.
11 años 3 meses
793
11 años 4 meses
75
Sigo pensando que la gente confunde un tema específico como es "Ley del juego" con todos los otros temas (sociales, culturales, morales...)
Para los que no se enteran: es posible que no te guste un comino el PP - UPYD o Ciutadans, pero que alguien venga aquí y rebata que son los únicos partidos que en un futuro pueden llegar a modificar la ley para favorecerla a los regulares.
Y si alguien quiere desmentirme, que lo haga con pruebas. Quiero un solo enlace en el que un partido de izquierdas que publique o tenga intención de cambiar la ley del juego para favorecer a los regulares (tengo entendido que es todo lo contrario, en los foros de podemos no quieren premiar a los jugadores regulares que viven a costa de pelar a ludópatas y el PSOE quiere eliminar hasta los bonos)
Algunos partidos te podrán gustar más o menos, pero si solo te interesa la ley del juego, está bien clarito.
Topairalli
Para los que no se enteran: es posible que no te guste un comino el PP - UPYD o Ciutadans, pero que alguien venga aquí y rebata que son los únicos partidos que en un futuro pueden llegar a modificar la ley para favorecerla a los regulares.
Algunos partidos te podrán gustar más o menos, pero si solo te interesa la ley del juego, está bien clarito.
Yo creo que el que no se entera eres tú:
Además, el grupo parlamentario del PP fue el que presentó la infame enmienda en el Senado para exigir que se jugara en dominio puntoes, enmienda que fue rechazada en ese momento, pero que acabó prosperando al final.
(Por cierto suripanto, parece que ya te has informado un poquito mejor, porque este detalle de nada se te olvidó en tu "puntualización" anterior de que la ley la había redactado el PSOE y no el PP)
Luego los responsables de la mierda que tenemos fue el PP, que fueron los que exigieron que se jugara en dominio .es , propuesta que fue rechazada por el anterior gobierno y que aplicaron ellos al llegar al poder. Así que explicame como va a ser la mejor opción para cambiar lo que tenemos si lo han hecho ellos.
Y que conste que yo pienso que PP Y PSOE la misma mierda es.
Pero es de lo más gracioso que se proponga al PP como partido que puede resolver esto, cuando son los que nos han metido .es y los que están gobernando sin hacer nada mientras esto se hunde.
16 años 8 meses
555
Yo voto a suripanto.
11 años 3 meses
793
Yo voto a la lógica de que el PP son los que pueden cambiar a mejor esto cuando son los que actualmente gobiernan y tienen todo el poder para cambiarlo y no hacen nada.
13 años 1 mes
775
11 años 4 meses
75
Sigo pensando que la gente confunde un tema específico como es "Ley del juego" con todos los otros temas (sociales, culturales, morales...)
Para los que no se enteran: es posible que no te guste un comino el PP - UPYD o Ciutadans, pero que alguien venga aquí y rebata que son los únicos partidos que en un futuro pueden llegar a modificar la ley para favorecerla a los regulares.
Y si alguien quiere desmentirme, que lo haga con pruebas. Quiero un solo enlace en el que un partido de izquierdas que publique o tenga intención de cambiar la ley del juego para favorecer a los regulares (tengo entendido que es todo lo contrario, en los foros de podemos no quieren premiar a los jugadores regulares que viven a costa de pelar a ludópatas y el PSOE quiere eliminar hasta los bonos)
Algunos partidos te podrán gustar más o menos, pero si solo te interesa la ley del juego, está bien clarito.
11 años 3 meses
793
Topairalli
Para los que no se enteran: es posible que no te guste un comino el PP - UPYD o Ciutadans, pero que alguien venga aquí y rebata que son los únicos partidos que en un futuro pueden llegar a modificar la ley para favorecerla a los regulares.
Algunos partidos te podrán gustar más o menos, pero si solo te interesa la ley del juego, está bien clarito.
Yo creo que el que no se entera eres tú:
Además, el grupo parlamentario del PP fue el que presentó la infame enmienda en el Senado para exigir que se jugara en dominio puntoes, enmienda que fue rechazada en ese momento, pero que acabó prosperando al final.
(Por cierto suripanto, parece que ya te has informado un poquito mejor, porque este detalle de nada se te olvidó en tu "puntualización" anterior de que la ley la había redactado el PSOE y no el PP)
Luego los responsables de la mierda que tenemos fue el PP, que fueron los que exigieron que se jugara en dominio .es , propuesta que fue rechazada por el anterior gobierno y que aplicaron ellos al llegar al poder. Así que explicame como va a ser la mejor opción para cambiar lo que tenemos si lo han hecho ellos.
Y que conste que yo pienso que PP Y PSOE la misma mierda es.
Pero es de lo más gracioso que se proponga al PP como partido que puede resolver esto, cuando son los que nos han metido .es y los que están gobernando sin hacer nada mientras esto se hunde.
(Por cierto suripanto, parece que ya te has informado un poquito mejor, porque este detalle de nada se te olvidó en tu "puntualización" anterior de que la ley la había redactado el PSOE y no el PP)
Luego los responsables de la mierda que tenemos fue el PP, que fueron los que exigieron que se jugara en dominio .es , propuesta que fue rechazada por el anterior gobierno y que aplicaron ellos al llegar al poder. Así que explicame como va a ser la mejor opción para cambiar lo que tenemos si lo han hecho ellos.
No, sigues sin enterarte. El PP presentó la enmienda cuando estaban en la oposición. Cuando Rajoy llegó a la Moncloa ya había entrado en vigor la ley del juego, aprobada por todo el Parlamento a excepción del PP, que se abstuvo. Por eso no se puede decir que la regulación la hiciera el PP, la hizo el PSOE y fue ampliamente apoyada por el Parlamento.
Yo te voto a ti, Juan74. UNCONSCIOUs
11 años 3 meses
793
Por qué quitas de la cita la parte interesante que tú mismo has dicho: (ya la pongo yo)
suripantAdemás, el grupo parlamentario del PP fue el que presentó la infame enmienda en el Senado para exigir que se jugara en dominio puntoes, enmienda que fue rechazada en ese momento, pero que acabó prosperando al final. Para que luego digan algunos desinformados que yo soy del PP.
Luego fue el PP quien hizo la enmienda para que se exigiera dominio .es , aunque luego se abstuviera para no quedar mal ante sus votantes de apoyar algo que ellos mismos habían propuesto, porque sabían que iba a ser aprobada igualmente y así no apoyaban al PSOE. El circo de siempre vamos, hacemos que nos peleamos pero por detrás lo hacemos a medias y nos repartimos el pastel.
No hay más preguntas señoría.
12 años 6 meses
2.983
Manu y suripanto, hay empate técnico, básicamente porque ambos partidos son unos ineptos. (aunque el psoe con lo de no permitir descontar perdidas quiera ganar por más ineptitud)
13 años 1 mes
775
12 años 6 meses
2.983
Manu y suripanto, hay empate técnico, básicamente porque ambos partidos son unos ineptos. (aunque el psoe con lo de no permitir descontar perdidas quiera ganar por más ineptitud)
Asteri... (aunque el psoe con lo de no permitir descontar perdidas quiera ganar por más ineptitud)
A mí esto no me parece una anécdota sino una amenaza seria. Hay que tener en cuenta que ya es la 2ª vez que lo piden en el Parlamento.
11 años 3 meses
793
12 años 6 meses
2.983
Manu y suripanto, hay empate técnico, básicamente porque ambos partidos son unos ineptos. (aunque el psoe con lo de no permitir descontar perdidas quiera ganar por más ineptitud)
13 años 1 mes
775
Asteri... (aunque el psoe con lo de no permitir descontar perdidas quiera ganar por más ineptitud)
A mí esto no me parece una anécdota sino una amenaza seria. Hay que tener en cuenta que ya es la 2ª vez que lo piden en el Parlamento.
suripantA mí esto no me parece una anécdota sino una amenaza seria.
jajajajajajajajjaja
jaajajajjajajajajajajajaaj
ajjajaa
jajajajajajaj
jajaj
13 años 2 meses
1.516
Cada uno puede tener un pensamiento político diferente, pero lo que está claro es que el PSOE se quiere cepillar la compensación de pérdidas, lo cual haría el poker totalmente inviable. Yo al principio pensé que era una idea rocambolesca en plan cagada/error pero ni mucho menos siguen insistiendo en la misma idea, acabar con la compensación de pérdidas.....
Yo veo este tinglado con una inestabilidad total. Veo claro que se podrá jugar (si a cada uno le compensa) hasta las próximas elecciones generales, a partir de ahí no hago planes porque a saber....
17 años 1 mes
7.445
Mismamente durante los primeros meses de las .es no se sabía si se iban a poder compensar pérdidas o no... hubo bastante gente que dejó de jugar en el periodo de incertidumbre y se recibió la noticia de que se podían compensar como agua de mayo.
13 años 6 meses
163
12 años 6 meses
671
😂😂😂😂😂😂
Centroderecha??
😂😂😂😂😂😂
El PP ha hecho una regulación puta madre, vuelve a votarles majete...
Pd. En Venezuela, Colombia, Ecuador y Uruguay se juega .com (q malos son estos sudakas rojos...)
13 años 1 mes
775
TheRedFis
Centroderecha??
El PP ha hecho una regulación puta madre, vuelve a votarles majete...
Pd. En Venezuela, Colombia, Ecuador y Uruguay se juega .com (q malos son estos sudakas rojos...)
No es la primera vez que oigo o leo que la regulación la hizo el PP, pero no, a decir verdad, la regulación del juego en España la hizo el gobierno de Zapatero. Lo que se puede achacar al gobierno del PP es que no la tumbara cuando llegó al poder, unos días después de ser aprobada esa ley.
Respecto a esos países, si juegan en puntocom es porque aún no lo han regulado. Ya veremos cuando empiecen a hacerlo.
14 años 7 meses
1.060
suripantNo es la primera vez que oigo o leo que la regulación la hizo el PP, pero no, a decir verdad, la regulación del juego en España la hizo el gobierno de Zapatero. Lo que se puede achacar al gobierno del PP es que no la tumbara cuando llegó al poder, unos días después de ser aprobada esa ley.
Por puntualizar, ya que seguí e informé del proceso en su momento, os diré que la ley del juego yo creo que debió de ser una de las leyes con mayor consenso político de la anterior legislatura 😄
El texto inicial presentado por el PSOE en la Comisión de Economía del Congreso contó con el apoyo de todos los grupos menos del PP, que se abstuvo (no votó en contra), en parte por alguna discrepancia y en parte, supongo, porque en 2011 no le querían dar ni agua al PSOE a nivel legislativo.
En el Senado, se introdujeron varias enmiendas por parte del PP que tuvieron especial importancia, especialmente la que obligó a los operadores a ponerse al día con los impuesto por la actividad desarrollada en años de alegalidad. Con esto, el Estado recaudó muchos, pero muchos, millones.
Bendecida por todos los grupos del Parlamento, la ley del juego se publicó el 31 de mayo de 2011.
13 años 1 mes
775
Jairo MorenPor puntualizar, ya que seguí e informé del proceso en su momento, os diré que la ley del juego yo creo que debió de ser una de las leyes con mayor consenso político de la anterior legislatura 😄
El texto inicial presentado por el PSOE en la Comisión de Economía del Congreso contó con el apoyo de todos los grupos menos del PP, que se abstuvo (no votó en contra), en parte por alguna discrepancia y en parte, supongo, porque en 2011 no le querían dar ni agua al PSOE a nivel legislativo.
En el Senado, se introdujeron varias enmiendas por parte del PP que tuvieron especial importancia, especialmente la que obligó a los operadores a ponerse al día con los impuesto por la actividad desarrollada en años de alegalidad. Con esto, el Estado recaudó muchos, pero muchos, millones.
Bendecida por todos los grupos del Parlamento, la ley del juego se publicó el 31 de mayo de 2011.
Correcto. Además, el grupo parlamentario del PP fue el que presentó la infame enmienda en el Senado para exigir que se jugara en dominio puntoes, enmienda que fue rechazada en ese momento, pero que acabó prosperando al final. Para que luego digan algunos desinformados que yo soy del PP.
Desgraciadamente, España es un país de extremistas, en el que si criticas a la izquierda te llaman facha y si criticas a la derecha eres un rojo. Así nos va, con tal falta de objetividad. Las dos Españas siguen muy vivas, lamentablemente.
suripant
Desgraciadamente, España es un país de extremistas, en el que si criticas a la izquierda te llaman facha y si criticas a la derecha eres un rojo. Así nos va, con tal falta de objetividad. Las dos Españas siguen muy vivas, lamentablemente.
Creo que te equivocas en tu análisis, no son extremismos, son evidencias, no se trata de izq. o der., se trata de si con lo que sabemos a día de hoy uno vota a PSOE muy coherente no es, pero es que si vota a PP tampoco es que sea Einstein.
12 años 6 meses
671
stepon88Creo que te equivocas en tu análisis, no son extremismos, son evidencias, no se trata de izq. o der., se trata de si con lo que sabemos a día de hoy uno vota a PSOE muy coherente no es, pero es que si vota a PP tampoco es que sea Einstein.
Evidentemente cualquira que vote a la Casta PPSOE o está desinformado o no le importa q expolien al país o tiene chanchullos cn ellos
En el caso del Poker unos hicieron la infame regulación y los otros nos remataron encerrandonos en .es
Creo q me voy a Venezuela, Colombia o Bolivia a jugar .com
13 años 1 mes
775
12 años 6 meses
671
😂😂😂😂😂😂
Centroderecha??
😂😂😂😂😂😂
El PP ha hecho una regulación puta madre, vuelve a votarles majete...
Pd. En Venezuela, Colombia, Ecuador y Uruguay se juega .com (q malos son estos sudakas rojos...)
13 años 1 mes
775
TheRedFis
Centroderecha??
El PP ha hecho una regulación puta madre, vuelve a votarles majete...
Pd. En Venezuela, Colombia, Ecuador y Uruguay se juega .com (q malos son estos sudakas rojos...)
No es la primera vez que oigo o leo que la regulación la hizo el PP, pero no, a decir verdad, la regulación del juego en España la hizo el gobierno de Zapatero. Lo que se puede achacar al gobierno del PP es que no la tumbara cuando llegó al poder, unos días después de ser aprobada esa ley.
Respecto a esos países, si juegan en puntocom es porque aún no lo han regulado. Ya veremos cuando empiecen a hacerlo.
14 años 7 meses
1.060
suripantNo es la primera vez que oigo o leo que la regulación la hizo el PP, pero no, a decir verdad, la regulación del juego en España la hizo el gobierno de Zapatero. Lo que se puede achacar al gobierno del PP es que no la tumbara cuando llegó al poder, unos días después de ser aprobada esa ley.
Por puntualizar, ya que seguí e informé del proceso en su momento, os diré que la ley del juego yo creo que debió de ser una de las leyes con mayor consenso político de la anterior legislatura 😄
El texto inicial presentado por el PSOE en la Comisión de Economía del Congreso contó con el apoyo de todos los grupos menos del PP, que se abstuvo (no votó en contra), en parte por alguna discrepancia y en parte, supongo, porque en 2011 no le querían dar ni agua al PSOE a nivel legislativo.
En el Senado, se introdujeron varias enmiendas por parte del PP que tuvieron especial importancia, especialmente la que obligó a los operadores a ponerse al día con los impuesto por la actividad desarrollada en años de alegalidad. Con esto, el Estado recaudó muchos, pero muchos, millones.
Bendecida por todos los grupos del Parlamento, la ley del juego se publicó el 31 de mayo de 2011.
13 años 1 mes
775
Jairo MorenPor puntualizar, ya que seguí e informé del proceso en su momento, os diré que la ley del juego yo creo que debió de ser una de las leyes con mayor consenso político de la anterior legislatura 😄
El texto inicial presentado por el PSOE en la Comisión de Economía del Congreso contó con el apoyo de todos los grupos menos del PP, que se abstuvo (no votó en contra), en parte por alguna discrepancia y en parte, supongo, porque en 2011 no le querían dar ni agua al PSOE a nivel legislativo.
En el Senado, se introdujeron varias enmiendas por parte del PP que tuvieron especial importancia, especialmente la que obligó a los operadores a ponerse al día con los impuesto por la actividad desarrollada en años de alegalidad. Con esto, el Estado recaudó muchos, pero muchos, millones.
Bendecida por todos los grupos del Parlamento, la ley del juego se publicó el 31 de mayo de 2011.
Correcto. Además, el grupo parlamentario del PP fue el que presentó la infame enmienda en el Senado para exigir que se jugara en dominio puntoes, enmienda que fue rechazada en ese momento, pero que acabó prosperando al final. Para que luego digan algunos desinformados que yo soy del PP.
Desgraciadamente, España es un país de extremistas, en el que si criticas a la izquierda te llaman facha y si criticas a la derecha eres un rojo. Así nos va, con tal falta de objetividad. Las dos Españas siguen muy vivas, lamentablemente.
13 años 6 meses
163
suripant
Desgraciadamente, España es un país de extremistas, en el que si criticas a la izquierda te llaman facha y si criticas a la derecha eres un rojo. Así nos va, con tal falta de objetividad. Las dos Españas siguen muy vivas, lamentablemente.
Creo que te equivocas en tu análisis, no son extremismos, son evidencias, no se trata de izq. o der., se trata de si con lo que sabemos a día de hoy uno vota a PSOE muy coherente no es, pero es que si vota a PP tampoco es que sea Einstein.
stepon88Creo que te equivocas en tu análisis, no son extremismos, son evidencias, no se trata de izq. o der., se trata de si con lo que sabemos a día de hoy uno vota a PSOE muy coherente no es, pero es que si vota a PP tampoco es que sea Einstein.
Me refería a que falta objetividad para saber reconocer que a veces "los nuestros" (sean quienes sean) cometen errores y a veces "el enemigo" hace cosas bien. A ese fanatismo que impide ver la realidad tal como es me refiero. Las discrepancias no están bien vistas en nuestra sociedad, desgraciadamente. En seguida te llaman hereje.
12 años 6 meses
671
suripantMe refería a que falta objetividad para saber reconocer que a veces "los nuestros" (sean quienes sean) cometen errores y a veces "el enemigo" hace cosas bien. A ese fanatismo que impide ver la realidad tal como es me refiero. Las discrepancias no están bien vistas en nuestra sociedad, desgraciadamente. En seguida te llaman hereje.
Y qué han hecho bién PP y PSOE respecto al Poker hispano?
Espero ansioso esas fantásticas aportaciones de ambos partidos 😂
12 años 8 meses
2.560
Pues sangrar a salas y jugadores. Meter el miedo en el cuerpo a todos los que se han pinchado algún torneillo en vivo en su vida. Hacer que cientos de jóvenes inteligentes emigren......
Aah has dicho positivo?..............
12 años 6 meses
671
luis24128Pues sangrar a salas y jugadores. Meter el miedo en el cuerpo a todos los que se han pinchado algún torneillo en vivo en su vida. Hacer que cientos de jóvenes inteligentes emigren......
Aah has dicho positivo?..............
+1k... Eso sí los malos son los antiCasta de Podemos...Spain is different 😂😂😂
12 años 6 meses
2.983
Claro que si, hay que votar a podemos.
Bajará el paro, se verá el final del túnel de la crisis, se acabará la corrupción política, cerrojo a la dedocracia (sólo las personas cualificadas ocuparan x puesto de trabajo) y lo más importante, los donkas de 4$ tendrán 10k garantizados.
Se rumorea que añadirán un nuevo color al arco iris.
13 años 8 meses
4.136
12 años 6 meses
671
😂😂😂😂😂😂
Centroderecha??
😂😂😂😂😂😂
El PP ha hecho una regulación puta madre, vuelve a votarles majete...
Pd. En Venezuela, Colombia, Ecuador y Uruguay se juega .com (q malos son estos sudakas rojos...)
13 años 1 mes
775
TheRedFis
Centroderecha??
El PP ha hecho una regulación puta madre, vuelve a votarles majete...
Pd. En Venezuela, Colombia, Ecuador y Uruguay se juega .com (q malos son estos sudakas rojos...)
No es la primera vez que oigo o leo que la regulación la hizo el PP, pero no, a decir verdad, la regulación del juego en España la hizo el gobierno de Zapatero. Lo que se puede achacar al gobierno del PP es que no la tumbara cuando llegó al poder, unos días después de ser aprobada esa ley.
Respecto a esos países, si juegan en puntocom es porque aún no lo han regulado. Ya veremos cuando empiecen a hacerlo.
14 años 7 meses
1.060
suripantNo es la primera vez que oigo o leo que la regulación la hizo el PP, pero no, a decir verdad, la regulación del juego en España la hizo el gobierno de Zapatero. Lo que se puede achacar al gobierno del PP es que no la tumbara cuando llegó al poder, unos días después de ser aprobada esa ley.
Por puntualizar, ya que seguí e informé del proceso en su momento, os diré que la ley del juego yo creo que debió de ser una de las leyes con mayor consenso político de la anterior legislatura 😄
El texto inicial presentado por el PSOE en la Comisión de Economía del Congreso contó con el apoyo de todos los grupos menos del PP, que se abstuvo (no votó en contra), en parte por alguna discrepancia y en parte, supongo, porque en 2011 no le querían dar ni agua al PSOE a nivel legislativo.
En el Senado, se introdujeron varias enmiendas por parte del PP que tuvieron especial importancia, especialmente la que obligó a los operadores a ponerse al día con los impuesto por la actividad desarrollada en años de alegalidad. Con esto, el Estado recaudó muchos, pero muchos, millones.
Bendecida por todos los grupos del Parlamento, la ley del juego se publicó el 31 de mayo de 2011.
12 años 6 meses
2.983
BasstePodemos al menos se muestra abierta a recibir propuestas que analizar.
Hombre lo normal en su posición.
El texto inicial presentado por el PSOE en la Comisión de Economía del Congreso contó con el apoyo de todos los grupos menos del PP, que se abstuvo (no votó en contra), en parte por alguna discrepancia y en parte, supongo, porque en 2011 no le querían dar ni agua al PSOE a nivel legislativo.En el Senado, se introdujeron varias enmiendas por parte del PP que tuvieron especial importancia, especialmente la que obligó a los operadores a ponerse al día con los impuesto por la actividad desarrollada en años de alegalidad. Con esto, el Estado recaudó muchos, pero muchos, millones.
Ya sólo la licencia que pagó PS.......
Yo lo recuerdo muy bien, principalmente porque hice caso a las noticias que llegaban acerca de que a primeros de 2012(1 de enero) entraría en vigor la nueva ley de juego, con su pertinente cash out por mi parte. Ya después se supo que por las elecciones se posponían 6 meses "los cambios" como finalmente pasó.
p.d no entiendo la crispación entre el puño y la rosa y la p gaviota, si dan el mismo ****** y aprovechándose de tal mediocridad un personaje ha sabido sacar provecho de ello, sin más. El ya tiene su escaño, ya chupa como el resto.
Asteri
p.d no entiendo la crispación entre el puño y la rosa y la p gaviota, si dan el mismo ****** y aprovechándose de tal mediocridad un personaje ha sabido sacar provecho de ello, sin más. El ya tiene su escaño, ya chupa como el resto.
El "personaje" del que hablas es el tipo ese Licenciado en Derecho (primero) y en Ciencia Politica (después), Doctorado en Ciencia Politica y de la Administración con sobresaliente cum laude por unaminidad, autor de siete libros (que se dicen pronto), profesor universitario desde 2004... etc.. etc.. etc...?
De ser asi, suerte que el pobre "personaje" ha pegado un pelotazo con su puesto de eurodiputado, hay dios donde estaria el personajillo en esta España nuestra tan preparada y competitiva. Iría por los contenedores recogiendo basura para alimentarse...
PD: Un poema...
¿Quién es "personaje"? --dices mientras clavas
tu mirada sabia en la mía triste populil (de populismo, pero vamos que me lo he inventao)
¿quién es "personaje"? ¿Y tú me lo preguntas?
Personaje... eres tú.
17 años 1 mes
7.445
Como preferencia personal y sobre todo en estos tiempos que corren, yo me quedaría más tranquilo si los políticos fuesen licenciados en económicas más que en políticas. Empezando por los que redactaron la ley del juego.
14 años 2 meses
2.062
17 años 1 mes
7.445
Como preferencia personal y sobre todo en estos tiempos que corren, yo me quedaría más tranquilo si los políticos fuesen licenciados en económicas más que en políticas. Empezando por los que redactaron la ley del juego.
MokComo preferencia personal y sobre todo en estos tiempos que corren, yo me quedaría más tranquilo si los políticos fuesen licenciados en económicas más que en políticas. Empezando por los que redactaron la ley del juego.
Obviamente dependiendo del cargo que ostenten, creo que deberían ser profesionales cualificados dentro del sector donde ejerzan.
Pero para conseguir esto habria que aumentarles el sueldo y esto es una medida muy antipopular.
13 años 8 meses
4.136
Con los tiempos que corren lo fundamental es que sean honrados y tengan un mínimo de pudor y decencia cuando se les pilla en algún asunto turbio.
Al margen de eso no entro a valorar si su preparación académica es mejor/peor que la de otros ni si ésta implica una mejor gestión del país etc.. etc... Simplemente quería desahogar la rabia que me produce escuchar comentarios despectivos y peyorativos sin fundamento.
12 años 6 meses
2.983
A ver Donoban, le llamo personaje porque dice/utiliza las cagadas de los otros(respetable obv) ¿piensas que si no se llamara cómo se llama, no habría tenido la misma repercusión?
Hay cinco mil personajes más que podrían ser la cabeza de su partido, y habrían "llegado" igual a la gente, por qué? pues easy, porque tiene la oportunidad de expresar lo que se dice/piensa en tu casa, en la mía, en la parada de taxis, en el bar etc etc. ( con la consiguiente ovación)
Los ejemplos de preparación/grado de cultura a mi me es irrelevante cuando veo sus "cara a cara" porque tiene y usa la ventaja de las cagadas de terceros, respetable, pero ventajista.
Alejandro Cao se expresa muy bien, y no me voy a buscar un vuelo para que me enseñe Korea del Norte.
Yo respeto que creas que el un día se levantó creyendo que podía cambiar el país 😫 pero yo pienso que está ahí aprovechándose de una situación, y ea a chupar.
Es más, si llegara a gobernar e hiciera lo que y cómo lo ha dicho, me comería mis palabras, pero es que no lo veo.
12 años 6 meses
671
DonobaEl "personaje" del que hablas es el tipo ese Licenciado en Derecho (primero) y en Ciencia Politica (después), Doctorado en Ciencia Politica y de la Administración con sobresaliente cum laude por unaminidad, autor de siete libros (que se dicen pronto), profesor universitario desde 2004... etc.. etc.. etc...?
De ser asi, suerte que el pobre "personaje" ha pegado un pelotazo con su puesto de eurodiputado, hay dios donde estaria el personajillo en esta España nuestra tan preparada y competitiva. Iría por los contenedores recogiendo basura para alimentarse...
PD: Un poema...
¿Quién es "personaje"? --dices mientras clavas
tu mirada sabia en la mía triste populil (de populismo, pero vamos que me lo he inventao)
¿quién es "personaje"? ¿Y tú me lo preguntas?
Personaje... eres tú.
+1k
Zassssssss, en toda la boca!!
13 años 8 meses
4.136
12 años 6 meses
2.983
A ver Donoban, le llamo personaje porque dice/utiliza las cagadas de los otros(respetable obv) ¿piensas que si no se llamara cómo se llama, no habría tenido la misma repercusión?
Hay cinco mil personajes más que podrían ser la cabeza de su partido, y habrían "llegado" igual a la gente, por qué? pues easy, porque tiene la oportunidad de expresar lo que se dice/piensa en tu casa, en la mía, en la parada de taxis, en el bar etc etc. ( con la consiguiente ovación)
Los ejemplos de preparación/grado de cultura a mi me es irrelevante cuando veo sus "cara a cara" porque tiene y usa la ventaja de las cagadas de terceros, respetable, pero ventajista.
Alejandro Cao se expresa muy bien, y no me voy a buscar un vuelo para que me enseñe Korea del Norte.
Yo respeto que creas que el un día se levantó creyendo que podía cambiar el país 😫 pero yo pienso que está ahí aprovechándose de una situación, y ea a chupar.
Es más, si llegara a gobernar e hiciera lo que y cómo lo ha dicho, me comería mis palabras, pero es que no lo veo.
Asteri
Yo respeto que creas que el un día se levantó creyendo que podía cambiar el país 😫 pero yo pienso que está ahí aprovechándose de una situación, y ea a chupar.
Sí, un buen día pensó: mira me meto ahora en Intereconomía a "debatir" con estos simpáticos tertulianos para luego, como molo tanto, seguro que me llaman para algún Prime Time, aprovechando el tirón monto un partido político y "ea a chupar".
Para qué esforzarse tanto estudiando y sacar buenas notas,
para qué invertir tantos años en la docencia y la investigación
para qué escribir libros que no lee ni el tato
para qué, si luciendo mi coleta y llamando casta a unos pocos junto con cuatro mensajes populistas ya puedo ¡¡¡"ea a chupar"!!!
Por cierto, ¿a qué te refieres exactamente con situación? ¿La crisis económica? ¿La crisis del bipartidismo? ¿Los escándalos de corrupción (uy el ex-vicepresidente del gobierno declarando como imputado...)? Joder que tío más cabrón (con perdón), mira que aprovecharse de la situación debería esperar a que todo esto pase y se arregle no sea ventajista aprovechándose de cagadas de terceros.
PD: Estoy algo cabreado y no me gusta mi tono en general así que prefiero no intervenir más en el hilo hasta mañana que piense con un poco más de perspectiva. Saludos.
17 años 2 meses
2.618
Más un millón a Donoban
16 años 8 meses
555
No hace falta discutir por doctorados, licenciaturas y cum laudes de unos y otros, o si es mejor ser titulado en ciencias políticas o en economía. El poker no intervenido se regulaba mejor y gozaba de más salud él solito de lo que lo va a hacer cualquier político intervencionista por mucha titulación que tenga o su signo político, como prácticamente todo en la vida real.
13 años 7 meses
135
Más otro millón a donoban.
12 años 6 meses
2.983
12 años 6 meses
2.983
A ver Donoban, le llamo personaje porque dice/utiliza las cagadas de los otros(respetable obv) ¿piensas que si no se llamara cómo se llama, no habría tenido la misma repercusión?
Hay cinco mil personajes más que podrían ser la cabeza de su partido, y habrían "llegado" igual a la gente, por qué? pues easy, porque tiene la oportunidad de expresar lo que se dice/piensa en tu casa, en la mía, en la parada de taxis, en el bar etc etc. ( con la consiguiente ovación)
Los ejemplos de preparación/grado de cultura a mi me es irrelevante cuando veo sus "cara a cara" porque tiene y usa la ventaja de las cagadas de terceros, respetable, pero ventajista.
Alejandro Cao se expresa muy bien, y no me voy a buscar un vuelo para que me enseñe Korea del Norte.
Yo respeto que creas que el un día se levantó creyendo que podía cambiar el país 😫 pero yo pienso que está ahí aprovechándose de una situación, y ea a chupar.
Es más, si llegara a gobernar e hiciera lo que y cómo lo ha dicho, me comería mis palabras, pero es que no lo veo.
13 años 8 meses
4.136
Asteri
Yo respeto que creas que el un día se levantó creyendo que podía cambiar el país 😫 pero yo pienso que está ahí aprovechándose de una situación, y ea a chupar.
Sí, un buen día pensó: mira me meto ahora en Intereconomía a "debatir" con estos simpáticos tertulianos para luego, como molo tanto, seguro que me llaman para algún Prime Time, aprovechando el tirón monto un partido político y "ea a chupar".
Para qué esforzarse tanto estudiando y sacar buenas notas,
para qué invertir tantos años en la docencia y la investigación
para qué escribir libros que no lee ni el tato
para qué, si luciendo mi coleta y llamando casta a unos pocos junto con cuatro mensajes populistas ya puedo ¡¡¡"ea a chupar"!!!
Por cierto, ¿a qué te refieres exactamente con situación? ¿La crisis económica? ¿La crisis del bipartidismo? ¿Los escándalos de corrupción (uy el ex-vicepresidente del gobierno declarando como imputado...)? Joder que tío más cabrón (con perdón), mira que aprovecharse de la situación debería esperar a que todo esto pase y se arregle no sea ventajista aprovechándose de cagadas de terceros.
PD: Estoy algo cabreado y no me gusta mi tono en general así que prefiero no intervenir más en el hilo hasta mañana que piense con un poco más de perspectiva. Saludos.
DonobaSí, un buen día pensó: mira me meto ahora en Intereconomía a "debatir" con estos simpáticos tertulianos para luego, como molo tanto, seguro que me llaman para algún Prime Time, aprovechando el tirón monto un partido político y "ea a chupar".
Para qué esforzarse tanto estudiando y sacar buenas notas,
para qué invertir tantos años en la docencia y la investigación
para qué escribir libros que no lee ni el tato
para qué, si luciendo mi coleta y llamando casta a unos pocos junto con cuatro mensajes populistas ya puedo ¡¡¡"ea a chupar"!!!
Por cierto, ¿a qué te refieres exactamente con situación? ¿La crisis económica? ¿La crisis del bipartidismo? ¿Los escándalos de corrupción (uy el ex-vicepresidente del gobierno declarando como imputado...)? Joder que tío más cabrón (con perdón), mira que aprovecharse de la situación debería esperar a que todo esto pase y se arregle no sea ventajista aprovechándose de cagadas de terceros.
PD: Estoy algo cabreado y no me gusta mi tono en general así que prefiero no intervenir más en el hilo hasta mañana que piense con un poco más de perspectiva. Saludos.
A la actualidad política en general me refiero.
El sarcasmo de la coleta y el poema que me dedicastes cuando hice referencia a la palabra "personaje" me llama la atención. Quizás sea una palabra super despectiva para ti, eso parece.
Como nuevamente me haces un curriculum vitae del señor de la coleta, buenas notas, años de docencia y escribir libros, te diré que me parece fantástico que le votes, no lo comparto, sin más.
Si me paso por el hilo de fútbol(por poner un ejemplo) y todo el que discrepe del barça y de Messi les dedico poemas y tengo que dejar el debate porque su "ignorancia" a mis ojos me crispa, sería de locos.(aún así, mejor evitar que te crispes conmigo, gran acierto no intervenir en caliente)
De veras que me sorprende Donoban, no hace mucho un forero se mosqueo por un debate contigo, le dije que debió mal interpretar algo, ya que en su día hice una pregunta absurda( con todo derecho del mundo a trollearme) y me lo explicaste de buenas maneras.
No sé si has perdidos varias bbs, si te he tocado la fibra con lo de personaje......pero flipo de veras.
p.d no canto el cara el sol por las mañanas, es más, tengo 28 años y no he votado en mi vida.
12 años 6 meses
671
AsteriA la actualidad política en general me refiero.
El sarcasmo de la coleta y el poema que me dedicastes cuando hice referencia a la palabra "personaje" me llama la atención. Quizás sea una palabra super despectiva para ti, eso parece.
Como nuevamente me haces un curriculum vitae del señor de la coleta, buenas notas, años de docencia y escribir libros, te diré que me parece fantástico que le votes, no lo comparto, sin más.
Si me paso por el hilo de fútbol(por poner un ejemplo) y todo el que discrepe del barça y de Messi les dedico poemas y tengo que dejar el debate porque su "ignorancia" a mis ojos me crispa, sería de locos.(aún así, mejor evitar que te crispes conmigo, gran acierto no intervenir en caliente)
De veras que me sorprende Donoban, no hace mucho un forero se mosqueo por un debate contigo, le dije que debió mal interpretar algo, ya que en su día hice una pregunta absurda( con todo derecho del mundo a trollearme) y me lo explicaste de buenas maneras.
No sé si has perdidos varias bbs, si te he tocado la fibra con lo de personaje......pero flipo de veras.
p.d no canto el cara el sol por las mañanas, es más, tengo 28 años y no he votado en mi vida.
Si no has votado en tu vida y tienes 28 años....eres un irresponsable !
Si además te atreves a criticar a un politólogo profesor de universidad que quiere cambiar el país partiendo desde el poder social del pueblo y sus diferentes movimientos sociales acusándole de querer "chupar del bote" no sólo eres un irresponsable sino además estás muy mal informado
Puedes sumarte a los millones de irresponsables que votan al PPSOE, puestos a ser irresponsables hazlo a lo grande 😜
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.