Opiniones sobre Educapoker 3.0
14 años 3 meses
2.798
A mi personalmente, me gustaba mas antes.
El foro a empeorado hay mas apartados con candado que otra cosa, han quitado los foros por nivel, y la manera de distribuir la estrategia no me termina de convencer..
¿Que os parece a vosotros?
Voto: "No me convence"
14 años 8 meses
3.229
No me gusta.
14 años 2 meses
643
¿Que te parece la actualización de Educapoker?
[="Black"][="5"]H[/][/]A superado mis expectativas
Lo veo igual que antes
No me convence
No me gusta
15 años 7 meses
4.008
14 años 2 meses
643
¿Que te parece la actualización de Educapoker?
[="Black"][="5"]H[/][/]A superado mis expectativas
Lo veo igual que antes
No me convence
No me gusta
betovl¿Que te parece la actualización de Educapoker?
HA superado mis expectativas
Lo veo igual que antes
No me convence
No me gusta
epic fail..xd
14 años 2 meses
155
¿Que os parece a vosotros?
Me parece que este tema estaria mas acorde de postearlo en el foro de Educa
14 años 6 meses
3.623
14 años 2 meses
155
¿Que os parece a vosotros?
Me parece que este tema estaria mas acorde de postearlo en el foro de Educa
flait
Me parece que este tema estaria mas acorde de postearlo en el foro de Educa
no tiene porque..
14 años 10 meses
4.149
Todavia no la he visto, pero tengo grandes esperanzas puestas en ella.
14 años 3 meses
2.798
14 años 2 meses
643
¿Que te parece la actualización de Educapoker?
[="Black"][="5"]H[/][/]A superado mis expectativas
Lo veo igual que antes
No me convence
No me gusta
betovl¿Que te parece la actualización de Educapoker?
[="Black"][="5"]H[/][/]A superado mis expectativas
Lo veo igual que antes
No me convence
No me gusta
Mira que pensé poner la H pero al final la quite ahahahahaahahahah!
que analfabeto soy, como se notan los años sin instituto
14 años 5 meses
146
Soy un eduquito y no me gusta. Hay que rackear mucho mas para conseguir lo mismo
16 años
5.113
No me convence, yo que juego SH, voy a tener que rackear mucho mas que antes para ver temario de mi especialiad. Parece que o juegas SSS o como mucho FR o no entras en el modelo de cliente.
19 años 4 meses
10.293
Hola,
comprendemos perfectamente los inconvenientes del nuevo sistema, pero debido a la cantidad de contenido que hay en EducaPoker (simplemente al peso, muchísimo más que en cualquier otro sitio), con el antiguo modelo se daban situaciones en las que un usuario de NL25 podía llegar a doctorado y literalmente acabar abrumado con muchísima información para nada adecuada a su nivel.
Con esta nueva estructura, la idea es que el aprendizaje sea mucho más escalonado. Evidentemente, también hace falta rakear más para llegar al mismo nivel que anteriormente (realmente antes había que rakear muy poco para lo mismo), pero también se han eliminado los resets por lo que los usuarios nunca pierden puntos ni su nivel (algo largamente solicitado).
En fin, sabemos que no convencerá a todo el mundo, pero de verdad que todo el equipo de contenidos con Raúl y Pepe a la cabeza (y otras 10 personas destrás) han trabajado muchísimo para diseñar este nuevo modelo. Yo tengo fé en que saben lo que hacen 😉.
16 años 11 meses
1.231
16 años
5.113
No me convence, yo que juego SH, voy a tener que rackear mucho mas que antes para ver temario de mi especialiad. Parece que o juegas SSS o como mucho FR o no entras en el modelo de cliente.
rafadsNo me convence, yo que juego SH, voy a tener que rackear mucho mas que antes para ver temario de mi especialiad. Parece que o juegas SSS o como mucho FR o no entras en el modelo de cliente.
Piensa qué tipo de jugadores puede interesar a educa...Yo por lo menos preferiría a uno Even, que otro que un mes puede ganar a +8bb y al mes siguiente busto.
14 años 5 meses
146
19 años 4 meses
10.293
Hola,
comprendemos perfectamente los inconvenientes del nuevo sistema, pero debido a la cantidad de contenido que hay en EducaPoker (simplemente al peso, muchísimo más que en cualquier otro sitio), con el antiguo modelo se daban situaciones en las que un usuario de NL25 podía llegar a doctorado y literalmente acabar abrumado con muchísima información para nada adecuada a su nivel.
Con esta nueva estructura, la idea es que el aprendizaje sea mucho más escalonado. Evidentemente, también hace falta rakear más para llegar al mismo nivel que anteriormente (realmente antes había que rakear muy poco para lo mismo), pero también se han eliminado los resets por lo que los usuarios nunca pierden puntos ni su nivel (algo largamente solicitado).
En fin, sabemos que no convencerá a todo el mundo, pero de verdad que todo el equipo de contenidos con Raúl y Pepe a la cabeza (y otras 10 personas destrás) han trabajado muchísimo para diseñar este nuevo modelo. Yo tengo fé en que saben lo que hacen 😉.
comprendemos perfectamente los inconvenientes del nuevo sistema, pero debido a la cantidad de contenido que hay en EducaPoker (simplemente al peso, muchísimo más que en cualquier otro sitio), con el antiguo modelo se daban situaciones en las que un usuario de NL25 podía llegar a doctorado y literalmente acabar abrumado con muchísima información para nada adecuada a su nivel.
Con esta nueva estructura, la idea es que el aprendizaje sea mucho más escalonado. Evidentemente, también hace falta rakear más para llegar al mismo nivel que anteriormente (realmente antes había que rakear muy poco para lo mismo), pero también se han eliminado los resets por lo que los usuarios nunca pierden puntos ni su nivel (algo largamente solicitado).
En fin, sabemos que no convencerá a todo el mundo, pero de verdad que todo el equipo de contenidos con Raúl y Pepe a la cabeza (y otras 10 personas destrás) han trabajado muchísimo para diseñar este nuevo modelo. Yo tengo fé en que saben lo que hacen 😉.
Cómo sistema no es malo. Pero muy mal que hayan hecho perder nivel a la gente. ¿Quien me dice que es mejor para mi jugar universidad en lugar de licenciado porque no soy capaz de asimilarlo todo?
o de doctorado a licenciado.
Está claro que era muy barato. Pero eso no es mi culpa. Yo entré con unas condiciones y las han cambiado unilateralmente. Ademas sin tiempo a reaccionar, de un mes para otro.
Pero bueno no escribo mas porque me enciendo. Todo esto ya está mas que discutido en los foros de educa y es lo que hay. O te aguantas o te vas de la escuela.
18 años 8 meses
11.048
16 años
5.113
No me convence, yo que juego SH, voy a tener que rackear mucho mas que antes para ver temario de mi especialiad. Parece que o juegas SSS o como mucho FR o no entras en el modelo de cliente.
16 años 11 meses
1.231
rafadsNo me convence, yo que juego SH, voy a tener que rackear mucho mas que antes para ver temario de mi especialiad. Parece que o juegas SSS o como mucho FR o no entras en el modelo de cliente.
Piensa qué tipo de jugadores puede interesar a educa...Yo por lo menos preferiría a uno Even, que otro que un mes puede ganar a +8bb y al mes siguiente busto.
trepaclimPiensa qué tipo de jugadores puede interesar a educa...Yo por lo menos preferiría a uno Even, que otro que un mes puede ganar a +8bb y al mes siguiente busto.
le interesa uno que juegue mucho, y si gana mejor porque jugará más. Es a las salas a quien les interesa que sean even...
17 años 2 meses
5.927
Yo me he leído prácticamente todo el doctorado varias veces, y si hay algo que me gusta de la 3.0 es que sé (porque lo he leído) que el material de doctorado es muy bueno, pero todavía mejorable. Hay muchos artículos mejorables, incluyendo los de multistack. Ellos también lo tienen que saber, y lo van a mejorar.
La putada? Pues que de todas formas lo iban a mejorar de todos modos xD, como ya habían hecho con el contenido de niveles bajos, y ahora me va a costar mucho tiempo tener acceso a esos artículos mejorados.
También gana mucho que los entrenos de mestre sean en high stakes de Stars, que por otra parte ya los había empezado a hacer ahí.
Así que básicamente me han encarecido el producto, pero bueno al menos a mí no me supone ningún drama porque juego per se en una de las salas de educa, a otros sí que les joderá.
Como digo para mí esas dos cosas son las que más merecen la pena. Luego también está que al llegar, aparte te dan una revisión de base de datos, que dependiendo de quién la haga puede llegar a ser muy útil, pero fundamentalmente el doctorado mejorado y los vídeos de los entrenos de Raúl en NL1000 son las mejores cosas según mi punto de vista.
Aun así en Deepstack veo el material bastante flojo, sobre todo el de licenciado, pero supongo que también lo mejorarán.
16 años
5.113
16 años
5.113
No me convence, yo que juego SH, voy a tener que rackear mucho mas que antes para ver temario de mi especialiad. Parece que o juegas SSS o como mucho FR o no entras en el modelo de cliente.
16 años 11 meses
1.231
rafadsNo me convence, yo que juego SH, voy a tener que rackear mucho mas que antes para ver temario de mi especialiad. Parece que o juegas SSS o como mucho FR o no entras en el modelo de cliente.
Piensa qué tipo de jugadores puede interesar a educa...Yo por lo menos preferiría a uno Even, que otro que un mes puede ganar a +8bb y al mes siguiente busto.
trepaclimPiensa qué tipo de jugadores puede interesar a educa...Yo por lo menos preferiría a uno Even, que otro que un mes puede ganar a +8bb y al mes siguiente busto.
No estoy hablando de modelo de cliente ganador/perdedor o even. Me refiero a modelo de cliente según su modaliad.
Una de las mejoras que he visto, es que cada nivel, tiene artículos para ep20, ep35 y ep100. Pero luego en EP100 es solo para FR, hasta llegar UNiversidad que empieza para SH. No lo veo correcto, aunque luego digan que seria mejor empezar jugando SSS y luego pasar a jugar BSS y empezar por FR.
Y seguramente, los que jueguen sits tambien tengan quejas del sistema.
15 años 6 meses
69
re4...han quitado los foros por nivel...
CONFUSEd
15 años 2 meses
1.995
A mi me parecía demasiado barato, y de hecho, me lo sigue pareciendo. De hecho, si la página fuera mía, Doctorado no costaría menos de 15.000.000 EP
15 años 4 meses
952
Estoy totalmente de acuerdo con eso de los foros, es un choclo como decimos acá, hacer click en un hilo y que te diga que no tienes acceso, para que me lo muestra si no tengo acceso?
13 años 9 meses
66
se les subieron un poco los humos a la cabeza y remarcaron los precios de los productos, mientras la demanda siga activa es normal que pase esto con cualquier producto.
Ovbio que el mensaje de que me dan mucha info de golpe y me saturan me parece que ni lo tendrian que nombrar, parece que piensan que tienen de clientes a gente "tonta"
15 años 4 meses
5.144
A mi me hace gracia la gente que se queja o que exigen a educapoker que se haga esto o lo otro.
Esta gente hace esto por que saben que pueden sacarle una muy buena rentabilidad, y seguro lo están haciendo. Ahora, también lo hacen por amor al arte y no tenian ninguna obligación de enseñarnos a ganar dinero desde casa.
Además, tenemos todo esto a nuestro alcance de manera gratuita! Ellos se quedan un % del rake que generamos pero nosotros no perdemos ningún privilegio en ninguna de las salas con las que trabajan.
Si a todo esto le sumamos las promociones con cada sala y los paquetes de torneos en vivo que han regalado y seguirán regalando a lo largo de este año ya es para que todo esto supere las expectativas.
Se puede hacer de mejor o peor manera, pero seguro que, sabiendo como son ellos, conociendoles un poco por haber asistido a sus clases, leido sus blogs o verles en alguna entrevista por la red, no tienen el objetivo de aprovecharse de sus estudiantes.
Para mi siempre habrán superado las espectativas. Seguid así
18 años 10 meses
21.808
Edito: escribía a la vez que Acelex 😁
A mí lo del precio me hace mucha gracia.
Coged a un jugador de NL1K-2K de 2+2 y preguntadle cuánto os cobra por una sesión de una hora a 4 mesitas explicando todo lo que va haciendo, luego se lo pedís todas las semanas y finalmente le mandáis una BD para que se tire una mañana mirándola y os cuente luego, le decís que se pase una hora mirándoos jugar a vosotros, y de paso cada día le preguntáis un par de manos y las dudas de estrategia que se os ocurran.
¿Cuánto pensáis que os puede cobrar un tipo que gana 500+ $/hora jugando?
Ahora pagadle con la diferencia de rakeback que tenéis por jugar NL200 en alguna sala perdida con un, no sé, ¿45% de rakeback? en vez de las ofertas estándar que ofrece Educa y mirad cuanto tardáis en pagar eso.
Y si en vez de NL200 jugáis NL10 repetid los cálculos con un coach de NL100 y, lo dicho, pagadle con diferencia de rakeback.
Otra cosa es que tampoco os quisierais gastar un duro en un coach, que me parece muy bien, pero una vez que has decidido dejarte enseñar por alguien decir que Educa es caro es no saber cuánto cuesta el conocimiento.
Pero bueno, por mí como jugador cuanta menos entienda el valor de eso, mejor.
(Y todo esto sin contar el tiempo empleado previamente en escribir los artículos, que no se escriben en 2 tardes precisamente y que también valen su buena pasta, como os podrá confirmar la gente que estafa, digo, los vende por ahí a un precio nada despreciable.)
(Y ah, le decís al coach que le pagáis el primer año, y luego ya nada, que lo haga gratis.)
15 años 5 meses
189
Ninguna pega! A mi me gusta el 3.0. Antes lo veia demasiado barato todo! Y barato es aun porque lo unico que hago es rakear para ellos pero realmente me dan las mismas promociones que cualquier otra pagina, bueno me dan mejores promociones que muchas muchas muchas paginas!
14 años 10 meses
4.149
Veo en los resultados globales de la encuesta que no ha gustado 😒
16 años
5.113
Yo no me quejo del precio, me quejo de temario que no se adapta a lo que yo busco.
Pero opinando del precio, era de esperar esta "subida", porque lo que no era normal era lo de antes, que uno jugando nl10 en un mes se plantaba en Uni sin forzar mucho. Y por consiguiente, que haya un atasco enorme de Doctorado jugando en nl50.
Antes era barato, indudable, y ahora es "caro"? IMo no lo es, es simplemente oferta/demanda. Pero es posible, que hubiese sido mejor idea, una transición de un precio "demasiado" asequible hasta llegar a un precio mas justo o real.
Porque por lo que yo veo, la gente que mas se queja, son los doctorados que han bajado a licenciado, o los licenciados que han bajado a diplomado.
18 años 10 meses
21.808
16 años
5.113
Yo no me quejo del precio, me quejo de temario que no se adapta a lo que yo busco.
Pero opinando del precio, era de esperar esta "subida", porque lo que no era normal era lo de antes, que uno jugando nl10 en un mes se plantaba en Uni sin forzar mucho. Y por consiguiente, que haya un atasco enorme de Doctorado jugando en nl50.
Antes era barato, indudable, y ahora es "caro"? IMo no lo es, es simplemente oferta/demanda. Pero es posible, que hubiese sido mejor idea, una transición de un precio "demasiado" asequible hasta llegar a un precio mas justo o real.
Porque por lo que yo veo, la gente que mas se queja, son los doctorados que han bajado a licenciado, o los licenciados que han bajado a diplomado.
rafadsYo no me quejo del precio, me quejo de temario que no se adapta a lo que yo busco.
Si el temario no se adapta en absoluto a lo que buscas obviamente no tiene sentido que hagas uso de la escuela, pero si como me ha parecido entender el temario no te convence hasta cierto nivel siempre puedes seguir jugando como quieras tú mientras llegas ahí.
Nadie te obliga a jugar como te dicen en la escuela y mientras tanto tú vas a seguir echando manos de todas formas, ¿no?
Piensa que durante ese tiempo estás pagando el contenido "por adelantado" con la diferencia entre el rakeback/promociones de Educa y lo que puedas conseguir tú por ahí.
Y si encima te pasa como a Rami, que de todas formas iba a jugar en la misma sala/red con las mismas promociones, no estás perdiendo nada.
16 años
5.113
16 años
5.113
Yo no me quejo del precio, me quejo de temario que no se adapta a lo que yo busco.
Pero opinando del precio, era de esperar esta "subida", porque lo que no era normal era lo de antes, que uno jugando nl10 en un mes se plantaba en Uni sin forzar mucho. Y por consiguiente, que haya un atasco enorme de Doctorado jugando en nl50.
Antes era barato, indudable, y ahora es "caro"? IMo no lo es, es simplemente oferta/demanda. Pero es posible, que hubiese sido mejor idea, una transición de un precio "demasiado" asequible hasta llegar a un precio mas justo o real.
Porque por lo que yo veo, la gente que mas se queja, son los doctorados que han bajado a licenciado, o los licenciados que han bajado a diplomado.
18 años 10 meses
21.808
rafadsYo no me quejo del precio, me quejo de temario que no se adapta a lo que yo busco.
Si el temario no se adapta en absoluto a lo que buscas obviamente no tiene sentido que hagas uso de la escuela, pero si como me ha parecido entender el temario no te convence hasta cierto nivel siempre puedes seguir jugando como quieras tú mientras llegas ahí.
Nadie te obliga a jugar como te dicen en la escuela y mientras tanto tú vas a seguir echando manos de todas formas, ¿no?
Piensa que durante ese tiempo estás pagando el contenido "por adelantado" con la diferencia entre el rakeback/promociones de Educa y lo que puedas conseguir tú por ahí.
Y si encima te pasa como a Rami, que de todas formas iba a jugar en la misma sala/red con las mismas promociones, no estás perdiendo nada.
nepundSi el temario no se adapta en absoluto a lo que buscas obviamente no tiene sentido que hagas uso de la escuela, pero si como me ha parecido entender el temario no te convence hasta cierto nivel siempre puedes seguir jugando como quieras tú mientras llegas ahí.
Nadie te obliga a jugar como te dicen en la escuela y mientras tanto tú vas a seguir echando manos de todas formas, ¿no?
Piensa que durante ese tiempo estás pagando el contenido "por adelantado" con la diferencia entre el rakeback/promociones de Educa y lo que puedas conseguir tú por ahí.
Y si encima te pasa como a Rami, que de todas formas iba a jugar en la misma sala/red con las mismas promociones, no estás perdiendo nada.
Correcto, como elijo estar en esta sala, sigo jugando hasta que llegue al nivel donde pueda ver temario de SH.
De todas maneras, como tu bien dices, nadie me obliga, y no pierdo nada por quedarme en educa o estando en otro afiliado.
Eso si, pego el "toque" a los de educa, para que tomen nota, que tambien hay jugadores de shorthanded que empezamos desde 0 y nos gustaria tener temario para nosotros y no tener que esperar a cierto nivel o cambiar de modalidad.
Las criticas constructivas siempres son buenas.
14 años 10 meses
4.149
¿Alguien puede comprobar lo siguiente? Estoy mirando EP100, y me dice que el Open Raise estandard va a ser de 4bbs; yo, a no ser que alguien me convenza de lo contrario, no estoy dispuesto xD
En principio estas tablas son de Universidad ¿igual están pensadas para microlímites?
Yo voy a jugar NL25 SH deep. El link de las gráficas que digo es http://www.educapoker.com/sites/all/articles/tablas/Universidad_1a2sfds3/EP100Universidad1.pdf
16 años 11 meses
1.231
16 años
5.113
No me convence, yo que juego SH, voy a tener que rackear mucho mas que antes para ver temario de mi especialiad. Parece que o juegas SSS o como mucho FR o no entras en el modelo de cliente.
16 años 11 meses
1.231
rafadsNo me convence, yo que juego SH, voy a tener que rackear mucho mas que antes para ver temario de mi especialiad. Parece que o juegas SSS o como mucho FR o no entras en el modelo de cliente.
Piensa qué tipo de jugadores puede interesar a educa...Yo por lo menos preferiría a uno Even, que otro que un mes puede ganar a +8bb y al mes siguiente busto.
18 años 8 meses
11.048
trepaclimPiensa qué tipo de jugadores puede interesar a educa...Yo por lo menos preferiría a uno Even, que otro que un mes puede ganar a +8bb y al mes siguiente busto.
le interesa uno que juegue mucho, y si gana mejor porque jugará más. Es a las salas a quien les interesa que sean even...
spainfulle interesa uno que juegue mucho, y si gana mejor porque jugará más. Es a las salas a quien les interesa que sean even...
Sastamente.
Ojo, que yo no valoro, el precio ni lo que ofrecen. Pero yo no quiero rakear para aprender a jugar SSS. A mi me interesaría aprender deep, pero no tengo tiempo para rakear los ptos necesarios para ello.
14 años 3 meses
1.495
Coincido con Acelex y demás... Educapoker es Gratuito. Yo iba a Jugar igual... sólo que Registrándome a través de ellos me ofrecen un Servicio.
Así que... a Caballo Regalado, no le mires el Diente.
Y si se Forran con Nosotros... pues Cojonudo por ellos, se lo merecen.
19 años 1 mes
492
Entiendo las quejas pues la gente normalmente es reacia a los cambios y este es bastante brusco.
Tambien opino que si el cambio hubiese sido al reves (pasando de la 3.0 al sistema antiguo) la quejas hubiesen sido 10x mayores.
Con esto quiero decir que en mi opinion y mirandolo desde la optica de un jugador de poker que es el cliente hacia el que nos dirigimos, EducaPoker es mejor escuela tras el lanzamiento de la 3.0.
14 años 2 meses
577
14 años 3 meses
1.495
Coincido con Acelex y demás... Educapoker es Gratuito. Yo iba a Jugar igual... sólo que Registrándome a través de ellos me ofrecen un Servicio.
Así que... a Caballo Regalado, no le mires el Diente.
Y si se Forran con Nosotros... pues Cojonudo por ellos, se lo merecen.
El ElegidCoincido con Acelex y demás... Educapoker es Gratuito. Yo iba a Jugar igual... sólo que Registrándome a través de ellos me ofrecen un Servicio.
Así que... a Caballo Regalado, no le mires el Diente.
Y si se Forran con Nosotros... pues Cojonudo por ellos, se lo merecen.
EP tiene rakerace? y de cuanto son los montos?
14 años 8 meses
393
Para que sea viable cuaquier negocio 1ro tiene que darle una buena rentabilidad a su dueño y luego viene todo lo demas.
Hablan de rakear como si fuera algun problema extremo , y no lo veo asi.
Si la escuela me hace mejor jugador de poker y todo al precio de solo jugar algunas manos en las salas afiliadas .....cual es el problema??
Por mi parte que se pongan mas duros todos los niveles mejor que ya lamentablemente tengo que pegarme a diario con edukitos en las mesas de stars .
Viendolo del punto de vista que ahora alguien que empieza de 0 no llegara tan facil es mejor para mi como jugador .
Viendolo como usuario por ahora no me molesta demasiado ya que en un pasado rakee mucho y ahora habia perdido mi status , y para los niveles que juego con alcanzar el nivel licenciado ya me parecia que estaba bien .
15 años 11 meses
1.915
Puede ser que los articulos que habia de 50bb y HU hayan desaparecido?
Porque solo hay las pestanas EP20, EP35 y EP100, pero no los encuentro en ningun sitio.
Se han incorporado en multistack? porque si es asi me parece un fallo pq se puede estar jugando midstack en NL100 y me costara la vida desbloquearlo aunque ahora soy diplomado.
16 años
2.385
18 años 10 meses
21.808
Edito: escribía a la vez que Acelex 😁
A mí lo del precio me hace mucha gracia.
Coged a un jugador de NL1K-2K de 2+2 y preguntadle cuánto os cobra por una sesión de una hora a 4 mesitas explicando todo lo que va haciendo, luego se lo pedís todas las semanas y finalmente le mandáis una BD para que se tire una mañana mirándola y os cuente luego, le decís que se pase una hora mirándoos jugar a vosotros, y de paso cada día le preguntáis un par de manos y las dudas de estrategia que se os ocurran.
¿Cuánto pensáis que os puede cobrar un tipo que gana 500+ $/hora jugando?
Ahora pagadle con la diferencia de rakeback que tenéis por jugar NL200 en alguna sala perdida con un, no sé, ¿45% de rakeback? en vez de las ofertas estándar que ofrece Educa y mirad cuanto tardáis en pagar eso.
Y si en vez de NL200 jugáis NL10 repetid los cálculos con un coach de NL100 y, lo dicho, pagadle con diferencia de rakeback.
Otra cosa es que tampoco os quisierais gastar un duro en un coach, que me parece muy bien, pero una vez que has decidido dejarte enseñar por alguien decir que Educa es caro es no saber cuánto cuesta el conocimiento.
Pero bueno, por mí como jugador cuanta menos entienda el valor de eso, mejor.
(Y todo esto sin contar el tiempo empleado previamente en escribir los artículos, que no se escriben en 2 tardes precisamente y que también valen su buena pasta, como os podrá confirmar la gente que estafa, digo, los vende por ahí a un precio nada despreciable.)
(Y ah, le decís al coach que le pagáis el primer año, y luego ya nada, que lo haga gratis.)
nepundEdito: escribía a la vez que Acelex 😁
A mí lo del precio me hace mucha gracia.
Coged a un jugador de NL1K-2K de 2+2 y preguntadle cuánto os cobra por una sesión de una hora a 4 mesitas explicando todo lo que va haciendo, luego se lo pedís todas las semanas y finalmente le mandáis una BD para que se tire una mañana mirándola y os cuente luego, le decís que se pase una hora mirándoos jugar a vosotros, y de paso cada día le preguntáis un par de manos y las dudas de estrategia que se os ocurran.
¿Cuánto pensáis que os puede cobrar un tipo que gana 500+ $/hora jugando?
Ahora pagadle con la diferencia de rakeback que tenéis por jugar NL200 en alguna sala perdida con un, no sé, ¿45% de rakeback? en vez de las ofertas estándar que ofrece Educa y mirad cuanto tardáis en pagar eso.
Y si en vez de NL200 jugáis NL10 repetid los cálculos con un coach de NL100 y, lo dicho, pagadle con diferencia de rakeback.
Otra cosa es que tampoco os quisierais gastar un duro en un coach, que me parece muy bien, pero una vez que has decidido dejarte enseñar por alguien decir que Educa es caro es no saber cuánto cuesta el conocimiento.
Pero bueno, por mí como jugador cuanta menos entienda el valor de eso, mejor.
(Y todo esto sin contar el tiempo empleado previamente en escribir los artículos, que no se escriben en 2 tardes precisamente y que también valen su buena pasta, como os podrá confirmar la gente que estafa, digo, los vende por ahí a un precio nada despreciable.)
(Y ah, le decís al coach que le pagáis el primer año, y luego ya nada, que lo haga gratis.)
Supongo que desde un punto de vista ajeno, a gente que no está metida en la empresa, le puede parecer que la versión 3.0 es para intentar ganar más dinero, cosa totalmente errónea -nótese el tono jocoso por mi parte.
Y también se puede pensar que Mestre no cobra 500$ la hora overall con Educapoker, ya que haciendo simples estimaciones, a duras penas ganará 10.000 mensuales con Educapoker -nótese de nuevo el tono jocoso.
Creo que el problema está en que se maquillan las cosas, y se intenta decir que la finalidad de la 3.0 es dar más calidad a los usuarios y un largo etcétera, cuando la gran mayoría de la gente opina que es para sacar más dinero de los rakeadores ofreciendo el mismo material.
Ojo, que nadie duda de que ese material sea bueno, pero a las cosas por su nombre :p
Es mi modesta opinión personal, al igual que la tuya, y vuelvo a repetir que no dudo de profesores, materiales y un largo etcétera.
Un saludo.
18 años 3 meses
3.506
SIGUE sin molarme nada el foro , 1000 subforos para las mismas cosas,
espacios enormes entre los mensajes , muy dificil ver los nuevos temas mensaje etc...
15 años 5 meses
1.752
18 años 3 meses
3.506
SIGUE sin molarme nada el foro , 1000 subforos para las mismas cosas,
espacios enormes entre los mensajes , muy dificil ver los nuevos temas mensaje etc...
rhalalSIGUE sin molarme nada el foro , 1000 subforos para las mismas cosas,
espacios enormes entre los mensajes , muy dificil ver los nuevos temas mensaje etc...
+1
17 años 2 meses
5.927
18 años 10 meses
21.808
Edito: escribía a la vez que Acelex 😁
A mí lo del precio me hace mucha gracia.
Coged a un jugador de NL1K-2K de 2+2 y preguntadle cuánto os cobra por una sesión de una hora a 4 mesitas explicando todo lo que va haciendo, luego se lo pedís todas las semanas y finalmente le mandáis una BD para que se tire una mañana mirándola y os cuente luego, le decís que se pase una hora mirándoos jugar a vosotros, y de paso cada día le preguntáis un par de manos y las dudas de estrategia que se os ocurran.
¿Cuánto pensáis que os puede cobrar un tipo que gana 500+ $/hora jugando?
Ahora pagadle con la diferencia de rakeback que tenéis por jugar NL200 en alguna sala perdida con un, no sé, ¿45% de rakeback? en vez de las ofertas estándar que ofrece Educa y mirad cuanto tardáis en pagar eso.
Y si en vez de NL200 jugáis NL10 repetid los cálculos con un coach de NL100 y, lo dicho, pagadle con diferencia de rakeback.
Otra cosa es que tampoco os quisierais gastar un duro en un coach, que me parece muy bien, pero una vez que has decidido dejarte enseñar por alguien decir que Educa es caro es no saber cuánto cuesta el conocimiento.
Pero bueno, por mí como jugador cuanta menos entienda el valor de eso, mejor.
(Y todo esto sin contar el tiempo empleado previamente en escribir los artículos, que no se escriben en 2 tardes precisamente y que también valen su buena pasta, como os podrá confirmar la gente que estafa, digo, los vende por ahí a un precio nada despreciable.)
(Y ah, le decís al coach que le pagáis el primer año, y luego ya nada, que lo haga gratis.)
16 años
2.385
nepundEdito: escribía a la vez que Acelex 😁
A mí lo del precio me hace mucha gracia.
Coged a un jugador de NL1K-2K de 2+2 y preguntadle cuánto os cobra por una sesión de una hora a 4 mesitas explicando todo lo que va haciendo, luego se lo pedís todas las semanas y finalmente le mandáis una BD para que se tire una mañana mirándola y os cuente luego, le decís que se pase una hora mirándoos jugar a vosotros, y de paso cada día le preguntáis un par de manos y las dudas de estrategia que se os ocurran.
¿Cuánto pensáis que os puede cobrar un tipo que gana 500+ $/hora jugando?
Ahora pagadle con la diferencia de rakeback que tenéis por jugar NL200 en alguna sala perdida con un, no sé, ¿45% de rakeback? en vez de las ofertas estándar que ofrece Educa y mirad cuanto tardáis en pagar eso.
Y si en vez de NL200 jugáis NL10 repetid los cálculos con un coach de NL100 y, lo dicho, pagadle con diferencia de rakeback.
Otra cosa es que tampoco os quisierais gastar un duro en un coach, que me parece muy bien, pero una vez que has decidido dejarte enseñar por alguien decir que Educa es caro es no saber cuánto cuesta el conocimiento.
Pero bueno, por mí como jugador cuanta menos entienda el valor de eso, mejor.
(Y todo esto sin contar el tiempo empleado previamente en escribir los artículos, que no se escriben en 2 tardes precisamente y que también valen su buena pasta, como os podrá confirmar la gente que estafa, digo, los vende por ahí a un precio nada despreciable.)
(Y ah, le decís al coach que le pagáis el primer año, y luego ya nada, que lo haga gratis.)
Supongo que desde un punto de vista ajeno, a gente que no está metida en la empresa, le puede parecer que la versión 3.0 es para intentar ganar más dinero, cosa totalmente errónea -nótese el tono jocoso por mi parte.
Y también se puede pensar que Mestre no cobra 500$ la hora overall con Educapoker, ya que haciendo simples estimaciones, a duras penas ganará 10.000 mensuales con Educapoker -nótese de nuevo el tono jocoso.
Creo que el problema está en que se maquillan las cosas, y se intenta decir que la finalidad de la 3.0 es dar más calidad a los usuarios y un largo etcétera, cuando la gran mayoría de la gente opina que es para sacar más dinero de los rakeadores ofreciendo el mismo material.
Ojo, que nadie duda de que ese material sea bueno, pero a las cosas por su nombre :p
Es mi modesta opinión personal, al igual que la tuya, y vuelvo a repetir que no dudo de profesores, materiales y un largo etcétera.
Un saludo.
Rayde
la gran mayoría de la gente opina que es para sacar más dinero de los rakeadores ofreciendo el mismo material.
Eso no es verdad, al menos en cuanto a los artículos. Y los vídeos tampoco tienen nada que ver los que había con los de Stars, al menos en doctorado.
Y +1 a lo de los foros, yo todavía no sé cómo ver los temas suscritos.
18 años 10 meses
21.808
18 años 10 meses
21.808
Edito: escribía a la vez que Acelex 😁
A mí lo del precio me hace mucha gracia.
Coged a un jugador de NL1K-2K de 2+2 y preguntadle cuánto os cobra por una sesión de una hora a 4 mesitas explicando todo lo que va haciendo, luego se lo pedís todas las semanas y finalmente le mandáis una BD para que se tire una mañana mirándola y os cuente luego, le decís que se pase una hora mirándoos jugar a vosotros, y de paso cada día le preguntáis un par de manos y las dudas de estrategia que se os ocurran.
¿Cuánto pensáis que os puede cobrar un tipo que gana 500+ $/hora jugando?
Ahora pagadle con la diferencia de rakeback que tenéis por jugar NL200 en alguna sala perdida con un, no sé, ¿45% de rakeback? en vez de las ofertas estándar que ofrece Educa y mirad cuanto tardáis en pagar eso.
Y si en vez de NL200 jugáis NL10 repetid los cálculos con un coach de NL100 y, lo dicho, pagadle con diferencia de rakeback.
Otra cosa es que tampoco os quisierais gastar un duro en un coach, que me parece muy bien, pero una vez que has decidido dejarte enseñar por alguien decir que Educa es caro es no saber cuánto cuesta el conocimiento.
Pero bueno, por mí como jugador cuanta menos entienda el valor de eso, mejor.
(Y todo esto sin contar el tiempo empleado previamente en escribir los artículos, que no se escriben en 2 tardes precisamente y que también valen su buena pasta, como os podrá confirmar la gente que estafa, digo, los vende por ahí a un precio nada despreciable.)
(Y ah, le decís al coach que le pagáis el primer año, y luego ya nada, que lo haga gratis.)
16 años
2.385
nepundEdito: escribía a la vez que Acelex 😁
A mí lo del precio me hace mucha gracia.
Coged a un jugador de NL1K-2K de 2+2 y preguntadle cuánto os cobra por una sesión de una hora a 4 mesitas explicando todo lo que va haciendo, luego se lo pedís todas las semanas y finalmente le mandáis una BD para que se tire una mañana mirándola y os cuente luego, le decís que se pase una hora mirándoos jugar a vosotros, y de paso cada día le preguntáis un par de manos y las dudas de estrategia que se os ocurran.
¿Cuánto pensáis que os puede cobrar un tipo que gana 500+ $/hora jugando?
Ahora pagadle con la diferencia de rakeback que tenéis por jugar NL200 en alguna sala perdida con un, no sé, ¿45% de rakeback? en vez de las ofertas estándar que ofrece Educa y mirad cuanto tardáis en pagar eso.
Y si en vez de NL200 jugáis NL10 repetid los cálculos con un coach de NL100 y, lo dicho, pagadle con diferencia de rakeback.
Otra cosa es que tampoco os quisierais gastar un duro en un coach, que me parece muy bien, pero una vez que has decidido dejarte enseñar por alguien decir que Educa es caro es no saber cuánto cuesta el conocimiento.
Pero bueno, por mí como jugador cuanta menos entienda el valor de eso, mejor.
(Y todo esto sin contar el tiempo empleado previamente en escribir los artículos, que no se escriben en 2 tardes precisamente y que también valen su buena pasta, como os podrá confirmar la gente que estafa, digo, los vende por ahí a un precio nada despreciable.)
(Y ah, le decís al coach que le pagáis el primer año, y luego ya nada, que lo haga gratis.)
Supongo que desde un punto de vista ajeno, a gente que no está metida en la empresa, le puede parecer que la versión 3.0 es para intentar ganar más dinero, cosa totalmente errónea -nótese el tono jocoso por mi parte.
Y también se puede pensar que Mestre no cobra 500$ la hora overall con Educapoker, ya que haciendo simples estimaciones, a duras penas ganará 10.000 mensuales con Educapoker -nótese de nuevo el tono jocoso.
Creo que el problema está en que se maquillan las cosas, y se intenta decir que la finalidad de la 3.0 es dar más calidad a los usuarios y un largo etcétera, cuando la gran mayoría de la gente opina que es para sacar más dinero de los rakeadores ofreciendo el mismo material.
Ojo, que nadie duda de que ese material sea bueno, pero a las cosas por su nombre :p
Es mi modesta opinión personal, al igual que la tuya, y vuelvo a repetir que no dudo de profesores, materiales y un largo etcétera.
Un saludo.
RaydeSupongo que desde un punto de vista ajeno, a gente que no está metida en la empresa, le puede parecer que la versión 3.0 es para intentar ganar más dinero, cosa totalmente errónea -nótese el tono jocoso por mi parte.
Y también se puede pensar que Mestre no cobra 500$ la hora overall con Educapoker, ya que haciendo simples estimaciones, a duras penas ganará 10.000 mensuales con Educapoker -nótese de nuevo el tono jocoso.
Creo que el problema está en que se maquillan las cosas, y se intenta decir que la finalidad de la 3.0 es dar más calidad a los usuarios y un largo etcétera, cuando la gran mayoría de la gente opina que es para sacar más dinero de los rakeadores ofreciendo el mismo material.
Ojo, que nadie duda de que ese material sea bueno, pero a las cosas por su nombre :p
Es mi modesta opinión personal, al igual que la tuya, y vuelvo a repetir que no dudo de profesores, materiales y un largo etcétera.
Un saludo.
Te estás cubriendo de gloria últimamente, Rayden.
Dices tantas tonterías y mentiras, como en el tema de los libros, que voy a hacer lo mismo y no perder ni un minuto en contestarte.
Nótese el tono no jocoso.
16 años
2.385
Vale, con la nueva versión de Educapoker están perdiendo dinero, ya que la anterior les generaba mayores ingresos, y el único fin es ayudar a los usuarios y que les sea más sencillo asimilar contenidos y escalar niveles.
Un saludo, Nepundo.
15 años 4 meses
899
Aunque por los cambios haya bajado de doctorado a licenciado, me parecen bien. El hecho de no tener que estar renovando mes a mes el status favorece a la gente que es fiel y que ha permanecido rakeando bastante tiempo para educa.
Por otro lado, se ve una mejor estructuración de los artículos, y una depuración en los contenidos de los primeros niveles.
A veces los cambios nos sacan de nuestra zona de confort pero son beneficiosos a largo plazo.
Y por supuesto que Educapoker buscará ganar más dinero, pero una mejora del sistema repercutirá positivamente en la gente, lo que ayudará a Educapoker a generar más dinero. Supongo que ellos son los primeros interesados en dar un buen servicio a sus clientes.
15 años 8 meses
2.378
Varias dudas
-En que porcentaje se ha incrementado los puntos para cada nivel? Ya he visto el arbol de niveles nuevo pero no me acuerdo exactamente como eran los anteriores niveles. Sin duda que no haya reset es una ventaja a los usuarios pero tampoco se puede asegurar que tendras el nivel "de por vida". Si EP para de tener nuevos usuarios (cosa que dudo), pueden sacar en cualquier momento una 4.0 con sistema de reset 😄
-Como han restaurado los niveles? Yo me veo ahora en Universidad pese a que he estado bastantes meses sin jugar (y habia bajado hasta guarderia). O es una especie de demo temporal?
pokerpokerEP tiene rakerace? y de cuanto son los montos?
Este es probablemente el unico punto flaco que le veo a EP en comparacion a otras promociones/webs.
15 años 6 meses
4.511
15 años 8 meses
2.378
Varias dudas
-En que porcentaje se ha incrementado los puntos para cada nivel? Ya he visto el arbol de niveles nuevo pero no me acuerdo exactamente como eran los anteriores niveles. Sin duda que no haya reset es una ventaja a los usuarios pero tampoco se puede asegurar que tendras el nivel "de por vida". Si EP para de tener nuevos usuarios (cosa que dudo), pueden sacar en cualquier momento una 4.0 con sistema de reset 😄
-Como han restaurado los niveles? Yo me veo ahora en Universidad pese a que he estado bastantes meses sin jugar (y habia bajado hasta guarderia). O es una especie de demo temporal?
pokerpokerEP tiene rakerace? y de cuanto son los montos?
Este es probablemente el unico punto flaco que le veo a EP en comparacion a otras promociones/webs.
FiSheY
Este es probablemente el unico punto flaco que le veo a EP en comparacion a otras promociones/webs.
Creo que eso está prohibido por las salas, pero ya lo aclarará algún entendido.
15 años 10 meses
3.472
Lo hablábamos el otro día cenando con Sedvory y Alicia. Hasta que dentro de unas semanas o unos meses no se haya remozado/actualizado/maquillado el contenido de niveles altos, pedirle a alguien que rakee varios meses para desbloquear artículos que ya ha leido se le va a hacer muy cuesta arriba a más de uno. Siempre que no juegue en una sala en la que se ha registrado mediante Educa, que claro, le va a dar igual.
Por la misma razón, todos aquellos que rakearon un mes para desbloquear contenidos y leechear la web pasan ampliamente del tema. Y no es demostrable que vayan a volver a rakear para desbloquear niveles una vez que se haya producido la remodelación de los niveles altos.
En definitiva, que EP 3.0, a falta de nuevo contenido, parece un mero cambio estético/económico. Esperemos a los primeros entrenos, a la llegada de la tienda, a ver como se responde en los foros, la calidad y rapidez de la atención al usuario... Que no todo es leer un par de párrafos mejor ro peor redactados y que contengan más o menos info...
15 años 10 meses
376
15 años 4 meses
899
Aunque por los cambios haya bajado de doctorado a licenciado, me parecen bien. El hecho de no tener que estar renovando mes a mes el status favorece a la gente que es fiel y que ha permanecido rakeando bastante tiempo para educa.
Por otro lado, se ve una mejor estructuración de los artículos, y una depuración en los contenidos de los primeros niveles.
A veces los cambios nos sacan de nuestra zona de confort pero son beneficiosos a largo plazo.
Y por supuesto que Educapoker buscará ganar más dinero, pero una mejora del sistema repercutirá positivamente en la gente, lo que ayudará a Educapoker a generar más dinero. Supongo que ellos son los primeros interesados en dar un buen servicio a sus clientes.
SamSpade8Aunque por los cambios haya bajado de doctorado a licenciado, me parecen bien. El hecho de no tener que estar renovando mes a mes el status favorece a la gente que es fiel y que ha permanecido rakeando bastante tiempo para educa.
Por otro lado, se ve una mejor estructuración de los artículos, y una depuración en los contenidos de los primeros niveles.
A veces los cambios nos sacan de nuestra zona de confort pero son beneficiosos a largo plazo.
Y por supuesto que Educapoker buscará ganar más dinero, pero una mejora del sistema repercutirá positivamente en la gente, lo que ayudará a Educapoker a generar más dinero. Supongo que ellos son los primeros interesados en dar un buen servicio a sus clientes.
+1
Yo tambien de Doctorado baje (a Diplomado en mi caso), y comparto todo lo dicho. Al parecer si se mantienen asi, a la larga sera mejor en lo personal.
15 años 4 meses
362
15 años 10 meses
3.472
Lo hablábamos el otro día cenando con Sedvory y Alicia. Hasta que dentro de unas semanas o unos meses no se haya remozado/actualizado/maquillado el contenido de niveles altos, pedirle a alguien que rakee varios meses para desbloquear artículos que ya ha leido se le va a hacer muy cuesta arriba a más de uno. Siempre que no juegue en una sala en la que se ha registrado mediante Educa, que claro, le va a dar igual.
Por la misma razón, todos aquellos que rakearon un mes para desbloquear contenidos y leechear la web pasan ampliamente del tema. Y no es demostrable que vayan a volver a rakear para desbloquear niveles una vez que se haya producido la remodelación de los niveles altos.
En definitiva, que EP 3.0, a falta de nuevo contenido, parece un mero cambio estético/económico. Esperemos a los primeros entrenos, a la llegada de la tienda, a ver como se responde en los foros, la calidad y rapidez de la atención al usuario... Que no todo es leer un par de párrafos mejor ro peor redactados y que contengan más o menos info...
antrodaLo hablábamos el otro día cenando con Sedvory y Alicia. Hasta que dentro de unas semanas o unos meses no se haya remozado/actualizado/maquillado el contenido de niveles altos, pedirle a alguien que rakee varios meses para desbloquear artículos que ya ha leido se le va a hacer muy cuesta arriba a más de uno. Siempre que no juegue en una sala en la que se ha registrado mediante Educa, que claro, le va a dar igual.
Por la misma razón, todos aquellos que rakearon un mes para desbloquear contenidos y leechear la web pasan ampliamente del tema. Y no es demostrable que vayan a volver a rakear para desbloquear niveles una vez que se haya producido la remodelación de los niveles altos.
En definitiva, que EP 3.0, a falta de nuevo contenido, parece un mero cambio estético/económico. Esperemos a los primeros entrenos, a la llegada de la tienda, a ver como se responde en los foros, la calidad y rapidez de la atención al usuario... Que no todo es leer un par de párrafos mejor ro peor redactados y que contengan más o menos info...
+1 a casi todo. Si que habrá gente que rakee para EP si, siendo Doctorado antes, ha perdido esta condición ya que mucha gente(en realidad me refiero a casi todos los Doctorados) jugaba Multistack y van a perder el acceso a las tutorias y entrenos de esta modalidad. Por lo tanto si que es posible que a esa gente le interese seguir rakeando para
EP.
Pero bueno, supongo que cada uno se echará sus cuentas y verá si le es rentable rakear bastante para volver a tener acceso a dichas tutorías o irse a otra sala con mejor trato de rakeback.
14 años 3 meses
71
18 años 10 meses
21.808
Edito: escribía a la vez que Acelex 😁
A mí lo del precio me hace mucha gracia.
Coged a un jugador de NL1K-2K de 2+2 y preguntadle cuánto os cobra por una sesión de una hora a 4 mesitas explicando todo lo que va haciendo, luego se lo pedís todas las semanas y finalmente le mandáis una BD para que se tire una mañana mirándola y os cuente luego, le decís que se pase una hora mirándoos jugar a vosotros, y de paso cada día le preguntáis un par de manos y las dudas de estrategia que se os ocurran.
¿Cuánto pensáis que os puede cobrar un tipo que gana 500+ $/hora jugando?
Ahora pagadle con la diferencia de rakeback que tenéis por jugar NL200 en alguna sala perdida con un, no sé, ¿45% de rakeback? en vez de las ofertas estándar que ofrece Educa y mirad cuanto tardáis en pagar eso.
Y si en vez de NL200 jugáis NL10 repetid los cálculos con un coach de NL100 y, lo dicho, pagadle con diferencia de rakeback.
Otra cosa es que tampoco os quisierais gastar un duro en un coach, que me parece muy bien, pero una vez que has decidido dejarte enseñar por alguien decir que Educa es caro es no saber cuánto cuesta el conocimiento.
Pero bueno, por mí como jugador cuanta menos entienda el valor de eso, mejor.
(Y todo esto sin contar el tiempo empleado previamente en escribir los artículos, que no se escriben en 2 tardes precisamente y que también valen su buena pasta, como os podrá confirmar la gente que estafa, digo, los vende por ahí a un precio nada despreciable.)
(Y ah, le decís al coach que le pagáis el primer año, y luego ya nada, que lo haga gratis.)
16 años
2.385
nepundEdito: escribía a la vez que Acelex 😁
A mí lo del precio me hace mucha gracia.
Coged a un jugador de NL1K-2K de 2+2 y preguntadle cuánto os cobra por una sesión de una hora a 4 mesitas explicando todo lo que va haciendo, luego se lo pedís todas las semanas y finalmente le mandáis una BD para que se tire una mañana mirándola y os cuente luego, le decís que se pase una hora mirándoos jugar a vosotros, y de paso cada día le preguntáis un par de manos y las dudas de estrategia que se os ocurran.
¿Cuánto pensáis que os puede cobrar un tipo que gana 500+ $/hora jugando?
Ahora pagadle con la diferencia de rakeback que tenéis por jugar NL200 en alguna sala perdida con un, no sé, ¿45% de rakeback? en vez de las ofertas estándar que ofrece Educa y mirad cuanto tardáis en pagar eso.
Y si en vez de NL200 jugáis NL10 repetid los cálculos con un coach de NL100 y, lo dicho, pagadle con diferencia de rakeback.
Otra cosa es que tampoco os quisierais gastar un duro en un coach, que me parece muy bien, pero una vez que has decidido dejarte enseñar por alguien decir que Educa es caro es no saber cuánto cuesta el conocimiento.
Pero bueno, por mí como jugador cuanta menos entienda el valor de eso, mejor.
(Y todo esto sin contar el tiempo empleado previamente en escribir los artículos, que no se escriben en 2 tardes precisamente y que también valen su buena pasta, como os podrá confirmar la gente que estafa, digo, los vende por ahí a un precio nada despreciable.)
(Y ah, le decís al coach que le pagáis el primer año, y luego ya nada, que lo haga gratis.)
Supongo que desde un punto de vista ajeno, a gente que no está metida en la empresa, le puede parecer que la versión 3.0 es para intentar ganar más dinero, cosa totalmente errónea -nótese el tono jocoso por mi parte.
Y también se puede pensar que Mestre no cobra 500$ la hora overall con Educapoker, ya que haciendo simples estimaciones, a duras penas ganará 10.000 mensuales con Educapoker -nótese de nuevo el tono jocoso.
Creo que el problema está en que se maquillan las cosas, y se intenta decir que la finalidad de la 3.0 es dar más calidad a los usuarios y un largo etcétera, cuando la gran mayoría de la gente opina que es para sacar más dinero de los rakeadores ofreciendo el mismo material.
Ojo, que nadie duda de que ese material sea bueno, pero a las cosas por su nombre :p
Es mi modesta opinión personal, al igual que la tuya, y vuelvo a repetir que no dudo de profesores, materiales y un largo etcétera.
Un saludo.
RaydeSupongo que desde un punto de vista ajeno, a gente que no está metida en la empresa, le puede parecer que la versión 3.0 es para intentar ganar más dinero, cosa totalmente errónea -nótese el tono jocoso por mi parte.
Y también se puede pensar que Mestre no cobra 500$ la hora overall con Educapoker, ya que haciendo simples estimaciones, a duras penas ganará 10.000 mensuales con Educapoker -nótese de nuevo el tono jocoso.
Creo que el problema está en que se maquillan las cosas, y se intenta decir que la finalidad de la 3.0 es dar más calidad a los usuarios y un largo etcétera, cuando la gran mayoría de la gente opina que es para sacar más dinero de los rakeadores ofreciendo el mismo material.
Ojo, que nadie duda de que ese material sea bueno, pero a las cosas por su nombre :p
Es mi modesta opinión personal, al igual que la tuya, y vuelvo a repetir que no dudo de profesores, materiales y un largo etcétera.
Un saludo.
+1
14 años 7 meses
36
A mí me parecía excesivo el nivel de conocimientos que podías adquirir jugando cuatro manos de NL25 como quien dice. Abrumador. Ahora la curva de aprendizaje tiene más sentido y vas desbloqueando poco a poco.
Evidentemente así es más caro, ellos ganarán más pasta, lo cual no me parece mal en absoluto.
Lo que no me gusta es la atomización del foro, hay tantas subdivisiones que te pierdes un poco.
18 años 1 mes
864
Esta muy de lujo ahora,mucho mas manejable segun el nivel que alcanzas
16 años
8.697
Yo, aunque vaya a sonar subjetivo porque trabajó ahí, obv, creo que no existe contenido online de mejor calidad.
Ojalá hubiera tenido yo algo la mitad de bueno cuando empecé con esto. Afortunadamente existía poker red 😄