28/04/2016 10:11
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?
24/04/2016 13:04
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

A muchos jugadores no les compensa jugar vs 4 regs y un reg malo,en 400 y 600 porque siempre hay bastante tráfico para tener a un fish por mesa, y en NL1K+ porque no tienes rakeback + la varianza que luego hay jugando arriba tan pocas manos con fish, de exo constantemente en Nl1k y 2k cuando se va el fish y entra un reg malo,la mesa se rompe la siguiente vuelta igualmente, son muy pocos los que juegan si no hay por lo menos uno que pierda en la mesa al menos a 15bbs, y obviamente nanonoko no es uno de ellos.

25/04/2016 15:00
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

FlopzillA muchos jugadores no les compensa jugar vs 4 regs y un reg malo,en 400 y 600 porque siempre hay bastante tráfico para tener a un fish por mesa, y en NL1K+ porque no tienes rakeback + la varianza que luego hay jugando arriba tan pocas manos con fish, de exo constantemente en Nl1k y 2k cuando se va el fish y entra un reg malo,la mesa se rompe la siguiente vuelta igualmente, son muy pocos los que juegan si no hay por lo menos uno que pierda en la mesa al menos a 15bbs, y obviamente nanonoko no es uno de ellos.

Pero en 400 y 600 se sigue teniendo un 30% de rb no? con eso ya dara para pelear por la mesa.

En nl2k+ siempre se para la mesa cuando se va el fish pero eso es para no ser grimeados por los bumhunters extremos que no van a jugar ni una mano desde que se vaya o almenos es lo que hago yo y por eso paro.

Cuando se pelea por la mesa siempre se hara en una mesa nueva, y si se pelea por las mesas eso es basntante importante, y sobre todo si quieres jugar un average stake alto o regfesteas o lo tienes jodido.

26/04/2016 18:47
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

javialliPero en 400 y 600 se sigue teniendo un 30% de rb no? con eso ya dara para pelear por la mesa.

La última vez que lo filtré en mi BD hace unos meses, pagaba unas 4.3bb/100 de rake en NL400 y unas 3.4bb/100 en NL600. La cantidad varía según los números de cada regular y desde entonces han subido el cap en NL600 stars, pero para hacerse una idea vale.

Si descuentas el 30% de rakeback, el rake neto son unas 3bb/100 en NL400 y unas 2.4bb/100 en NL600. Si regfesteas y tu nivel es similar al del resto de regulares, estás busteando a -3bb/100 o -2.4bb/100 mientras no entra el fish. En la práctica me imagino que los top regs del nivel rondarán el breakeven regfesteando en esos stakes y los peores regs se pegarán unas busteadas enormes. La ventaja es que siempre coges al fish y cuando éste entra los winrates son muy grandes, pero en la práctica sólo a los top regs del nivel les sale a cuenta.

Irónicamente regfestear en NL2k+ no es tan caro si tienes el nivel para ello porque el rake es mucho menor en bb/100.

Mok

Irónicamente regfestear en NL2k+ no es tan caro si tienes el nivel para ello porque el rake es mucho menor en bb/100.

como no vaya bien si que es caro :D

Fuera de bromas, en mi opinion creo que subestimais estas tres cosas los que no jugais vs regs nunca.

-los edges regfesteando.

-la importancia de estar sentado en las mesas (que si estas sentado en la mesa tu, esta siempre sera mas blanda la mesa que si la pillas tu por script porque un bumhunter entrara en la mesa en lugar de sentarte y que ya esten dos top regs)

- lo que se mejora jugando contra gente buena

28/04/2016 10:20
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?
24/04/2016 13:04
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

A muchos jugadores no les compensa jugar vs 4 regs y un reg malo,en 400 y 600 porque siempre hay bastante tráfico para tener a un fish por mesa, y en NL1K+ porque no tienes rakeback + la varianza que luego hay jugando arriba tan pocas manos con fish, de exo constantemente en Nl1k y 2k cuando se va el fish y entra un reg malo,la mesa se rompe la siguiente vuelta igualmente, son muy pocos los que juegan si no hay por lo menos uno que pierda en la mesa al menos a 15bbs, y obviamente nanonoko no es uno de ellos.

25/04/2016 15:00
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

FlopzillA muchos jugadores no les compensa jugar vs 4 regs y un reg malo,en 400 y 600 porque siempre hay bastante tráfico para tener a un fish por mesa, y en NL1K+ porque no tienes rakeback + la varianza que luego hay jugando arriba tan pocas manos con fish, de exo constantemente en Nl1k y 2k cuando se va el fish y entra un reg malo,la mesa se rompe la siguiente vuelta igualmente, son muy pocos los que juegan si no hay por lo menos uno que pierda en la mesa al menos a 15bbs, y obviamente nanonoko no es uno de ellos.

Pero en 400 y 600 se sigue teniendo un 30% de rb no? con eso ya dara para pelear por la mesa.

En nl2k+ siempre se para la mesa cuando se va el fish pero eso es para no ser grimeados por los bumhunters extremos que no van a jugar ni una mano desde que se vaya o almenos es lo que hago yo y por eso paro.

Cuando se pelea por la mesa siempre se hara en una mesa nueva, y si se pelea por las mesas eso es basntante importante, y sobre todo si quieres jugar un average stake alto o regfesteas o lo tienes jodido.

26/04/2016 18:47
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

javialliPero en 400 y 600 se sigue teniendo un 30% de rb no? con eso ya dara para pelear por la mesa.

La última vez que lo filtré en mi BD hace unos meses, pagaba unas 4.3bb/100 de rake en NL400 y unas 3.4bb/100 en NL600. La cantidad varía según los números de cada regular y desde entonces han subido el cap en NL600 stars, pero para hacerse una idea vale.

Si descuentas el 30% de rakeback, el rake neto son unas 3bb/100 en NL400 y unas 2.4bb/100 en NL600. Si regfesteas y tu nivel es similar al del resto de regulares, estás busteando a -3bb/100 o -2.4bb/100 mientras no entra el fish. En la práctica me imagino que los top regs del nivel rondarán el breakeven regfesteando en esos stakes y los peores regs se pegarán unas busteadas enormes. La ventaja es que siempre coges al fish y cuando éste entra los winrates son muy grandes, pero en la práctica sólo a los top regs del nivel les sale a cuenta.

Irónicamente regfestear en NL2k+ no es tan caro si tienes el nivel para ello porque el rake es mucho menor en bb/100.

28/04/2016 10:11
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

Mok

Irónicamente regfestear en NL2k+ no es tan caro si tienes el nivel para ello porque el rake es mucho menor en bb/100.

como no vaya bien si que es caro :D

Fuera de bromas, en mi opinion creo que subestimais estas tres cosas los que no jugais vs regs nunca.

-los edges regfesteando.

-la importancia de estar sentado en las mesas (que si estas sentado en la mesa tu, esta siempre sera mas blanda la mesa que si la pillas tu por script porque un bumhunter entrara en la mesa en lugar de sentarte y que ya esten dos top regs)

- lo que se mejora jugando contra gente buena

javiallicomo no vaya bien si que es caro :D

Fuera de bromas, en mi opinion creo que subestimais estas tres cosas los que no jugais vs regs nunca.

-los edges regfesteando.

-la importancia de estar sentado en las mesas (que si estas sentado en la mesa tu, esta siempre sera mas blanda la mesa que si la pillas tu por script porque un bumhunter entrara en la mesa en lugar de sentarte y que ya esten dos top regs)

- lo que se mejora jugando contra gente buena

Podría usted explicarse mejor en esta frase que puse en negrita?

Comparto el punto 1, pero el punto 3 creo que se puede compensar muy bien trabajando fuera de las mesas.

28/04/2016 10:49
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

Pues que no es lo mismo una mesa donde estes tu el fish un top reg y 4 scripters, que una mesa donde esten dos top regs tu el fish y 3 scripters.

Al menos yo lo veo asi.

28/04/2016 15:46
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

No entiendo qué quieres dar a entender con que subestimamos los edges regfestando. Si es así, entonces los top regs tendrán todavía más ventaja sobre los regs que no lo son. Si tres regulares están jugando 3handed en NL400, el top reg gana a 1bb/100 y el rake neto son 3bb/100, entonces los otros regs pierden de media a -5bb/100. Desde luego, el rake es el que es. Al final sigo sacando la misma conclusión, o eres de los top regs del nivel o jugar contra regs es ir camino al busto.

En high stakes no pasa esto porque el rake es mucho más pequeño, creo recordar que algo así como 1.4bb/100 en NL2k y 0.7bb/100 en NL5k (hablo de memoria y lo vi hace tiempo); pero en midstakes pesa mucho jugando vs regs.

Sobre el segundo punto, la diferencia entre una mesa con 2 top regs y 3 scripters y una con 1 top reg y 4 scripters creo que es pequeña relativamente. Desde luego pesan muchísimo más en tu winrate las diferencias de nivel entre regs regfesteando 3handed o 4handed que esa situación.

El tercer punto es lo único con lo que estoy de acuerdo. El problema creo que viene si no eres un top reg y busteas por el camino xD

28/04/2016 22:01
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

Moke menos númeritos y más corazón coño, lo que mola cuando te sientas y se levanta el otro reg mola más que ganar, que ganar lo hace cualquier paquete, pero que se te levanten... ains...

29/04/2016 12:34
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?
28/04/2016 22:01
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

Moke menos númeritos y más corazón coño, lo que mola cuando te sientas y se levanta el otro reg mola más que ganar, que ganar lo hace cualquier paquete, pero que se te levanten... ains...

gradalamaMoke menos númeritos y más corazón coño, lo que mola cuando te sientas y se levanta el otro reg mola más que ganar, que ganar lo hace cualquier paquete, pero que se te levanten... ains...

Yo hay días que cierro sesión después de que 2 o 3 regs me sitouteen hu, es mejor que ganar 1k bbs.

29/04/2016 14:07
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?
28/04/2016 22:01
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

Moke menos númeritos y más corazón coño, lo que mola cuando te sientas y se levanta el otro reg mola más que ganar, que ganar lo hace cualquier paquete, pero que se te levanten... ains...

29/04/2016 12:34
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

gradalamaMoke menos númeritos y más corazón coño, lo que mola cuando te sientas y se levanta el otro reg mola más que ganar, que ganar lo hace cualquier paquete, pero que se te levanten... ains...

Yo hay días que cierro sesión después de que 2 o 3 regs me sitouteen hu, es mejor que ganar 1k bbs.

rafull8Yo hay días que cierro sesión después de que 2 o 3 regs me sitouteen hu, es mejor que ganar 1k bbs.

rAFULL.png

29/04/2016 14:26
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?
28/04/2016 22:01
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

Moke menos númeritos y más corazón coño, lo que mola cuando te sientas y se levanta el otro reg mola más que ganar, que ganar lo hace cualquier paquete, pero que se te levanten... ains...

29/04/2016 12:34
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

gradalamaMoke menos númeritos y más corazón coño, lo que mola cuando te sientas y se levanta el otro reg mola más que ganar, que ganar lo hace cualquier paquete, pero que se te levanten... ains...

Yo hay días que cierro sesión después de que 2 o 3 regs me sitouteen hu, es mejor que ganar 1k bbs.

29/04/2016 14:07
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

rafull8Yo hay días que cierro sesión después de que 2 o 3 regs me sitouteen hu, es mejor que ganar 1k bbs.

rAFULL.png

SoulfirrAFULL.png

Qué atrevida es la ignorancia...

29/04/2016 14:45
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?
28/04/2016 22:01
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

Moke menos númeritos y más corazón coño, lo que mola cuando te sientas y se levanta el otro reg mola más que ganar, que ganar lo hace cualquier paquete, pero que se te levanten... ains...

29/04/2016 12:34
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

gradalamaMoke menos númeritos y más corazón coño, lo que mola cuando te sientas y se levanta el otro reg mola más que ganar, que ganar lo hace cualquier paquete, pero que se te levanten... ains...

Yo hay días que cierro sesión después de que 2 o 3 regs me sitouteen hu, es mejor que ganar 1k bbs.

29/04/2016 14:07
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

rafull8Yo hay días que cierro sesión después de que 2 o 3 regs me sitouteen hu, es mejor que ganar 1k bbs.

rAFULL.png

29/04/2016 14:26
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

SoulfirrAFULL.png

Qué atrevida es la ignorancia...

KuATQué atrevida es la ignorancia...

Solo era una broma, un poquito de humor hombre...

29/04/2016 14:49
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?
28/04/2016 22:01
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

Moke menos númeritos y más corazón coño, lo que mola cuando te sientas y se levanta el otro reg mola más que ganar, que ganar lo hace cualquier paquete, pero que se te levanten... ains...

29/04/2016 12:34
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

gradalamaMoke menos númeritos y más corazón coño, lo que mola cuando te sientas y se levanta el otro reg mola más que ganar, que ganar lo hace cualquier paquete, pero que se te levanten... ains...

Yo hay días que cierro sesión después de que 2 o 3 regs me sitouteen hu, es mejor que ganar 1k bbs.

29/04/2016 14:07
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

rafull8Yo hay días que cierro sesión después de que 2 o 3 regs me sitouteen hu, es mejor que ganar 1k bbs.

rAFULL.png

29/04/2016 14:26
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

SoulfirrAFULL.png

Qué atrevida es la ignorancia...

29/04/2016 14:45
Re: nanonoko sigue siendo ganador en midstakes?

KuATQué atrevida es la ignorancia...

Solo era una broma, un poquito de humor hombre...

SoulfirSolo era una broma, un poquito de humor hombre...

Ok. My bad.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.