mis primeras 200.000 manos en nl200

23/10/2010 04:22
1

Hola a todos!!! hace bastante que no escribia algun mensaje y tenia ganas de sacarme esta duda.Meti 200,000 hands y mi promedio fue de 2,8 bb , bastante flojo , pero creo que lo puedo mejorar ya que las ultimas 80.000 manos quede even.

Lo que no se bien que hacer es si subir o no a nl400 , por que me parece que mis ganancias de nl200 no fueron lo suficientemente buenas como para probar un nuevo nivel.

En los niveles anteriores siempre espere a meter 5bb , antes de subir , pero en este nivel me encuentro con este promedio y me parece que quiza espere a llevarlo minimo a 4 ciegas antes de subir , o bien , pruebe y pase a fines de este mes.

Que harian ustedes? , saludos y gracias

23/10/2010 06:02
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Buenas Santiago

Una duda FR o SH?

Cual es tu meta, ser un rakeman o generar con tu juego?

Piensalo y decide la respuesta...

Saludos y suerte con lo que decidas

23/10/2010 08:51
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200
23/10/2010 06:02
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Buenas Santiago

Una duda FR o SH?

Cual es tu meta, ser un rakeman o generar con tu juego?

Piensalo y decide la respuesta...

Saludos y suerte con lo que decidas

santiagov2Hola a todos!!! hace bastante que no escribia algun mensaje y tenia ganas de sacarme esta duda.Meti 200,000 hands y mi promedio fue de 2,8 bb , bastante flojo , pero creo que lo puedo mejorar ya que las ultimas 80.000 manos quede even.

Lo que no se bien que hacer es si subir o no a nl400 , por que me parece que mis ganancias de nl200 no fueron lo suficientemente buenas como para probar un nuevo nivel.

En los niveles anteriores siempre espere a meter 5bb , antes de subir , pero en este nivel me encuentro con este promedio y me parece que quiza espere a llevarlo minimo a 4 ciegas antes de subir , o bien , pruebe y pase a fines de este mes.

Que harian ustedes? , saludos y gracias

Depende la cantidad de hands/hr que hagas. Ya que 200k puede ser simple varianza entre un ev de 3bb o un ev de 5bb.

Si tenes bank de sobra podrías ir mixeando alguna de 400 cuando veas mesas rentables, y si te sentis cómodo en el nivel, ir subiendo el average de 400 en relación a las de 200.

Saludos!

carevo;683758 escribió:
Buenas Santiago

Una duda FR o SH?

Cual es tu meta, ser un rakeman o generar con tu juego?

Piensalo y decide la respuesta...

Saludos y suerte con lo que decidas

lol

23/10/2010 09:45
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Yo solo por la diferencia de rake que se paga, subiría a nl400. Si tienes bank de sobra claro esta.

23/10/2010 14:49
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Buenas

Sorry porque ayer iba un poco tocado cuando escribí por aquí, y quizás no me expliqué todo lo bien que queria...

Una de las partes que me dejé de explicar es que quizás hay algun matiz de tu juego que no está funcionando en las ultimas 80k manos... si tienes claro que el downswing/break even es fruto del ev, puedes empezar a subir

23/10/2010 15:03
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

La diferencia de nivel entre NL400 y NL200 es muy grande, mucho más que cualquier otro salto de nivel anterior. Yo no subiría si ese es tu winrate real, por mucho que se pague menos rake proporcionalmente.

23/10/2010 17:35
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200
23/10/2010 15:03
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

La diferencia de nivel entre NL400 y NL200 es muy grande, mucho más que cualquier otro salto de nivel anterior. Yo no subiría si ese es tu winrate real, por mucho que se pague menos rake proporcionalmente.

MokLa diferencia de nivel entre NL400 y NL200 es muy grande, mucho más que cualquier otro salto de nivel anterior. Yo no subiría si ese es tu winrate real, por mucho que se pague menos rake proporcionalmente.

De esto yo no era consciente :D . Creía que el mayor salto se producía entre NL100 y NL200. Deduje que el nivel era parecido porque viendo las gráficas de varios regs, muchos eran ganadores en 400, mientras que en 200 eran ganadores marginales o se mantenían breakeven.

Siendo así solo te queda mejorar tu winrate 😄 .

23/10/2010 17:39
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200
23/10/2010 15:03
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

La diferencia de nivel entre NL400 y NL200 es muy grande, mucho más que cualquier otro salto de nivel anterior. Yo no subiría si ese es tu winrate real, por mucho que se pague menos rake proporcionalmente.

23/10/2010 17:35
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

MokLa diferencia de nivel entre NL400 y NL200 es muy grande, mucho más que cualquier otro salto de nivel anterior. Yo no subiría si ese es tu winrate real, por mucho que se pague menos rake proporcionalmente.

De esto yo no era consciente :D . Creía que el mayor salto se producía entre NL100 y NL200. Deduje que el nivel era parecido porque viendo las gráficas de varios regs, muchos eran ganadores en 400, mientras que en 200 eran ganadores marginales o se mantenían breakeven.

Siendo así solo te queda mejorar tu winrate 😄 .

KaLs66De esto yo no era consciente :D . Creía que el mayor salto se producía entre NL100 y NL200. Deduje que el nivel era parecido porque viendo las gráficas de varios regs, muchos eran ganadores en 400, mientras que en 200 eran ganadores marginales o se mantenían breakeven.

Siendo así solo te queda mejorar tu winrate 😄 .

El cambio de nivel entre 100 y 200 es una mierda comparado con el de 200 a 400

23/10/2010 19:39
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200
23/10/2010 15:03
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

La diferencia de nivel entre NL400 y NL200 es muy grande, mucho más que cualquier otro salto de nivel anterior. Yo no subiría si ese es tu winrate real, por mucho que se pague menos rake proporcionalmente.

23/10/2010 17:35
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

MokLa diferencia de nivel entre NL400 y NL200 es muy grande, mucho más que cualquier otro salto de nivel anterior. Yo no subiría si ese es tu winrate real, por mucho que se pague menos rake proporcionalmente.

De esto yo no era consciente :D . Creía que el mayor salto se producía entre NL100 y NL200. Deduje que el nivel era parecido porque viendo las gráficas de varios regs, muchos eran ganadores en 400, mientras que en 200 eran ganadores marginales o se mantenían breakeven.

Siendo así solo te queda mejorar tu winrate 😄 .

KaLs66Deduje que el nivel era parecido porque viendo las gráficas de varios regs, muchos eran ganadores en 400, mientras que en 200 eran ganadores marginales o se mantenían breakeven.

La varianza del poker es enorme y hace que pasen esas cosas. También puedes encontrar gente ganando en NL1k y perdiendo en NL400, o ganando poco en NL100 y mucho en NL200, etc etc, incluso en muestras de 200k o 300k manos.

23/10/2010 19:41
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200
23/10/2010 15:03
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

La diferencia de nivel entre NL400 y NL200 es muy grande, mucho más que cualquier otro salto de nivel anterior. Yo no subiría si ese es tu winrate real, por mucho que se pague menos rake proporcionalmente.

23/10/2010 17:35
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

MokLa diferencia de nivel entre NL400 y NL200 es muy grande, mucho más que cualquier otro salto de nivel anterior. Yo no subiría si ese es tu winrate real, por mucho que se pague menos rake proporcionalmente.

De esto yo no era consciente :D . Creía que el mayor salto se producía entre NL100 y NL200. Deduje que el nivel era parecido porque viendo las gráficas de varios regs, muchos eran ganadores en 400, mientras que en 200 eran ganadores marginales o se mantenían breakeven.

Siendo así solo te queda mejorar tu winrate 😄 .

23/10/2010 19:39
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

KaLs66Deduje que el nivel era parecido porque viendo las gráficas de varios regs, muchos eran ganadores en 400, mientras que en 200 eran ganadores marginales o se mantenían breakeven.

La varianza del poker es enorme y hace que pasen esas cosas. También puedes encontrar gente ganando en NL1k y perdiendo en NL400, o ganando poco en NL100 y mucho en NL200, etc etc, incluso en muestras de 200k o 300k manos.

MokLa varianza del poker es enorme y hace que pasen esas cosas. También puedes encontrar gente ganando en NL1k y perdiendo en NL400, o ganando poco en NL100 y mucho en NL200, etc etc, incluso en muestras de 200k o 300k manos.

Gracias por arruinarme la ilusion, voy ganando en nl200 a 3bbs/100 en 600 manos y ya me creia todo un fish hellmuth hoyga! 😒.

24/10/2010 04:29
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Gracias por las respuestas!!! e decidido esperar hasta fin de año, y probar el 1ero de enero.

Espero haber mejorado mi winrate hasta ese entonces, saludos y suerte en las mesas

24/10/2010 05:30
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

En NL400 reparten sopas cada dia.

24/10/2010 16:21
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

sube de nivel que pagas mucho menos rake y ya con eso vas a compensar si te pegan algun cascarron, igualmente hay jugadores flojos en nl400

25/10/2010 17:36
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Aprobecho tu hilo para poner mis primeras 300 000 hands en nl200, creeis que bajara mucho mi winrate en 400?.





Uploaded with ImageShack.us





Uploaded with ImageShack.us

25/10/2010 17:49
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

WTF , 300k hands aa 8bbs , puta bestia xD

25/10/2010 17:50
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

esto q es short o full?

25/10/2010 17:53
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

deepstack o shortstack???

25/10/2010 17:58
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200
25/10/2010 17:50
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

esto q es short o full?

MCGRADY7esto q es short o full?





Desde ya te digo que es SH, con seguridad...por las stats digo...

25/10/2010 18:01
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

deep sin duda. A ver esa euve!!!

25/10/2010 18:02
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Y es deep por el WTSD.

25/10/2010 18:04
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Ains ya he visto la EV xD. Nice game.

25/10/2010 18:11
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Shorthanded deep stack Obv, Puse aprovecho con B no me deja editar.

25/10/2010 18:12
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

¿Podrías poner algunas stats más heaven? Cbets y c/raises en cada calle, WWSF y OR por posiciones si no te molesta.

25/10/2010 18:14
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Tengo pc nuevo desde hace poco y los datos de report que eran muchisimos los perdi, si alguien me pasa el archivo los pongo.

25/10/2010 18:40
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200
25/10/2010 17:36
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Aprobecho tu hilo para poner mis primeras 300 000 hands en nl200, creeis que bajara mucho mi winrate en 400?.





Uploaded with ImageShack.us





Uploaded with ImageShack.us

heaveAprobecho tu hilo para poner mis primeras 300 000 hands en nl200, creeis que bajara mucho mi winrate en 400?.

LOL puto amo. ¿En qué sala juegas si se puede saber?

25/10/2010 19:26
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Con 8bb/100 obviamente tienes que subir de nivel. No va a bajar tu winrate más de la mitad para que no sea rentable subir, y si baja es que estabas running hot en el anterior nivel o running cold en el nuevo (sí, me acabo de inventar lo de "running cold" 😫.

26/10/2010 10:48
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Que crack heaven 😄 a mi me molaría también ver mas stats porque un 33-31 tiene que ser jodido de conseguir.

26/10/2010 11:07
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200
25/10/2010 19:26
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Con 8bb/100 obviamente tienes que subir de nivel. No va a bajar tu winrate más de la mitad para que no sea rentable subir, y si baja es que estabas running hot en el anterior nivel o running cold en el nuevo (sí, me acabo de inventar lo de "running cold" 😫.

MokCon 8bb/100 obviamente tienes que subir de nivel. No va a bajar tu winrate más de la mitad para que no sea rentable subir, y si baja es que estabas running hot en el anterior nivel o running cold en el nuevo (sí, me acabo de inventar lo de "running cold" 😫.

Running hot en 200K manos?.No,simplemente el tio es muy bueno.

26/10/2010 14:07
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Lo que he dicho es que con ese winrate tiene que subir y que si las cosas no le van tan bien como se espera será por varianza, pero que con 8bb/100 en 300k manos tiene nivel de sobra para subir. No empecemos ya con malinterpretaciones.

26/10/2010 14:11
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Va venga no seas cabron y deja de caxondearte de la peña, ¿verdad q le metistes potoshop a la grafica y a las stas no?



Acabo de deprimirme

26/10/2010 15:20
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200
26/10/2010 14:07
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Lo que he dicho es que con ese winrate tiene que subir y que si las cosas no le van tan bien como se espera será por varianza, pero que con 8bb/100 en 300k manos tiene nivel de sobra para subir. No empecemos ya con malinterpretaciones.

MokLo que he dicho es que con ese winrate tiene que subir y que si las cosas no le van tan bien como se espera será por varianza, pero que con 8bb/100 en 300k manos tiene nivel de sobra para subir. No empecemos ya con malinterpretaciones.

Ok,lo siento.

26/10/2010 17:33
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Resto de stats:





Uploaded with ImageShack.us





Uploaded with ImageShack.us

26/10/2010 17:36
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Que stats curiosas , robas poco en CO y tambien 4beteas bastante poco parece ... Y los success de steal son muy buenos en SB y BTN , capaz podrias robar mas en SB ... Jugas en Ongame o en BossMedia??? Voy a copiarte tus stats 😫D

26/10/2010 17:55
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Enhorabuena por los resultados heaven! Impresionante!

Std Dev = 57!! Moke como interpretas este dato?

No se si lo han dicho ya pero en que sala juegas heaven? Si no es mucho pedir para finalizar el show de heaven podrías poner tu grafica de Saw flop=false plis?

26/10/2010 17:56
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Heaven hazme el amor :D

26/10/2010 18:00
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Creo que lo mas increible es que haya una diferencia de $2 en 300K manos entre el winrate y el EV.

¿Que se supone que es un valor standar para Std Dev,Pika?.Aunque la verdad es que no me acuerdo que era este dato xD.

26/10/2010 18:03
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Haha tuve un buen maestro nada mas.Juego en Ongame, la verdad que es curioso lo del ev si.

26/10/2010 18:06
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Enhorabuena, unos resultados impresionantes. Deberías subir sin duda.

De todas maneras ese success de cbet tan bueno, tu alto cbet turn (que será porque habrá muchos fishes), tu fold 3bet tan alto y tu alto fold a steal en BB sobre todo me hacen pensar que en tu sala el nivel es bastante asequible.

26/10/2010 18:41
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200
26/10/2010 17:55
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Enhorabuena por los resultados heaven! Impresionante!

Std Dev = 57!! Moke como interpretas este dato?

No se si lo han dicho ya pero en que sala juegas heaven? Si no es mucho pedir para finalizar el show de heaven podrías poner tu grafica de Saw flop=false plis?

pikatoteleStd Dev = 57!! Moke como interpretas este dato?

Ehm... yo tengo 59 y creo que nunca he subido de 65. Pensaba que era lo habitual online xD

26/10/2010 18:52
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

como puede alguien ganar a 8bbs y no probar de subir!! vamos!! xD

26/10/2010 18:58
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200
26/10/2010 17:55
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Enhorabuena por los resultados heaven! Impresionante!

Std Dev = 57!! Moke como interpretas este dato?

No se si lo han dicho ya pero en que sala juegas heaven? Si no es mucho pedir para finalizar el show de heaven podrías poner tu grafica de Saw flop=false plis?

26/10/2010 18:41
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

pikatoteleStd Dev = 57!! Moke como interpretas este dato?

Ehm... yo tengo 59 y creo que nunca he subido de 65. Pensaba que era lo habitual online xD

MokEhm... yo tengo 59 y creo que nunca he subido de 65. Pensaba que era lo habitual online xD

Juas deben ser cosas del juego correcto :D

Yo tengo 85 en 100K+ pero aun estoy ganando más de SD que de NSD así que imagino que será por eso.

Se supone que mide la "varianza" del wr a lo largo de esas manos o algo así ¿no?

26/10/2010 19:42
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200
26/10/2010 17:55
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Enhorabuena por los resultados heaven! Impresionante!

Std Dev = 57!! Moke como interpretas este dato?

No se si lo han dicho ya pero en que sala juegas heaven? Si no es mucho pedir para finalizar el show de heaven podrías poner tu grafica de Saw flop=false plis?

26/10/2010 18:41
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

pikatoteleStd Dev = 57!! Moke como interpretas este dato?

Ehm... yo tengo 59 y creo que nunca he subido de 65. Pensaba que era lo habitual online xD

MokEhm... yo tengo 59 y creo que nunca he subido de 65. Pensaba que era lo habitual online xD

Yo tengo un 95, nunca he bajado de 90. Como interpretas ese dato? xdd

26/10/2010 19:44
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200
26/10/2010 17:55
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Enhorabuena por los resultados heaven! Impresionante!

Std Dev = 57!! Moke como interpretas este dato?

No se si lo han dicho ya pero en que sala juegas heaven? Si no es mucho pedir para finalizar el show de heaven podrías poner tu grafica de Saw flop=false plis?

26/10/2010 18:41
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

pikatoteleStd Dev = 57!! Moke como interpretas este dato?

Ehm... yo tengo 59 y creo que nunca he subido de 65. Pensaba que era lo habitual online xD

MokEhm... yo tengo 59 y creo que nunca he subido de 65. Pensaba que era lo habitual online xD

Yo tengo un 95, nunca he bajado de 90. Como interpretas ese dato? xdd

pikatoteles;686261 escribió:
Juas deben ser cosas del juego correcto :D

Yo tengo 85 en 100K+ pero aun estoy ganando más de SD que de NSD así que imagino que será por eso.

Se supone que mide la "varianza" del wr a lo largo de esas manos o algo así ¿no?

Yo las SD las tengo en picado y las NSD son el everest asi que no es por eso xd

26/10/2010 19:50
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200
26/10/2010 17:55
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Enhorabuena por los resultados heaven! Impresionante!

Std Dev = 57!! Moke como interpretas este dato?

No se si lo han dicho ya pero en que sala juegas heaven? Si no es mucho pedir para finalizar el show de heaven podrías poner tu grafica de Saw flop=false plis?

26/10/2010 18:41
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

pikatoteleStd Dev = 57!! Moke como interpretas este dato?

Ehm... yo tengo 59 y creo que nunca he subido de 65. Pensaba que era lo habitual online xD

26/10/2010 19:42
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

MokEhm... yo tengo 59 y creo que nunca he subido de 65. Pensaba que era lo habitual online xD

Yo tengo un 95, nunca he bajado de 90. Como interpretas ese dato? xdd

MartianBlooYo tengo un 95, nunca he bajado de 90. Como interpretas ese dato? xdd

Interpreto que eres un veletas 😫

26/10/2010 20:16
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200
26/10/2010 18:03
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Haha tuve un buen maestro nada mas.Juego en Ongame, la verdad que es curioso lo del ev si.

heaveHaha tuve un buen maestro nada mas.Juego en Ongame, la verdad que es curioso lo del ev si.

Nice stats!

Si juegas en Ongame no sé qué haces todavía en NL200, en NL400 estamos los mismos regs tarugos que en NL200 y hay casi tantos fishes como en NL200.

Joer, yo tengo 98,4, con SD planas y NSD crecientes. ¿Cómo se interpreta este dato? ¿Muchas sesiones muy buenas y muy malas o hay algo del estilo de juego detrás?

26/10/2010 20:31
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200
26/10/2010 17:55
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Enhorabuena por los resultados heaven! Impresionante!

Std Dev = 57!! Moke como interpretas este dato?

No se si lo han dicho ya pero en que sala juegas heaven? Si no es mucho pedir para finalizar el show de heaven podrías poner tu grafica de Saw flop=false plis?

26/10/2010 18:41
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

pikatoteleStd Dev = 57!! Moke como interpretas este dato?

Ehm... yo tengo 59 y creo que nunca he subido de 65. Pensaba que era lo habitual online xD

26/10/2010 19:42
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

MokEhm... yo tengo 59 y creo que nunca he subido de 65. Pensaba que era lo habitual online xD

Yo tengo un 95, nunca he bajado de 90. Como interpretas ese dato? xdd

26/10/2010 19:50
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

MartianBlooYo tengo un 95, nunca he bajado de 90. Como interpretas ese dato? xdd

Interpreto que eres un veletas 😫

MokInterpreto que eres un veletas 😫

Pero los 65 los tienes en FR o en SH?

26/10/2010 20:38
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Dios puto jefe el Heaven! te envidio men! que pasada...

26/10/2010 20:41
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200
26/10/2010 17:55
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Enhorabuena por los resultados heaven! Impresionante!

Std Dev = 57!! Moke como interpretas este dato?

No se si lo han dicho ya pero en que sala juegas heaven? Si no es mucho pedir para finalizar el show de heaven podrías poner tu grafica de Saw flop=false plis?

26/10/2010 18:41
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

pikatoteleStd Dev = 57!! Moke como interpretas este dato?

Ehm... yo tengo 59 y creo que nunca he subido de 65. Pensaba que era lo habitual online xD

26/10/2010 18:58
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

MokEhm... yo tengo 59 y creo que nunca he subido de 65. Pensaba que era lo habitual online xD

Juas deben ser cosas del juego correcto :D

Yo tengo 85 en 100K+ pero aun estoy ganando más de SD que de NSD así que imagino que será por eso.

Se supone que mide la "varianza" del wr a lo largo de esas manos o algo así ¿no?

pikatoteleSe supone que mide la "varianza" del wr a lo largo de esas manos o algo así ¿no?

La varianza es el cuadrado de la desviación estándar/típica o "Std dev".

Lo bueno de la desviación estándar es que está en la misma unidad que el winrate, así que su interpretación es muy sencilla. Lo que mide es la distancia media de los datos (manos) respecto a la media aritmética (el winrate).

26/10/2010 20:48
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200
26/10/2010 18:03
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Haha tuve un buen maestro nada mas.Juego en Ongame, la verdad que es curioso lo del ev si.

26/10/2010 20:16
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

heaveHaha tuve un buen maestro nada mas.Juego en Ongame, la verdad que es curioso lo del ev si.

Nice stats!

Si juegas en Ongame no sé qué haces todavía en NL200, en NL400 estamos los mismos regs tarugos que en NL200 y hay casi tantos fishes como en NL200.

Joer, yo tengo 98,4, con SD planas y NSD crecientes. ¿Cómo se interpreta este dato? ¿Muchas sesiones muy buenas y muy malas o hay algo del estilo de juego detrás?

B BregNice stats!



Si juegas en Ongame no sé qué haces todavía en NL200, en NL400 estamos los mismos regs tarugos que en NL200 y hay casi tantos fishes como en NL200.



Joer, yo tengo 98,4, con SD planas y NSD crecientes. ¿Cómo se interpreta este dato? ¿Muchas sesiones muy buenas y muy malas o hay algo del estilo de juego detrás?





El problema es que cuando sube hace el retarded, sencillamente. Se cree que todos los regs le outplayean y empieza a desparramar el dinero. Basicamente tiene que cambiar la mentalidad, porque nivel si que da, aunque esté mal que yo lo diga xD.

26/10/2010 20:55
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200
26/10/2010 17:55
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

Enhorabuena por los resultados heaven! Impresionante!

Std Dev = 57!! Moke como interpretas este dato?

No se si lo han dicho ya pero en que sala juegas heaven? Si no es mucho pedir para finalizar el show de heaven podrías poner tu grafica de Saw flop=false plis?

26/10/2010 18:41
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

pikatoteleStd Dev = 57!! Moke como interpretas este dato?

Ehm... yo tengo 59 y creo que nunca he subido de 65. Pensaba que era lo habitual online xD

26/10/2010 19:42
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

MokEhm... yo tengo 59 y creo que nunca he subido de 65. Pensaba que era lo habitual online xD

Yo tengo un 95, nunca he bajado de 90. Como interpretas ese dato? xdd

26/10/2010 19:50
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

MartianBlooYo tengo un 95, nunca he bajado de 90. Como interpretas ese dato? xdd

Interpreto que eres un veletas 😫

26/10/2010 20:31
Re: mis primeras 200.000 manos en nl200

MokInterpreto que eres un veletas 😫

Pero los 65 los tienes en FR o en SH?

MartianBlooPero los 65 los tienes en FR o en SH?

En SH 59 en más de 100k manos.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.