legalización del juego online (cada vez más cerca)

excelente noticia

magno8excelente noticia

Seguro????

Se piensa en un modelo similar al de los rendimientos del capital. Una retención inicial en cada premio (el ahorro tributa desde enero a un mínimo del 19%) y la liquidación definitiva en la declaración de la renta.

En todo caso, se exigirá que el operador sea una empresa de España o de la UE y que cuente con un establecimiento permanente en España

Creará un regulador que cierre todas las páginas web sin licencia

....

Hasta que no veamos la ley no estoy seguro de lo buena o mala que va a ser la medida... pero vamos, miedo me da

twi3Seguro????

Se piensa en un modelo similar al de los rendimientos del capital. Una retención inicial en cada premio (el ahorro tributa desde enero a un mínimo del 19%) y la liquidación definitiva en la declaración de la renta.

En todo caso, se exigirá que el operador sea una empresa de España o de la UE y que cuente con un establecimiento permanente en España

Creará un regulador que cierre todas las páginas web sin licencia

....

Hasta que no veamos la ley no estoy seguro de lo buena o mala que va a ser la medida... pero vamos, miedo me da

Si, esto de una retención inicial en cada premio tiene muy mala pinta, si lo hicieran para cada cashout me parecerería bien pero en cada premio me parece una burrada.

Y lo de que un regulador cerrará todas las páginas sin licencia....(haber si nos vamos a quedar sin la pasta que tenemos metida en las salas)

Y qué es eso de que el operador tiene que ser una empresa de la UE con establecimiento en España? Esto también se aplica a las salas de poker?

Alguien sabe cómo es exactamente en Reino Unido?

Se piensa en un modelo similar al de los rendimientos del capital. Una retención inicial en cada premio



Imposibe ganar dinero al poker si eso es asi.

Mierda, nos han jodido, que HdP's. Modelo italiano al canto y encima hecho a todo trapo porque falta dinero en las arcas del estado 😒. No entiendo a los que están con excelente notícia, como vuchuu o magno86. ¿Donde veis la excelente notícia? Jugar sólo contra españoles y dejarte la mitad de los beneficios en impuestos. Así no sale rentable jugar y mi desde luego me van a joder bien jodido. Habrá que pensar en otros países para vivir...ROLLEYEs

Que feo,no?

me tendre q quedar a vivir en Andorra para siempre?

DarthTigeMierda, nos han jodido, que HdP's. Modelo italiano al canto y encima hecho a todo trapo porque falta dinero en las arcas del estado 😒. No entiendo a los que están con excelente notícia, como vuchuu o magno86. ¿Donde veis la excelente notícia? Jugar sólo contra españoles y dejarte la mitad de los beneficios en impuestos. Así no sale rentable jugar y mi desde luego me van a joder bien jodido. Habrá que pensar en otros países para vivir...ROLLEYEs

La mitad de los beneficios en impuestos?ojalá.por lo que yo entiendo si te retienen un 19 % por cada premio dudo que llegues a tener beneficios.Si esto es así el poker como lo conocemos va a terminar en España.Yo quiero pensar que esa retención la harán al hacer cada cashout y no por cada premio y que después según los beneficios en la declaración pagaremos más o menos.

castilla y leon quiere ser pionera y dice el articulo"avanzó que se prevé que la tasa tributaria para este tipo de juego remoto alcance el diez por ciento del ‘win’ –la ganancia del juego–."

lo siento pero el enlace no lo puedo poner

Virgencita que me quede como estoy...

Joder, que alguien que tenga conclusiones fidedignas sobre el proyecto de ley éste diga algo... Porque si lo que se está comentando aquí es cierto esto sería el fin del mundo.

Visitor Joder, que alguien que tenga conclusiones fidedignas sobre el proyecto de ley éste diga algo... Porque si lo que se está comentando aquí es cierto esto sería el fin del mundo.

Sería el fin de españa, y al igual que cambias de sala, cambias de país :D xD

TyCuSería el fin de españa, y al igual que cambias de sala, cambias de país :D xD

Sí, es lo mismo, claro...

Eso de "cada premio" encaja bien con las apuestas deportivas, pero en cash no hay forma de interpretar eso del "premio". Y obviamente no van a poner un 19% de rake por mano jugada, que no lo hacen ni en los casinos en vivo, aparte de que la sala ya les diría que es imposible.

Yo creo que probablemente irá orientado a los cashouts, entre otras cosas porque es donde tienen más poder legal, cuando el dinero llega a España. No creo que puedan ejercer mucho control sobre monederos electrónicos con sede en las islas caimán, aparte de que las salas no van a implementar un sistema para darle información sobre cada mesa de cash que se está jugando.

Lo de la retención del 19% al igual que los rendimientos de capital es una burrada y una gilipollez. Las ganancias del poker no son rendimientos del capital, lo mires como lo mires y además a ver cómo se hace eso jugando cash.

Es como si a los traders les pretendieran cobrar una retención del 19% por cada operación con éxito que tuvieran. Uno que haga miles al mes cuánto terminaría pagando en retenciones, y cuánto tendría que devolverle hacienda a final de año puesto que tendría que compensar también las operaciones en las que pierde.

Mucho más fácil sería si trataran a las salas de poker como cualquier banco o agencia de bolsa, que a final de año tuviera que suministrar la información de todas las operaciones y el balance final positivo o negativo de cada jugador. Si fuera positivo debería declarar esos beneficios.

Para que os hagais una idea, es como si obligaran a Pokerstars a entregar a la Agencia Tributaria a final de año el historial de cuenta del jugador (ese que se puede solicitar en el cashier) con todas las transacciones. Ellos sabrían lo que has ganado, y si en tu declaración no coincide esa cantidad con la información que ellos tienen, pues entonces ya te dan toque.

Lo malo de este último sistema, sería que obligaran a las salas a dar información de ejercicios anteriores. Entonces sí que iba a arder Troya.

MokYo creo que probablemente irá orientado a los cashouts, entre otras cosas porque es donde tienen más poder legal, cuando el dinero llega a España. No creo que puedan ejercer mucho control sobre monederos electrónicos con sede en las islas caimán, aparte de que las salas no van a implementar un sistema para darle información sobre cada mesa de cash que se está jugando.

Lo malo de los cashouts, es que no puedes demostrar que eso es beneficio o incremento de patrimonio, que es lo que grava el impuesto sobre la renta. Yo puedo ingresar 3000$ y retirar 2000$ y no tengo por qué tener beneficio ni tener que pagar nada. O también puedo ingresar 2000$ y retirar 3000$ y no significa que haya ganado 1000$ porque en el cajero puedo tener 10000$ más.

Ya, eso es cierto Persseo. Se puede solucionar teniendo suficiente bank como para no tener que ingresar nunca desde el banco, pero desde luego sería una incomodidad. Yo estaba pensando en algo similar a lo del historial de cuenta que tú decías.

MokEso de "cada premio" encaja bien con las apuestas deportivas, pero en cash no hay forma de interpretar eso del "premio". Y obviamente no van a poner un 19% de rake por mano jugada

Es lo mismo que en las apuestas deportivas. Si apuestas 1€ en una apuesta para ganar 2€ y tienes un 5% de ganar, como te cobren un 19% de los 2€ que son el premio lo veo imposible. En el poker será igual. Supongo que la sala tendrá que pagar un 19% del rake que cobre. Vamos, tendrá que ser como sea en las apuestas deportivas. Si ganando la apuesta ganas X será como si en el poker ganas un pot de X, el % de ese X que sea impuesto en uno supongo que lo será tambien en lo otro.

menos mal que no vivo en españa

Lo mas logico sería un 19% del dinero que entre en tus cuentas/España.

Me temo que el boom del poker va a llegar tambien para lo malo jejeje.

Veamos como evolucionan las cosas.

Por preguntar...las grandes webs de poker que tienen afiliados y tal tambien entrarían a ser reguladas?

Bueno leyendo la notícia hay varias cosas que quería apuntar.

Remito la última línea, quiero entender que no se tratará de misma forma el poker, que las apuestas deportivas o los juegos de casino en plan ruleta o bingo.

Segundo tema peliagudo que veo que nadie menciona y me parece tan importante como el tema de impuestos, y es el tráfico de los jugadores. Viendo el párrafo precedente se puede interpretar que ha de ser una empresa Española o de la UE, o sea que el que juegue en Full Tilt se le acaba el chiringuito por poner un ejemplo. Y no sé donde está realmente domiciliado PokerStars que creo que son Islas Mann que muy de la UE no debe ser, aunque me parece que ya han sido previsores y ya tomaron medidas hace unos meses en Stars, pero vamos el tema que los servidores deban poder ser controlados desde España no suena bien.

No sé si aceptarán que se puedan controlar de forma remota, o tienen que estar controlados físicamente porque si es así, sólo vamos a poder jugar contra Españoles lo cual es una m...

Si eso no fuera así , me veo que nos podemos ir despidiendo en un futuro de jugadores americanos, canadienses, brasileños o rusos.

Si estos es verdad, es un alivio. Esto resolvería en parte las dudas al respecto lo que nos cobrarían. Si lo entiendo bien, los impuestos repercutirán sobre las empresas de juego, otro tema es como estas nos lo harán pagar a nosotros, supongo que más rake, menos rakeback, etc.

Además hay que tener en cuenta que se acabó el jugar en dólares, creo que todo va a ser en euros.

En fin que resumiendo, me da la sensación que los cambios más importantes que veremos serán el tráfico que será menos porque no tendremos americanos ni gente no europea. Se jugará en euros así que ya podemos olvidarnos de los dólares de una vez por todas.

Habrá que esperar acontecimientos, esperemos que se siga un modelo menos drástico que el Italiano, y haya consenso entre los países UE para seguir un modelo común y al menos no sea un lío.

saludos

boltroLo mas logico sería un 19% del dinero que entre en tus cuentas/España.

Me temo que el boom del poker va a llegar tambien para lo malo jejeje.

Veamos como evolucionan las cosas.

Por preguntar...las grandes webs de poker que tienen afiliados y tal tambien entrarían a ser reguladas?

Pero el boom del poquer ha tenido algo de bueno para los jugadores??

Esto es lo que preguntaba en mi post. Suena bastante mal, no podríamos jugar en pokerstars ni FTP, etc.

Aunque para poder controlar esto deberían ayudarles los ISP, telefónica y estos para prohibirnos conectarnos con estas salas, no sé si será muy factible esto...

Tengo entendido que lo que está haciendo Pokerstars de tener un cajero en € es para poder operar en toda Europa cuando se vaya regulando el Poker en todos los paises

bertuch

Aunque para poder controlar esto deberían ayudarles los ISP, telefónica y estos para prohibirnos conectarnos con estas salas, no sé si será muy factible esto...

En teoría sí lo es... con el tema de las descargas es lo que quieren hacer, solicitar a la página que cierre, pero si está alojada en un servidor en Zimbawe simplemente le dicen a los ISP que la bloqueen y pista...



El tema es si podremos "bypassear" de algún modo esa censura -que no deja de ser eso- con proxys y demás.

Lo que sí parece claro es que este tema viene porque el estado quiere más dinero en sus arcas y el juego online empieza a ser muy jugoso. La conclusión es que ese dinero que va a embolsarse el estado puede salir de las salas, de los jugadores o de ambos. Sí viene de las salas... pues van a subir el rake si o si, que no son una ONG. Si viene de los jugadores... pues al final nos joderan vivos y si viene de ambos pues ya ni te cuento que además es lo que va a ocurrir: Yo imagino que el dinero no lo van a recaudar sólo de los beneficios -recordemos que la mayor parte de los jugadores online no esta en positivo- así que las salas van a tener que pagar para poder operar -y ellas nos van a subir el rake- y además a los jugadores con saldo neto positivo nos van a hacer pagar un porcentaje de esas ganancias, no se como lo van a implementar pero me huelo que va a ser así.

A mi que no vivo del poker y lo poco que puedo ganar lo uso para comprar cosas y muchas veces usando directamente neteller pues me jode un poco, pero la gente que vive de esto es un autentico putadón si se confirma

Yo de estos temas no tengo ni idea, pero me parece una clarísima putada, eso de que quiten a los ganadores...Si te quitan cúando ganas, ¿No te deberían dar cúando pierdes?

Vamos yo tengo claro que no me he enterao de casi nada al leerlo, y no sé muy bien a lo que va a afectar y a lo que no, pero vamos, si una de las medidas es jugar solo contra españoles, lo que van a conseguir es matar el poker online en España, no habrá nuevos jugadores en límites bajos porque su beneficio será bajo o muy bajo, debido al poco tráfico entre otras cosas, y los jugadores que están viviendo de ésto, supongo que muchos se irán a Andorra o Gibraltar o que se yo (no sé como estará regulado en estos lugares).

Esto tiene pinta de que puede llegar a ser una Italia 2 (ojalá me equivoque), o sea sólo jugar en PokerStars.ES (como en italia es .IT) y sólo españoles... la verdad que esque este tema me tiene bastante inquieto/preocupado.

A nadie le sale la vena revolucionaria y le entran ganas de salir a cortar las cabezas de los que mandan?

Me siento violado.

Si las cosas se ponen chungas, puede que no tenga que volver de mi año sabático en brasil.

HobA nadie le sale la vena revolucionaria y le entran ganas de salir a cortar las cabezas de los que mandan?

Me siento violado.

no estaría mal que los jugadores nos uniéramos para dar nuestra opinión y hacernos oir.Aunque la verdad es que no sabría ni como empezar y dudo que nos hagan mucho caso.XDDD

Y esto que ya posteé en otro hilo? No puede pasar lo mismo con España siendo miembro de la UE??

EU Tax Free Poker

Según me estuvieron comentando según la ley de la UE no se puede taxar a los jugadores ya que se supone que las casas ya están pagando impuestos del rake que tú mismo les estás dando cuando juegas. Por tanto si encima te cobrasen otra vez cuando ganas sería como si estuvieses pagando el doble de rake y esto no está permitido según la ley de la UE. Por tanto no sé si se puede alegar algo ya que en teoría las leyes supraestatales de la comunidad europea están por encima de las constituciones de cada país no??

es el momento de crear una nueva sala de poker...ya abri al respecto un nuevo hilo....

Bueno, espero que no se sigue el modelo italiano, pero aun así yo sigo viendo italianos en pokerstars, esos como lo hacen?

En cuanto al tema de sólo páginas con licencia, las grandes páginas pueden establecerse en España y pagar impuestos aquí por los beneficios que obtengan aquí. Veo difícil que la UE permita limitar mucho las prestaciones de servicios (como es el póker) en Europa, aunque sean páginas extranjeras.

Por lo de los impuestos a los jugadores, lo más factible será que graven por los cashouts que hagamos a nuestras cuentas españolas, pero eso es difícil de controlar, nunca se saben si son beneficios y puede arreglarse haciendo los cashouts a bancos que no sean españoles y con residencia en un paraiso fiscal a ser posible (Neteller, Moneybookers...).

En caso de gravarlo, dudo mucho que lo traten como rendimiento del capital (de los del 19-21%) porque a día de hoy los ganancias del juego son ganancias patrimoniales y no de las que van al 19% precisamente...

Aun así, me parece una putada y preferiría que siguiese como está la cosa!

Un saludo.

Yo si se pone muy fea la cosa de verdad digo de dar un giro a la vida,juntarnos 3 ó 4 y montar un piso-poker en algún pais por ahí.

Seguro que por lo menos saldríamos en "Españoles por el mundo" 😄

ibon8Si las cosas se ponen chungas, puede que no tenga que volver de mi año sabático en brasil.



Ni yo de Guatemala,o que vuelva para otro sitio,no España.Vaya caca con el tema.

zen-pokeNi yo de Guatemala,o que vuelva para otro sitio,no España.Vaya caca con el tema.

Y que tal te trata Sudamérica?

ibon8Y que tal te trata Sudamérica?



Yo de Guatemala todo lo que tengo para decir es :heart::heart::heart::heart:

Es un pais y una gente que se hace querer,y de una belleza natural conmovedora.Hay varios sitios por ahí donde se puede tener una calidad de vida bastante buena.

Por supuesto tiene sus problemas y limitaciones (y no son pocos ni pequeños) pero a mi me enamoró tras estar viviendo 8 meses.



Del resto de paises no te puedo decir porque no he estado,aunque por amigos latinoamericanos creo que hay otros paises muy interesantes por donde pasar o vivir,segun el caso: Brasil es uno de ellos,sin duda.

Yo creo que solo te pueden cobrar cuando agas un Cashout, tu realmente esta ganando dinero cuando cambias las fichas por dinero.

Que tal se vive en Guatemala? Con que sueldo se vive?

BerbatoQue tal se vive en Guatemala? Con que sueldo se vive?

No se, pero aqui en el Congo mal eh

si el estado nos quita ese % cuando el dinero llega a nuestro cuenta española.... VIVA NETELLER!!!

Estaria casi segura que para España, y luego seguira asi para la mayoria de los paises, se implementara el modelo italiano.



Las razones :



-al estado le conviene, además de llevarse una porción de los buy-in de cada torneo ( hasta que se aclare como se manejara el cash ), tambien retiene un % de las ganancias de los jugadores.



-a PokerStars ( gracias a su posición hegemonica ) tb.. sino mirad el trafico de su versión .it .. casi esta posicionada como proveedor para Italia..



Los jugadores que figuran de Italia en la versión .com se debe a que no son residentes fijos alli, de los contrario pokerstars bloquea su acceso, lo mismo q si un extranjero quiere jugar en la versión .it

A mi hay una cuestión que me inquieta. Igual es una gilipollez pero ¿Hay alguien que nos represente y que tire por los derechos de los jugadores? La verdad es que no tengo ni idea, pero si hay que ir a Madrid a liarla en una manifestación, se va!! :p

nataloveA mi hay una cuestión que me inquieta. Igual es una gilipollez pero ¿Hay alguien que nos represente y que tire por los derechos de los jugadores? La verdad es que no tengo ni idea, pero si hay que ir a Madrid a liarla en una manifestación, se va!! :p



Ya me veo los titulares en la prensa. "Una cuadrilla de vandalos ludópatas destroza bienes públicos, para no declarar a hacienda" :D .



Ahora en serio, yo creo que la única ópcion que nos queda, es poner el culo y que lo que nos vayan a meter no sea demasiado grande.

BerbatoQue tal se vive en Guatemala? Con que sueldo se vive?



Bueno,el tema de que tal se vive es muy personal,como todo.Depende mucho de lo que cada uno busque,de sus preferencias,inquietudes,etc etc



Hay varias ciudades y pueblos donde se vive muy bien,con sus pros y sus contras,y respecto al tema económico,es una de las grandes ventajas de estar en Guatemala: vivir ahí es impresionantemente barato (para un sueldo de aquí,obv..).En Xela,una de las ciudades más importantes del pais,los alquileres estan entre 1000 y 2000 quetzales (=100/200€).En San Pedro,un pueblo de ensueño a la orilla del Lago Atitlan,yo pagaba 65€/mes por un duplex con terraza y vistas impresionantes al lago,pueblo y montañas.En ese pueblo,por ejemplo,hay bastantes cybercafés y servicios,como pasa en muchos otros sitios a donde llegue algo de turismo.



En Antigua (ciudad preciosa,patrimonio de la humanidad por la Unesco) se vive bastante bien también,y no es muy peligrosa.Hay muchos extranjeros que viven ahí y viajeros,voluntarios...,igual que en Xela o San Pedro.



Otras ventajas: la gente,la gente,la gente..,mhh,las guatemaltecas,la gente 😜 , el paisaje,la comida,el clima (en algunos sitios,como el Lago Atitlan)



Pegas: a pesar de estar enamorado de este pais,toco con los pies en el suelo,y no deja de ser un pais muy castigado por un estado inexistente carcomido por la mafia de la clase política + narcotráfico + maras +historia,etc etc.Esto conlleva deficiencias económicas,estructurales y de toda clase importantes.Hay muchísimas ONGs y voluntarios ayudando y aprendiendo allí,y un ambiente extranjero muy bueno.



Por otro lado,es un pais al que llegan muuchos viajeros/mochileros y que está muy acostumbrado a recibirlos.En la mayoría de lugares a los que irías como "visitante" tendrás todos los servicios que necesites ( a los lugares con menos servicios y más pobreza no suele llegar el turista,sino las ONGs).



Ah!,y se come de puta madre y baratísimo



Yo diría que con 500€ se podría vivir aunque justo,y con 1000€ o algo menos vas sobrado y muy bién.En realidad,se puede vivir gastando mucho menos (el sueldo medio guatemalteco no se como estará ahora,pero no creo que sea muy superior a los 2000 quetzales (200€), y mucha gente gana 100€/mes o menos) pero bueno,yo no planearía ir con menos de 500€ (minimísimo) o 1k€ /mes,como decía..



Siento que dejo mil cosas en el tintero,pero bueno,no me quiero enrollar más,si necesitas más info ya dirás

Me da curiosidad como está el tema en Italia.Veo que lo conoces un poco..¿Con "se debe a que no son residentes fijos" te refieres a que solo pueden jugar en PS.com cuando estan fisicamente fuera de Italia,¿no?

No es que sepa mucho del tema, la info que doy se desprende de una conversación que tuve días atrás con alguien vinculado a PS en mi pais ( Argentina ).



En la misma cuando lo consulte sobre la situacion legal en un corto mediano/plazo, entre otras cosas dijo casi textualmente que la situacion lograda en Italia ha sido un éxito, y no solo para el estado ( ya se que se escribe con mayusculas ! pero como me da alergia lo que significa realmente.. ) sino para PS, solo falta pulir cosas como la forma en que se incorporara el cash, forma de supervisar para que se sumen juegos con stakes mas altos y demás.



Por lo mismo no se planteaban grandes cambios de parte de PS para en un futuro mediano volver a incorporar a los jugadores italianos a la red global, mas bien veia mantenerse este escenario ya que para ellos no significaba cambio alguno para sus beneficios cuando ya se pulan los puntos anteriores, además de servir como "carta de presentación" a otros estados que quieran seguir con tales medidas.



Cuando le pregunte si no le parecia injusto el aislar a los jugadores de un pais y no ver como modificar tal situación ya que a ellos no les cambia en nada sus beneficios, me respondio atajandose a mi reproche que no podian hacer nada debido a la situacion legal italiana actual. Ahora, cuando en EEUU la situacion dice que deberian haber dejado de prestar servicio acaso la acataron ? no, ya que ahi si tocaba sus intereses.



Por todo esto creo que terminaremos en menor o mayor tiempo casi todos en la misma, si hasta casi sera promovida tal medida por las salas mayores, PS principalmente, para seguir siendo cada vez mas monopolicas ( los monopolios tb tienen su lado malo.. no como hasta ah q solo disfrutamos de los beneficios de una red inmensa de jug y demas.. ).



Lo de protestar ante los politicos y demas no servira de nada.. si se pasan por el *** temas mucho mas importantes, que pensais que haran con algo minoritario ?



Si seria interesante ver la forma de presionar, con emails, anticipandose antes que termine todo aprobado para que las salas ( principalmente ps que es la sala cuasi-monopolica ) defiendan nuestros intereses y no solo el de ellas. Que ellas si pueden tener alguna incidencia, en cambio las nuestras se las pasaran por el ***



(*) con respecto a tu pregunta sobre los jug. italianos, solo pueden jugar en el portal italiano si tienen residencia fija establecida en Italia, aunque esten fuera del pais. O sea, al reves, si tenes residencia fija en otro lado aunq tu nacionalidad sea italiana si podes jugar en el .com . Esto es lo que entendi cuando le pregunte al mismo en nuestra charla.

Yo las medidas de Italia, no sé por dodne pueden beneficiar al Estado italiano y a PS, porque vamos, si aquí plantan un PS.es muchos jugadores dejarán de jugar por falta de rentabilidad. Menos juego, menos ingresos, menos impuestos, menos rake... etc. No sé, el mundo tiende a globalizarse gracias al avance de las comunicaciones y lo único que hacen es poner trabas? :/

Bueno, pienso que sería tan sencillo como boicotear a todas las salas, el día que eso suceda. No jugar, y que cada jugador envíe un mail comentando que se deja de jugar en cada sala por falta de rentabilidad y porque solo se puede jugar contra jugadores nacionales.

Ahí, PS y las otras salas si que perderán beneficios y por tanto ya se preocuparían de tomar medidas.

KaLs66Ya me veo los titulares en la prensa. "Una cuadrilla de vandalos ludópatas destroza bienes públicos, para no declarar a hacienda" :D .



Ahora en serio, yo creo que la única ópcion que nos queda, es poner el culo y que lo que nos vayan a meter no sea demasiado grande.

Lo de la manifestación era “medio” en broma. Lo de si hay alguien que nos represente lo dije totalmente enserio. De hecho, lo que pasara es que harán con nosotros lo que les de la gana, todo lo que puedan y más. Después cuando estemos bien jodidos ya vendrán las manifestaciones,recursos y demás historias(con suerte) . Así va este puto país.