legalización del juego online (cada vez más cerca)
16 años 1 mes
262
15 años 11 meses
769
Bueno, pienso que sería tan sencillo como boicotear a todas las salas, el día que eso suceda. No jugar, y que cada jugador envíe un mail comentando que se deja de jugar en cada sala por falta de rentabilidad y porque solo se puede jugar contra jugadores nacionales.
Ahí, PS y las otras salas si que perderán beneficios y por tanto ya se preocuparían de tomar medidas.
KashYo las medidas de Italia, no sé por dodne pueden beneficiar al Estado italiano y a PS, porque vamos, si aquí plantan un PS.es muchos jugadores dejarán de jugar por falta de rentabilidad. Menos juego, menos ingresos, menos impuestos, menos rake... etc. No sé, el mundo tiende a globalizarse gracias al avance de las comunicaciones y lo único que hacen es poner trabas? :/
El principal interes del estado italiano, como el de todos los estados, es evitar que el dinero de sus ciudadanos se vaya fuera del pais por un lado y que paguen impuestos por otro. De este modo sale muy beneficiado, evitando que sus jugadores pierdan dinero contra jugadores de otros paises y llevandose un % alto de lo que gana PS/los italianos a modo de impuestos.
PS sale muy beneficiado porque aumenta enormemente el trafico al ser algo totalmente legal (hay bastantes programas y anuncios publicitarios en TV y gracias a esto la cantidad de jugadores italianos a aumentado mucho), tiene casi un monopolio y además le da igual la rentabilidad de sus jugadores (el 93% son perdedores y siguen jugando asique si además los jugadores ganadores se piran mejor pa PS que les durará más el dinero a los fish)
15 años 9 meses
1.070
16 años 6 meses
1.822
A mi hay una cuestión que me inquieta. Igual es una gilipollez pero ¿Hay alguien que nos represente y que tire por los derechos de los jugadores? La verdad es que no tengo ni idea, pero si hay que ir a Madrid a liarla en una manifestación, se va!! :p
15 años 2 meses
3.198
nataloveA mi hay una cuestión que me inquieta. Igual es una gilipollez pero ¿Hay alguien que nos represente y que tire por los derechos de los jugadores? La verdad es que no tengo ni idea, pero si hay que ir a Madrid a liarla en una manifestación, se va!! :p
Ya me veo los titulares en la prensa. "Una cuadrilla de vandalos ludópatas destroza bienes públicos, para no declarar a hacienda" :D .
Ahora en serio, yo creo que la única ópcion que nos queda, es poner el culo y que lo que nos vayan a meter no sea demasiado grande.
16 años 6 meses
1.822
KaLs66Ya me veo los titulares en la prensa. "Una cuadrilla de vandalos ludópatas destroza bienes públicos, para no declarar a hacienda" :D .
Ahora en serio, yo creo que la única ópcion que nos queda, es poner el culo y que lo que nos vayan a meter no sea demasiado grande.
Lo de la manifestación era “medio” en broma. Lo de si hay alguien que nos represente lo dije totalmente enserio. De hecho, lo que pasara es que harán con nosotros lo que les de la gana, todo lo que puedan y más. Después cuando estemos bien jodidos ya vendrán las manifestaciones,recursos y demás historias(con suerte) . Así va este puto país.
nataloveLo de la manifestación era “medio” en broma. Lo de si hay alguien que nos represente lo dije totalmente enserio. De hecho, lo que pasara es que harán con nosotros lo que les de la gana, todo lo que puedan y más. Después cuando estemos bien jodidos ya vendrán las manifestaciones,recursos y demás historias(con suerte) . Así va este puto país.
Más o menos eso quería decir yo, si nos queremos quejar o hacernos oir mejor que sea ahora y no cuando no haya remedio.Pero no veo que haya mucha gente a la que le preocupe el tema.Así que pasará como dices tu, cuando estemos todos jodidos entonces nos echaremos las manos a la cabeza.
18 años 10 meses
21.808
15 años 11 meses
769
Bueno, pienso que sería tan sencillo como boicotear a todas las salas, el día que eso suceda. No jugar, y que cada jugador envíe un mail comentando que se deja de jugar en cada sala por falta de rentabilidad y porque solo se puede jugar contra jugadores nacionales.
Ahí, PS y las otras salas si que perderán beneficios y por tanto ya se preocuparían de tomar medidas.
DarthTigeBueno, pienso que sería tan sencillo como boicotear a todas las salas, el día que eso suceda. No jugar, y que cada jugador envíe un mail comentando que se deja de jugar en cada sala por falta de rentabilidad y porque solo se puede jugar contra jugadores nacionales.
Ahí, PS y las otras salas si que perderán beneficios y por tanto ya se preocuparían de tomar medidas.
Creo que no caes en la cuenta de que los regulares y los lectores de foros son una minoría entre toda la gente que juega al póquer online.
A la mayoría, gente que deposita de vez en cuando para jugar un rato (y por tanto son los rentables para la sala), les da igual jugar en pokerstars.com, pokerstars.es, miapuesta.com, tetimoymerio.com o lo que sea. Ellos pinchan en el link del Marca y a donde les lleve ahí depositan sus 50 euros y se echan las risas con los colegas.
15 años 4 meses
161
16 años 6 meses
1.822
A mi hay una cuestión que me inquieta. Igual es una gilipollez pero ¿Hay alguien que nos represente y que tire por los derechos de los jugadores? La verdad es que no tengo ni idea, pero si hay que ir a Madrid a liarla en una manifestación, se va!! :p
15 años 2 meses
3.198
nataloveA mi hay una cuestión que me inquieta. Igual es una gilipollez pero ¿Hay alguien que nos represente y que tire por los derechos de los jugadores? La verdad es que no tengo ni idea, pero si hay que ir a Madrid a liarla en una manifestación, se va!! :p
Ya me veo los titulares en la prensa. "Una cuadrilla de vandalos ludópatas destroza bienes públicos, para no declarar a hacienda" :D .
Ahora en serio, yo creo que la única ópcion que nos queda, es poner el culo y que lo que nos vayan a meter no sea demasiado grande.
16 años 6 meses
1.822
KaLs66Ya me veo los titulares en la prensa. "Una cuadrilla de vandalos ludópatas destroza bienes públicos, para no declarar a hacienda" :D .
Ahora en serio, yo creo que la única ópcion que nos queda, es poner el culo y que lo que nos vayan a meter no sea demasiado grande.
Lo de la manifestación era “medio” en broma. Lo de si hay alguien que nos represente lo dije totalmente enserio. De hecho, lo que pasara es que harán con nosotros lo que les de la gana, todo lo que puedan y más. Después cuando estemos bien jodidos ya vendrán las manifestaciones,recursos y demás historias(con suerte) . Así va este puto país.
15 años 9 meses
1.070
nataloveLo de la manifestación era “medio” en broma. Lo de si hay alguien que nos represente lo dije totalmente enserio. De hecho, lo que pasara es que harán con nosotros lo que les de la gana, todo lo que puedan y más. Después cuando estemos bien jodidos ya vendrán las manifestaciones,recursos y demás historias(con suerte) . Así va este puto país.
Más o menos eso quería decir yo, si nos queremos quejar o hacernos oir mejor que sea ahora y no cuando no haya remedio.Pero no veo que haya mucha gente a la que le preocupe el tema.Así que pasará como dices tu, cuando estemos todos jodidos entonces nos echaremos las manos a la cabeza.
farolameMás o menos eso quería decir yo, si nos queremos quejar o hacernos oir mejor que sea ahora y no cuando no haya remedio.Pero no veo que haya mucha gente a la que le preocupe el tema.Así que pasará como dices tu, cuando estemos todos jodidos entonces nos echaremos las manos a la cabeza.
tienes toda la razon, y, ademas cuando llegue la hora de votar, iran como ovejas.....
15 años 2 meses
3.198
16 años 6 meses
1.822
A mi hay una cuestión que me inquieta. Igual es una gilipollez pero ¿Hay alguien que nos represente y que tire por los derechos de los jugadores? La verdad es que no tengo ni idea, pero si hay que ir a Madrid a liarla en una manifestación, se va!! :p
15 años 2 meses
3.198
nataloveA mi hay una cuestión que me inquieta. Igual es una gilipollez pero ¿Hay alguien que nos represente y que tire por los derechos de los jugadores? La verdad es que no tengo ni idea, pero si hay que ir a Madrid a liarla en una manifestación, se va!! :p
Ya me veo los titulares en la prensa. "Una cuadrilla de vandalos ludópatas destroza bienes públicos, para no declarar a hacienda" :D .
Ahora en serio, yo creo que la única ópcion que nos queda, es poner el culo y que lo que nos vayan a meter no sea demasiado grande.
16 años 6 meses
1.822
KaLs66Ya me veo los titulares en la prensa. "Una cuadrilla de vandalos ludópatas destroza bienes públicos, para no declarar a hacienda" :D .
Ahora en serio, yo creo que la única ópcion que nos queda, es poner el culo y que lo que nos vayan a meter no sea demasiado grande.
Lo de la manifestación era “medio” en broma. Lo de si hay alguien que nos represente lo dije totalmente enserio. De hecho, lo que pasara es que harán con nosotros lo que les de la gana, todo lo que puedan y más. Después cuando estemos bien jodidos ya vendrán las manifestaciones,recursos y demás historias(con suerte) . Así va este puto país.
15 años 9 meses
1.070
nataloveLo de la manifestación era “medio” en broma. Lo de si hay alguien que nos represente lo dije totalmente enserio. De hecho, lo que pasara es que harán con nosotros lo que les de la gana, todo lo que puedan y más. Después cuando estemos bien jodidos ya vendrán las manifestaciones,recursos y demás historias(con suerte) . Así va este puto país.
Más o menos eso quería decir yo, si nos queremos quejar o hacernos oir mejor que sea ahora y no cuando no haya remedio.Pero no veo que haya mucha gente a la que le preocupe el tema.Así que pasará como dices tu, cuando estemos todos jodidos entonces nos echaremos las manos a la cabeza.
15 años 4 meses
161
farolameMás o menos eso quería decir yo, si nos queremos quejar o hacernos oir mejor que sea ahora y no cuando no haya remedio.Pero no veo que haya mucha gente a la que le preocupe el tema.Así que pasará como dices tu, cuando estemos todos jodidos entonces nos echaremos las manos a la cabeza.
tienes toda la razon, y, ademas cuando llegue la hora de votar, iran como ovejas.....
Tabeirotienes toda la razon, y, ademas cuando llegue la hora de votar, iran como ovejas.....
No entiendo tu comentario, ¿quien vota? ¿quienes son las ovejas? :S
Me parece perfecto todo lo que comentais, ¿pero no os dais cuenta de que quejarse de algo que todavía no se ha producido es un sin sentido?, son todo especulaciones.
Además, la única forma de generar presión es que una de las partes "Estado" o "Salas mayoritarias" se viesen muy perjudicadas, en el caso de que nosotros "los jugadores" tuviesemos una reacción impredecible (cashout masivo y a tomar por culo el poker), pero como dice Nepundo somos una minoría.
Y aunque PS se viese muy perjudicada suponiendo que todos estuviesemos dispuestos a dejar el poker, no se hasta que punto tiene fuerza PS para negociar una ley impuesta por un Estado. Yo creo que ninguna.
Me parece muy bonito movilizarse y hacer presión y todas esas cosas, pero sinceramente creo que es una perdida de tiempo y estais adelantando acontecimientos.
Por lo que deberíais de estar pensando en movilizaros es porque ZP quiere alargar la jubilación hasta los 67, eso si que es una putada y nos afecta a todos.
16 años 6 meses
555
En el blog que citáis, en la referencia al artículo aparecido en cinco días pone textualmente: "El Reino Unido es en gran medida el espejo al que se mira a la hora de establecer la legislación española."
Ignoro si esa frase es una licencia del periodista de cinco días, aportación de la escritora del blog o aparece tal cual en el borrador de marras. No sé cómo será el "espejo inglés", pero aquí se está dando por hecho que se va a utilizar el "espejo italiano", y ya hay gente preparando las maletas y todo.
Me parecería estupendo que el mundillo del poker se movilizase mediante algún tipo de asociación para intentar hacerse oír y que la regulación sea razonable para todos los sectores, pero casi todas las conclusiones que se leen por ahí son especulaciones puras y duras.
Saludos.
15 años 11 meses
125
16 años 6 meses
555
En el blog que citáis, en la referencia al artículo aparecido en cinco días pone textualmente: "El Reino Unido es en gran medida el espejo al que se mira a la hora de establecer la legislación española."
Ignoro si esa frase es una licencia del periodista de cinco días, aportación de la escritora del blog o aparece tal cual en el borrador de marras. No sé cómo será el "espejo inglés", pero aquí se está dando por hecho que se va a utilizar el "espejo italiano", y ya hay gente preparando las maletas y todo.
Me parecería estupendo que el mundillo del poker se movilizase mediante algún tipo de asociación para intentar hacerse oír y que la regulación sea razonable para todos los sectores, pero casi todas las conclusiones que se leen por ahí son especulaciones puras y duras.
Saludos.
Juan7En el blog que citáis, en la referencia al artículo aparecido en cinco días pone textualmente: "El Reino Unido es en gran medida el espejo al que se mira a la hora de establecer la legislación española."
Ignoro si esa frase es una licencia del periodista de cinco días, aportación de la escritora del blog o aparece tal cual en el borrador de marras. No sé cómo será el "espejo inglés", pero aquí se está dando por hecho que se va a utilizar el "espejo italiano", y ya hay gente preparando las maletas y todo.
Aportación de la escritora (Laura) no es. Tanto ella misma como los entendidos del sector (como Rizzatto por ejemplo) pronostican que es probable que se base en el modelo italiano. 😒
18 años 8 meses
11.048
16 años 6 meses
1.822
A mi hay una cuestión que me inquieta. Igual es una gilipollez pero ¿Hay alguien que nos represente y que tire por los derechos de los jugadores? La verdad es que no tengo ni idea, pero si hay que ir a Madrid a liarla en una manifestación, se va!! :p
15 años 2 meses
3.198
nataloveA mi hay una cuestión que me inquieta. Igual es una gilipollez pero ¿Hay alguien que nos represente y que tire por los derechos de los jugadores? La verdad es que no tengo ni idea, pero si hay que ir a Madrid a liarla en una manifestación, se va!! :p
Ya me veo los titulares en la prensa. "Una cuadrilla de vandalos ludópatas destroza bienes públicos, para no declarar a hacienda" :D .
Ahora en serio, yo creo que la única ópcion que nos queda, es poner el culo y que lo que nos vayan a meter no sea demasiado grande.
16 años 6 meses
1.822
KaLs66Ya me veo los titulares en la prensa. "Una cuadrilla de vandalos ludópatas destroza bienes públicos, para no declarar a hacienda" :D .
Ahora en serio, yo creo que la única ópcion que nos queda, es poner el culo y que lo que nos vayan a meter no sea demasiado grande.
Lo de la manifestación era “medio” en broma. Lo de si hay alguien que nos represente lo dije totalmente enserio. De hecho, lo que pasara es que harán con nosotros lo que les de la gana, todo lo que puedan y más. Después cuando estemos bien jodidos ya vendrán las manifestaciones,recursos y demás historias(con suerte) . Así va este puto país.
15 años 9 meses
1.070
nataloveLo de la manifestación era “medio” en broma. Lo de si hay alguien que nos represente lo dije totalmente enserio. De hecho, lo que pasara es que harán con nosotros lo que les de la gana, todo lo que puedan y más. Después cuando estemos bien jodidos ya vendrán las manifestaciones,recursos y demás historias(con suerte) . Así va este puto país.
Más o menos eso quería decir yo, si nos queremos quejar o hacernos oir mejor que sea ahora y no cuando no haya remedio.Pero no veo que haya mucha gente a la que le preocupe el tema.Así que pasará como dices tu, cuando estemos todos jodidos entonces nos echaremos las manos a la cabeza.
15 años 4 meses
161
farolameMás o menos eso quería decir yo, si nos queremos quejar o hacernos oir mejor que sea ahora y no cuando no haya remedio.Pero no veo que haya mucha gente a la que le preocupe el tema.Así que pasará como dices tu, cuando estemos todos jodidos entonces nos echaremos las manos a la cabeza.
tienes toda la razon, y, ademas cuando llegue la hora de votar, iran como ovejas.....
15 años 2 meses
3.198
Tabeirotienes toda la razon, y, ademas cuando llegue la hora de votar, iran como ovejas.....
No entiendo tu comentario, ¿quien vota? ¿quienes son las ovejas? :S
Me parece perfecto todo lo que comentais, ¿pero no os dais cuenta de que quejarse de algo que todavía no se ha producido es un sin sentido?, son todo especulaciones.
Además, la única forma de generar presión es que una de las partes "Estado" o "Salas mayoritarias" se viesen muy perjudicadas, en el caso de que nosotros "los jugadores" tuviesemos una reacción impredecible (cashout masivo y a tomar por culo el poker), pero como dice Nepundo somos una minoría.
Y aunque PS se viese muy perjudicada suponiendo que todos estuviesemos dispuestos a dejar el poker, no se hasta que punto tiene fuerza PS para negociar una ley impuesta por un Estado. Yo creo que ninguna.
Me parece muy bonito movilizarse y hacer presión y todas esas cosas, pero sinceramente creo que es una perdida de tiempo y estais adelantando acontecimientos.
Por lo que deberíais de estar pensando en movilizaros es porque ZP quiere alargar la jubilación hasta los 67, eso si que es una putada y nos afecta a todos.
KaLs66Por lo que deberíais de estar pensando en movilizaros es porque ZP quiere alargar la jubilación hasta los 67, eso si que es una putada y nos afecta a todos.
yo, por si acaso, iría pensando que nosotros (a los que nos quedan aún unos cuantos años para llegar a esas edades) no vamos a ver pensiones o que van a ser muy reducidas. Con la pirámide de población que tiene España y su negro futuro, la cosa pinta realmente mal. Lo que me extrañaría es que no se acabara aumentando unos cuantos años más...
Lo peor de todo es que la generación que nos ha metido y se ha beneficiado de la burbuja inmobiliaria van a tener unas bonitas pensiones pagadas además por nosotros.
Y esta medida es solo el principio de muchas. Se debe mucha pasta y hay que pagarla.
16 años 6 meses
1.822
16 años 6 meses
1.822
A mi hay una cuestión que me inquieta. Igual es una gilipollez pero ¿Hay alguien que nos represente y que tire por los derechos de los jugadores? La verdad es que no tengo ni idea, pero si hay que ir a Madrid a liarla en una manifestación, se va!! :p
15 años 2 meses
3.198
nataloveA mi hay una cuestión que me inquieta. Igual es una gilipollez pero ¿Hay alguien que nos represente y que tire por los derechos de los jugadores? La verdad es que no tengo ni idea, pero si hay que ir a Madrid a liarla en una manifestación, se va!! :p
Ya me veo los titulares en la prensa. "Una cuadrilla de vandalos ludópatas destroza bienes públicos, para no declarar a hacienda" :D .
Ahora en serio, yo creo que la única ópcion que nos queda, es poner el culo y que lo que nos vayan a meter no sea demasiado grande.
16 años 6 meses
1.822
KaLs66Ya me veo los titulares en la prensa. "Una cuadrilla de vandalos ludópatas destroza bienes públicos, para no declarar a hacienda" :D .
Ahora en serio, yo creo que la única ópcion que nos queda, es poner el culo y que lo que nos vayan a meter no sea demasiado grande.
Lo de la manifestación era “medio” en broma. Lo de si hay alguien que nos represente lo dije totalmente enserio. De hecho, lo que pasara es que harán con nosotros lo que les de la gana, todo lo que puedan y más. Después cuando estemos bien jodidos ya vendrán las manifestaciones,recursos y demás historias(con suerte) . Así va este puto país.
15 años 9 meses
1.070
nataloveLo de la manifestación era “medio” en broma. Lo de si hay alguien que nos represente lo dije totalmente enserio. De hecho, lo que pasara es que harán con nosotros lo que les de la gana, todo lo que puedan y más. Después cuando estemos bien jodidos ya vendrán las manifestaciones,recursos y demás historias(con suerte) . Así va este puto país.
Más o menos eso quería decir yo, si nos queremos quejar o hacernos oir mejor que sea ahora y no cuando no haya remedio.Pero no veo que haya mucha gente a la que le preocupe el tema.Así que pasará como dices tu, cuando estemos todos jodidos entonces nos echaremos las manos a la cabeza.
15 años 4 meses
161
farolameMás o menos eso quería decir yo, si nos queremos quejar o hacernos oir mejor que sea ahora y no cuando no haya remedio.Pero no veo que haya mucha gente a la que le preocupe el tema.Así que pasará como dices tu, cuando estemos todos jodidos entonces nos echaremos las manos a la cabeza.
tienes toda la razon, y, ademas cuando llegue la hora de votar, iran como ovejas.....
15 años 2 meses
3.198
Tabeirotienes toda la razon, y, ademas cuando llegue la hora de votar, iran como ovejas.....
No entiendo tu comentario, ¿quien vota? ¿quienes son las ovejas? :S
Me parece perfecto todo lo que comentais, ¿pero no os dais cuenta de que quejarse de algo que todavía no se ha producido es un sin sentido?, son todo especulaciones.
Además, la única forma de generar presión es que una de las partes "Estado" o "Salas mayoritarias" se viesen muy perjudicadas, en el caso de que nosotros "los jugadores" tuviesemos una reacción impredecible (cashout masivo y a tomar por culo el poker), pero como dice Nepundo somos una minoría.
Y aunque PS se viese muy perjudicada suponiendo que todos estuviesemos dispuestos a dejar el poker, no se hasta que punto tiene fuerza PS para negociar una ley impuesta por un Estado. Yo creo que ninguna.
Me parece muy bonito movilizarse y hacer presión y todas esas cosas, pero sinceramente creo que es una perdida de tiempo y estais adelantando acontecimientos.
Por lo que deberíais de estar pensando en movilizaros es porque ZP quiere alargar la jubilación hasta los 67, eso si que es una putada y nos afecta a todos.
KaLs66No entiendo tu comentario, ¿quien vota? ¿quienes son las ovejas? :S
Me parece perfecto todo lo que comentais, ¿pero no os dais cuenta de que quejarse de algo que todavía no se ha producido es un sin sentido?, son todo especulaciones.
Además, la única forma de generar presión es que una de las partes "Estado" o "Salas mayoritarias" se viesen muy perjudicadas, en el caso de que nosotros "los jugadores" tuviesemos una reacción impredecible (cashout masivo y a tomar por culo el poker), pero como dice Nepundo somos una minoría.
Y aunque PS se viese muy perjudicada suponiendo que todos estuviesemos dispuestos a dejar el poker, no se hasta que punto tiene fuerza PS para negociar una ley impuesta por un Estado. Yo creo que ninguna.
Me parece muy bonito movilizarse y hacer presión y todas esas cosas, pero sinceramente creo que es una perdida de tiempo y estais adelantando acontecimientos.
Por lo que deberíais de estar pensando en movilizaros es porque ZP quiere alargar la jubilación hasta los 67, eso si que es una putada y nos afecta a todos.
Hombre, esta claro que PS creo PS.it por que no le quedaba más cojones. No por que le saliera más rentable. Y a mi ahora mismo me afecta más esto que lo de los 67 :p
15 años 2 meses
3.198
16 años 6 meses
1.822
A mi hay una cuestión que me inquieta. Igual es una gilipollez pero ¿Hay alguien que nos represente y que tire por los derechos de los jugadores? La verdad es que no tengo ni idea, pero si hay que ir a Madrid a liarla en una manifestación, se va!! :p
15 años 2 meses
3.198
nataloveA mi hay una cuestión que me inquieta. Igual es una gilipollez pero ¿Hay alguien que nos represente y que tire por los derechos de los jugadores? La verdad es que no tengo ni idea, pero si hay que ir a Madrid a liarla en una manifestación, se va!! :p
Ya me veo los titulares en la prensa. "Una cuadrilla de vandalos ludópatas destroza bienes públicos, para no declarar a hacienda" :D .
Ahora en serio, yo creo que la única ópcion que nos queda, es poner el culo y que lo que nos vayan a meter no sea demasiado grande.
16 años 6 meses
1.822
KaLs66Ya me veo los titulares en la prensa. "Una cuadrilla de vandalos ludópatas destroza bienes públicos, para no declarar a hacienda" :D .
Ahora en serio, yo creo que la única ópcion que nos queda, es poner el culo y que lo que nos vayan a meter no sea demasiado grande.
Lo de la manifestación era “medio” en broma. Lo de si hay alguien que nos represente lo dije totalmente enserio. De hecho, lo que pasara es que harán con nosotros lo que les de la gana, todo lo que puedan y más. Después cuando estemos bien jodidos ya vendrán las manifestaciones,recursos y demás historias(con suerte) . Así va este puto país.
15 años 9 meses
1.070
nataloveLo de la manifestación era “medio” en broma. Lo de si hay alguien que nos represente lo dije totalmente enserio. De hecho, lo que pasara es que harán con nosotros lo que les de la gana, todo lo que puedan y más. Después cuando estemos bien jodidos ya vendrán las manifestaciones,recursos y demás historias(con suerte) . Así va este puto país.
Más o menos eso quería decir yo, si nos queremos quejar o hacernos oir mejor que sea ahora y no cuando no haya remedio.Pero no veo que haya mucha gente a la que le preocupe el tema.Así que pasará como dices tu, cuando estemos todos jodidos entonces nos echaremos las manos a la cabeza.
15 años 4 meses
161
farolameMás o menos eso quería decir yo, si nos queremos quejar o hacernos oir mejor que sea ahora y no cuando no haya remedio.Pero no veo que haya mucha gente a la que le preocupe el tema.Así que pasará como dices tu, cuando estemos todos jodidos entonces nos echaremos las manos a la cabeza.
tienes toda la razon, y, ademas cuando llegue la hora de votar, iran como ovejas.....
15 años 2 meses
3.198
Tabeirotienes toda la razon, y, ademas cuando llegue la hora de votar, iran como ovejas.....
No entiendo tu comentario, ¿quien vota? ¿quienes son las ovejas? :S
Me parece perfecto todo lo que comentais, ¿pero no os dais cuenta de que quejarse de algo que todavía no se ha producido es un sin sentido?, son todo especulaciones.
Además, la única forma de generar presión es que una de las partes "Estado" o "Salas mayoritarias" se viesen muy perjudicadas, en el caso de que nosotros "los jugadores" tuviesemos una reacción impredecible (cashout masivo y a tomar por culo el poker), pero como dice Nepundo somos una minoría.
Y aunque PS se viese muy perjudicada suponiendo que todos estuviesemos dispuestos a dejar el poker, no se hasta que punto tiene fuerza PS para negociar una ley impuesta por un Estado. Yo creo que ninguna.
Me parece muy bonito movilizarse y hacer presión y todas esas cosas, pero sinceramente creo que es una perdida de tiempo y estais adelantando acontecimientos.
Por lo que deberíais de estar pensando en movilizaros es porque ZP quiere alargar la jubilación hasta los 67, eso si que es una putada y nos afecta a todos.
16 años 6 meses
1.822
KaLs66No entiendo tu comentario, ¿quien vota? ¿quienes son las ovejas? :S
Me parece perfecto todo lo que comentais, ¿pero no os dais cuenta de que quejarse de algo que todavía no se ha producido es un sin sentido?, son todo especulaciones.
Además, la única forma de generar presión es que una de las partes "Estado" o "Salas mayoritarias" se viesen muy perjudicadas, en el caso de que nosotros "los jugadores" tuviesemos una reacción impredecible (cashout masivo y a tomar por culo el poker), pero como dice Nepundo somos una minoría.
Y aunque PS se viese muy perjudicada suponiendo que todos estuviesemos dispuestos a dejar el poker, no se hasta que punto tiene fuerza PS para negociar una ley impuesta por un Estado. Yo creo que ninguna.
Me parece muy bonito movilizarse y hacer presión y todas esas cosas, pero sinceramente creo que es una perdida de tiempo y estais adelantando acontecimientos.
Por lo que deberíais de estar pensando en movilizaros es porque ZP quiere alargar la jubilación hasta los 67, eso si que es una putada y nos afecta a todos.
Hombre, esta claro que PS creo PS.it por que no le quedaba más cojones. No por que le saliera más rentable. Y a mi ahora mismo me afecta más esto que lo de los 67 :p
nataloveHombre, esta claro que PS creo PS.it por que no le quedaba más cojones. No por que le saliera más rentable. Y a mi ahora mismo me afecta más esto que lo de los 67 :p
Todo llega amigo nataloves todo llega :D
14 años 8 meses
8
mmm.. si todo se ordena en Italia permitiendo el cash y demás no hay casi diferencia para PS entre tener un solo servidor .com y varios segun zonas o paises..
con respecto a que a PS casi le da lo mismo que siga habiendo jugadores regulares ya que asi sobrevivirian mas los peces y teniendo vida mas larga es discutible aunq tiene sus puntos de razon..
hay que tomar en cuenta que un regular hace por decir algo asi a calculo rapido unas 50 veces más de manos mensualmente.. asi que cada regular menos deberia compensarse con 50 jugadores de hobbie.. es mucho..
tb entra a tallar el tema q si el poker mantiene este boom es en base a la competitividad implicita.. no solo xq sea hacer $..
15 años 11 meses
4.255
14 años 8 meses
8
mmm.. si todo se ordena en Italia permitiendo el cash y demás no hay casi diferencia para PS entre tener un solo servidor .com y varios segun zonas o paises..
con respecto a que a PS casi le da lo mismo que siga habiendo jugadores regulares ya que asi sobrevivirian mas los peces y teniendo vida mas larga es discutible aunq tiene sus puntos de razon..
hay que tomar en cuenta que un regular hace por decir algo asi a calculo rapido unas 50 veces más de manos mensualmente.. asi que cada regular menos deberia compensarse con 50 jugadores de hobbie.. es mucho..
tb entra a tallar el tema q si el poker mantiene este boom es en base a la competitividad implicita.. no solo xq sea hacer $..
con respecto a que a PS casi le da lo mismo que siga habiendo jugadores regulares ya que asi sobrevivirian mas los peces y teniendo vida mas larga es discutible aunq tiene sus puntos de razon..
hay que tomar en cuenta que un regular hace por decir algo asi a calculo rapido unas 50 veces más de manos mensualmente.. asi que cada regular menos deberia compensarse con 50 jugadores de hobbie.. es mucho..
tb entra a tallar el tema q si el poker mantiene este boom es en base a la competitividad implicita.. no solo xq sea hacer $..
suponiendo un fish que juegue 2 horas a la semana en 2 mesas... y si no bustea antes, un reg hace como 150 veces más manos.
15 años 11 meses
769
Creo que no caes en la cuenta de que los regulares y los lectores de foros son una minoría entre toda la gente que juega al póquer online.
A la mayoría, gente que deposita de vez en cuando para jugar un rato (y por tanto son los rentables para la sala), les da igual jugar en pokerstars.com, pokerstars.es, miapuesta.com, tetimoymerio.com o lo que sea. Ellos pinchan en el link del Marca y a donde les lleve ahí depositan sus 50 euros y se echan las risas con los colegas.
Tienes razón, la verdad es que el 90% son gamblers que les da igual en que sala jugar, y contra quien juegan. Supongo que las salas aunque nosotros no jugasemos tendrían su beneficio igualmente.
La verdad que la cosa pinta mal, estaba claro que tarde o temprano este día llegaría, de momento parece que este año vamos a poder movernos más o menos tranquilos. Por lo que veo, esto nos afectará de cara al 2011 , más bien a finales de 2011 o principios de 2012 , así que en principio aun tenemos un poco de tiempo.
14 años 8 meses
8
ese 10% de regulares juega muchas mas manos ( y x lo tanto mas rake ) que todo el 90% de gamblers..
es complicado el tema..
18 años 10 meses
21.808
14 años 8 meses
8
ese 10% de regulares juega muchas mas manos ( y x lo tanto mas rake ) que todo el 90% de gamblers..
es complicado el tema..
Y también sacan mucho más dinero del sistema.
14 años 8 meses
8
a las casas en si no les cambia mucho la cantidad de dinero q hay o no en el sistema..
ellas x lo que ganan es por la rotacion de ese dinero..
16 años
8.697
Pues jugar en una sala sólo de españoles... puede ser la caña...
18 años 10 meses
21.808
14 años 8 meses
8
a las casas en si no les cambia mucho la cantidad de dinero q hay o no en el sistema..
ellas x lo que ganan es por la rotacion de ese dinero..
ellas x lo que ganan es por la rotacion de ese dinero..
Claro, y en una sala en la que sólo hay regulares haciendo cashouts y ningún fish ingresando rota cuánto dinero...?
16 años 6 meses
1.204
16 años
8.697
Pues jugar en una sala sólo de españoles... puede ser la caña...
KuATPues jugar en una sala sólo de españoles... puede ser la caña...
si estas en microlimites pues si pero a partir de nl50 hay pocos españoles con un poder adquisitivo elevado para poder gamblear
16 años
8.697
16 años
8.697
Pues jugar en una sala sólo de españoles... puede ser la caña...
16 años 6 meses
1.204
KuATPues jugar en una sala sólo de españoles... puede ser la caña...
si estas en microlimites pues si pero a partir de nl50 hay pocos españoles con un poder adquisitivo elevado para poder gamblear
magno8si estas en microlimites pues si pero a partir de nl50 hay pocos españoles con un poder adquisitivo elevado para poder gamblearNo te creas eh...
14 años 9 meses
92
16 años
8.697
Pues jugar en una sala sólo de españoles... puede ser la caña...
KuATPues jugar en una sala sólo de españoles... puede ser la caña...
Por??
16 años
8.697
Pues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
18 años 10 meses
21.808
16 años
8.697
Pues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
KuATPues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
Y ya se ganarán dinero unos a otros para subir a NL200-400.
15 años 7 meses
3.746
16 años
8.697
Pues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
KuATPues porque los jugadores españoles SON MUY MALOS.
FYP
15 años 11 meses
769
Pues yo sinceramente creo que jugar sólo contra españoles es una porquería. Menos jugadores, menos gamblers, es decir menos rentable.
En otros países hay más cultura de póquer, y se ve más como diversión.
Muchos jugadores entran con sus 20$, 50$ conscientes que lo van a perder pero se están su horita divirtiéndose, sobretodo los americanos, nórdicos, británicos, etc.
Además tienen mayor poder adquisitivo y dejarse 100$ para ellos no es una cantidad que les suponga un drama, ya que su sueldo mínimo es como el doble que en España, y el sueldo medio debe casi doblar al de los españoles.
Además el boom en España va a ser más enfocado a donkaments, a la gente le gusta más jugar torneos porque pueden llevarse un buen pelotazo, en relación a lo que invierten.
Los jugadores españoles, jugaran más pensando en ganar dinero o meter el pinchazo, pocos habrá que vayan a gastarse sus 50$ para divertirse en relación a jugadores de otras nacionalidades.
Para mí va a ser catastrófico, además al principio nos pasará como en Italia que sólo juegan donkaments, o sea que los jugadores de cash bien jodidos vamos a quedar.
Y pienso que los más perjudicados van a ser los jugadores tipo Moke, Sobraoboy, Rafull y otros que juegan mid stakes, incluso jugadores tipo Hugadas, y otros de NL100 no van a salir bien parados, ya que no hay tanto español que juegue estos niveles. Pienso que en niveles altos va a costar encontrar mesas. Para mi gusto no pinta nada bien, no se si realmente la alternativa de emigrar es tan viable, no se si es tán fácil poder irse a vivir a otro país sin más.
Además pienso que a largo plazo, al igual que Italia ha tomado ese camino, y nosotros vamos por el mismo camino, el resto de países de la UE no irán por derroteros muy diferentes, con lo cual si en cada país están limitados a jugar sólo con compatriotas, no será solución vivir fuera.
Seguramente cada vez sea más complicado vivir del póquer, y no va a ser como hasta ahora que se puede ser un fpp pro, o que hay montón de fishes a repartir.
Es posible incluso que haya países mejores donde jugar, ya que habrá más fishes y gamblers, creo que hasta se harán listas de mejores países donde jugar al poker online según su ratio de fishes.
Parece ser que hasta finales de 2011 tendremos tiempo para jugar y a partir de ahí se verá realmente por donde irán los tiros, pero me parece que según como se pongo el panorama, jugar al póquer va a dejar de ser una opción tanto para ganarse la vida como para ganar un buen sobresueldo.
En fin, así es la vida, y es lo que toca vivir.
saludos
17 años 7 meses
2.352
Hay que aprovechar! Let´s grinddddddddddddd !!
14 años 8 meses
3.229
y para los que juegan en FTP? habrá un FTP.ES?
17 años 5 meses
170
Que pesaos sois con Italia...por que pensais que va ser igual, han dicho acaso que van a seguir el modelo Italiano..yo no he leido nada de eso por ningun lado, he leido que van a pedir licencias y una vez dadas esas casas .com podran operar.
15 años 11 meses
769
Que pesaos sois con Italia...por que pensais que va ser igual, han dicho acaso que van a seguir el modelo Italiano..yo no he leido nada de eso por ningun lado, he leido que van a pedir licencias y una vez dadas esas casas .com podran operar.
No es que lo digamos nosotros. Por ejemplo, Rizzato de poker poquer ha hecho un artículo partido en 2 partes bastante interesante sobre el tema:
Regulación sobre el poker online: todo lo que hay que saber sobre la Ley del Juego (Parte 2)
Su visión es realista y pesimista al mismo tiempo, el piensa que es bastante posible que se siga el modelo italiano.
En la noticía que pusieron en el blog de Laura Guillot, ví que se pensaba en seguir el modelo británico, lo cual de ser cierto me hace ver las cosas con más optimismo.
De todas maneras, tal como dices, se van a pedir licencias con lo cual si no hacen algún tipo de dominio .es veo difícil que puedan hacer control, por que claro, imaginemos que le dicen a PS o FT, si quieres operar con jugadores españoles vas a tener que pagarnos licencia, evidentemente si el gobierno se lo dice así por las buenas a dos empresas internacionales que ni tienen sede en nuestro país se van a reir y van a decir: no, pasamos de pagar, como vais a hacer para que los jugadores españoles no sean nuestros clientes. Evidentemente, una forma sería que las proveedoras de ISP pusieran en funcionamiento diversos proxies con fitros para no poder acceder a estas páginas, supongo que se debe poder hacer. La única manera que estas salas puedan ser vigiladas y controladas por el gobierno español, es que tengan una sede en nuestro estado y los servidores operen desde aquí y que los jugadores españoles sólo puedan a dichos servidores a los cuales les pondrían el dominio .es, después es tan sencillo como que la sala de poker bloquee todos los accesos al servidor .com provinientes de españa y cuyo usuario sea de nacionalidad española. Supongo que a todo jugador español que juegue en Stars u otra sala, se le pondrá como condición que envíe una copia de su dni.
Evidentemente las salas de poker deben tener rentabilidad porque si no, pasarían del gobierno español y aunque perdieran a los jugadores españoles no les sería ningún problema.
Por eso creo que los tiros van a ir por ahí ya que veo que es la única forma factible de llevar un control sobre los jugadores de nuestro país, y que realmente no jugamos en salas "ilegales".
Supongo que las empresas grandes vendrán y las pequeñas seguramente no les valga la pena, pienso que las salas de poker que operan en Cake, Entraction o Bossmedia no les va a salir muy rentable darse de alta en nuestro país, la mayor parte de jugadores juegan en Stars, Full Tilt, Party, iPoker u Ongame. A Unibet o Betfair como son salas que también tienen apuestas deportivas si les debe salir a cuenta. Las salas pequeñas no deben tener más de unas decenas de jugadores españoles que jueguen, y además competir con las grandes les va a ser prácticamente imposible. Además si el número total de españoles que jugamos al póquer online no es tan grande, si encima nos dividimos en diversas salas, pues va a hacer que el tráfico en cada sala de risa, y las diferencias entre FT, Party y PS con el resto van a ser bastante grandes.
saludos
15 años 4 meses
2.565
15 años 11 meses
769
Bueno, pienso que sería tan sencillo como boicotear a todas las salas, el día que eso suceda. No jugar, y que cada jugador envíe un mail comentando que se deja de jugar en cada sala por falta de rentabilidad y porque solo se puede jugar contra jugadores nacionales.
Ahí, PS y las otras salas si que perderán beneficios y por tanto ya se preocuparían de tomar medidas.
16 años 1 mes
262
KashYo las medidas de Italia, no sé por dodne pueden beneficiar al Estado italiano y a PS, porque vamos, si aquí plantan un PS.es muchos jugadores dejarán de jugar por falta de rentabilidad. Menos juego, menos ingresos, menos impuestos, menos rake... etc. No sé, el mundo tiende a globalizarse gracias al avance de las comunicaciones y lo único que hacen es poner trabas? :/
El principal interes del estado italiano, como el de todos los estados, es evitar que el dinero de sus ciudadanos se vaya fuera del pais por un lado y que paguen impuestos por otro. De este modo sale muy beneficiado, evitando que sus jugadores pierdan dinero contra jugadores de otros paises y llevandose un % alto de lo que gana PS/los italianos a modo de impuestos.
PS sale muy beneficiado porque aumenta enormemente el trafico al ser algo totalmente legal (hay bastantes programas y anuncios publicitarios en TV y gracias a esto la cantidad de jugadores italianos a aumentado mucho), tiene casi un monopolio y además le da igual la rentabilidad de sus jugadores (el 93% son perdedores y siguen jugando asique si además los jugadores ganadores se piran mejor pa PS que les durará más el dinero a los fish)
unknowEl principal interes del estado italiano, como el de todos los estados, es evitar que el dinero de sus ciudadanos se vaya fuera del pais por un lado y que paguen impuestos por otro. De este modo sale muy beneficiado, evitando que sus jugadores pierdan dinero contra jugadores de otros paises y llevandose un % alto de lo que gana PS/los italianos a modo de impuestos.
PS sale muy beneficiado porque aumenta enormemente el trafico al ser algo totalmente legal (hay bastantes programas y anuncios publicitarios en TV y gracias a esto la cantidad de jugadores italianos a aumentado mucho), tiene casi un monopolio y además le da igual la rentabilidad de sus jugadores (el 93% son perdedores y siguen jugando asique si además los jugadores ganadores se piran mejor pa PS que les durará más el dinero a los fish)
Al estado español le interesa también que entre capital extranjero en España y que además, tribute (IRPF). A lo que no le veo sentido es a poner más difícil el movimiento de capital... es lo mismo que si compras caro y vendes barato al exterior, pierdes igual, y al Estado español no creo que le interese para nada. Si todo fuera así, estaríamos en bancarota.
Por lo de PS, lo puedo entener por el monopolio... pero tienen igual número de jugadores italianos que antes??? esto sí que me extraña.
15 años 7 meses
1.021
Menudo bajon...
14 años 9 meses
92
16 años
8.697
Pues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
KuATPues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
Y los ocasionales extranjeros no???
Encima aquí tenemos educa, con lo que el nivel seguro que es o será más alto en España que en otros países. Yo dudo que se implante el modelo italiano, a ps no le interesa. Como decían los regs son los que generan el 90% del rake, que reg español se va a quedar en ps.es si implantan el modelo italiano?? ninguno creo yo.
15 años 3 meses
1.954
16 años
8.697
Pues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
14 años 9 meses
92
KuATPues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
Y los ocasionales extranjeros no???
Encima aquí tenemos educa, con lo que el nivel seguro que es o será más alto en España que en otros países. Yo dudo que se implante el modelo italiano, a ps no le interesa. Como decían los regs son los que generan el 90% del rake, que reg español se va a quedar en ps.es si implantan el modelo italiano?? ninguno creo yo.
ciceron8Y los ocasionales extranjeros no???
Encima aquí tenemos educa, con lo que el nivel seguro que es o será más alto en España que en otros países. Yo dudo que se implante el modelo italiano, a ps no le interesa. Como decían los regs son los que generan el 90% del rake, que reg español se va a quedar en ps.es si implantan el modelo italiano?? ninguno creo yo.
Pero esque al gobierno se la suda si a PS le interesa o no, al final será el gobierno quien decida y no una sala, eso tenlo claro.
15 años 11 meses
769
En eso esto de acuerdo, al gobierno se la suda lo que le interese a PS o FT, o la sala X. También estoy de acuerdo con cicerón85 en que al regular de PS o cualquier otra sala pues no le va a hacer mucha gracia jugar contra españoles solo. Cierto es que los ocasionales españoles son muy malos, como lo son los de cualquier país, pero la diferencia es que el francés, inglés, canadiense, australiano, noruego, americano o sueco de turno que juega al poker para divertirse tiene una larga cultura de poker en su país donde es más normal echar una timba con amigos, y donde gastarse 50 o 100$ en una sesión no es nada, que son 70 euritos para un jugador de estas nacionalidades, se lo gastan jugando al poker como lo podrían gastar en cualquier otra actividad de ocio, pero para un español si que le supone mucho más gastar 70 euros y más en un juego de azar en vez de gastar en ir de marcha u otros gastos. Aquí no hay tanta cultura pokeril como en los países sajones, la gente que juega al poker en españa piensa más en los donkaments y meter el superpinchazo, con lo que gastará ese dinero en uno o varios donkaments y cuando vea que pringa siempre al final desistirá porque verá que perder esas cantidades le suponen mucho.
No sé yo no veo al español medio tan gambler en el poker como la gente de otros países, tengo más de un conocido que es gambler jugando a póker y es más de jugar en vivo, ir al casino a jugar sits and go, o donkaments, y jugar sundeys grands y similares que jugar a cash en una sala de poker. Al fin y al cabo, el efecto A3 del que tanto se habla, promociona sobretodo los donkaments y sits and go, y Pastor es un jugador de donkaments.
El jugador español que le gusta jugar cash es el típico que postea por educapoker o poker red, el que se quiere ganar un sobresueldo porque es más estable que jugar donkaments aunque las cantidades que se pueden sean menores que un pinchazo en un donkament, por tanto hay pocos fishes españoles que jueguen cash, haberlos haylos pero en cantidades muy pequeñas y por tanto en caso de seguir el modelo italiano no va a ser rentable jugar cash porque simplemente habrán pocos fishes en cash ya que la mayoría estarán volcados con los sits y donkaments, y en cash nos vamos a matar entre los supuestos "sharks" con cuatro gamblers esporádicos que les guste quemar algo de dinero en cash.
14 años 8 meses
3.229
15 años 11 meses
769
En eso esto de acuerdo, al gobierno se la suda lo que le interese a PS o FT, o la sala X. También estoy de acuerdo con cicerón85 en que al regular de PS o cualquier otra sala pues no le va a hacer mucha gracia jugar contra españoles solo. Cierto es que los ocasionales españoles son muy malos, como lo son los de cualquier país, pero la diferencia es que el francés, inglés, canadiense, australiano, noruego, americano o sueco de turno que juega al poker para divertirse tiene una larga cultura de poker en su país donde es más normal echar una timba con amigos, y donde gastarse 50 o 100$ en una sesión no es nada, que son 70 euritos para un jugador de estas nacionalidades, se lo gastan jugando al poker como lo podrían gastar en cualquier otra actividad de ocio, pero para un español si que le supone mucho más gastar 70 euros y más en un juego de azar en vez de gastar en ir de marcha u otros gastos. Aquí no hay tanta cultura pokeril como en los países sajones, la gente que juega al poker en españa piensa más en los donkaments y meter el superpinchazo, con lo que gastará ese dinero en uno o varios donkaments y cuando vea que pringa siempre al final desistirá porque verá que perder esas cantidades le suponen mucho.
No sé yo no veo al español medio tan gambler en el poker como la gente de otros países, tengo más de un conocido que es gambler jugando a póker y es más de jugar en vivo, ir al casino a jugar sits and go, o donkaments, y jugar sundeys grands y similares que jugar a cash en una sala de poker. Al fin y al cabo, el efecto A3 del que tanto se habla, promociona sobretodo los donkaments y sits and go, y Pastor es un jugador de donkaments.
El jugador español que le gusta jugar cash es el típico que postea por educapoker o poker red, el que se quiere ganar un sobresueldo porque es más estable que jugar donkaments aunque las cantidades que se pueden sean menores que un pinchazo en un donkament, por tanto hay pocos fishes españoles que jueguen cash, haberlos haylos pero en cantidades muy pequeñas y por tanto en caso de seguir el modelo italiano no va a ser rentable jugar cash porque simplemente habrán pocos fishes en cash ya que la mayoría estarán volcados con los sits y donkaments, y en cash nos vamos a matar entre los supuestos "sharks" con cuatro gamblers esporádicos que les guste quemar algo de dinero en cash.
DarthTigeEn eso esto de acuerdo, al gobierno se la suda lo que le interese a PS o FT, o la sala X. También estoy de acuerdo con cicerón85 en que al regular de PS o cualquier otra sala pues no le va a hacer mucha gracia jugar contra españoles solo. Cierto es que los ocasionales españoles son muy malos, como lo son los de cualquier país, pero la diferencia es que el francés, inglés, canadiense, australiano, noruego, americano o sueco de turno que juega al poker para divertirse tiene una larga cultura de poker en su país donde es más normal echar una timba con amigos, y donde gastarse 50 o 100$ en una sesión no es nada, que son 70 euritos para un jugador de estas nacionalidades, se lo gastan jugando al poker como lo podrían gastar en cualquier otra actividad de ocio, pero para un español si que le supone mucho más gastar 70 euros y más en un juego de azar en vez de gastar en ir de marcha u otros gastos. Aquí no hay tanta cultura pokeril como en los países sajones, la gente que juega al poker en españa piensa más en los donkaments y meter el superpinchazo, con lo que gastará ese dinero en uno o varios donkaments y cuando vea que pringa siempre al final desistirá porque verá que perder esas cantidades le suponen mucho.
No sé yo no veo al español medio tan gambler en el poker como la gente de otros países, tengo más de un conocido que es gambler jugando a póker y es más de jugar en vivo, ir al casino a jugar sits and go, o donkaments, y jugar sundeys grands y similares que jugar a cash en una sala de poker. Al fin y al cabo, el efecto A3 del que tanto se habla, promociona sobretodo los donkaments y sits and go, y Pastor es un jugador de donkaments.
El jugador español que le gusta jugar cash es el típico que postea por educapoker o poker red, el que se quiere ganar un sobresueldo porque es más estable que jugar donkaments aunque las cantidades que se pueden sean menores que un pinchazo en un donkament, por tanto hay pocos fishes españoles que jueguen cash, haberlos haylos pero en cantidades muy pequeñas y por tanto en caso de seguir el modelo italiano no va a ser rentable jugar cash porque simplemente habrán pocos fishes en cash ya que la mayoría estarán volcados con los sits y donkaments, y en cash nos vamos a matar entre los supuestos "sharks" con cuatro gamblers esporádicos que les guste quemar algo de dinero en cash.
FAIL
15 años 11 meses
769
FAIL
Cierto es un FAIL como una catedral :D. Debí aclarar o específicar en mi último post:
pero para un español si que le supone mucho más gastar 70 euros y más en un juego de azar en vez de gastar en ir de marcha u otros gastos. Es decir lo que piensa un español ocasional sobre el poker, pensará: " ¿Me gasto 70 euros en ir de marcha o en un juego de "azar"?"
Yo, DarthTiger, considero el juego del poker como un juego de habilidad y matemático donde influye la suerte, pero el jugador ocasional, en este caso el típico jugador español ocasional pensará en el poker como en ese juego de azar al estilo del bingo, la lotería y otros.
PD: Por cierto, AlgodeJazz: I :heart: PS ^_^
saludos
14 años 9 meses
92
16 años
8.697
Pues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
14 años 9 meses
92
KuATPues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
Y los ocasionales extranjeros no???
Encima aquí tenemos educa, con lo que el nivel seguro que es o será más alto en España que en otros países. Yo dudo que se implante el modelo italiano, a ps no le interesa. Como decían los regs son los que generan el 90% del rake, que reg español se va a quedar en ps.es si implantan el modelo italiano?? ninguno creo yo.
15 años 3 meses
1.954
ciceron8Y los ocasionales extranjeros no???
Encima aquí tenemos educa, con lo que el nivel seguro que es o será más alto en España que en otros países. Yo dudo que se implante el modelo italiano, a ps no le interesa. Como decían los regs son los que generan el 90% del rake, que reg español se va a quedar en ps.es si implantan el modelo italiano?? ninguno creo yo.
Pero esque al gobierno se la suda si a PS le interesa o no, al final será el gobierno quien decida y no una sala, eso tenlo claro.
nosfePero esque al gobierno se la suda si a PS le interesa o no, al final será el gobierno quien decida y no una sala, eso tenlo claro.
Pero es que es el gobierno quien decide crear el .es o el .it?no es ps para tener el monopolio? a parte aunque esa decisión corresponda al gobierno yo creo que si a los de ps no les interesa un .es estoy convencido que fuerza para presionar tienen
15 años 3 meses
1.954
16 años
8.697
Pues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
14 años 9 meses
92
KuATPues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
Y los ocasionales extranjeros no???
Encima aquí tenemos educa, con lo que el nivel seguro que es o será más alto en España que en otros países. Yo dudo que se implante el modelo italiano, a ps no le interesa. Como decían los regs son los que generan el 90% del rake, que reg español se va a quedar en ps.es si implantan el modelo italiano?? ninguno creo yo.
15 años 3 meses
1.954
ciceron8Y los ocasionales extranjeros no???
Encima aquí tenemos educa, con lo que el nivel seguro que es o será más alto en España que en otros países. Yo dudo que se implante el modelo italiano, a ps no le interesa. Como decían los regs son los que generan el 90% del rake, que reg español se va a quedar en ps.es si implantan el modelo italiano?? ninguno creo yo.
Pero esque al gobierno se la suda si a PS le interesa o no, al final será el gobierno quien decida y no una sala, eso tenlo claro.
14 años 9 meses
92
nosfePero esque al gobierno se la suda si a PS le interesa o no, al final será el gobierno quien decida y no una sala, eso tenlo claro.
Pero es que es el gobierno quien decide crear el .es o el .it?no es ps para tener el monopolio? a parte aunque esa decisión corresponda al gobierno yo creo que si a los de ps no les interesa un .es estoy convencido que fuerza para presionar tienen
ciceron8Pero es que es el gobierno quien decide crear el .es o el .it?no es ps para tener el monopolio? a parte aunque esa decisión corresponda al gobierno yo creo que si a los de ps no les interesa un .es estoy convencido que fuerza para presionar tienen
Por supuesto que será el gobierno quien decida qué modelo seguir, ahí PS ni pincha ni corta, podrá ser todo lo grande que tú quieras, pero eso de que los gobiernos hacen lo que las empresas quieren... mejor lo dejamos para Hollywood.
15 años 3 meses
2.346
16 años
8.697
Pues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
14 años 9 meses
92
KuATPues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
Y los ocasionales extranjeros no???
Encima aquí tenemos educa, con lo que el nivel seguro que es o será más alto en España que en otros países. Yo dudo que se implante el modelo italiano, a ps no le interesa. Como decían los regs son los que generan el 90% del rake, que reg español se va a quedar en ps.es si implantan el modelo italiano?? ninguno creo yo.
ciceron8Y los ocasionales extranjeros no???
Encima aquí tenemos educa, con lo que el nivel seguro que es o será más alto en España que en otros países. Yo dudo que se implante el modelo italiano, a ps no le interesa. Como decían los regs son los que generan el 90% del rake, que reg español se va a quedar en ps.es si implantan el modelo italiano?? ninguno creo yo.
que me LOL XD
una cosa es que Educapoker sea una buena iniciativa y tal ... pero vamos, q la competencia extranjera es extremadamente buena. Vamos, en Educa no hay ni por asomo la cantidad de coachers que hay en Stoxpoker o Deucecracked por decir un par. Educa esta aun en pañales si la comparamos con las otras grandes.
15 años 3 meses
1.064
Yo ultimamente en mis niveles (NL50 SH) a los unicos jugadores que les temo es a los de educa, y casi todos los españoles que me encuentro lo son.
15 años 11 meses
4.255
15 años 3 meses
1.064
Yo ultimamente en mis niveles (NL50 SH) a los unicos jugadores que les temo es a los de educa, y casi todos los españoles que me encuentro lo son.
HobYo ultimamente en mis niveles (NL50 SH) a los unicos jugadores que les temo es a los de educa, y casi todos los españoles que me encuentro lo son.
Ábreles el 100% del rango a 2.5bbs y los estas explotando.
15 años 11 meses
769
Ábreles el 100% del rango a 2.5bbs y los estas explotando.
¿No es un poco optimista esa valoración? CONFUSEd
14 años 9 meses
92
16 años
8.697
Pues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
14 años 9 meses
92
KuATPues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
Y los ocasionales extranjeros no???
Encima aquí tenemos educa, con lo que el nivel seguro que es o será más alto en España que en otros países. Yo dudo que se implante el modelo italiano, a ps no le interesa. Como decían los regs son los que generan el 90% del rake, que reg español se va a quedar en ps.es si implantan el modelo italiano?? ninguno creo yo.
15 años 3 meses
1.954
ciceron8Y los ocasionales extranjeros no???
Encima aquí tenemos educa, con lo que el nivel seguro que es o será más alto en España que en otros países. Yo dudo que se implante el modelo italiano, a ps no le interesa. Como decían los regs son los que generan el 90% del rake, que reg español se va a quedar en ps.es si implantan el modelo italiano?? ninguno creo yo.
Pero esque al gobierno se la suda si a PS le interesa o no, al final será el gobierno quien decida y no una sala, eso tenlo claro.
14 años 9 meses
92
nosfePero esque al gobierno se la suda si a PS le interesa o no, al final será el gobierno quien decida y no una sala, eso tenlo claro.
Pero es que es el gobierno quien decide crear el .es o el .it?no es ps para tener el monopolio? a parte aunque esa decisión corresponda al gobierno yo creo que si a los de ps no les interesa un .es estoy convencido que fuerza para presionar tienen
15 años 3 meses
1.954
ciceron8Pero es que es el gobierno quien decide crear el .es o el .it?no es ps para tener el monopolio? a parte aunque esa decisión corresponda al gobierno yo creo que si a los de ps no les interesa un .es estoy convencido que fuerza para presionar tienen
Por supuesto que será el gobierno quien decida qué modelo seguir, ahí PS ni pincha ni corta, podrá ser todo lo grande que tú quieras, pero eso de que los gobiernos hacen lo que las empresas quieren... mejor lo dejamos para Hollywood.
nosfePor supuesto que será el gobierno quien decida qué modelo seguir, ahí PS ni pincha ni corta, podrá ser todo lo grande que tú quieras, pero eso de que los gobiernos hacen lo que las empresas quieren... mejor lo dejamos para Hollywood.
Hombre me da a mi que algo si que pincha y corta ps en todo esto, los gobiernos también tienen sus limitaciones legales y tampoco pueden hacer lo que les de la gana y por cierto esto no es competencia de las ccaa?
Que los gobiernos no hacen lo que les interesa a las multinacionales mmm muy discutible. Por poner un ejemplo la supuesta pandemia de la gripe A fue una farsa de la OMS (que tuvieron que cambiar la definición de pandemia para poder decir que la gripe A lo era) y pk, pues muy sencillo las grandes farmacéuticas presionaron para forrarse con las vacunas (se tardan años en elaborar vacunas, que curioso que esta en unos pocos meses la tuvieran)
Bueno me desvié un poco del tema xD
15 años 11 meses
4.255
15 años 11 meses
769
Ábreles el 100% del rango a 2.5bbs y los estas explotando.
¿No es un poco optimista esa valoración? CONFUSEd
DarthTige¿No es un poco optimista esa valoración? CONFUSEd
No.. a ver si pensamos que los SS de educa no son explotables..
14 años 9 meses
92
16 años
8.697
Pues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
14 años 9 meses
92
KuATPues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
Y los ocasionales extranjeros no???
Encima aquí tenemos educa, con lo que el nivel seguro que es o será más alto en España que en otros países. Yo dudo que se implante el modelo italiano, a ps no le interesa. Como decían los regs son los que generan el 90% del rake, que reg español se va a quedar en ps.es si implantan el modelo italiano?? ninguno creo yo.
15 años 3 meses
2.346
ciceron8Y los ocasionales extranjeros no???
Encima aquí tenemos educa, con lo que el nivel seguro que es o será más alto en España que en otros países. Yo dudo que se implante el modelo italiano, a ps no le interesa. Como decían los regs son los que generan el 90% del rake, que reg español se va a quedar en ps.es si implantan el modelo italiano?? ninguno creo yo.
que me LOL XD
una cosa es que Educapoker sea una buena iniciativa y tal ... pero vamos, q la competencia extranjera es extremadamente buena. Vamos, en Educa no hay ni por asomo la cantidad de coachers que hay en Stoxpoker o Deucecracked por decir un par. Educa esta aun en pañales si la comparamos con las otras grandes.
Dredoque me LOL XD
una cosa es que Educapoker sea una buena iniciativa y tal ... pero vamos, q la competencia extranjera es extremadamente buena. Vamos, en Educa no hay ni por asomo la cantidad de coachers que hay en Stoxpoker o Deucecracked por decir un par. Educa esta aun en pañales si la comparamos con las otras grandes.
Pues hombre dime que escuela de poker ahí mejor? evidentemente me refiero al nivel de los regulares que estén en educa, que digo yo que regular español no tiene ya material de sir_donald y demás? Yo creo que si ahora o dentro de un año comparamos niveles de regulares entre países los españoles seguro que han mejorado y mucho, pero bueno eso es una opinión.
15 años 3 meses
1.954
16 años
8.697
Pues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
14 años 9 meses
92
KuATPues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
Y los ocasionales extranjeros no???
Encima aquí tenemos educa, con lo que el nivel seguro que es o será más alto en España que en otros países. Yo dudo que se implante el modelo italiano, a ps no le interesa. Como decían los regs son los que generan el 90% del rake, que reg español se va a quedar en ps.es si implantan el modelo italiano?? ninguno creo yo.
15 años 3 meses
1.954
ciceron8Y los ocasionales extranjeros no???
Encima aquí tenemos educa, con lo que el nivel seguro que es o será más alto en España que en otros países. Yo dudo que se implante el modelo italiano, a ps no le interesa. Como decían los regs son los que generan el 90% del rake, que reg español se va a quedar en ps.es si implantan el modelo italiano?? ninguno creo yo.
Pero esque al gobierno se la suda si a PS le interesa o no, al final será el gobierno quien decida y no una sala, eso tenlo claro.
14 años 9 meses
92
nosfePero esque al gobierno se la suda si a PS le interesa o no, al final será el gobierno quien decida y no una sala, eso tenlo claro.
Pero es que es el gobierno quien decide crear el .es o el .it?no es ps para tener el monopolio? a parte aunque esa decisión corresponda al gobierno yo creo que si a los de ps no les interesa un .es estoy convencido que fuerza para presionar tienen
15 años 3 meses
1.954
ciceron8Pero es que es el gobierno quien decide crear el .es o el .it?no es ps para tener el monopolio? a parte aunque esa decisión corresponda al gobierno yo creo que si a los de ps no les interesa un .es estoy convencido que fuerza para presionar tienen
Por supuesto que será el gobierno quien decida qué modelo seguir, ahí PS ni pincha ni corta, podrá ser todo lo grande que tú quieras, pero eso de que los gobiernos hacen lo que las empresas quieren... mejor lo dejamos para Hollywood.
14 años 9 meses
92
nosfePor supuesto que será el gobierno quien decida qué modelo seguir, ahí PS ni pincha ni corta, podrá ser todo lo grande que tú quieras, pero eso de que los gobiernos hacen lo que las empresas quieren... mejor lo dejamos para Hollywood.
Hombre me da a mi que algo si que pincha y corta ps en todo esto, los gobiernos también tienen sus limitaciones legales y tampoco pueden hacer lo que les de la gana y por cierto esto no es competencia de las ccaa?
Que los gobiernos no hacen lo que les interesa a las multinacionales mmm muy discutible. Por poner un ejemplo la supuesta pandemia de la gripe A fue una farsa de la OMS (que tuvieron que cambiar la definición de pandemia para poder decir que la gripe A lo era) y pk, pues muy sencillo las grandes farmacéuticas presionaron para forrarse con las vacunas (se tardan años en elaborar vacunas, que curioso que esta en unos pocos meses la tuvieran)
Bueno me desvié un poco del tema xD
ciceron8Hombre me da a mi que algo si que pincha y corta ps en todo esto, los gobiernos también tienen sus limitaciones legales y tampoco pueden hacer lo que les de la gana y por cierto esto no es competencia de las ccaa?
Que los gobiernos no hacen lo que les interesa a las multinacionales mmm muy discutible. Por poner un ejemplo la supuesta pandemia de la gripe A fue una farsa de la OMS (que tuvieron que cambiar la definición de pandemia para poder decir que la gripe A lo era) y pk, pues muy sencillo las grandes farmacéuticas presionaron para forrarse con las vacunas (se tardan años en elaborar vacunas, que curioso que esta en unos pocos meses la tuvieran)
Bueno me desvié un poco del tema xD
Y cuáles son esas limitaciones que tú dices?
Es competencia de las Comunidades Autónomas HOY DÍA con la ACTUAL legislación, esto es lo que quiere cambiar el gobierno.
Me estás comparando una supuesta conspiración de unas empresas farmacéuticas con la legislación del poker en España? No le veo sentido alguno a la comparación y menos aún que pienses que los gobiernos pudiesen estar implicados, porque sería una tontería como una casa.
No.. a ver si pensamos que los SS de educa no son explotables..
Lo que tú dices a mi me lo hacían mucho con los rerrobos, pero bueno, también es fácil de evitar si usas un poquito la cabeza xD, yo la peña que se veía que se me pasaba con los rerrobos, notita al canto y 4bet que se comían, normalmente foldeaban :D
15 años 11 meses
769
No.. a ver si pensamos que los SS de educa no son explotables..
Está claro que todo jugador de poker es explotable, pero no comparto tu opinión del post anterior, estoy en la línea de lo que comenta nosfer en el último post.
14 años 9 meses
92
15 años 11 meses
769
Ábreles el 100% del rango a 2.5bbs y los estas explotando.
¿No es un poco optimista esa valoración? CONFUSEd
15 años 11 meses
4.255
DarthTige¿No es un poco optimista esa valoración? CONFUSEd
No.. a ver si pensamos que los SS de educa no son explotables..
gradalamaNo.. a ver si pensamos que los SS de educa no son explotables..
Lo dudo y mucho, o crees que no se van a adaptar a ti si les abres el 100%, vamos me parece una absurdidad típica de alguien al que le joden los sss, a parte de que el no ha dicho nada de sss, que en educa tb ahí estrategia bss.
15 años 7 meses
1.724
y para cuando mas o menos se supone que lo aprobaran?
14 años 9 meses
92
16 años
8.697
Pues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
14 años 9 meses
92
KuATPues porque los jugadores ocasionales españoles SON MUY MALOS.
Y los ocasionales extranjeros no???
Encima aquí tenemos educa, con lo que el nivel seguro que es o será más alto en España que en otros países. Yo dudo que se implante el modelo italiano, a ps no le interesa. Como decían los regs son los que generan el 90% del rake, que reg español se va a quedar en ps.es si implantan el modelo italiano?? ninguno creo yo.
15 años 3 meses
1.954
ciceron8Y los ocasionales extranjeros no???
Encima aquí tenemos educa, con lo que el nivel seguro que es o será más alto en España que en otros países. Yo dudo que se implante el modelo italiano, a ps no le interesa. Como decían los regs son los que generan el 90% del rake, que reg español se va a quedar en ps.es si implantan el modelo italiano?? ninguno creo yo.
Pero esque al gobierno se la suda si a PS le interesa o no, al final será el gobierno quien decida y no una sala, eso tenlo claro.
14 años 9 meses
92
nosfePero esque al gobierno se la suda si a PS le interesa o no, al final será el gobierno quien decida y no una sala, eso tenlo claro.
Pero es que es el gobierno quien decide crear el .es o el .it?no es ps para tener el monopolio? a parte aunque esa decisión corresponda al gobierno yo creo que si a los de ps no les interesa un .es estoy convencido que fuerza para presionar tienen
15 años 3 meses
1.954
ciceron8Pero es que es el gobierno quien decide crear el .es o el .it?no es ps para tener el monopolio? a parte aunque esa decisión corresponda al gobierno yo creo que si a los de ps no les interesa un .es estoy convencido que fuerza para presionar tienen
Por supuesto que será el gobierno quien decida qué modelo seguir, ahí PS ni pincha ni corta, podrá ser todo lo grande que tú quieras, pero eso de que los gobiernos hacen lo que las empresas quieren... mejor lo dejamos para Hollywood.
14 años 9 meses
92
nosfePor supuesto que será el gobierno quien decida qué modelo seguir, ahí PS ni pincha ni corta, podrá ser todo lo grande que tú quieras, pero eso de que los gobiernos hacen lo que las empresas quieren... mejor lo dejamos para Hollywood.
Hombre me da a mi que algo si que pincha y corta ps en todo esto, los gobiernos también tienen sus limitaciones legales y tampoco pueden hacer lo que les de la gana y por cierto esto no es competencia de las ccaa?
Que los gobiernos no hacen lo que les interesa a las multinacionales mmm muy discutible. Por poner un ejemplo la supuesta pandemia de la gripe A fue una farsa de la OMS (que tuvieron que cambiar la definición de pandemia para poder decir que la gripe A lo era) y pk, pues muy sencillo las grandes farmacéuticas presionaron para forrarse con las vacunas (se tardan años en elaborar vacunas, que curioso que esta en unos pocos meses la tuvieran)
Bueno me desvié un poco del tema xD
15 años 3 meses
1.954
ciceron8Hombre me da a mi que algo si que pincha y corta ps en todo esto, los gobiernos también tienen sus limitaciones legales y tampoco pueden hacer lo que les de la gana y por cierto esto no es competencia de las ccaa?
Que los gobiernos no hacen lo que les interesa a las multinacionales mmm muy discutible. Por poner un ejemplo la supuesta pandemia de la gripe A fue una farsa de la OMS (que tuvieron que cambiar la definición de pandemia para poder decir que la gripe A lo era) y pk, pues muy sencillo las grandes farmacéuticas presionaron para forrarse con las vacunas (se tardan años en elaborar vacunas, que curioso que esta en unos pocos meses la tuvieran)
Bueno me desvié un poco del tema xD
Y cuáles son esas limitaciones que tú dices?
Es competencia de las Comunidades Autónomas HOY DÍA con la ACTUAL legislación, esto es lo que quiere cambiar el gobierno.
Me estás comparando una supuesta conspiración de unas empresas farmacéuticas con la legislación del poker en España? No le veo sentido alguno a la comparación y menos aún que pienses que los gobiernos pudiesen estar implicados, porque sería una tontería como una casa.
No.. a ver si pensamos que los SS de educa no son explotables..
Lo que tú dices a mi me lo hacían mucho con los rerrobos, pero bueno, también es fácil de evitar si usas un poquito la cabeza xD, yo la peña que se veía que se me pasaba con los rerrobos, notita al canto y 4bet que se comían, normalmente foldeaban :D
nosfeY cuáles son esas limitaciones que tú dices?
Es competencia de las Comunidades Autónomas HOY DÍA con la ACTUAL legislación, esto es lo que quiere cambiar el gobierno.
Me estás comparando una supuesta conspiración de unas empresas farmacéuticas con la legislación del poker en España? No le veo sentido alguno a la comparación y menos aún que pienses que los gobiernos pudiesen estar implicados, porque sería una tontería como una casa.
Lo que tú dices a mi me lo hacían mucho con los rerrobos, pero bueno, también es fácil de evitar si usas un poquito la cabeza xD, yo la peña que se veía que se me pasaba con los rerrobos, notita al canto y 4bet que se comían, normalmente foldeaban :D
Lo de las farmacéuticas no lo comparaba con llo del poker!!! era por tú comentario de hollywood. Por cierto si es competencia de las ccaa es pk esta especificado en la constitución, por tanto no es tan sencillo cambiarlo.