Le cierran la cuenta a lauraval.

Tirrel HocHay que reconocer que lo de "punkito-zen" de tu firma ya no aplica. XDDDD

De verdad punkito, no te hagas mas mala sangre, nos consta tu conducta impecable, pero en esta ocasión, solo estás aportando para que "laura" lleve agua para su molino y aparte la atención de lo importante!

No creo que exista un solo reg de este foro al que le moleste que un fish lo insulte por el chat!!! Pero claro, cuando resulta ser que el fish no era fish, ahora toca un poquito los huevos....

Básicamente, a los regs, dejense un poquito de mariconeadas, Laurita hizo lo de V de Viñetas pero a la inversa, ahora ya no veo motivos para juzgarla. Ya se sabe que no es un fish, se sabe que no es mujer, solo queda darle hostias en las mesas o reconocer que es mejor y evitarla.

Lo que si afirmo, de todo lo que se ha mostrado aquí, lo que mas repudiable me parece, es lo de hacer acuerdo con otros para repartirse el lobby. No entiendo como pokerstars no considera a eso collusion o juego suave y toma medidas.

Gracias por los consejos tirrel y la verdad que no, después de tantos posts intentando que la gente acercase posturas y recibiendo tales alusiones he acabado tildado totalmente y al final partiéndome la polla con los últimos comentarios. He de reconocer que al final me ha resultado hasta divertido.

Y sí, pienso igual que tú acerca de repartirse el lobby, pero es un hecho que ps no hace nada. Ante eso, la mejor solución es democratizarlo cuanto se pueda por parte de los jugadores. Pero igual que sucedió cuando zyclon supuestamente tenía el lobby y por lo que fue atacado de una forma totalmente violenta, lo mismo sucede ahora con las mismas personas que lo criticaban, no se quiere acercar posturas, no interesa. Sí se quiere atacar, sí interesa.

"no querían ganar la guerra, querían matarlos" Aberto Méndez - Los girasoles ciegos

Y lo que comentas de desviar la atención, Tirrel, también me lo han comentado otras personas por privado. Y puede ser, la verdad. Quizá le haya faltado al respeto a demasiada gente que nada tiene que ver con los "acusados" y tenga miedo a que estos tengan la misma capacidad de rencor, odio y venganza que él mismo. A mí me cuesta ver la malicia en la gente porque carezco de ella, y tengo que verlo realmente muy claro para posicionarme. Por lo general uno desconfía en los demás lo mismo que sabe de su propia persona. Por eso soy, como se ha comentado, tan fácilmente estafable también.

Que el supuesto ganador siga más quemado que la pipa de un indio suena incluso a argumento. En fin, la historia de siempre de esconderse detrás de un nick.

Como dice amatos, yo también estoy enganchado a esta serie cojonuda jajaja

Lo que no entiendo es por qué la gente no da nombres. Al fin y al cabo no estás cometiendo ningún delito por ello, menos aún si dices que consideras que puede tratarse de X persona por alguna razón. IMO el tema del inglés fluido unido a un master en trollerismo reduce sensiblemente el perfil. A esto tienes que añadirle un aire repipi (al nuevo lauraval, no al primero) y unas ganas enormes de quedar siempre por encima de los demás. No sé, en mi opinión Vedast cumple con algunas cosas del perfil pero hay otras que no me cuadran. Tampoco creo que sea ninguno de los nombrados en la lista de SNE 2011.

Con tanta demagogia me están entrando ganas de potar....

la verdad que ya podían cerrar el hilo ... esta todo aclarado, todo lo demás es personal entre unos y otros

Para quedarme tranquilo y pueda ir abandonando el hilo, que yo aquí ni pincho ni corto, me disculpo públicamente ante Lauraval por haberle ofendido intencionadamente, que lo he hecho, Mis motivos son muy claros pero tampoco quiero justificar algo que está mal. No me gusta este perfil de persona y no me gusta lo que ha estado haciendo durante todo este año con esa peculiar rabia e instinto de venganza, se me ha ido de las manos y lo lamento.

Sigo y seguiré siendo crítico con todo el tema de cárteles y también con las personas que acaparen estas cosas, se llamen zyclon, o se llamen lauraval, lo mismo me da. No me importan las motivaciones que tengan cada uno para no querer jugar de forma democrática, todos me resultarán reprochables. Y lo mismo que soy crítico, aplaudiré a todo aquel que quiera enterrar el hacha de guerra y hacer las cosas como dios manda, con borrón y cuenta nueva.

Un saludo a todos y perdonar mis salidas de tono, todo el que me conozca sabe que no es ni mucho menos lo habitual y que he debido de tener un fuerte convencimiento de que lo que se esttaba haciendo era reprochable para levantar así la voz.

Disculpar también mis interminables hilos, mi capacidad de resumen es del todo nula

Nice post Punkito :encouragement:

Que cada palo aguante su vela.

Este hilo no se puede cerrar hasta que no se desvele la identidad de Lauraval imo.

Punkito eres todo un ejemplo a seguir, un abrazo amigo 😄

Que alguien con idea se trabaje un hilo encuesta con posibles usuarios...

Yo si seria verdast me alegraría!! El y mrkloutt son los dos jugadores en que mas me fije allá por 2010 antes de la mierda .es

Lauraval, quería decirte que es admirable que en tu país haya surgido un partido como Podemos. su ideología es un ejemplo a seguir.

De hecho, creo que sería ideal que pudieran seguir avanzando hacia una posición mas radical, hasta poder consolidarse como un comunismo puro y duro.

(Si es Vedast con esto lo hacemos salir como a Roger Rabbit cuando le hacen Ta tarara ta....)

Yo propongo que se banee a todo aquel que ha insinuado quien es lauraval y no lo ha dicho....hacer eso crea una quemazón al que lo lee y no lo sabe, que desde las altas esferas de Poker Red no se puede tolerar.........

He dicho.

No te gusta la imagen que tienes de mi. Lo que se puede ver como rabia e instinto de venganza también se puede ver como instinto de defender lo justo, aun a costa de perder mucho con ello. En este caso, puede ser que con mis ganas de defender lo justo no haya perdido nada (desde el punto de vista material) y repito, puede ser, que también es bien posible que sí lo haya perdido. Pero te puedo asegurar que en muchos otros casos he perdido mucho por mi instinto de defender lo justo, y no me arrepiento, bien tranquilo que me he quedado haciendo lo que pensaba que debía hacer. No me conoces.

Disculpas aceptadas. Punto final.

Aqui se a montado una pelicula de heroes y villanos ( y no es para menos ) yo estoy a favor de lauraval puesto que su owneada es epica y hay poco mas que decir , pero tampoco creo que seas el robin hood de los "rapidos de 2 " y que hiciste lo que hiciste ( que me parece de lujo ) para denunciar injustucias, mi lectura es algo mas sencilla de aquellos conspiranoicos que por unos insultos de una cuenta anterior decidiste hacer una vendeta al estilo de la cosa nostra creando una cuenta para luego ridiculizarlos publicamente , para mi la cosa es un reg de .com ve que el lobby de .es hu es mas que explotable se monta un papel para crear un perfil muchoo mas debil de jugador , empieza poco a poco su papel de ballena para recivir toda la accion y asi poder llegar a los niveles mas altos sin ser un tiburon que entra nuevo al lobby en los niveles mas altos y se come a todos los reg , mientras tanto recibe toda la ccion que quiere y gana mucho dinero ( su objetivo desde el principo ) , los reg de .com y otras modalidades ya no le abren y los reg de hu ya se dan cuenta que no es una ballena si no un tiburon blanco , intentan juntarse para mantener lo "que es suyo" ( el lobby)y asi poder acabar con laura , a laura el papel de ballen ya no le funciona contra los reg y con el "cartel" bloqueandole la entrada de recreacionales , lauraval ve mermados sus ingresos y entra en juego su EGO y empieza una batalla contra los regs encabezados por zyclo y como en el reino animal para ser el macho alfa hay que pegarse y hechar al anterior macho alfa no paro de "destrozarlo" en las mesas como publicamente , asta que consiguio hecharlo y volverse el macho alfa .

TREKYo propongo que se banee a todo aquel que ha insinuado quien es lauraval y no lo ha dicho....hacer eso crea una quemazón al que lo lee y no lo sabe, que desde las altas esferas de Poker Red no se puede tolerar.........

He dicho.

Yo creo son levellings en plan hago ver que lo sé para que quien realmente tenga una idea lo suelte y así yo no me como el marrón de acusar a alguien.

TREKYo propongo que se banee a todo aquel que ha insinuado quien es lauraval y no lo ha dicho....hacer eso crea una quemazón al que lo lee y no lo sabe, que desde las altas esferas de Poker Red no se puede tolerar.........

He dicho.

Yo es ver que hay una página nueva de este hilo y mi corazón palpita por si algún iluminado descubre la identidad de lauraval...

(Espero que no sea amor platónico que tiene rabo xdd)

Lauraval, 37 páginas y aun no has dicho tu nombre? qué coñazo de post...

Por un lado creo que tienes derecho a la intimidad y que si no quieres compartir tu nombre pues no lo hagas

Pero por otro la intriga me puede, no me quiero imaginar si fuese un reg de tus stakes, hasta pagaria por la información

A ver si alguien arroja luz de una vez

Felicitaciones por ownear a estos indeseables.

Buenas,

He pedido que me activaran la cuenta para poder comentar, mi punto de vista sobre muchas de las cosas que se han dicho, que parece que como no se niegan son todas ciertas, y para mí no es así.

Aviso desde ya que no pienso responder a nadie que venga en otro son que no sea el de dialogar. Entiendo que es un tema que ha suscitado salsa a raudales, pero no he venido a dar explicaciones a trolls.

En su día pedí que me cerraran la cuenta porque sabía que no podría evitar en la tentación de entrar al trapo. No estaba pasando por mi mejor momento, por motivos varios fuera de las mesas y que carecen de interés. Sinceramente me daba/da igual la imagen que tuviera la gente de mí. Nunca hice nada ilegal y para mi es todo lo importante. Si luego la gente piensa que soy el capo de la mafia siciliana, no me importa porque yo sé que no es así.

La gente que realmente me importa lo que pueda pensar no ha dudado de mí en ningún momento, y eso es lo único importante. Aun así, visto algún comentario (como el de trompowsky) y que punkito se haya visto envuelto en ello (que imo tiene narices los palos que ha recibido, sin pinchar ni cortar), me he animado a aportar mi versión del tema. Luego cada uno que piense lo que quiera, está claro.

Acerca de la famosa mafia de la que se supone soy el gran capitán: Primero me gustaría hablar del lobby de husng en general (del que ya digo por adelantado que NO me gusta como están planteados). En .es, en todos los niveles, TODOS, existen grupos de regs, que por algún motivo no quieren abrirse. Pasa en 20€, 30€, 50€, donde es difícil ver una partida reg vs reg, y pasa arriba, aunque hay mucha más regwar. Tanto entre los 4 que nos habéis nombrado, como entre por ejemplo, VivienMatrix y PontakasFish, Lauraval - Carsimmar - RRmoure, etc... Ojo, que no critico a nadie su actitud. Para mí el error es el modelo que está instaurado y soy el primero que si viera una solución a ello la adoptaría aunque crea que me perjudicara, pero siendo el sistema así, porque debería dar acción a quien no quiero si tu eres de los primeros en no hacerlo? Porque esto es una mafia asquerosa que intenta controlar el lobby? Que les diferencia de los demás que nos haga tan odiables?

Y yo particularmente me pego a bastante gente con la que siempre he mantenido una buena relación, véase de los que más a PontakasFish, VivienMatrix, Carsimmar cuando aún teniamos relación, etc...

Que yo sea el jefe me divierte bastante, porque los regs a los que no juego se deberían tildar al oírlo y con razón xD. Supongo que se me ha puesto ese sitio porque soy tu foco de ira y el que juega 250€ desde hace más tiempo, pero vamos, que no tengo ningún poder sobre lo que ellos decidan. Por ello, también te agradecería que dejaras de criticarme por donde yo ni pincho ni corto ni he dado mi opinión: si alguien del grupo te dice que sospecha de que jugáis más de una persona, ¿por qué das por hecho que yo también lo digo?

Sobre los famosos comentarios míos aquí, como ya dije en la conversación con celso, me arrepiento totalmente de haber hablado de un jugador en un foro público porque no es de recibo. Ahora, hablas de que te hice perder mucho dinero y tirarte muchos regs encima. Me cuesta creer eso porque cuando creas toda la parafernalia del blog y empiezas los ataques por Twitter es cuando "los de .com" aparecen y me da la sensación de que esta gente se mueve más por eso que por unos comentarios míos en este foro, aunque esto ya es opinión personal. Imagino que te refieres a sartenisis, HuForBrs... Curiosamente estos me dieron también acción a mí. Y sobre regs de .es, a los que llamas mi mafia: no les tengo que decir nada. Ya de por sí les gusta dar acción a regulares más que a un tonto un lápiz. Si además aparece lauraval con todo el circo montado alrededor, imagínate si quieren o no quieren jugar.

Tema gráficas: es en estos temas donde creo que se nota más que simplemente es el odio lo que te hace ver algunas cosas. Porque cuando supiste que había gente que tenía una gráfica mía, llegaste a la conclusión de que quería estafar a gente dando coach o algo así. Y no entiendo el por qué tiene que ser por eso. He hablado con mucha gente del lobby por skype y nos hemos intercambiado resultados. No va más lejos que eso. Lo hice con gente de la que ahora me arrepiento y no quiero ni pensar dónde terminaron esas gráficas, aunque no es algo que me preocupe.

Sobre coach, veo que se expresó mal y se ha aprovechado para rajar tanto como se ha podido. Me explico: Mucha gente al largo de estos últimos dos años ha venido a mí en busca de coach y, salvo una época al inicio durante la que me lo planteé ( y duró nada y menos), no he querido dar coach a nadie. Hubo gente que insistió e insistió y es cuando pensé en poner un precio por el cual si que lo daría, pero dejándoles bien claro en todo momento que si fuera yo, no lo haría si fuera ellos y que no creía que los servicios que yo pudiera ofrecer valieran tanto. Pensé que sería una buena medida para disuadir a la gente. Aun así se dio un caso que llegó a aceptarme ese precio y me negué a dárselo igualmente. Puede que no fuera la mejor solución, pero es la que en su momento me pareció acertada. Tampoco creo que sea algo relevante. Decisiones (acertadas y erróneas) tomamos todos y yo no voy detrás de nadie burlándome o metiéndome con ellos.

Me resulta curioso que uno de los puntos sobre los que se ha enfatizado bastante seami ego Soy consciente de que tengo muchos defectos, pero ese en concreto creo que no. Si hubiera tenido tanto ego no habría dejado el foro y que se me crucificara como se ha hecho.

Habrán quedado mil cosas q se han dicho en el aire este tiempo, pero creo que he hablado sobre lo más importante. Si alguien me quiere comentar o quiere que aclare algo q haya obviado no tendré ningún problema en hacerlo, siempre que sea con educación.

Voy a citar a algunos a los que me gustaría responder, aunque pido perdón porque alguno de los comentarios es de otro hilo.

luis24128Lo que tú digas tío. La conversación que han colgado de zyclon pactando con un reg de 50€ le delata.

Sigo sin entender eso de "descarado".

Qué insinuas, que me estoy riendo de zyclonator? pues en parte sí, porque esa conversación le da razón a todo lo que dice lauraval.

Sobre la famosa conversación, lo único que le dije a g0lden (persona con la que tengo 0 relación ,ahora y siempre), es que se pusiera a esperar solo a una mesa o sino le abría. Fin. Cuando me empezó a vacilar, le ignoré. Ya me diréis dónde está el motivo para todo el odio que salió, porque yo aluciné.

¿Por qué no respondí a sus provocaciones? Por lo mismo que me baneé de pred: paso de esas gilipolleces. Por el mismo motivo que cuando me estuvo faltando al respeto AGT89 por el chat (que estaría bien que si cuentas algo, lo hagas todo) tampoco le dije nada, seguí jugando. Punto.

@luis241285;1290766: te quoteo por este post y alguno cercano, pero va en general a los que hacen sangre el que alguien baje niveles.

No veo el por qué haber bajado unos días/semanas de 250€, da pie a reírse de la gente. ¿Habéis visto algún sitio donde yo haya dicho que me crea el mejor jugador de hu hy de .es o haya fardado? Porque siempre he mantenido un perfil más bien bajo en este tema. Nunca me he creído nadie por jugar el stake que jugara. Por lo tanto, si luego bajo, ¿cuál es el problema?

Para mí, lo raro es que después de 2 años y medio casi en las .es aun tenga la oportunidad de seguir jugando los mismos niveles. El poker es evolución natural y siempre termina apareciendo alguien mejor que tu. ¿Y?

Salvando las distancias, porque él es un grande del póker y yo la última mierda, ¿os reís de Raul Mestre por no estar jugando ahora mismo nl5k y sí zoom nl500?

A veces se os olvida que habláis de personas.

De esto, aparte de pedir un poco más de respeto hacia punkito me gustaría matizar una cosa:

La idea de hacer un cartel como en .com bien organizado y el jugar entre nosotros etc, es de punkito, con toda su buena intención. No es algo que dijera yo ni aceptara como mejor vía. Yo lo único que dije ahí, es que aceptaba hablar con lauraval para aclarar las cosas

madre mía ahora aparece "el zyclo" lo que faltaba, lo vas a tener difícil el partido lauravalista ha ganado adeptos.

Ahora que te leo nose xk se te ha cogido tanto odia la verdad xD creo que unicamente por salsa de los trolls:topsy_turvy:

alguien resume las 38 páginas...

Si, ella tiene pene y los ha owneado.

The end

zycloBuenas,

Tanto entre los 4 que nos habéis nombrado, como entre por ejemplo, VivienMatrix y PontakasFish, Lauraval - Carsimmar - RRmoure, etc... Ojo, que no critico a nadie su actitud. Para mí el error es el modelo que está instaurado y soy el primero que si viera una solución a ello la adoptaría aunque crea que me perjudicara, pero siendo el sistema así, porque debería dar acción a quien no quiero si tu eres de los primeros en no hacerlo? Porque esto es una mafia asquerosa que intenta controlar el lobby? Que les diferencia de los demás que nos haga tan odiables?

Muy sencillo. Por tercera vez, por lo menos: yo no abro a quien no quiera que le abra salvo si antes ha ido a por mi o si me ha criticado. Tu "amigo" Álvaro es testigo de ello, aunque que lo reconozca es otra cosa. Si quieres rebusco las conversaciones...Moure ha explicado vsarias veces en su blog algo muy parecido. Carsimmar tendrás que preguntarle a él lo que hace. Está claro que lo que hago yo no es lo que hacéis vosotros.

A Pontakas y matrix nunca los he visto juntos compartiendo lobby, y menos aun, subiendo de nivel para ir a la vez a por el mismo y quedarse con el lobby, como hicieron tus 3 colegas contra mi y al día siguiente contra Pontakas

"Y yo particularmente me pego a bastante gente con la que siempre he mantenido una buena relación, véase de los que más a PontakasFish, VivienMatrix, Carsimmar cuando aún teniamos relación, etc..."

Ahora me vienes con esto...¿qué quieres que te diga? Tú mismo dijiste en mi blog que con matrix no te pegabas. Si ahora te pegas, me parece, que no es porque así lo quieras tú, sino porque así lo quiere él. Otro tanto de Pontakas. Como tantos otros, son gente que daban por hecho (por esa imagen que tan bien te has fabricado) que tenías que ser buenísimo y por eso no te abrían pero, según me parece, luego han visto que las cosas no eran como pensaban y han pasado a abrirte.

"Por ello, también te agradecería que dejaras de criticarme por donde yo ni pincho ni corto ni he dado mi opinión: si alguien del grupo te dice que sospecha de que jugáis más de una persona, ¿por qué das por hecho que yo también lo digo?"

Por tanto, ¿reconoces que sois un grupo? Los otros 3 han venido negándolo. (Ya sabes, nosotros no nos vemos edge, contigo sí y por tanto jugaríamos 24 horas por día contra ti, bla bla bla.) Todos al unísono. Y hasta el mismo día que yo he llegado aquí tu también ibas al unísono. (Abre un hilo Álvaro y tú rápido a darle la razón en contra de "el personaje este".)

Nunca he dado por hecho que tú también lo digas, que yo sepa solo he preguntado si tú también lo dices o no. (Y la razón es obvia, ese ir al unísono del que hablo.) ¿Lo dices o no?

Y ya de paso otra pregunta. Al igual que anoche cuando leí el post de punkito, hoy estaba en la cama cuando he leído el tuyo y he venido a contestar. He abierto el lobby y me he encontrado a alvarito acusando a un recreacional de ser yo. Le he abierto y se me ha puesto "bumbum", "bum". Sin tener ni idea de qué le pasaba le he dicho "estás bien?" hasta que finalmente he caído en los problemas que tenía (Pista: quiere insinuar que soy un jugador que ha aparecido por este hilo.) Por no mencionar lo de "Stars no banea ninguna cuenta por hacerse pasar por mujer" de álvaro y flip. ¿No te causa vergüenza ajena?

"Sobre los famosos comentarios míos aquí, como ya dije en la conversación con celso, me arrepiento totalmente de haber hablado de un jugador en un foro público porque no es de recibo. Ahora, hablas de que te hice perder mucho dinero y tirarte muchos regs encima. Me cuesta creer eso porque cuando creas toda la parafernalia del blog y empiezas los ataques por Twitter es cuando "los de .com" aparecen y me da la sensación de que esta gente se mueve más por eso que por unos comentarios míos en este foro, aunque esto ya es opinión personal. Imagino que te refieres a sartenisis, HuForBrs... Curiosamente estos me dieron también acción a mí. Y sobre regs de .es, a los que llamas mi mafia: no les tengo que decir nada. Ya de por sí les gusta dar acción a regulares más que a un tonto un lápiz. Si además aparece lauraval con todo el circo montado alrededor, imagínate si quieren o no quieren jugar."

No sé por qué vendrían los de .com, pero esos son lo de menos porque a fin de cuentas no han estado mucho. Pero sí todos los de .es que nunca juegan en 250, o nunca juegan "rapidos de dos", y cuando estaba yo rápido que iban. También dijiste en mi blog que "los regulares de 100 no te iban a dar revancha". ¿No has comprobado como ahora no solo te dan revancha sino que suben de 50 para jugar contigo? y como ya he explicado, esto solo lo digo y lo he dicho para rebatir lo de conspiranoico que decías, para nada más.

"Tema gráficas: es en estos temas donde creo que se nota más que simplemente es el odio lo que te hace ver algunas cosas. Porque cuando supiste que había gente que tenía una gráfica mía, llegaste a la conclusión de que quería estafar a gente dando coach o algo así. Y no entiendo el por qué tiene que ser por eso. He hablado con mucha gente del lobby por skype y nos hemos intercambiado resultados. No va más lejos que eso. Lo hice con gente de la que ahora me arrepiento y no quiero ni pensar dónde terminaron esas gráficas, aunque no es algo que me preocupe."

Que haya gente que tenga gráficas tuyas no es la razón principal. Yo he oído que hay por ahí una super gráfica tuya que tiene que estar trucada y que será para dar coach. Pero eso sin más jamás se me ocurriría decirlo ya que es pura especulación. He oído eso pero no he visto esa gráfica luego ni sé si está trucada ni sé para qué puede ser.

Ahora, si después resulta que punkito dice que tiene una gráfica de ti contra mi en la que hay casi 10K de diferencia de EV con respecto a lo que dice mi gráfica, evidentemente algo extraño pasa. ¿Los datos que ha dicho punkito de tu gráfica son correctos? Porque a mi me faltarán los 20 o 30 sits que habré jugado desde la tablet o el teléfono, pero los casi 10K no pueden venir de ahí.

Conoces a Isidro? Por el lobby no creo que te hayas encontrado con él, y tiene tu gráfica.

zyclo

No veo el por qué haber bajado unos días/semanas de 250€, da pie a reírse de la gente. ¿Habéis visto algún sitio donde yo haya dicho que me crea el mejor jugador de hu hy de .es o haya fardado? Porque siempre he mantenido un perfil más bien bajo en este tema. Nunca me he creído nadie por jugar el stake que jugara. Por lo tanto, si luego bajo, ¿cuál es el problema?

Para mí, lo raro es que después de 2 años y medio casi en las .es aun tenga la oportunidad de seguir jugando los mismos niveles. El poker es evolución natural y siempre termina apareciendo alguien mejor que tu. ¿Y?

Estaría bien que hubiese una clasificación de VPPs (who cares?), "los regulares de 100 no me iban a dar revancha", "volumen inhumano", dices que no te gusta como está el lobby de HU SNG pero lo que está se parece mucho a lo que tú propusiste y el pueblo aclamó, te crees con derecho de opinar de alguien con quien apenas has jugado y "te ofendes" cuando alguien pone en duda tu opinión ("como si lo supieses todo"),...

¿Y lo de "seguir jugando" los mismos niveles después de 2 años y medio es cierto? Me parece recordar que he leído que hace 2 años y medio no jugabas en 250 ni de lejos.

pasaros el skype o algo joder y seguis ladrando alli!!! xq este tema cansa una barbaridad!!!,esta todo dicho ya hombre!!,ya se sabe todo salvo la identidad de lauraval,si alguien la sabe que la diga y si no que chapen el puto hilo cansino de los ****nes

Ahora.... estos tarados van llorando por ahi, porque "x" le abre o no le abre a "Y"... Pero no es que cada uno juega vs quien se le canta el forro del culo? O que?

Que panda de idiotas todos.

Me hacen acordar a los hilos de 2+2, donde van quejandose de falta de "etiqueta" de tal o cual jugador, pfffff pero si puedo te piso la cabeza estupido, o te sientas a jugar 2M de manos al año para hacer amigos en las mesas? Para eso me voy a jugar una partida privada a algun garito y listo, que ahi si voy a cuidar a la clientela.

Genios del poker.

aamuletpasaros el skype o algo joder y seguis ladrando alli!!! xq este tema cansa una barbaridad!!!,esta todo dicho ya hombre!!,ya se sabe todo salvo la identidad de lauraval,si alguien la sabe que la diga y si no que chapen el puto hilo cansino de los ****nes

?? Si tanto te molesta este hilo es tan sencillo como no entrar. Es increíble ver como algunos foreros con tan sólo 20 mensajes exigen cerrar un hilo de 38 páginas.

aamuletpasaros el skype o algo joder y seguis ladrando alli!!! xq este tema cansa una barbaridad!!!,esta todo dicho ya hombre!!,ya se sabe todo salvo la identidad de lauraval,si alguien la sabe que la diga y si no que chapen el puto hilo cansino de los ****nes

Es tan fácil como ignorar el tema, cansa pero aún así sigues entrando. Sino se le pone en la santa polla decir quien es está en su derecho.

Me he leído todo el hilo y a medida que avanzaba tambien pensé que podía ser Vedast ya que la forma de escribir es parecida, pero luego pensaba en la forma que tiene lauraval de jugar torneos y se me despeja cualquier duda.

Ah y sin duda me encantaria que lauraval fuese o apelman o AceShield21 ... pero me temo que no va a poder ser

Por que en vez de ser una comunidad solida y unida, preferimos meternos mierda los unos contra los otros!? Aparcar vuestras diferencias de lado y a continuar trabajando!

"Muy sencillo. Por tercera vez, por lo menos: yo no abro a quien no quiera que le abra salvo si antes ha ido a por mi o si me ha criticado. Tu "amigo" Álvaro es testigo de ello, aunque que lo reconozca es otra cosa. Si quieres rebusco las conversaciones...Moure ha explicado vsarias veces en su blog algo muy parecido. Carsimmar tendrás que preguntarle a él lo que hace. Está claro que lo que hago yo no es lo que hacéis vosotros.

A Pontakas y matrix nunca los he visto juntos compartiendo lobby, y menos aun, subiendo de nivel para ir a la vez a por el mismo y quedarse con el lobby, como hicieron tus 3 colegas contra mi y al día siguiente contra Pontakas

Por tanto, ¿reconoces que sois un grupo? Los otros 3 han venido negándolo. (Ya sabes, nosotros no nos vemos edge, contigo sí y por tanto jugaríamos 24 horas por día contra ti, bla bla bla.) Todos al unísono. Y hasta el mismo día que yo he llegado aquí tu también ibas al unísono. (Abre un hilo Álvaro y tú rápido a darle la razón en contra de "el personaje este".)

Y ya de paso otra pregunta. Al igual que anoche cuando leí el post de punkito, hoy estaba en la cama cuando he leído el tuyo y he venido a contestar. He abierto el lobby y me he encontrado a alvarito acusando a un recreacional de ser yo. Le he abierto y se me ha puesto "bumbum", "bum". Sin tener ni idea de qué le pasaba le he dicho "estás bien?" hasta que finalmente he caído en los problemas que tenía (Pista: quiere insinuar que soy un jugador que ha aparecido por este hilo.) Por no mencionar lo de "Stars no banea ninguna cuenta por hacerse pasar por mujer" de álvaro y flip. ¿No te causa vergüenza ajena?"

Reconozco que somos 4 jugadores que no jugamos entre nosotros, pero personas independientes en nuestros actos. Carsimmar, RRmoure y tu, no sois 3 jugadores que no os abrís de la misma forma? Porque sabes que el motivo en el que no nos abrimos es menos justo que el vuestro?

Por eso te pido, un poco más de rigor. Yo no voy a responder a que si ellos tres han subido a la vez para jugarte, o si alvaro ayer acusaba a un recreacional de algo, o si te dijeron lo de hacerse pasar por mujer. Porque otra vez te recuerdo que no soy su jefe, ni su padre, y cada uno es mayor para aguantar sus problemas.

Criticarme por las cosas que yo haya hecho en grupo si las he hecho, pero se justa, porque sin ir muy lejos este ultimo tiempo, de los llamados "tu grupo", aun siendo gente que multitableais sin problema, si que habéis aprovechado a jugarme 1 mesa cada uno, apareciendo de golpe de la nada, para ponerme a 3-4 mesas a mi.

"Que haya gente que tenga gráficas tuyas no es la razón principal. Yo he oído que hay por ahí una super gráfica tuya que tiene que estar trucada y que será para dar coach. Pero eso sin más jamás se me ocurriría decirlo ya que es pura especulación. He oído eso pero no he visto esa gráfica luego ni sé si está trucada ni sé para qué puede ser."



Pues eso "hay gente que dice" "tiene que estar trucada" "será para dar coach", pero no hay una sola prueba que sea para ello ni que esté trucada. Hablar por hablar, y ya que sueltas cosas contra mi, así tu post ocupa más espacio.

Estaría bien que hubiese una clasificación de VPPs (who cares?), "los regulares de 100 no me iban a dar revancha", "volumen inhumano"

Curiosidad pura y dura, no más lejos de eso. El lobby ha cambiado con el tiempo, por suerte, porque antes para jugar el volumen que juego ahora necesitaba más horas, y había menos reg dispuesto a dar acción. Y pasaba muchas más horas grind, no había ni 1/4 de la acción en 250s.

Dices que no te gusta como está el lobby de HU SNG pero lo que está se parece mucho a lo que tú propusiste y el pueblo aclamó

No me gusta para nada, aunque creo que el limitar slots es mejor que nada. El problema es que a mi no se me ocurre como hacerlo de una forma justa, en la que todo el mundo jugara contra todo el mundo, y si no puede ser ev+ en ese field global tener que bajar.

Porque cuando hablas de un mercado tan limitado como el de 250€, en el que todos nos conocemos y muchas veces solo hay activo un sit, un lanzador estilo spin&go no serviría de nada. Ya que imaginemos que está dentro Carsimmar y tu quieres jugar, tan fácil como preguntar por skype quien hay y no sentarte. Lo mismo si está sentado CrazyMonete y yo me voy a poner a jugar.

Hacer que coloque a la gente cuando haya mínimo 4 jugadores para intentar paliar esto, haría que el tráfico decreciera una barbaridad, ya que todo ese rato que solo se juega ahora un sit, estarían esas dos personas esperando, y al final el recreacional se cansaría antes de que empezara.

Así que no tengo la menor idea de como se debería/podría hacer.

te crees con derecho de opinar de alguien con quien apenas has jugado y "te ofendes" cuando alguien pone en duda tu opinión ("como si lo supieses todo"),...

No me creo con derecho, si lees los post que he puesto que fue un error muy grave. Puedes seguir herido por ello, pero deja de mentir, porque ya dije que no me veo en ese derecho.

¿Y lo de "seguir jugando" los mismos niveles después de 2 años y medio es cierto? Me parece recordar que he leído que hace 2 años y medio no jugabas en 250 ni de lejos.

Sobre los niveles que juego, es que no se que tienes que decir sobre eso, y vamos que sería de retard querer mentir sobre ello. Empecé a a jugar 250€ aprox en octubre/noviembre de 2012. Perdón no son 2 y medio, son 2 y 2 meses :beaten:.

Respecto al tema de los slots zyclon, lo más justo sería un lanzador/slot único.

Es algo que comenté hace unos meses y que sigo pensando. Limitar los slots(no ha cambiado nada) solo ha traído que los regs monten su grupo de amigos para echar a otros regs y esto ha perjudicado a regs 3os, que han ido escalando el lobby poco a poco por su cuenta, pero que hace imposible seguir subiendo salvo que tengas amistad con demás regs.

Si además sois un grupo que no os basais en el EV ROI para dar acción o no, pues mala suerte si alguien tiene cogido el lanzador y se lo preguntais por skype. Es más injusto la situación como está ahora para alguien que aspira a subir. Independientemente de que le abran 3-4 regs, es que además sabe que esos 3-4 regs van a compartir manos suyas etc. y la única opción que tendría sería el de bumhuntear al peor reg(que puede compensar sus perdidas teniendo recreacionales).

Desconozco si lauraval-rrmoure-carsimmar son un grupo o simplemente no se dan acción, pero dudo mucho que este grupo se dedique a compartir manos, estudiar rivales de forma conjunta etc.

zyclo

Pues eso "hay gente que dice" "tiene que estar trucada" "será para dar coach", pero no hay una sola prueba que sea para ello ni que esté trucada. Hablar por hablar, y ya que sueltas cosas contra mi, así tu post ocupa más espacio.

Has evitado responder a la parte que hacía mención al por qué ese "hablar por hablar" dejó de ser hablar por hablar y por tanto, al dejar de ser hablar por hablar, me hizo decirlo. Añado otra más: hablaste con los moderadores el 19/9 a las 02:52. Curiosamente ese mismo día a la 01:47 había dicho:

"3) El twitter y el blog es de lo que hacen "contra alguien nuevo". Desde entonces las cosas han cambiado mucho. Muchos iban descaradamente a por mi y ahora se esconden. ¿Verdad, zyclo? Puedes contar el dineral que vas ganándome..."

Es decir, se mire como se mire te había dicho que pongas tus resultados contra mi antes de que hablases de salir del foro.

"Reconozco que somos 4 jugadores que no jugamos entre nosotros, pero personas independientes en nuestros actos. Carsimmar, RRmoure y tu, no sois 3 jugadores que no os abrís de la misma forma? Porque sabes que el motivo en el que no nos abrimos es menos justo que el vuestro?"

Yo he explicado el motivo por el que no abro a esos 2 jugadores. Tú en cambio no has explicado tus motivos. Los que si lo han hecho son los otros 3, y no tiene sentido alguno lo que dicen. flip y crazymonete no sé lo que han jugado o dejado de jugar (sospecho que muy poco, pero son solo spspechas), pero sí sé que alvaro no ha jugado casi nada ni con estos dos ni contigo. Siendo así las cosas, ¿cómo es posible que sepan que no tienen edge sobre él? ¿Cómo es posible que se crean que conmigo sí que lo tienen y con él no cuando él mismo reconoce que "pierdo un poco menos que él" (lo cual es una forma de suavizar lo que realmente ocurre).

"Por eso te pido, un poco más de rigor. Yo no voy a responder a que si ellos tres han subido a la vez para jugarte, o si alvaro ayer acusaba a un recreacional de algo, o si te dijeron lo de hacerse pasar por mujer. Porque otra vez te recuerdo que no soy su jefe, ni su padre, y cada uno es mayor para aguantar sus problemas."

Precisamente porque hablo con mucho rigor, digo que son ellos 3 los que han subido a la vez para jugarme, y tú ni apareces en eso. No hace falta ser el jefe ni el padre de nadie para opinar de lo que él hace, y tú has opinado de lo que hace gente que de la que no eres ni el padre ni el jefe ni nada de nada.

Y también has evitado dar tu opinión sobre si tú crees juegan varios en mi cuenta o no...

"Criticarme por las cosas que yo haya hecho en grupo si las he hecho, pero se justa, porque sin ir muy lejos este ultimo tiempo, de los llamados "tu grupo", aun siendo gente que multitableais sin problema, si que habéis aprovechado a jugarme 1 mesa cada uno, apareciendo de golpe de la nada, para ponerme a 3-4 mesas a mi."

Como bien dices, este último tiempo. Espero que reconozcas que este último tiempo tú haces lo mismo a la inversa. Aquí "el jefe" es alvaro, es él quien siempre ha sido un especialista en esto. ¿Verdad que cuando tú lo has hecho ha sido por idea suya?

zyclo

El lobby ha cambiado con el tiempo, por suerte, porque antes para jugar el volumen que juego ahora necesitaba más horas, y había menos reg dispuesto a dar acción. Y pasaba muchas más horas grind, no había ni 1/4 de la acción en 250s.

Lo que ha cambiado es la percepción de la gente de tu juego. Pero si te alegras por ello....pues eso, que todos felices.

"Porque cuando hablas de un mercado tan limitado como el de 250€, en el que todos nos conocemos y muchas veces solo hay activo un sit, un lanzador estilo spin&go no serviría de nada. Ya que imaginemos que está dentro Carsimmar y tu quieres jugar, tan fácil como preguntar por skype quien hay y no sentarte. Lo mismo si está sentado CrazyMonete y yo me voy a poner a jugar.

Hacer que coloque a la gente cuando haya mínimo 4 jugadores para intentar paliar esto, haría que el tráfico decreciera una barbaridad, ya que todo ese rato que solo se juega ahora un sit, estarían esas dos personas esperando, y al final el recreacional se cansaría antes de que empezara."

En esto estoy de acuerdo.

"No me creo con derecho, si lees los post que he puesto que fue un error muy grave. Puedes seguir herido por ello, pero deja de mentir, porque ya dije que no me veo en ese derecho."

Te veías con derecho cuando los hiciste (durante 9 meses!). Tu forma de hablar, de mi y de todo, era la de el rey. Las frases tuyas que he copiado son simples ejemplos de esta actitud.

Marot12Respecto al tema de los slots zyclon, lo más justo sería un lanzador/slot único.

Es algo que comenté hace unos meses y que sigo pensando. Limitar los slots(no ha cambiado nada) solo ha traído que los regs monten su grupo de amigos para echar a otros regs y esto ha perjudicado a regs 3os, que han ido escalando el lobby poco a poco por su cuenta, pero que hace imposible seguir subiendo salvo que tengas amistad con demás regs.

Si además sois un grupo que no os basais en el EV ROI para dar acción o no, pues mala suerte si alguien tiene cogido el lanzador y se lo preguntais por skype. Es más injusto la situación como está ahora para alguien que aspira a subir. Independientemente de que le abran 3-4 regs, es que además sabe que esos 3-4 regs van a compartir manos suyas etc. y la única opción que tendría sería el de bumhuntear al peor reg(que puede compensar sus perdidas teniendo recreacionales).

Desconozco si lauraval-rrmoure-carsimmar son un grupo o simplemente no se dan acción, pero dudo mucho que este grupo se dedique a compartir manos, estudiar rivales de forma conjunta etc.

Me gustaría enfatizar el punto del grupo.

Quiero entender con lo que escribes al final, que piensas que compartimos nuestras bases de datos y estudiamos juntos a rivales? Si es eso me gustaría saber de donde los sacas, porque yo nunca hice una revisión de un reg conjunta, ni tengo la base de datos de nadie más. Sobre si por EV ROI, fíjate que lo has asumido (como lo anterior) porque hay gente que lo ha dicho por aquí, no porque yo haya dicho que eso sea cierto.

Ellos como muchos otros, no se juegan y creo que tampoco han negado eso. Igualmente sería fácil verlo, con abrir un par de días el lobby. Aún no he visto una sola diferencia entre unos u otros.

Creo que tu eres un punto de vista imparcial en el tema, y me gustaría debatir estas cosas contigo, porque pienso que contigo si es factible avanzar en el diálogo.

Y si, que existan estas cosas prejudica al que quiere subir, pero seamos realistas, si esa persona es mejor, termina subiendo. Aun así, estarás conmigo, que mientras sea algo que pokerstars permite, y que otras personas hace, no hay ningún motivo para que yo tenga que jugar vs ellos si no quiero.

lauravaLo que ha cambiado es la percepción de la gente de tu juego. Pero si te alegras por ello....pues eso, que todos felices.

"Porque cuando hablas de un mercado tan limitado como el de 250€, en el que todos nos conocemos y muchas veces solo hay activo un sit, un lanzador estilo spin&go no serviría de nada. Ya que imaginemos que está dentro Carsimmar y tu quieres jugar, tan fácil como preguntar por skype quien hay y no sentarte. Lo mismo si está sentado CrazyMonete y yo me voy a poner a jugar.

Hacer que coloque a la gente cuando haya mínimo 4 jugadores para intentar paliar esto, haría que el tráfico decreciera una barbaridad, ya que todo ese rato que solo se juega ahora un sit, estarían esas dos personas esperando, y al final el recreacional se cansaría antes de que empezara."

En esto estoy de acuerdo.

"No me creo con derecho, si lees los post que he puesto que fue un error muy grave. Puedes seguir herido por ello, pero deja de mentir, porque ya dije que no me veo en ese derecho."

Te veías con derecho cuando los hiciste (durante 9 meses!). Tu forma de hablar, de mi y de todo, era la de el rey. Las frases tuyas que he copiado son simples ejemplos de esta actitud.

Si la gente antes pensaba que era Mrgr33n13 y ahora dices que piensan que soy scout, no es porque yo les haya hecho creer una cosa o la otra. Cada persona es libre de creer lo que quiera de mi. Y yo ya me dirás que hice para que se pensaran que era un dios todopoderoso.

Nunca he tenido problemas en que me dieran acción, y no porque me creyera mejor que nadie.

zycloSi la gente antes pensaba que era Mrgr33n13 y ahora dices que piensan que soy scout, no es porque yo les haya hecho creer una cosa o la otra. Cada persona es libre de creer lo que quiera de mi. Y yo ya me dirás que hice para que se pensaran que era un dios todopoderoso.

Nunca he tenido problemas en que me dieran acción, y no porque me creyera mejor que nadie.

No poco. La gente piensa lo que piensa en base a algo, muchas veces de forma muy incorrecta, pero en base a algo. Si uno no ha jugado nunca contigo y aun así piensa que eres muy bueno, ¿por qué puede ser? La primera razón que se me ocurre es la buena imagen que dabas en este foro, quizás en persona o hablando con él si le conocías, etc.

Tambén tu estás dejando de responder a la mitad de cosas que no te interesan. Además que entre tanto post lo normal esq se queden cosas. pero prosigamos

Has evitado responder a la parte que hacía mención al por qué ese "hablar por hablar" dejó de ser hablar por hablar y por tanto, al dejar de ser hablar por hablar, me hizo decirlo. Añado otra más: hablaste con los moderadores el 19/9 a las 02:52. Curiosamente ese mismo día a la 01:47 había dicho:

"3) El twitter y el blog es de lo que hacen "contra alguien nuevo". Desde entonces las cosas han cambiado mucho. Muchos iban descaradamente a por mi y ahora se esconden. ¿Verdad, zyclo? Puedes contar el dineral que vas ganándome..."

Es decir, se mire como se mire te había dicho que pongas tus resultados contra mi antes de que hablases de salir del foro.

Me fuera antes o después de que me pidieras resultados, mi respuesta es la misma. Después del tiempo que he jugado husng, ha habido gente a la que le he ganado dinero y/o ev, gente con la que he perdido porque eran mejores que yo, y nunca he puesto públicamente una gráfica mía o hablado de resultados contra ningún jugador. Ni lo hice, ni lo hago, ni lo haré.

Si tus resultados dicen que eres mejor que yo, pues dame acción y todos felices ¿no?.

Yo he explicado el motivo por el que no abro a esos 2 jugadores. Tú en cambio no has explicado tus motivos. Los que si lo han hecho son los otros 3, y no tiene sentido alguno lo que dicen. flip y crazymonete no sé lo que han jugado o dejado de jugar (sospecho que muy poco, pero son solo spspechas), pero sí sé que alvaro no ha jugado casi nada ni con estos dos ni contigo. Siendo así las cosas, ¿cómo es posible que sepan que no tienen edge sobre él? ¿Cómo es posible que se crean que conmigo sí que lo tienen y con él no cuando él mismo reconoce que "pierdo un poco menos que él" (lo cual es una forma de suavizar lo que realmente ocurre).

Cada uno tiene sus motivos, y tampoco tengo porque darte explicaciones de eso. Lo único que tendría que hacerlo es por lo que se supone que somos una banda organizada, que abrimos a la gente en equipo y hacemos no sé cuantas más cosas feas, y tu has evitado decirme donde YO hago eso. ¿Porque no lo haces?

Tampoco me has negado que me hayáis abierto varios a la vez, cuando curiosamente no estaban en el lobby los demás. Ni porque solo me estás abriendo cuando tengo 3 mesas y me declinas al bajar de ellas.

Sabes cual es mi diferencia? Que aunque eso no me parece ético entre regulares asumo que es algo legal, y por ello no creo que me tengas que explicar nada.

Y también has evitado dar tu opinión sobre si tú crees juegan varios en mi cuenta o no...

Porque yo no lo he puesto en duda, así que no tengo nada que decir.

Como bien dices, este último tiempo. Espero que reconozcas que este último tiempo tú haces lo mismo a la inversa. Aquí "el jefe" es alvaro, es él quien siempre ha sido un especialista en esto. ¿Verdad que cuando tú lo has hecho ha sido por idea suya?

Esto ni lo entiendo, pero vaya, que a mi Álvaro nunca me ha dicho ni dirá lo que tengo o no que hacer

lauravaNo poco. La gente piensa lo que piensa en base a algo, muchas veces de forma muy incorrecta, pero en base a algo. Si uno no ha jugado nunca contigo y aun así piensa que eres muy bueno, ¿por qué puede ser? La primera razón que se me ocurre es la buena imagen que dabas en este foro, quizás en persona o hablando con él si le conocías, etc.

Y eso es culpa mía?

Y sobre lo que dice Marot. Lo de que (al menos parte de) el clan estudia rivales de forma conjunta es algo que se deduce de forma inmediata de lo que han dicho alvaro y flip en este hilo. De forma casi simultánea vienen los dos a escribir prácticamente lo mismo, y eso incluye acusaciones de algo totalmente falso (y siguiendo el mismo estilo sutil del alvaro con el "bumbum", flip de forma indirecta está acusando a otro jugador que, que yo sepa, nunca ha dicho nada de él).

No hay vergüenza.

Dado que parece improbable que dos personan lleguen de forma independiente a la misma conclusión errónea (porque yo sé que es erronea) y dado que ese tipo de conclusiones no es lo que habitualmente se piensa de un jugador, entenderás que no es extraño que se piense que estudian a sus rivales de forma conjunta. En vista de esto, ¿no lo piensas tú?

Tú sigues sin pronunciarte sobre si tú piensas que han jugado varios en mi cuenta o no, y mientras no lo hagas entenderás que se te meta en el mismo grupo.

lauravaY sobre lo que dice Marot. Lo de que (al menos parte de) el clan estudia rivales de forma conjunta es algo que se deduce de forma inmediata de lo que han dicho alvaro y flip en este hilo. De forma casi simultánea vienen los dos a escribir prácticamente lo mismo, y eso incluye acusaciones de algo totalmente falso (y siguiendo el mismo estilo sutil del alvaro con el "bumbum", flip de forma indirecta está acusando a otro jugador que, que yo sepa, nunca ha dicho nada de él).

No hay vergüenza.

Dado que parece improbable que dos personan lleguen de forma independiente a la misma conclusión errónea (porque yo sé que es erronea) y dado que ese tipo de conclusiones no es lo que habitualmente se piensa de un jugador, entenderás que no es extraño que se piense que estudian a sus rivales de forma conjunta. En vista de esto, ¿no lo piensas tú?

Tú sigues sin pronunciarte sobre si tú piensas que han jugado varios en mi cuenta o no, y mientras no lo hagas entenderás que se te meta en el mismo grupo.

Sino me he pronunciado a favor y en contra, será porque no creo tener motivos para acusarte de ello?

No, no lo entenderé, porque hablas de que si Álvaro y flip comentan a la vez. Pero te he pedido en muchos post que me digas algo sobre mi, y aún estoy esperando. Ellos sabrán si quieren hablar de eso o no, es su problema, no el mío.

Si de ahí es donde se llega a decir que compartimos bases de datos y estudiamos a los demás, no hay más preguntas señoría.

lauravaY sobre lo que dice Marot. Lo de que (al menos parte de) el clan estudia rivales de forma conjunta es algo que se deduce de forma inmediata de lo que han dicho alvaro y flip en este hilo. De forma casi simultánea vienen los dos a escribir prácticamente lo mismo, y eso incluye acusaciones de algo totalmente falso (y siguiendo el mismo estilo sutil del alvaro con el "bumbum", flip de forma indirecta está acusando a otro jugador que, que yo sepa, nunca ha dicho nada de él).

No hay vergüenza.

Dado que parece improbable que dos personan lleguen de forma independiente a la misma conclusión errónea (porque yo sé que es erronea) y dado que ese tipo de conclusiones no es lo que habitualmente se piensa de un jugador, entenderás que no es extraño que se piense que estudian a sus rivales de forma conjunta. En vista de esto, ¿no lo piensas tú?

Tú sigues sin pronunciarte sobre si tú piensas que han jugado varios en mi cuenta o no, y mientras no lo hagas entenderás que se te meta en el mismo grupo.

Por si sirve de algo, jamás jamás jamás he visto que se juntaran para estudiar tu juego ni el de nadie. Jamás.

No me malinterpretes que no quiero increparte en nada, pero tengo la sensación que lo único que estás intentando es demostrar que zyclo no es buen jugador y que tú eres mejor que él. A mí personalmente me da lo mismo, ninguno sois el mejor en nada y es que por muy bueno que seas siempre habrá un chino de 5 años mejor tú. Y los dos ganáis mucho más que el 95% de los regs de .es, en realidad en términos relativos ambos sois muy buenos sin ser los mejores, por eso en vez de increparos, os doy la enhorabuena a ambos por lo que habéis conseguido

El resto de acusaciones, ego, no abrirse entre un grupo de personas, crearse un perfil con X objetivo, faltar a jugadores que no conoces, se ajusta demasiado a lo que has estado haciendo, por eso, si me aceptas un consejo en forma de cita: "Cuando veas a un hombre bueno trata de imitarlo; cuando veas un hombre malo, examínate a ti mismo" Confucio. Yo personalmente es lo que hice en su momento y por lo que me he disculpado contigo.

Os recomendaría a ambos que hiciérais por hablar en privado. Si volvéis a este hilo en unos días hablándoos cordialmente y diciendo que habéis solucionado vuestras diferencias, estoy seguro que tendríais un fuerte aplauso de todo el foro. Yo el primero. Entiendo que "con el puño cerrado cerrado no se puede dar un apretón de manos", pero quizá sea hora de abrir el puño y extender la mano.

Un saludo

ademas que si lo hacen en privado el espiritu conciliador sera mayor

Yo quería explicar en público mi posición, porque creía que se me había acusado de cosas que no son ciertas y que todo el mundo daba por la verdad.

Pero como puso punkito en la conver q pegó, yo no tendría ningún problema en hacerlo.

¿Que es lo que tengo que decir de ti? Ya lo he dicho muchas veces. Perteneces a un grupo de gente que no juega entre sí por pura conveniencia, no porque os veáis con edge o no. Ellos se inventan esa explicación, yo he demostrado que es un invento y no tiene sentido alguno. ¿Tú no quieres explicar por qué no juegas con ellos? Estás en tu derecho, pero entenderás entonces que lo natural es pensar lo que yo he dicho. Entenderás que no quede bien jugar con unos que aparecen por 100 o 250 siempre y con otros no sin haber jugado nunca, aun sabiendo que alguno de ellos es peor que alguno con el que sí estás jugando.

Entenderás que no cuele lo de "es lo mismo que lo que hacen lauraval y no sé quienes" porque yo sí explico lo que hago, y lo mismo no es. A mi alvaro me dice que no le abra y dejé de abrirle. Bien sabes que tú no hiciste lo mismo cuando me queje de que no jugases con tantos pero sí conmigo.

Y lo principal ya sabes lo que es, el como has hablado de mi aquí. Y no, no es la excepción, no has hablado de "un" jugador. Has hablado en el mismo tono (aunque supongo que no de forma tan insistente) de como mínimo otros dos. Si esto te ha servido para ver que no debías hacerlo, me alegro, pero ahora no te hagas el modesto, el no soy nadie, etc, cuando no hay más que leer muchos de tus posts para ver que la imagen que transmites (o transmitías) es otra muy distinta. Y sabes de qué forma la imagen que de ti (o de otros) se tenga aquí, influye en las mesas. ¿O no?

Y lo de no entrar en lo de la gráfica porque "no has hablado, ni hablas, ni hablarás de tus resultados contra ningún jugador"...pues hombre...después de que un amigo que supuestamente tiene tu gráfica contra mi ponga aquí los supuestos resultados tuyos contra mi, de que supongo que eso no te ha molestado mucho, y de que yo diga que lo que el dice no es correcto...creo que es como para hacer una excepción.

Si tú dices que no estudias en grupo a ningún jugador habrá que creerte. Pero como he explicado, cualquiera entenderá que en tu grupo eso se hace. Si a eso le añadimos que incluso jugadores que no juegan esto como punkito tiene tu gráfica contra mi (sin interesarle siquiera si las manipulas, digo yo que mucho menos tenerlas), que Isidro, amigo de álvaro, tiene tu gráfica,....pues qué quieres que te diga, suena extraño. Yo sé que quitando las dos gráficas que he puesto aquí, nadie tiene ninguna gráfica mía.

Y sobre lo de que punkito jamás os ha visto..no sé eso qué tendrá que ver. Es obvio que hablar de mi y de los resultados contra mi sí. Que tú no les hayas visto no dice nada sobre lo que hacen cuando no les ves.

Y lo de abrir varios, etc ya te digo, acción y reacción. El maestro en eso es alvaro. Tú te pones de su parte y haces lo que hace él con él (¿o tú sí niegas que en estas últimas fechas me has abierto a la vez que él?), yo haré lo que hacéis vosotros.

lauravaY sobre lo de que punkito jamás os ha visto..no sé eso qué tendrá que ver. Es obvio que hablar de mi y de los resultados contra mi sí. Que tú no les hayas visto no dice nada sobre lo que hacen cuando no les ves.

He vivido el verano con ellos, trabajábamos en el mismo espacio, de verdad piensas que van a tener que esconderse para hacerlo? no te das cuenta que no tiene sentido alguno? Lauraval, si lo que quieres es hacer todo el máximo daño posible a una persona que no se esconde tras de un nick puedes decirlo y mira, tú sabrás si son los valores correctos de una persona que lucha contra las injusticias. No te entiendo de verdad, y estoy haciendo un esfuerzo enorme.

Mis post en este foro, empiezan hace 4 años, cuando aun no sabía ni que existirían las .es. Mi forma de hablar y opinar es la que es, si la gente está de acuerdo conmigo, piensa que yo soy un grandisimo jugador al leerme o un regador, es su apreciación y en sus manos está decidir lo que quieran hacer con ella. Pero pensar que yo creo esa imagen para que me den o no acción, me parece algo bastante fuera de la realidad, y que solo te estoy leyendo a ti constantemente.

Punkito, ha visto tu gráfica porque vivía conmigo. Comprenderás que una persona con la que compartes casa, ve muchas más cosas que alguien que el único contacto que tienes con él es por skype. Así que no veo el motivo para hacer una excepción, aun más cuando no he visto salir de mi boca desde que he vuelto a poker red, que yo sea mejor jugador que tu.

El motivo por el que juego con Carsimmar y no contra flip4play, por el que juego a RRmoure y no contra CrazyMonete, compenderás que no le interesa a nadie, y menos voy a dar el gusto a los jugadores de explicarles eso. Te diré que se que vs Álvaro/CrazyMonete/flip4play no tengo edge, y eso es todo lo que necesitas saber.

Que eso de motivos para pensar que estudiamos juntos a la gente, que bloqueamos el paso a todo el mundo, que compartimos las manos de los jugadores. Pues oye, yo no lo veo.

Vuelves a lo mismo de siempre, nombrar una tercera persona por la que yo no tengo porque responder, pero sigues eludiendo el nombrar las cosas horribles que hago yo en equipo.

Creo que lo importante de todo, es que somos una mafia organizada de la que yo soy el líder, que compartimos información entre nosotros, que yo hago cosas sucias, y aun no te he visto darme un solo dato objetivo.

A lo mejor es que simplemente somos personas, como los demás jugadores del lobby, independientes que no se juegan entre ellos?