Le cierran la cuenta a lauraval.

Lauraval, ahorranos otras 27 paginas y di quien eres xd......o cerrad el hilo, que algunos post son tan tochos que he perdido 3 dioptrías leyéndolos......puta adicción a la salsa......

¿Qué relación tienes con L.V.Cleef, lauraval?, ¿sois amiguetes?, ¿compartís cuenta?, ¿sois la misma persona?, ¿por qué tenéis stats tan similares?

Siempre se me hizo raro ver desaparerer a L.V del lobby tras ser uno de los que más gano en HU hyp .

Punkito,

Ya te estás pasando. No creo que puedas decir que te he insultado una sola vez, así que deja de hablar de mis "abundantes insultos" cuando podrás tener impresiones, pero nunca sabrás todos los hechos. Yo en cambio puedo decir que tú me has insultado muchas veces, y eso es un hecho. Como todo lo que yo afirmo. Como ya he dicho muchas veces, si no sé algo a ciencia cierta me callo, o todo lo más digo cosas como "me parece", "en mi opinión", etc.

Habrá posts en los que diga muchas cosas que no suenan bien, que respeto que haya gente a la que le parezca mal que las haga, etc, pero todos son muy razonados. Si comparamos la proporción de argumentos lógicos vs adjetivos en mis posts y en los tuyos, gano con creces. Tú te dejas llevar por lo que ingenuamente sientes. Yo siempre escribo usando la razón. Si esto fuese hablado y no escrito, yo estaría razonando, argumentando, etc, y como me han dicho en 2+2 puedo ser muy pesado y agotador, sí, pero así soy, y no veo ningún problema en ello. Tú estarías dejándote llevar por las emociones, con malos gestos, quizás gritos,... y yo daría por terminada la conversación, ya que solo mantengo "discusiones" con quien razona y rebate mis argumentos, y no con quien usa malas formas.

Dices que el zyclo jamás ha hablado de mi como lo hago yo de él, ni delante de sus amigos. Supongo entonces que estás diciendo que tú has hablado de mi mucho peor de lo que lo hace él. Curioso, ¿no? Yo al zyclo no le he llamado ni la mitad de las cosas que me has llamado tú a mi.

Copias 4 líneas ("la última parte", como tú dices, ¿cuál sería la anterior?) de una conversación y me las presentas como prueba de que quiere cambiar las cosas. E incluso en esas 4 líneas habla de que "puedo hacer que algo que ha sucedido no ha sucedido", de que se "disculparía pero", (eso no son disculpas, lo siento), de que miento y suelto mierda (dónde he mentido? Quitando el papel que he jugado, no miento), y de que soy conspiranoico. Así que como en ti, en esas 4 líneas, pero muchos adjetivos pero pocos argumentos.

En respuesta a eso, yo empece como soy yo. Argumentando. Rebatí lo que dice de que soy conspiranoico y de que no tiene ningún poder para echarme a 100 tíos encima preguntando si el no ha comprobado los efectos de lo que aquí se dice, porque me parece que sí lo ha hecho. ¿Cuál ha sido el contra argumento? Descalificar: "tú quieres gresca". Así desde luego que no se llega a ningún sitio.

También dice que no es nadie. Esto queda claro tras posts como http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?89708-Discusi%C3%B3n-oficial-de-Sit-Go&p=1255388#post1255388, tras los cuales el mundo se rendía a sus pies, y PokerStars rápidamente adopto cambios del estilo de los que él proponía. ( Tanto que se preocupa por el recreacional, ¿acaso el recreacional no nota que él usa SharkyStrator? ¿Eso no es agresivo para el recreacional?)

Me estaba haciendo pasar por tía desde que me abrí la cuenta, evidentemente. Pero me estaba haciendo pasar por tía sin más. Como han dicho en 2+2, who cares, a la gente debería darle igual estar jugando contra un tío o una tía. Sin embargo, en España eso no es así, es obvio (ya que hablas de insultos, no sabes cuántos me han llamado puta, zorra, etc, tantos aquellos a los que yo he "insultado" con "insultos" como mono) y como esa gente no me gusta siempre he querido aprovecharme esa gente (un saludo keeper!). Lucho contra todo lo que no me gusta (y puedo, o tengo tiempo,...), no solo contra el zyclo.

No sé si sabrás también que por hacerme pasar por tía sin más alguien se abrió una cuenta de Twitter haciéndose pasar por mi (allá por noviembre o diciembre del año pasado). Para esa persona, tenía que ser muy tonta e ignorante. El papel que jugué después fue simplemente un calco de eso.

Dices que se nos ha ofrecido una oportunidad justa de ganarnos nuestro sitio en el lobby. ¿Se nos ha ofrecido? ¿A quienes? Como ya te han dicho, a buenas horas. Mi sitio en el lobby lo tengo más que ganado a estas alturas. Es quien tenía ese sitio en propiedad quien ahora no tiene tan claras las cosas.

Dices que solo aparecen gráficas mías cuando la gente no puede defenderse porque no está. En lo de que el zyclo no puede defenderse porque no está no voy a entrar porque no te lo puedes creer. (Yo sí que no podía defenderme cuando él hablaba de mi., no te he oído criticarle por eso.) Y tiene gracia la cosa. La primera gráfica que puse fue a petición tuya (antes había dicho en 2+2 que tendría que ponerla, sí.). La segunda fue de alguien que sí estaba, pero opto por irse también (para no poder defenderse debe ser...)

También dices que me disculpe. No sé de qué tengo que disculparme con respecto al zyclo. Como he dicho, hago cosas que son sucias (respondiendo a cosas más sucias), que puede haber gente a la que le parezcan mal, etc, pero tengo estoy justificando todo lo que hago y, bajo mi forma de pensar, es correcto. En todos caso, quizás, podré aceptar las disculpas dejar de responder a sus ataques (que han existido desde enero hasta el mismo día que yo llegué a este foro. ¡Nueve meses atacando a quien no estaba!).

Pero como digo, en esa conversación, no veo el más mínimo ápice de disculpa honesta. Solo palabras "una y cien veces"...y justo a continuación "aunque".

Tampoco veo admisión alguna de que haya un cartel, como ya te dije, sus 3 amigos han venido diciendo que no lo hay. (Por otra parte, ¿quien más de "mi cartel" ha dicho algo aquí, ha hablado en nombre de alguien, etc?)

Sus amigos siguen empeñados en que "somos varios", no se han quedado contentos con cerrarme la cuenta 4 días (por la ineptitud de PokerStars) y son tan cortos que dicen que miento. ¿El zyclo no piensa que "somos varios"? Si lo piensa, querer llegar a acuerdos con tramposos así, es de no tener principio alguno. Del mismo modo que, si lo piensa, en mi opinión, no debería disculpa alguna a un tramposo así. No solo eso, sino que con lo que ha dicho flip aquí ("justicia en las mesas"), no creo que pensar que han querido cerrar la cuenta de otro jugador (al que tampoco pueden ganar?) sea ir demasiado lejos.

Vienen diciendo que conmigo jugarían 24 horas por día y luego de repente están seguros de que hago trampas y quieren cerrar mi cuenta. ¿En qué quedamos? ¿Jugarían 24 horas por día con alguien al que quieren cerrar la cuenta? Umhhh... ¿Qué opina el zyclo de todo esto?

Sobre las gráficas. Dado que has dicho que a ti no te interesa si están trucadas o no, menos te interesará tenerlas. Por tanto, ¿por qué tienes tantas gráficas suyas y no digamos ya gráficas contra mi?

Supongamos que se hace el cartel con normas. ¿Qué normas? En .com uno del cartel puede abrir a otro del cartel y uno que no está en el cartel puede abrir a quien quiera del cartel. Por tanto, no sé qué iba a cambiar.

Punkito,

Ya te estás pasando. No creo que puedas decir que te he insultado una sola vez, así que deja de hablar de mis "abundantes insultos" cuando podrás tener impresiones, pero nunca sabrás todos los hechos. Yo en cambio puedo decir que tú me has insultado muchas veces, y eso es un hecho. Como todo lo que yo afirmo. Como ya he dicho muchas veces, si no sé algo a ciencia cierta me callo, o todo lo más digo cosas como "me parece", "en mi opinión", etc.

Habrá posts en los que diga muchas cosas que no suenan bien, que respeto que haya gente a la que le parezca mal que las haga, etc, pero todos son muy razonados. Si comparamos la proporción de argumentos lógicos vs adjetivos en mis posts y en los tuyos, gano con creces. Tú te dejas llevar por lo que ingenuamente sientes. Yo siempre escribo usando la razón. Si esto fuese hablado y no escrito, yo estaría razonando, argumentando, etc, y como me han dicho en 2+2 puedo ser muy pesado y agotador, sí, pero así soy, y no veo ningún problema en ello. Tú estarías dejándote llevar por las emociones, con malos gestos, quizás gritos,... y yo daría por terminada la conversación, ya que solo mantengo "discusiones" con quien razona y rebate mis argumentos, y no con quien usa malas formas.

Dices que el zyclo jamás ha hablado de mi como lo hago yo de él, ni delante de sus amigos. Supongo entonces que estás diciendo que tú has hablado de mi mucho peor de lo que lo hace él. Curioso, ¿no? Yo al zyclo no le he llamado ni la mitad de las cosas que me has llamado tú a mi.

Copias 4 líneas ("la última parte", como tú dices, ¿cuál sería la anterior?) de una conversación y me las presentas como prueba de que quiere cambiar las cosas. E incluso en esas 4 líneas habla de que "puedo hacer que algo que ha sucedido no ha sucedido", de que se "disculparía pero", (eso no son disculpas, lo siento), de que miento y suelto mierda (dónde he mentido? Quitando el papel que he jugado, no miento), y de que soy conspiranoico. Así que como en ti, en esas 4 líneas, pero muchos adjetivos pero pocos argumentos.

En respuesta a eso, yo empece como soy yo. Argumentando. Rebatí lo que dice de que soy conspiranoico y de que no tiene ningún poder para echarme a 100 tíos encima preguntando si el no ha comprobado los efectos de lo que aquí se dice, porque me parece que sí lo ha hecho. ¿Cuál ha sido el contra argumento? Descalificar: "tú quieres gresca". Así desde luego que no se llega a ningún sitio.

También dice que no es nadie. Esto queda claro tras posts como http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?89708-Discusi%C3%B3n-oficial-de-Sit-Go&p=1255388#post1255388, tras los cuales el mundo se rendía a sus pies, y PokerStars rápidamente adopto cambios del estilo de los que él proponía. ( Tanto que se preocupa por el recreacional, ¿acaso el recreacional no nota que él usa SharkyStrator? ¿Eso no es agresivo para el recreacional?)

Me estaba haciendo pasar por tía desde que me abrí la cuenta, evidentemente. Pero me estaba haciendo pasar por tía sin más. Como han dicho en 2+2, who cares, a la gente debería darle igual estar jugando contra un tío o una tía. Sin embargo, en España eso no es así, es obvio (ya que hablas de insultos, no sabes cuántos me han llamado puta, zorra, etc, tantos aquellos a los que yo he "insultado" con "insultos" como mono) y como esa gente no me gusta siempre he querido aprovecharme esa gente (un saludo keeper!). Lucho contra todo lo que no me gusta (y puedo, o tengo tiempo,...), no solo contra el zyclo.

No sé si sabrás también que por hacerme pasar por tía sin más alguien se abrió una cuenta de Twitter haciéndose pasar por mi (allá por noviembre o diciembre del año pasado). Para esa persona, tenía que ser muy tonta e ignorante. El papel que jugué después fue simplemente un calco de eso.

Dices que se nos ha ofrecido una oportunidad justa de ganarnos nuestro sitio en el lobby. ¿Se nos ha ofrecido? ¿A quienes? Como ya te han dicho, a buenas horas. Mi sitio en el lobby lo tengo más que ganado a estas alturas. Es quien tenía ese sitio en propiedad quien ahora no tiene tan claras las cosas.

Dices que solo aparecen gráficas mías cuando la gente no puede defenderse porque no está. En lo de que el zyclo no puede defenderse porque no está no voy a entrar porque no te lo puedes creer. (Yo sí que no podía defenderme cuando él hablaba de mi., no te he oído criticarle por eso.) Y tiene gracia la cosa. La primera gráfica que puse fue a petición tuya (antes había dicho en 2+2 que tendría que ponerla, sí.). La segunda fue de alguien que sí estaba, pero opto por irse también (para no poder defenderse debe ser...)

También dices que me disculpe. No sé de qué tengo que disculparme con respecto al zyclo. Como he dicho, hago cosas que son sucias (respondiendo a cosas más sucias), que puede haber gente a la que le parezcan mal, etc, pero tengo estoy justificando todo lo que hago y, bajo mi forma de pensar, es correcto. En todos caso, quizás, podré aceptar las disculpas dejar de responder a sus ataques (que han existido desde enero hasta el mismo día que yo llegué a este foro. ¡Nueve meses atacando a quien no estaba!).

Pero como digo, en esa conversación, no veo el más mínimo ápice de disculpa honesta. Solo palabras "una y cien veces"...y justo a continuación "aunque".

Tampoco veo admisión alguna de que haya un cartel, como ya te dije, sus 3 amigos han venido diciendo que no lo hay. (Por otra parte, ¿quien más de "mi cartel" ha dicho algo aquí, ha hablado en nombre de alguien, etc?)

Sus amigos siguen empeñados en que "somos varios", no se han quedado contentos con cerrarme la cuenta 4 días (por la ineptitud de PokerStars) y son tan cortos que dicen que miento. ¿El zyclo no piensa que "somos varios"? Si lo piensa, querer llegar a acuerdos con tramposos así, es de no tener principio alguno. Del mismo modo que, si lo piensa, en mi opinión, no debería disculpa alguna a un tramposo así. No solo eso, sino que con lo que ha dicho flip aquí ("justicia en las mesas"), no creo que pensar que han querido cerrar la cuenta de otro jugador (al que tampoco pueden ganar?) sea ir demasiado lejos.

Vienen diciendo que conmigo jugarían 24 horas por día y luego de repente están seguros de que hago trampas y quieren cerrar mi cuenta. ¿En qué quedamos? ¿Jugarían 24 horas por día con alguien al que quieren cerrar la cuenta? Umhhh... ¿Qué opina el zyclo de todo esto?

Sobre las gráficas. Dado que has dicho que a ti no te interesa si están trucadas o no, menos te interesará tenerlas. Por tanto, ¿por qué tienes tantas gráficas suyas y no digamos ya gráficas contra mi?

Supongamos que se hace el cartel con normas. ¿Qué normas? En .com uno del cartel puede abrir a otro del cartel y uno que no está en el cartel puede abrir a quien quiera del cartel. Por tanto, no sé qué iba a cambiar.

lauravaPunkito,

Ya te estás pasando. No creo que puedas decir que te he insultado una sola vez, así que deja de hablar de mis "abundantes insultos" cuando podrás tener impresiones, pero nunca sabrás todos los hechos. Yo en cambio puedo decir que tú me has insultado muchas veces, y eso es un hecho. Como todo lo que yo afirmo. Como ya he dicho muchas veces, si no sé algo a ciencia cierta me callo, o todo lo más digo cosas como "me parece", "en mi opinión", etc.

No te he insultado, te he descrito, y eso es un hecho. He utilizado en todo momento adjetivos que no pueden ser considerados insultos. Si te hubiese insultado ya estaría baneado. He reportado mi post más agresivo contra ti para evaluación de los moderadores en el mismo momento que lo he escrito. Y no son precisamente permisivos. Y sí que me has insultado, en las mesas, en 2 MTT concretamente sin conocerme de nada. Igual que has insultado a medio lobby que nada tiene que ver con este grupo. Espero que más de uno de los que ha sido víctima de tus lindeces también levante la voz. Eres lo más falso que se puede echar uno a la cara justificando la actitud que has tenido con medio lobby por lo que te hayan hecho puntualmente. Y después de leerte tergiversar y ahora ir de educado por la vida, suscribo todo lo dije anteriormente sobre ti. La actitud que has tenido corresponde con la persona que eres, un indeseable. Y tú estás escondido detrás de un nick, a quién te has ido dirigiendo durante todo el año, en su mayoría no. Lo que me faltaba ahora es que vayas primero de ofendido y ahora de juez supremo. Aquí te quedas tú solito con tus lloros muchacho, solo te deseo que la vida no te trate como te mereces

Punkito,

Ya te estás pasando. No creo que puedas decir que te he insultado una sola vez, así que deja de hablar de mis "abundantes insultos" cuando podrás tener impresiones, pero nunca sabrás todos los hechos. Yo en cambio puedo decir que tú me has insultado muchas veces, y eso es un hecho. Como todo lo que yo afirmo. Como ya he dicho muchas veces, si no sé algo a ciencia cierta me callo, o todo lo más digo cosas como "me parece", "en mi opinión", etc.

Habrá posts en los que diga muchas cosas que no suenan bien, que respeto que haya gente a la que le parezca mal que las haga, etc, pero todos son muy razonados. Si comparamos la proporción de argumentos lógicos vs adjetivos en mis posts y en los tuyos, gano con creces. Tú te dejas llevar por lo que ingenuamente sientes. Yo siempre escribo usando la razón. Si esto fuese hablado y no escrito, yo estaría razonando, argumentando, etc, y como me han dicho en 2+2 puedo ser muy pesado y agotador, sí, pero así soy, y no veo ningún problema en ello. Tú estarías dejándote llevar por las emociones, con malos gestos, quizás gritos,... y yo daría por terminada la conversación, ya que solo mantengo "discusiones" con quien razona y rebate mis argumentos, y no con quien usa malas formas.

Dices que el zyclo jamás ha hablado de mi como lo hago yo de él, ni delante de sus amigos. Supongo entonces que estás diciendo que tú has hablado de mi mucho peor de lo que lo hace él. Curioso, ¿no? Yo al zyclo no le he llamado ni la mitad de las cosas que me has llamado tú a mi.

Copias 4 líneas ("la última parte", como tú dices, ¿cuál sería la anterior?) de una conversación y me las presentas como prueba de que quiere cambiar las cosas. E incluso en esas 4 líneas habla de que "puedo hacer que algo que ha sucedido no ha sucedido", de que se "disculparía pero", (eso no son disculpas, lo siento), de que miento y suelto mierda (dónde he mentido? Quitando el papel que he jugado, no miento), y de que soy conspiranoico. Así que como en ti, en esas 4 líneas, pero muchos adjetivos pero pocos argumentos.

En respuesta a eso, yo empece como soy yo. Argumentando. Rebatí lo que dice de que soy conspiranoico y de que no tiene ningún poder para echarme a 100 tíos encima preguntando si el no ha comprobado los efectos de lo que aquí se dice, porque me parece que sí lo ha hecho. ¿Cuál ha sido el contra argumento? Descalificar: "tú quieres gresca". Así desde luego que no se llega a ningún sitio.

También dice que no es nadie. Esto queda claro tras posts como http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?89708-Discusi%C3%B3n-oficial-de-Sit-Go&p=1255388#post1255388, tras los cuales el mundo se rendía a sus pies, y PokerStars rápidamente adopto cambios del estilo de los que él proponía. ( Tanto que se preocupa por el recreacional, ¿acaso el recreacional no nota que él usa SharkyStrator? ¿Eso no es agresivo para el recreacional?)

Me estaba haciendo pasar por tía desde que me abrí la cuenta, evidentemente. Pero me estaba haciendo pasar por tía sin más. Como han dicho en 2+2, who cares, a la gente debería darle igual estar jugando contra un tío o una tía. Sin embargo, en España eso no es así, es obvio (ya que hablas de insultos, no sabes cuántos me han llamado puta, zorra, etc, tantos aquellos a los que yo he "insultado" con "insultos" como mono) y como esa gente no me gusta siempre he querido aprovecharme esa gente (un saludo keeper!). Lucho contra todo lo que no me gusta (y puedo, o tengo tiempo,...), no solo contra el zyclo.

No sé si sabrás también que por hacerme pasar por tía sin más alguien se abrió una cuenta de Twitter haciéndose pasar por mi (allá por noviembre o diciembre del año pasado). Para esa persona, tenía que ser muy tonta e ignorante. El papel que jugué después fue simplemente un calco de eso.

Dices que se nos ha ofrecido una oportunidad justa de ganarnos nuestro sitio en el lobby. ¿Se nos ha ofrecido? ¿A quienes? Como ya te han dicho, a buenas horas. Mi sitio en el lobby lo tengo más que ganado a estas alturas. Es quien tenía ese sitio en propiedad quien ahora no tiene tan claras las cosas.

Dices que solo aparecen gráficas mías cuando la gente no puede defenderse porque no está. En lo de que el zyclo no puede defenderse porque no está no voy a entrar porque no te lo puedes creer. (Yo sí que no podía defenderme cuando él hablaba de mi., no te he oído criticarle por eso.) Y tiene gracia la cosa. La primera gráfica que puse fue a petición tuya (antes había dicho en 2+2 que tendría que ponerla, sí.). La segunda fue de alguien que sí estaba, pero opto por irse también (para no poder defenderse debe ser...)

También dices que me disculpe. No sé de qué tengo que disculparme con respecto al zyclo. Como he dicho, hago cosas que son sucias (respondiendo a cosas más sucias), que puede haber gente a la que le parezcan mal, etc, pero tengo estoy justificando todo lo que hago y, bajo mi forma de pensar, es correcto. En todos caso, quizás, podré aceptar las disculpas dejar de responder a sus ataques (que han existido desde enero hasta el mismo día que yo llegué a este foro. ¡Nueve meses atacando a quien no estaba!).

Pero como digo, en esa conversación, no veo el más mínimo ápice de disculpa honesta. Solo palabras "una y cien veces"...y justo a continuación "aunque".

Tampoco veo admisión alguna de que haya un cartel, como ya te dije, sus 3 amigos han venido diciendo que no lo hay. (Por otra parte, ¿quien más de "mi cartel" ha dicho algo aquí, ha hablado en nombre de alguien, etc?)

Sus amigos siguen empeñados en que "somos varios", no se han quedado contentos con cerrarme la cuenta 4 días (por la ineptitud de PokerStars) y son tan cortos que dicen que miento. ¿El zyclo no piensa que "somos varios"? Si lo piensa, querer llegar a acuerdos con tramposos así, es de no tener principio alguno. Del mismo modo que, si lo piensa, en mi opinión, no debería disculpa alguna a un tramposo así. No solo eso, sino que con lo que ha dicho flip aquí ("justicia en las mesas"), no creo que pensar que han querido cerrar la cuenta de otro jugador (al que tampoco pueden ganar?) sea ir demasiado lejos.

Vienen diciendo que conmigo jugarían 24 horas por día y luego de repente están seguros de que hago trampas y quieren cerrar mi cuenta. ¿En qué quedamos? ¿Jugarían 24 horas por día con alguien al que quieren cerrar la cuenta? Umhhh... ¿Qué opina el zyclo de todo esto?

Sobre las gráficas. Dado que has dicho que a ti no te interesa si están trucadas o no, menos te interesará tenerlas. Por tanto, ¿por qué tienes tantas gráficas suyas y no digamos ya gráficas contra mi?

Supongamos que se hace el cartel con normas. ¿Qué normas? En .com uno del cartel puede abrir a otro del cartel y uno que no está en el cartel puede abrir a quien quiera del cartel. Por tanto, no sé qué iba a cambiar.

lauravaPunkito,

Ya te estás pasando. No creo que puedas decir que te he insultado una sola vez, así que deja de hablar de mis "abundantes insultos" cuando podrás tener impresiones, pero nunca sabrás todos los hechos. Yo en cambio puedo decir que tú me has insultado muchas veces, y eso es un hecho. Como todo lo que yo afirmo. Como ya he dicho muchas veces, si no sé algo a ciencia cierta me callo, o todo lo más digo cosas como "me parece", "en mi opinión", etc.

No te he insultado, te he descrito, y eso es un hecho. He utilizado en todo momento adjetivos que no pueden ser considerados insultos. Si te hubiese insultado ya estaría baneado. He reportado mi post más agresivo contra ti para evaluación de los moderadores en el mismo momento que lo he escrito. Y no son precisamente permisivos. Y sí que me has insultado, en las mesas, en 2 MTT concretamente sin conocerme de nada. Igual que has insultado a medio lobby que nada tiene que ver con este grupo. Espero que más de uno de los que ha sido víctima de tus lindeces también levante la voz. Eres lo más falso que se puede echar uno a la cara justificando la actitud que has tenido con medio lobby por lo que te hayan hecho puntualmente. Y después de leerte tergiversar y ahora ir de educado por la vida, suscribo todo lo dije anteriormente sobre ti. La actitud que has tenido corresponde con la persona que eres, un indeseable. Y tú estás escondido detrás de un nick, a quién te has ido dirigiendo durante todo el año, en su mayoría no. Lo que me faltaba ahora es que vayas primero de ofendido y ahora de juez supremo. Aquí te quedas tú solito con tus lloros muchacho, solo te deseo que la vida no te trate como te mereces

punkitopokeNo te he insultado, te he descrito, y eso es un hecho. He utilizado en todo momento adjetivos que no pueden ser considerados insultos. Si te hubiese insultado ya estaría baneado. He reportado mi post más agresivo contra ti para evaluación de los moderadores en el mismo momento que lo he escrito. Y no son precisamente permisivos. Y sí que me has insultado, en las mesas, en 2 MTT concretamente sin conocerme de nada. Igual que has insultado a medio lobby que nada tiene que ver con este grupo. Espero que más de uno de los que ha sido víctima de tus lindeces también levante la voz. Eres lo más falso que se puede echar uno a la cara justificando la actitud que has tenido con medio lobby por lo que te hayan hecho puntualmente. Y después de leerte tergiversar y ahora ir de educado por la vida, suscribo todo lo dije anteriormente sobre ti. La actitud que has tenido corresponde con la persona que eres, un indeseable. Y tú estás escondido detrás de un nick, a quién te has ido dirigiendo durante todo el año, en su mayoría no. Lo que me faltaba ahora es que vayas primero de ofendido y ahora de juez supremo. Aquí te quedas tú solito con tus lloros muchacho, solo te deseo que la vida no te trate como te mereces

¿O sea que tú no me has insultado y yo a ti sí? ¿Cuáles han sido esos insultos en 2 MTTs? Si tu argumento sobre qué es un insulto o no, son los baneos o ausencia de ellos, supongo que me habrán baneado el chat por ello, ¿no? Me parece entonces que no te he insultado...

A mi me da igual que te llames Celso no sé qué no sé cuantos. Ni conozco ni pretendo conocer a nadie. Tú conoces mi nick, yo el tuyo yo.

lauraval envíame un mensaje que te comento una cosa

trompowsklauraval envíame un mensaje que te comento una cosa

trompowsky, llegas tarde y sin leerte el hilo. Hace 3 días que se sabe que "val" no viene de "Valencia", sino de "Valentín". Vas a tener que esperar otros 5 años a que se dé de alta una chica en el foro.

😜

Yo una vez llamé a uno hijo de puta y me banearon, lo cual no es necesariamente un insulto. Las putas también tienen hijos.

Yo una vez llamé a uno hijo de puta y me banearon, lo cual no es necesariamente un insulto. Las putas también tienen hijos.

kochYo una vez llamé a uno hijo de puta y me banearon, lo cual no es necesariamente un insulto. Las putas también tienen hijos.

Pero tú no tenías razón alguna para pensar que ese al que se lo llamaste fuese hijo de una puta y aunque lo fuese, a quien estás insultando es a su madre. Yo sí sabía que ese jugador era "fuera de lo normal".

Y da igual. El caso es que PokerStars sí banea el chat por llamar a uno subnormal, y de hecho yo he reportado a gente por llamármelo y "han tomado medidas".

Yo una vez llamé a uno hijo de puta y me banearon, lo cual no es necesariamente un insulto. Las putas también tienen hijos.

kochYo una vez llamé a uno hijo de puta y me banearon, lo cual no es necesariamente un insulto. Las putas también tienen hijos.

Pero tú no tenías razón alguna para pensar que ese al que se lo llamaste fuese hijo de una puta y aunque lo fuese, a quien estás insultando es a su madre. Yo sí sabía que ese jugador era "fuera de lo normal".

Y da igual. El caso es que PokerStars sí banea el chat por llamar a uno subnormal, y de hecho yo he reportado a gente por llamármelo y "han tomado medidas".

Yo una vez llamé a uno hijo de puta y me banearon, lo cual no es necesariamente un insulto. Las putas también tienen hijos.

kochYo una vez llamé a uno hijo de puta y me banearon, lo cual no es necesariamente un insulto. Las putas también tienen hijos.

Pero tú no tenías razón alguna para pensar que ese al que se lo llamaste fuese hijo de una puta y aunque lo fuese, a quien estás insultando es a su madre. Yo sí sabía que ese jugador era "fuera de lo normal".

Y da igual. El caso es que PokerStars sí banea el chat por llamar a uno subnormal, y de hecho yo he reportado a gente por llamármelo y "han tomado medidas".

lauravaPero tú no tenías razón alguna para pensar que ese al que se lo llamaste fuese hijo de una puta y aunque lo fuese, a quien estás insultando es a su madre. Yo sí sabía que ese jugador era "fuera de lo normal".

Y da igual. El caso es que PokerStars sí banea el chat por llamar a uno subnormal, y de hecho yo he reportado a gente por llamármelo y "han tomado medidas".

Y si ví a su madre en una rotonda calentándose con un fuego en un barril? Ajaaaaaaa te pillé...rebota rebota y en tu culo explota

..

tal vez el hilo mas comentado y el que mas usuarios nuevos registrados ven.. desde las .es

en las .com eran foreros y ahora esto es lo que mas se comenta en este foro junto al de votar podemos.

Que pena...

tal vez el hilo mas comentado y el que mas usuarios nuevos registrados ven.. desde las .es

en las .com eran foreros y ahora esto es lo que mas se comenta en este foro junto al de votar podemos.

Que pena...

Yo una vez llamé a uno hijo de puta y me banearon, lo cual no es necesariamente un insulto. Las putas también tienen hijos.

kochYo una vez llamé a uno hijo de puta y me banearon, lo cual no es necesariamente un insulto. Las putas también tienen hijos.

Pero tú no tenías razón alguna para pensar que ese al que se lo llamaste fuese hijo de una puta y aunque lo fuese, a quien estás insultando es a su madre. Yo sí sabía que ese jugador era "fuera de lo normal".

Y da igual. El caso es que PokerStars sí banea el chat por llamar a uno subnormal, y de hecho yo he reportado a gente por llamármelo y "han tomado medidas".

lauravaPero tú no tenías razón alguna para pensar que ese al que se lo llamaste fuese hijo de una puta y aunque lo fuese, a quien estás insultando es a su madre. Yo sí sabía que ese jugador era "fuera de lo normal".

Y da igual. El caso es que PokerStars sí banea el chat por llamar a uno subnormal, y de hecho yo he reportado a gente por llamármelo y "han tomado medidas".

Y si ví a su madre en una rotonda calentándose con un fuego en un barril? Ajaaaaaaa te pillé...rebota rebota y en tu culo explota

..

Off joke: Los putos círculos que os montáis los de sits para quedarse a los fishes dan bastante asco.

Off joke: Los putos círculos que os montáis los de sits para quedarse a los fishes dan bastante asco.

fairy verdOff joke: Los putos círculos que os montáis los de sits para quedarse a los fishes dan bastante asco.

Después de todo el dinero que han ganado algunos con el poker todavía se permiten el lujo de juzgar la ética de ciertos jugadores por hacer table selection...

Off joke: Los putos círculos que os montáis los de sits para quedarse a los fishes dan bastante asco.

fairy verdOff joke: Los putos círculos que os montáis los de sits para quedarse a los fishes dan bastante asco.

Después de todo el dinero que han ganado algunos con el poker todavía se permiten el lujo de juzgar la ética de ciertos jugadores por hacer table selection...

PokerEthicDespués de todo el dinero que han ganado algunos con el poker todavía se permiten el lujo de juzgar la ética de ciertos jugadores por hacer table selection...

Por lo menos su opinión y juicio es valorado y aceptado por la experiencia que le da ser quien es, mas que otros que en su primer post en el foro se permiten dar lecciones de ética y moral escondidos tras un nick creado para trollear.

Off joke: Los putos círculos que os montáis los de sits para quedarse a los fishes dan bastante asco.

fairy verdOff joke: Los putos círculos que os montáis los de sits para quedarse a los fishes dan bastante asco.

Después de todo el dinero que han ganado algunos con el poker todavía se permiten el lujo de juzgar la ética de ciertos jugadores por hacer table selection...

¿Qué relación tienes con L.V.Cleef, lauraval?, ¿sois amiguetes?, ¿compartís cuenta?, ¿sois la misma persona?, ¿por qué tenéis stats tan similares?

Siempre se me hizo raro ver desaparerer a L.V del lobby tras ser uno de los que más gano en HU hyp .

Reggi¿Qué relación tienes con L.V.Cleef, lauraval?, ¿sois amiguetes?, ¿compartís cuenta?, ¿sois la misma persona?, ¿por qué tenéis stats tan similares?

Siempre se me hizo raro ver desaparerer a L.V del lobby tras ser uno de los que más gano en HU hyp .

¿Quien eres para poder hablar de mis stats, sus stats,...? La relación que tengo con él puedes verla en mi blog.

Al resto de especuladores. No os molesteis. Saber mi nombre no os diría nada de mi.

Sobre lo de que no puedo decir que soy honesto y nada hipócrita después del papel que me he inventado. El papel me lo he inventado para luchar contra algo que me parecía mal. No para engañar a ningún inocente, ni beneficiarme de él (más que dañando a quien me había dañado). Por eso, cuando he visto otra cosa que me parecía una injusticia (que PS me congele la cuenta, que permitan que me acusen de compartir la cuenta,...) no he tenido ningún problema en terminar con el papel para luchar contra esa nueva, en mi opinión, injusticia. Con poco éxito...

Off joke: Los putos círculos que os montáis los de sits para quedarse a los fishes dan bastante asco.

fairy verdOff joke: Los putos círculos que os montáis los de sits para quedarse a los fishes dan bastante asco.

Después de todo el dinero que han ganado algunos con el poker todavía se permiten el lujo de juzgar la ética de ciertos jugadores por hacer table selection...

PokerEthicDespués de todo el dinero que han ganado algunos con el poker todavía se permiten el lujo de juzgar la ética de ciertos jugadores por hacer table selection...

Por lo menos su opinión y juicio es valorado y aceptado por la experiencia que le da ser quien es, mas que otros que en su primer post en el foro se permiten dar lecciones de ética y moral escondidos tras un nick creado para trollear.

RelfoPor lo menos su opinión y juicio es valorado y aceptado por la experiencia que le da ser quien es, mas que otros que en su primer post en el foro se permiten dar lecciones de ética y moral escondidos tras un nick creado para trollear.

Será quien tú quieras y tendrá toda la experiencia que quieras, pero si ha hecho algún mal eso es un hecho objetivo. ¿Debemos ser más blandos con los políticos que han robado que con la gente de a pie que ha robado? Los políticos eran más famosos, reconocidos y realizan "ciertas" aportaciones a la sociedad... No lo digo por ofender pero, como quien dice, un ladrón es un ladrón sea quien sea. No los estoy llamando ladrones pero digo que si los dos han hecho mal no se debería distinguir en lo personal. Yo al menos veo que uno dice las cosas claras y "comparece ante la gente" y el otro ni está ni se le espera.... 😄

Ya hasta Amatos ha sucumbido a la salsa :D.....si Lauraval consigue que se pase por aquí Sobrao, que chapen el hilo y baile de la Victoria.....mas no se le puede sacar al hilo.

Ya se ha hablado de penes, de desayunos, de gánsteres, de dobles y triples personalidades, de insultos y amenazas, de clanes, de gráficas mágicas, con post mas largos que El Señor de los anillos versión extendida, con mas altas de usuarios que en todo el resto del año.

Falta que Simón regale algo en el hilo y para mi gusto algún vídeo porno.

Gracias!!

Me tildais que no veas con: sera uno de estos, creo que se quien es, estoy seguro al 95% de quien es, es de valencia y tiene buen inglés... joder decir un puto nombre panda maricas!!!

¿Qué relación tienes con L.V.Cleef, lauraval?, ¿sois amiguetes?, ¿compartís cuenta?, ¿sois la misma persona?, ¿por qué tenéis stats tan similares?

Siempre se me hizo raro ver desaparerer a L.V del lobby tras ser uno de los que más gano en HU hyp .

Reggi¿Qué relación tienes con L.V.Cleef, lauraval?, ¿sois amiguetes?, ¿compartís cuenta?, ¿sois la misma persona?, ¿por qué tenéis stats tan similares?

Siempre se me hizo raro ver desaparerer a L.V del lobby tras ser uno de los que más gano en HU hyp .

¿Quien eres para poder hablar de mis stats, sus stats,...? La relación que tengo con él puedes verla en mi blog.

Al resto de especuladores. No os molesteis. Saber mi nombre no os diría nada de mi.

Sobre lo de que no puedo decir que soy honesto y nada hipócrita después del papel que me he inventado. El papel me lo he inventado para luchar contra algo que me parecía mal. No para engañar a ningún inocente, ni beneficiarme de él (más que dañando a quien me había dañado). Por eso, cuando he visto otra cosa que me parecía una injusticia (que PS me congele la cuenta, que permitan que me acusen de compartir la cuenta,...) no he tenido ningún problema en terminar con el papel para luchar contra esa nueva, en mi opinión, injusticia. Con poco éxito...

Lauraval, tienes una tienda de bicis?xD

Yo una vez llamé a uno hijo de puta y me banearon, lo cual no es necesariamente un insulto. Las putas también tienen hijos.

kochYo una vez llamé a uno hijo de puta y me banearon, lo cual no es necesariamente un insulto. Las putas también tienen hijos.

Pero tú no tenías razón alguna para pensar que ese al que se lo llamaste fuese hijo de una puta y aunque lo fuese, a quien estás insultando es a su madre. Yo sí sabía que ese jugador era "fuera de lo normal".

Y da igual. El caso es que PokerStars sí banea el chat por llamar a uno subnormal, y de hecho yo he reportado a gente por llamármelo y "han tomado medidas".

lauravaPero tú no tenías razón alguna para pensar que ese al que se lo llamaste fuese hijo de una puta y aunque lo fuese, a quien estás insultando es a su madre. Yo sí sabía que ese jugador era "fuera de lo normal".

Y da igual. El caso es que PokerStars sí banea el chat por llamar a uno subnormal, y de hecho yo he reportado a gente por llamármelo y "han tomado medidas".

Y si ví a su madre en una rotonda calentándose con un fuego en un barril? Ajaaaaaaa te pillé...rebota rebota y en tu culo explota

..

kochY si ví a su madre en una rotonda calentándose con un fuego en un barril? Ajaaaaaaa te pillé...rebota rebota y en tu culo explota

..

😫DDDDDDDDDDDDD

¿Punkito? Has dicho que te he llamado subnormal. ¿Por qué no aportas las pruebas o te disculpas? ¿Tu amistad con el jefe del cartel te hace ser de los del difama que algo queda?

Bien fácil rhalala, porque todo es hablar por hablar, siguiendo la mierda que ha soltado el cartel ante su incapacidad para ganarme.