Juan Maceiras se lleva otro Sunday
16 años
4.895
jajajaja maldito Vedast
A ver, es compatible ser muy bueno y tener suerte eh
Berbatojajajaja maldito Vedast
A ver, es compatible ser muy bueno y tener suerte eh
Claro. Debe ser la bomba eso O_O
Bueno, pero es que aquí Maceiras tampoco ha dicho nada.A lo mejor hoy es el primero que ha llegado al café diciendo "joder, añoche jugué un torneo de puta madre en el que encima gané los flips que debía, no me putearon con AA vs KK, tuve folds fáciles contra los cañones de los rivales, no pillé a nadie con un cañón en los faroles que me echaban del torneo, etc..."
Y es que no sé cuál es la discusión: para ganar un torneo de 8K personas hace falta una potra enorme que no sólo se ve en "ganar un 70/30 en la mesa final", pero eso no quita que los que mejor juegan sigan teniendo más probabilidad de ganarlo que los fishes que dependen de la misma potra en todas las manos del torneo.
+1
18 años 11 meses
21.808
18 años 1 mes
2.733
Es q no he visto a Juan decir que no ha tenido suerte.
Te puedo asegurar que juan tiene claro q el petar ese torneo dos veces es la ostia, y que se tienen que haber alineado todos los atros y un par de satélites...
Lo que no quita que le de la razón a Nepundo..
8 Páginas de Obviedades y 1 de felicitaciones...
Coño. Que es un chorrero.. pero es que pararos a pensar lo que ha hecho el animalito.. es que es muy grande.. Pues felicidades suertudo.. Felicidades Doctor
Pdta: A mi lo que me jode, es que veo mensajes con rintintin ( a lo mejor es que soy un mal pensado... como si les diese rabia el que lo gane él.. No sé.. será que miro conmalos ojos..)
Yo esta mañana he hablado con el bueno de Vietcong y lo primero que le he ddicho es.. Grande suertudoooooo... Pq lo es.. y lo ha demostrado... Y que es bueno en donks... pues le pese a quien le pese lo es y lo ha demostrado... Grandeeeeeeee
Por cierto.. Lo que me ha comentado es que no ha metido bad beats gordos, y que le han metido dos gordos (con la suerte de que no le eliminaban que no deja de ser suerte en si misma).
Pero que lso astros estaban de su parte. Le respetaban las subidas, le pagaban los cañones, foldeaban los faroles, pillaba trucha contra overpair... Vamos.. lo que se necesita para ganar un donk.. std..
amatoLo que no quita que le de la razón a Nepundo..
Creo que escribíamos los dos a la vez el mensaje en que definitivamente estamos diciendo lo mismo sobre la potra en los torneos y que Maceiras, siendo jugador de torneos, sabrá que hace falta, lo cual no le quita mucho mérito tampoco.
15 años 8 meses
7.694
Un gran ejemplo de alguien ganando y torneo y no dejar de repetir "es que me sale todo!" es el señor amatos aquí presente en el último vídeo de su ilustre página. 😉
Y vamos, cualquiera que juegue a estos niveles regularmente no necesita que le expliquen todas estas obviedades. 😄
pd: congrats, que creo que no lo he dicho en ninguno de mis mensajes.
18 años 1 mes
2.733
de Pastor ????? jejeje
Si el bueno de Juan nos los dá, será un placer el poner en marcha una nueva saga,, jejeje
Un saludo
16 años 5 meses
3.673
Obv de Pastor...es q estoy siguiendo el EPT y el hilo del EPT del foro 😫DD
19 años 2 meses
838
Y cuando gane el tercero q ?
p.d : felicidades
15 años 8 meses
7.694
19 años 2 meses
838
Y cuando gane el tercero q ?
p.d : felicidades
El_PredicadoY cuando gane el tercero q ?
p.d : felicidades
Entonces ya comentaremos lo de que es un superuser. 😉
17 años 8 meses
933
17 años 7 meses
2.352
Enohrabuena! Qué crak..
Barra libre en el desayuno too el pueblo ,¿no? :p
Offtopic:
SergeoEscuela intuitiva es una contradicción en los términos. La intuición no se puede enseñar, sea valiosa o no.
La "intuición posicional" en ajedrez se aprende y se desarrolla con la práctica,y se puede enseñar.Luego cada cual llegará a un nivel más alto en función de su talento pero se puede enseñar,sin duda.
Se ve muy claro en las evaulaciones rapidísimas de posiciones,por ejemplo en pártidas rápidas.No te da tiempo de calcular todas las variantes ni de coña,juegas con esta "intuición posicional".Y no es nada místico,es algo super standard en ajedrez.
Es posible que en póquer haya un análogo,sobretodo en torneos,con jugadores que no usan tanto su capacidad de análisis y cálculo,pero son geniales poniendo rangos y explotando a los rivales con el "timing" adecuado.
zen-poke
Offtopic:
La "intuición posicional" en ajedrez se aprende y se desarrolla con la práctica,y se puede enseñar.Luego cada cual llegará a un nivel más alto en función de su talento pero se puede enseñar,sin duda.
Se ve muy claro en las evaulaciones rapidísimas de posiciones,por ejemplo en pártidas rápidas.No te da tiempo de calcular todas las variantes ni de coña,juegas con esta "intuición posicional".Y no es nada místico,es algo super standard en ajedrez.
Es posible que en póquer haya un análogo,sobretodo en torneos,con jugadores que no usan tanto su capacidad de análisis y cálculo,pero son geniales poniendo rangos y explotando a los rivales con el "timing" adecuado.
La intuición no es intuición cómo tal con su pleno significado ni en el ajedrez,ni en el póquer.Pero ese término les vale a los que no llegan a entender jugadas y situaciones en ambos juegos de una forma lógica.
En el ajedrez eso que llamas intuición,va directamente relacionado con la concentración y EL ESTUDIO DEL JUEGO.
Con muchos jugadores jovenes que son muy buenos,se suele destacar su talento,intuición y cosas de esas,pero en realidad lo que hay detrás es mucho estudio y conocimiento,no sacan adelante posiciones sólo por intuición,porque les da la venada de que esta u otra jugada es mejor,sino porque llevan mucho estudio detrás ,tienen mas conceptos,mas recursos y entienden mejor cada situación,lo que hace que saquen adelante posiciones.
Mientras un jugador peor por entender menos algunas cosas,tenderá a valorar peor más situaciones,lo que hará que salga peor parado.
Y eso que se llama intuición,aun en partidas rápidas,no es intuición,es saber más.
Y es lo mismo en el poker,no es que los jugadores tengan más intuición o lean mejor rangos porque si.
Simplemente tienen mas estudio del juego detrás,conocen mejor todas las situaciones típicas de 3bets,4bets,juego sin cartas,situaciones para flotar,para hacer check raises,farolear..etc etc etc
Pero para los que les pilla lejos de entender cómo ha jugado es más fácil llamarle intuición.
Lo único que en el Poker entra la suerte,y creo que no me equivoco al decir que cuando los resultados son muuy buenos,pero no se juega bien,es por la suerte,aunque también se diga que puede ser por "intuición".
Y enhorabuena a Vietcong,está claro que algo hace bien aunque su juego sea poco ortodoxo,pero siendo que aun jugando muy bien,te puedes pasar la vida sin ganar ese torneo y eso sea ya no standard, sino muuy probable,no se puede negar que de suerte ya va servido.
16 años
4.895
En resumen
Juan es un gran jugador
Ha tenido suerte
Nos alegramos todos por su victoria
15 años 8 meses
7.694
Por lo que veo, es el segundo jugador español en conseguir ganar dos SM. El primero fue el gran Mortensen, que ganó dos consecutivos. Aunque me pregunto qué tamaño tendría el field en esas ocasiones.
15 años 7 meses
3.746
edited xd
16 años
4.895
15 años 8 meses
7.694
Por lo que veo, es el segundo jugador español en conseguir ganar dos SM. El primero fue el gran Mortensen, que ganó dos consecutivos. Aunque me pregunto qué tamaño tendría el field en esas ocasiones.
unPor lo que veo, es el segundo jugador español en conseguir ganar dos SM. El primero fue el gran Mortensen, que ganó dos consecutivos. Aunque me pregunto qué tamaño tendría el field en esas ocasiones.
Ni de coña gano Mortensen 2 SM
15 años 7 meses
3.746
15 años 8 meses
7.694
Por lo que veo, es el segundo jugador español en conseguir ganar dos SM. El primero fue el gran Mortensen, que ganó dos consecutivos. Aunque me pregunto qué tamaño tendría el field en esas ocasiones.
16 años
4.895
unPor lo que veo, es el segundo jugador español en conseguir ganar dos SM. El primero fue el gran Mortensen, que ganó dos consecutivos. Aunque me pregunto qué tamaño tendría el field en esas ocasiones.
Ni de coña gano Mortensen 2 SM
BerbatoNi de coña gano Mortensen 2 SM
Igual eran MTT's de 18 tíos. :D:D
15 años 8 meses
7.694
15 años 8 meses
7.694
Por lo que veo, es el segundo jugador español en conseguir ganar dos SM. El primero fue el gran Mortensen, que ganó dos consecutivos. Aunque me pregunto qué tamaño tendría el field en esas ocasiones.
16 años
4.895
unPor lo que veo, es el segundo jugador español en conseguir ganar dos SM. El primero fue el gran Mortensen, que ganó dos consecutivos. Aunque me pregunto qué tamaño tendría el field en esas ocasiones.
Ni de coña gano Mortensen 2 SM
BerbatoNi de coña gano Mortensen 2 SM
Pues vale. xD
16 años 5 meses
1.293
El eterno problema de los MTTs... por muy buenos resultados que tengas nunca podrás estar seguro de que los estás jugando bien, o eso dicen...
Yo me conformo con los $.
Congrats Juan.
16 años
4.895
15 años 8 meses
7.694
Por lo que veo, es el segundo jugador español en conseguir ganar dos SM. El primero fue el gran Mortensen, que ganó dos consecutivos. Aunque me pregunto qué tamaño tendría el field en esas ocasiones.
16 años
4.895
unPor lo que veo, es el segundo jugador español en conseguir ganar dos SM. El primero fue el gran Mortensen, que ganó dos consecutivos. Aunque me pregunto qué tamaño tendría el field en esas ocasiones.
Ni de coña gano Mortensen 2 SM
15 años 8 meses
7.694
BerbatoNi de coña gano Mortensen 2 SM
Pues vale. xD
unPues vale. xD
Vale, llevabas razon, pero seria a lo Jonhy Chan, que lo jugaba menos gente que ahora
15 años 8 meses
7.694
16 años 5 meses
1.293
El eterno problema de los MTTs... por muy buenos resultados que tengas nunca podrás estar seguro de que los estás jugando bien, o eso dicen...
Yo me conformo con los $.
Congrats Juan.
AlonsEl eterno problema de los MTTs... por muy buenos resultados que tengas nunca podrás estar seguro de que los estás jugando bien, o eso dicen...
Yo me conformo con los $.
Congrats Juan.
Cosa que también parece ocurrir en cash, vistas las gráficas de EV de algunos...
17 años 8 meses
933
Si,pero la desviación es cien veces mayor en mtt.
Y con lo jugado en un año,en cash el 96% de las veces tendrás valores más o menos fiables de tu winrate,además que con las ev bb/100 tienes un dato más aproximado al winrate real, mientras que en los MTT,estás totalmente result oriented.
17 años 7 meses
2.352
17 años 7 meses
2.352
Enohrabuena! Qué crak..
Barra libre en el desayuno too el pueblo ,¿no? :p
Offtopic:
SergeoEscuela intuitiva es una contradicción en los términos. La intuición no se puede enseñar, sea valiosa o no.
La "intuición posicional" en ajedrez se aprende y se desarrolla con la práctica,y se puede enseñar.Luego cada cual llegará a un nivel más alto en función de su talento pero se puede enseñar,sin duda.
Se ve muy claro en las evaulaciones rapidísimas de posiciones,por ejemplo en pártidas rápidas.No te da tiempo de calcular todas las variantes ni de coña,juegas con esta "intuición posicional".Y no es nada místico,es algo super standard en ajedrez.
Es posible que en póquer haya un análogo,sobretodo en torneos,con jugadores que no usan tanto su capacidad de análisis y cálculo,pero son geniales poniendo rangos y explotando a los rivales con el "timing" adecuado.
18 años 11 meses
21.808
zen-pokeEs posible que en póquer haya un análogo,sobretodo en torneos,con jugadores que no usan tanto su capacidad de análisis y cálculo,pero son geniales poniendo rangos y explotando a los rivales con el "timing" adecuado.
Hombre, yo me acuerdo de Tralaira en el foro de Álex en un hilo mítico en el que expuso algunas situaciones de sits para ver qué decía la gente (aunque él ya tenía una respuesta), y básicamente eran situaciones nada triviales en el que Tralaira clavaba los resultados de ICM sin saber siquiera qué era eso del ICM.
Pero aunque me parezca un genio sigo sin poder llamar "intuición" a eso. Me parece que Tralaira era/es un tipo que aplicaba las matemáticas "sin saberlo", o más que "sin saberlo" podríamos decir "sin ponerle un nombre a lo que estaba haciendo", porque luego su razonamiento era bastante matemático, justificando qué manos podía jugar contra otro big stack teniendo en cuenta la pasta y no las fichas, etc, etc...
Un poco como cuando May contaba que su padre (Vietcong) a la burbuja de los torneos la llamaba "bombilla", pero eso no quita que no se vuelva un maniaco jugándolas (como debe ser), se llame como se llame esa fase del torneo...
nepundPero aunque me parezca un genio sigo sin poder llamar "intuición" a eso. Me parece que Tralaira era/es un tipo que aplicaba las matemáticas "sin saberlo", o más que "sin saberlo" podríamos decir "sin ponerle un nombre a lo que estaba haciendo" (...)
:D:D Jajaja,coño en cierta manera estamos diciendo lo mismo con diferentes palabras,que forma de darle la vuelta a lo mismo,por no querer usar la palabra "intuición" 😜
nepundporque luego su razonamiento era bastante matemático, justificando qué manos podía jugar contra otro big stack teniendo en cuenta la pasta y no las fichas, etc, etc...
"Según Burke y Miller la intuición sería la solución de problemas realizada de modo inconsciente y basada en el conocimiento acumulado por la experiencia cotidiana, la actividad profesional específica y la formación académica. Es decir, que la intuición no es una facultad distinta a la actividad racional y creativa ordinaria; su diferencia radicaría en que el proceso que da lugar a su realización práctica se llevaría a cabo mediante una intervención automática del subconsciente, en el que éste seleccionaría la información guardada en la memoria relevante en cada situación particular."
(Sacado de la wiki)
Creo que aquí Bueke y Miller dan en la clave: que no necesariamente siempre hay un razonamiento "bastante matemático" a priori y a nivel consciente,y eso es lo que diferencia la intuición del análisis.
En el caso del ajedrez es meridianamente claro: Con solo echar el ojo a una posición,en partidas "relámpago",un buen ajedrecista muchas veces dará con jugadas buenas: ves la jugada inmediatamente,sin reflexión previa.Luego,si tienes más tiempo,confirmarás con tu análisis y cálculo esta jugada.
No deja de ser curioso,desde luego.
No se si en el poker será tan claro el tema como en el ajedrez,pero no descartaría demasiado rápido que la intuición (así entendida) no juegue absolutamente ningun papel.
Sobretodo en situaciones en las que los factores a evaluar no son tan nítidamente cuantificables como en cash,o sea,en torneos o sngs,ni tan fácilmente calculables(por ejemplo,sobre el valor en $ de un determinado stack en un torneo ya habría debate interminable asegurado...)
También me suena haber leído cosas sobre el papel de la intuición en el proceso de innovación científica,aunque realmente me pierdo con estos temas... 😜
16 años
4.255
Por qué os molestais en contestar a escoria como el tipo ese del pulpo gallego? vais a volver a explicar todo el rollo sobre que ganar torneos de 8k de personas es más suerte que acertar un pleno al quince? por qué os molestais? mi no entender.
16 años
4.895
Es mas dificil ganarte a ti en un HU maldita caja de suerte
15 años 11 meses
1.508
15 años 8 meses
7.694
Por lo que veo, es el segundo jugador español en conseguir ganar dos SM. El primero fue el gran Mortensen, que ganó dos consecutivos. Aunque me pregunto qué tamaño tendría el field en esas ocasiones.
16 años
4.895
unPor lo que veo, es el segundo jugador español en conseguir ganar dos SM. El primero fue el gran Mortensen, que ganó dos consecutivos. Aunque me pregunto qué tamaño tendría el field en esas ocasiones.
Ni de coña gano Mortensen 2 SM
15 años 8 meses
7.694
BerbatoNi de coña gano Mortensen 2 SM
Pues vale. xD
16 años
4.895
unPues vale. xD
Vale, llevabas razon, pero seria a lo Jonhy Chan, que lo jugaba menos gente que ahora
BerbatoVale, llevabas razon, pero seria a lo Jonhy Chan, que lo jugaba menos gente que ahora
al parecer por entoces era el sunday half million (500k garantizados) y lo gano dos semanas seguidas con dos cuentas diferentes (?)
este es uno de ellos
JACQUES_XXX Poker Results and Statistics - Official Poker Rankings
17 años
3.574
He llamado a Maceiras al Ayuntamiento, me ha jodido porque la secretaria me ha tenido 10 minutos en espera, pero al final me ha pasado con él, le comentado lo de este hilo(no sin antes felicitarle) y me ha dicho que la incidencia de la suerte tuvo un papel importante pero la pudo contrarestar.
Le jodieron muchas manos que iba claramente por delante, además dos veces le petaron sus AA con basura, y otras tantas con el riverazo famoso de PS, en el computo general claramete no le acompañaron las cartas pero supo componer su stack con su juego agresivo y explotarlo al maximo.
Tambien a desmentido el topico que su familia sea la que más suerte tiene de toda España. Me ha hecho pensar... ¿te imaginas que encima lo haya ganado sin la baza de la suerte? Pero no, la suerte siempre influye para bien, y de no ser asi ¿a que se aferrarian los que les cuesta un mundo reconocerle el merito al que se lo ha ganado con creces?
Un Saludo.
15 años 8 meses
7.694
Por favor, no reabramos la herida, me entran tembleques cuando leo que no le acompañaron las cartas y sin embargo petó a 8k tíos.
La suerte no es sólo ganar all-ins, también es que no te los vean, ir ganando botes pequeños, etc.
16 años 2 meses
1.460
17 años
3.574
He llamado a Maceiras al Ayuntamiento, me ha jodido porque la secretaria me ha tenido 10 minutos en espera, pero al final me ha pasado con él, le comentado lo de este hilo(no sin antes felicitarle) y me ha dicho que la incidencia de la suerte tuvo un papel importante pero la pudo contrarestar.
Le jodieron muchas manos que iba claramente por delante, además dos veces le petaron sus AA con basura, y otras tantas con el riverazo famoso de PS, en el computo general claramete no le acompañaron las cartas pero supo componer su stack con su juego agresivo y explotarlo al maximo.
Tambien a desmentido el topico que su familia sea la que más suerte tiene de toda España. Me ha hecho pensar... ¿te imaginas que encima lo haya ganado sin la baza de la suerte? Pero no, la suerte siempre influye para bien, y de no ser asi ¿a que se aferrarian los que les cuesta un mundo reconocerle el merito al que se lo ha ganado con creces?
Un Saludo.
MINHe llamado a Maceiras al Ayuntamiento, me ha jodido porque la secretaria me ha tenido 10 minutos en espera, pero al final me ha pasado con él, le comentado lo de este hilo(no sin antes felicitarle) y me ha dicho que la incidencia de la suerte tuvo un papel importante pero la pudo contrarestar.
Le jodieron muchas manos que iba claramente por delante, además dos veces le petaron sus AA con basura, y otras tantas con el riverazo famoso de PS, en el computo general claramete no le acompañaron las cartas pero supo componer su stack con su juego agresivo y explotarlo al maximo.
Tambien a desmentido el topico que su familia sea la que más suerte tiene de toda España. Me ha hecho pensar... ¿te imaginas que encima lo haya ganado sin la baza de la suerte? Pero no, la suerte siempre influye para bien, y de no ser asi ¿a que se aferrarian los que les cuesta un mundo reconocerle el merito al que se lo ha ganado con creces?
Un Saludo.
Eso es un gran wtf
16 años
4.895
La suerte no es sólo ganar all-ins, también es que no te los vean, ir ganando botes pequeños, etc.
VedasLa suerte no es sólo ganar all-ins, también es que no te los vean, ir ganando botes pequeños, etc.
Que te paguen los sets y los AA...
17 años
3.574
Claro que hay que tener suerte o no tener mala suerte para hacer mesa final en un torneo de 8k tios,(hay cosas que son obv) pero es que creo que precisamente Maceiras no es el más idoneo para exponerlo como cabeza de turco y resaltar el factor suerte en un torneo. Me parece que roza hasta lo mezquino. ¿Tan dificil es simplemente fecilitar y dejar el tema de la suerte para el día que lo gane yo?.
Un Saludo.
15 años 8 meses
7.694
Madre mía, se os va de las manos el tema llevándolo constantemente al plano personal y poniendo en boca de los demás cosas que no se han dicho.
16 años 5 meses
3.673
Al final tb diremos q es suerte que te lleguen AA y no estes cagando en el lavabo.
Decir q es todo suerte es como decir q es todo habilidad....falsas las dos cosas.
IMHO
16 años 2 meses
1.460
Es cierto que al oir esta noticia uno no puede decir: "hay que tener una coña inmensa para ganar un torneo de 8k tios", porque no es el primero que juega. Pero que él mismo diga que a pesar de haber tenido mala suerte en el torneo es tan bueno que gana de cualquier forma... eso es una sobrada totalmente desproporcionada.
16 años
4.895
Juan Maceiras Jr, colgara en su blog el report del torneo
17 años
3.574
16 años 2 meses
1.460
Es cierto que al oir esta noticia uno no puede decir: "hay que tener una coña inmensa para ganar un torneo de 8k tios", porque no es el primero que juega. Pero que él mismo diga que a pesar de haber tenido mala suerte en el torneo es tan bueno que gana de cualquier forma... eso es una sobrada totalmente desproporcionada.
DyLaPero que él mismo diga que a pesar de haber tenido mala suerte en el torneo es tan bueno que gana de cualquier forma... eso es una sobrada totalmente desproporcionada.
Si lo dices por la llamada al ayuntamiento... era coña,eh:D:D:D
Un Saludo.
15 años 5 meses
161
he estado hablando con maceiras , y me dijo que iba a donar el premio del torneo a algunos foreros.a quienes les tocara?
16 años 2 meses
1.460
16 años 2 meses
1.460
Es cierto que al oir esta noticia uno no puede decir: "hay que tener una coña inmensa para ganar un torneo de 8k tios", porque no es el primero que juega. Pero que él mismo diga que a pesar de haber tenido mala suerte en el torneo es tan bueno que gana de cualquier forma... eso es una sobrada totalmente desproporcionada.
17 años
3.574
DyLaPero que él mismo diga que a pesar de haber tenido mala suerte en el torneo es tan bueno que gana de cualquier forma... eso es una sobrada totalmente desproporcionada.
Si lo dices por la llamada al ayuntamiento... era coña,eh:D:D:D
Un Saludo.
MINSi lo dices por la llamada al ayuntamiento... era coña,eh:D:D:D
Un Saludo.
joder, es que las ironías en el foro se pillan mal, pa la próxima avisa!! 😫D
17 años
3.574
15 años 5 meses
161
he estado hablando con maceiras , y me dijo que iba a donar el premio del torneo a algunos foreros.a quienes les tocara?
Tabeirohe estado hablando con maceiras , y me dijo que iba a donar el premio del torneo a algunos foreros.a quienes les tocara?
Espero que a ti no, que tu ya estas forrao:D
Un Saludo.
15 años 5 meses
161
15 años 5 meses
161
he estado hablando con maceiras , y me dijo que iba a donar el premio del torneo a algunos foreros.a quienes les tocara?
17 años
3.574
Tabeirohe estado hablando con maceiras , y me dijo que iba a donar el premio del torneo a algunos foreros.a quienes les tocara?
Espero que a ti no, que tu ya estas forrao:D
Un Saludo.
MINEspero que a ti no, que tu ya estas forrao:D
Un Saludo.
el que esta forrao...es mi cuñaoooooo
14 años 10 meses
178
17 años
3.574
Claro que hay que tener suerte o no tener mala suerte para hacer mesa final en un torneo de 8k tios,(hay cosas que son obv) pero es que creo que precisamente Maceiras no es el más idoneo para exponerlo como cabeza de turco y resaltar el factor suerte en un torneo. Me parece que roza hasta lo mezquino. ¿Tan dificil es simplemente fecilitar y dejar el tema de la suerte para el día que lo gane yo?.
Un Saludo.
MIN ¿Tan dificil es simplemente fecilitar y dejar el tema de la suerte para el día que lo gane yo?.
+1
El próximo seré yo, cuanto más juego más suerte tengo!
Congrats Juan!
Otra cosa que se podría hablar de Maceiras,
Se va a comenzar a discutir la ley de juego, no veis a Juan como voz autorizada dentro del PP para tomar parte en las discusiones?. IMO, puede ser un buen puntal para intentar conseguir algo mejor para los jugadores que si esto se lo plantea y discute simplemente gente que cree que Bwin es lo que pone por delante la camiseta de Ronaldo. Por lo menos estar presente en la estrategia y que el PP tenga en cuenta su opinión porque conoce el mundo del juego y el político.
16 años
4.895
15 años 5 meses
161
he estado hablando con maceiras , y me dijo que iba a donar el premio del torneo a algunos foreros.a quienes les tocara?
Tabeirohe estado hablando con maceiras , y me dijo que iba a donar el premio del torneo a algunos foreros.a quienes les tocara?
17 años 7 meses
2.352
17 años 7 meses
2.352
Enohrabuena! Qué crak..
Barra libre en el desayuno too el pueblo ,¿no? :p
Offtopic:
SergeoEscuela intuitiva es una contradicción en los términos. La intuición no se puede enseñar, sea valiosa o no.
La "intuición posicional" en ajedrez se aprende y se desarrolla con la práctica,y se puede enseñar.Luego cada cual llegará a un nivel más alto en función de su talento pero se puede enseñar,sin duda.
Se ve muy claro en las evaulaciones rapidísimas de posiciones,por ejemplo en pártidas rápidas.No te da tiempo de calcular todas las variantes ni de coña,juegas con esta "intuición posicional".Y no es nada místico,es algo super standard en ajedrez.
Es posible que en póquer haya un análogo,sobretodo en torneos,con jugadores que no usan tanto su capacidad de análisis y cálculo,pero son geniales poniendo rangos y explotando a los rivales con el "timing" adecuado.
17 años 8 meses
933
zen-poke
Offtopic:
La "intuición posicional" en ajedrez se aprende y se desarrolla con la práctica,y se puede enseñar.Luego cada cual llegará a un nivel más alto en función de su talento pero se puede enseñar,sin duda.
Se ve muy claro en las evaulaciones rapidísimas de posiciones,por ejemplo en pártidas rápidas.No te da tiempo de calcular todas las variantes ni de coña,juegas con esta "intuición posicional".Y no es nada místico,es algo super standard en ajedrez.
Es posible que en póquer haya un análogo,sobretodo en torneos,con jugadores que no usan tanto su capacidad de análisis y cálculo,pero son geniales poniendo rangos y explotando a los rivales con el "timing" adecuado.
La intuición no es intuición cómo tal con su pleno significado ni en el ajedrez,ni en el póquer.Pero ese término les vale a los que no llegan a entender jugadas y situaciones en ambos juegos de una forma lógica.
En el ajedrez eso que llamas intuición,va directamente relacionado con la concentración y EL ESTUDIO DEL JUEGO.
Con muchos jugadores jovenes que son muy buenos,se suele destacar su talento,intuición y cosas de esas,pero en realidad lo que hay detrás es mucho estudio y conocimiento,no sacan adelante posiciones sólo por intuición,porque les da la venada de que esta u otra jugada es mejor,sino porque llevan mucho estudio detrás ,tienen mas conceptos,mas recursos y entienden mejor cada situación,lo que hace que saquen adelante posiciones.
Mientras un jugador peor por entender menos algunas cosas,tenderá a valorar peor más situaciones,lo que hará que salga peor parado.
Y eso que se llama intuición,aun en partidas rápidas,no es intuición,es saber más.
Y es lo mismo en el poker,no es que los jugadores tengan más intuición o lean mejor rangos porque si.
Simplemente tienen mas estudio del juego detrás,conocen mejor todas las situaciones típicas de 3bets,4bets,juego sin cartas,situaciones para flotar,para hacer check raises,farolear..etc etc etc
Pero para los que les pilla lejos de entender cómo ha jugado es más fácil llamarle intuición.
Lo único que en el Poker entra la suerte,y creo que no me equivoco al decir que cuando los resultados son muuy buenos,pero no se juega bien,es por la suerte,aunque también se diga que puede ser por "intuición".
Y enhorabuena a Vietcong,está claro que algo hace bien aunque su juego sea poco ortodoxo,pero siendo que aun jugando muy bien,te puedes pasar la vida sin ganar ese torneo y eso sea ya no standard, sino muuy probable,no se puede negar que de suerte ya va servido.
desxEn el ajedrez eso que llamas intuición,va directamente relacionado con la concentración y EL ESTUDIO DEL JUEGO.
OMG,has leído mi post?...En la mitad de tu tochopost (me quieres hacer competencia,eh 😜 ) repites lo mismo que yo ¿tan mal me he explicado?
Precisamente he usado la "intuición posicional" en el ajedrez como ejemplo de intuición que se desarrolla con la práctica y el estudio,para tratar de rebatir a Sergeon,que decía que intuición y aprendizaje no pueden ir de la mano.
Otro megalol a "en el ajedrez,eso que llamas intuición": yo no la llamo nada,el concepto de "intuicion posicional" en ajedrez es bién conocido por cualquiera que conozca un poco a fondo este deporte: infórmate.. , pregúntale a papi google...,no se..,y no...los que hablan de intuición posicional en ajedrez no son los fishes que no tienen ni idea,lolol.
Si no sabes bién de qué estás hablando mejor no decir nada.
En el resto del post hablas de un concepto de intuición muy raro que no tiene nada que ver con el que yo estaba usando.Busca en la wiki,o en mi anterior post donde cito a unos autores,y a partir de ahí puede ser interesante debatir,pero con base,please
15 años 5 meses
161
he estado hablando con maceiras , y me dijo que iba a donar el premio del torneo a algunos foreros.a quienes les tocara?
16 años
4.895
Tabeirohe estado hablando con maceiras , y me dijo que iba a donar el premio del torneo a algunos foreros.a quienes les tocara?
Berbato
Después resulta que soy yo el trol.
16 años
4.895
15 años 5 meses
161
he estado hablando con maceiras , y me dijo que iba a donar el premio del torneo a algunos foreros.a quienes les tocara?
16 años
4.895
Tabeirohe estado hablando con maceiras , y me dijo que iba a donar el premio del torneo a algunos foreros.a quienes les tocara?
Berbato
Después resulta que soy yo el trol.
VedasDespués resulta que soy yo el trol.
15 años 6 meses
234
15 años 6 meses
234
En fin... XD
Las cosas se demuestran con hechos, no con palabras.
15 años 8 meses
7.694
eleazarlaestrellEn fin... XD
Las cosas se demuestran con hechos, no con palabras.
No, las cosas se demuestran con matemáticas, no con hechos.
unNo, las cosas se demuestran con matemáticas, no con hechos.
Las matemáticas en el poker sólo funcionan a muy largo plazo.
Y a muy largo plazo estoy muerto 😉
Un saludo!
14 años 10 meses
6.328
15 años 5 meses
161
he estado hablando con maceiras , y me dijo que iba a donar el premio del torneo a algunos foreros.a quienes les tocara?
16 años
4.895
Tabeirohe estado hablando con maceiras , y me dijo que iba a donar el premio del torneo a algunos foreros.a quienes les tocara?
Berbato
Después resulta que soy yo el trol.
VedasDespués resulta que soy yo el trol.
ja,ja,ja
14 años 10 meses
6.328
15 años 5 meses
161
he estado hablando con maceiras , y me dijo que iba a donar el premio del torneo a algunos foreros.a quienes les tocara?
16 años
4.895
Tabeirohe estado hablando con maceiras , y me dijo que iba a donar el premio del torneo a algunos foreros.a quienes les tocara?
Berbato
Después resulta que soy yo el trol.
16 años
4.895
VedasDespués resulta que soy yo el trol.
Berbato
jajaja
18 años 3 meses
1.244
15 años 5 meses
161
he estado hablando con maceiras , y me dijo que iba a donar el premio del torneo a algunos foreros.a quienes les tocara?
16 años
4.895
Tabeirohe estado hablando con maceiras , y me dijo que iba a donar el premio del torneo a algunos foreros.a quienes les tocara?
Berbato
😫DD Me despollo!
18 años 11 meses
21.808
17 años 7 meses
2.352
Enohrabuena! Qué crak..
Barra libre en el desayuno too el pueblo ,¿no? :p
Offtopic:
SergeoEscuela intuitiva es una contradicción en los términos. La intuición no se puede enseñar, sea valiosa o no.
La "intuición posicional" en ajedrez se aprende y se desarrolla con la práctica,y se puede enseñar.Luego cada cual llegará a un nivel más alto en función de su talento pero se puede enseñar,sin duda.
Se ve muy claro en las evaulaciones rapidísimas de posiciones,por ejemplo en pártidas rápidas.No te da tiempo de calcular todas las variantes ni de coña,juegas con esta "intuición posicional".Y no es nada místico,es algo super standard en ajedrez.
Es posible que en póquer haya un análogo,sobretodo en torneos,con jugadores que no usan tanto su capacidad de análisis y cálculo,pero son geniales poniendo rangos y explotando a los rivales con el "timing" adecuado.
17 años 8 meses
933
zen-poke
Offtopic:
La "intuición posicional" en ajedrez se aprende y se desarrolla con la práctica,y se puede enseñar.Luego cada cual llegará a un nivel más alto en función de su talento pero se puede enseñar,sin duda.
Se ve muy claro en las evaulaciones rapidísimas de posiciones,por ejemplo en pártidas rápidas.No te da tiempo de calcular todas las variantes ni de coña,juegas con esta "intuición posicional".Y no es nada místico,es algo super standard en ajedrez.
Es posible que en póquer haya un análogo,sobretodo en torneos,con jugadores que no usan tanto su capacidad de análisis y cálculo,pero son geniales poniendo rangos y explotando a los rivales con el "timing" adecuado.
La intuición no es intuición cómo tal con su pleno significado ni en el ajedrez,ni en el póquer.Pero ese término les vale a los que no llegan a entender jugadas y situaciones en ambos juegos de una forma lógica.
En el ajedrez eso que llamas intuición,va directamente relacionado con la concentración y EL ESTUDIO DEL JUEGO.
Con muchos jugadores jovenes que son muy buenos,se suele destacar su talento,intuición y cosas de esas,pero en realidad lo que hay detrás es mucho estudio y conocimiento,no sacan adelante posiciones sólo por intuición,porque les da la venada de que esta u otra jugada es mejor,sino porque llevan mucho estudio detrás ,tienen mas conceptos,mas recursos y entienden mejor cada situación,lo que hace que saquen adelante posiciones.
Mientras un jugador peor por entender menos algunas cosas,tenderá a valorar peor más situaciones,lo que hará que salga peor parado.
Y eso que se llama intuición,aun en partidas rápidas,no es intuición,es saber más.
Y es lo mismo en el poker,no es que los jugadores tengan más intuición o lean mejor rangos porque si.
Simplemente tienen mas estudio del juego detrás,conocen mejor todas las situaciones típicas de 3bets,4bets,juego sin cartas,situaciones para flotar,para hacer check raises,farolear..etc etc etc
Pero para los que les pilla lejos de entender cómo ha jugado es más fácil llamarle intuición.
Lo único que en el Poker entra la suerte,y creo que no me equivoco al decir que cuando los resultados son muuy buenos,pero no se juega bien,es por la suerte,aunque también se diga que puede ser por "intuición".
Y enhorabuena a Vietcong,está claro que algo hace bien aunque su juego sea poco ortodoxo,pero siendo que aun jugando muy bien,te puedes pasar la vida sin ganar ese torneo y eso sea ya no standard, sino muuy probable,no se puede negar que de suerte ya va servido.
17 años 7 meses
2.352
desxEn el ajedrez eso que llamas intuición,va directamente relacionado con la concentración y EL ESTUDIO DEL JUEGO.
OMG,has leído mi post?...En la mitad de tu tochopost (me quieres hacer competencia,eh 😜 ) repites lo mismo que yo ¿tan mal me he explicado?
Precisamente he usado la "intuición posicional" en el ajedrez como ejemplo de intuición que se desarrolla con la práctica y el estudio,para tratar de rebatir a Sergeon,que decía que intuición y aprendizaje no pueden ir de la mano.
Otro megalol a "en el ajedrez,eso que llamas intuición": yo no la llamo nada,el concepto de "intuicion posicional" en ajedrez es bién conocido por cualquiera que conozca un poco a fondo este deporte: infórmate.. , pregúntale a papi google...,no se..,y no...los que hablan de intuición posicional en ajedrez no son los fishes que no tienen ni idea,lolol.
Si no sabes bién de qué estás hablando mejor no decir nada.
En el resto del post hablas de un concepto de intuición muy raro que no tiene nada que ver con el que yo estaba usando.Busca en la wiki,o en mi anterior post donde cito a unos autores,y a partir de ahí puede ser interesante debatir,pero con base,please
zen-poke
En el resto del post hablas de un concepto de intuición muy raro que no tiene nada que ver con el que yo estaba usando.
OK Zen, según la definición que has dado de intuición estamos de acuerdo, pero creo que la que usa la gente normalmente es esta, la de la RAE, que como verás no tiene nada que ver y va más por la línea de la adivinación.
Pero es que, sin ánimo de empezar otra discusión, la Wiki no es lugar para buscar definiciones... 😜
18 años 3 meses
1.244
17 años 7 meses
2.352
Enohrabuena! Qué crak..
Barra libre en el desayuno too el pueblo ,¿no? :p
Offtopic:
SergeoEscuela intuitiva es una contradicción en los términos. La intuición no se puede enseñar, sea valiosa o no.
La "intuición posicional" en ajedrez se aprende y se desarrolla con la práctica,y se puede enseñar.Luego cada cual llegará a un nivel más alto en función de su talento pero se puede enseñar,sin duda.
Se ve muy claro en las evaulaciones rapidísimas de posiciones,por ejemplo en pártidas rápidas.No te da tiempo de calcular todas las variantes ni de coña,juegas con esta "intuición posicional".Y no es nada místico,es algo super standard en ajedrez.
Es posible que en póquer haya un análogo,sobretodo en torneos,con jugadores que no usan tanto su capacidad de análisis y cálculo,pero son geniales poniendo rangos y explotando a los rivales con el "timing" adecuado.
17 años 8 meses
933
zen-poke
Offtopic:
La "intuición posicional" en ajedrez se aprende y se desarrolla con la práctica,y se puede enseñar.Luego cada cual llegará a un nivel más alto en función de su talento pero se puede enseñar,sin duda.
Se ve muy claro en las evaulaciones rapidísimas de posiciones,por ejemplo en pártidas rápidas.No te da tiempo de calcular todas las variantes ni de coña,juegas con esta "intuición posicional".Y no es nada místico,es algo super standard en ajedrez.
Es posible que en póquer haya un análogo,sobretodo en torneos,con jugadores que no usan tanto su capacidad de análisis y cálculo,pero son geniales poniendo rangos y explotando a los rivales con el "timing" adecuado.
La intuición no es intuición cómo tal con su pleno significado ni en el ajedrez,ni en el póquer.Pero ese término les vale a los que no llegan a entender jugadas y situaciones en ambos juegos de una forma lógica.
En el ajedrez eso que llamas intuición,va directamente relacionado con la concentración y EL ESTUDIO DEL JUEGO.
Con muchos jugadores jovenes que son muy buenos,se suele destacar su talento,intuición y cosas de esas,pero en realidad lo que hay detrás es mucho estudio y conocimiento,no sacan adelante posiciones sólo por intuición,porque les da la venada de que esta u otra jugada es mejor,sino porque llevan mucho estudio detrás ,tienen mas conceptos,mas recursos y entienden mejor cada situación,lo que hace que saquen adelante posiciones.
Mientras un jugador peor por entender menos algunas cosas,tenderá a valorar peor más situaciones,lo que hará que salga peor parado.
Y eso que se llama intuición,aun en partidas rápidas,no es intuición,es saber más.
Y es lo mismo en el poker,no es que los jugadores tengan más intuición o lean mejor rangos porque si.
Simplemente tienen mas estudio del juego detrás,conocen mejor todas las situaciones típicas de 3bets,4bets,juego sin cartas,situaciones para flotar,para hacer check raises,farolear..etc etc etc
Pero para los que les pilla lejos de entender cómo ha jugado es más fácil llamarle intuición.
Lo único que en el Poker entra la suerte,y creo que no me equivoco al decir que cuando los resultados son muuy buenos,pero no se juega bien,es por la suerte,aunque también se diga que puede ser por "intuición".
Y enhorabuena a Vietcong,está claro que algo hace bien aunque su juego sea poco ortodoxo,pero siendo que aun jugando muy bien,te puedes pasar la vida sin ganar ese torneo y eso sea ya no standard, sino muuy probable,no se puede negar que de suerte ya va servido.
17 años 7 meses
2.352
desxEn el ajedrez eso que llamas intuición,va directamente relacionado con la concentración y EL ESTUDIO DEL JUEGO.
OMG,has leído mi post?...En la mitad de tu tochopost (me quieres hacer competencia,eh 😜 ) repites lo mismo que yo ¿tan mal me he explicado?
Precisamente he usado la "intuición posicional" en el ajedrez como ejemplo de intuición que se desarrolla con la práctica y el estudio,para tratar de rebatir a Sergeon,que decía que intuición y aprendizaje no pueden ir de la mano.
Otro megalol a "en el ajedrez,eso que llamas intuición": yo no la llamo nada,el concepto de "intuicion posicional" en ajedrez es bién conocido por cualquiera que conozca un poco a fondo este deporte: infórmate.. , pregúntale a papi google...,no se..,y no...los que hablan de intuición posicional en ajedrez no son los fishes que no tienen ni idea,lolol.
Si no sabes bién de qué estás hablando mejor no decir nada.
En el resto del post hablas de un concepto de intuición muy raro que no tiene nada que ver con el que yo estaba usando.Busca en la wiki,o en mi anterior post donde cito a unos autores,y a partir de ahí puede ser interesante debatir,pero con base,please
18 años 11 meses
21.808
zen-poke
En el resto del post hablas de un concepto de intuición muy raro que no tiene nada que ver con el que yo estaba usando.
OK Zen, según la definición que has dado de intuición estamos de acuerdo, pero creo que la que usa la gente normalmente es esta, la de la RAE, que como verás no tiene nada que ver y va más por la línea de la adivinación.
Pero es que, sin ánimo de empezar otra discusión, la Wiki no es lugar para buscar definiciones... 😜
nepund
Pero es que, sin ánimo de empezar otra discusión, la Wiki no es lugar para buscar definiciones... 😜
Pues bien bonita, cierta, y arreglada que es la definición que da sobre la casi siempre denostada intuición.
17 años 11 meses
10.037
17 años 7 meses
2.352
Enohrabuena! Qué crak..
Barra libre en el desayuno too el pueblo ,¿no? :p
Offtopic:
SergeoEscuela intuitiva es una contradicción en los términos. La intuición no se puede enseñar, sea valiosa o no.
La "intuición posicional" en ajedrez se aprende y se desarrolla con la práctica,y se puede enseñar.Luego cada cual llegará a un nivel más alto en función de su talento pero se puede enseñar,sin duda.
Se ve muy claro en las evaulaciones rapidísimas de posiciones,por ejemplo en pártidas rápidas.No te da tiempo de calcular todas las variantes ni de coña,juegas con esta "intuición posicional".Y no es nada místico,es algo super standard en ajedrez.
Es posible que en póquer haya un análogo,sobretodo en torneos,con jugadores que no usan tanto su capacidad de análisis y cálculo,pero son geniales poniendo rangos y explotando a los rivales con el "timing" adecuado.
17 años 8 meses
933
zen-poke
Offtopic:
La "intuición posicional" en ajedrez se aprende y se desarrolla con la práctica,y se puede enseñar.Luego cada cual llegará a un nivel más alto en función de su talento pero se puede enseñar,sin duda.
Se ve muy claro en las evaulaciones rapidísimas de posiciones,por ejemplo en pártidas rápidas.No te da tiempo de calcular todas las variantes ni de coña,juegas con esta "intuición posicional".Y no es nada místico,es algo super standard en ajedrez.
Es posible que en póquer haya un análogo,sobretodo en torneos,con jugadores que no usan tanto su capacidad de análisis y cálculo,pero son geniales poniendo rangos y explotando a los rivales con el "timing" adecuado.
La intuición no es intuición cómo tal con su pleno significado ni en el ajedrez,ni en el póquer.Pero ese término les vale a los que no llegan a entender jugadas y situaciones en ambos juegos de una forma lógica.
En el ajedrez eso que llamas intuición,va directamente relacionado con la concentración y EL ESTUDIO DEL JUEGO.
Con muchos jugadores jovenes que son muy buenos,se suele destacar su talento,intuición y cosas de esas,pero en realidad lo que hay detrás es mucho estudio y conocimiento,no sacan adelante posiciones sólo por intuición,porque les da la venada de que esta u otra jugada es mejor,sino porque llevan mucho estudio detrás ,tienen mas conceptos,mas recursos y entienden mejor cada situación,lo que hace que saquen adelante posiciones.
Mientras un jugador peor por entender menos algunas cosas,tenderá a valorar peor más situaciones,lo que hará que salga peor parado.
Y eso que se llama intuición,aun en partidas rápidas,no es intuición,es saber más.
Y es lo mismo en el poker,no es que los jugadores tengan más intuición o lean mejor rangos porque si.
Simplemente tienen mas estudio del juego detrás,conocen mejor todas las situaciones típicas de 3bets,4bets,juego sin cartas,situaciones para flotar,para hacer check raises,farolear..etc etc etc
Pero para los que les pilla lejos de entender cómo ha jugado es más fácil llamarle intuición.
Lo único que en el Poker entra la suerte,y creo que no me equivoco al decir que cuando los resultados son muuy buenos,pero no se juega bien,es por la suerte,aunque también se diga que puede ser por "intuición".
Y enhorabuena a Vietcong,está claro que algo hace bien aunque su juego sea poco ortodoxo,pero siendo que aun jugando muy bien,te puedes pasar la vida sin ganar ese torneo y eso sea ya no standard, sino muuy probable,no se puede negar que de suerte ya va servido.
17 años 7 meses
2.352
desxEn el ajedrez eso que llamas intuición,va directamente relacionado con la concentración y EL ESTUDIO DEL JUEGO.
OMG,has leído mi post?...En la mitad de tu tochopost (me quieres hacer competencia,eh 😜 ) repites lo mismo que yo ¿tan mal me he explicado?
Precisamente he usado la "intuición posicional" en el ajedrez como ejemplo de intuición que se desarrolla con la práctica y el estudio,para tratar de rebatir a Sergeon,que decía que intuición y aprendizaje no pueden ir de la mano.
Otro megalol a "en el ajedrez,eso que llamas intuición": yo no la llamo nada,el concepto de "intuicion posicional" en ajedrez es bién conocido por cualquiera que conozca un poco a fondo este deporte: infórmate.. , pregúntale a papi google...,no se..,y no...los que hablan de intuición posicional en ajedrez no son los fishes que no tienen ni idea,lolol.
Si no sabes bién de qué estás hablando mejor no decir nada.
En el resto del post hablas de un concepto de intuición muy raro que no tiene nada que ver con el que yo estaba usando.Busca en la wiki,o en mi anterior post donde cito a unos autores,y a partir de ahí puede ser interesante debatir,pero con base,please
18 años 11 meses
21.808
zen-poke
En el resto del post hablas de un concepto de intuición muy raro que no tiene nada que ver con el que yo estaba usando.
OK Zen, según la definición que has dado de intuición estamos de acuerdo, pero creo que la que usa la gente normalmente es esta, la de la RAE, que como verás no tiene nada que ver y va más por la línea de la adivinación.
Pero es que, sin ánimo de empezar otra discusión, la Wiki no es lugar para buscar definiciones... 😜
nepundPero es que, sin ánimo de empezar otra discusión, la Wiki no es lugar para buscar definiciones... 😜
¿Eso va por mi busqueda de envidia en la Wiki? ¬¬
Ahora de paso voy a agregar la definición de bactracio a la Wikipedia...
18 años 11 meses
21.808
17 años 7 meses
2.352
Enohrabuena! Qué crak..
Barra libre en el desayuno too el pueblo ,¿no? :p
Offtopic:
SergeoEscuela intuitiva es una contradicción en los términos. La intuición no se puede enseñar, sea valiosa o no.
La "intuición posicional" en ajedrez se aprende y se desarrolla con la práctica,y se puede enseñar.Luego cada cual llegará a un nivel más alto en función de su talento pero se puede enseñar,sin duda.
Se ve muy claro en las evaulaciones rapidísimas de posiciones,por ejemplo en pártidas rápidas.No te da tiempo de calcular todas las variantes ni de coña,juegas con esta "intuición posicional".Y no es nada místico,es algo super standard en ajedrez.
Es posible que en póquer haya un análogo,sobretodo en torneos,con jugadores que no usan tanto su capacidad de análisis y cálculo,pero son geniales poniendo rangos y explotando a los rivales con el "timing" adecuado.
17 años 8 meses
933
zen-poke
Offtopic:
La "intuición posicional" en ajedrez se aprende y se desarrolla con la práctica,y se puede enseñar.Luego cada cual llegará a un nivel más alto en función de su talento pero se puede enseñar,sin duda.
Se ve muy claro en las evaulaciones rapidísimas de posiciones,por ejemplo en pártidas rápidas.No te da tiempo de calcular todas las variantes ni de coña,juegas con esta "intuición posicional".Y no es nada místico,es algo super standard en ajedrez.
Es posible que en póquer haya un análogo,sobretodo en torneos,con jugadores que no usan tanto su capacidad de análisis y cálculo,pero son geniales poniendo rangos y explotando a los rivales con el "timing" adecuado.
La intuición no es intuición cómo tal con su pleno significado ni en el ajedrez,ni en el póquer.Pero ese término les vale a los que no llegan a entender jugadas y situaciones en ambos juegos de una forma lógica.
En el ajedrez eso que llamas intuición,va directamente relacionado con la concentración y EL ESTUDIO DEL JUEGO.
Con muchos jugadores jovenes que son muy buenos,se suele destacar su talento,intuición y cosas de esas,pero en realidad lo que hay detrás es mucho estudio y conocimiento,no sacan adelante posiciones sólo por intuición,porque les da la venada de que esta u otra jugada es mejor,sino porque llevan mucho estudio detrás ,tienen mas conceptos,mas recursos y entienden mejor cada situación,lo que hace que saquen adelante posiciones.
Mientras un jugador peor por entender menos algunas cosas,tenderá a valorar peor más situaciones,lo que hará que salga peor parado.
Y eso que se llama intuición,aun en partidas rápidas,no es intuición,es saber más.
Y es lo mismo en el poker,no es que los jugadores tengan más intuición o lean mejor rangos porque si.
Simplemente tienen mas estudio del juego detrás,conocen mejor todas las situaciones típicas de 3bets,4bets,juego sin cartas,situaciones para flotar,para hacer check raises,farolear..etc etc etc
Pero para los que les pilla lejos de entender cómo ha jugado es más fácil llamarle intuición.
Lo único que en el Poker entra la suerte,y creo que no me equivoco al decir que cuando los resultados son muuy buenos,pero no se juega bien,es por la suerte,aunque también se diga que puede ser por "intuición".
Y enhorabuena a Vietcong,está claro que algo hace bien aunque su juego sea poco ortodoxo,pero siendo que aun jugando muy bien,te puedes pasar la vida sin ganar ese torneo y eso sea ya no standard, sino muuy probable,no se puede negar que de suerte ya va servido.
17 años 7 meses
2.352
desxEn el ajedrez eso que llamas intuición,va directamente relacionado con la concentración y EL ESTUDIO DEL JUEGO.
OMG,has leído mi post?...En la mitad de tu tochopost (me quieres hacer competencia,eh 😜 ) repites lo mismo que yo ¿tan mal me he explicado?
Precisamente he usado la "intuición posicional" en el ajedrez como ejemplo de intuición que se desarrolla con la práctica y el estudio,para tratar de rebatir a Sergeon,que decía que intuición y aprendizaje no pueden ir de la mano.
Otro megalol a "en el ajedrez,eso que llamas intuición": yo no la llamo nada,el concepto de "intuicion posicional" en ajedrez es bién conocido por cualquiera que conozca un poco a fondo este deporte: infórmate.. , pregúntale a papi google...,no se..,y no...los que hablan de intuición posicional en ajedrez no son los fishes que no tienen ni idea,lolol.
Si no sabes bién de qué estás hablando mejor no decir nada.
En el resto del post hablas de un concepto de intuición muy raro que no tiene nada que ver con el que yo estaba usando.Busca en la wiki,o en mi anterior post donde cito a unos autores,y a partir de ahí puede ser interesante debatir,pero con base,please
18 años 11 meses
21.808
zen-poke
En el resto del post hablas de un concepto de intuición muy raro que no tiene nada que ver con el que yo estaba usando.
OK Zen, según la definición que has dado de intuición estamos de acuerdo, pero creo que la que usa la gente normalmente es esta, la de la RAE, que como verás no tiene nada que ver y va más por la línea de la adivinación.
Pero es que, sin ánimo de empezar otra discusión, la Wiki no es lugar para buscar definiciones... 😜
18 años 3 meses
1.244
nepund
Pero es que, sin ánimo de empezar otra discusión, la Wiki no es lugar para buscar definiciones... 😜
Pues bien bonita, cierta, y arreglada que es la definición que da sobre la casi siempre denostada intuición.
Visitor Pues bien bonita, cierta, y arreglada que es la definición que da sobre la casi siempre denostada intuición.
Vale, pero es que en castellano no es eso.