Huelga de sitout contra la subida de rake de pokerstars

PersseAh, igual interpreté mal la tabla. No sabía que el cambio implicaba una subida en las mesas de $ pero también una bajada en las mesas de €, aunque la mayoría de las mesas son en dólares.

En las mesas en dólares el cambio porcentual también era a la baja para todos los niveles y solo subía el cap en unos tramos (los niveles medios y altos).

Falta saber el impacto real para esos niveles de la relación bajada del porcentaje / subida del cap.

Las tablas para las mesas en dólares quedaban así.

[TABLE="width: 100%"]

[TD="width: 15%"]





[/TD]


[TD="width: 21%, colspan: 2"] [=Calibri, sans-serif]% Rake[/]


[/TD]


[TD="width: 22%, colspan: 2"] [=Calibri, sans-serif]Cap 2 plyr[/]


[/TD]


[TD="width: 22%, colspan: 2"] [=Calibri, sans-serif]Cap 3-4 plyr[/]


[/TD]


[TD="width: 21%, colspan: 2"] [=Calibri, sans-serif]Cap 5+ plyr[/]


[/TD]


[TD="width: 15%"] [=Calibri, sans-serif]Niveles[/]


[/TD]


[TD="width: 10%"] [=Calibri, sans-serif]Antes[/]


[/TD]


[TD="width: 10%"] [=Calibri, sans-serif]Ahora[/]


[/TD]


[TD="width: 11%"] [=Calibri, sans-serif]Antes [/]


[/TD]


[TD="width: 11%"] [=Calibri, sans-serif]Ahora[/]


[/TD]


[TD="width: 12%"] [=Calibri, sans-serif]Antes [/]


[/TD]


[TD="width: 10%"] [=Calibri, sans-serif]Ahora[/]


[/TD]


[TD="width: 10%"] [=Calibri, sans-serif]Antes[/]


[/TD]


[TD="width: 11%"] [=Calibri, sans-serif]Ahora[/]


[/TD]


[TD="width: 15%"] [=Calibri, sans-serif]NL2[/]


[/TD]


[TD="width: 10%"] [=Calibri, sans-serif]5,00%[/]


[/TD]


[TD="width: 10%"] [=Calibri, sans-serif]4,00%[/]


[/TD]


[TD="width: 11%"] [=Calibri, sans-serif]0,50$[/]


[/TD]


[TD="width: 11%"] [=Calibri, sans-serif]0,50$[/]


[/TD]


[TD="width: 12%"] [=Calibri, sans-serif]1,00$[/]


[/TD]


[TD="width: 10%"] [=Calibri, sans-serif]1,00$[/]


[/TD]


[TD="width: 10%"] [=Calibri, sans-serif]2,00$[/]


[/TD]


[TD="width: 11%"] [=Calibri, sans-serif]1,00$[/]


[/TD]


[TD="width: 15%"] [=Calibri, sans-serif]NL5[/]


[/TD]


[TD="width: 10%"] [=Calibri, sans-serif]5,00%[/]


[/TD]


[TD="width: 10%"] [=Calibri, sans-serif]4,25%[/]


[/TD]


[TD="width: 11%"] [=Calibri, sans-serif]0,50$[/]


[/TD]


[TD="width: 11%"] [=Calibri, sans-serif]0,50$[/]


[/TD]


[TD="width: 12%"] [=Calibri, sans-serif]1,00$[/]


[/TD]


[TD="width: 10%"] [=Calibri, sans-serif]1,00$[/]


[/TD]


[TD="width: 10%"] [=Calibri, sans-serif]2,00$[/]


[/TD]


[TD="width: 11%"] [=Calibri, sans-serif]1,00$[/]


[/TD]


[TD="width: 15%"] [=Calibri, sans-serif]NL10-NL25[/]


[/TD]


[TD="width: 10%"] [=Calibri, sans-serif]5,00%[/]


[/TD]


[TD="width: 10%"] [=Calibri, sans-serif]4,50%[/]


[/TD]


[TD="width: 11%"] [=Calibri, sans-serif]0,50$[/]


[/TD]


[TD="width: 11%"] [=Calibri, sans-serif]0,50$[/]


[/TD]


[TD="width: 12%"] [=Calibri, sans-serif]1,00$[/]


[/TD]


[TD="width: 10%"] [=Calibri, sans-serif]1,00$[/]


[/TD]


[TD="width: 10%"] [=Calibri, sans-serif]2,00$[/]


[/TD]


[TD="width: 11%"] [=Calibri, sans-serif]2,50$[/]


[/TD]

[/TABLE]

[TABLE="width: 100%"]

[TD="width: 14%"]





[/TD]


[TD="width: 16%, colspan: 2"] [=Calibri, sans-serif]% Rake[/]


[/TD]


[TD="width: 18%, colspan: 2"] [=Calibri, sans-serif]Cap 2 plyr[/]


[/TD]


[TD="width: 19%, colspan: 2"] [=Calibri, sans-serif]Cap 3 plyr[/]


[/TD]


[TD="width: 17%, colspan: 2"] [=Calibri, sans-serif]Cap 4-5 plyr[/]


[/TD]


[TD="width: 17%, colspan: 2"] [=Calibri, sans-serif]Cap 6+ plyr[/]


[/TD]


[TD="width: 14%"] [=Calibri, sans-serif]Niveles[/]


[/TD]


[TD="width: 8%"] [=Calibri, sans-serif]Antes[/]


[/TD]


[TD="width: 8%"] [=Calibri, sans-serif]Ahora[/]


[/TD]


[TD="width: 9%"] [=Calibri, sans-serif]Antes [/]


[/TD]


[TD="width: 9%"] [=Calibri, sans-serif]Ahora[/]


[/TD]


[TD="width: 9%"] [=Calibri, sans-serif]Antes [/]


[/TD]


[TD="width: 10%"] [=Calibri, sans-serif]Ahora[/]


[/TD]


[TD="width: 9%"] [=Calibri, sans-serif]Antes[/]


[/TD]


[TD="width: 8%"] [=Calibri, sans-serif]Ahora[/]


[/TD]


[TD="width: 8%"] [=Calibri, sans-serif]Antes[/]


[/TD]


[TD="width: 8%"] [=Calibri, sans-serif]Ahora[/]


[/TD]


[TD="width: 14%"] [=Calibri, sans-serif]NL50-NL400[/]


[/TD]


[TD="width: 8%"] [=Calibri, sans-serif]5,00%[/]


[/TD]


[TD="width: 8%"] [=Calibri, sans-serif]4,50%[/]


[/TD]


[TD="width: 9%"] [=Calibri, sans-serif]0,50$[/]


[/TD]


[TD="width: 9%"] [=Calibri, sans-serif]0,50$[/]


[/TD]


[TD="width: 9%"] [=Calibri, sans-serif]1,00$[/]


[/TD]


[TD="width: 10%"] [=Calibri, sans-serif]1,50$[/]


[/TD]


[TD="width: 9%"] [=Calibri, sans-serif]2,00$ [/]


[/TD]


[TD="width: 8%"] [=Calibri, sans-serif]3,00$[/]


[/TD]


[TD="width: 8%"] [=Calibri, sans-serif]3,00$[/]


[/TD]


[TD="width: 8%"] [=Calibri, sans-serif]3,00$[/]


[/TD]


[TD="width: 14%"] [=Calibri, sans-serif]NL5000[/]


[/TD]


[TD="width: 8%"] [=Calibri, sans-serif]5,00%[/]


[/TD]


[TD="width: 8%"] [=Calibri, sans-serif]4,50%[/]


[/TD]


[TD="width: 9%"] [=Calibri, sans-serif]0,50$ [/]


[/TD]


[TD="width: 9%"] [=Calibri, sans-serif]0,50$[/]


[/TD]


[TD="width: 9%"] [=Calibri, sans-serif]1,00$[/]


[/TD]


[TD="width: 10%"] [=Calibri, sans-serif]2,00$[/]


[/TD]


[TD="width: 9%"] [=Calibri, sans-serif]2,00 $ [/]


[/TD]


[TD="width: 8%"] [=Calibri, sans-serif]3,00$[/]


[/TD]


[TD="width: 8%"] [=Calibri, sans-serif]3,00$[/]


[/TD]


[TD="width: 8%"] [=Calibri, sans-serif]3,00$[/]


[/TD]

[/TABLE]

Hasta NL25 los jugadores se veían muy (muy) beneficiados con el nuevo cálculo y a partir de ese nivel habría que echar cálculos de lo que os comentaba antes.

KaLs66Que listos son. Típica maniobra de, te vas a comer 2 platos de mierda, y cuando la gente diga que no quiere tanta mierda, reducimos la mierda a la mitad y así conseguimos nuestro objetivo, que coman mierda. 😄

Más razón que un santo.

Esa idea sería muy buena. O una especie de black card para los que rakken más de X$ al mes (vamos, para que los más fieles a la sala no pierdan nada de rakeback, que me parece fatal lo mal que tratan las salas a sus clientes).

Vonguch, traducción! que no me he enterado de nada jejeje

Jairo, me sigue pareciendo eso de tener muy poca vergüenza. Si no he entendido mal, la sala pierde un pelín de rake en los microlímites (que son los niveles que menos rake les dan) y a los que les empiezan a dar un rake más jugoso, les meten el atraco. Eso si que es un sistema para fidelizar al buen cliente y lo demás son tonterías! (HijosdeP)

Espero que en 2+2 consigan que suban a 6VPP por $ Rakeado! 😄

Estos cabrones de 2+2 me caían muy mal por quitar la SSS, pero si consiguen esto que proponen, tendré que aceptar que me caerán menos mal xD

Lo que viene a decir el ... de Steve de Stars es ahora todo se mantiene hasta ahora, es decir todo lo que dice jairo que mejorariamos, pero mantenemos el Weighted contributed en vez de Dealt... que es sick obv.

Es como decirte te damos algo malo pero no tan malo y como os quejais quito lo unico decente y lo convierto en una mierda pero espero que me riais las gracias y digais que asi mejor ya que he quitado lo del aumento de rake en mesas 5 handed... que verguenza, ojala y nos dejen jugar en .com el 1 para que saturemos las mesas de sitouts porque es increible....

Aquí la clave es el impacto de la subida del cap respecto a la bajada del porcentaje en los niveles a los que esto les afecta. Y eso es cuestión de números que, me temo, solo la sala puede hacer a una muestra realmente representativa.

A no ser que Moke me encuentre el dato ese que decía haber visto en 2+2. :P

El tema weighted vs dealt está claro que no tiene discusión. Es un estándar de la industria que se ha ido aplicando en todas las salas porque les funciona y que, además, resulta más justo se mire por donde se mire: premiar más al que más colabora con el bote.

También entiendo que es una putada perder privilegios adquiridos.

Ahora si el movimiento de Stars fue ofrecer una cosa "medio buena" pensando que la gente lo iba a rechazar para después quedarse con lo "medio peor", me parece de un maquiavélico increíble.

yo hare lo que haga moke xdddd

follow the leader xD

vongucLo que viene a decir el ... de Steve de Stars es ahora todo se mantiene hasta ahora, es decir todo lo que dice jairo que mejorariamos, pero mantenemos el Weighted contributed en vez de Dealt... que es sick obv.

Es como decirte te damos algo malo pero no tan malo y como os quejais quito lo unico decente y lo convierto en una mierda pero espero que me riais las gracias y digais que asi mejor ya que he quitado lo del aumento de rake en mesas 5 handed... que verguenza, ojala y nos dejen jugar en .com el 1 para que saturemos las mesas de sitouts porque es increible....

Entonces lo que han dicho es que no aplican la subida del CAP en 5 handed pero si cambian de dealt a contributed pero sin cambiar los VPP por lo que todos perdemos rakeback

Como dijo un forero, nos proponen dos mierdas para dejarnos solo una ante las quejas. Pura estrategia comercial, hoyga.

A ver si con la huelga aumentan por lo menos los VPP o mejoran los bonos más altos o hacen algo.

Saludos.

Bueno, hay cosas que se calculan rápido. El que juegue FR el sistema que se quería implantar le iba a beneficiar de todas, todas. El cap se mantiene, y el rake bajaba un 0.50%. Y en una mesa de FR casi nunca vas a estar jugando contra menos de 6 jugadores.

Vaya, esto también salió en el hilo de 2+2? Por que de saber esto, la cosa no estaba ni mucho menos clara, eh?

Para saber el impacto que tendría en el resto de niveles/modalidades, solo hace falta una muestra un poco decente de manos del nivel y aplicar un par de filtros en el HM.

Edito, es más, si es como dice Jairo, y en el hilo de 2+2 solo ponen una parte de los cambios y omiten lo bueno, IMO están manipulando.

tenemos la sarten por el mango aunque no lo parezca, y todo el que se dedique es lo suficientemente inteligente para saber que ahora tenemos que apretar y mostrar fuerza como COLECTIVO. en 2+2 lo haran bien, solo hay que secundar los boicots y lo que vaya saliendo. Yo pienso que a nadie le interesa esta agresion a medio/largo plazo, todos perderiamos.

JairAquí la clave es el impacto de la subida del cap respecto a la bajada del porcentaje en los niveles a los que esto les afecta. Y eso es cuestión de números que, me temo, solo la sala puede hacer a una muestra realmente representativa.

A no ser que Moke me encuentre el dato ese que decía haber visto en 2+2. :P

El tema weighted vs dealt está claro que no tiene discusión. Es un estándar de la industria que se ha ido aplicando en todas las salas porque les funciona y que, además, resulta más justo se mire por donde se mire: premiar más al que más colabora con el bote.

También entiendo que es una putada perder privilegios adquiridos.

Nadie se queja del sistema contributed en sí, sino de que la transición en la práctica resulta en una disminución del rakeback para la inmensa mayoría de los regs. Y ese dinero que se le quita a los regs no va directamente a los fishes, sino que se lo queda mayoritariamente pokerstars debido a que por su sistema VIP los fishes tienen un rakeback muy, muy bajo.

Lo que se propone es que aumenten ligeramente los VPP's concedidos, de forma que los jugadores loose pasen a ganar más con el sistema contributed, los semiloose se queden como estaban, los nits ganen menos y pokerstars ingrese más o menos lo mismo que antes. Un sistema contributed justo, vamos.

Las cuentas de la subida del cap frente a la bajada del porcentaje de rake las habían hecho un par de foreros de 2+2 de forma separada... pero ahora no me voy a poner a bucear en el hilo para buscarlo, sobre todo cuando ya han confirmado que van a dejar el rake como antes.

Entonces? Con esto nuevo que anuncio Steve , vamos a tener mas rakeback , menos rakeback , o la misma disminucion de antes de que lo habia anunciado ? No entiendo nada xD

Presumiblemente menos, salvo que uno sea la alegría de la huerta en las mesas.

Con esto vamos a tener casi todos los regs menos rakeback. Lee el apartado del primer post de cambio de dealt a contributed, que es lo que sigue en vigor. La primera parte (subida del cap del rake) ya se ha cancelado.

Ty ... Muy sick la verdad , encima que juego FR menos va a ser el rakeback recibido . Ojala funcione la huelga , y sino sera cuestion de probar 1 mes a ver que % es el reducido , y migrar a otras salas

ChifTy ... Muy sick la verdad , encima que juego FR menos va a ser el rakeback recibido . Ojala funcione la huelga , y sino sera cuestion de probar 1 mes a ver que % es el reducido , y migrar a otras salas

Pero con la regulación a donde migras?

Creo que seremos pocos y casi todos en stars.

Soy de Argentina :P

ChifSoy de Argentina :P

jeje

Por poneros un ejemplo cuando esto lo cambiaron en fulltitl pase de sacar 360$ a la semana en rakeback a ganar 230$ jugando shorthanded siendo un 23/21.

i'm in

con la cantidad de dinero q estan ganando en Stars ahora sin Full Tilt de por medio,etc,, siendo la sala mas importante etc... y aun asi quieren robarnos mas dinero, putos ladrones.. q les den! sitouttt

FuLL de 77con la cantidad de dinero q estan ganando en Stars ahora sin Full Tilt de por medio,etc,, siendo la sala mas importante etc... y aun asi quieren robarnos mas dinero, putos ladrones.. q les den! sitouttt

Es lo más normal del mundo cuando hay un monopolio en un sector.

Qué Monopolio? A algunos se os va la olla... xD

El ElegidQué Monopolio? A algunos se os va la olla... xD

http://www.pokerscout.com/

PokerStars ~220k + PokerStars .Fr ~84k + PokerStars .It ~84k = ~388k jugadores

Igual un poco de monopolio, si que hay :P

Hadehttp://www.pokerscout.com/

PokerStars ~220k + PokerStars .Fr ~84k + PokerStars .It ~84k = ~388k jugadores

Igual un poco de monopolio, si que hay :P

+1000

Obviamente si esto no es un monopolio... xD

Nadie obliga a jugar en PS. Si los Jugadores, libremente, eligen Mayoritariamente PS... tendrán que espabilar el resto de Salas! no crees? 😉

El ElegidNadie obliga a jugar en PS. Si los Jugadores, libremente, eligen Mayoritariamente PS... tendrán que espabilar el resto de Salas! no crees? 😉

Esta claro que Stars tiene muchas cosas buenas. Y si han llegado a ser los #1 sera porque han hecho cosas bien.

Al menos, mientras no se demuestre que PS tiene una red de satelites que nos lava el cerebro mientras dormimos

Pero como en otros sectores/servicios, si no hay competencia o la competencia es muy debil, la empresa lider puede aprovechar esa situacion (y de hecho lo hacen) para hacer cosas que de otra manera ni se plantearia.

Que FTP hiciera catacrocker fue malisimo. Para los jugadores que tenian dinero alli, logicamente... pero tambien para la libre competencia. Si FTP no se hubiera ido al carajo y por ejemplo, si Party no hubiera abandonado los USA despues de la UIGEA, el escenario seria muy distinto al de ahora, donde PokerStars es la numero 1 con mucha diferencia y nos tiene a casi todos comiendo de su mano.

Pero vamos que esta "discusion" es irrelevante, monopolio o no monopolio, lo que cuenta es que ahora mismo son los bigstack de la mesa. Y si quieres jugar en la sala con mas trafico, hay que pasar por el aro. Y si no, pues te buscas otro sitio, porque como tu dices, nadie obliga a jugar en PS.

Peace Out

al final vale mas la pena ir al casino y limpiar a los pescaos con el rake abusibo y exponerse a la varianza que sacar 0.01bb/100 en online...:grey:

Im in a lo largo del domingo.

Lo raro es que no lo hiciesen antes, siendo la numero uno y habiendo otras salas que cobran mucho mas rake que pokerstars.

Que a mi no me parece bien pero es razonable viendo como el mundo se mueve. Si de verdad quieren beneficiar a los jugadores que no llegan a supernova, que pongan un sistema fijo de 30% como tienen en bossmedia, entraction y microgaming.

Yo estaré,y con un mazo al lado por si hay q romper alguna mesa DEVILISh,total...más no me pueden joder

Alguien sabría decir si este cambio será positivo o negativo para los jugadores de mesas cap?

Parece que ya es oficial:

http://www.pokerstars.com/es/sites/vpp-changes/

http://pokerfuse.com/news/poker-room-news/pokerstars-reversal-rake-structure-changes-proceed-wc-switch/

Si no entiendo mal con mi inglés de Albacete, finalmente no van a cambiar nada

No quiero parecer borde, pero algunos parece que solo leéis la primera página de cada thread y a continuación hago mi pregunta en la pág.22 ...

Saludos

alexhdehttp://pokerfuse.com/news/poker-room-news/pokerstars-reversal-rake-structure-changes-proceed-wc-switch/

Si no entiendo mal con mi inglés de Albacete, finalmente no van a cambiar nada

Claro, mantienen le cambio de deal a contributed, pero dan marcha atras a los otros cambios en el rake.

A mi no me afecta el cap del rake porque juego FR pero apoyaré a mis colegas en la protesta

gusty198Claro, mantienen le cambio de deal a contributed, pero dan marcha atras a los otros cambios en el rake.

ah, entonces no hay protesta?

Yo igual siempre hago esa protesta cuando me canso de los bad beats me quedo sit out en las 24 mesas hasta que me echan y me pongo e lista de espera de mesas que no me voy a sentar. Así se acaba la mala racha :P

Según entiendo y soy bastante patán para estas cosas, al final SI que cambian la forma de calcular los VPP pero NO el máximo de rake pagado no?

Ya no nos ponemos sit out

amorzzzYa no nos ponemos sit out

¿Eso lo han dicho en 2+2 o tú lo has decidido por tu cuenta? Que yo sepa la huelga sigue vigente, porque como sabrás si te has leído todo el hilo todos los jugadores vamos a perder rakeback.

amorzzzYa no nos ponemos sit out

habla por ti 😄

MajeA mi no me afecta el cap del rake porque juego FR pero apoyaré a mis colegas en la protesta

Realmente sí que te/nos afectaba... pero para mejor. Con el cambio pagaríamos menos rake, puesto que el cap era el mismo (raramente habrá menos de 6 personas en una mesa de FR), en cambio pagaríamos un 4.5% de rake, en lugar del 5% actual. El otro cambio, precisamente el que no van a mover, sí que nos afecta a todos.

sitout en 24 mesas y xk no se puede en mas

+1 en cuanto me despierte!!

Sapelinesitout en 24 mesas y xk no se puede en mas

+1

No liemos las cosas, stars nos ha timado, nos ha vendido que se bajaba el rake, metiendo lo de las subidas de rake para 5 handed, para que la gente se quejara de eso, luego quitarlo pero seguir dejando el Weighted Contributed como si nos hicieran un favor, seamos realistas, a todos y cada uno de nosotros nos estan robando MINIMO un 20% de lo que ganabamos anteriormente...

Asi que creo que hay suficiente problema como para liarla parda, otra cosa es que nos dejen o no 😒

Del blog de Stars: