hu Bedo vs PKaiser

WTF! jaja anda que habeis tardado mucho en escribir la noticia jaja

lo unico, le falta un chop rollo viejo oeste, con la cara de ambos y una musiquilla epica incrustada en la noticia.

Y qué diferencia hay de este HU a cualquier otro de los que se jugaban en FTP? Si allí incluso se insultaban y sus partidas eran noticias todos los días en todas las webs.

Puristas everywhere.

más uno a Perfumo.. el AKvsAQ y el cooler de escalera vs escalera por 500bbs suman más que lo que ganó Bedo...

gradalamamás uno a Perfumo.. el AKvsAQ y el cooler de escalera vs escalera por 500bbs suman más que lo que ganó Bedo...

La mano de 500bbs ni mucho menos es cooler. Cuando Bedo shovea es snapfold. PKaiser ganó dos cajas en las que acabó dos veces AI con un draw que ligó.

Aun así yo también lo vi igualado, y es obvio que la varianza es grande en tan pocas manos. Entretenido estuvo. Una segunda parte estaría bien!

más uno a Perfumo.. el AKvsAQ y el cooler de escalera vs escalera por 500bbs suman más que lo que ganó Bedo...

gradalamamás uno a Perfumo.. el AKvsAQ y el cooler de escalera vs escalera por 500bbs suman más que lo que ganó Bedo...

La mano de 500bbs ni mucho menos es cooler. Cuando Bedo shovea es snapfold. PKaiser ganó dos cajas en las que acabó dos veces AI con un draw que ligó.

Aun así yo también lo vi igualado, y es obvio que la varianza es grande en tan pocas manos. Entretenido estuvo. Una segunda parte estaría bien!

RagLa mano de 500bbs ni mucho menos es cooler. Cuando Bedo shovea es snapfold. PKaiser ganó dos cajas en las que acabó dos veces AI con un draw que ligó.

por que snapfold? :S

más uno a Perfumo.. el AKvsAQ y el cooler de escalera vs escalera por 500bbs suman más que lo que ganó Bedo...

gradalamamás uno a Perfumo.. el AKvsAQ y el cooler de escalera vs escalera por 500bbs suman más que lo que ganó Bedo...

La mano de 500bbs ni mucho menos es cooler. Cuando Bedo shovea es snapfold. PKaiser ganó dos cajas en las que acabó dos veces AI con un draw que ligó.

Aun así yo también lo vi igualado, y es obvio que la varianza es grande en tan pocas manos. Entretenido estuvo. Una segunda parte estaría bien!

RagLa mano de 500bbs ni mucho menos es cooler. Cuando Bedo shovea es snapfold. PKaiser ganó dos cajas en las que acabó dos veces AI con un draw que ligó.

por que snapfold? :S

Lord Perepor que snapfold? :S

Creo que te ha pasado como a mi, que piensas en el AKvsAQ y Rage debe hablar de un push turn de Bedo con AQ en QJT8ss, salvo mejor opinión

la mano es Q8496r, bedo lleva JT y Pkaiser 57.

más uno a Perfumo.. el AKvsAQ y el cooler de escalera vs escalera por 500bbs suman más que lo que ganó Bedo...

gradalamamás uno a Perfumo.. el AKvsAQ y el cooler de escalera vs escalera por 500bbs suman más que lo que ganó Bedo...

La mano de 500bbs ni mucho menos es cooler. Cuando Bedo shovea es snapfold. PKaiser ganó dos cajas en las que acabó dos veces AI con un draw que ligó.

Aun así yo también lo vi igualado, y es obvio que la varianza es grande en tan pocas manos. Entretenido estuvo. Una segunda parte estaría bien!

RagLa mano de 500bbs ni mucho menos es cooler. Cuando Bedo shovea es snapfold. PKaiser ganó dos cajas en las que acabó dos veces AI con un draw que ligó.

por que snapfold? :S

Lord Perepor que snapfold? :S

Creo que te ha pasado como a mi, que piensas en el AKvsAQ y Rage debe hablar de un push turn de Bedo con AQ en QJT8ss, salvo mejor opinión

alicantinodanCreo que te ha pasado como a mi, que piensas en el AKvsAQ y Rage debe hablar de un push turn de Bedo con AQ en QJT8ss, salvo mejor opinión

No quiero equivocarme pero diría que es una mano escalera inferior de Bedo contra escalera máxima de Nicolás con JT que se le completa en river

[=sans-serif]Una [/]noticia es el relato o redacción de un texto informativo, en el cual se quiere dar a conocer con sus propias reglas de construcción (enunciación), y que se refiere a un hecho novedoso o atípico, o a la relación entre hechos novedosos y/o atípicos, ocurridos dentro de una comunidad o en determinado ámbito específico.

Sin duda es noticia, y a mi como lector de poker red, y aficionado a la salsa, me gusta verla en portada. jejeje

[=sans-serif]Una [/]noticia es el relato o redacción de un texto informativo, en el cual se quiere dar a conocer con sus propias reglas de construcción (enunciación), y que se refiere a un hecho novedoso o atípico, o a la relación entre hechos novedosos y/o atípicos, ocurridos dentro de una comunidad o en determinado ámbito específico.

Sin duda es noticia, y a mi como lector de poker red, y aficionado a la salsa, me gusta verla en portada. jejeje

amato[=sans-serif]Una [/]noticia es el relato o redacción de un texto informativo, en el cual se quiere dar a conocer con sus propias reglas de construcción (enunciación), y que se refiere a un hecho novedoso o atípico, o a la relación entre hechos novedosos y/o atípicos, ocurridos dentro de una comunidad o en determinado ámbito específico.

Sin duda es noticia, y a mi como lector de poker red, y aficionado a la salsa, me gusta verla en portada. jejeje

Jajajaj, por lo que pongo en negrita veo que coincidimos en la definición, aunque no en los gustos. Realmente como ya he comentado no sería la línea editorial que desearía como más habitual como usuario de Poker-red, aunque soy consciente de que vende mucho.

En cuanto a la definición simplemente comentar que me parecieron cojonudas las portadas de V de Viñetas, FranYeste10,...Oh wait!!!!

[=sans-serif]Una [/]noticia es el relato o redacción de un texto informativo, en el cual se quiere dar a conocer con sus propias reglas de construcción (enunciación), y que se refiere a un hecho novedoso o atípico, o a la relación entre hechos novedosos y/o atípicos, ocurridos dentro de una comunidad o en determinado ámbito específico.

Sin duda es noticia, y a mi como lector de poker red, y aficionado a la salsa, me gusta verla en portada. jejeje

amato[=sans-serif]Una [/]noticia es el relato o redacción de un texto informativo, en el cual se quiere dar a conocer con sus propias reglas de construcción (enunciación), y que se refiere a un hecho novedoso o atípico, o a la relación entre hechos novedosos y/o atípicos, ocurridos dentro de una comunidad o en determinado ámbito específico.

Sin duda es noticia, y a mi como lector de poker red, y aficionado a la salsa, me gusta verla en portada. jejeje

Jajajaj, por lo que pongo en negrita veo que coincidimos en la definición, aunque no en los gustos. Realmente como ya he comentado no sería la línea editorial que desearía como más habitual como usuario de Poker-red, aunque soy consciente de que vende mucho.

En cuanto a la definición simplemente comentar que me parecieron cojonudas las portadas de V de Viñetas, FranYeste10,...Oh wait!!!!

jjJajajaj, por lo que pongo en negrita veo que coincidimos en la definición, aunque no en los gustos. Realmente como ya he comentado no sería la línea editorial que desearía como más habitual como usuario de Poker-red, aunque soy consciente de que vende mucho.

En cuanto a la definición simplemente comentar que me parecieron cojonudas las portadas de V de Viñetas, FranYeste10,...Oh wait!!!!

Hola jjp,

Al final vamos a estar de acuerdo y todo. ¿Te das cuenta de que esta no es la línea editorial de Poker-Red? Pero este tipo de noticias esporádicamente, máxime cuando surge algo interesante, ¡no pueden hacer mucho daño!

No siempre llueve a gusto de todos : )

¡Un saludo!

Creo que me voy a sobar, que ya esta Carlos Herrera dando por culo y me tildo.

Poker Stars $10/$20 No Limit Hold'em - 2 players

DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

PKaiser (BTN/SB): $2989.18

Educa-p0ker (BB): $5469.63

Pre Flop: ($30.00)

PKaiser raises to $50, Educa-p0ker calls $30

Flop: ($100.00) JDIAMONd 7:club: 5:spade: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser bets $79.60, Educa-p0ker raises to $220, PKaiser calls $140.40

Turn: ($540.00) Q:club: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser bets $375, Educa-p0ker calls $375

River: ($1290.00) 7:spade: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser checks

Final Pot: $1290.00

Educa-p0ker shows KDIAMONd 6DIAMONd (a pair of Sevens)

Educa-p0ker wins $1289.50

(Rake: $0.50)

Creo que me voy a sobar, que ya esta Carlos Herrera dando por culo y me tildo.

Poker Stars $10/$20 No Limit Hold'em - 2 players

DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

PKaiser (BTN/SB): $2989.18

Educa-p0ker (BB): $5469.63

Pre Flop: ($30.00)

PKaiser raises to $50, Educa-p0ker calls $30

Flop: ($100.00) JDIAMONd 7:club: 5:spade: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser bets $79.60, Educa-p0ker raises to $220, PKaiser calls $140.40

Turn: ($540.00) Q:club: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser bets $375, Educa-p0ker calls $375

River: ($1290.00) 7:spade: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser checks

Final Pot: $1290.00

Educa-p0ker shows KDIAMONd 6DIAMONd (a pair of Sevens)

Educa-p0ker wins $1289.50

(Rake: $0.50)

jakor45Creo que me voy a sobar, que ya esta Carlos Herrera dando por culo y me tildo.

Poker Stars $10/$20 No Limit Hold'em - 2 players

DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

PKaiser (BTN/SB): $2989.18

Educa-p0ker (BB): $5469.63

Pre Flop: ($30.00)

PKaiser raises to $50, Educa-p0ker calls $30

Flop: ($100.00) JDIAMONd 7:club: 5:spade: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser bets $79.60, Educa-p0ker raises to $220, PKaiser calls $140.40

Turn: ($540.00) Q:club: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser bets $375, Educa-p0ker calls $375

River: ($1290.00) 7:spade: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser checks

Final Pot: $1290.00

Educa-p0ker shows KDIAMONd 6DIAMONd (a pair of Sevens)

Educa-p0ker wins $1289.50

(Rake: $0.50)

:ambivalence: ¡Cuánto me queda por aprender..!

Creo que me voy a sobar, que ya esta Carlos Herrera dando por culo y me tildo.

Poker Stars $10/$20 No Limit Hold'em - 2 players

DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

PKaiser (BTN/SB): $2989.18

Educa-p0ker (BB): $5469.63

Pre Flop: ($30.00)

PKaiser raises to $50, Educa-p0ker calls $30

Flop: ($100.00) JDIAMONd 7:club: 5:spade: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser bets $79.60, Educa-p0ker raises to $220, PKaiser calls $140.40

Turn: ($540.00) Q:club: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser bets $375, Educa-p0ker calls $375

River: ($1290.00) 7:spade: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser checks

Final Pot: $1290.00

Educa-p0ker shows KDIAMONd 6DIAMONd (a pair of Sevens)

Educa-p0ker wins $1289.50

(Rake: $0.50)

jakor45Creo que me voy a sobar, que ya esta Carlos Herrera dando por culo y me tildo.

Poker Stars $10/$20 No Limit Hold'em - 2 players

DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

PKaiser (BTN/SB): $2989.18

Educa-p0ker (BB): $5469.63

Pre Flop: ($30.00)

PKaiser raises to $50, Educa-p0ker calls $30

Flop: ($100.00) JDIAMONd 7:club: 5:spade: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser bets $79.60, Educa-p0ker raises to $220, PKaiser calls $140.40

Turn: ($540.00) Q:club: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser bets $375, Educa-p0ker calls $375

River: ($1290.00) 7:spade: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser checks

Final Pot: $1290.00

Educa-p0ker shows KDIAMONd 6DIAMONd (a pair of Sevens)

Educa-p0ker wins $1289.50

(Rake: $0.50)

:ambivalence: ¡Cuánto me queda por aprender..!

Vedas:ambivalence: ¡Cuánto me queda por aprender..!

Esta mano no sé por dónde cogerla sinceramente, x/r + x/c con K high ¿?. Si se conocieran lo podría llegar a entender, porque pudiera tener algún tell con los sizing.

Dudo mucho que esa mano jugada así tenga un EV positivo.

Creo que me voy a sobar, que ya esta Carlos Herrera dando por culo y me tildo.

Poker Stars $10/$20 No Limit Hold'em - 2 players

DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

PKaiser (BTN/SB): $2989.18

Educa-p0ker (BB): $5469.63

Pre Flop: ($30.00)

PKaiser raises to $50, Educa-p0ker calls $30

Flop: ($100.00) JDIAMONd 7:club: 5:spade: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser bets $79.60, Educa-p0ker raises to $220, PKaiser calls $140.40

Turn: ($540.00) Q:club: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser bets $375, Educa-p0ker calls $375

River: ($1290.00) 7:spade: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser checks

Final Pot: $1290.00

Educa-p0ker shows KDIAMONd 6DIAMONd (a pair of Sevens)

Educa-p0ker wins $1289.50

(Rake: $0.50)

jakor45Creo que me voy a sobar, que ya esta Carlos Herrera dando por culo y me tildo.

Poker Stars $10/$20 No Limit Hold'em - 2 players

DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

PKaiser (BTN/SB): $2989.18

Educa-p0ker (BB): $5469.63

Pre Flop: ($30.00)

PKaiser raises to $50, Educa-p0ker calls $30

Flop: ($100.00) JDIAMONd 7:club: 5:spade: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser bets $79.60, Educa-p0ker raises to $220, PKaiser calls $140.40

Turn: ($540.00) Q:club: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser bets $375, Educa-p0ker calls $375

River: ($1290.00) 7:spade: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser checks

Final Pot: $1290.00

Educa-p0ker shows KDIAMONd 6DIAMONd (a pair of Sevens)

Educa-p0ker wins $1289.50

(Rake: $0.50)

:ambivalence: ¡Cuánto me queda por aprender..!

Vedas:ambivalence: ¡Cuánto me queda por aprender..!

Esta mano no sé por dónde cogerla sinceramente, x/r + x/c con K high ¿?. Si se conocieran lo podría llegar a entender, porque pudiera tener algún tell con los sizing.

Dudo mucho que esa mano jugada así tenga un EV positivo.

paleta2Esta mano no sé por dónde cogerla sinceramente, x/r + x/c con K high ¿?. Si se conocieran lo podría llegar a entender, porque pudiera tener algún tell con los sizing.

Dudo mucho que esa mano jugada así tenga un EV positivo.

la mano es ev++

Creo que me voy a sobar, que ya esta Carlos Herrera dando por culo y me tildo.

Poker Stars $10/$20 No Limit Hold'em - 2 players

DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

PKaiser (BTN/SB): $2989.18

Educa-p0ker (BB): $5469.63

Pre Flop: ($30.00)

PKaiser raises to $50, Educa-p0ker calls $30

Flop: ($100.00) JDIAMONd 7:club: 5:spade: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser bets $79.60, Educa-p0ker raises to $220, PKaiser calls $140.40

Turn: ($540.00) Q:club: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser bets $375, Educa-p0ker calls $375

River: ($1290.00) 7:spade: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser checks

Final Pot: $1290.00

Educa-p0ker shows KDIAMONd 6DIAMONd (a pair of Sevens)

Educa-p0ker wins $1289.50

(Rake: $0.50)

Es que yo no me puedo creer, que no apueste con cualquier pair ligado por valor y protección, por mucho que en la mano anterior le hiciera esa secuencia con TP, no deja de ser una parte pequeña de su rango.

Es que yo no me puedo creer, que no apueste con cualquier pair ligado por valor y protección, por mucho que en la mano anterior le hiciera esa secuencia con TP, no deja de ser una parte pequeña de su rango.

paleta2Es que yo no me puedo creer, que no apueste con cualquier pair ligado por valor y protección, por mucho que en la mano anterior le hiciera esa secuencia con TP, no deja de ser una parte pequeña de su rango.

Si supones rango capped en turn (3 bet en flop con KJ+) que no es descabellado viendo las demás HH, necesitas un 29% y tienes 27,5% aunque beteé todos los combos de showdown restantes, incluidos todos los 5x (cosa que no va a pasar nunca). Si sólo betea 7x+ ya es ev+, si sólo betea Jx+ es ev++. Creo que infravaloras la influencia o cantidad de combos en su rango de gutshots/OE/doble gutshots que tiene en este board, además y esto es importante la línea en sí es profitable como conjunto gracias al sizing en flop + stacksizes + frecuencia checkraise, porque mantienes a todos estos combos.

Edito: Lo que me hace dudar si esto es una línea pensada en flop, si es así, Bedo eres un sicko HYPNOTYSEd.

Es que yo no me puedo creer, que no apueste con cualquier pair ligado por valor y protección, por mucho que en la mano anterior le hiciera esa secuencia con TP, no deja de ser una parte pequeña de su rango.

paleta2Es que yo no me puedo creer, que no apueste con cualquier pair ligado por valor y protección, por mucho que en la mano anterior le hiciera esa secuencia con TP, no deja de ser una parte pequeña de su rango.

Si supones rango capped en turn (3 bet en flop con KJ+) que no es descabellado viendo las demás HH, necesitas un 29% y tienes 27,5% aunque beteé todos los combos de showdown restantes, incluidos todos los 5x (cosa que no va a pasar nunca). Si sólo betea 7x+ ya es ev+, si sólo betea Jx+ es ev++. Creo que infravaloras la influencia o cantidad de combos en su rango de gutshots/OE/doble gutshots que tiene en este board, además y esto es importante la línea en sí es profitable como conjunto gracias al sizing en flop + stacksizes + frecuencia checkraise, porque mantienes a todos estos combos.

Edito: Lo que me hace dudar si esto es una línea pensada en flop, si es así, Bedo eres un sicko HYPNOTYSEd.

vicen8Si supones rango capped en turn (3 bet en flop con KJ+) que no es descabellado viendo las demás HH, necesitas un 29% y tienes 27,5% aunque beteé todos los combos de showdown restantes, incluidos todos los 5x (cosa que no va a pasar nunca). Si sólo betea 7x+ ya es ev+, si sólo betea Jx+ es ev++. Creo que infravaloras la influencia o cantidad de combos en su rango de gutshots/OE/doble gutshots que tiene en este board, además y esto es importante la línea en sí es profitable como conjunto gracias al sizing en flop + stacksizes + frecuencia checkraise, porque mantienes a todos estos combos.

Edito: Lo que me hace dudar si esto es una línea pensada en flop, si es así, Bedo eres un sicko HYPNOTYSEd.

De dónde sacas tanta terminología? xd, se me hace muy difícil leer tus análisis por eso mismo.

Rango capped = Manos no muy fuerte ¿?, por qué, no entiendo 😒.

A ver le he metido hasta todos los backdoor flush con 1 over card, así que creo que no me quedo corto xd. No sé que rango le metiste para que te de un 27.5 de equity, supongo que no le habrás puesto los BDs con el A, ya que así se queda en 19%, suponiendo que hace bet con todo el rango, que es como un 60% (el puto stove se me cerró, antes de poder dar un pantallazo)

Entonces no sé cual es el plan en el river para recuperar lo que perdemos con el call en el turn, ya que no siempre nos van apostar los busted draw como es el caso, y estos vendrán acompañados de value bet + valuf xd.

Posiblemente esté errado, nunca he analizado una mano con tantas bb´s y encima con rangos tan ancho, aún así sigue chirriándome la mano xd.

Es que yo no me puedo creer, que no apueste con cualquier pair ligado por valor y protección, por mucho que en la mano anterior le hiciera esa secuencia con TP, no deja de ser una parte pequeña de su rango.

paleta2Es que yo no me puedo creer, que no apueste con cualquier pair ligado por valor y protección, por mucho que en la mano anterior le hiciera esa secuencia con TP, no deja de ser una parte pequeña de su rango.

Si supones rango capped en turn (3 bet en flop con KJ+) que no es descabellado viendo las demás HH, necesitas un 29% y tienes 27,5% aunque beteé todos los combos de showdown restantes, incluidos todos los 5x (cosa que no va a pasar nunca). Si sólo betea 7x+ ya es ev+, si sólo betea Jx+ es ev++. Creo que infravaloras la influencia o cantidad de combos en su rango de gutshots/OE/doble gutshots que tiene en este board, además y esto es importante la línea en sí es profitable como conjunto gracias al sizing en flop + stacksizes + frecuencia checkraise, porque mantienes a todos estos combos.

Edito: Lo que me hace dudar si esto es una línea pensada en flop, si es así, Bedo eres un sicko HYPNOTYSEd.

vicen8Si supones rango capped en turn (3 bet en flop con KJ+) que no es descabellado viendo las demás HH, necesitas un 29% y tienes 27,5% aunque beteé todos los combos de showdown restantes, incluidos todos los 5x (cosa que no va a pasar nunca). Si sólo betea 7x+ ya es ev+, si sólo betea Jx+ es ev++. Creo que infravaloras la influencia o cantidad de combos en su rango de gutshots/OE/doble gutshots que tiene en este board, además y esto es importante la línea en sí es profitable como conjunto gracias al sizing en flop + stacksizes + frecuencia checkraise, porque mantienes a todos estos combos.

Edito: Lo que me hace dudar si esto es una línea pensada en flop, si es así, Bedo eres un sicko HYPNOTYSEd.

De dónde sacas tanta terminología? xd, se me hace muy difícil leer tus análisis por eso mismo.

Rango capped = Manos no muy fuerte ¿?, por qué, no entiendo 😒.

A ver le he metido hasta todos los backdoor flush con 1 over card, así que creo que no me quedo corto xd. No sé que rango le metiste para que te de un 27.5 de equity, supongo que no le habrás puesto los BDs con el A, ya que así se queda en 19%, suponiendo que hace bet con todo el rango, que es como un 60% (el puto stove se me cerró, antes de poder dar un pantallazo)

Entonces no sé cual es el plan en el river para recuperar lo que perdemos con el call en el turn, ya que no siempre nos van apostar los busted draw como es el caso, y estos vendrán acompañados de value bet + valuf xd.

Posiblemente esté errado, nunca he analizado una mano con tantas bb´s y encima con rangos tan ancho, aún así sigue chirriándome la mano xd.

Es que yo no me puedo creer, que no apueste con cualquier pair ligado por valor y protección, por mucho que en la mano anterior le hiciera esa secuencia con TP, no deja de ser una parte pequeña de su rango.

paleta2Es que yo no me puedo creer, que no apueste con cualquier pair ligado por valor y protección, por mucho que en la mano anterior le hiciera esa secuencia con TP, no deja de ser una parte pequeña de su rango.

Si supones rango capped en turn (3 bet en flop con KJ+) que no es descabellado viendo las demás HH, necesitas un 29% y tienes 27,5% aunque beteé todos los combos de showdown restantes, incluidos todos los 5x (cosa que no va a pasar nunca). Si sólo betea 7x+ ya es ev+, si sólo betea Jx+ es ev++. Creo que infravaloras la influencia o cantidad de combos en su rango de gutshots/OE/doble gutshots que tiene en este board, además y esto es importante la línea en sí es profitable como conjunto gracias al sizing en flop + stacksizes + frecuencia checkraise, porque mantienes a todos estos combos.

Edito: Lo que me hace dudar si esto es una línea pensada en flop, si es así, Bedo eres un sicko HYPNOTYSEd.

vicen8Si supones rango capped en turn (3 bet en flop con KJ+) que no es descabellado viendo las demás HH, necesitas un 29% y tienes 27,5% aunque beteé todos los combos de showdown restantes, incluidos todos los 5x (cosa que no va a pasar nunca). Si sólo betea 7x+ ya es ev+, si sólo betea Jx+ es ev++. Creo que infravaloras la influencia o cantidad de combos en su rango de gutshots/OE/doble gutshots que tiene en este board, además y esto es importante la línea en sí es profitable como conjunto gracias al sizing en flop + stacksizes + frecuencia checkraise, porque mantienes a todos estos combos.

Edito: Lo que me hace dudar si esto es una línea pensada en flop, si es así, Bedo eres un sicko HYPNOTYSEd.

De dónde sacas tanta terminología? xd, se me hace muy difícil leer tus análisis por eso mismo.

Rango capped = Manos no muy fuerte ¿?, por qué, no entiendo 😒.

A ver le he metido hasta todos los backdoor flush con 1 over card, así que creo que no me quedo corto xd. No sé que rango le metiste para que te de un 27.5 de equity, supongo que no le habrás puesto los BDs con el A, ya que así se queda en 19%, suponiendo que hace bet con todo el rango, que es como un 60% (el puto stove se me cerró, antes de poder dar un pantallazo)

Entonces no sé cual es el plan en el river para recuperar lo que perdemos con el call en el turn, ya que no siempre nos van apostar los busted draw como es el caso, y estos vendrán acompañados de value bet + valuf xd.

Posiblemente esté errado, nunca he analizado una mano con tantas bb´s y encima con rangos tan ancho, aún así sigue chirriándome la mano xd.

paleta2De dónde sacas tanta terminología? xd, se me hace muy difícil leer tus análisis por eso mismo.

+1 aún gastando cuarta vida foros de poker me pierdo a veces con sus analisis, una pena xq suelen ser muy enriquecedores.

Es que yo no me puedo creer, que no apueste con cualquier pair ligado por valor y protección, por mucho que en la mano anterior le hiciera esa secuencia con TP, no deja de ser una parte pequeña de su rango.

paleta2Es que yo no me puedo creer, que no apueste con cualquier pair ligado por valor y protección, por mucho que en la mano anterior le hiciera esa secuencia con TP, no deja de ser una parte pequeña de su rango.

Si supones rango capped en turn (3 bet en flop con KJ+) que no es descabellado viendo las demás HH, necesitas un 29% y tienes 27,5% aunque beteé todos los combos de showdown restantes, incluidos todos los 5x (cosa que no va a pasar nunca). Si sólo betea 7x+ ya es ev+, si sólo betea Jx+ es ev++. Creo que infravaloras la influencia o cantidad de combos en su rango de gutshots/OE/doble gutshots que tiene en este board, además y esto es importante la línea en sí es profitable como conjunto gracias al sizing en flop + stacksizes + frecuencia checkraise, porque mantienes a todos estos combos.

Edito: Lo que me hace dudar si esto es una línea pensada en flop, si es así, Bedo eres un sicko HYPNOTYSEd.

vicen8Si supones rango capped en turn (3 bet en flop con KJ+) que no es descabellado viendo las demás HH, necesitas un 29% y tienes 27,5% aunque beteé todos los combos de showdown restantes, incluidos todos los 5x (cosa que no va a pasar nunca). Si sólo betea 7x+ ya es ev+, si sólo betea Jx+ es ev++. Creo que infravaloras la influencia o cantidad de combos en su rango de gutshots/OE/doble gutshots que tiene en este board, además y esto es importante la línea en sí es profitable como conjunto gracias al sizing en flop + stacksizes + frecuencia checkraise, porque mantienes a todos estos combos.

Edito: Lo que me hace dudar si esto es una línea pensada en flop, si es así, Bedo eres un sicko HYPNOTYSEd.

De dónde sacas tanta terminología? xd, se me hace muy difícil leer tus análisis por eso mismo.

Rango capped = Manos no muy fuerte ¿?, por qué, no entiendo 😒.

A ver le he metido hasta todos los backdoor flush con 1 over card, así que creo que no me quedo corto xd. No sé que rango le metiste para que te de un 27.5 de equity, supongo que no le habrás puesto los BDs con el A, ya que así se queda en 19%, suponiendo que hace bet con todo el rango, que es como un 60% (el puto stove se me cerró, antes de poder dar un pantallazo)

Entonces no sé cual es el plan en el river para recuperar lo que perdemos con el call en el turn, ya que no siempre nos van apostar los busted draw como es el caso, y estos vendrán acompañados de value bet + valuf xd.

Posiblemente esté errado, nunca he analizado una mano con tantas bb´s y encima con rangos tan ancho, aún así sigue chirriándome la mano xd.

paleta2De dónde sacas tanta terminología? xd, se me hace muy difícil leer tus análisis por eso mismo.

+1 aún gastando cuarta vida foros de poker me pierdo a veces con sus analisis, una pena xq suelen ser muy enriquecedores.

paleta2De dónde sacas tanta terminología? xd, se me hace muy difícil leer tus análisis por eso mismo.

Rango capped = Manos no muy fuerte ¿?, por qué, no entiendo 😒.

A ver le he metido hasta todos los backdoor flush con 1 over card, así que creo que no me quedo corto xd. No sé que rango le metiste para que te de un 27.5 de equity, supongo que no le habrás puesto los BDs con el A, ya que así se queda en 19%, suponiendo que hace bet con todo el rango, que es como un 60% (el puto stove se me cerró, antes de poder dar un pantallazo)

Entonces no sé cual es el plan en el river para recuperar lo que perdemos con el call en el turn, ya que no siempre nos van apostar los busted draw como es el caso, y estos vendrán acompañados de value bet + valuf xd.

Posiblemente esté errado, nunca he analizado una mano con tantas bb´s y encima con rangos tan ancho, aún así sigue chirriándome la mano xd.

Lo primero, rango capped = rango capado!! Lo siento si no se entiende lo que digo, a LucasF si alguna vez no entiendes algo, pregunta! Es culpa mía por pensar el póker en inglés :o Lo voy a intentar poner menos "guiri":

El rango de Pkaiser está capado en turn porque si veis manos anteriores se están produciendo reraises (o 3 bets) en el flop (por su parte) por lo que muchos "monstruos" no están en su rango percibido. Obv. esto no se puede asegurar con certeza 100% dado que habrá slowplays, por esto para analizar un rango se ponderan "combos" es decir, le das una probabilidad a tomar esa línea con cada mano y le asignas los combos correspondientes. Obv. los combos que asignes irán ligados a los combos que bloqueé con sus monstruos, es decir, es mucho más probable que haga slowplay aquí con JJ que 55, con J7 que 75 etc... Creo que en mi estimación deje todos los combos de JJ, y algunos de 77 y J7 + supuse que reraiseaba en flop a partir de KJ (no todos los combos obv., puede que el rango de valor sea demasiado amplio, pero parece que había metagame que lo sugiere).

En cuanto a su rango en turn, descarto casi totalmente combos de Ax por varias razones---> el hecho de que en este board muchos villanos no cbetean A-high + el %checkraise de bedo que hará que estas manos tiendan a hacer checkbehind para intentar llegar al showdown/bluffcatchear calles posteriores + si haces cbet tienes suficientes combos en tu rango que tienen más equity (OE, doble tripona) o más implícitas (tripona con backdoor flush draw) para que foldear Ax no sea explotable + en caso de tener combos de Ax en el turn éstos con relativa frecuencia no betearán + el stacksize hace que el float con A-high sea mucho menos profitable.

Por todo lo anterior descarto combos de Ax en turn, por lo que vamos por delante de su rango sin showdown, y contra este rango si tienes la equity que ponía antes, y respecto a recuperar equity no es necesario, porque el supuesto de que hace bet con todos sus pairs es irreal, y contra un rango que no beteé todos los pairs/pocos Ax el call es ev+.

Creo que me voy a sobar, que ya esta Carlos Herrera dando por culo y me tildo.

Poker Stars $10/$20 No Limit Hold'em - 2 players

DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

PKaiser (BTN/SB): $2989.18

Educa-p0ker (BB): $5469.63

Pre Flop: ($30.00)

PKaiser raises to $50, Educa-p0ker calls $30

Flop: ($100.00) JDIAMONd 7:club: 5:spade: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser bets $79.60, Educa-p0ker raises to $220, PKaiser calls $140.40

Turn: ($540.00) Q:club: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser bets $375, Educa-p0ker calls $375

River: ($1290.00) 7:spade: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser checks

Final Pot: $1290.00

Educa-p0ker shows KDIAMONd 6DIAMONd (a pair of Sevens)

Educa-p0ker wins $1289.50

(Rake: $0.50)

jakor452 botazos para bedo, pero creo que pkraiser aun sigue como 1 caja arriba.

Poker Stars $10/$20 No Limit Hold'em - 2 players

DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

PKaiser (BTN/SB): $4643.22

Educa-p0ker (BB): $2822.73

Pre Flop: ($30.00)

PKaiser raises to $50, Educa-p0ker calls $30

Flop: ($100.00) 5:spade: 3DIAMONd A:heart: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser bets $79.60, Educa-p0ker raises to $210, PKaiser calls $130.40

Turn: ($520.00) 8:heart: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser bets $358.45, Educa-p0ker calls $358.45

River: ($1236.90) 4:heart: (2 players)

Educa-p0ker checks, PKaiser checks

Final Pot: $1236.90

Educa-p0ker shows A:club: 6:club: (a pair of Aces)

Educa-p0ker wins $1236.40

(Rake: $0.50)

Bueno voy a intentar explicar como veo la mano de abajo (la que todos comentáis :peaceful😄 ayudándome de la primera. IMO:

Sobre el checkraise en flop, aunque obv. es profitable en este board siempre contra un level 1 thinker, no es óptimo como estándar imo (con tu mano) por frecuencias en tu rango de gutshots, OE,... ante un oponente bueno/reg, aunque aquí seguro que está bien si tu gameplan es explotarle con checkraises, que obv. es la mejor estrategia de explotación contra alguien no experto en HU. Dicho esto, el turn:

Es importante analizar las 2 manos conjuntamente, me explico, en la primera mano incrementamos la fuerza de nuestro check call range en turn tras checkraise en flop en un board perfecto para ello, gracias a esto protegemos nuestro rango en river respecto a multistreets bluffs ---> conseguimos que la frecuencia de bet en river de su bluff range disminuya.

En la segunda mano el hecho de la explotación de Bedo con checkraises provoca un rango expandido de call al checkraise de PKaiser, esto, implica que en el turn tiene muchísmos combos sin showdown value (gutshots, floats random...). Si unimos esto, al hecho de que el oponente medio falla al hacer merge range en este turn, que en este caso sería apostar manos de showdown medias (7x, pockets, muchos incluso Jx débiles) + rango sin showdown, hace que su rango de bet turn esté polarizado a manos sin showdown (que ganamos a todas menos algún random Ax, sip hay gente que flota y betea Ax aquí, lol). Por lo tanto, gracias a la frecuencia capped con la que beteará el river debido a lo que hemos hecho en la primera mano, podemos callear profitablemente el turn, dado que nuestro percieved range está sesgado a manos de showdown que hacen call river. Un buen oponente mergeará el turn beteando un sizing menor, esto te permite por ejemplo overbetear el river siempre y cuando tus combos de 7x no estén capped en river obv. controlando frecuencias.

yo veo aqui mucha palabreria, pero poca idea de lo que se esta diciendo

yo veo aqui mucha palabreria, pero poca idea de lo que se esta diciendo

yo veo aqui mucha palabreria, pero poca idea de lo que se esta diciendo

Es que yo no me puedo creer, que no apueste con cualquier pair ligado por valor y protección, por mucho que en la mano anterior le hiciera esa secuencia con TP, no deja de ser una parte pequeña de su rango.

paleta2Es que yo no me puedo creer, que no apueste con cualquier pair ligado por valor y protección, por mucho que en la mano anterior le hiciera esa secuencia con TP, no deja de ser una parte pequeña de su rango.

Si supones rango capped en turn (3 bet en flop con KJ+) que no es descabellado viendo las demás HH, necesitas un 29% y tienes 27,5% aunque beteé todos los combos de showdown restantes, incluidos todos los 5x (cosa que no va a pasar nunca). Si sólo betea 7x+ ya es ev+, si sólo betea Jx+ es ev++. Creo que infravaloras la influencia o cantidad de combos en su rango de gutshots/OE/doble gutshots que tiene en este board, además y esto es importante la línea en sí es profitable como conjunto gracias al sizing en flop + stacksizes + frecuencia checkraise, porque mantienes a todos estos combos.

Edito: Lo que me hace dudar si esto es una línea pensada en flop, si es así, Bedo eres un sicko HYPNOTYSEd.

vicen8Si supones rango capped en turn (3 bet en flop con KJ+) que no es descabellado viendo las demás HH, necesitas un 29% y tienes 27,5% aunque beteé todos los combos de showdown restantes, incluidos todos los 5x (cosa que no va a pasar nunca). Si sólo betea 7x+ ya es ev+, si sólo betea Jx+ es ev++. Creo que infravaloras la influencia o cantidad de combos en su rango de gutshots/OE/doble gutshots que tiene en este board, además y esto es importante la línea en sí es profitable como conjunto gracias al sizing en flop + stacksizes + frecuencia checkraise, porque mantienes a todos estos combos.

Edito: Lo que me hace dudar si esto es una línea pensada en flop, si es así, Bedo eres un sicko HYPNOTYSEd.

De dónde sacas tanta terminología? xd, se me hace muy difícil leer tus análisis por eso mismo.

Rango capped = Manos no muy fuerte ¿?, por qué, no entiendo 😒.

A ver le he metido hasta todos los backdoor flush con 1 over card, así que creo que no me quedo corto xd. No sé que rango le metiste para que te de un 27.5 de equity, supongo que no le habrás puesto los BDs con el A, ya que así se queda en 19%, suponiendo que hace bet con todo el rango, que es como un 60% (el puto stove se me cerró, antes de poder dar un pantallazo)

Entonces no sé cual es el plan en el river para recuperar lo que perdemos con el call en el turn, ya que no siempre nos van apostar los busted draw como es el caso, y estos vendrán acompañados de value bet + valuf xd.

Posiblemente esté errado, nunca he analizado una mano con tantas bb´s y encima con rangos tan ancho, aún así sigue chirriándome la mano xd.

paleta2De dónde sacas tanta terminología? xd, se me hace muy difícil leer tus análisis por eso mismo.

+1 aún gastando cuarta vida foros de poker me pierdo a veces con sus analisis, una pena xq suelen ser muy enriquecedores.

paleta2De dónde sacas tanta terminología? xd, se me hace muy difícil leer tus análisis por eso mismo.

Rango capped = Manos no muy fuerte ¿?, por qué, no entiendo 😒.

A ver le he metido hasta todos los backdoor flush con 1 over card, así que creo que no me quedo corto xd. No sé que rango le metiste para que te de un 27.5 de equity, supongo que no le habrás puesto los BDs con el A, ya que así se queda en 19%, suponiendo que hace bet con todo el rango, que es como un 60% (el puto stove se me cerró, antes de poder dar un pantallazo)

Entonces no sé cual es el plan en el river para recuperar lo que perdemos con el call en el turn, ya que no siempre nos van apostar los busted draw como es el caso, y estos vendrán acompañados de value bet + valuf xd.

Posiblemente esté errado, nunca he analizado una mano con tantas bb´s y encima con rangos tan ancho, aún así sigue chirriándome la mano xd.

Lo primero, rango capped = rango capado!! Lo siento si no se entiende lo que digo, a LucasF si alguna vez no entiendes algo, pregunta! Es culpa mía por pensar el póker en inglés :o Lo voy a intentar poner menos "guiri":

El rango de Pkaiser está capado en turn porque si veis manos anteriores se están produciendo reraises (o 3 bets) en el flop (por su parte) por lo que muchos "monstruos" no están en su rango percibido. Obv. esto no se puede asegurar con certeza 100% dado que habrá slowplays, por esto para analizar un rango se ponderan "combos" es decir, le das una probabilidad a tomar esa línea con cada mano y le asignas los combos correspondientes. Obv. los combos que asignes irán ligados a los combos que bloqueé con sus monstruos, es decir, es mucho más probable que haga slowplay aquí con JJ que 55, con J7 que 75 etc... Creo que en mi estimación deje todos los combos de JJ, y algunos de 77 y J7 + supuse que reraiseaba en flop a partir de KJ (no todos los combos obv., puede que el rango de valor sea demasiado amplio, pero parece que había metagame que lo sugiere).

En cuanto a su rango en turn, descarto casi totalmente combos de Ax por varias razones---> el hecho de que en este board muchos villanos no cbetean A-high + el %checkraise de bedo que hará que estas manos tiendan a hacer checkbehind para intentar llegar al showdown/bluffcatchear calles posteriores + si haces cbet tienes suficientes combos en tu rango que tienen más equity (OE, doble tripona) o más implícitas (tripona con backdoor flush draw) para que foldear Ax no sea explotable + en caso de tener combos de Ax en el turn éstos con relativa frecuencia no betearán + el stacksize hace que el float con A-high sea mucho menos profitable.

Por todo lo anterior descarto combos de Ax en turn, por lo que vamos por delante de su rango sin showdown, y contra este rango si tienes la equity que ponía antes, y respecto a recuperar equity no es necesario, porque el supuesto de que hace bet con todos sus pairs es irreal, y contra un rango que no beteé todos los pairs/pocos Ax el call es ev+.

Es que yo no me puedo creer, que no apueste con cualquier pair ligado por valor y protección, por mucho que en la mano anterior le hiciera esa secuencia con TP, no deja de ser una parte pequeña de su rango.

paleta2Es que yo no me puedo creer, que no apueste con cualquier pair ligado por valor y protección, por mucho que en la mano anterior le hiciera esa secuencia con TP, no deja de ser una parte pequeña de su rango.

Si supones rango capped en turn (3 bet en flop con KJ+) que no es descabellado viendo las demás HH, necesitas un 29% y tienes 27,5% aunque beteé todos los combos de showdown restantes, incluidos todos los 5x (cosa que no va a pasar nunca). Si sólo betea 7x+ ya es ev+, si sólo betea Jx+ es ev++. Creo que infravaloras la influencia o cantidad de combos en su rango de gutshots/OE/doble gutshots que tiene en este board, además y esto es importante la línea en sí es profitable como conjunto gracias al sizing en flop + stacksizes + frecuencia checkraise, porque mantienes a todos estos combos.

Edito: Lo que me hace dudar si esto es una línea pensada en flop, si es así, Bedo eres un sicko HYPNOTYSEd.

vicen8Si supones rango capped en turn (3 bet en flop con KJ+) que no es descabellado viendo las demás HH, necesitas un 29% y tienes 27,5% aunque beteé todos los combos de showdown restantes, incluidos todos los 5x (cosa que no va a pasar nunca). Si sólo betea 7x+ ya es ev+, si sólo betea Jx+ es ev++. Creo que infravaloras la influencia o cantidad de combos en su rango de gutshots/OE/doble gutshots que tiene en este board, además y esto es importante la línea en sí es profitable como conjunto gracias al sizing en flop + stacksizes + frecuencia checkraise, porque mantienes a todos estos combos.

Edito: Lo que me hace dudar si esto es una línea pensada en flop, si es así, Bedo eres un sicko HYPNOTYSEd.

De dónde sacas tanta terminología? xd, se me hace muy difícil leer tus análisis por eso mismo.

Rango capped = Manos no muy fuerte ¿?, por qué, no entiendo 😒.

A ver le he metido hasta todos los backdoor flush con 1 over card, así que creo que no me quedo corto xd. No sé que rango le metiste para que te de un 27.5 de equity, supongo que no le habrás puesto los BDs con el A, ya que así se queda en 19%, suponiendo que hace bet con todo el rango, que es como un 60% (el puto stove se me cerró, antes de poder dar un pantallazo)

Entonces no sé cual es el plan en el river para recuperar lo que perdemos con el call en el turn, ya que no siempre nos van apostar los busted draw como es el caso, y estos vendrán acompañados de value bet + valuf xd.

Posiblemente esté errado, nunca he analizado una mano con tantas bb´s y encima con rangos tan ancho, aún así sigue chirriándome la mano xd.

paleta2De dónde sacas tanta terminología? xd, se me hace muy difícil leer tus análisis por eso mismo.

+1 aún gastando cuarta vida foros de poker me pierdo a veces con sus analisis, una pena xq suelen ser muy enriquecedores.

paleta2De dónde sacas tanta terminología? xd, se me hace muy difícil leer tus análisis por eso mismo.

Rango capped = Manos no muy fuerte ¿?, por qué, no entiendo 😒.

A ver le he metido hasta todos los backdoor flush con 1 over card, así que creo que no me quedo corto xd. No sé que rango le metiste para que te de un 27.5 de equity, supongo que no le habrás puesto los BDs con el A, ya que así se queda en 19%, suponiendo que hace bet con todo el rango, que es como un 60% (el puto stove se me cerró, antes de poder dar un pantallazo)

Entonces no sé cual es el plan en el river para recuperar lo que perdemos con el call en el turn, ya que no siempre nos van apostar los busted draw como es el caso, y estos vendrán acompañados de value bet + valuf xd.

Posiblemente esté errado, nunca he analizado una mano con tantas bb´s y encima con rangos tan ancho, aún así sigue chirriándome la mano xd.

Lo primero, rango capped = rango capado!! Lo siento si no se entiende lo que digo, a LucasF si alguna vez no entiendes algo, pregunta! Es culpa mía por pensar el póker en inglés :o Lo voy a intentar poner menos "guiri":

El rango de Pkaiser está capado en turn porque si veis manos anteriores se están produciendo reraises (o 3 bets) en el flop (por su parte) por lo que muchos "monstruos" no están en su rango percibido. Obv. esto no se puede asegurar con certeza 100% dado que habrá slowplays, por esto para analizar un rango se ponderan "combos" es decir, le das una probabilidad a tomar esa línea con cada mano y le asignas los combos correspondientes. Obv. los combos que asignes irán ligados a los combos que bloqueé con sus monstruos, es decir, es mucho más probable que haga slowplay aquí con JJ que 55, con J7 que 75 etc... Creo que en mi estimación deje todos los combos de JJ, y algunos de 77 y J7 + supuse que reraiseaba en flop a partir de KJ (no todos los combos obv., puede que el rango de valor sea demasiado amplio, pero parece que había metagame que lo sugiere).

En cuanto a su rango en turn, descarto casi totalmente combos de Ax por varias razones---> el hecho de que en este board muchos villanos no cbetean A-high + el %checkraise de bedo que hará que estas manos tiendan a hacer checkbehind para intentar llegar al showdown/bluffcatchear calles posteriores + si haces cbet tienes suficientes combos en tu rango que tienen más equity (OE, doble tripona) o más implícitas (tripona con backdoor flush draw) para que foldear Ax no sea explotable + en caso de tener combos de Ax en el turn éstos con relativa frecuencia no betearán + el stacksize hace que el float con A-high sea mucho menos profitable.

Por todo lo anterior descarto combos de Ax en turn, por lo que vamos por delante de su rango sin showdown, y contra este rango si tienes la equity que ponía antes, y respecto a recuperar equity no es necesario, porque el supuesto de que hace bet con todos sus pairs es irreal, y contra un rango que no beteé todos los pairs/pocos Ax el call es ev+.

vicen8Lo primero, rango capped = rango capado!! Lo siento si no se entiende lo que digo, a LucasF si alguna vez no entiendes algo, pregunta! Es culpa mía por pensar el póker en inglés :o Lo voy a intentar poner menos "guiri":

El rango de Pkaiser está capado en turn porque si veis manos anteriores se están produciendo reraises (o 3 bets) en el flop (por su parte) por lo que muchos "monstruos" no están en su rango percibido. Obv. esto no se puede asegurar con certeza 100% dado que habrá slowplays, por esto para analizar un rango se ponderan "combos" es decir, le das una probabilidad a tomar esa línea con cada mano y le asignas los combos correspondientes. Obv. los combos que asignes irán ligados a los combos que bloqueé con sus monstruos, es decir, es mucho más probable que haga slowplay aquí con JJ que 55, con J7 que 75 etc... Creo que en mi estimación deje todos los combos de JJ, y algunos de 77 y J7 + supuse que reraiseaba en flop a partir de KJ (no todos los combos obv., puede que el rango de valor sea demasiado amplio, pero parece que había metagame que lo sugiere).

En cuanto a su rango en turn, descarto casi totalmente combos de Ax por varias razones---> el hecho de que en este board muchos villanos no cbetean A-high + el %checkraise de bedo que hará que estas manos tiendan a hacer checkbehind para intentar llegar al showdown/bluffcatchear calles posteriores + si haces cbet tienes suficientes combos en tu rango que tienen más equity (OE, doble tripona) o más implícitas (tripona con backdoor flush draw) para que foldear Ax no sea explotable + en caso de tener combos de Ax en el turn éstos con relativa frecuencia no betearán + el stacksize hace que el float con A-high sea mucho menos profitable.

Por todo lo anterior descarto combos de Ax en turn, por lo que vamos por delante de su rango sin showdown, y contra este rango si tienes la equity que ponía antes, y respecto a recuperar equity no es necesario, porque el supuesto de que hace bet con todos sus pairs es irreal, y contra un rango que no beteé todos los pairs/pocos Ax el call es ev+.

Lo de rango capado lo entendí, lo que no sabía exáctamente a qué parte de él, ahora entiendo que se refiere a la parte fuerte de éste.

Ya veo entonces de dónde viene la diferencia de equity, no sabía el metagame que se traían, pero si dices que 3betea KJ en ese flop, me lo imagino.

Aún así, sigo viendo combos de Ax (también hay Kx que nos ganan) en el turn, que betean para protegerse, además de por valor, por qué no hacerlo? Esa parte no la entiendo, entonces cuando apueste 7x, está valuffeando? Qué diferencia hay de apostar una u otra? El rango percibido tras esa secuencia es débil, de hecho ya lo era en el flop por combinaciones, de ahí que crea que hay bastantes combos de Ax, aún dando por hecho que no siempre hacen cb en el flop.

Buen análisis vicen y ni caso a los trolls.

Es que yo no me puedo creer, que no apueste con cualquier pair ligado por valor y protección, por mucho que en la mano anterior le hiciera esa secuencia con TP, no deja de ser una parte pequeña de su rango.

paleta2Es que yo no me puedo creer, que no apueste con cualquier pair ligado por valor y protección, por mucho que en la mano anterior le hiciera esa secuencia con TP, no deja de ser una parte pequeña de su rango.

Si supones rango capped en turn (3 bet en flop con KJ+) que no es descabellado viendo las demás HH, necesitas un 29% y tienes 27,5% aunque beteé todos los combos de showdown restantes, incluidos todos los 5x (cosa que no va a pasar nunca). Si sólo betea 7x+ ya es ev+, si sólo betea Jx+ es ev++. Creo que infravaloras la influencia o cantidad de combos en su rango de gutshots/OE/doble gutshots que tiene en este board, además y esto es importante la línea en sí es profitable como conjunto gracias al sizing en flop + stacksizes + frecuencia checkraise, porque mantienes a todos estos combos.

Edito: Lo que me hace dudar si esto es una línea pensada en flop, si es así, Bedo eres un sicko HYPNOTYSEd.

vicen8Si supones rango capped en turn (3 bet en flop con KJ+) que no es descabellado viendo las demás HH, necesitas un 29% y tienes 27,5% aunque beteé todos los combos de showdown restantes, incluidos todos los 5x (cosa que no va a pasar nunca). Si sólo betea 7x+ ya es ev+, si sólo betea Jx+ es ev++. Creo que infravaloras la influencia o cantidad de combos en su rango de gutshots/OE/doble gutshots que tiene en este board, además y esto es importante la línea en sí es profitable como conjunto gracias al sizing en flop + stacksizes + frecuencia checkraise, porque mantienes a todos estos combos.

Edito: Lo que me hace dudar si esto es una línea pensada en flop, si es así, Bedo eres un sicko HYPNOTYSEd.

De dónde sacas tanta terminología? xd, se me hace muy difícil leer tus análisis por eso mismo.

Rango capped = Manos no muy fuerte ¿?, por qué, no entiendo 😒.

A ver le he metido hasta todos los backdoor flush con 1 over card, así que creo que no me quedo corto xd. No sé que rango le metiste para que te de un 27.5 de equity, supongo que no le habrás puesto los BDs con el A, ya que así se queda en 19%, suponiendo que hace bet con todo el rango, que es como un 60% (el puto stove se me cerró, antes de poder dar un pantallazo)

Entonces no sé cual es el plan en el river para recuperar lo que perdemos con el call en el turn, ya que no siempre nos van apostar los busted draw como es el caso, y estos vendrán acompañados de value bet + valuf xd.

Posiblemente esté errado, nunca he analizado una mano con tantas bb´s y encima con rangos tan ancho, aún así sigue chirriándome la mano xd.

paleta2De dónde sacas tanta terminología? xd, se me hace muy difícil leer tus análisis por eso mismo.

+1 aún gastando cuarta vida foros de poker me pierdo a veces con sus analisis, una pena xq suelen ser muy enriquecedores.

paleta2De dónde sacas tanta terminología? xd, se me hace muy difícil leer tus análisis por eso mismo.

Rango capped = Manos no muy fuerte ¿?, por qué, no entiendo 😒.

A ver le he metido hasta todos los backdoor flush con 1 over card, así que creo que no me quedo corto xd. No sé que rango le metiste para que te de un 27.5 de equity, supongo que no le habrás puesto los BDs con el A, ya que así se queda en 19%, suponiendo que hace bet con todo el rango, que es como un 60% (el puto stove se me cerró, antes de poder dar un pantallazo)

Entonces no sé cual es el plan en el river para recuperar lo que perdemos con el call en el turn, ya que no siempre nos van apostar los busted draw como es el caso, y estos vendrán acompañados de value bet + valuf xd.

Posiblemente esté errado, nunca he analizado una mano con tantas bb´s y encima con rangos tan ancho, aún así sigue chirriándome la mano xd.

Lo primero, rango capped = rango capado!! Lo siento si no se entiende lo que digo, a LucasF si alguna vez no entiendes algo, pregunta! Es culpa mía por pensar el póker en inglés :o Lo voy a intentar poner menos "guiri":

El rango de Pkaiser está capado en turn porque si veis manos anteriores se están produciendo reraises (o 3 bets) en el flop (por su parte) por lo que muchos "monstruos" no están en su rango percibido. Obv. esto no se puede asegurar con certeza 100% dado que habrá slowplays, por esto para analizar un rango se ponderan "combos" es decir, le das una probabilidad a tomar esa línea con cada mano y le asignas los combos correspondientes. Obv. los combos que asignes irán ligados a los combos que bloqueé con sus monstruos, es decir, es mucho más probable que haga slowplay aquí con JJ que 55, con J7 que 75 etc... Creo que en mi estimación deje todos los combos de JJ, y algunos de 77 y J7 + supuse que reraiseaba en flop a partir de KJ (no todos los combos obv., puede que el rango de valor sea demasiado amplio, pero parece que había metagame que lo sugiere).

En cuanto a su rango en turn, descarto casi totalmente combos de Ax por varias razones---> el hecho de que en este board muchos villanos no cbetean A-high + el %checkraise de bedo que hará que estas manos tiendan a hacer checkbehind para intentar llegar al showdown/bluffcatchear calles posteriores + si haces cbet tienes suficientes combos en tu rango que tienen más equity (OE, doble tripona) o más implícitas (tripona con backdoor flush draw) para que foldear Ax no sea explotable + en caso de tener combos de Ax en el turn éstos con relativa frecuencia no betearán + el stacksize hace que el float con A-high sea mucho menos profitable.

Por todo lo anterior descarto combos de Ax en turn, por lo que vamos por delante de su rango sin showdown, y contra este rango si tienes la equity que ponía antes, y respecto a recuperar equity no es necesario, porque el supuesto de que hace bet con todos sus pairs es irreal, y contra un rango que no beteé todos los pairs/pocos Ax el call es ev+.

vicen8Lo primero, rango capped = rango capado!! Lo siento si no se entiende lo que digo, a LucasF si alguna vez no entiendes algo, pregunta! Es culpa mía por pensar el póker en inglés :o Lo voy a intentar poner menos "guiri":

El rango de Pkaiser está capado en turn porque si veis manos anteriores se están produciendo reraises (o 3 bets) en el flop (por su parte) por lo que muchos "monstruos" no están en su rango percibido. Obv. esto no se puede asegurar con certeza 100% dado que habrá slowplays, por esto para analizar un rango se ponderan "combos" es decir, le das una probabilidad a tomar esa línea con cada mano y le asignas los combos correspondientes. Obv. los combos que asignes irán ligados a los combos que bloqueé con sus monstruos, es decir, es mucho más probable que haga slowplay aquí con JJ que 55, con J7 que 75 etc... Creo que en mi estimación deje todos los combos de JJ, y algunos de 77 y J7 + supuse que reraiseaba en flop a partir de KJ (no todos los combos obv., puede que el rango de valor sea demasiado amplio, pero parece que había metagame que lo sugiere).

En cuanto a su rango en turn, descarto casi totalmente combos de Ax por varias razones---> el hecho de que en este board muchos villanos no cbetean A-high + el %checkraise de bedo que hará que estas manos tiendan a hacer checkbehind para intentar llegar al showdown/bluffcatchear calles posteriores + si haces cbet tienes suficientes combos en tu rango que tienen más equity (OE, doble tripona) o más implícitas (tripona con backdoor flush draw) para que foldear Ax no sea explotable + en caso de tener combos de Ax en el turn éstos con relativa frecuencia no betearán + el stacksize hace que el float con A-high sea mucho menos profitable.

Por todo lo anterior descarto combos de Ax en turn, por lo que vamos por delante de su rango sin showdown, y contra este rango si tienes la equity que ponía antes, y respecto a recuperar equity no es necesario, porque el supuesto de que hace bet con todos sus pairs es irreal, y contra un rango que no beteé todos los pairs/pocos Ax el call es ev+.

Lo de rango capado lo entendí, lo que no sabía exáctamente a qué parte de él, ahora entiendo que se refiere a la parte fuerte de éste.

Ya veo entonces de dónde viene la diferencia de equity, no sabía el metagame que se traían, pero si dices que 3betea KJ en ese flop, me lo imagino.

Aún así, sigo viendo combos de Ax (también hay Kx que nos ganan) en el turn, que betean para protegerse, además de por valor, por qué no hacerlo? Esa parte no la entiendo, entonces cuando apueste 7x, está valuffeando? Qué diferencia hay de apostar una u otra? El rango percibido tras esa secuencia es débil, de hecho ya lo era en el flop por combinaciones, de ahí que crea que hay bastantes combos de Ax, aún dando por hecho que no siempre hacen cb en el flop.

Buen análisis vicen y ni caso a los trolls.

paleta2

Buen análisis vicen y ni caso a los trolls.

+1, por cada troll estoy seguro que hay 10 tios como yo a los que se nos pone morcillona leyendo tus análisis. Many thanks!!

no lo decia especialmente por vicen, aun que tb hay cosas que no comparto y veo que para sacar 2 ideas en claro suelta tochazos que se podian abreviar bastante.. demasiada magia veo

Alemao333 pa poner eso, aplicatelo