He sido baneado del foro de los Pelayo :(

Si, ni hablar, ademas aca me parece que hay mas sentido del humor que en ese foro.



Pelayos rigged!!! :D

Vemos el analisis riguroso de uno de ellos, por favor los que tengan problemas cardíacos por favor no lo lean... y lo más importante no hagan caso a este tipo de razonamientos.

Un iluminado.

Preflop: call a un raise con conectores, nada raro.

Flop: carta doblada. El rango de manos de los 2 es muy amplio, decides flotar con lo q te puede empezar a poner en manos tipo: 46s 56 67 68s o qualquier pp de 8 o inferior (se supone haces reraise con pp superior).

Turn: K. Carta que te biene bien para aparentar fuerza ya que demuestras que no le tienes miedo apostando de cara medio bote, con esta apuesta puedes tirar a bastantes manos dentro de su rango y al ser una apuesta pequeña te dejas un ultimo push fuerte que supongo ya tenias en mente.

Hace raise, aún con un rango muy ampio de manos, tipo:top pair, pp de 66 o superior, conectores que hayan ligado en flop o 2 picas. o como es el caso con AQ o AJ que se le quedan pegadas a las manos.

Haces reraise allin con lo que le tiras de todas las manos anteriores menos fulls, poker o conectores q hayan ligado el 6.

Tiras a la gran mayoria de las manos, por lo que el allin tiene EV positiva en este caso debido al gran rango de manos con el que te puede hacer el raise en cuarta a tu bet de cara.

Me quedo anonadado con la calidad de los comentaristas de este foro. No se si me va a dar la repu para todos.

Increible que un tio que juega NL400 exponga una mano así dando como datos VPIP/PFR/3bet. Es para verlo y no creeerlo.

trumaniaMe quedo anonadado con la calidad de los comentaristas de este foro. No se si me va a dar la repu para todos.

Increible que un tio que juega NL400 exponga una mano así dando como datos VPIP/PFR/3bet. Es para verlo y no creeerlo.

Es lo que vulgarmente conocemos como metajuego de nl400sh.

"Están discutiendo esta mano en este hilo de Poquer-Red: http://www.poker-red.com/foros/poquer-general/30242-he-sido-baneado-del-foro-pelayo.html "

loooooooooooooool.

Fancy Play Syndrom tilt

¿Parnfrito te suena?

;P

pikatoteleFancy Play Syndrom tilt

¿Parnfrito te suena?

;P

Aparte no se que tiene lo malo de estar borracho, con la cara que tiene oscar..no creo que nunca se hayan pasado de copas.. 😄

es la nueva escuela fishstrategy ?

buenas noticias para nosotros :D

Es que no lo entendeis, la mayoria de ese foro juega en boss media, y y esa mano en boss media es un cañon y tiene EV+ en todas las calles jajaja.

nosunEs que no lo entendeis, la mayoria de ese foro juega en boss media, y y esa mano en boss media es un cañon y tiene EV+ en todas las calles jajaja.

Pues yo me voy a Bossmedia ahora mismo... xD

penique9Vemos el analisis riguroso de uno de ellos, por favor los que tengan problemas cardíacos por favor no lo lean... y lo más importante no hagan caso a este tipo de razonamientos.

Un iluminado.

Preflop: call a un raise con conectores, nada raro.

Flop: carta doblada. El rango de manos de los 2 es muy amplio, decides flotar con lo q te puede empezar a poner en manos tipo: 46s 56 67 68s o qualquier pp de 8 o inferior (se supone haces reraise con pp superior).

Turn: K. Carta que te biene bien para aparentar fuerza ya que demuestras que no le tienes miedo apostando de cara medio bote, con esta apuesta puedes tirar a bastantes manos dentro de su rango y al ser una apuesta pequeña te dejas un ultimo push fuerte que supongo ya tenias en mente.

Hace raise, aún con un rango muy ampio de manos, tipo:top pair, pp de 66 o superior, conectores que hayan ligado en flop o 2 picas. o como es el caso con AQ o AJ que se le quedan pegadas a las manos.

Haces reraise allin con lo que le tiras de todas las manos anteriores menos fulls, poker o conectores q hayan ligado el 6.

Tiras a la gran mayoria de las manos, por lo que el allin tiene EV positiva en este caso debido al gran rango de manos con el que te puede hacer el raise en cuarta a tu bet de cara.

un gran lol

GosstePues yo me voy a Bossmedia ahora mismo... xD

yo ya tengo cuenta :D

Por otra parte, es bueno que haya este tipo de discusiones (sin faltar al respeto) el NL400 y ademas SH se me aparta un poco del camino, pero al menos nos ha enseñado la forma en la que ha pensado la mano (buena o mala).

Los de límites altos y SH podeis tener un poco más claro el tema y ver si su pensamiento es el correcto, pero al menos la discusión sirve para aprender algo, de él o de vosotros. ROLLEYEs

Como odio cada vez que leo "Mesa corta".... arfghhhhhhhh!!

Hola a todos.

Posteo aqui con la intencion de tener un debate abierto y constructivo de poker cogiendo esta mano como ejemplo ya que es el tema en cuestion que habeis elegido .Con la menor intencion de crear polemica. Solo conversacion y debate pokeristico.

Caundo empezamos en nuestra comunidad a postear manos con el metodo del reproductor, propuse a los miembro con mas experiencia que postearamos manos que se salgan de lo normal, del conocido "Correctly Poker" ...en la continua busqueda de ventajas extras, ya que en niveles medios y altos son totalemte necesarios y mas en SH ( para que no te moleste unlimited jejeje)

Por supuesto.. a los de niveles iniciados, les anime a postear todo tipo de manos con dudas para ser resuletas.

A los de niveles medios... que empezaran a soltarse con movimientos de riesgo basados en lectura, comocimiento del rival timing etc..

Logicamente el call preflop es el movimiento mas cuestionado a bote pronto. Lo asumo, jugando "Correctly Poker" contra jugadores standart es fold.. si hice call fue al tener los dos mas stack del inicial unas 140BB... y lo mas importante, gracias a la cantidad de manos que tengo de el, donde ligo en flop y jugando de una forma pasiva induciendole al farol ,saco enormes botes del humo. Aunque entiendo que cuestioneis el call sin esta info.

En nuestro foro,creo haber dejado bien claro que es una mano que se sale de los normal (obviemte no me lo juego con T8 cada vez que me las tiran) y deje bien escrito que es una situacion "jugada al jugador".

Segidamente en flop cojo escalera interna y overcards.. si subo en flop me resubira casi seguro.. o al menos me pagara para ver mi reaccion en turn. Por eso decido pagar y salga la que salga en turn pegar medio bote... si mis intenciones y planteamiento en mi farol se hubieran quedado en el donk bet como decis ... entenderia mi poca creatividad en la mano. Pero os aseguro que es eso lo que esperaba ... el raise, para confirmarme que no tenia mano echa (creo que no me equvocaba), para envidar despues de pensarlos cuatro segundos.

Lo malo esque el tuvo unas pelotas muy grandes ¿ Me podeis decir cuantas veces os han cazado un farol con A high envidando por casi 90BB? Creo que es una mano que se sale de lo habitual, donde claramente impera el juego al jugador y por eso la postee, mucho mas alla de pensar en el call preflop etc.. etc... etc...

No quiero convencer a nadie, solo expongo las sesaciones que creo que todo jugador tiene y tendreis, en un momento dado de la partida. gracias al conocimiento, timming y lectura,,, decidimos hacer el denominado "movimiento de riesgo" de la sesion.

Buscando una clara ventaja extra y por lo tanto un enorme incremeto en nuestra expectativa si los hacemos con buen criterio. Lo malo y por lo que la mano no queda brillante, es que el jugador habitual decide hacer su CALL DE RIESGO basandose en todos los factors en los que yo me baso tambien.

Ahora bien... en mi opinion, si el me conoce ,debe saber que el 85% de las veces que meto todas mis fichas dentro, lo hago con una gran mano (sin contar semifaroles con legion de outs). Esta vez me cazo, pero que se emocione mucho en darme calles de este estilo en futuras ocasiones , a ver que mano tengo entonces.

Bueno por supuesto seguireis teniendo vuestra opinion , pero espero que al menos se entieda el sentido de mi posteo en el foro de una mano tan rebuscada y de dificil comprension.

En nuestra comunidad tenemos trato casi a diario, en nuestro canal de comunicacion y obviamente nos da para aclarar todas las dudas que puedan surgir en el foro, correciones de manos etc...

Un saludo a todos y mucha suerte en las mesas.

Oscar Pelayo.

call de riesgo?

Y otra cosa: por qué no usas el went so showdown del villano cuando vas a farolear por 90bb´s? cuando ha quedado más que claro que el aggression % del HEM es mucho más útil que el viejo aggression factor, por qué lo sigues usando?

Oscar muchas gracias por exponer tus ideas aquí sobre la mano.

Ahora vamos al tajo, independientemente de las lecturas que tenga el villano de ti y tu del villano, una cosa esta clarísima, desde nl 2 hasta nl infinito, es que hacer call en bb con T8o, es un mov que tiene una EV-----, no dudo de tus conocimientos acerca de este juego, pero si te das cuenta estamos debatiendo una mano que jamás de los "jamases", tendría que ser debatida, nunca se tuvo que producir, entiende que critiquemos de forma constructiva esta mano, ya que muchos de los que empiezan verán esta mano y dirán joder casi lo tira del bote con aire que huevos y así repetirán este moviemiento en las mesas, como profesor que eres, en mi humilde opinión no deberías mostrar este tipo de manos en tu escuela para tus alumnos.

Un saludo y nuevamente gracias por darnos tu punto de vista.

Bienvenido por aquí.

Yo no juego cash, y casi me da vergüenza meterme a comentar manos, pero es que esto que expones me parece muy muy cuestionable, y más cuando se supone que los destinatarios están aprendiendo.

"Pago con T8 preflop a parte de por tener los dos mas del stack inicial (como bien apunta mimatadero) por lo siguiente. Pensar que en mesa corta igual que tiene AJ puede tener 87s. Como voy a jugar postflop agresivo en ocasiones, considero que con buen criterio, hare del call un movimiento con ev+ a la larga"

Hasta yo sé que pagar con T8 fuera de posición no es una jugada con ev+

Oscar, se puede saber a cuantas bb/100 estás batiendo NL400 SH o al menos una aproximación?

penique9 en mi humilde opinión no deberías mostrar este tipo de manos en tu escuela para tus alumnos.







coincido contigo en todo peni... a excepción de esta frase... esa mano sí debería postearse, pero con un gran título que dijera "CHICOS, LO QUE NUNCA NUNCA NUNCA HAY QUE HACER"



IMO



gracias oscar por tener el detalle de comentarnos aquí tu punto de vista, espero que no te moleste que nosotros hagamos lo mismo con los nuestros 😉



un saludo

El went to S.D es standart al 24%.

Pero creo que cuando sabes que el rival no tiene nada de nada por lectura de apuesta y conocimento ... a parte tienes fold equity... importa poco el % Went to S.D... en mi opinion.

Tambien hay una cosa que no entiendo en vuestras criticas... meteis en el mismo saco de "fishes" al que paga como al que empuja.

Esto en principio todos sabemos que no es asi, tienen un diferente estudio de expectativa sin duda.

Un saludo.

Creo que mostrar manos de riesgo con la explicacion previa y todas las posteriores via ventrilo, deja de tener el peligo que comentais.

Para ver manos standart mias tiene 6 horas a la semana en las sesiones tutorizads.

Un saludo.

OSCARLPCreo que mostrar manos de riesgo con la explicacion previa y todas las posteriores via ventrilo, deja de tener el peligo que comentais.

¿A qué te refieres exactamente con manos de riesgo?

No cuesta nada aceptar que una malo está mal jugada, todos cometemos fallos. En esto del póquer el bien o el mal es cuestionable la mayoria de las veces, pero hacer call con T8 sin posición está mal, y mal de cojones. A partir de ahí la mano ya no tendría que existir y nosotros no tendriams que tomar decisiones complejas, y lo que es aun peor divagar por los foros del mundo para preservar nuestr honor y bien hacer.

OSCARLP

Tambien hay una cosa que no entiendo en vuestras criticas... meteis en el mismo saco de "fishes" al que paga como al que empuja.

bueno yo hice un comentario un poco en esa linea tras dedicarle un comentario mas o emnos extenso a la mano.

Ya se que no eres un fish. Aqui hay mucho genio que nunca analiza mas allá del Fold preflop no vaya a decir alguna chorrada.

Yo como hago muchas cagadas no me corto.

El tema tal y como yo lo veo es correcto hasta ese turn sabiendo lo que haces tal y como tu dices (es decir estas jugando una mano marginal sin posicio contra un TAg que sube en Early con lo cual le vas a tener que outplayear un % elevado de veces para que eso sea simplemente EV0).

Yo estoy de acuerdo en dejar el move para el Turn pero pensaba que ibas a elegir CR en ese Turn.

A mi lo que no me gusta es tu bet out con la K porque esa carta no entra en tu rango ¿no oscar? ¿que 3-bet pf tienes? ¿que quieres dibujar ahi con el bet out?

Por que yo no creo que hagas ese bet out en el Turn con trio/full ni siquiera AA-KK-AK slowplayeados.Parece mas natural que el meta dinero en el Turn y raisearle ahi.

El bet out parece mas un par por debajo de la k, una OESD, o gutshot+algo, etc.

El te sube. El te sube porque te pone en una mano debil y no tiene nada y quiere tirarte (excelente lectura por tu parte) pero como te digo en lineas anteriores tu all-in se inclina rapidamente al lado del farol o estas como una jaula.

Su cal con A high puede ser que es muy bueno y ha leido todo hasta aqui o que simplemente se siente commited, le huele raro y hace call.

El Bet out(ok) + Allin es una combinacion cuando menos extraña (genio o fish)

Y el call a la caja(genio o fish)

De cualquier modo, me parece que venir aqui a postear con lo educacion que lo has hecho ya dice bastante mas de ti que de muchos de los habituales de poquer-red.

Enhorabuena.

De verdad que no tiene ningún sentido analizar esa mano Óscar, es un error tan salvaje pf que cualquier decisión que tomes postflop será mala, da igual que hagas c/r flop, donk out, o c/f. Es trivial la línea que tomemos, porque estamos perdiendo dinero de manera automática.

Hola Boltrok.

La cuestion es que te aseguro que si que juego las truchas y trios de esta forma sin posicion en turn muchas veces... en flops rainbow claro.

Para nada quiero aparentar el K !!!. Cuando tengo el trips o set meto de cara apuestas de medio bote en turn , para inducir al farol y sobre todo y mas importante... no permitir a mi rival controlar bote con chek en turn en caso de tener un T.P o O.P.

Piensa que al ser un board sin proyectos se puede permitir controlar bote para inducirme a faroles en river y minimizar perdidas si realemente tengo set o trips.

Con esta apuesta en turn voy construyendo los botes en caso que tengan mano echa y consigo apuestas del humo si llegan a las conclusiones que tu comentas, por mi apuesta de turn... y suben con paja.

Cierto es que cuando estoy cargado en turn despue de efectuar esta apuesta no meteria el resto,pagaria y apostaria de cara en river por valor al rango de mano echa. Ahi el pudo deducir, pero tuvo que echarle 90BB de pelotas.

Un placer boltrok ... leer tus refexiones y planteamientos.

OSCARLPHola Boltrok.

La cuestion es que te aseguro que si que juego las truchas y trios de esta forma sin posicion en turn muchas veces... en flops rainbow claro.

Para nada quiero aparentar el K !!!. Cuando tengo el trips o set meto de cara apuestas de medio bote en turn , para inducir al farol y sobre todo y mas importante... no permitir a mi rival controlar bote con chek en turn en caso de tener un T.P o O.P.

Piensa que al ser un board sin proyectos se puede permitir controlar bote para inducirme a faroles en river y minimizar perdidas si realemente tengo set o trips.

Con esta apuesta en turn voy construyendo los botes en caso que tengan mano echa y consigo apuestas del humo si llegan a las conclusiones que tu comentas, por mi apuesta de turn... y suben con paja.

Cierto es que cuando estoy cargado en turn despue de efectuar esta apuesta no meteria el resto,pagaria y apostaria de cara en river por valor al rango de mano echa. Ahi el pudo deducir, pero tuvo que echarle 90BB de pelotas.

Un placer boltrok ... leer tus refexiones y planteamientos.

Pero en serio piensas que es tan fácil creer que tienes trips o flopped full en ese spot? por mucho que juegues así los set es una opción bastante remota, yo veo imposible que te foldee cualquier mano con value showdown.

Por otra parte no se la agresividad que hay en nl400sh de Bossmedia, pero en las salas que yo juego, si un regular no te mete ahí barrels con overpair y se pone a checkear para controlar el pot está dejando de sacar tanto value, que da miedo pensarlo.

Me gustaría saber las stats medias de regs de Boss, porque por lo que parece debe de ser un nivel bastante mediocre...

A ver... yo tampoco quiero crear polémica, pero es que esto no tiene ningún sentido.

Antes de nada, me acabo de fijar que en el vídeo hay algo mal porque pone que el villano raisea a 14$ y Óscar callea 16$. Presupongo que será 14$ y 14$.

-No tiene ningún sentido justificar el call presuponiendo que tenemos unas implícitas del copón y que le vamos a stackear las 125bb. Tendríamos que tener los números del villano, pero a priori su rango de raise desde el CO va a ser relativamente amplio y va a tener una mano con la que stackearse muy pocas veces si como se dice el 85% de las veces que acaba la caja dentro es una buena mano. Aparte, sólo cogemos un monstruo en menos de un 7% de los flops. Y va a ser complicado crear un bote enorme induciendo apuestas OOP... La única forma de hacer ese movimiento EV+ sería robar una bestialidad postflop. De vez en cuando va a tener con qué aguantar, para compensar eso tendremos que robar más y estamos poniendo 10/30 preflop... al final vamos a tener que subir en algún momento postflop un 40% de las veces o un despropósito similar, y cualquier rival que no sea un fish integral no nos va a dejar robar el bote semejante cantidad de veces teniendo un rango débil de call.

-El resto de la mano, simplemente no sé en que te basas Óscar. Presupones que si donkeas el flop te va a reraisear o aguantar seguro y dices meter donk en el turn sabiendo que te va a resubir. Yo no sé si eres descendiente de la bruja lola, pero yo tengo que tener una lectura absurdamente fina para saber todo eso, y aún ni con esas, porque no tenemos prácticamente ninguna información tras un raise preflop y una c-bet. Yo lo que veo es que juegas la mano completamente a ciegas, sin representar absolutamente nada (yo cuando faroleo intento representar una mano mejor que el rango del rival, o basándome en un leak si foldea de más, y unos trips ahí son un porcentaje pequeñísimo de tu rango) y basándote en asunciones que no sé de dónde pueden salir.

Si pones datos en algún momento igual podemos pensar algo sobre qué puede llevar el rival, pero es que es difícil, por no decir imposible, imaginar un rival ante el que esté bien jugada la mano. Los jugadores de middle stakes que pululamos por este foro no tenemos ningún problema en farolear o meter la caja cuando lo creemos EV+, pero coño, nos basamos en números, calculamos rangos, fold equity, etc, e intentamos modelarlo matemáticamente siempre que podamos. Si calculas algo, desde luego no lo explicas.

No quiero que se tome mal mi opinión ni que suene a desprecio, pero joer, a mis ojos y a los de prácticamente todo el mundo, está mano está muy mal jugada, y cuando es así solemos decir que es una fishada, independientemente del nivel del protagonista.

boltrobueno yo hice un comentario un poco en esa linea tras dedicarle un comentario mas o emnos extenso a la mano.

Ya se que no eres un fish. Aqui hay mucho genio que nunca analiza mas allá del Fold preflop no vaya a decir alguna chorrada.

De cualquier modo, me parece que venir aqui a postear con lo educacion que lo has hecho ya dice bastante mas de ti que de muchos de los habituales de poquer-red.

Enhorabuena.

¿Todo esto lo dices en serio?

Te tenía por una persona inteligente.

Imo justificar el call preflop por stacks carece de sentido ya que Osacar mismo habla del amplisísimo rango del villano, rango amplio = pocas implícitas

oscar a mi de todo esto me quedo una duda y me gustaria escuchar tu version de los hechos que trajeron a la vida este post, que mas alla de explicar la mano el titulo de este post es claro "He sido baneado del foro de los Pelayos", podriamos saber porque fue baneado el compañero?

MokA ver, no hay nada que entender. El call preflop es una fishada, no hace falta explicar que es EV- callear T8o OOP. El c/c flop, donk turn es otra fishada porque no está representando absolutamente nada, la K no está en su rango y unos trips/full a parte de ser muy poco probables también juegan muy raramente al donk/fold. Su rango está totalmente polarizado a bluff total. En resumen, toda la mano es una fishada.

En cuanto al villano del AJo, la única explicación lógica que tendrían sus movimientos (y es muy remota) es que tenga al de T8o este como un fish total, lo ponga en pocket pequeña/aire en el turn (que es el rango más probable de un donk fish de esos), y le resuba para hacerlo foldear. Cuando le mete el otro la caja descarta la pocket baja, lo pone en bluff total y le callea con A high.

Esto último es muy remoto y casi ni tiene sentido, lo más probable es que el de AJo fuese simplemente otro fish y no hubiese que darle más vueltas. En conclusión, los que juguéis niveles bajos no os ralléis. Los que jugamos NL400 no tenemos ningún talento visionario ni hay cosas que no pueda comprender ningún mortal que no juegue esos niveles. La mano es una fishada surrealista y punto.+100

No te reputo más, porque no puedo de nuevo.

que nivel mas bajo .. gracias a esto el poker sigue siendo rentable 😄

Qué es un baneo amigos? No estoy familiarizado con eso.

Ban = prohibir.

Es cuando te impiden emplear tu cuenta para entrar en donde sea (un foro, por ejemplo)

OSCARLPLo malo esque el tuvo unas pelotas muy grandes ¿ Me podeis decir cuantas veces os han cazado un farol con A high envidando por casi 90BB? Creo que es una mano que se sale de lo habitual, donde claramente impera el juego al jugador y por eso la postee, mucho mas alla de pensar en el call preflop etc.. etc... etc...

Hola Óscar, y bienvenido.

Yo creo que postflop te quedas con esto, que el tío te "confirma que no tiene mano hecha" y te hace call con A-high, pero en realidad eso es lo de menos. Te ha hecho call con lo más bajo de su rango, pero ahí si el tipo te hace call con 88 o 66, o cualquier pareja de mano o una K guarra pinchada en el turn la mano igual ni se comenta. Tendrías que ponerte con el Flopzilla o el Holdem Ranger para ver realmente cuál es tu fold equity ahí.

Y sobre todo deberías calcular eso para infinidad de boards, porque tu decisión de hacer call preflop con una equity que apesta incluso contra un rango de open-raise gigante implica que vas a tener que ganar una burrada postflop para compensar toda la pasta que pierdes preflop, encima OOP.

Edito: De hecho, ¿harías ese call con any two preflop?

Creo que el análisis más lúcido de la jugada es el efectuado por Boltrok en el mensaje 76.

Me parece que el meollo del asunto es sí es creíble que lleves un cañón con tu apuesta en turn, visto tu comportamiento pre y post-flop. Muchos creo que opinamos que la balanza se inclina hacia el lado del farol, ó a jugada débil.

Una pregunta que dejo en el aire, pese a saber que hay muchas posibilidades de que Oscar vaya de farol, ¿cuantos de los que pensamos así hubiéramos aguantado el all-in?, yo NO, no veo nada factible el 6, pero un TT es más que posible.

En el caso de jugar en el lado de Oscar: fold preflop, fold ante resubida en turn.

En el caso de jugar en el lado del contrario: fold ante all-in de Oscar.

Como veis soy todo un cobarde.

GonShakOscar, se puede saber a cuantas bb/100 estás batiendo NL400 SH o al menos una aproximación?

No se yo si batiria NL100 con ese call preflop xD

El jugar con atc para hacer outplay sabiendo hacer outplay esta bien (y mejor si vamos de semibluff)

Y como han dicho hasta la saciedad, el hacer outplay de manera coherente, está bien, pero jugar siguendo una línea muy fancy a alguien que puede saber algo sin representar nada coherente (de nuevo), pues no es una buena jugada. No siempre se puede hacer outplay.

El outplay está hipersobrevalorado.

Podemos entender los motivos que llevan a jugar así, pero es una mala linea en opinión general.

penique9

Te tenía por una persona inteligente.

*Modo poquer-red ON*Las personas inteligentes estan sobrevaloradas

*Modo poquer-red OFF*

DDD

😫D

Me parto!!!!!!!!!!!!!!! Como la lias siempre macho!!!

Hola a todos.

En fin , estoy alucinado lo que da el hilo, y desde mi posicion de empresario del poker tengo una envidia sana del trafico que teneis por aqui. Enhorabuena de verdad!!!!

Pero entender que no puedo leer todos los post ni responder ya que tengo una comunidad a la que atender.

Un placer haber posteado aqui por primera vez, lo hice sobre todo para dar la explicacion de porque postee una mano tan compleja en mi comunidad y fatal jugada en vuestra mayoritaria opinion, explicando mi lectura de la mano, info del rival etc..

Ayer con mi amigo de toda la vida y socio Victor (Chinchati), llegamos al pacto de los cuatro ultimos jugadores en el 100+rebuys de P.S pillando 46K, estoy escribiendo una cronica de los momentos destacados.

Un saludo a todos, y mucha suerte.

Oscar Pelayo.

OSCARLPHola a todos.

En fin , estoy alucinado lo que da el hilo, y desde mi posicion de empresario del poker tengo una envidia sana del trafico que teneis por aqui. Enhorabuena de verdad!!!!

Pero entender que no puedo leer todos los post ni responder ya que tengo una comunidad a la que atender.

Un placer haber posteado aqui por primera vez, lo hice sobre todo para dar la explicacion de porque postee una mano tan compleja en mi comunidad y fatal jugada en vuestra mayoritaria opinion, explicando mi lectura de la mano, info del rival etc..



Ayer con mi amigo de toda la vida y socio Victor (Chinchati), llegamos al pacto de los cuatro ultimos jugadores en el 100+rebuys de P.S pillando 46K, estoy escribiendo una cronica de los momentos destacados.

Un saludo a todos, y mucha suerte.

Oscar Pelayo.

Y esto que tiene que ver con la mano? La justificacion de jugar una mano se basa en que hayas pillado chacho en un donkament? o_0

punkitopokeY esto que tiene que ver con la mano? La justificacion de jugar una mano se basa en que hayas pillado chacho en un donkament? o_0

Supongo que en la crónica hablará de manos del torneo, por si la gente quiere discutir acerca de ellas (a parte por supuesto de lo que mola vacilar de ganar :p).

punkitopokeY esto que tiene que ver con la mano? La justificacion de jugar una mano se basa en que hayas pillado chacho en un donkament? o_0



Hombre, que yo también lo postearía en todos los foros de aquí a Lima si pinchase tremendo premio... Joder que envidia.



Una cosa no quita la otra 😉

Enhorabuena por el pinchazo pero la mano sigue estando mal jugada eh ;p

OpositoHombre, que yo también lo postearía en todos los foros de aquí a Lima si pinchase tremendo premio... Joder que envidia.



Una cosa no quita la otra 😉

Desde luego que si, y a menudo vemos hilos de tal va en tal puesto en tal torneo, o he pinchado en este otro y claro que perfecto, hay que animarnos unos a otros. Pero si ha venido a este hilo, ha sido para debatir la famosa mano, o por lo menos esa es la sensacion que da. Lo que me llama la atencion es que parace que el ultimo y definitivo argumento es que ayer pincho en un dokament, eso es lo que IMO sobra

Que crack, Óscar. Nos dices que no puedes leer todas nuestras elucubraciones y te despides a la francesa HACIENDO PUBLICIDAD DE TU WEB.



Que conste que me da igual, que yo soy de los que me quedo en fold preflop y reconozco que el resto me supera. Bueno, todo no, hasta yo sé que ahí no reperesenta el rey nadie, pero lo de inducir el raise obviamente me adelanta por la derecha. Y me arranca las pegatinas.



Que cinco posts, madre del amor hermoso.

Y el que quiera leer ironía en este mi primer post en el hilo, está completamente equivocado.

Se mete unli a trollear :p, lo banea con todo el derecho del mundo que para eso el foro lo modera él, le abren un hilo para cuando menos discutirle la mano y acaba dejándonos con el morbillo de leer una crónica repasándonos el pinchazo por el bigote.



Mi puto ídolo.

No tiene nada que ver.

Pero como podras entender es lo que ocupa mi mente en estos momentos, no la mano en cuestion.

Saludos.