Esto del poker es suerte no?
18 años 5 meses
1.244
Sí, sí... es suerte!
Si te hacen call a tu allin preflop da igual lo que tengas tu y lo que tenga el otro. Gana el que tiene mas suerte, me equivoco?
Ergo, el poker es suerte. Y los donkaments más si cabe.
Que no me creéis? Pues leed los reports de los dos ultimos torneos importantes que se han jugado en España.
Así pues, concluyo que es mucho mejor tener suerte en forma de flor en el culo, (trasero para los finolis), que saber de odds, outs y ouchs!!
Fin de mi tesis doctoral. Gracias por su atención.
PS: El gran Raul Mestre tenía razón. Hay que jugar una muestra absurdamente enorme de mtt's para equilibrar la varianza. Por lo tanto o tienes SUERTE o no ganas al poker. Punto.
Yo, como la mayoría de los que seguimos aquí desde hace tiempo, tuvimos suerte en nuestros inicios. Algo es algo... :D
GLA (good luck all)
17 años 1 mes
3.574
Totalmente. Suerte, superstición y brujería.
Un Saludo.
18 años 5 meses
1.244
17 años 1 mes
3.574
Totalmente. Suerte, superstición y brujería.
Un Saludo.
MINTotalmente. Suerte, superstición y brujería.
Cuando no Vuchuu, digo Vudu! 😄
Ojo, que el post anterior va 60/40 en serio eh? Casi un flip.
16 años
720
¿Te acaban de echar de un mtt con un bad beat? Tampoco es para ponerse así, juega cash o stt y punto.
15 años 1 mes
29
mira.. yo creo que esa pregunta se la han replanteado mucha gente..incluso yo.
Yo juego al poker en vivo NL50 con mis amigos y yo creo que el que gana es porque simplemente le salen cartas ese dia y liga más que los demas , aparte de ese juego de ligar unos mas que otros no creo que haya otros movimientos por nuestra parte que diferencien la habilidad o la suerte . Supongo que en otro niveles mas avanzados se jugará mas con movimientos diferentes atendiendo siempre al rival donde un check signifique un push por parte del otro lige o ni lige.
17 años
7.445
Pues debe de ser uno de los pocos hilos de "poker es suerte" que dice cosas algo ciertas. Es cierto que en los MTT's de muchas personas la varianza es tan ridículamente grande que habría que jugar decenas de miles de ellos para llegar al largo plazo, y es cierto que si los que estamos aquí hubiésemos cogido un downswing gordo nada más empezamos a jugar, probablemente no estuviésemos jugando ahora.
Por lo demás, paciencia y a jugar cientos de miles de manos. En cash sí la suerte tiende a cero porque se llega a largo plazo.
18 años 5 meses
1.244
16 años
720
¿Te acaban de echar de un mtt con un bad beat? Tampoco es para ponerse así, juega cash o stt y punto.
Nexto¿Te acaban de echar de un mtt con un bad beat? Tampoco es para ponerse así, juega cash o stt y punto.
De uno? lol
Tu prefieres ser el mejor jugador del mundo con mucha mala suerte o el peor jugador con mas suerte del mundo? Ein?
Además este post solo lo escribo porque me aburro y porque tengo una prop bet de a ver cuanto tiempo tarda antes de ir a la guardería.
Pero tengo razón y tu lo sabes. Todos lo sabéis. Lo que pasa es que a los luckbox no interesa que trascienda el tema. Obviamente somos víctimas de una conspiración en las altas esferas de suertudos. Que lo sepas.
16 años
720
Ser buen jugador va en contra de tener suerte? Acaso tienes que elegir entre ser bueno o tener suerte?
Si tu mejor pasatiempos es hacer propbets absurdas y escribir posts como estos ya me diras. Para llorar ya esta el subforo de bad beats. Si envez de hacer esto estuvieras jugando a poker, mejor para ti.
18 años 5 meses
1.244
16 años
720
Ser buen jugador va en contra de tener suerte? Acaso tienes que elegir entre ser bueno o tener suerte?
Si tu mejor pasatiempos es hacer propbets absurdas y escribir posts como estos ya me diras. Para llorar ya esta el subforo de bad beats. Si envez de hacer esto estuvieras jugando a poker, mejor para ti.
NextoSer buen jugador va en contra de tener suerte? Acaso tienes que elegir entre ser bueno o tener suerte?
Si tu mejor pasatiempos es hacer propbets absurdas y escribir posts como estos ya me diras. Para llorar ya esta el subforo de bad beats. Si envez de hacer esto estuvieras jugando a poker, mejor para ti.
Que me apoya moke chaval! :D No te enteras de la película.
Grow up.
16 años
720
LOL, paso de escribir más en este hilo.
15 años 6 meses
2.565
17 años
7.445
Pues debe de ser uno de los pocos hilos de "poker es suerte" que dice cosas algo ciertas. Es cierto que en los MTT's de muchas personas la varianza es tan ridículamente grande que habría que jugar decenas de miles de ellos para llegar al largo plazo, y es cierto que si los que estamos aquí hubiésemos cogido un downswing gordo nada más empezamos a jugar, probablemente no estuviésemos jugando ahora.
Por lo demás, paciencia y a jugar cientos de miles de manos. En cash sí la suerte tiende a cero porque se llega a largo plazo.
MokPues debe de ser uno de los pocos hilos de "poker es suerte" que dice cosas algo ciertas. Es cierto que en los MTT's de muchas personas la varianza es tan ridículamente grande que habría que jugar decenas de miles de ellos para llegar al largo plazo, y es cierto que si los que estamos aquí hubiésemos cogido un downswing gordo nada más empezamos a jugar, probablemente no estuviésemos jugando ahora.
Por lo demás, paciencia y a jugar cientos de miles de manos. En cash sí la suerte tiende a cero porque se llega a largo plazo.
Aunque se coja un downswing gordo al empezar, en microlimites es solvente, aún así acabas ganando en esos límites. Donde los downs pueden hacerse duros duros y largos creo que es NL100 o incluso 50, pero creo que si has jugado y aprendido hasta ahí, ya puedes ser consciente de la varianza, postear en el foro a ver si es mal juego o varianza, etc...
Creo yo :P
17 años
7.445
Me refiero a que si nada más empezar a jugar (primeras manos en NL2 o NL5), coges un downsing de 30k manos breakeven o uno donde pierdas las 20 cajas que tienes de bank (que aún ganando a 4bb/100 tienes un 0,5% de posibilidades de que te pase), seguro que piensas que esto es suerte/no vales para el poker y lo dejas nada más empezar. Ponte en la situación de alguien que acaba de empezar y no sabe nada de varianza.
18 años 2 meses
5.181
Y alguien que no sabe nada de poker tb, su juego no va a ser bueno para nada, tendrá que aprender desde abajo, sumado a un downswing...esa persona no vuelve a jugar...
15 años 6 meses
2.565
17 años
7.445
Me refiero a que si nada más empezar a jugar (primeras manos en NL2 o NL5), coges un downsing de 30k manos breakeven o uno donde pierdas las 20 cajas que tienes de bank (que aún ganando a 4bb/100 tienes un 0,5% de posibilidades de que te pase), seguro que piensas que esto es suerte/no vales para el poker y lo dejas nada más empezar. Ponte en la situación de alguien que acaba de empezar y no sabe nada de varianza.
MokMe refiero a que si nada más empezar a jugar (primeras manos en NL2 o NL5), coges un downsing de 30k manos breakeven o uno donde pierdas las 20 cajas que tienes de bank (que aún ganando a 4bb/100 tienes un 0,5% de posibilidades de que te pase), seguro que piensas que esto es suerte/no vales para el poker y lo dejas nada más empezar. Ponte en la situación de alguien que acaba de empezar y no sabe nada de varianza.
Sí sí entiendo lo que quieres decir Moke! lo único es que es muy poco probable, que la varianza sea más fuerte que un juego ABC en NL2 o NL5. A mí 30k de manos me parecen muchas para que en estos niveles no te encuentras bastantes villanos que te paguen cajas a saco. Por supuesto que podría pasarle a alguien, pero creo que serían contadas personas y si además accedieran a recursos como poquer red o educapoker en los que se evidencia la varianza, menos todavía.
15 años 10 meses
3.143
tengo una prueba a tu favor visitor, es reciente, de esta mñn
$0.25/$0.50 No Limit Holdem • 8 Players • PokerStars
Hero$50
UTG+1$27
MP1$51.40
MP2$26.25
CO$10
BTN$50.50
SB$10
BB$97.30
Pre-Flop ($1.25, 8 players) Hero is UTG- 7
7
[CO posts $0.50] Hero raises to $2.50, 6 folds, BB raises to $4.50, Hero calls $2
- Flop ($9.75, 2 players)
- 8
7
3
BB bets $2.50, Hero raises to $8.50, BB calls $6
- Turn ($26.75, 2 players)
- K
BB bets $14, Hero goes all-in $37, BB calls $23
- River ($100.75, 2 players, 1 all-in)
- A
- Final Pot: $100.75
- Hero shows
- 7
7
- BB shows three of a kind, Aces
- A
A
- BB wins $97.75 (net +$47.75)
- Hero lost $50
15 años 6 meses
2.565
15 años 10 meses
3.143
tengo una prueba a tu favor visitor, es reciente, de esta mñn
$0.25/$0.50 No Limit Holdem • 8 Players • PokerStars
Hero$50
UTG+1$27
MP1$51.40
MP2$26.25
CO$10
BTN$50.50
SB$10
BB$97.30
- Pre-Flop ($1.25, 8 players) Hero is UTG
- 7
7
[CO posts $0.50] Hero raises to $2.50, 6 folds, BB raises to $4.50, Hero calls $2
- Flop ($9.75, 2 players)
- 8
7
3
BB bets $2.50, Hero raises to $8.50, BB calls $6
- Turn ($26.75, 2 players)
- K
BB bets $14, Hero goes all-in $37, BB calls $23
- River ($100.75, 2 players, 1 all-in)
- A
- Final Pot: $100.75
- Hero shows
- 7
7
- BB shows three of a kind, Aces
- A
A
- BB wins $97.75 (net +$47.75)
- Hero lost $50
javito9tengo una prueba a tu favor visitor, es reciente, de esta mñn
$0.25/$0.50 No Limit Holdem • 8 Players • PokerStars
Hero$50
UTG+1$27
MP1$51.40
MP2$26.25
CO$10
BTN$50.50
SB$10
BB$97.30
- Pre-Flop ($1.25, 8 players) Hero is UTG
- 7
7
[CO posts $0.50] Hero raises to $2.50, 6 folds, BB raises to $4.50, Hero calls $2
- Flop ($9.75, 2 players)
- 8
7
3
BB bets $2.50, Hero raises to $8.50, BB calls $6
- Turn ($26.75, 2 players)
- K
BB bets $14, Hero goes all-in $37, BB calls $23
- River ($100.75, 2 players, 1 all-in)
- A
- Final Pot: $100.75
- Hero shows
- 7
7
- BB shows three of a kind, Aces
- A
A
- BB wins $97.75 (net +$47.75)
- Hero lost $50
No entiendo que tiene de rara esta mano. Tienes sus ases (es verdad que el slowplay no es la mejor opción y duele más cuando pilla el set), te hace call al shove con ellos porque no te pone el set y le sale una de sus dos outs que tiene. Poco probable, sí, pero tenía su 5%... badbeat. Filtra ahora lo que has ganado con los sets, a ver si tienes muchos de esos y a ver si pierdes :/
15 años 10 meses
3.143
15 años 10 meses
3.143
tengo una prueba a tu favor visitor, es reciente, de esta mñn
$0.25/$0.50 No Limit Holdem • 8 Players • PokerStars
Hero$50
UTG+1$27
MP1$51.40
MP2$26.25
CO$10
BTN$50.50
SB$10
BB$97.30
- Pre-Flop ($1.25, 8 players) Hero is UTG
- 7
7
[CO posts $0.50] Hero raises to $2.50, 6 folds, BB raises to $4.50, Hero calls $2
- Flop ($9.75, 2 players)
- 8
7
3
BB bets $2.50, Hero raises to $8.50, BB calls $6
- Turn ($26.75, 2 players)
- K
BB bets $14, Hero goes all-in $37, BB calls $23
- River ($100.75, 2 players, 1 all-in)
- A
- Final Pot: $100.75
- Hero shows
- 7
7
- BB shows three of a kind, Aces
- A
A
- BB wins $97.75 (net +$47.75)
- Hero lost $50
15 años 6 meses
2.565
javito9tengo una prueba a tu favor visitor, es reciente, de esta mñn
$0.25/$0.50 No Limit Holdem • 8 Players • PokerStars
Hero$50
UTG+1$27
MP1$51.40
MP2$26.25
CO$10
BTN$50.50
SB$10
BB$97.30
- Pre-Flop ($1.25, 8 players) Hero is UTG
- 7
7
[CO posts $0.50] Hero raises to $2.50, 6 folds, BB raises to $4.50, Hero calls $2
- Flop ($9.75, 2 players)
- 8
7
3
BB bets $2.50, Hero raises to $8.50, BB calls $6
- Turn ($26.75, 2 players)
- K
BB bets $14, Hero goes all-in $37, BB calls $23
- River ($100.75, 2 players, 1 all-in)
- A
- Final Pot: $100.75
- Hero shows
- 7
7
- BB shows three of a kind, Aces
- A
A
- BB wins $97.75 (net +$47.75)
- Hero lost $50
No entiendo que tiene de rara esta mano. Tienes sus ases (es verdad que el slowplay no es la mejor opción y duele más cuando pilla el set), te hace call al shove con ellos porque no te pone el set y le sale una de sus dos outs que tiene. Poco probable, sí, pero tenía su 5%... badbeat. Filtra ahora lo que has ganado con los sets, a ver si tienes muchos de esos y a ver si pierdes :/
KashNo entiendo que tiene de rara esta mano. Tienes sus ases (es verdad que el slowplay no es la mejor opción y duele más cuando pilla el set), te hace call al shove con ellos porque no te pone el set y le sale una de sus dos outs que tiene. Poco probable, sí, pero tenía su 5%... badbeat. Filtra ahora lo que has ganado con los sets, a ver si tienes muchos de esos y a ver si pierdes :/
es una prueba, da igual lo mal que juegue con AA q si tiene coña va a ganar
16 años
720
La cuestion es que si existe esa probabilidad, va a pasar 1 de cada 20 veces. No hay nada que hacer, tú puedes llamarlo suerte o mala suerte. Simplemente probabilidad.
15 años 6 meses
2.565
15 años 10 meses
3.143
tengo una prueba a tu favor visitor, es reciente, de esta mñn
$0.25/$0.50 No Limit Holdem • 8 Players • PokerStars
Hero$50
UTG+1$27
MP1$51.40
MP2$26.25
CO$10
BTN$50.50
SB$10
BB$97.30
- Pre-Flop ($1.25, 8 players) Hero is UTG
- 7
7
[CO posts $0.50] Hero raises to $2.50, 6 folds, BB raises to $4.50, Hero calls $2
- Flop ($9.75, 2 players)
- 8
7
3
BB bets $2.50, Hero raises to $8.50, BB calls $6
- Turn ($26.75, 2 players)
- K
BB bets $14, Hero goes all-in $37, BB calls $23
- River ($100.75, 2 players, 1 all-in)
- A
- Final Pot: $100.75
- Hero shows
- 7
7
- BB shows three of a kind, Aces
- A
A
- BB wins $97.75 (net +$47.75)
- Hero lost $50
15 años 6 meses
2.565
javito9tengo una prueba a tu favor visitor, es reciente, de esta mñn
$0.25/$0.50 No Limit Holdem • 8 Players • PokerStars
Hero$50
UTG+1$27
MP1$51.40
MP2$26.25
CO$10
BTN$50.50
SB$10
BB$97.30
- Pre-Flop ($1.25, 8 players) Hero is UTG
- 7
7
[CO posts $0.50] Hero raises to $2.50, 6 folds, BB raises to $4.50, Hero calls $2
- Flop ($9.75, 2 players)
- 8
7
3
BB bets $2.50, Hero raises to $8.50, BB calls $6
- Turn ($26.75, 2 players)
- K
BB bets $14, Hero goes all-in $37, BB calls $23
- River ($100.75, 2 players, 1 all-in)
- A
- Final Pot: $100.75
- Hero shows
- 7
7
- BB shows three of a kind, Aces
- A
A
- BB wins $97.75 (net +$47.75)
- Hero lost $50
No entiendo que tiene de rara esta mano. Tienes sus ases (es verdad que el slowplay no es la mejor opción y duele más cuando pilla el set), te hace call al shove con ellos porque no te pone el set y le sale una de sus dos outs que tiene. Poco probable, sí, pero tenía su 5%... badbeat. Filtra ahora lo que has ganado con los sets, a ver si tienes muchos de esos y a ver si pierdes :/
15 años 10 meses
3.143
KashNo entiendo que tiene de rara esta mano. Tienes sus ases (es verdad que el slowplay no es la mejor opción y duele más cuando pilla el set), te hace call al shove con ellos porque no te pone el set y le sale una de sus dos outs que tiene. Poco probable, sí, pero tenía su 5%... badbeat. Filtra ahora lo que has ganado con los sets, a ver si tienes muchos de esos y a ver si pierdes :/
es una prueba, da igual lo mal que juegue con AA q si tiene coña va a ganar
javito9es una prueba, da igual lo mal que juegue con AA q si tiene coña va a ganar
Lo que dice Nextor, si tiene coña claro que esa gano la ganará, pero la ganará 1 de 15 jugándola mal...
17 años
7.445
16 años
720
La cuestion es que si existe esa probabilidad, va a pasar 1 de cada 20 veces. No hay nada que hacer, tú puedes llamarlo suerte o mala suerte. Simplemente probabilidad.
KashSí sí entiendo lo que quieres decir Moke! lo único es que es muy poco probable, que la varianza sea más fuerte que un juego ABC en NL2 o NL5. A mí 30k de manos me parecen muchas para que en estos niveles no te encuentras bastantes villanos que te paguen cajas a saco. Por supuesto que podría pasarle a alguien, pero creo que serían contadas personas y si además accedieran a recursos como poquer red o educapoker en los que se evidencia la varianza, menos todavía.
A mi me pasó. Yo estuve 30k manos breakeven en NL10, y si seguí fue porque las primeras 22k manos que jugué gané a 15bb/100.
La cuestion es que si existe esa probabilidad, va a pasar 1 de cada 20 veces. No hay nada que hacer, tú puedes llamarlo suerte o mala suerte. Simplemente probabilidad.
1 de cada 200, lo de bustear con 20 cajas y 4bb/100 de winrate real. Pero lo de estar 30k break even debe de ser mucho más probable.
P.D. Ya que estáis con bad beats vs ases, esta mano fue precisamente de ese downswing de 30k even que tuve en NL10: http://www.poker-red.com/foros/badbeats-lloros-y-curiosidades/35066-2-outer-runner-runner.html
17 años
7.445
Pues debe de ser uno de los pocos hilos de "poker es suerte" que dice cosas algo ciertas. Es cierto que en los MTT's de muchas personas la varianza es tan ridículamente grande que habría que jugar decenas de miles de ellos para llegar al largo plazo, y es cierto que si los que estamos aquí hubiésemos cogido un downswing gordo nada más empezamos a jugar, probablemente no estuviésemos jugando ahora.
Por lo demás, paciencia y a jugar cientos de miles de manos. En cash sí la suerte tiende a cero porque se llega a largo plazo.
MokPues debe de ser uno de los pocos hilos de "poker es suerte" que dice cosas algo ciertas. Es cierto que en los MTT's de muchas personas la varianza es tan ridículamente grande que habría que jugar decenas de miles de ellos para llegar al largo plazo, y es cierto que si los que estamos aquí hubiésemos cogido un downswing gordo nada más empezamos a jugar, probablemente no estuviésemos jugando ahora.
Esto mismo he pensado este fin de semana.... Mis primeros 4 días en entraction y 13 cajas abajo.
Desde luego si me pasa nada más empezar, seguro que hubiera venido aquí a abrir un hilo de..."el poker online, está amañado" por que de verdad que no ha sido ni medio normal.
17 años
995
16 años
720
La cuestion es que si existe esa probabilidad, va a pasar 1 de cada 20 veces. No hay nada que hacer, tú puedes llamarlo suerte o mala suerte. Simplemente probabilidad.
17 años
7.445
KashSí sí entiendo lo que quieres decir Moke! lo único es que es muy poco probable, que la varianza sea más fuerte que un juego ABC en NL2 o NL5. A mí 30k de manos me parecen muchas para que en estos niveles no te encuentras bastantes villanos que te paguen cajas a saco. Por supuesto que podría pasarle a alguien, pero creo que serían contadas personas y si además accedieran a recursos como poquer red o educapoker en los que se evidencia la varianza, menos todavía.
A mi me pasó. Yo estuve 30k manos breakeven en NL10, y si seguí fue porque las primeras 22k manos que jugué gané a 15bb/100.
La cuestion es que si existe esa probabilidad, va a pasar 1 de cada 20 veces. No hay nada que hacer, tú puedes llamarlo suerte o mala suerte. Simplemente probabilidad.
1 de cada 200, lo de bustear con 20 cajas y 4bb/100 de winrate real. Pero lo de estar 30k break even debe de ser mucho más probable.
P.D. Ya que estáis con bad beats vs ases, esta mano fue precisamente de ese downswing de 30k even que tuve en NL10: http://www.poker-red.com/foros/badbeats-lloros-y-curiosidades/35066-2-outer-runner-runner.html
16 años 5 meses
2.968
no es cuestion de suerte, pero si no la tienes te vas a la mierda !!!!!!!!!
incluso con las mejores manos y el otro tipo haciendo call con mierda!!!!
putos luckbox
pd: si me han eliminado con un puto Badbeat :p
17 años 4 meses
11.858
17 años
7.445
Me refiero a que si nada más empezar a jugar (primeras manos en NL2 o NL5), coges un downsing de 30k manos breakeven o uno donde pierdas las 20 cajas que tienes de bank (que aún ganando a 4bb/100 tienes un 0,5% de posibilidades de que te pase), seguro que piensas que esto es suerte/no vales para el poker y lo dejas nada más empezar. Ponte en la situación de alguien que acaba de empezar y no sabe nada de varianza.
MokMe refiero a que si nada más empezar a jugar (primeras manos en NL2 o NL5), coges un downsing de 30k manos breakeven o uno donde pierdas las 20 cajas que tienes de bank (que aún ganando a 4bb/100 tienes un 0,5% de posibilidades de que te pase), seguro que piensas que esto es suerte/no vales para el poker y lo dejas nada más empezar. Ponte en la situación de alguien que acaba de empezar y no sabe nada de varianza.
Puedes tener todos los downswings que quieras en nl2 o nl5 que ni así vas a palmar dinero, así que un downswing al empezar una carrera no creo que cambie la vida de nadie, otra cosa es un downswing largo en nl100 por ejemplo...
16 años 6 meses
856
Cuanto mejor juego más suerte tengo
19 años
21.808
17 años
7.445
Me refiero a que si nada más empezar a jugar (primeras manos en NL2 o NL5), coges un downsing de 30k manos breakeven o uno donde pierdas las 20 cajas que tienes de bank (que aún ganando a 4bb/100 tienes un 0,5% de posibilidades de que te pase), seguro que piensas que esto es suerte/no vales para el poker y lo dejas nada más empezar. Ponte en la situación de alguien que acaba de empezar y no sabe nada de varianza.
17 años 4 meses
11.858
MokMe refiero a que si nada más empezar a jugar (primeras manos en NL2 o NL5), coges un downsing de 30k manos breakeven o uno donde pierdas las 20 cajas que tienes de bank (que aún ganando a 4bb/100 tienes un 0,5% de posibilidades de que te pase), seguro que piensas que esto es suerte/no vales para el poker y lo dejas nada más empezar. Ponte en la situación de alguien que acaba de empezar y no sabe nada de varianza.
Puedes tener todos los downswings que quieras en nl2 o nl5 que ni así vas a palmar dinero, así que un downswing al empezar una carrera no creo que cambie la vida de nadie, otra cosa es un downswing largo en nl100 por ejemplo...
rafull8Puedes tener todos los downswings que quieras en nl2 o nl5 que ni así vas a palmar dinero
¿Pero qué dices? 😁
17 años 4 meses
11.858
17 años
7.445
Me refiero a que si nada más empezar a jugar (primeras manos en NL2 o NL5), coges un downsing de 30k manos breakeven o uno donde pierdas las 20 cajas que tienes de bank (que aún ganando a 4bb/100 tienes un 0,5% de posibilidades de que te pase), seguro que piensas que esto es suerte/no vales para el poker y lo dejas nada más empezar. Ponte en la situación de alguien que acaba de empezar y no sabe nada de varianza.
17 años 4 meses
11.858
MokMe refiero a que si nada más empezar a jugar (primeras manos en NL2 o NL5), coges un downsing de 30k manos breakeven o uno donde pierdas las 20 cajas que tienes de bank (que aún ganando a 4bb/100 tienes un 0,5% de posibilidades de que te pase), seguro que piensas que esto es suerte/no vales para el poker y lo dejas nada más empezar. Ponte en la situación de alguien que acaba de empezar y no sabe nada de varianza.
Puedes tener todos los downswings que quieras en nl2 o nl5 que ni así vas a palmar dinero, así que un downswing al empezar una carrera no creo que cambie la vida de nadie, otra cosa es un downswing largo en nl100 por ejemplo...
19 años
21.808
rafull8Puedes tener todos los downswings que quieras en nl2 o nl5 que ni así vas a palmar dinero
¿Pero qué dices? 😁
nepund¿Pero qué dices? 😁
Digo que es difícil palmar dinero en nl2 aún teniendo un downswing. Es mentira?
19 años
21.808
17 años
7.445
Me refiero a que si nada más empezar a jugar (primeras manos en NL2 o NL5), coges un downsing de 30k manos breakeven o uno donde pierdas las 20 cajas que tienes de bank (que aún ganando a 4bb/100 tienes un 0,5% de posibilidades de que te pase), seguro que piensas que esto es suerte/no vales para el poker y lo dejas nada más empezar. Ponte en la situación de alguien que acaba de empezar y no sabe nada de varianza.
17 años 4 meses
11.858
MokMe refiero a que si nada más empezar a jugar (primeras manos en NL2 o NL5), coges un downsing de 30k manos breakeven o uno donde pierdas las 20 cajas que tienes de bank (que aún ganando a 4bb/100 tienes un 0,5% de posibilidades de que te pase), seguro que piensas que esto es suerte/no vales para el poker y lo dejas nada más empezar. Ponte en la situación de alguien que acaba de empezar y no sabe nada de varianza.
Puedes tener todos los downswings que quieras en nl2 o nl5 que ni así vas a palmar dinero, así que un downswing al empezar una carrera no creo que cambie la vida de nadie, otra cosa es un downswing largo en nl100 por ejemplo...
19 años
21.808
rafull8Puedes tener todos los downswings que quieras en nl2 o nl5 que ni así vas a palmar dinero
¿Pero qué dices? 😁
17 años 4 meses
11.858
nepund¿Pero qué dices? 😁
Digo que es difícil palmar dinero en nl2 aún teniendo un downswing. Es mentira?
rafull8Digo que es difícil palmar dinero en nl2 aún teniendo un downswing. Es mentira?
Hombre, pues un jugador que lleve tiempo es difícil que palme, pero alguien que empiece palmará igual que palmas tú en NL400-600 si pillas un downswing, porque NL2 será su nivel y no tendrá ventaja sobre sus oponentes.
15 años 6 meses
2.565
17 años
7.445
Me refiero a que si nada más empezar a jugar (primeras manos en NL2 o NL5), coges un downsing de 30k manos breakeven o uno donde pierdas las 20 cajas que tienes de bank (que aún ganando a 4bb/100 tienes un 0,5% de posibilidades de que te pase), seguro que piensas que esto es suerte/no vales para el poker y lo dejas nada más empezar. Ponte en la situación de alguien que acaba de empezar y no sabe nada de varianza.
17 años 4 meses
11.858
MokMe refiero a que si nada más empezar a jugar (primeras manos en NL2 o NL5), coges un downsing de 30k manos breakeven o uno donde pierdas las 20 cajas que tienes de bank (que aún ganando a 4bb/100 tienes un 0,5% de posibilidades de que te pase), seguro que piensas que esto es suerte/no vales para el poker y lo dejas nada más empezar. Ponte en la situación de alguien que acaba de empezar y no sabe nada de varianza.
Puedes tener todos los downswings que quieras en nl2 o nl5 que ni así vas a palmar dinero, así que un downswing al empezar una carrera no creo que cambie la vida de nadie, otra cosa es un downswing largo en nl100 por ejemplo...
rafull8Puedes tener todos los downswings que quieras en nl2 o nl5 que ni así vas a palmar dinero, así que un downswing al empezar una carrera no creo que cambie la vida de nadie, otra cosa es un downswing largo en nl100 por ejemplo...
+1 lo que quería decir 😄
15 años 5 meses
2.346
es una gilipollez decir "prefiero ser un jugador con suerte". El gafe no existe. Bueno, no existe de igual forma que no existe la suerte.
Si tienes mas habilidad q los demas jugadores tienes mas garantias de llegar mas lejos, etc etc.
Es facil encontrar jugadores a los que tildar de "suertudos" cuando realmente son fruto de un ecosistema tan amplio como es el Poker
17 años 1 mes
3.574
17 años
7.445
Me refiero a que si nada más empezar a jugar (primeras manos en NL2 o NL5), coges un downsing de 30k manos breakeven o uno donde pierdas las 20 cajas que tienes de bank (que aún ganando a 4bb/100 tienes un 0,5% de posibilidades de que te pase), seguro que piensas que esto es suerte/no vales para el poker y lo dejas nada más empezar. Ponte en la situación de alguien que acaba de empezar y no sabe nada de varianza.
17 años 4 meses
11.858
MokMe refiero a que si nada más empezar a jugar (primeras manos en NL2 o NL5), coges un downsing de 30k manos breakeven o uno donde pierdas las 20 cajas que tienes de bank (que aún ganando a 4bb/100 tienes un 0,5% de posibilidades de que te pase), seguro que piensas que esto es suerte/no vales para el poker y lo dejas nada más empezar. Ponte en la situación de alguien que acaba de empezar y no sabe nada de varianza.
Puedes tener todos los downswings que quieras en nl2 o nl5 que ni así vas a palmar dinero, así que un downswing al empezar una carrera no creo que cambie la vida de nadie, otra cosa es un downswing largo en nl100 por ejemplo...
19 años
21.808
rafull8Puedes tener todos los downswings que quieras en nl2 o nl5 que ni así vas a palmar dinero
¿Pero qué dices? 😁
17 años 4 meses
11.858
nepund¿Pero qué dices? 😁
Digo que es difícil palmar dinero en nl2 aún teniendo un downswing. Es mentira?
19 años
21.808
rafull8Digo que es difícil palmar dinero en nl2 aún teniendo un downswing. Es mentira?
Hombre, pues un jugador que lleve tiempo es difícil que palme, pero alguien que empiece palmará igual que palmas tú en NL400-600 si pillas un downswing, porque NL2 será su nivel y no tendrá ventaja sobre sus oponentes.
nepundHombre, pues un jugador que lleve tiempo es difícil que palme, pero alguien que empiece palmará igual que palmas tú en NL400-600 si pillas un downswing, porque NL2 será su nivel y no tendrá ventaja sobre sus oponentes.
Yo creo que Rafull se refiere a que al fin de cuentas por muy mal que le vaya no va a palmar + de lo que valen unos pantalones buenos y poco más. Que mentalmente cuando empiezas puede desmotivar, pero haces un ingreso o dos más si hace falta y ya esta. Otra cosa seria que ya de entrada no exitiesen lo niveles bajos o uno se pusiese medio a gamblear o con dinero que si le supone un gasto a su economia.
De manera que salvo que no tengas ni idea de como funciona el poker, varianza y te vas formando, empezar con mal pie en esos niveles, solo te va a servir para reforzar la paciencia, perseverancia, aprender más, no confiarse y saber de que va esto. Los que lo dejen será más por falta de ganas y desconfianza por falta de conocimiento que no por lo que les supongan las perdidas aunque en su nivel sean importantes.
Un Saludo.
16 años 1 mes
152
Tirate de KK preflop, ya verás como no sufres ningún bad beat... :D
17 años 4 meses
11.858
16 años 1 mes
152
Tirate de KK preflop, ya verás como no sufres ningún bad beat... :D
nepundHombre, pues un jugador que lleve tiempo es difícil que palme, pero alguien que empiece palmará igual que palmas tú en NL400-600 si pillas un downswing, porque NL2 será su nivel y no tendrá ventaja sobre sus oponentes.
Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
es una gilipollez decir "prefiero ser un jugador con suerte". El gafe no existe. Bueno, no existe de igual forma que no existe la suerte.
La suerte sí existe.
15 años 5 meses
2.346
16 años 1 mes
152
Tirate de KK preflop, ya verás como no sufres ningún bad beat... :D
17 años 4 meses
11.858
nepundHombre, pues un jugador que lleve tiempo es difícil que palme, pero alguien que empiece palmará igual que palmas tú en NL400-600 si pillas un downswing, porque NL2 será su nivel y no tendrá ventaja sobre sus oponentes.
Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
es una gilipollez decir "prefiero ser un jugador con suerte". El gafe no existe. Bueno, no existe de igual forma que no existe la suerte.
La suerte sí existe.
rafull8
La suerte sí existe.
ajam, interesante. Que entiendes tu por "suerte" ?
19 años
21.808
16 años 1 mes
152
Tirate de KK preflop, ya verás como no sufres ningún bad beat... :D
17 años 4 meses
11.858
nepundHombre, pues un jugador que lleve tiempo es difícil que palme, pero alguien que empiece palmará igual que palmas tú en NL400-600 si pillas un downswing, porque NL2 será su nivel y no tendrá ventaja sobre sus oponentes.
Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
es una gilipollez decir "prefiero ser un jugador con suerte". El gafe no existe. Bueno, no existe de igual forma que no existe la suerte.
La suerte sí existe.
rafull8Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
Define "nivel medio".
17 años 3 meses
9.038
16 años 1 mes
152
Tirate de KK preflop, ya verás como no sufres ningún bad beat... :D
17 años 4 meses
11.858
nepundHombre, pues un jugador que lleve tiempo es difícil que palme, pero alguien que empiece palmará igual que palmas tú en NL400-600 si pillas un downswing, porque NL2 será su nivel y no tendrá ventaja sobre sus oponentes.
Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
es una gilipollez decir "prefiero ser un jugador con suerte". El gafe no existe. Bueno, no existe de igual forma que no existe la suerte.
La suerte sí existe.
rafull8Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
La suerte sí existe.
Define la palabra vida
16 años 9 meses
698
16 años 1 mes
152
Tirate de KK preflop, ya verás como no sufres ningún bad beat... :D
17 años 4 meses
11.858
nepundHombre, pues un jugador que lleve tiempo es difícil que palme, pero alguien que empiece palmará igual que palmas tú en NL400-600 si pillas un downswing, porque NL2 será su nivel y no tendrá ventaja sobre sus oponentes.
Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
es una gilipollez decir "prefiero ser un jugador con suerte". El gafe no existe. Bueno, no existe de igual forma que no existe la suerte.
La suerte sí existe.
17 años 3 meses
9.038
rafull8Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
La suerte sí existe.
Define la palabra vida
nepundDefine "nivel medio".
Define la palabra vida
No es mejor buscar un diccionario:D.
17 años 11 meses
252
Pues yo estoy de acuerdo con nepundo, un tio que empieza, que tiene ganas de jugar, ha leido el manual de carreño y poco más puede llegar a NL2 y en 30000 manos no ganar un $. Ese hipotético tio obviamente podría volver a jugar con un desembolso pequeño pero la mayoría a los que le pase eso simplemente no volverán a jugar y pasaran del tema. Obviamente nepundo supone que el jugador no tiene un gran edge sobre los rivales, si piensas que cualquier novato puede batir NL2 a 20bb obviamente la suerte no le influirá porque gane más o gane menos ganará.
Un saludo
17 años 4 meses
11.858
16 años 1 mes
152
Tirate de KK preflop, ya verás como no sufres ningún bad beat... :D
17 años 4 meses
11.858
nepundHombre, pues un jugador que lleve tiempo es difícil que palme, pero alguien que empiece palmará igual que palmas tú en NL400-600 si pillas un downswing, porque NL2 será su nivel y no tendrá ventaja sobre sus oponentes.
Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
es una gilipollez decir "prefiero ser un jugador con suerte". El gafe no existe. Bueno, no existe de igual forma que no existe la suerte.
La suerte sí existe.
19 años
21.808
rafull8Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
Define "nivel medio".
Dredoajam, interesante. Que entiendes tu por "suerte" ?
Muchos factores que están fuera de tu control, no soy un filósofo para dar una definición racional, pero en mi opinión la suerte sí existe.
Define "nivel medio".
El nivel de las media de los regulares, en nl2 hay 1 regular por cada fish, en nl600 hay 8 regulares o 9 por cada fish, explícame como vas a perder igual en un downswing en uno y otro nivel.
17 años 4 meses
11.858
16 años 1 mes
152
Tirate de KK preflop, ya verás como no sufres ningún bad beat... :D
17 años 4 meses
11.858
nepundHombre, pues un jugador que lleve tiempo es difícil que palme, pero alguien que empiece palmará igual que palmas tú en NL400-600 si pillas un downswing, porque NL2 será su nivel y no tendrá ventaja sobre sus oponentes.
Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
es una gilipollez decir "prefiero ser un jugador con suerte". El gafe no existe. Bueno, no existe de igual forma que no existe la suerte.
La suerte sí existe.
17 años 3 meses
9.038
rafull8Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
La suerte sí existe.
Define la palabra vida
Robert FripDefine la palabra vida
Define a tu puta madre!
15 años 6 meses
2.565
16 años 1 mes
152
Tirate de KK preflop, ya verás como no sufres ningún bad beat... :D
17 años 4 meses
11.858
nepundHombre, pues un jugador que lleve tiempo es difícil que palme, pero alguien que empiece palmará igual que palmas tú en NL400-600 si pillas un downswing, porque NL2 será su nivel y no tendrá ventaja sobre sus oponentes.
Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
es una gilipollez decir "prefiero ser un jugador con suerte". El gafe no existe. Bueno, no existe de igual forma que no existe la suerte.
La suerte sí existe.
17 años 3 meses
9.038
rafull8Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
La suerte sí existe.
Define la palabra vida
16 años 9 meses
698
nepundDefine "nivel medio".
Define la palabra vida
No es mejor buscar un diccionario:D.
CRUGUNo es mejor buscar un diccionario:D.
😫D!!
15 años 10 meses
3.143
16 años 1 mes
152
Tirate de KK preflop, ya verás como no sufres ningún bad beat... :D
17 años 4 meses
11.858
nepundHombre, pues un jugador que lleve tiempo es difícil que palme, pero alguien que empiece palmará igual que palmas tú en NL400-600 si pillas un downswing, porque NL2 será su nivel y no tendrá ventaja sobre sus oponentes.
Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
es una gilipollez decir "prefiero ser un jugador con suerte". El gafe no existe. Bueno, no existe de igual forma que no existe la suerte.
La suerte sí existe.
17 años 3 meses
9.038
rafull8Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
La suerte sí existe.
Define la palabra vida
17 años 4 meses
11.858
Robert FripDefine la palabra vida
Define a tu puta madre!
rafull8Define a tu puta madre! aaaajajaj
firma
15 años 6 meses
3.852
16 años 1 mes
152
Tirate de KK preflop, ya verás como no sufres ningún bad beat... :D
17 años 4 meses
11.858
nepundHombre, pues un jugador que lleve tiempo es difícil que palme, pero alguien que empiece palmará igual que palmas tú en NL400-600 si pillas un downswing, porque NL2 será su nivel y no tendrá ventaja sobre sus oponentes.
Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
es una gilipollez decir "prefiero ser un jugador con suerte". El gafe no existe. Bueno, no existe de igual forma que no existe la suerte.
La suerte sí existe.
19 años
21.808
rafull8Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
Define "nivel medio".
17 años 4 meses
11.858
Dredoajam, interesante. Que entiendes tu por "suerte" ?
Muchos factores que están fuera de tu control, no soy un filósofo para dar una definición racional, pero en mi opinión la suerte sí existe.
Define "nivel medio".
El nivel de las media de los regulares, en nl2 hay 1 regular por cada fish, en nl600 hay 8 regulares o 9 por cada fish, explícame como vas a perder igual en un downswing en uno y otro nivel.
rafull8 en nl2 hay 1 regular por cada 3 o 4 fishes
FYP 😉
19 años
21.808
16 años 1 mes
152
Tirate de KK preflop, ya verás como no sufres ningún bad beat... :D
17 años 4 meses
11.858
nepundHombre, pues un jugador que lleve tiempo es difícil que palme, pero alguien que empiece palmará igual que palmas tú en NL400-600 si pillas un downswing, porque NL2 será su nivel y no tendrá ventaja sobre sus oponentes.
Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
es una gilipollez decir "prefiero ser un jugador con suerte". El gafe no existe. Bueno, no existe de igual forma que no existe la suerte.
La suerte sí existe.
19 años
21.808
rafull8Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
Define "nivel medio".
17 años 4 meses
11.858
Dredoajam, interesante. Que entiendes tu por "suerte" ?
Muchos factores que están fuera de tu control, no soy un filósofo para dar una definición racional, pero en mi opinión la suerte sí existe.
Define "nivel medio".
El nivel de las media de los regulares, en nl2 hay 1 regular por cada fish, en nl600 hay 8 regulares o 9 por cada fish, explícame como vas a perder igual en un downswing en uno y otro nivel.
rafull8El nivel de las media de los regulares, en nl2 hay 1 regular por cada fish, en nl600 hay 8 regulares o 9 por cada fish, explícame como vas a perder igual en un downswing en uno y otro nivel.
Pues porque cuando tú empiezas eres un fish más. ¿O es que todo el que empieza a jugar en NL2 bate el nivel a 20 bb/100?
Y si vas a ponerme de ejemplo a gente del foro eso no me vale, porque esos normalmente ya han pasado el filtro de ingresar y no tirarse 2 meses jugando a ratos hasta bustear los 20 euros que metieron por probar y decidir que es mejor jugar a la Play 3.
Te copio el mensaje de Bicycle118, que sí entiende el tema:
Pues yo estoy de acuerdo con nepundo, un tio que empieza, que tiene ganas de jugar, ha leido el manual de carreño y poco más puede llegar a NL2 y en 30000 manos no ganar un $. Ese hipotético tio obviamente podría volver a jugar con un desembolso pequeño pero la mayoría a los que le pase eso simplemente no volverán a jugar y pasaran del tema. Obviamente nepundo supone que el jugador no tiene un gran edge sobre los rivales, si piensas que cualquier novato puede batir NL2 a 20bb obviamente la suerte no le influirá porque gane más o gane menos ganará.
16 años 8 meses
1.822
putopoker
15 años 1 mes
992
Si ganas no hay suerte, si pierdes si la hay. No se pq le dais tantas vueltas... :P
15 años 3 meses
5.508
15 años 1 mes
29
mira.. yo creo que esa pregunta se la han replanteado mucha gente..incluso yo.
Yo juego al poker en vivo NL50 con mis amigos y yo creo que el que gana es porque simplemente le salen cartas ese dia y liga más que los demas , aparte de ese juego de ligar unos mas que otros no creo que haya otros movimientos por nuestra parte que diferencien la habilidad o la suerte . Supongo que en otro niveles mas avanzados se jugará mas con movimientos diferentes atendiendo siempre al rival donde un check signifique un push por parte del otro lige o ni lige.
Allureemira.. yo creo que esa pregunta se la han replanteado mucha gente..incluso yo.
Yo juego al poker en vivo NL50 con mis amigos y yo creo que el que gana es porque simplemente le salen cartas ese dia y liga más que los demas , aparte de ese juego de ligar unos mas que otros no creo que haya otros movimientos por nuestra parte que diferencien la habilidad o la suerte . Supongo que en otro niveles mas avanzados se jugará mas con movimientos diferentes atendiendo siempre al rival donde un check signifique un push por parte del otro lige o ni lige.
Yo juego en vivo todas las semanas, y en 40 partidas en 5 ocasiones limpie totalmente la mesa, 25 me he doblado,triplicado o cuadriplicado, en 7 quede even y 3 me limpiaron.
Las veces que me limpiaron fueron badbeats o riverazos, y no pienso que sea suerte, la ultima vez que perdi me dice el fisharro, ves como esto es suerte.
Que las cartas son azar, me dice, el tio.
No entiende que el ha perdido 20 veces y me ha ganado solo una , 😄
Suerte, no creo, si hay manos puntuales mal jugadas por el fish que propician nuestro badbeat.
16 años 9 meses
698
16 años 1 mes
152
Tirate de KK preflop, ya verás como no sufres ningún bad beat... :D
17 años 4 meses
11.858
nepundHombre, pues un jugador que lleve tiempo es difícil que palme, pero alguien que empiece palmará igual que palmas tú en NL400-600 si pillas un downswing, porque NL2 será su nivel y no tendrá ventaja sobre sus oponentes.
Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
es una gilipollez decir "prefiero ser un jugador con suerte". El gafe no existe. Bueno, no existe de igual forma que no existe la suerte.
La suerte sí existe.
17 años 3 meses
9.038
rafull8Por esa regla de 3 igual que se puede ganar a 20bb en NL2 se podría ganar a 20bb en nl600, y eso es imposible, teniendo un nivel medio en nl2 owneas al 90% de los jugadores, teniendo un nivel medio en nl600 owneas al 50%. No es lo mismo, por muchas vueltas que le des.
La suerte sí existe.
Define la palabra vida
17 años 4 meses
11.858
Robert FripDefine la palabra vida
Define a tu puta madre!
rafull8Define a tu puta madre!
:eek:
Esta si que no aparece en ningun diccionario,:D:D
18 años 4 meses
3.550
MTT = EV-
15 años 6 meses
346
La suerte en el poker a la larga no existe.
Pero en especial en torneos una suerte puntual si que es clave.Me refiero a por ejemplo que el bad beat te lo peguen cuando estas en la FT de un torneo de 5 dolares jode y pierdes 1000 dolares.Pero que te lo peguen en un EPT,un sunday etc pues es clave porque muy muy pocas veces vas a estar en esa situacion y la diferencia son mas de 100k dolares,que dificilmente podras compensar en cash o torneos normales aunque metas un bad beat tras otro.