Estado de los SITS&GO

14 años 2 meses
1.671

15 años 8 meses
1.995
Hola fifty. Yo soy (era) reg de SnG, y no estoy jugando por el tema de la tributación, porque creo que puede ser un escenario peor que en cash, ya que no jugamos por "botes" sino por "torneos". Dudo bastante que los reguladores se molesten a intentar entender el concepto de ROI para un jugador ganador, y se limiten a mantener un tipo impositivo determinado sobre el total de premios (y no ganancias). Realmente soy muy escéptico a la viabilidad de esta modalidad de juego en niveles decentes.
En lo que se refiere a volumen de fishes, no creo que este sea el mayor problema. La mayoría de fishes que me he encontrado en las .com son bastante regulares. Supongo que tendrá que ver con que pierden a menor ritmo que en cash. También creo que son algo mejores (menos malos) que los típicos fishes de cash.
Ya te digo que yo de momento ni me he bajado el software de ninguna .es, pero no soy tan pesimista en lo que se refiere a tráfico en niveles bajos a medio plazo.

12 años 11 meses
343
Bitel creo que puede ser un escenario peor que en cash, ya que no jugamos por "botes" sino por "torneos". Dudo bastante que los reguladores se molesten a intentar entender el concepto de ROI para un jugador ganador, y se limiten a mantener un tipo impositivo determinado sobre el total de premios (y no ganancias). Realmente soy muy escéptico a la viabilidad de esta modalidad de juego en niveles decentes.
Estoy de acuerdo, yo tendria cuidado. La interpretacion de la ley puede ser mas problematica respecto a sits y torneos, al "parecerse" (a ojos de un juez extremadamente inepto [que alguno hay]) a un bingo o una rifa.
BabyBooEstoy de acuerdo, yo tendria cuidado. La interpretacion de la ley puede ser mas problematica respecto a sits y torneos, al "parecerse" (a ojos de un juez extremadamente inepto [que alguno hay]) a un bingo o una rifa.
Siento no entender el porqué.
Es lo mismo compensar botes que compensar ingresos por sits..... no?
Al final se trata de largo plazo.

12 años 11 meses
343

15 años 8 meses
1.995
Hola fifty. Yo soy (era) reg de SnG, y no estoy jugando por el tema de la tributación, porque creo que puede ser un escenario peor que en cash, ya que no jugamos por "botes" sino por "torneos". Dudo bastante que los reguladores se molesten a intentar entender el concepto de ROI para un jugador ganador, y se limiten a mantener un tipo impositivo determinado sobre el total de premios (y no ganancias). Realmente soy muy escéptico a la viabilidad de esta modalidad de juego en niveles decentes.
En lo que se refiere a volumen de fishes, no creo que este sea el mayor problema. La mayoría de fishes que me he encontrado en las .com son bastante regulares. Supongo que tendrá que ver con que pierden a menor ritmo que en cash. También creo que son algo mejores (menos malos) que los típicos fishes de cash.
Ya te digo que yo de momento ni me he bajado el software de ninguna .es, pero no soy tan pesimista en lo que se refiere a tráfico en niveles bajos a medio plazo.

12 años 11 meses
343
Bitel creo que puede ser un escenario peor que en cash, ya que no jugamos por "botes" sino por "torneos". Dudo bastante que los reguladores se molesten a intentar entender el concepto de ROI para un jugador ganador, y se limiten a mantener un tipo impositivo determinado sobre el total de premios (y no ganancias). Realmente soy muy escéptico a la viabilidad de esta modalidad de juego en niveles decentes.
Estoy de acuerdo, yo tendria cuidado. La interpretacion de la ley puede ser mas problematica respecto a sits y torneos, al "parecerse" (a ojos de un juez extremadamente inepto [que alguno hay]) a un bingo o una rifa.

14 años 2 meses
1.671
BabyBooEstoy de acuerdo, yo tendria cuidado. La interpretacion de la ley puede ser mas problematica respecto a sits y torneos, al "parecerse" (a ojos de un juez extremadamente inepto [que alguno hay]) a un bingo o una rifa.
Siento no entender el porqué.
Es lo mismo compensar botes que compensar ingresos por sits..... no?
Al final se trata de largo plazo.
7deSiento no entender el porqué.
Es lo mismo compensar botes que compensar ingresos por sits..... no?
Al final se trata de largo plazo.
Para variar, dits bruts lo ha explicado bastante bien pocos posts despues.
Es dificil comprenderlo para alguien que sí sabe de que va el poker online, ROI, ITM........, trata de ponerte en la piel de un juez de 60 años que ni sabe en que consiste el puto juego. Va a confundir muy probablemente un torneo de poker con un bingo o una rifa, por la relacion: muchos participan, unos pocos se reparten el bote total.
Ya digo que el juez tiene que ser muy incompetente para dictar una sentencia de este tipo, pero por desgracia puede suceder.
En cash la distribucion de las ganancias es totalmente diferente y no daria lugar a este error

15 años 2 meses
630
Todo esto presuponiendo ineptitud supina por parte del expendedor de justicia y/o sesgo inherente -provocado por el mecenazgo "tradicional"- en el maquinar mental de los fetichistas de la toga.

13 años 2 meses
125

15 años 2 meses
630
Todo esto presuponiendo ineptitud supina por parte del expendedor de justicia y/o sesgo inherente -provocado por el mecenazgo "tradicional"- en el maquinar mental de los fetichistas de la toga.
DITS BRUTTodo esto presuponiendo ineptitud supina por parte del expendedor de justicia y/o sesgo inherente -provocado por el mecenazgo "tradicional"- en el maquinar mental de los fetichistas de la toga.
Tío eres un grande... Una lástima que no seas herculano! xD

15 años 2 meses
630
Los elcheros tenemos por costumbre despedir al autobús del hércules a pedradas; rara vez se van de rositas. Aunque, sinceramente, mi opinión sobre el fútbol coincide 100% con la de Fernando Sánchez Dragó.

13 años 2 meses
125
Estoy al tanto.. jaj interesante ese ; ...

15 años 5 meses
319

15 años 2 meses
630
Bonita metáfora lo del metagame. El episodio en el que Sheldon inventa el piedra-papel-tijera-lagarto-spock es sublime.
DITS BRUTBonita metáfora lo del metagame. El episodio en el que Sheldon inventa el piedra-papel-tijera-lagarto-spock es sublime.
+1k

14 años 8 meses
2.653

15 años 2 meses
630
Todo esto presuponiendo ineptitud supina por parte del expendedor de justicia y/o sesgo inherente -provocado por el mecenazgo "tradicional"- en el maquinar mental de los fetichistas de la toga.

13 años 2 meses
125
DITS BRUTTodo esto presuponiendo ineptitud supina por parte del expendedor de justicia y/o sesgo inherente -provocado por el mecenazgo "tradicional"- en el maquinar mental de los fetichistas de la toga.
Tío eres un grande... Una lástima que no seas herculano! xD
fiftTío eres un grande... Una lástima que no seas herculano! xD

13 años 2 meses
125

15 años 2 meses
630
Todo esto presuponiendo ineptitud supina por parte del expendedor de justicia y/o sesgo inherente -provocado por el mecenazgo "tradicional"- en el maquinar mental de los fetichistas de la toga.

13 años 2 meses
125
DITS BRUTTodo esto presuponiendo ineptitud supina por parte del expendedor de justicia y/o sesgo inherente -provocado por el mecenazgo "tradicional"- en el maquinar mental de los fetichistas de la toga.
Tío eres un grande... Una lástima que no seas herculano! xD

14 años 8 meses
2.653
fiftTío eres un grande... Una lástima que no seas herculano! xD
Malapecor
Se me ve el plumero... HOPELESSNESs

15 años 2 meses
549
Bump,
me interesa saber si hay trafico en las .es en sits, me da igual el formato, quiero jugar unas 10 mesas aproximadamente.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.