Estado de los SITS&GO

¿Por qué escribes correctamente?

Ahora en serio: ¿quién eres?

Creo que es la primera vez en mi vida que veo a un forero poner un punto y coma, y es más: ponerlo bien.

Si quieres hacer un sondeo, hazlo abiertamente, el foro creo que lo permite y tiene herramientas para eso. Y no creo que se perjudique a nadie, sino todo lo contrario, que las nuevas salas ajusten su oferta a la demanda.

Gracias por la aclaración.

Pero hay una aporía en tu solicitud: pides opinión a usuarios experimentados, y se la pides sobre el .ES.

La gran mayoría de los usuarios experimentados no están jugando en el .ES ni quieren entrar hasta que esto atisbe luces.

Supongo que más adelante podrás recibir más feedback.

He leído tu presentación, pero tus comentarios en los hilos no encajan con los de un forero normal, sobre todo este hilo. Es matemáticamente imposible que teniendo 23 años(LOGSE) sepas colocar el punto y coma o escribir correctamente. Con todo el buen humor del mundo -espero que no te enojes- a juzgar por tus intervenciones en el foro y sobre todo por tus tells de este hilo, he barruntado un perfil sicológico (modo irónico ON):

1. Es evidente que no estudiaste en la LOGSE, y que no eres lo bastante viejo como para no saber entrar a un foro, así que tu rango de edad está entre los 32 y 42 años.
2. No eres un soldado raso, un comercial cualquiera de esos que les pagan cuatro perras gordas: eres un mando intermedio o quizá más alto.
3. Eres inteligente, aunque alguna vez leíste un best-seller.
4. Tu nivel adquisitivo es medio-alto, tienes ahorros, un trabajo estable y te quedan pocos años de hipoteca.
5. Eres más de los Beatles que de los Rollings, pero en el coche escuchas programas de actualidad económica y política.
6. Te gustan los restaurantes porque ponen mantel en la mesa, aunque a veces no eres consciente de ello.
7. Prefieres el vino tinto a la cerveza, pero en el postre eres de los pocos que piden una botella de agua.
8. Te gusta cocinar, pero no tienes mucho tiempo para hacerlo.
9. Estás casado, pero tu mujer lleva pocos cuernos en comparación con la media nacional. Eres lo que en “Uno de los nuestros” llamarían un tío legal.
10. Disfrutas del buen cine, aunque hace tiempo que no vas por los críos (tienes 2). No te gusta lo que tu mujer ve en la tele, pero ella lleva el mando casi siempre.
11. Te afeitas todos los días, con cuchilla y gel (nada de brocha y jabón).
12. Te gusta la playa por las chavalas en bikini, pero no eres de los que se achicharran bajo el sol; sabes lo que es un trikini.
13. Si te plantean la disyuntiva, prefieres un buen culo a unas buenas tetas.
14. En tu armario hay al menos 5 corbatas, ninguna de rayas. Sueles vestir camisa, de modo que no eres el típico que le sudan los sobacos y se le quedan esos rodales horribles que anulan los argumentos en las reuniones de trabajo; llevas el pelo corto; eres alto y tu peso ronda los 80kg. Intuyo que eres hasta guapo.
15. No usas slips.
16. Le votaste a Mariano, pero crees en Obama y en la mermelada de arándanos.

Aunque eres habilidoso, tienes muchos tells sociales, así que colijo que no eres un jugador regular: sólo juegas unos pocos euros algún rato libre porque es bueno para tu trabajo y porque te divierte y te evade. Eres feliz.



Ahora me dirás que eres una tía y no he acertado en nada.

¡Grande tu sentido del humor para encajar bromas!

Si eres como dices, vas a ser el terror de las nenas, fijo que estás más solicitado que un zuncho perimetral (chiste de mi cosecha friki). Si necesitas clases de estructuras aquí me tienes.

La única explicación de alguien de la LOGSE escriba bien es que haya tenido una formación paralela autodidacta. Pero aun así me inquieta lo del punto y coma, yo he tardado años en dominarlo, mucha práctica y mucho fijarse en "los grandes". No conozco nadie vivo que que sepa usarlo correctamente.

¡Grande tu sentido del humor para encajar bromas!

Si eres como dices, vas a ser el terror de las nenas, fijo que estás más solicitado que un zuncho perimetral (chiste de mi cosecha friki). Si necesitas clases de estructuras aquí me tienes.

La única explicación de alguien de la LOGSE escriba bien es que haya tenido una formación paralela autodidacta. Pero aun así me inquieta lo del punto y coma, yo he tardado años en dominarlo, mucha práctica y mucho fijarse en "los grandes". No conozco nadie vivo que que sepa usarlo correctamente.

Gracias por la aclaración.

Pero hay una aporía en tu solicitud: pides opinión a usuarios experimentados, y se la pides sobre el .ES.

La gran mayoría de los usuarios experimentados no están jugando en el .ES ni quieren entrar hasta que esto atisbe luces.

Supongo que más adelante podrás recibir más feedback.

He leído tu presentación, pero tus comentarios en los hilos no encajan con los de un forero normal, sobre todo este hilo. Es matemáticamente imposible que teniendo 23 años(LOGSE) sepas colocar el punto y coma o escribir correctamente. Con todo el buen humor del mundo -espero que no te enojes- a juzgar por tus intervenciones en el foro y sobre todo por tus tells de este hilo, he barruntado un perfil sicológico (modo irónico ON):

1. Es evidente que no estudiaste en la LOGSE, y que no eres lo bastante viejo como para no saber entrar a un foro, así que tu rango de edad está entre los 32 y 42 años.
2. No eres un soldado raso, un comercial cualquiera de esos que les pagan cuatro perras gordas: eres un mando intermedio o quizá más alto.
3. Eres inteligente, aunque alguna vez leíste un best-seller.
4. Tu nivel adquisitivo es medio-alto, tienes ahorros, un trabajo estable y te quedan pocos años de hipoteca.
5. Eres más de los Beatles que de los Rollings, pero en el coche escuchas programas de actualidad económica y política.
6. Te gustan los restaurantes porque ponen mantel en la mesa, aunque a veces no eres consciente de ello.
7. Prefieres el vino tinto a la cerveza, pero en el postre eres de los pocos que piden una botella de agua.
8. Te gusta cocinar, pero no tienes mucho tiempo para hacerlo.
9. Estás casado, pero tu mujer lleva pocos cuernos en comparación con la media nacional. Eres lo que en “Uno de los nuestros” llamarían un tío legal.
10. Disfrutas del buen cine, aunque hace tiempo que no vas por los críos (tienes 2). No te gusta lo que tu mujer ve en la tele, pero ella lleva el mando casi siempre.
11. Te afeitas todos los días, con cuchilla y gel (nada de brocha y jabón).
12. Te gusta la playa por las chavalas en bikini, pero no eres de los que se achicharran bajo el sol; sabes lo que es un trikini.
13. Si te plantean la disyuntiva, prefieres un buen culo a unas buenas tetas.
14. En tu armario hay al menos 5 corbatas, ninguna de rayas. Sueles vestir camisa, de modo que no eres el típico que le sudan los sobacos y se le quedan esos rodales horribles que anulan los argumentos en las reuniones de trabajo; llevas el pelo corto; eres alto y tu peso ronda los 80kg. Intuyo que eres hasta guapo.
15. No usas slips.
16. Le votaste a Mariano, pero crees en Obama y en la mermelada de arándanos.

Aunque eres habilidoso, tienes muchos tells sociales, así que colijo que no eres un jugador regular: sólo juegas unos pocos euros algún rato libre porque es bueno para tu trabajo y porque te divierte y te evade. Eres feliz.



Ahora me dirás que eres una tía y no he acertado en nada.

Gracias por la aclaración.

Pero hay una aporía en tu solicitud: pides opinión a usuarios experimentados, y se la pides sobre el .ES.

La gran mayoría de los usuarios experimentados no están jugando en el .ES ni quieren entrar hasta que esto atisbe luces.

Supongo que más adelante podrás recibir más feedback.

He leído tu presentación, pero tus comentarios en los hilos no encajan con los de un forero normal, sobre todo este hilo. Es matemáticamente imposible que teniendo 23 años(LOGSE) sepas colocar el punto y coma o escribir correctamente. Con todo el buen humor del mundo -espero que no te enojes- a juzgar por tus intervenciones en el foro y sobre todo por tus tells de este hilo, he barruntado un perfil sicológico (modo irónico ON):

1. Es evidente que no estudiaste en la LOGSE, y que no eres lo bastante viejo como para no saber entrar a un foro, así que tu rango de edad está entre los 32 y 42 años.
2. No eres un soldado raso, un comercial cualquiera de esos que les pagan cuatro perras gordas: eres un mando intermedio o quizá más alto.
3. Eres inteligente, aunque alguna vez leíste un best-seller.
4. Tu nivel adquisitivo es medio-alto, tienes ahorros, un trabajo estable y te quedan pocos años de hipoteca.
5. Eres más de los Beatles que de los Rollings, pero en el coche escuchas programas de actualidad económica y política.
6. Te gustan los restaurantes porque ponen mantel en la mesa, aunque a veces no eres consciente de ello.
7. Prefieres el vino tinto a la cerveza, pero en el postre eres de los pocos que piden una botella de agua.
8. Te gusta cocinar, pero no tienes mucho tiempo para hacerlo.
9. Estás casado, pero tu mujer lleva pocos cuernos en comparación con la media nacional. Eres lo que en “Uno de los nuestros” llamarían un tío legal.
10. Disfrutas del buen cine, aunque hace tiempo que no vas por los críos (tienes 2). No te gusta lo que tu mujer ve en la tele, pero ella lleva el mando casi siempre.
11. Te afeitas todos los días, con cuchilla y gel (nada de brocha y jabón).
12. Te gusta la playa por las chavalas en bikini, pero no eres de los que se achicharran bajo el sol; sabes lo que es un trikini.
13. Si te plantean la disyuntiva, prefieres un buen culo a unas buenas tetas.
14. En tu armario hay al menos 5 corbatas, ninguna de rayas. Sueles vestir camisa, de modo que no eres el típico que le sudan los sobacos y se le quedan esos rodales horribles que anulan los argumentos en las reuniones de trabajo; llevas el pelo corto; eres alto y tu peso ronda los 80kg. Intuyo que eres hasta guapo.
15. No usas slips.
16. Le votaste a Mariano, pero crees en Obama y en la mermelada de arándanos.

Aunque eres habilidoso, tienes muchos tells sociales, así que colijo que no eres un jugador regular: sólo juegas unos pocos euros algún rato libre porque es bueno para tu trabajo y porque te divierte y te evade. Eres feliz.



Ahora me dirás que eres una tía y no he acertado en nada.

¡Grande tu sentido del humor para encajar bromas!

Si eres como dices, vas a ser el terror de las nenas, fijo que estás más solicitado que un zuncho perimetral (chiste de mi cosecha friki). Si necesitas clases de estructuras aquí me tienes.

La única explicación de alguien de la LOGSE escriba bien es que haya tenido una formación paralela autodidacta. Pero aun así me inquieta lo del punto y coma, yo he tardado años en dominarlo, mucha práctica y mucho fijarse en "los grandes". No conozco nadie vivo que que sepa usarlo correctamente.

DITS BRUTLa única explicación de alguien de la LOGSE escriba bien es que haya tenido una formación paralela autodidacta

Leer muchos libros en la etapa infantil y pre-adolescente es la clave

¡Grande tu sentido del humor para encajar bromas!

Si eres como dices, vas a ser el terror de las nenas, fijo que estás más solicitado que un zuncho perimetral (chiste de mi cosecha friki). Si necesitas clases de estructuras aquí me tienes.

La única explicación de alguien de la LOGSE escriba bien es que haya tenido una formación paralela autodidacta. Pero aun así me inquieta lo del punto y coma, yo he tardado años en dominarlo, mucha práctica y mucho fijarse en "los grandes". No conozco nadie vivo que que sepa usarlo correctamente.

DITS BRUT¡Grande tu sentido del humor para encajar bromas!

Si eres como dices, vas a ser el terror de las nenas, fijo que estás más solicitado que un zuncho perimetral (chiste de mi cosecha friki). Si necesitas clases de estructuras aquí me tienes.

La única explicación de alguien de la LOGSE escriba bien es que haya tenido una formación paralela autodidacta. Pero aun así me inquieta lo del punto y coma, yo he tardado años en dominarlo, mucha práctica y mucho fijarse en "los grandes". No conozco nadie vivo que que sepa usarlo correctamente.

Jajaj estaba esperando tu respuesta macho.. xD

Sinceramente estructuras metálicas la tengo un poco floja, mejor dicho para el año que viene que ya me han pencao... Pero bueno, intentare ser como tu dices autodidacta y poder sacármela en breve, sino ya sé que tengo a alguien por ahí que puede echarme una mano.. jajaj

Y no, errores tengo montones son las repercusiones de la LOGSE, pero bueno, creo que hay que intentar escribir correctamente para que el diálogo sea más sencillo y mejor..

Y tal y como exponían algunos de que "hasta el más fish se habría dado cuenta de la subida del rake", y de que los regulares no están jugando como medida de presión... Lo sé, pero creo que no es lo más acertado encasillar a la gente tan rápido, incluso sin conocerla y de verdad que no esperaba ese tipo de comentarios..

Pese a todo que reine el sentido del humor y el buen rollo, pero espero que no se desvirtúe aún mas en hilo...

¡Grande tu sentido del humor para encajar bromas!

Si eres como dices, vas a ser el terror de las nenas, fijo que estás más solicitado que un zuncho perimetral (chiste de mi cosecha friki). Si necesitas clases de estructuras aquí me tienes.

La única explicación de alguien de la LOGSE escriba bien es que haya tenido una formación paralela autodidacta. Pero aun así me inquieta lo del punto y coma, yo he tardado años en dominarlo, mucha práctica y mucho fijarse en "los grandes". No conozco nadie vivo que que sepa usarlo correctamente.

DITS BRUT¡Grande tu sentido del humor para encajar bromas!

Si eres como dices, vas a ser el terror de las nenas, fijo que estás más solicitado que un zuncho perimetral (chiste de mi cosecha friki). Si necesitas clases de estructuras aquí me tienes.

La única explicación de alguien de la LOGSE escriba bien es que haya tenido una formación paralela autodidacta. Pero aun así me inquieta lo del punto y coma, yo he tardado años en dominarlo, mucha práctica y mucho fijarse en "los grandes". No conozco nadie vivo que que sepa usarlo correctamente.

Jajaj estaba esperando tu respuesta macho.. xD

Sinceramente estructuras metálicas la tengo un poco floja, mejor dicho para el año que viene que ya me han pencao... Pero bueno, intentare ser como tu dices autodidacta y poder sacármela en breve, sino ya sé que tengo a alguien por ahí que puede echarme una mano.. jajaj

Y no, errores tengo montones son las repercusiones de la LOGSE, pero bueno, creo que hay que intentar escribir correctamente para que el diálogo sea más sencillo y mejor..

Y tal y como exponían algunos de que "hasta el más fish se habría dado cuenta de la subida del rake", y de que los regulares no están jugando como medida de presión... Lo sé, pero creo que no es lo más acertado encasillar a la gente tan rápido, incluso sin conocerla y de verdad que no esperaba ese tipo de comentarios..

Pese a todo que reine el sentido del humor y el buen rollo, pero espero que no se desvirtúe aún mas en hilo...

alguien a probado de multablear 20-30 a la vez de 45 90 players?da igual niveles.

por lo que veo si no es a hora punta punta no se llenan nada rapido.

¡Grande tu sentido del humor para encajar bromas!

Si eres como dices, vas a ser el terror de las nenas, fijo que estás más solicitado que un zuncho perimetral (chiste de mi cosecha friki). Si necesitas clases de estructuras aquí me tienes.

La única explicación de alguien de la LOGSE escriba bien es que haya tenido una formación paralela autodidacta. Pero aun así me inquieta lo del punto y coma, yo he tardado años en dominarlo, mucha práctica y mucho fijarse en "los grandes". No conozco nadie vivo que que sepa usarlo correctamente.

DITS BRUT¡Grande tu sentido del humor para encajar bromas!

Si eres como dices, vas a ser el terror de las nenas, fijo que estás más solicitado que un zuncho perimetral (chiste de mi cosecha friki). Si necesitas clases de estructuras aquí me tienes.

La única explicación de alguien de la LOGSE escriba bien es que haya tenido una formación paralela autodidacta. Pero aun así me inquieta lo del punto y coma, yo he tardado años en dominarlo, mucha práctica y mucho fijarse en "los grandes". No conozco nadie vivo que que sepa usarlo correctamente.

Jajaj estaba esperando tu respuesta macho.. xD

Sinceramente estructuras metálicas la tengo un poco floja, mejor dicho para el año que viene que ya me han pencao... Pero bueno, intentare ser como tu dices autodidacta y poder sacármela en breve, sino ya sé que tengo a alguien por ahí que puede echarme una mano.. jajaj

Y no, errores tengo montones son las repercusiones de la LOGSE, pero bueno, creo que hay que intentar escribir correctamente para que el diálogo sea más sencillo y mejor..

Y tal y como exponían algunos de que "hasta el más fish se habría dado cuenta de la subida del rake", y de que los regulares no están jugando como medida de presión... Lo sé, pero creo que no es lo más acertado encasillar a la gente tan rápido, incluso sin conocerla y de verdad que no esperaba ese tipo de comentarios..

Pese a todo que reine el sentido del humor y el buen rollo, pero espero que no se desvirtúe aún mas en hilo...

fiftY tal y como exponían algunos de que "hasta el más fish se habría dado cuenta de la subida del rake", y de que los regulares no están jugando como medida de presión... Lo sé, pero creo que no es lo más acertado encasillar a la gente tan rápido, incluso sin conocerla y de verdad que no esperaba ese tipo de comentarios..

Pese a todo que reine el sentido del humor y el buen rollo, pero espero que no se desvirtúe aún mas en hilo...

Siento si he molestado a alguien con mi comentario, lo cierto és que no quería llamar fish a nadie.

Simplemente me refería a que la subida de rake en los sits és demasiado grande y muy evidente, y si a esto le sumamos el tema de la tributación cualquiera que tenga un mínimo de conocimientos de la modalidad se dá cuenta enseguida de la inviabilidad de jugar sits en PS a día de hoy.

Saludos

alguien a probado de multablear 20-30 a la vez de 45 90 players?da igual niveles.

por lo que veo si no es a hora punta punta no se llenan nada rapido.

ALINiANDoBoalguien a probado de multablear 20-30 a la vez de 45 90 players?da igual niveles.

por lo que veo si no es a hora punta punta no se llenan nada rapido.

Si te refieres a PS al menos, supongo que hablas de 45 jugadores con entrada de 1€ o 0,5€, y si lo haces de 90 jugadores la entrada de 0,10€.. Porque a día de hoy, es lo único que ofrece "la gran sala del monopolio..."

Como comentaban, además de una oferta vergonzosa donde han desaparecido distintas modalidades, con el aumento de rake y la incertidumbre creada, no veo posible la viabilidad de los sits, supongo que un tiempo relativamente pequeño la cosa se estabilice un poco, pero creo que se trata de una agonía lenta de este tipo de modalidad, ya que con estas condiciones y esta demanda, esta abocado al fracaso.. tiempo al tiempo...

¡Grande tu sentido del humor para encajar bromas!

Si eres como dices, vas a ser el terror de las nenas, fijo que estás más solicitado que un zuncho perimetral (chiste de mi cosecha friki). Si necesitas clases de estructuras aquí me tienes.

La única explicación de alguien de la LOGSE escriba bien es que haya tenido una formación paralela autodidacta. Pero aun así me inquieta lo del punto y coma, yo he tardado años en dominarlo, mucha práctica y mucho fijarse en "los grandes". No conozco nadie vivo que que sepa usarlo correctamente.

DITS BRUT¡Grande tu sentido del humor para encajar bromas!

Si eres como dices, vas a ser el terror de las nenas, fijo que estás más solicitado que un zuncho perimetral (chiste de mi cosecha friki). Si necesitas clases de estructuras aquí me tienes.

La única explicación de alguien de la LOGSE escriba bien es que haya tenido una formación paralela autodidacta. Pero aun así me inquieta lo del punto y coma, yo he tardado años en dominarlo, mucha práctica y mucho fijarse en "los grandes". No conozco nadie vivo que que sepa usarlo correctamente.

Jajaj estaba esperando tu respuesta macho.. xD

Sinceramente estructuras metálicas la tengo un poco floja, mejor dicho para el año que viene que ya me han pencao... Pero bueno, intentare ser como tu dices autodidacta y poder sacármela en breve, sino ya sé que tengo a alguien por ahí que puede echarme una mano.. jajaj

Y no, errores tengo montones son las repercusiones de la LOGSE, pero bueno, creo que hay que intentar escribir correctamente para que el diálogo sea más sencillo y mejor..

Y tal y como exponían algunos de que "hasta el más fish se habría dado cuenta de la subida del rake", y de que los regulares no están jugando como medida de presión... Lo sé, pero creo que no es lo más acertado encasillar a la gente tan rápido, incluso sin conocerla y de verdad que no esperaba ese tipo de comentarios..

Pese a todo que reine el sentido del humor y el buen rollo, pero espero que no se desvirtúe aún mas en hilo...

fiftY tal y como exponían algunos de que "hasta el más fish se habría dado cuenta de la subida del rake", y de que los regulares no están jugando como medida de presión... Lo sé, pero creo que no es lo más acertado encasillar a la gente tan rápido, incluso sin conocerla y de verdad que no esperaba ese tipo de comentarios..

Pese a todo que reine el sentido del humor y el buen rollo, pero espero que no se desvirtúe aún mas en hilo...

Siento si he molestado a alguien con mi comentario, lo cierto és que no quería llamar fish a nadie.

Simplemente me refería a que la subida de rake en los sits és demasiado grande y muy evidente, y si a esto le sumamos el tema de la tributación cualquiera que tenga un mínimo de conocimientos de la modalidad se dá cuenta enseguida de la inviabilidad de jugar sits en PS a día de hoy.

Saludos

DITS BRUT.....El SNG es sólo para el que quiere laminar sus pérdidas a cambio de un largo rato de ocio agradable o para el tiburón, y ambos perfiles escasean. El SNG es como ir al cine, el cash como echarle el cambio del tabaco a la tragaperras: en España hay pocos cinéfilos y muchas tragaperras.

Solicito autorización de copyright para nueva firma.

Muy bien encajado.....

¡Grande tu sentido del humor para encajar bromas!

Si eres como dices, vas a ser el terror de las nenas, fijo que estás más solicitado que un zuncho perimetral (chiste de mi cosecha friki). Si necesitas clases de estructuras aquí me tienes.

La única explicación de alguien de la LOGSE escriba bien es que haya tenido una formación paralela autodidacta. Pero aun así me inquieta lo del punto y coma, yo he tardado años en dominarlo, mucha práctica y mucho fijarse en "los grandes". No conozco nadie vivo que que sepa usarlo correctamente.

DITS BRUT¡Grande tu sentido del humor para encajar bromas!

Si eres como dices, vas a ser el terror de las nenas, fijo que estás más solicitado que un zuncho perimetral (chiste de mi cosecha friki). Si necesitas clases de estructuras aquí me tienes.

La única explicación de alguien de la LOGSE escriba bien es que haya tenido una formación paralela autodidacta. Pero aun así me inquieta lo del punto y coma, yo he tardado años en dominarlo, mucha práctica y mucho fijarse en "los grandes". No conozco nadie vivo que que sepa usarlo correctamente.

Jajaj estaba esperando tu respuesta macho.. xD

Sinceramente estructuras metálicas la tengo un poco floja, mejor dicho para el año que viene que ya me han pencao... Pero bueno, intentare ser como tu dices autodidacta y poder sacármela en breve, sino ya sé que tengo a alguien por ahí que puede echarme una mano.. jajaj

Y no, errores tengo montones son las repercusiones de la LOGSE, pero bueno, creo que hay que intentar escribir correctamente para que el diálogo sea más sencillo y mejor..

Y tal y como exponían algunos de que "hasta el más fish se habría dado cuenta de la subida del rake", y de que los regulares no están jugando como medida de presión... Lo sé, pero creo que no es lo más acertado encasillar a la gente tan rápido, incluso sin conocerla y de verdad que no esperaba ese tipo de comentarios..

Pese a todo que reine el sentido del humor y el buen rollo, pero espero que no se desvirtúe aún mas en hilo...

fiftY tal y como exponían algunos de que "hasta el más fish se habría dado cuenta de la subida del rake", y de que los regulares no están jugando como medida de presión... Lo sé, pero creo que no es lo más acertado encasillar a la gente tan rápido, incluso sin conocerla y de verdad que no esperaba ese tipo de comentarios..

Pese a todo que reine el sentido del humor y el buen rollo, pero espero que no se desvirtúe aún mas en hilo...

Siento si he molestado a alguien con mi comentario, lo cierto és que no quería llamar fish a nadie.

Simplemente me refería a que la subida de rake en los sits és demasiado grande y muy evidente, y si a esto le sumamos el tema de la tributación cualquiera que tenga un mínimo de conocimientos de la modalidad se dá cuenta enseguida de la inviabilidad de jugar sits en PS a día de hoy.

Saludos

DITS BRUT.....El SNG es sólo para el que quiere laminar sus pérdidas a cambio de un largo rato de ocio agradable o para el tiburón, y ambos perfiles escasean. El SNG es como ir al cine, el cash como echarle el cambio del tabaco a la tragaperras: en España hay pocos cinéfilos y muchas tragaperras.

Solicito autorización de copyright para nueva firma.

Muy bien encajado.....

7deSolicito autorización de copyright para nueva firma.

Muy bien encajado.....

7de9, (aixeta) puedes usar lo que quieras... pero recuerda que el lagarto se come el papel y que Spock vaporiza la piedra...

Hola fifty. Yo soy (era) reg de SnG, y no estoy jugando por el tema de la tributación, porque creo que puede ser un escenario peor que en cash, ya que no jugamos por "botes" sino por "torneos". Dudo bastante que los reguladores se molesten a intentar entender el concepto de ROI para un jugador ganador, y se limiten a mantener un tipo impositivo determinado sobre el total de premios (y no ganancias). Realmente soy muy escéptico a la viabilidad de esta modalidad de juego en niveles decentes.

En lo que se refiere a volumen de fishes, no creo que este sea el mayor problema. La mayoría de fishes que me he encontrado en las .com son bastante regulares. Supongo que tendrá que ver con que pierden a menor ritmo que en cash. También creo que son algo mejores (menos malos) que los típicos fishes de cash.

Ya te digo que yo de momento ni me he bajado el software de ninguna .es, pero no soy tan pesimista en lo que se refiere a tráfico en niveles bajos a medio plazo.

¡Grande tu sentido del humor para encajar bromas!

Si eres como dices, vas a ser el terror de las nenas, fijo que estás más solicitado que un zuncho perimetral (chiste de mi cosecha friki). Si necesitas clases de estructuras aquí me tienes.

La única explicación de alguien de la LOGSE escriba bien es que haya tenido una formación paralela autodidacta. Pero aun así me inquieta lo del punto y coma, yo he tardado años en dominarlo, mucha práctica y mucho fijarse en "los grandes". No conozco nadie vivo que que sepa usarlo correctamente.

DITS BRUT¡Grande tu sentido del humor para encajar bromas!

Si eres como dices, vas a ser el terror de las nenas, fijo que estás más solicitado que un zuncho perimetral (chiste de mi cosecha friki). Si necesitas clases de estructuras aquí me tienes.

La única explicación de alguien de la LOGSE escriba bien es que haya tenido una formación paralela autodidacta. Pero aun así me inquieta lo del punto y coma, yo he tardado años en dominarlo, mucha práctica y mucho fijarse en "los grandes". No conozco nadie vivo que que sepa usarlo correctamente.

Jajaj estaba esperando tu respuesta macho.. xD

Sinceramente estructuras metálicas la tengo un poco floja, mejor dicho para el año que viene que ya me han pencao... Pero bueno, intentare ser como tu dices autodidacta y poder sacármela en breve, sino ya sé que tengo a alguien por ahí que puede echarme una mano.. jajaj

Y no, errores tengo montones son las repercusiones de la LOGSE, pero bueno, creo que hay que intentar escribir correctamente para que el diálogo sea más sencillo y mejor..

Y tal y como exponían algunos de que "hasta el más fish se habría dado cuenta de la subida del rake", y de que los regulares no están jugando como medida de presión... Lo sé, pero creo que no es lo más acertado encasillar a la gente tan rápido, incluso sin conocerla y de verdad que no esperaba ese tipo de comentarios..

Pese a todo que reine el sentido del humor y el buen rollo, pero espero que no se desvirtúe aún mas en hilo...

fiftY tal y como exponían algunos de que "hasta el más fish se habría dado cuenta de la subida del rake", y de que los regulares no están jugando como medida de presión... Lo sé, pero creo que no es lo más acertado encasillar a la gente tan rápido, incluso sin conocerla y de verdad que no esperaba ese tipo de comentarios..

Pese a todo que reine el sentido del humor y el buen rollo, pero espero que no se desvirtúe aún mas en hilo...

Siento si he molestado a alguien con mi comentario, lo cierto és que no quería llamar fish a nadie.

Simplemente me refería a que la subida de rake en los sits és demasiado grande y muy evidente, y si a esto le sumamos el tema de la tributación cualquiera que tenga un mínimo de conocimientos de la modalidad se dá cuenta enseguida de la inviabilidad de jugar sits en PS a día de hoy.

Saludos

DITS BRUT.....El SNG es sólo para el que quiere laminar sus pérdidas a cambio de un largo rato de ocio agradable o para el tiburón, y ambos perfiles escasean. El SNG es como ir al cine, el cash como echarle el cambio del tabaco a la tragaperras: en España hay pocos cinéfilos y muchas tragaperras.

Solicito autorización de copyright para nueva firma.

Muy bien encajado.....

7deSolicito autorización de copyright para nueva firma.

Muy bien encajado.....

7de9, (aixeta) puedes usar lo que quieras... pero recuerda que el lagarto se come el papel y que Spock vaporiza la piedra...

DITS BRUT7de9, (aixeta) puedes usar lo que quieras... pero recuerda que el lagarto se come el papel y que Spock vaporiza la piedra...

Qué habrás querido decir con esta frase....(?)... yo tmb soy de la Logse.

Por lo demás, muchas gracias!!!

Gracias por la aclaración.

Pero hay una aporía en tu solicitud: pides opinión a usuarios experimentados, y se la pides sobre el .ES.

La gran mayoría de los usuarios experimentados no están jugando en el .ES ni quieren entrar hasta que esto atisbe luces.

Supongo que más adelante podrás recibir más feedback.

He leído tu presentación, pero tus comentarios en los hilos no encajan con los de un forero normal, sobre todo este hilo. Es matemáticamente imposible que teniendo 23 años(LOGSE) sepas colocar el punto y coma o escribir correctamente. Con todo el buen humor del mundo -espero que no te enojes- a juzgar por tus intervenciones en el foro y sobre todo por tus tells de este hilo, he barruntado un perfil sicológico (modo irónico ON):

1. Es evidente que no estudiaste en la LOGSE, y que no eres lo bastante viejo como para no saber entrar a un foro, así que tu rango de edad está entre los 32 y 42 años.
2. No eres un soldado raso, un comercial cualquiera de esos que les pagan cuatro perras gordas: eres un mando intermedio o quizá más alto.
3. Eres inteligente, aunque alguna vez leíste un best-seller.
4. Tu nivel adquisitivo es medio-alto, tienes ahorros, un trabajo estable y te quedan pocos años de hipoteca.
5. Eres más de los Beatles que de los Rollings, pero en el coche escuchas programas de actualidad económica y política.
6. Te gustan los restaurantes porque ponen mantel en la mesa, aunque a veces no eres consciente de ello.
7. Prefieres el vino tinto a la cerveza, pero en el postre eres de los pocos que piden una botella de agua.
8. Te gusta cocinar, pero no tienes mucho tiempo para hacerlo.
9. Estás casado, pero tu mujer lleva pocos cuernos en comparación con la media nacional. Eres lo que en “Uno de los nuestros” llamarían un tío legal.
10. Disfrutas del buen cine, aunque hace tiempo que no vas por los críos (tienes 2). No te gusta lo que tu mujer ve en la tele, pero ella lleva el mando casi siempre.
11. Te afeitas todos los días, con cuchilla y gel (nada de brocha y jabón).
12. Te gusta la playa por las chavalas en bikini, pero no eres de los que se achicharran bajo el sol; sabes lo que es un trikini.
13. Si te plantean la disyuntiva, prefieres un buen culo a unas buenas tetas.
14. En tu armario hay al menos 5 corbatas, ninguna de rayas. Sueles vestir camisa, de modo que no eres el típico que le sudan los sobacos y se le quedan esos rodales horribles que anulan los argumentos en las reuniones de trabajo; llevas el pelo corto; eres alto y tu peso ronda los 80kg. Intuyo que eres hasta guapo.
15. No usas slips.
16. Le votaste a Mariano, pero crees en Obama y en la mermelada de arándanos.

Aunque eres habilidoso, tienes muchos tells sociales, así que colijo que no eres un jugador regular: sólo juegas unos pocos euros algún rato libre porque es bueno para tu trabajo y porque te divierte y te evade. Eres feliz.



Ahora me dirás que eres una tía y no he acertado en nada.

Hola fifty. Yo soy (era) reg de SnG, y no estoy jugando por el tema de la tributación, porque creo que puede ser un escenario peor que en cash, ya que no jugamos por "botes" sino por "torneos". Dudo bastante que los reguladores se molesten a intentar entender el concepto de ROI para un jugador ganador, y se limiten a mantener un tipo impositivo determinado sobre el total de premios (y no ganancias). Realmente soy muy escéptico a la viabilidad de esta modalidad de juego en niveles decentes.

En lo que se refiere a volumen de fishes, no creo que este sea el mayor problema. La mayoría de fishes que me he encontrado en las .com son bastante regulares. Supongo que tendrá que ver con que pierden a menor ritmo que en cash. También creo que son algo mejores (menos malos) que los típicos fishes de cash.

Ya te digo que yo de momento ni me he bajado el software de ninguna .es, pero no soy tan pesimista en lo que se refiere a tráfico en niveles bajos a medio plazo.

El IRPF está pensadp para los premios de loteria, claro claro. Con todos mis respetos, STFO.

Hola fifty. Yo soy (era) reg de SnG, y no estoy jugando por el tema de la tributación, porque creo que puede ser un escenario peor que en cash, ya que no jugamos por "botes" sino por "torneos". Dudo bastante que los reguladores se molesten a intentar entender el concepto de ROI para un jugador ganador, y se limiten a mantener un tipo impositivo determinado sobre el total de premios (y no ganancias). Realmente soy muy escéptico a la viabilidad de esta modalidad de juego en niveles decentes.

En lo que se refiere a volumen de fishes, no creo que este sea el mayor problema. La mayoría de fishes que me he encontrado en las .com son bastante regulares. Supongo que tendrá que ver con que pierden a menor ritmo que en cash. También creo que son algo mejores (menos malos) que los típicos fishes de cash.

Ya te digo que yo de momento ni me he bajado el software de ninguna .es, pero no soy tan pesimista en lo que se refiere a tráfico en niveles bajos a medio plazo.

BitelHola fifty. Yo soy (era) reg de SnG, y no estoy jugando por el tema de la tributación, porque creo que puede ser un escenario peor que en cash, ya que no jugamos por "botes" sino por "torneos". Dudo bastante que los reguladores se molesten a intentar entender el concepto de ROI para un jugador ganador, y se limiten a mantener un tipo impositivo determinado sobre el total de premios (y no ganancias). Realmente soy muy escéptico a la viabilidad de esta modalidad de juego en niveles decentes.

En lo que se refiere a volumen de fishes, no creo que este sea el mayor problema. La mayoría de fishes que me he encontrado en las .com son bastante regulares. Supongo que tendrá que ver con que pierden a menor ritmo que en cash. También creo que son algo mejores (menos malos) que los típicos fishes de cash.

Ya te digo que yo de momento ni me he bajado el software de ninguna .es, pero no soy tan pesimista en lo que se refiere a tráfico en niveles bajos a medio plazo.

Volviendo al tajo: no me había parado a pensar en esto pero creo que Bitel tiene mucha razón. El caso es que la ley del IRPF creo que está pensada para los sorteos de lotería, donde la inversión que haces es ridícula en comparación con el premio que te puedes llevar, de ahí que sea lógico y razonble que no descuenten los gastos y sólo computen los premios. Algo parecido ocurre en un MTT: poca inversión en un torneo particular, pero un premio muy grande si haces TOP3. Algún juez puede interpretar -erróneamente- que la estructura de un MTT se asemeja a echar una quiniela y por tanto aplicar la vieja interpretación de la Ley.