11/03/2008 14:49
Re: El temor a los números rojos.

¿Alguien ha probado el sistema ese de Poker Strategy?

11/03/2008 17:59
Re: El temor a los números rojos.

Sergeon;119089 escribió:
no, claro que no juego igual, obviamente. Lo que digo es que no tiene ventaja sobre mí por tener 20 BB's. Tendrá ventaja sobre mi cuando me vea las cartas...

También creerás que si tu y otro teneis 400BB's da igual que esté a tu derecha que a tu izquierda.

11/03/2008 18:01
Re: El temor a los números rojos.

fireslide;119205 escribió:
También creerás que si tu y otro teneis 400BB's da igual que esté a tu derecha que a tu izquierda.

Jajajaja...

11/03/2008 18:39
Re: El temor a los números rojos.

Vedast;119145 escribió:
¿Alguien ha probado el sistema ese de Poker Strategy?

yo, por eso te preguntaba por el rango de manos en el otro post ROLLEYEs

11/03/2008 19:02
Re: El temor a los números rojos.

y como juegan ustedes antes los shorts???.... yo personalmente vuelvo el juego estrictamente prefop

11/03/2008 19:08
Re: El temor a los números rojos.

Jo5e7;119224 escribió:
y como juegan ustedes antes los shorts???.... yo personalmente vuelvo el juego estrictamente prefop

Mi estrategia es ganar todos los allins.

En términos generales si suben EP, no te acerques, si es en MP casi lo mismo, si están en LP es donde comienza el juego... La verdad en ipoker hay muchos shortstacks pero pocos buenos, prefiero ignorarlos por ahora y concentrarme en ganar pots a fullstacks.

14/03/2008 02:28
Re: El temor a los números rojos.
11/03/2008 11:08
Re: El temor a los números rojos.

Sergeon;119082 escribió:
no, no tiene ninguna ventaja. Obviamente. Sería tanto como que el dinero caiga del cielo. Lo único que da ventaja es jugar bien.



¡Yo me voy a poner a jugar shortstacked limit! ¿Conocéis alguna sala que te deje sentarte en mesas de limit shorthanded con 2 BB? :D

vuchu¡Yo me voy a poner a jugar shortstacked limit! ¿Conocéis alguna sala que te deje sentarte en mesas de limit shorthanded con 2 BB? :D

Pues en Ongame por lo menos te puedes sentar con una Big Blind. Y lo sé porque más de una vez he visto a un zumbao dedicarse a ir all-in preflop todas las manos (sí, limit). Y es una putada pero no deja de interesante el juego cuando sabes que vas a tener que enseñar todos los faroles postflop si quieres llevarte algún que otro side-pot.

14/03/2008 03:08
Re: El temor a los números rojos.

Empieza a ser una lacra importante, hoy en Noiq, tenía en la mayoría de las mesas a 6-7 shorts en NL100, se hace francamente difícil jugar pocket pairs bjas o suited connectors,etc además de haber una varianza brutal....

14/03/2008 11:49
Re: El temor a los números rojos.

rafull85;120127 escribió:
Empieza a ser una lacra importante, hoy en Noiq, tenía en la mayoría de las mesas a 6-7 shorts en NL100, se hace francamente difícil jugar pocket pairs bjas o suited connectors,etc además de haber una varianza brutal....

Yo estoy jugando NL400, no NL100, pero me da la sensación de que hay mucho más SS en fullring que en 6-max, y para mí es señal de que los SS de NoIQ son más malos que la tos (quitando alguno nuevo, que se sale de lo bueno y guapo que es...)

14/03/2008 12:28
Re: El temor a los números rojos.

vuchuu;120206 escribió:
Yo estoy jugando NL400, no NL100, pero me da la sensación de que hay mucho más SS en fullring que en 6-max, y para mí es señal de que los SS de NoIQ son más malos que la tos (quitando alguno nuevo, que se sale de lo bueno y guapo que es...)









Juegas dentro de bankroll?^^

14/03/2008 13:49
Re: El temor a los números rojos.

laurenman;120215 escribió:
Juegas dentro de bankroll?^^



Nunca, nunca, nunca, NUNCA, ¡¡¡¡¡¡¡NUNCA!!!!!!! en mi vida, he jugado fuera de bankroll, desde que sé que es esto del póquer. Y eso pasó cuando después de liberar el bono de 50$ de ingreso con amigo de Party Poker, dejé el limit 0.5/1.0 para ponerme a jugar 0.05/0.10 con 83$. ¡Anda que no hace tiempo!

Eso sí, el bank para jugar SS es mucho menos del necesario para jugar deepstack.

14/03/2008 14:14
Re: El temor a los números rojos.

"Eso sí, el bank para jugar SS es mucho menos del necesario para jugar deepstack"



Estas seguro?

14/03/2008 14:18
Re: El temor a los números rojos.

laurenman;120247 escribió:
"Eso sí, el bank para jugar SS es mucho menos del necesario para jugar deepstack"



Estas seguro?

Eso es una leyenda urbana, hace falta prácticamente lo mismo que jugando fullstacked.

14/03/2008 14:28
Re: El temor a los números rojos.

laurenman;120247 escribió:
"Eso sí, el bank para jugar SS es mucho menos del necesario para jugar deepstack"



Estas seguro?



Cambia el mucho menos por un menos. De todas formas, estoy dentro de bank seguro laurenman, que tú y yo llevamos mucho tiempo en esto como para no estarlo.

Además, que si el bank baja, pues se baja de nivel y punto. Que yo juego para ganar, no para jugar NL50.000 con 100.000$ :P

14/03/2008 14:32
Re: El temor a los números rojos.

laurenman;119109 escribió:
No toques mi ciega $·%$%%$%ing shortstack


Dealt to ProkkER [Tc Td]

spadi: calls $6

donkydynamit: folds

ProkkER: raises $21 to $27

andr3w321: folds

Jschlach: folds

Alphafoil: raises $112.50 to $139.50 and is all-in

spadi: folds

ProkkER: calls $112.50

*** FLOP *** [2d 9h 9s]

*** TURN *** [2d 9h 9s] [Js]

*** RIVER *** [2d 9h 9s Js] [6c]

*** SHOW DOWN ***

Alphafoil: shows [As Ks] (a pair of Nines)

ProkkER: shows [Tc Td] (two pair, Tens and Nines)

ProkkER collected $285 from pot

Dealt to ProkkER [Ac Kc]

IMSAKIDD leaves the table

razerfold2: raises $6 to $12

ProkkER: calls $12

diehuy: calls $9

Alphafoil: raises $99 to $111 and is all-in

razerfold2: folds

ProkkER: calls $99

diehuy: folds

*** FLOP *** [2d Jd 9c]

gigi0414 joins the table at seat #3

*** TURN *** [2d Jd 9c] [4c]

*** RIVER *** [2d Jd 9c 4c] [5c]

*** SHOW DOWN ***

Alphafoil: shows [4d 4h] (three of a kind, Fours)

ProkkER: shows [Ac Kc] (a flush, Ace high)

ProkkER collected $244 from pot

Dealt to ProkkER [Th Ts]

ProkkER: raises $12 to $16

Hail24: folds

wrschultz: folds

swellian: folds

$50rev: folds

Alphafoil: raises $64 to $80 and is all-in

ProkkER: calls $64

*** FLOP *** [Ks 6s As]

*** TURN *** [Ks 6s As] [8s]

*** RIVER *** [Ks 6s As 8s] [Qh]

*** SHOW DOWN ***

Alphafoil: shows [9c 9d] (a pair of Nines)

ProkkER: shows [Th Ts] (a flush, Ace high)

ProkkER collected $159 from pot

Dealt to ProkkER [Jd Ad]

sampy345: folds

ProkkER: raises $10 to $14

nanonoko: folds

AAspitfireAA: calls $14

Alphafoil: raises $50 to $64 and is all-in

OttoSergio: folds

ProkkER: raises $350.50 to $414.50 and is all-in

AAspitfireAA: folds

*** FLOP *** [8h Qc 7c]

*** TURN *** [8h Qc 7c] [7s]

*** RIVER *** [8h Qc 7c 7s] [Qs]

*** SHOW DOWN ***

Alphafoil: shows [Ks Qd] (a full house, Queens full of Sevens)

ProkkER: mucks hand

Alphafoil collected $143 from pot

Dealt to ProkkER [Qh Ad]

mrmsixfan: folds

ProkkER: raises $10 to $14

Bigstar666: calls $14

Arlequin333: folds

Alphafoil: raises $68 to $82 and is all-in

Jschlach: folds

ProkkER: raises $500.80 to $582.80 and is all-in

Bigstar666: folds

*** FLOP *** [Th 7d Kh]

*** TURN *** [Th 7d Kh] [3c]

*** RIVER *** [Th 7d Kh 3c] [Kc]

*** SHOW DOWN ***

Alphafoil: shows [Tc Td] (a full house, Tens full of Kings)

ProkkER: mucks hand

Alphafoil collected $179 from pot

Dealt to ProkkER [As Ad]

Alphafoil: raises $8 to $12

Belok: folds

ProkkER: raises $84 to $96

mbouh: folds

THABANA: folds

KELSEY_GREEN: folds

Alphafoil: calls $84 and is all-in

*** FLOP *** [Ts 8c 7d]

*** TURN *** [Ts 8c 7d] [7c]

*** RIVER *** [Ts 8c 7d 7c] [6c]

*** SHOW DOWN ***

Alphafoil: shows [Ac Kc] (a flush, Ace high)

ProkkER: mucks hand

Alphafoil collected $195 from pot

😄:heart: xpert poker metagaming

14/03/2008 14:33
Re: El temor a los números rojos.

Pasara que en una sala llena de SS, como las que se ven ultimamente, os tendreis que poner a jugar entre vosotros, porque los FS pasaremos de sentarnos en una mesa donde no se llega a 5xbuy-in, contando el nuestro.



Si no puedo llegar a rentabilizar mi entrada, YO NO LA PAGO.



Para mi el juego SS, destruye el juego. Se le quita la posibilidad de batallas de bets, de leer lo que lleva tu rival, verte batido o intentar embaucar a tu oponente... ¿Que te queda? las putas cartitas y una monedita al aire...



Jugad como querais, que yo hare lo mismo. Meteros con mi forma de jugar y de entender el poker si quereis, que yo tambien lo haré.

14/03/2008 14:40
Re: El temor a los números rojos.

brokenman;120258 escribió:
Pasara que en una sala llena de SS, como las que se ven ultimamente, os tendreis que poner a jugar entre vosotros, porque los FS pasaremos de sentarnos en una mesa donde no se llega a 5xbuy-in, contando el nuestro.



Si no puedo llegar a rentabilizar mi entrada, YO NO LA PAGO.



Para mi el juego SS, destruye el juego. Se le quita la posibilidad de batallas de bets, de leer lo que lleva tu rival, verte batido o intentar embaucar a tu oponente... ¿Que te queda? las putas cartitas y una monedita al aire...



Jugad como querais, que yo hare lo mismo. Meteros con mi forma de jugar y de entender el poker si quereis, que yo tambien lo haré.

Mientras sea legal el shortstacking, te quedan dos opciones: adaptarte o no jugar.

Muy bien, Prokker.

14/03/2008 14:56
Re: El temor a los números rojos.

Yo jugue un dia shortstack pa probar y me dieron de palos! 😒

14/03/2008 15:00
Re: El temor a los números rojos.

MuckeDBoY;120271 escribió:
Yo jugue un dia shortstack pa probar y me dieron de palos! 😒

Es que es muchísimo más complicado de lo que parece.

14/03/2008 15:38
Re: El temor a los números rojos.

MuckeDBoY;120271 escribió:
Yo jugue un dia shortstack pa probar y me dieron de palos! 😒

tengo amigos a los que le enseñe a jugar shortstack(yo no es que sea muy bueno pero al menos gano :D) y el uniko que sigue empezo perdiendo bastante jeje

14/03/2008 17:00
Re: El temor a los números rojos.
14/03/2008 15:38
Re: El temor a los números rojos.

MuckeDBoY;120271 escribió:
Yo jugue un dia shortstack pa probar y me dieron de palos! 😒

tengo amigos a los que le enseñe a jugar shortstack(yo no es que sea muy bueno pero al menos gano :D) y el uniko que sigue empezo perdiendo bastante jeje

MuckeDBoYo jugue un dia shortstack pa probar y me dieron de palos! 😒

¿Pero literalmente? ¿Fueron unos suecos de 2+2 a partirte las piernas a casa por f****g shortstack? 😁

vuchuu;120206 escribió:
Yo estoy jugando NL400, no NL100, pero me da la sensación de que hay mucho más SS en fullring que en 6-max, y para mí es señal de que los SS de NoIQ son más malos que la tos (quitando alguno nuevo, que se sale de lo bueno y guapo que es...)

¿Puedes explicar esto? ¿Debería darles igual jugar 6-max o directamente deberían jugar 6-max por algún motivo?

14/03/2008 17:03
Re: El temor a los números rojos.

nepundo;120318 escribió:
¿Pero literalmente? ¿Fueron unos suecos de 2+2 a partirte las piernas a casa por f****g shortstack? 😁

¿Puedes explicar esto? ¿Debería darles igual jugar 6-max o directamente deberían jugar 6-max por algún motivo?

Tengo a los suecos SS de 2+2 apuntándome con una ballesta, como el mono del anuncio si digo alguna cosa más, así que tengo que callar como una puta.

14/03/2008 17:04
Re: El temor a los números rojos.

Y aparte de los suecos con palos seguro que había cierto mexicano ligeramente crispado con los shortstacks... :D

14/03/2008 18:40
Re: El temor a los números rojos.

me parece que habéis desviado mucho el tema principal del hilo.

Yo no tengo problemas con los números rojos, los que me dan pánico son los números musicales, no los aguanto :p.

14/03/2008 18:42
Re: El temor a los números rojos.

spainfull;120345 escribió:
me parece que habéis desviado mucho el tema principal del hilo.



.







Y tanto que se ha desviado el tema, he entrado para ver que opinabais sobre los números rojos y que haceis cuando en una sesión estais jodidos y otra vez hablando del SS...hasta en la sopa!:D



Un saludo

14/03/2008 19:10
Re: El temor a los números rojos.

Naxxxo;120347 escribió:
que haceis cuando en una sesión estais jodidos

Jugar más.

14/03/2008 19:30
Re: El temor a los números rojos.

Jajaja... números musicales... te ganaste más reputación Spainfull

14/03/2008 22:48
Re: El temor a los números rojos.

vuchuu;120254 escribió:
Cambia el mucho menos por un menos. De todas formas, estoy dentro de bank seguro laurenman, que tú y yo llevamos mucho tiempo en esto como para no estarlo.



Además, que si el bank baja, pues se baja de nivel y punto. Que yo juego para ganar, no para jugar NL50.000 con 100.000$ :P







Es que me parecio leer que jugabas limit 1/2 FR, y ahora leo que juegas nl600.... me parece que el bankroll de 1 cosa y otra es bastante diferente. Y yo llevo bastante en esto, pero bankroll pa nl600 ni de coña oye :P

15/03/2008 02:22
Re: El temor a los números rojos.

Sergeon;120322 escribió:
Y aparte de los suecos con palos seguro que había cierto mexicano ligeramente crispado con los shortstacks... :D

No había leido esto :D:D:D

Que va, soy muy paquete para jugar nl600

15/03/2008 11:56
Re: El temor a los números rojos.

laurenman;120409 escribió:
Es que me parecio leer que jugabas limit 1/2 FR, y ahora leo que juegas nl600.... me parece que el bankroll de 1 cosa y otra es bastante diferente. Y yo llevo bastante en esto, pero bankroll pa nl600 ni de coña oye :P



Sí, tienes razón, hasta no hace mucho jugaba limit 1/2 fullring dónde un bankroll adecuado para alguien que quiera dedicarse seriamente consideraría que es 2.000$. Y ahora juego, mientras haya suficientes mesas NL400 (que no NL600) y cuando no puedo bajar a NL200 y NL100. Un bankroll adecuado para esto serían unos 40.000$.

Pues sí, me reitero, juego dentro de bankroll, y hasta aquí puedo leer 😄

Si quieres, cuando nos veamos en vivo te cuento algo más 😉

15/03/2008 16:38
Re: El temor a los números rojos.

Es una barbaridad sumamente bárbara tener un BR de 100 BIs... qué tan malo tienes que ser para perder 50BIs?

Ni en tu peor racha del poker puedes perder 30BIs jugando bien... 10-15 es como que el máximo en midstake para abajo y jugando full ring, bueno eso creo puedo estar totalmente equivocado

15/03/2008 16:45
Re: El temor a los números rojos.

Pinos;120622 escribió:
Es una barbaridad sumamente bárbara tener un BR de 100 BIs... qué tan malo tienes que ser para perder 50BIs?

Ni en tu peor racha del poker puedes perder 30BIs jugando bien... 10-15 es como que el máximo en midstake para abajo y jugando full ring, bueno eso creo puedo estar totalmente equivocado

Bueno, el tema del bankroll management es algo muy personal. Hay gente que no tiene problemas teniendo altibajos grandes en término de porcentaje de bankroll total, mientras que otros prefieren que se mantenga más o menos estable.

16/03/2008 01:16
Re: El temor a los números rojos.

Pinos;120622 escribió:
Es una barbaridad sumamente bárbara tener un BR de 100 BIs... qué tan malo tienes que ser para perder 50BIs?



Ni en tu peor racha del poker puedes perder 30BIs jugando bien... 10-15 es como que el máximo en midstake para abajo y jugando full ring, bueno eso creo puedo estar totalmente equivocado







Igual hay personas que le tienen que quitar sus gastos mensuales (como la pornochacha asi que si una mala racha te lleva 30 buy inns mas ingresos que necesitas pues ahi si se te van 50 buy inns.



Se puede tomar eso a consideracion.

16/03/2008 01:31
Re: El temor a los números rojos.

Yo, debido a malas experiencias pasadas con el tema bankroll, cada vez subo con más. Para nl100 subi con más de 50 bis, y para nl200 lo haré con mínimo de 70 cajas.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.