El renacimiento de Phil Hellmuth

A mi el primer enlace no me anda.

El enlace a cambiado de repente, no me digas: Poker Red - Noticias, Foros y Estrategia de Poker Online Texas Holdem

Esta a mitad de pagina.

Es un grandisimo jugador, y como a todos la varianza y el tilt pueden afectarte

omega1Es un grandisimo jugador, y como a todos la varianza y el tilt pueden afectarte

Si, la varianza ya le afectó bastante en todos los brazaletes que ganó

dylak eso ya lo sabia pero me refiero, que no sabia controlar su tilt

si juegas todos los torneos de holdem habidos y por haber a lo largo del año, hasta el más malo puede pinchar algo (véase Hellmuth)

Yo creo que es el mejor ejemplo de jugador que se quedo vetusto, el poker lo pasó por encima y mientras él sigue buscando leaks para tener excusa y poder hacer un hero call de esos que le gustan tanto.

No es que se haya quedado atrás, es que nunca fue tan bueno como la gente cree.

Si alguien ha ganado un torneo sin ganar una mano importante en la que iba por debajo... que lo diga, porque NO CONOZCO A NADIE!!! Bueno, ni Phil Ivey ha ganado torneos así...

Elbeto8si juegas todos los torneos de holdem habidos y por haber a lo largo del año, hasta el más malo puede pinchar algo (véase Hellmuth)





amen

GUSCARTESi alguien ha ganado un torneo sin ganar una mano importante en la que iba por debajo... que lo diga, porque NO CONOZCO A NADIE!!! Bueno, ni Phil Ivey ha ganado torneos así...

es cuasi imposible no ganar un torneo sin esas manos, y?

omega1Es un grandisimo jugador, y como a todos la varianza y el tilt pueden afectarte

Es muy malo y si a ese tío le ha afectado la varianza ha sido para ponerlo por encima de dónde debería estar. Sin duda.

FYP.

rafull8Es muy malo y si a ese tío le ha afectado la varianza ha sido para ponerlo por encima de dónde debería estar. Sin duda.

FYP.

Acá hay 2 cosas que estoy en desacuerdo:

1- Tal vez su juego en otras modalidades poco exploradas, es rentable

2- Tal vez hace 20 años, el juego era tan básico, que él destacaba, no es que él sea malo, sino que el resto no era lo suficientemente poco bueno como para pasarlo por encima

El clásico ejemplo de un dinosaurio en decadencia al cual se acerca la hora de extinguirse.

Es un paquete

No creo que ninguno de los que estamos aquí, tengamos suficiente categoría o nivel de juego para permitirnos el lujo de decir que Hellmuth es un paquete u otras lindezas por el estilo

Su nivel es tan bajo que si. Su renacimiento será mediático porque es un simple burro.

El y sus grandes lecturas hacen reir a la gente.

Sus ultimas apariciones en torneos o televisivas han sido penosas.

Hay que decir también que la gente contra la que juega si que juega bien xD. Por eso a él se lo ve tan malo jajaja

el "malisimo" jugador esta 2° de 6 jugadores en el WPT estuvo de chipleader desde el dia 2 y se mantuvo exelente todo el dia 3de chipleader y ahora esta en la mesa final...

luckbox? puede tener 20 brazaletes y la gente va seguir diciendo que es un mal jugador etcetc es la pura envidia de los jugadores

¿Porque siempre que se critica a alguien sale el típico diciendo que es por envidia? Pero vamos, que aquí al que no diga que hellmuth está entre los peores jugadores de los círculos en los que se mueve no tiene ni idea de poker.

Eso si, no me cabe duda de que en nl100 sería de los mejores.

DyLa¿Porque siempre que se critica a alguien sale el típico diciendo que es por envidia?

entonces porque se le critica? por ser un mal jugador? 11 brazaletes de WSOP

y como pueden decir que es un mal jugador por mas suerte que se tenga ganar lo que ha ganado hellmuth no es nada facil ...

Sus ultimos años han sido malos pero es que con todo lo que gana de marketing el poker le viene valiendo madre ..

DyLaEso si, no me cabe duda de que en nl100 sería de los mejores.

hellmuth no es jugador de cash por si no sabias.

Leí no hace mucho en una entrevista que le hicieron a Di Dang (Urindanger) los de Bluff Magazine que decía que lo mas importante en el poker High Stakes es la adaptación a los cambios de estilos, y decía que le daba pena ver como jugadores a los que había admirado cuando empezó y que jugaban HS ahora tienen que jugar limites menores por que no son capaces de adaptarse mientras que el les a sobrepasado, no daba nombres pero yo creo que va por gente como Hellmuth o Chang.

DarthTigeNo creo que ninguno de los que estamos aquí, tengamos suficiente categoría o nivel de juego para permitirnos el lujo de decir que Hellmuth es un paquete u otras lindezas por el estilo

Cualquiera que sepa mínimamente de poker sabe que es muy malo, podéis decir las tonterías que queráis, que si es jugador de torneos, bla bla bla, por muy jugador de torneos que sea no puede jugar tan mal manos de cash, es inviable, y en torneos no para de hacer una fishada detrás de otra también. La mayoría de manos las juega al revés, y eso es injustificable.

Envidia? como pretendes que tenga envidia de alguién que ni conozco ni conoceré en mi vida, es como si critico a Kobe Bryant y dices que le tengo envidia. xD

Y sí, definitivamente la gente sigue sin comprender lo que puede llegar a ser la varianza en este juego.

rafull8Cualquiera que sepa mínimamente de poker sabe que es muy malo, podéis decir las tonterías que queráis, que si es jugador de torneos, bla bla bla, por muy jugador de torneos que sea no puede jugar tan mal manos de cash, es inviable, y en torneos no para de hacer una fishada detrás de otra también. La mayoría de manos las juega al revés, y eso es injustificable.

.

escribes como si hubieras visto cada una de las manos de hellmuth

te parece bien decir que es un mal jugador por solo algunas manos de cash que han pasado en las HSP ?

pero en fin cada quien piensa como quiere y yo sigo pensando que es un exelente jugador que tiene que controlar el tilt..

DeLeOn00escribes como si hubieras visto cada una de las manos de hellmuth

te parece bien decir que es un mal jugador por solo algunas manos de cash que han pasado en las HSP ?

pero en fin cada quien piensa como quiere y yo sigo pensando que es un exelente jugador que tiene que controlar el tilt..

1º Si en 30 años de carrera no sabe controlar el tilt, primer sintoma de que es un fish

2º es mas famoso por sus numeritos que por sus exitos, 2º sintoma de idiota

3º has visto High Stakes Poker? hace el ridiculo en cada mano

4º has visto como jugo alguno de sus 11 brazaletes? te lo digo yo, No

5º Sabes cuantos mtt ha jugado en su vida? sabes lo que es la varianza? t elo digo yo, No

6º Y le has visto jugar online? te lo digo yo

7º Ponme manos en las que juega bien y yo te pongo manos en las que juega mal y comparamos.

Si, si , lo que queraís, de los que criticáis, quién juega en un nivel más alto, NL400?

¿Me vais a hacer creer que Hellmuth no ganaría en NL400?

Porque yo no me lo creo, por tanto creo que nadie de este hilo, y me atrevería a decir de poker-red, tiene autoridad para decir que hellmuth es un paquete. Eso lo puede decir Ivey, Durr, Urindanger o gente de su nivel, no jugadores que juegan NL200, NL400 o NL1000

DarthTigeSi, si , lo que queraís, de los que criticáis, quién juega en un nivel más alto, NL400?

¿Me vais a hacer creer que Hellmuth no ganaría en NL400?

NO.

Te puedo asegurar que es imposible que Hellmuth ganara en nl400 online, y no me baso en 2 manos que le he visto en HSP, le he visto jugar en mil vídeos desde hace 4 años, y no sabe jugar, tomatelo como quieras pero es así, además no hace falta ver más que 4 o 5 manos de alguién para saber si es un fish o no, es decir no puedes jugar manos al revés y decir que son manos aisladas porque no es verdad.

yo tb creo que no ganaria en nl400 online, y como el muchos "pros" que salen en la tv.

lo de que si somos peor que el para criticarlo, faltaria mas. yo cuando digo que faubert es un paquete o que raul esta acabado, soy consciente de que me dan mil vueltas, pero no por eso no voy a poder criticarlos.

Berbato1º Si en 30 años de carrera no sabe controlar el tilt, primer sintoma de que es un fish

2º es mas famoso por sus numeritos que por sus exitos, 2º sintoma de idiota

3º has visto High Stakes Poker? hace el ridiculo en cada mano

4º has visto como jugo alguno de sus 11 brazaletes? te lo digo yo, No

5º Sabes cuantos mtt ha jugado en su vida? sabes lo que es la varianza? t elo digo yo, No

6º Y le has visto jugar online? te lo digo yo

7º Ponme manos en las que juega bien y yo te pongo manos en las que juega mal y comparamos.

Touché

claro claro también llegará el día que vuestros hijos se rian de vuestros idolatrados Ivey, Durr y compañía por fósiles del pasado. Ni blanco ni negro señores, vale que la mejor época de Hellmuth haya pasado pero de ahí a ningunearlo me parece una auténtica payasada

DarthTigePorque yo no me lo creo, por tanto creo que nadie de este hilo, y me atrevería a decir de poker-red, tiene autoridad para decir que hellmuth es un paquete. Eso lo puede decir Ivey, Durr, Urindanger o gente de su nivel, no jugadores que juegan NL200, NL400 o NL1000



Helmuth es un paquetazo.



Ivey,Durr y esa gente tb lo dicen.Todos estan absolutamente encantados de tener a helmuth en una mesa de poker,y estas cosas(que helmuth es malo y que a todos les gusta jugar con el) ya las decia incluso el paquete de negreanu hace un par de años o tres.......



Entonces,segun tu......si Ivey ,Durr,etc piensan que es un paquete o publicamente hacen comentarios sobre el con connotaciones de fish.....si estaria bien dicho y si lo decimos los demas no? XDD

Se merece ser tan ninguneado por tener tango ego y tan poco cerebro ademas de que le faltan bastantes veranos en muchos aspectos psicologicos,eso se ve a leguas,se comporta como un puto moñas.

En efecto, que lo diga un Ivey que revienta los HSP y tiene unos cuantos brazaletes, que lo diga durrr que gana en HSP, que lo diga Antonius u otros lo entiendo y es normal, pero que lo digamos tios que jugamos en microlímites o límites bajos en plan NL100, NL200 pues la verdad que no. Pues no somos quienes para decir que es un fish. A ver al lado de los pros anteriormente citados y habiéndole visto en acción en varias timbas de cash pues si , parece que es bastante inferior, pero hay que matizar que es un fish a esos niveles.

Yo sigo siendo esceptico con lo dicho por rafull de que perdería en NL400, a ver si ha de multitablear 18 mesas es otra cosa, ponle de jugar 3 o 4 mesas, me extrañaría que perdiese en NL400, si fueran buenos en ese nivel tendrían que ir subiendo a niveles superiores.

Además en cuanto a torneos poco se puede decir de un tio que tiene diez brazaletes, o va a ser que ahora resulta que los regalan.

Está claro que el cash no es su fuerte, pero es un fish comparado con esos bestias, pero no con tios de NL400. Si tan buenos son en NL400 porque coño juegan esa gente en NL400 en vez de subir a NL5000.

Por otro lado sería interesante ilustrar con ejemplos de manos, el fishismo de hellmuth, y no solo de manos sino de situaciones.

Porque manos mal jugadas las tenemos todos, Ivey incluído.

Yo por ejemplo en este HSP he visto un call de durrr con K5s a un 3bet de Minieri sin posición, que si lo hubiera hecho un NN de NL50 estaría todo el mundo poniéndole notita: º ((( >

O el otro día vi una mano del supuesto Isildur (Viktor Blom) haciendo call a un 3bet con K3s sin posición y encima reraiseando en el flop AA3 al cbet, y lo que es peor con el otro commited de medio stack metiendo all in a la Ka.

Eso en mi pueblo es una jugada de fish, lo haga Blom, lo haga Ivey o lo haga Scout o un fish de NL10.

Evidentemente estos tipos hacen este tipo de jugadas por que tienen pensamientos más profundos, respecto a lo que su rival piensan que ellos piensan que..., pero que también se equivocan como todo ser humano.

Supongo que durrr hace esos calls al 3bet para evitar ser 3beteado a menudo porque tiene un pfr bastante alto, pero esto lo hace un NL25 player y es tachado automáticamente de fish.

A ver repasando manos del primer episodio del HSP de este año.

Estas son a bote pronto las que he podido ver de Hellmuth.

1.Mano.

Hellmuth paga con AJo una subida de utg con posición

2.Mano

Hellmuth tirandose con AQ y posición a una subida de durrr con QJ y 3bet de KTo de Minieri.

3.Mano.

Hellmuth limpeando AQs desde el botón con la mano sin abrir.

Flop 3sKd4h con 3 jugadores , Ivey donkea de farol 2000$ con 10h6s, Hoivold foldea y Hellmuth call, turn 8s vuelve a apostar 6000$ Ivey y Hellmuth fold.

4.mano

Hellmuth sube 4000$ con AJo en Hijack, y Ivey en CO con QQ resube 15000$, 4bet de Hellmuth a 55000$ y all in de Ivey. Hellmuth folds

5.mano

Esfandiari limpea utg con AsQs, call minieri con 33, call Hellmuth con Ks2s, Hoivold en hijack con Kc2c calls, negreanu con KTo calls, calls de Hansen con 64o,y checks de dwan.

Flop: 7d6s5s

Donk de 1/3 bote de durrr con 74o, esfandiari call, hellmuth call,

Turn: 8s

durr check, 1/3 bote de esfandiari y hellmuth call

river: 10h

Esfandiari mete 3/4 pote y Hellmuth calls.

6.mano

limpea durrr desde Early, Hellmuth con Jh5h sube a 2000$ desde BU y Ivey calls desde SB con Kh9h, Hoivold con Js8s calls desde BB, call de Durrr con 52o

Flop: 6d4h7h

Donk bet 6000$ de Ivey, foldean los otros 2 , y hellmuth resube a 26000$

Ivey calls

Turn: Kd

Ivey checks, Hellmuth all in de 82000$ y Ivey calls

River: 10h

Y Hellmuth marcha desplumado.

De todas las manos, la que menos me gusta como la juega es la 3ª, la que se tire con AQ a un raise y 3bet puede ser aceptable, bien por precaución prefiere no meterse en líos, o bien por desconocimiento de los rivales, porque sabiendo como son durrr y minieri , es para jugarse un 4bet con AQo desde LP.

Los dos potes gordos que pierde pues la verdad que mucha suerte no tiene, tampoco creo que esten mal jugadas esas manos, al menos desde mi punto de vista.

En cuanto la mano de AJ vs QQ de Ivey, pues tampoco veo que este mal jugado, más conociendo lo bluffer que es Ivey preflop, se puede uno pensar en 4betearle con AJ.

El bluff de Blom en las WSOPE es penoso. Toda la mesa se ríe de él.

Sobre si Hellmuth es un fish, en un PAD Patrick Antonius dice textualmente que a todos los pros les encanta jugar cash contra Hellmuth. No creo que sea por su simpatía.

Sin acritud, cualquier persona que no se de cuenta de que Hellmuth es un fish que tiene un nivel de poker de parbulario y un problema de tilt impropio de un profesional tiene un serio problema en esto. Simplemente ese tío no tiene ni idea de lo que hace más allá de un poco de conocimiento del valor de las cartas que hasta un fish que lleva 2 semanas jugando tiene.

Y hasta esto último dudo, ya que le he visto tirar QQ preflop con 15 ciegas, porque un tío solo había subido una mano preflop en un rato en vivo.jajajaj

YouTube - Phil Hellmuth folds QQ with 15 BBs

SamSpade8Simplemente ese tío no tiene ni idea de lo que hace más allá de un poco de conocimiento del valor de las cartas que hasta un fish que lleva 2 semanas jugando tiene.

Eso es pasarse.

SamSpade8Sin acritud, cualquier persona que no se de cuenta de que Hellmuth es un fish que tiene un nivel de poker de parbulario y un problema de tilt impropio de un profesional tiene un serio problema en esto. Simplemente ese tío no tiene ni idea de lo que hace más allá de un poco de conocimiento del valor de las cartas que hasta un fish que lleva 2 semanas jugando tiene.

Y hasta esto último dudo, ya que le he visto tirar QQ preflop con 15 ciegas, porque un tío solo había subido una mano preflop en un rato en vivo.jajajaj

YouTube - Phil Hellmuth folds QQ with 15 BBs

no es tonto , sabe que gana mas haciendo esas tonterias. aparte eso ya es viejo, como dice el titulo del post es el renacimiento de phil :P

por cierto phill hellmuth acaba de salir 6° en el WPT 6 max 10,000$ de bi uno de los torneos mas dificiles al no tener satelites

como lo eliminaron? All in preflop llevaba QQ vs AJ del rival, callo un As en el river

DarthTigeEn efecto, que lo diga un Ivey que revienta los HSP y tiene unos cuantos brazaletes, que lo diga durrr que gana en HSP, que lo diga Antonius u otros lo entiendo y es normal, pero que lo digamos tios que jugamos en microlímites o límites bajos en plan NL100, NL200 pues la verdad que no. Pues no somos quienes para decir que es un fish.

8superpoker Poker Player Ranking and Stats at PokerStars

Superpoker es un fish... ahh nono, juega en niveles más altos y no tengo el derecho a decir si alguien es bueno o malo.

DarthTigeYo sigo siendo esceptico con lo dicho por rafull de que perdería en NL400, a ver si ha de multitablear 18 mesas es otra cosa, ponle de jugar 3 o 4 mesas, me extrañaría que perdiese en NL400, si fueran buenos en ese nivel tendrían que ir subiendo a niveles superiores.

Acá hay varias cosas interesantes:

- A Hellmuth, los reg de NL400 lo pelarían

- Muchos quedan ratholeando en NL400-600-1k (por qué Nanonoko no juega en High Stakes por ejemplo), simplemente por la cantidad de mesas para multitablear, ya que la varianza en highstakes, por la agresividad y especialmente la casi nula cantidad de mesas, haría muy complicado sobrellevar los running bad

En relación a ésto, si jugas todos los eventos de las WSOP todos los años, un poco de varianza, y un juego probablemente rentable en juegos pocos explorados, con MUCHA varianza, podrás conseguir varios brazaletes

Explicado anteriormente

No saber diferenciar el pagar para ligar como Hellmuth, y el pagar para outplayear como Drrr y Ivey, estando ELLOS DOS ULTRA deep, me parece bastante grave.

Enserio te parece lo mismo pagar una 3bet de 14bb con 100bb qu econ 1000bb? Enserio te parece lo mismo, pagarlo con el juego postflop de un jugador promedio de NL25 y de un tipo que tiene ya planeada su mano hasta el river al pagar una 3bet? Es que a veces me parece que lo dices en chiste

Y las manos sinceramente no tengo muchas ganas de ver :P

diegopereEl martes leíamos este articulo en la portada de poker red: http://www.poker-red.com/noticias/renacimiento-phil-hellmuth-7966.html

E aquí la solución: WPT | Live Updates | Full Chipcount Ranking List

La mayoría de títulos de hilos iniciados por ti son cómicos..xD

yo espero que Hellmuth algun día se encuentre con el tipo equivocado, y en plena WSOP lo badbeteen y le diga..." f idiot bla bla bla"...el tipo cierre el puño y le meta un viandaso en la mandíbula y deje KO a este payaso.



Me cansé de ver a este tipo insultar a sus rivales

hola, solo pasaba por aqui para insultar a Phil Hellmuth.

LLORICA SUBNORMAL.

creo que apenas se mantendría even en NL100

DarthTige

Por otro lado sería interesante ilustrar con ejemplos de manos, el fishismo de hellmuth, y no solo de manos sino de situaciones.

Poker After Dark Season 6 (2010) Episode 11

A patadas tienes manos mal jugadas ahí, y no hace falta saber mucho de poker para verlo porque es pura matemática lo que hace mal.

Beto, no comparemos a este donante con Hellmuth. Yo no creo que un tío que tenga diez brazaletes sea un fishaco.

Si no cualquiera tendríamos 10 brazaletes. En cuanto Hellmuth es un fish pues comparado con quién? Desde luego en la mesa de HSP es un fish, pero es que joder tienes a Ivey, Durrrr en la mesa, encima está Minieri y Hansen, creo que ahí cualquiera de nosotros sería un fishaco.

Sería divertido poder organizar una timba de 8 críticos del hilo con Hellmuth y Hellmuth. A ver que pasaría, y a jugar al poker, sin collusions ni ir varios a por Philll en plan todos a por Leo o todos a por Poli :D.

Evidentemente, beto puedes decir que este Superpoker es un fish, pero es que joder una cosa es un donante fish y otra cosa es que un superpro.

Claro que hay superpros más flojos que otros, pero no creo que nadie de HSP sea un fish, mira que no me gusta Negreanu como lo hace en los HSP o Esfandiari, tampoco me ha convencido el noruego Hoivold pero no pienso que sean fishes. Pueden ser inferiores al resto de pros, pero insisto, dudo que cualquiera de ellos fuera un fish en NL400. Repito sería interesante ver a Hellmuth o Negreanu con un nick anónimo jugando en NL400, a ver cual sería el resultado.

Cierto es, no es lo mismo, sin duda. Pero creo que no juegan con 1000bb.

Las ciegas son de 800/400, todos juegan con 200.000$ y durr e Ivey con 500.000$ , o sea que juegan con 250bb y los dos animales con 625bb.

El único sentido que le veo que ellos dos jueguen con esas cantidades es bien tener la suerte de pelarse uno al otro, y sobretodo cazar a un "fish" de la mesa según su opinión que haya ganado un buen bote o se haya doblado. Por ejemplo, el Elezra de turno con 400bb.

Por lo demás, está claro que durrr podría stackear a Minieri con su K5s, pero la posibilidad es bastante remota y parece un poco iluso pensar que lo va a hacer, pienso que va más a outplayear, y a dar la imagen de que no se tira nunca contra un 3bet. Para que la gente se lo piense dos veces antes de 3betearle. Me voy a divertir como en alguna mano enganche dobles con su mierda mano, y el rival cace set :D.

Gracias por el aporte Ashven, en cuanto pueda echaré un vistazo, para ver lo fish que es Hellmuth :p

saludos

Te puse un ejemplo extremista como el donante, ya que dijiste que a alguien de HSP no se lo puede criticar o que juega en niveles más alto que el nuestro y no estoy de acuerdo, pero si, fue bastante extremista :P

El haber ganado 10 brazaletes, en mi opinión, es que los que ganó hace ya varios años, el poker estaba muy poco explorado en su aspecto matemático, y un juego como el de Hellmuth era rentable, y los que juega hoy por hoy, se da a que juega TODOS los eventos por su patrocinio y por su imagen que vende tanto (no entiendo como a la gente le gusta tanto), entonces, por varianza, tendrá varios brazaletes, no hay muchos que jueguen TODOS los eventos TODOS los años, y tal vez, su juego en 7 card o cosas asi, tal vez será un pro, yo desconozco porque no lo se jugar, y únicamente me remito a criticarlo en Holdem, donde algo entiendo.

Al jugar con 650bb o 700bb o whatever, pagar con any two, con SU juego postflop (drrr, Ivey, Minieri), es super estándar porque simplemente ellos ya tienen planeada la mano dependiendo de varios factores. Por lo que yo veo y he visto en toda la carrera de Hellmuth (si, cuando arranqué al poker me parecía un puto genio), paga para "ligar" e ir al calldown, considerando solo el showdown value de su mano, como si estaría jugando en los años 70, donde el fold equity eran solo palabras complicadas y lo más importante era la selección de manos y como hitteaba las hole, al board.

Posibilidad remota no lo es, lo demuestra todos los días en las mesas de High Stakes, con su rango de call al 3bet altísimo y teniendo un winrate aceptable (igual, es imposible ver cuanto le pegaría la varianza al largo plazo).

Hay un capítulo interesantísimo de Drrr y Antonius en un HU, jugando PLO y Holdem, en el cual Drrr liga todas third y fourth nuts, mientras que Antonius liga nuts o second nuts, y Drrr hace NO MENOS de 10 laydown IMPRESIONANTES. Si un fanático de los videos recuerda al que me refiero, plz que lo postee.

Saludos!

Elbeto8Te puse un ejemplo extremista como el donante, ya que dijiste que a alguien de HSP no se lo puede criticar o que juega en niveles más alto que el nuestro y no estoy de acuerdo, pero si, fue bastante extremista :P

El haber ganado 10 brazaletes, en mi opinión, es que los que ganó hace ya varios años, el poker estaba muy poco explorado en su aspecto matemático, y un juego como el de Hellmuth era rentable, y los que juega hoy por hoy, se da a que juega TODOS los eventos por su patrocinio y por su imagen que vende tanto (no entiendo como a la gente le gusta tanto), entonces, por varianza, tendrá varios brazaletes, no hay muchos que jueguen TODOS los eventos TODOS los años, y tal vez, su juego en 7 card o cosas asi, tal vez será un pro, yo desconozco porque no lo se jugar, y únicamente me remito a criticarlo en Holdem, donde algo entiendo.

Al jugar con 650bb o 700bb o whatever, pagar con any two, con SU juego postflop (drrr, Ivey, Minieri), es super estándar porque simplemente ellos ya tienen planeada la mano dependiendo de varios factores. Por lo que yo veo y he visto en toda la carrera de Hellmuth (si, cuando arranqué al poker me parecía un puto genio), paga para "ligar" e ir al calldown, considerando solo el showdown value de su mano, como si estaría jugando en los años 70, donde el fold equity eran solo palabras complicadas y lo más importante era la selección de manos y como hitteaba las hole, al board.

Posibilidad remota no lo es, lo demuestra todos los días en las mesas de High Stakes, con su rango de call al 3bet altísimo y teniendo un winrate aceptable (igual, es imposible ver cuanto le pegaría la varianza al largo plazo).

Hay un capítulo interesantísimo de Drrr y Antonius en un HU, jugando PLO y Holdem, en el cual Drrr liga todas third y fourth nuts, mientras que Antonius liga nuts o second nuts, y Drrr hace NO MENOS de 10 laydown IMPRESIONANTES. Si un fanático de los videos recuerda al que me refiero, plz que lo postee.

Saludos!

Esta son unas de las manos de las que hablas...

YouTube - Patrik Antonius vs Tom Dwan - Set vs Set

YouTube - Patrik Antonius vs Tom Dwan - Full House vs Straight

¿Cómo quedó Hellmuth en el torneo al final?

Gracias! Esas son algunas... igual faltan otras tantas en holdem también... dios mio, fue impresionante la cantidad de laydowns que hizo

asierh¿Cómo quedó Hellmuth en el torneo al final?

quedo 6° iba muy bien lo eliminaron con QQ vs Aj preflop .. AS en el river 😒

era un torneo 6max

Elbeto8Gracias! Esas son algunas... igual faltan otras tantas en holdem también... dios mio, fue impresionante la cantidad de laydowns que hizo

De nada jeje. De hold'em esta tb es buena aunque no tanto como las de PLO

YouTube - Patrik Antonius vs Tom Dwan - Full House vs flops Straight