El reg mas ganador nl25 de todas las salas.

Alguna vez has pensado la idea de hacer un video en niveles bajos? creo q todos los presentes estariamos infinitamente agradecidos.

Un saludo

básicamente cuando se empieza y se está en esos niveles se cometen muchos errores, al igual que los rivales, por eso son micros. Martian tiene razón en la mayoría de lo que dice aunque a veces no pueda gustar lo que cuenta. Yo pasé en el pleistoceno de limit 1/2 a NL10 y eran tan malos que en pocas manos estaba en NL50 a pesar de no ganar a gran ritmo (ya tenía banca del limit). Ahora no sería tan fácil, pero como dice Martian, los que lleguéis a NL100-200 le acabaréis dando la razón...

spainfulbásicamente cuando se empieza y se está en esos niveles se cometen muchos errores, al igual que los rivales, por eso son micros. Martian tiene razón en la mayoría de lo que dice aunque a veces no pueda gustar lo que cuenta. Yo pasé en el pleistoceno de limit 1/2 a NL10 y eran tan malos que en pocas manos estaba en NL50 a pesar de no ganar a gran ritmo (ya tenía banca del limit). Ahora no sería tan fácil, pero como dice Martian, los que lleguéis a NL100-200 le acabaréis dando la razón...

venga mucho de lo que dice tiene razon, pero lo de ganar a 20bb/100 en nl 25 fr, es casi imposible y de lo contrario que alguien me muestre una mano con al menos 100k de manos ganando a ese ritmo!

Scorcellvenga mucho de lo que dice tiene razon, pero lo de ganar a 20bb/100 en nl 25 fr, es casi imposible y de lo contrario que alguien me muestre una mano con al menos 100k de manos ganando a ese ritmo!

Bueno, no me gustan este tipo de thread ciclicos pero bueno... Simplemente comentar a principios de año yo estaba ganando a 15EVbb en nl25fr en 80k, obviamente subi de nivel, como se ha comentado en 200 thread como este, el que no sube tiene algo en la mollera. Si hubiese jugado 20k+ perderia todo lo ganado, logicamente ;P.

El juego era bastante simple, robar desde utg-1 😄 y cbet de 95%++, como un bot vamos, imaginate la gente que realmente sabe jugar

Despues de mostraros mi e-pennis me voy :P

Saludos

Te doy toda la razón. Al final jugando medio bot se puede ganar fácil porque hay mucho fish.

Yo empece NL25 el lunes pasado (no anteayer) y me sorprendía que había mucha gente flotando, etc. Los tamanos de apuestas imponian un poco y empece palmando 5 cajas y pico. Pero bueno, todo eran pruebas para ver los patrones de comportamiento.

Para mi es el nivel más fácil que me he encontrado ya que la gente reg es más predecible y los fishes fishes son como los de los anteriores niveles. Los nits repetan más los proyectos finalizados y no acaban con TP como hacían muchos en NL10. Es más entretenido y tiene más de estrategia.

Despues de la semana pasada oscilando nl10 y nl25 el sábado me puse en serio. El resultado 12 cajas arriba. El domingo, pude jugar unas pocas manos y aun así con muucho sueno 3 cajas arriba. El lunes 4 cajas arriba, el martes 8 cajas arriba. Hoy una pequena sesion de 1100 manos 2 cajas arriba. Desde el sábado voy ganando a un ritmo de 20 bb/100 en 20K manos y noto que el nivel lo tengo superado.

En principio voy a seguir esta semana en NL25 hasta hacer unas 35K manos de nivel y me mudo a NL50. Me imagino que una muestra de 35K manos ya será algo significativa.

oscar8Te doy toda la razón. Al final jugando medio bot se puede ganar fácil porque hay mucho fish.

Yo empece NL25 el lunes pasado (no anteayer) y me sorprendía que había mucha gente flotando, etc. Los tamanos de apuestas imponian un poco y empece palmando 5 cajas y pico. Pero bueno, todo eran pruebas para ver los patrones de comportamiento.

Para mi es el nivel más fácil que me he encontrado ya que la gente reg es más predecible y los fishes fishes son como los de los anteriores niveles. Los nits repetan más los proyectos finalizados y no acaban con TP como hacían muchos en NL10. Es más entretenido y tiene más de estrategia.

Despues de la semana pasada oscilando nl10 y nl25 el sábado me puse en serio. El resultado 12 cajas arriba. El domingo, pude jugar unas pocas manos y aun así con muucho sueno 3 cajas arriba. El lunes 4 cajas arriba, el martes 8 cajas arriba. Hoy una pequena sesion de 1100 manos 2 cajas arriba. Desde el sábado voy ganando a un ritmo de 20 bb/100 en 20K manos y noto que el nivel lo tengo superado.

En principio voy a seguir esta semana en NL25 hasta hacer unas 35K manos de nivel y me mudo a NL50. Me imagino que una muestra de 35K manos ya será algo significativa.

Sube sube !! si tienes bank y te ves superior al nivel no dudes en subir 😄 pero tambien creo que puede ser un up

Scorcellvenga mucho de lo que dice tiene razon, pero lo de ganar a 20bb/100 en nl 25 fr, es casi imposible y de lo contrario que alguien me muestre una mano con al menos 100k de manos ganando a ese ritmo!

No es compatible ganar a 20bb/100 en un nivel con ser tan retarded como para aguantar 100K manos en el mismo siendo ese nivel de microlimites.

Mejor 1/2 que 2/3.

Un success de 39% te parece alto? lol Por eso mismo es tan facil jugar en niveles inferiores a 200, porque el success supera el 35% hagas cbet el % que lo hagas. Si tienes un success del 39% y metes cbet el 69% de las veces estás perdiendo dinero en el 31% restante xd

MartianBloo

Un success de 39% te parece alto? lol Por eso mismo es tan facil jugar en niveles inferiores a 200, porque el success supera el 35% hagas cbet el % que lo hagas. Si tienes un success del 39% y metes cbet el 69% de las veces estás perdiendo dinero en el 31% restante xd

El se queja mas bien que teniendo un cbet no muy alto tenga tan poco success.

MartianBlooUn success de 39% te parece alto? lol Por eso mismo es tan facil jugar en niveles inferiores a 200, porque el success supera el 35% hagas cbet el % que lo hagas. Si tienes un success del 39% y metes cbet el 69% de las veces estás perdiendo dinero en el 31% restante xd



Puedes explicarme esto¿?

Efectivamente, quiere decir que para tener un cb de "sólo" el 69% su sucess es del 39%.

rafadsEl se queja mas bien que teniendo un cbet no muy alto tenga tan poco success.

Y que os hace pensar que con un 100% de cbet su success va a bajar mucho?

Con perder dinero me refiero a dejando de ganarlo.

básicamente cuando se empieza y se está en esos niveles se cometen muchos errores, al igual que los rivales, por eso son micros. Martian tiene razón en la mayoría de lo que dice aunque a veces no pueda gustar lo que cuenta. Yo pasé en el pleistoceno de limit 1/2 a NL10 y eran tan malos que en pocas manos estaba en NL50 a pesar de no ganar a gran ritmo (ya tenía banca del limit). Ahora no sería tan fácil, pero como dice Martian, los que lleguéis a NL100-200 le acabaréis dando la razón...

spainfulbásicamente cuando se empieza y se está en esos niveles se cometen muchos errores, al igual que los rivales, por eso son micros. Martian tiene razón en la mayoría de lo que dice aunque a veces no pueda gustar lo que cuenta. Yo pasé en el pleistoceno de limit 1/2 a NL10 y eran tan malos que en pocas manos estaba en NL50 a pesar de no ganar a gran ritmo (ya tenía banca del limit). Ahora no sería tan fácil, pero como dice Martian, los que lleguéis a NL100-200 le acabaréis dando la razón...

venga mucho de lo que dice tiene razon, pero lo de ganar a 20bb/100 en nl 25 fr, es casi imposible y de lo contrario que alguien me muestre una mano con al menos 100k de manos ganando a ese ritmo!

Scorcellvenga mucho de lo que dice tiene razon, pero lo de ganar a 20bb/100 en nl 25 fr, es casi imposible y de lo contrario que alguien me muestre una mano con al menos 100k de manos ganando a ese ritmo!

Bueno, no me gustan este tipo de thread ciclicos pero bueno... Simplemente comentar a principios de año yo estaba ganando a 15EVbb en nl25fr en 80k, obviamente subi de nivel, como se ha comentado en 200 thread como este, el que no sube tiene algo en la mollera. Si hubiese jugado 20k+ perderia todo lo ganado, logicamente ;P.

El juego era bastante simple, robar desde utg-1 😄 y cbet de 95%++, como un bot vamos, imaginate la gente que realmente sabe jugar

Despues de mostraros mi e-pennis me voy :P

Saludos

Te doy toda la razón. Al final jugando medio bot se puede ganar fácil porque hay mucho fish.

Yo empece NL25 el lunes pasado (no anteayer) y me sorprendía que había mucha gente flotando, etc. Los tamanos de apuestas imponian un poco y empece palmando 5 cajas y pico. Pero bueno, todo eran pruebas para ver los patrones de comportamiento.

Para mi es el nivel más fácil que me he encontrado ya que la gente reg es más predecible y los fishes fishes son como los de los anteriores niveles. Los nits repetan más los proyectos finalizados y no acaban con TP como hacían muchos en NL10. Es más entretenido y tiene más de estrategia.

Despues de la semana pasada oscilando nl10 y nl25 el sábado me puse en serio. El resultado 12 cajas arriba. El domingo, pude jugar unas pocas manos y aun así con muucho sueno 3 cajas arriba. El lunes 4 cajas arriba, el martes 8 cajas arriba. Hoy una pequena sesion de 1100 manos 2 cajas arriba. Desde el sábado voy ganando a un ritmo de 20 bb/100 en 20K manos y noto que el nivel lo tengo superado.

En principio voy a seguir esta semana en NL25 hasta hacer unas 35K manos de nivel y me mudo a NL50. Me imagino que una muestra de 35K manos ya será algo significativa.

oscar8Te doy toda la razón. Al final jugando medio bot se puede ganar fácil porque hay mucho fish.

Yo empece NL25 el lunes pasado (no anteayer) y me sorprendía que había mucha gente flotando, etc. Los tamanos de apuestas imponian un poco y empece palmando 5 cajas y pico. Pero bueno, todo eran pruebas para ver los patrones de comportamiento.

Para mi es el nivel más fácil que me he encontrado ya que la gente reg es más predecible y los fishes fishes son como los de los anteriores niveles. Los nits repetan más los proyectos finalizados y no acaban con TP como hacían muchos en NL10. Es más entretenido y tiene más de estrategia.

Despues de la semana pasada oscilando nl10 y nl25 el sábado me puse en serio. El resultado 12 cajas arriba. El domingo, pude jugar unas pocas manos y aun así con muucho sueno 3 cajas arriba. El lunes 4 cajas arriba, el martes 8 cajas arriba. Hoy una pequena sesion de 1100 manos 2 cajas arriba. Desde el sábado voy ganando a un ritmo de 20 bb/100 en 20K manos y noto que el nivel lo tengo superado.

En principio voy a seguir esta semana en NL25 hasta hacer unas 35K manos de nivel y me mudo a NL50. Me imagino que una muestra de 35K manos ya será algo significativa.

Sube sube !! si tienes bank y te ves superior al nivel no dudes en subir 😄 pero tambien creo que puede ser un up

Scorcellvenga mucho de lo que dice tiene razon, pero lo de ganar a 20bb/100 en nl 25 fr, es casi imposible y de lo contrario que alguien me muestre una mano con al menos 100k de manos ganando a ese ritmo!

No es compatible ganar a 20bb/100 en un nivel con ser tan retarded como para aguantar 100K manos en el mismo siendo ese nivel de microlimites.

Mejor 1/2 que 2/3.

Un success de 39% te parece alto? lol Por eso mismo es tan facil jugar en niveles inferiores a 200, porque el success supera el 35% hagas cbet el % que lo hagas. Si tienes un success del 39% y metes cbet el 69% de las veces estás perdiendo dinero en el 31% restante xd

MartianBloo

Un success de 39% te parece alto? lol Por eso mismo es tan facil jugar en niveles inferiores a 200, porque el success supera el 35% hagas cbet el % que lo hagas. Si tienes un success del 39% y metes cbet el 69% de las veces estás perdiendo dinero en el 31% restante xd

El se queja mas bien que teniendo un cbet no muy alto tenga tan poco success.

MartianBlooUn success de 39% te parece alto? lol Por eso mismo es tan facil jugar en niveles inferiores a 200, porque el success supera el 35% hagas cbet el % que lo hagas. Si tienes un success del 39% y metes cbet el 69% de las veces estás perdiendo dinero en el 31% restante xd



Puedes explicarme esto¿?

Efectivamente, quiere decir que para tener un cb de "sólo" el 69% su sucess es del 39%.

rafadsEl se queja mas bien que teniendo un cbet no muy alto tenga tan poco success.

Y que os hace pensar que con un 100% de cbet su success va a bajar mucho?

Con perder dinero me refiero a dejando de ganarlo.

MartianBlooY que os hace pensar que con un 100% de cbet su success va a bajar mucho?



Con perder dinero me refiero a dejando de ganarlo.



Pero doy por hecho que ese 69% lo hará en flops en los que pille o favorables para el agresor pre-flop preferiblemente contra 1 villano. Del 31% restante, habrá algún x/r (ya sea por valor o de bluff) y lo que sobra son los peores flops, contra muchos villanos, villanos que flotan mucho etc etc y ahí seguro que su sucess baja y estás quemando dinero...

Alguna vez has pensado la idea de hacer un video en niveles bajos? creo q todos los presentes estariamos infinitamente agradecidos.

Un saludo

x_LittlejohAlguna vez has pensado la idea de hacer un video en niveles bajos? creo q todos los presentes estariamos infinitamente agradecidos.

Un saludo

+inf

Yo hasta pagaba por verlo :D

básicamente cuando se empieza y se está en esos niveles se cometen muchos errores, al igual que los rivales, por eso son micros. Martian tiene razón en la mayoría de lo que dice aunque a veces no pueda gustar lo que cuenta. Yo pasé en el pleistoceno de limit 1/2 a NL10 y eran tan malos que en pocas manos estaba en NL50 a pesar de no ganar a gran ritmo (ya tenía banca del limit). Ahora no sería tan fácil, pero como dice Martian, los que lleguéis a NL100-200 le acabaréis dando la razón...

spainfulbásicamente cuando se empieza y se está en esos niveles se cometen muchos errores, al igual que los rivales, por eso son micros. Martian tiene razón en la mayoría de lo que dice aunque a veces no pueda gustar lo que cuenta. Yo pasé en el pleistoceno de limit 1/2 a NL10 y eran tan malos que en pocas manos estaba en NL50 a pesar de no ganar a gran ritmo (ya tenía banca del limit). Ahora no sería tan fácil, pero como dice Martian, los que lleguéis a NL100-200 le acabaréis dando la razón...

venga mucho de lo que dice tiene razon, pero lo de ganar a 20bb/100 en nl 25 fr, es casi imposible y de lo contrario que alguien me muestre una mano con al menos 100k de manos ganando a ese ritmo!

Scorcellvenga mucho de lo que dice tiene razon, pero lo de ganar a 20bb/100 en nl 25 fr, es casi imposible y de lo contrario que alguien me muestre una mano con al menos 100k de manos ganando a ese ritmo!

Bueno, no me gustan este tipo de thread ciclicos pero bueno... Simplemente comentar a principios de año yo estaba ganando a 15EVbb en nl25fr en 80k, obviamente subi de nivel, como se ha comentado en 200 thread como este, el que no sube tiene algo en la mollera. Si hubiese jugado 20k+ perderia todo lo ganado, logicamente ;P.

El juego era bastante simple, robar desde utg-1 😄 y cbet de 95%++, como un bot vamos, imaginate la gente que realmente sabe jugar

Despues de mostraros mi e-pennis me voy :P

Saludos

Te doy toda la razón. Al final jugando medio bot se puede ganar fácil porque hay mucho fish.

Yo empece NL25 el lunes pasado (no anteayer) y me sorprendía que había mucha gente flotando, etc. Los tamanos de apuestas imponian un poco y empece palmando 5 cajas y pico. Pero bueno, todo eran pruebas para ver los patrones de comportamiento.

Para mi es el nivel más fácil que me he encontrado ya que la gente reg es más predecible y los fishes fishes son como los de los anteriores niveles. Los nits repetan más los proyectos finalizados y no acaban con TP como hacían muchos en NL10. Es más entretenido y tiene más de estrategia.

Despues de la semana pasada oscilando nl10 y nl25 el sábado me puse en serio. El resultado 12 cajas arriba. El domingo, pude jugar unas pocas manos y aun así con muucho sueno 3 cajas arriba. El lunes 4 cajas arriba, el martes 8 cajas arriba. Hoy una pequena sesion de 1100 manos 2 cajas arriba. Desde el sábado voy ganando a un ritmo de 20 bb/100 en 20K manos y noto que el nivel lo tengo superado.

En principio voy a seguir esta semana en NL25 hasta hacer unas 35K manos de nivel y me mudo a NL50. Me imagino que una muestra de 35K manos ya será algo significativa.

oscar8Te doy toda la razón. Al final jugando medio bot se puede ganar fácil porque hay mucho fish.

Yo empece NL25 el lunes pasado (no anteayer) y me sorprendía que había mucha gente flotando, etc. Los tamanos de apuestas imponian un poco y empece palmando 5 cajas y pico. Pero bueno, todo eran pruebas para ver los patrones de comportamiento.

Para mi es el nivel más fácil que me he encontrado ya que la gente reg es más predecible y los fishes fishes son como los de los anteriores niveles. Los nits repetan más los proyectos finalizados y no acaban con TP como hacían muchos en NL10. Es más entretenido y tiene más de estrategia.

Despues de la semana pasada oscilando nl10 y nl25 el sábado me puse en serio. El resultado 12 cajas arriba. El domingo, pude jugar unas pocas manos y aun así con muucho sueno 3 cajas arriba. El lunes 4 cajas arriba, el martes 8 cajas arriba. Hoy una pequena sesion de 1100 manos 2 cajas arriba. Desde el sábado voy ganando a un ritmo de 20 bb/100 en 20K manos y noto que el nivel lo tengo superado.

En principio voy a seguir esta semana en NL25 hasta hacer unas 35K manos de nivel y me mudo a NL50. Me imagino que una muestra de 35K manos ya será algo significativa.

Sube sube !! si tienes bank y te ves superior al nivel no dudes en subir 😄 pero tambien creo que puede ser un up

Scorcellvenga mucho de lo que dice tiene razon, pero lo de ganar a 20bb/100 en nl 25 fr, es casi imposible y de lo contrario que alguien me muestre una mano con al menos 100k de manos ganando a ese ritmo!

No es compatible ganar a 20bb/100 en un nivel con ser tan retarded como para aguantar 100K manos en el mismo siendo ese nivel de microlimites.

Mejor 1/2 que 2/3.

Un success de 39% te parece alto? lol Por eso mismo es tan facil jugar en niveles inferiores a 200, porque el success supera el 35% hagas cbet el % que lo hagas. Si tienes un success del 39% y metes cbet el 69% de las veces estás perdiendo dinero en el 31% restante xd

MartianBloo

Un success de 39% te parece alto? lol Por eso mismo es tan facil jugar en niveles inferiores a 200, porque el success supera el 35% hagas cbet el % que lo hagas. Si tienes un success del 39% y metes cbet el 69% de las veces estás perdiendo dinero en el 31% restante xd

El se queja mas bien que teniendo un cbet no muy alto tenga tan poco success.

MartianBlooUn success de 39% te parece alto? lol Por eso mismo es tan facil jugar en niveles inferiores a 200, porque el success supera el 35% hagas cbet el % que lo hagas. Si tienes un success del 39% y metes cbet el 69% de las veces estás perdiendo dinero en el 31% restante xd



Puedes explicarme esto¿?

Efectivamente, quiere decir que para tener un cb de "sólo" el 69% su sucess es del 39%.

rafadsEl se queja mas bien que teniendo un cbet no muy alto tenga tan poco success.

Y que os hace pensar que con un 100% de cbet su success va a bajar mucho?

Con perder dinero me refiero a dejando de ganarlo.

MartianBlooY que os hace pensar que con un 100% de cbet su success va a bajar mucho?



Con perder dinero me refiero a dejando de ganarlo.



Pero doy por hecho que ese 69% lo hará en flops en los que pille o favorables para el agresor pre-flop preferiblemente contra 1 villano. Del 31% restante, habrá algún x/r (ya sea por valor o de bluff) y lo que sobra son los peores flops, contra muchos villanos, villanos que flotan mucho etc etc y ahí seguro que su sucess baja y estás quemando dinero...

NeNePero doy por hecho que ese 69% lo hará en flops en los que pille o favorables para el agresor pre-flop preferiblemente contra 1 villano. Del 31% restante, habrá algún x/r (ya sea por valor o de bluff) y lo que sobra son los peores flops, contra muchos villanos, villanos que flotan mucho etc etc y ahí seguro que su sucess baja y estás quemando dinero...

1.- Sin duda alguien que mete un 69% de cbet está cbeteando de menos.

2.- Los success no bajan tanto metiendo más cbets como para no hacer rentable el aumento.

3.- Si los villanos te pagan mucho el cbet por el hecho de que tengas un 90% es lo mejor que te puede pasar, probablemente esos villanos comiencen a tirarse más al 2nd barrel tras haber metido más pasta en el bote lo cual te hará ganar todavía más que si se tirasen al cbet y te dejarán más cerca de cobrar más % de veces el equity de tu mano.

básicamente cuando se empieza y se está en esos niveles se cometen muchos errores, al igual que los rivales, por eso son micros. Martian tiene razón en la mayoría de lo que dice aunque a veces no pueda gustar lo que cuenta. Yo pasé en el pleistoceno de limit 1/2 a NL10 y eran tan malos que en pocas manos estaba en NL50 a pesar de no ganar a gran ritmo (ya tenía banca del limit). Ahora no sería tan fácil, pero como dice Martian, los que lleguéis a NL100-200 le acabaréis dando la razón...

spainfulbásicamente cuando se empieza y se está en esos niveles se cometen muchos errores, al igual que los rivales, por eso son micros. Martian tiene razón en la mayoría de lo que dice aunque a veces no pueda gustar lo que cuenta. Yo pasé en el pleistoceno de limit 1/2 a NL10 y eran tan malos que en pocas manos estaba en NL50 a pesar de no ganar a gran ritmo (ya tenía banca del limit). Ahora no sería tan fácil, pero como dice Martian, los que lleguéis a NL100-200 le acabaréis dando la razón...

venga mucho de lo que dice tiene razon, pero lo de ganar a 20bb/100 en nl 25 fr, es casi imposible y de lo contrario que alguien me muestre una mano con al menos 100k de manos ganando a ese ritmo!

Scorcellvenga mucho de lo que dice tiene razon, pero lo de ganar a 20bb/100 en nl 25 fr, es casi imposible y de lo contrario que alguien me muestre una mano con al menos 100k de manos ganando a ese ritmo!

Bueno, no me gustan este tipo de thread ciclicos pero bueno... Simplemente comentar a principios de año yo estaba ganando a 15EVbb en nl25fr en 80k, obviamente subi de nivel, como se ha comentado en 200 thread como este, el que no sube tiene algo en la mollera. Si hubiese jugado 20k+ perderia todo lo ganado, logicamente ;P.

El juego era bastante simple, robar desde utg-1 😄 y cbet de 95%++, como un bot vamos, imaginate la gente que realmente sabe jugar

Despues de mostraros mi e-pennis me voy :P

Saludos

Te doy toda la razón. Al final jugando medio bot se puede ganar fácil porque hay mucho fish.

Yo empece NL25 el lunes pasado (no anteayer) y me sorprendía que había mucha gente flotando, etc. Los tamanos de apuestas imponian un poco y empece palmando 5 cajas y pico. Pero bueno, todo eran pruebas para ver los patrones de comportamiento.

Para mi es el nivel más fácil que me he encontrado ya que la gente reg es más predecible y los fishes fishes son como los de los anteriores niveles. Los nits repetan más los proyectos finalizados y no acaban con TP como hacían muchos en NL10. Es más entretenido y tiene más de estrategia.

Despues de la semana pasada oscilando nl10 y nl25 el sábado me puse en serio. El resultado 12 cajas arriba. El domingo, pude jugar unas pocas manos y aun así con muucho sueno 3 cajas arriba. El lunes 4 cajas arriba, el martes 8 cajas arriba. Hoy una pequena sesion de 1100 manos 2 cajas arriba. Desde el sábado voy ganando a un ritmo de 20 bb/100 en 20K manos y noto que el nivel lo tengo superado.

En principio voy a seguir esta semana en NL25 hasta hacer unas 35K manos de nivel y me mudo a NL50. Me imagino que una muestra de 35K manos ya será algo significativa.

oscar8Te doy toda la razón. Al final jugando medio bot se puede ganar fácil porque hay mucho fish.

Yo empece NL25 el lunes pasado (no anteayer) y me sorprendía que había mucha gente flotando, etc. Los tamanos de apuestas imponian un poco y empece palmando 5 cajas y pico. Pero bueno, todo eran pruebas para ver los patrones de comportamiento.

Para mi es el nivel más fácil que me he encontrado ya que la gente reg es más predecible y los fishes fishes son como los de los anteriores niveles. Los nits repetan más los proyectos finalizados y no acaban con TP como hacían muchos en NL10. Es más entretenido y tiene más de estrategia.

Despues de la semana pasada oscilando nl10 y nl25 el sábado me puse en serio. El resultado 12 cajas arriba. El domingo, pude jugar unas pocas manos y aun así con muucho sueno 3 cajas arriba. El lunes 4 cajas arriba, el martes 8 cajas arriba. Hoy una pequena sesion de 1100 manos 2 cajas arriba. Desde el sábado voy ganando a un ritmo de 20 bb/100 en 20K manos y noto que el nivel lo tengo superado.

En principio voy a seguir esta semana en NL25 hasta hacer unas 35K manos de nivel y me mudo a NL50. Me imagino que una muestra de 35K manos ya será algo significativa.

Sube sube !! si tienes bank y te ves superior al nivel no dudes en subir 😄 pero tambien creo que puede ser un up

Scorcellvenga mucho de lo que dice tiene razon, pero lo de ganar a 20bb/100 en nl 25 fr, es casi imposible y de lo contrario que alguien me muestre una mano con al menos 100k de manos ganando a ese ritmo!

No es compatible ganar a 20bb/100 en un nivel con ser tan retarded como para aguantar 100K manos en el mismo siendo ese nivel de microlimites.

Mejor 1/2 que 2/3.

Un success de 39% te parece alto? lol Por eso mismo es tan facil jugar en niveles inferiores a 200, porque el success supera el 35% hagas cbet el % que lo hagas. Si tienes un success del 39% y metes cbet el 69% de las veces estás perdiendo dinero en el 31% restante xd

MartianBloo

Un success de 39% te parece alto? lol Por eso mismo es tan facil jugar en niveles inferiores a 200, porque el success supera el 35% hagas cbet el % que lo hagas. Si tienes un success del 39% y metes cbet el 69% de las veces estás perdiendo dinero en el 31% restante xd

El se queja mas bien que teniendo un cbet no muy alto tenga tan poco success.

MartianBlooUn success de 39% te parece alto? lol Por eso mismo es tan facil jugar en niveles inferiores a 200, porque el success supera el 35% hagas cbet el % que lo hagas. Si tienes un success del 39% y metes cbet el 69% de las veces estás perdiendo dinero en el 31% restante xd



Puedes explicarme esto¿?

Efectivamente, quiere decir que para tener un cb de "sólo" el 69% su sucess es del 39%.

rafadsEl se queja mas bien que teniendo un cbet no muy alto tenga tan poco success.

Y que os hace pensar que con un 100% de cbet su success va a bajar mucho?

Con perder dinero me refiero a dejando de ganarlo.

MartianBlooY que os hace pensar que con un 100% de cbet su success va a bajar mucho?



Con perder dinero me refiero a dejando de ganarlo.



Pero doy por hecho que ese 69% lo hará en flops en los que pille o favorables para el agresor pre-flop preferiblemente contra 1 villano. Del 31% restante, habrá algún x/r (ya sea por valor o de bluff) y lo que sobra son los peores flops, contra muchos villanos, villanos que flotan mucho etc etc y ahí seguro que su sucess baja y estás quemando dinero...

NeNePero doy por hecho que ese 69% lo hará en flops en los que pille o favorables para el agresor pre-flop preferiblemente contra 1 villano. Del 31% restante, habrá algún x/r (ya sea por valor o de bluff) y lo que sobra son los peores flops, contra muchos villanos, villanos que flotan mucho etc etc y ahí seguro que su sucess baja y estás quemando dinero...

1.- Sin duda alguien que mete un 69% de cbet está cbeteando de menos.

2.- Los success no bajan tanto metiendo más cbets como para no hacer rentable el aumento.

3.- Si los villanos te pagan mucho el cbet por el hecho de que tengas un 90% es lo mejor que te puede pasar, probablemente esos villanos comiencen a tirarse más al 2nd barrel tras haber metido más pasta en el bote lo cual te hará ganar todavía más que si se tirasen al cbet y te dejarán más cerca de cobrar más % de veces el equity de tu mano.

MartianBloo1.- Sin duda alguien que mete un 69% de cbet está cbeteando de menos.

2.- Los success no bajan tanto metiendo más cbets como para no hacer rentable el aumento.

3.- Si los villanos te pagan mucho el cbet por el hecho de que tengas un 90% es lo mejor que te puede pasar, probablemente esos villanos comiencen a tirarse más al 2nd barrel tras haber metido más pasta en el bote lo cual te hará ganar todavía más que si se tirasen al cbet y te dejarán más cerca de cobrar más % de veces el equity de tu mano.

Y vs fishes callings tambien te gusta barreal cualquier spot ? Porque eso normalmente suele ser sangria de pasta

Yo suelo meterles 3 barrels de 1/3 o asi y me los pagan casi siempre

Vs reg si sale un board 456 con dos suited no suelo barrelear porque no creo que tenga mucha FE. Si opto por barrelear es para meter 2 o 3 barrels pero vamos que para este nivel tampoco hace falta complicarse tanto no ?

Cbet de 90 es exagerao no ? En caso de tenerlo, cuanto Cbet turn recomiendas ?

básicamente cuando se empieza y se está en esos niveles se cometen muchos errores, al igual que los rivales, por eso son micros. Martian tiene razón en la mayoría de lo que dice aunque a veces no pueda gustar lo que cuenta. Yo pasé en el pleistoceno de limit 1/2 a NL10 y eran tan malos que en pocas manos estaba en NL50 a pesar de no ganar a gran ritmo (ya tenía banca del limit). Ahora no sería tan fácil, pero como dice Martian, los que lleguéis a NL100-200 le acabaréis dando la razón...

spainfulbásicamente cuando se empieza y se está en esos niveles se cometen muchos errores, al igual que los rivales, por eso son micros. Martian tiene razón en la mayoría de lo que dice aunque a veces no pueda gustar lo que cuenta. Yo pasé en el pleistoceno de limit 1/2 a NL10 y eran tan malos que en pocas manos estaba en NL50 a pesar de no ganar a gran ritmo (ya tenía banca del limit). Ahora no sería tan fácil, pero como dice Martian, los que lleguéis a NL100-200 le acabaréis dando la razón...

venga mucho de lo que dice tiene razon, pero lo de ganar a 20bb/100 en nl 25 fr, es casi imposible y de lo contrario que alguien me muestre una mano con al menos 100k de manos ganando a ese ritmo!

Scorcellvenga mucho de lo que dice tiene razon, pero lo de ganar a 20bb/100 en nl 25 fr, es casi imposible y de lo contrario que alguien me muestre una mano con al menos 100k de manos ganando a ese ritmo!

Bueno, no me gustan este tipo de thread ciclicos pero bueno... Simplemente comentar a principios de año yo estaba ganando a 15EVbb en nl25fr en 80k, obviamente subi de nivel, como se ha comentado en 200 thread como este, el que no sube tiene algo en la mollera. Si hubiese jugado 20k+ perderia todo lo ganado, logicamente ;P.

El juego era bastante simple, robar desde utg-1 😄 y cbet de 95%++, como un bot vamos, imaginate la gente que realmente sabe jugar

Despues de mostraros mi e-pennis me voy :P

Saludos

Te doy toda la razón. Al final jugando medio bot se puede ganar fácil porque hay mucho fish.

Yo empece NL25 el lunes pasado (no anteayer) y me sorprendía que había mucha gente flotando, etc. Los tamanos de apuestas imponian un poco y empece palmando 5 cajas y pico. Pero bueno, todo eran pruebas para ver los patrones de comportamiento.

Para mi es el nivel más fácil que me he encontrado ya que la gente reg es más predecible y los fishes fishes son como los de los anteriores niveles. Los nits repetan más los proyectos finalizados y no acaban con TP como hacían muchos en NL10. Es más entretenido y tiene más de estrategia.

Despues de la semana pasada oscilando nl10 y nl25 el sábado me puse en serio. El resultado 12 cajas arriba. El domingo, pude jugar unas pocas manos y aun así con muucho sueno 3 cajas arriba. El lunes 4 cajas arriba, el martes 8 cajas arriba. Hoy una pequena sesion de 1100 manos 2 cajas arriba. Desde el sábado voy ganando a un ritmo de 20 bb/100 en 20K manos y noto que el nivel lo tengo superado.

En principio voy a seguir esta semana en NL25 hasta hacer unas 35K manos de nivel y me mudo a NL50. Me imagino que una muestra de 35K manos ya será algo significativa.

oscar8Te doy toda la razón. Al final jugando medio bot se puede ganar fácil porque hay mucho fish.

Yo empece NL25 el lunes pasado (no anteayer) y me sorprendía que había mucha gente flotando, etc. Los tamanos de apuestas imponian un poco y empece palmando 5 cajas y pico. Pero bueno, todo eran pruebas para ver los patrones de comportamiento.

Para mi es el nivel más fácil que me he encontrado ya que la gente reg es más predecible y los fishes fishes son como los de los anteriores niveles. Los nits repetan más los proyectos finalizados y no acaban con TP como hacían muchos en NL10. Es más entretenido y tiene más de estrategia.

Despues de la semana pasada oscilando nl10 y nl25 el sábado me puse en serio. El resultado 12 cajas arriba. El domingo, pude jugar unas pocas manos y aun así con muucho sueno 3 cajas arriba. El lunes 4 cajas arriba, el martes 8 cajas arriba. Hoy una pequena sesion de 1100 manos 2 cajas arriba. Desde el sábado voy ganando a un ritmo de 20 bb/100 en 20K manos y noto que el nivel lo tengo superado.

En principio voy a seguir esta semana en NL25 hasta hacer unas 35K manos de nivel y me mudo a NL50. Me imagino que una muestra de 35K manos ya será algo significativa.

Sube sube !! si tienes bank y te ves superior al nivel no dudes en subir 😄 pero tambien creo que puede ser un up

Scorcellvenga mucho de lo que dice tiene razon, pero lo de ganar a 20bb/100 en nl 25 fr, es casi imposible y de lo contrario que alguien me muestre una mano con al menos 100k de manos ganando a ese ritmo!

No es compatible ganar a 20bb/100 en un nivel con ser tan retarded como para aguantar 100K manos en el mismo siendo ese nivel de microlimites.

Mejor 1/2 que 2/3.

Un success de 39% te parece alto? lol Por eso mismo es tan facil jugar en niveles inferiores a 200, porque el success supera el 35% hagas cbet el % que lo hagas. Si tienes un success del 39% y metes cbet el 69% de las veces estás perdiendo dinero en el 31% restante xd

MartianBloo

Un success de 39% te parece alto? lol Por eso mismo es tan facil jugar en niveles inferiores a 200, porque el success supera el 35% hagas cbet el % que lo hagas. Si tienes un success del 39% y metes cbet el 69% de las veces estás perdiendo dinero en el 31% restante xd

El se queja mas bien que teniendo un cbet no muy alto tenga tan poco success.

MartianBlooUn success de 39% te parece alto? lol Por eso mismo es tan facil jugar en niveles inferiores a 200, porque el success supera el 35% hagas cbet el % que lo hagas. Si tienes un success del 39% y metes cbet el 69% de las veces estás perdiendo dinero en el 31% restante xd



Puedes explicarme esto¿?

Efectivamente, quiere decir que para tener un cb de "sólo" el 69% su sucess es del 39%.

rafadsEl se queja mas bien que teniendo un cbet no muy alto tenga tan poco success.

Y que os hace pensar que con un 100% de cbet su success va a bajar mucho?

Con perder dinero me refiero a dejando de ganarlo.

MartianBlooY que os hace pensar que con un 100% de cbet su success va a bajar mucho?



Con perder dinero me refiero a dejando de ganarlo.



Pero doy por hecho que ese 69% lo hará en flops en los que pille o favorables para el agresor pre-flop preferiblemente contra 1 villano. Del 31% restante, habrá algún x/r (ya sea por valor o de bluff) y lo que sobra son los peores flops, contra muchos villanos, villanos que flotan mucho etc etc y ahí seguro que su sucess baja y estás quemando dinero...

NeNePero doy por hecho que ese 69% lo hará en flops en los que pille o favorables para el agresor pre-flop preferiblemente contra 1 villano. Del 31% restante, habrá algún x/r (ya sea por valor o de bluff) y lo que sobra son los peores flops, contra muchos villanos, villanos que flotan mucho etc etc y ahí seguro que su sucess baja y estás quemando dinero...

1.- Sin duda alguien que mete un 69% de cbet está cbeteando de menos.

2.- Los success no bajan tanto metiendo más cbets como para no hacer rentable el aumento.

3.- Si los villanos te pagan mucho el cbet por el hecho de que tengas un 90% es lo mejor que te puede pasar, probablemente esos villanos comiencen a tirarse más al 2nd barrel tras haber metido más pasta en el bote lo cual te hará ganar todavía más que si se tirasen al cbet y te dejarán más cerca de cobrar más % de veces el equity de tu mano.

básicamente cuando se empieza y se está en esos niveles se cometen muchos errores, al igual que los rivales, por eso son micros. Martian tiene razón en la mayoría de lo que dice aunque a veces no pueda gustar lo que cuenta. Yo pasé en el pleistoceno de limit 1/2 a NL10 y eran tan malos que en pocas manos estaba en NL50 a pesar de no ganar a gran ritmo (ya tenía banca del limit). Ahora no sería tan fácil, pero como dice Martian, los que lleguéis a NL100-200 le acabaréis dando la razón...

spainfulbásicamente cuando se empieza y se está en esos niveles se cometen muchos errores, al igual que los rivales, por eso son micros. Martian tiene razón en la mayoría de lo que dice aunque a veces no pueda gustar lo que cuenta. Yo pasé en el pleistoceno de limit 1/2 a NL10 y eran tan malos que en pocas manos estaba en NL50 a pesar de no ganar a gran ritmo (ya tenía banca del limit). Ahora no sería tan fácil, pero como dice Martian, los que lleguéis a NL100-200 le acabaréis dando la razón...

venga mucho de lo que dice tiene razon, pero lo de ganar a 20bb/100 en nl 25 fr, es casi imposible y de lo contrario que alguien me muestre una mano con al menos 100k de manos ganando a ese ritmo!

Scorcellvenga mucho de lo que dice tiene razon, pero lo de ganar a 20bb/100 en nl 25 fr, es casi imposible y de lo contrario que alguien me muestre una mano con al menos 100k de manos ganando a ese ritmo!

Bueno, no me gustan este tipo de thread ciclicos pero bueno... Simplemente comentar a principios de año yo estaba ganando a 15EVbb en nl25fr en 80k, obviamente subi de nivel, como se ha comentado en 200 thread como este, el que no sube tiene algo en la mollera. Si hubiese jugado 20k+ perderia todo lo ganado, logicamente ;P.

El juego era bastante simple, robar desde utg-1 😄 y cbet de 95%++, como un bot vamos, imaginate la gente que realmente sabe jugar

Despues de mostraros mi e-pennis me voy :P

Saludos

Te doy toda la razón. Al final jugando medio bot se puede ganar fácil porque hay mucho fish.

Yo empece NL25 el lunes pasado (no anteayer) y me sorprendía que había mucha gente flotando, etc. Los tamanos de apuestas imponian un poco y empece palmando 5 cajas y pico. Pero bueno, todo eran pruebas para ver los patrones de comportamiento.

Para mi es el nivel más fácil que me he encontrado ya que la gente reg es más predecible y los fishes fishes son como los de los anteriores niveles. Los nits repetan más los proyectos finalizados y no acaban con TP como hacían muchos en NL10. Es más entretenido y tiene más de estrategia.

Despues de la semana pasada oscilando nl10 y nl25 el sábado me puse en serio. El resultado 12 cajas arriba. El domingo, pude jugar unas pocas manos y aun así con muucho sueno 3 cajas arriba. El lunes 4 cajas arriba, el martes 8 cajas arriba. Hoy una pequena sesion de 1100 manos 2 cajas arriba. Desde el sábado voy ganando a un ritmo de 20 bb/100 en 20K manos y noto que el nivel lo tengo superado.

En principio voy a seguir esta semana en NL25 hasta hacer unas 35K manos de nivel y me mudo a NL50. Me imagino que una muestra de 35K manos ya será algo significativa.

oscar8Te doy toda la razón. Al final jugando medio bot se puede ganar fácil porque hay mucho fish.

Yo empece NL25 el lunes pasado (no anteayer) y me sorprendía que había mucha gente flotando, etc. Los tamanos de apuestas imponian un poco y empece palmando 5 cajas y pico. Pero bueno, todo eran pruebas para ver los patrones de comportamiento.

Para mi es el nivel más fácil que me he encontrado ya que la gente reg es más predecible y los fishes fishes son como los de los anteriores niveles. Los nits repetan más los proyectos finalizados y no acaban con TP como hacían muchos en NL10. Es más entretenido y tiene más de estrategia.

Despues de la semana pasada oscilando nl10 y nl25 el sábado me puse en serio. El resultado 12 cajas arriba. El domingo, pude jugar unas pocas manos y aun así con muucho sueno 3 cajas arriba. El lunes 4 cajas arriba, el martes 8 cajas arriba. Hoy una pequena sesion de 1100 manos 2 cajas arriba. Desde el sábado voy ganando a un ritmo de 20 bb/100 en 20K manos y noto que el nivel lo tengo superado.

En principio voy a seguir esta semana en NL25 hasta hacer unas 35K manos de nivel y me mudo a NL50. Me imagino que una muestra de 35K manos ya será algo significativa.

Sube sube !! si tienes bank y te ves superior al nivel no dudes en subir 😄 pero tambien creo que puede ser un up

Scorcellvenga mucho de lo que dice tiene razon, pero lo de ganar a 20bb/100 en nl 25 fr, es casi imposible y de lo contrario que alguien me muestre una mano con al menos 100k de manos ganando a ese ritmo!

No es compatible ganar a 20bb/100 en un nivel con ser tan retarded como para aguantar 100K manos en el mismo siendo ese nivel de microlimites.

Mejor 1/2 que 2/3.

Un success de 39% te parece alto? lol Por eso mismo es tan facil jugar en niveles inferiores a 200, porque el success supera el 35% hagas cbet el % que lo hagas. Si tienes un success del 39% y metes cbet el 69% de las veces estás perdiendo dinero en el 31% restante xd

MartianBloo

Un success de 39% te parece alto? lol Por eso mismo es tan facil jugar en niveles inferiores a 200, porque el success supera el 35% hagas cbet el % que lo hagas. Si tienes un success del 39% y metes cbet el 69% de las veces estás perdiendo dinero en el 31% restante xd

El se queja mas bien que teniendo un cbet no muy alto tenga tan poco success.

MartianBlooUn success de 39% te parece alto? lol Por eso mismo es tan facil jugar en niveles inferiores a 200, porque el success supera el 35% hagas cbet el % que lo hagas. Si tienes un success del 39% y metes cbet el 69% de las veces estás perdiendo dinero en el 31% restante xd



Puedes explicarme esto¿?

Efectivamente, quiere decir que para tener un cb de "sólo" el 69% su sucess es del 39%.

rafadsEl se queja mas bien que teniendo un cbet no muy alto tenga tan poco success.

Y que os hace pensar que con un 100% de cbet su success va a bajar mucho?

Con perder dinero me refiero a dejando de ganarlo.

MartianBlooY que os hace pensar que con un 100% de cbet su success va a bajar mucho?



Con perder dinero me refiero a dejando de ganarlo.



Pero doy por hecho que ese 69% lo hará en flops en los que pille o favorables para el agresor pre-flop preferiblemente contra 1 villano. Del 31% restante, habrá algún x/r (ya sea por valor o de bluff) y lo que sobra son los peores flops, contra muchos villanos, villanos que flotan mucho etc etc y ahí seguro que su sucess baja y estás quemando dinero...

NeNePero doy por hecho que ese 69% lo hará en flops en los que pille o favorables para el agresor pre-flop preferiblemente contra 1 villano. Del 31% restante, habrá algún x/r (ya sea por valor o de bluff) y lo que sobra son los peores flops, contra muchos villanos, villanos que flotan mucho etc etc y ahí seguro que su sucess baja y estás quemando dinero...

1.- Sin duda alguien que mete un 69% de cbet está cbeteando de menos.

2.- Los success no bajan tanto metiendo más cbets como para no hacer rentable el aumento.

3.- Si los villanos te pagan mucho el cbet por el hecho de que tengas un 90% es lo mejor que te puede pasar, probablemente esos villanos comiencen a tirarse más al 2nd barrel tras haber metido más pasta en el bote lo cual te hará ganar todavía más que si se tirasen al cbet y te dejarán más cerca de cobrar más % de veces el equity de tu mano.

Sinceramente, creo que infravalorais los niveles bajos muchas veces. Yo mismo he visto muchisimos videos de gente jugando nl200+ y a veces te partes el culo de las cagadas que hacen...y han llegado ahi ganando nl25 o nl50 a 15bb.

Y que?

Por que alguien juegue 40k manos y juegue medio decente en un up y suba creeis que ya se puede ganar a 20bb en microlimites?

Vosotros pensais que al tener la gente un 3bet del 5 les puedes robar la vida, o que puedes abrir en UTG con j2 y que te van a regalar las ciegas, pero me gustaria ver un video vuestro haciendolo, y hasta entonces os voy a dar la misma credibilidad que vosotros nos dais a los de estos niveles: 0

YO pienso al reves, siendo jugador de nanolimites, creo que sobrevaloramos alos regs y al nivel. La clave no es meter un 90% cbet flop y un 50% en turn. Es saber foldear ese 10% en flop y ese 50% en turn.

Uno puede tener esas stats y ser un perdedor y otro rebentar el nivel, por que? porque uno de los dos foldea correctamente en determinados spots.

Como decian: "La agresividad sin control no sirve de nada"

YO pienso al reves, siendo jugador de nanolimites, creo que sobrevaloramos alos regs y al nivel. La clave no es meter un 90% cbet flop y un 50% en turn. Es saber foldear ese 10% en flop y ese 50% en turn.

Uno puede tener esas stats y ser un perdedor y otro rebentar el nivel, por que? porque uno de los dos foldea correctamente en determinados spots.

Como decian: "La agresividad sin control no sirve de nada"

YO pienso al reves, siendo jugador de nanolimites, creo que sobrevaloramos alos regs y al nivel. La clave no es meter un 90% cbet flop y un 50% en turn. Es saber foldear ese 10% en flop y ese 50% en turn.

Uno puede tener esas stats y ser un perdedor y otro rebentar el nivel, por que? porque uno de los dos foldea correctamente en determinados spots.

Como decian: "La agresividad sin control no sirve de nada"

rafadsYO pienso al reves, siendo jugador de nanolimites, creo que sobrevaloramos alos regs y al nivel. La clave no es meter un 90% cbet flop y un 50% en turn. Es saber foldear ese 10% en flop y ese 50% en turn.



Uno puede tener esas stats y ser un perdedor y otro rebentar el nivel, por que? porque uno de los dos foldea correctamente en determinados spots.



Como decian: "La agresividad sin control no sirve de nada"



Hombre, muy al revés de lo que yo pienso no estás eh? xD has dicho lo mismo pero con otras palabras :P

YO pienso al reves, siendo jugador de nanolimites, creo que sobrevaloramos alos regs y al nivel. La clave no es meter un 90% cbet flop y un 50% en turn. Es saber foldear ese 10% en flop y ese 50% en turn.

Uno puede tener esas stats y ser un perdedor y otro rebentar el nivel, por que? porque uno de los dos foldea correctamente en determinados spots.

Como decian: "La agresividad sin control no sirve de nada"

rafads

Como decian: "La potencia sin control no sirve de nada"

FYP xd

Bueno unas paginas mas atras se hablaba de si se puede ganar a 20bb/100 en NL25 basicamente abriendo casi anytwo en steal y haciendo cbets.

Esto solo es a modo anecdota, obviamente no son 100k hands y solo es un up, pero indica un poco el nivel que hay en NL25 (mas que nada porque yo sigo teniendo un monton de leaks)

Estos son algunos numeros desde que decidi subir un pelin el steal (los success tambien se ven un poco condicionados porque mi OR suele ser a 4bb o 3bb dependiendo de SPRs y villanos, las cbets casi siempre del tamaño del pot, tambien por temas de SPR con 35bb y blablabla)

Bueno unas paginas mas atras se hablaba de si se puede ganar a 20bb/100 en NL25 basicamente abriendo casi anytwo en steal y haciendo cbets.

Esto solo es a modo anecdota, obviamente no son 100k hands y solo es un up, pero indica un poco el nivel que hay en NL25 (mas que nada porque yo sigo teniendo un monton de leaks)

Estos son algunos numeros desde que decidi subir un pelin el steal (los success tambien se ven un poco condicionados porque mi OR suele ser a 4bb o 3bb dependiendo de SPRs y villanos, las cbets casi siempre del tamaño del pot, tambien por temas de SPR con 35bb y blablabla)

SzackacBueno unas paginas mas atras se hablaba de si se puede ganar a 20bb/100 en NL25 basicamente abriendo casi anytwo en steal y haciendo cbets.

Esto solo es a modo anecdota, obviamente no son 100k hands y solo es un up, pero indica un poco el nivel que hay en NL25 (mas que nada porque yo sigo teniendo un monton de leaks)

Estos son algunos numeros desde que decidi subir un pelin el steal (los success tambien se ven un poco condicionados porque mi OR suele ser a 4bb o 3bb dependiendo de SPRs y villanos, las cbets casi siempre del tamaño del pot, tambien por temas de SPR con 35bb y blablabla)

Es tan sencillo como irte la ptr top winners, y mirar nl25 en todas las salas que trakean y ver que no hay una muestra de más de 25 k, OJO!!!! solo 25 k, con un wr de 10BB/100

Bueno unas paginas mas atras se hablaba de si se puede ganar a 20bb/100 en NL25 basicamente abriendo casi anytwo en steal y haciendo cbets.

Esto solo es a modo anecdota, obviamente no son 100k hands y solo es un up, pero indica un poco el nivel que hay en NL25 (mas que nada porque yo sigo teniendo un monton de leaks)

Estos son algunos numeros desde que decidi subir un pelin el steal (los success tambien se ven un poco condicionados porque mi OR suele ser a 4bb o 3bb dependiendo de SPRs y villanos, las cbets casi siempre del tamaño del pot, tambien por temas de SPR con 35bb y blablabla)

SzackacBueno unas paginas mas atras se hablaba de si se puede ganar a 20bb/100 en NL25 basicamente abriendo casi anytwo en steal y haciendo cbets.

Esto solo es a modo anecdota, obviamente no son 100k hands y solo es un up, pero indica un poco el nivel que hay en NL25 (mas que nada porque yo sigo teniendo un monton de leaks)

Estos son algunos numeros desde que decidi subir un pelin el steal (los success tambien se ven un poco condicionados porque mi OR suele ser a 4bb o 3bb dependiendo de SPRs y villanos, las cbets casi siempre del tamaño del pot, tambien por temas de SPR con 35bb y blablabla)

Es tan sencillo como irte la ptr top winners, y mirar nl25 en todas las salas que trakean y ver que no hay una muestra de más de 25 k, OJO!!!! solo 25 k, con un wr de 10BB/100

1ttEs tan sencillo como irte la ptr top winners, y mirar nl25 en todas las salas que trakean y ver que no hay una muestra de más de 25 k, OJO!!!! solo 25 k, con un wr de 10BB/100

Que va, no hace falta ir tan lejos. Simplemente abro el HM y le doy "last 25k hands" y ya me sale esto xD:

PD: Eso es NL25 en BossMedia, por cierto, no se como se mira eso en ptr ¿tienes un link por ahi?

Bueno unas paginas mas atras se hablaba de si se puede ganar a 20bb/100 en NL25 basicamente abriendo casi anytwo en steal y haciendo cbets.

Esto solo es a modo anecdota, obviamente no son 100k hands y solo es un up, pero indica un poco el nivel que hay en NL25 (mas que nada porque yo sigo teniendo un monton de leaks)

Estos son algunos numeros desde que decidi subir un pelin el steal (los success tambien se ven un poco condicionados porque mi OR suele ser a 4bb o 3bb dependiendo de SPRs y villanos, las cbets casi siempre del tamaño del pot, tambien por temas de SPR con 35bb y blablabla)

SzackacBueno unas paginas mas atras se hablaba de si se puede ganar a 20bb/100 en NL25 basicamente abriendo casi anytwo en steal y haciendo cbets.

Esto solo es a modo anecdota, obviamente no son 100k hands y solo es un up, pero indica un poco el nivel que hay en NL25 (mas que nada porque yo sigo teniendo un monton de leaks)

Estos son algunos numeros desde que decidi subir un pelin el steal (los success tambien se ven un poco condicionados porque mi OR suele ser a 4bb o 3bb dependiendo de SPRs y villanos, las cbets casi siempre del tamaño del pot, tambien por temas de SPR con 35bb y blablabla)

Es tan sencillo como irte la ptr top winners, y mirar nl25 en todas las salas que trakean y ver que no hay una muestra de más de 25 k, OJO!!!! solo 25 k, con un wr de 10BB/100

1ttEs tan sencillo como irte la ptr top winners, y mirar nl25 en todas las salas que trakean y ver que no hay una muestra de más de 25 k, OJO!!!! solo 25 k, con un wr de 10BB/100

Que va, no hace falta ir tan lejos. Simplemente abro el HM y le doy "last 25k hands" y ya me sale esto xD:

PD: Eso es NL25 en BossMedia, por cierto, no se como se mira eso en ptr ¿tienes un link por ahi?

Me gustaría y estoy hablando totalmente en serio que MartianBlood quién defiende rotundamente que tener un buen WR en NL10 es relativamente fácil, se sentase en unas 8-9 mesas de NL10 ygrábase un par de vídeos para aprénder a ganar tan fácilmente y reitero queno estoy de coña, por qué sé que seguro gana fácil xD

Yo en 100k manos gano a 3.5bb en NL10, de momento no me quejo pero si se puede mejorar mucho mejor :D, juego 16/14/4

Me gustaría y estoy hablando totalmente en serio que MartianBlood quién defiende rotundamente que tener un buen WR en NL10 es relativamente fácil, se sentase en unas 8-9 mesas de NL10 ygrábase un par de vídeos para aprénder a ganar tan fácilmente y reitero queno estoy de coña, por qué sé que seguro gana fácil xD

Yo en 100k manos gano a 3.5bb en NL10, de momento no me quejo pero si se puede mejorar mucho mejor :D, juego 16/14/4

que diferencia hay entre bb 100 y BB 100?

Me gustaría y estoy hablando totalmente en serio que MartianBlood quién defiende rotundamente que tener un buen WR en NL10 es relativamente fácil, se sentase en unas 8-9 mesas de NL10 ygrábase un par de vídeos para aprénder a ganar tan fácilmente y reitero queno estoy de coña, por qué sé que seguro gana fácil xD

Yo en 100k manos gano a 3.5bb en NL10, de momento no me quejo pero si se puede mejorar mucho mejor :D, juego 16/14/4

AlgoDeJazMe gustaría y estoy hablando totalmente en serio que MartianBlood quién defiende rotundamente que tener un buen WR en NL10 es relativamente fácil, se sentase en unas 8-9 mesas de NL10 ygrábase un par de vídeos para aprénder a ganar tan fácilmente y reitero queno estoy de coña, por qué sé que seguro gana fácil xD



Yo en 100k manos gano a 3.5bb en NL10, de momento no me quejo pero si se puede mejorar mucho mejor :D, juego 16/14/4





Para un reg de mid-high es muy "caro" sentarse a jugar nl10.

Me gustaría y estoy hablando totalmente en serio que MartianBlood quién defiende rotundamente que tener un buen WR en NL10 es relativamente fácil, se sentase en unas 8-9 mesas de NL10 ygrábase un par de vídeos para aprénder a ganar tan fácilmente y reitero queno estoy de coña, por qué sé que seguro gana fácil xD

Yo en 100k manos gano a 3.5bb en NL10, de momento no me quejo pero si se puede mejorar mucho mejor :D, juego 16/14/4

AlgoDeJazMe gustaría y estoy hablando totalmente en serio que MartianBlood quién defiende rotundamente que tener un buen WR en NL10 es relativamente fácil, se sentase en unas 8-9 mesas de NL10 ygrábase un par de vídeos para aprénder a ganar tan fácilmente y reitero queno estoy de coña, por qué sé que seguro gana fácil xD



Yo en 100k manos gano a 3.5bb en NL10, de momento no me quejo pero si se puede mejorar mucho mejor :D, juego 16/14/4





Para un reg de mid-high es muy "caro" sentarse a jugar nl10.

Me gustaría y estoy hablando totalmente en serio que MartianBlood quién defiende rotundamente que tener un buen WR en NL10 es relativamente fácil, se sentase en unas 8-9 mesas de NL10 ygrábase un par de vídeos para aprénder a ganar tan fácilmente y reitero queno estoy de coña, por qué sé que seguro gana fácil xD

Yo en 100k manos gano a 3.5bb en NL10, de momento no me quejo pero si se puede mejorar mucho mejor :D, juego 16/14/4

AlgoDeJazMe gustaría y estoy hablando totalmente en serio que MartianBlood quién defiende rotundamente que tener un buen WR en NL10 es relativamente fácil, se sentase en unas 8-9 mesas de NL10 ygrábase un par de vídeos para aprénder a ganar tan fácilmente y reitero queno estoy de coña, por qué sé que seguro gana fácil xD



Yo en 100k manos gano a 3.5bb en NL10, de momento no me quejo pero si se puede mejorar mucho mejor :D, juego 16/14/4





Para un reg de mid-high es muy "caro" sentarse a jugar nl10.

laurenmaPara un reg de mid-high es muy "caro" sentarse a jugar nl10.

Esto me parece ridiculo cuando pasais tanto tiempo en el foro xD

Me gustaría y estoy hablando totalmente en serio que MartianBlood quién defiende rotundamente que tener un buen WR en NL10 es relativamente fácil, se sentase en unas 8-9 mesas de NL10 ygrábase un par de vídeos para aprénder a ganar tan fácilmente y reitero queno estoy de coña, por qué sé que seguro gana fácil xD

Yo en 100k manos gano a 3.5bb en NL10, de momento no me quejo pero si se puede mejorar mucho mejor :D, juego 16/14/4

AlgoDeJazMe gustaría y estoy hablando totalmente en serio que MartianBlood quién defiende rotundamente que tener un buen WR en NL10 es relativamente fácil, se sentase en unas 8-9 mesas de NL10 ygrábase un par de vídeos para aprénder a ganar tan fácilmente y reitero queno estoy de coña, por qué sé que seguro gana fácil xD



Yo en 100k manos gano a 3.5bb en NL10, de momento no me quejo pero si se puede mejorar mucho mejor :D, juego 16/14/4





Para un reg de mid-high es muy "caro" sentarse a jugar nl10.

laurenmaPara un reg de mid-high es muy "caro" sentarse a jugar nl10.

Esto me parece ridiculo cuando pasais tanto tiempo en el foro xD

Me gustaría y estoy hablando totalmente en serio que MartianBlood quién defiende rotundamente que tener un buen WR en NL10 es relativamente fácil, se sentase en unas 8-9 mesas de NL10 ygrábase un par de vídeos para aprénder a ganar tan fácilmente y reitero queno estoy de coña, por qué sé que seguro gana fácil xD

Yo en 100k manos gano a 3.5bb en NL10, de momento no me quejo pero si se puede mejorar mucho mejor :D, juego 16/14/4

AlgoDeJazMe gustaría y estoy hablando totalmente en serio que MartianBlood quién defiende rotundamente que tener un buen WR en NL10 es relativamente fácil, se sentase en unas 8-9 mesas de NL10 ygrábase un par de vídeos para aprénder a ganar tan fácilmente y reitero queno estoy de coña, por qué sé que seguro gana fácil xD



Yo en 100k manos gano a 3.5bb en NL10, de momento no me quejo pero si se puede mejorar mucho mejor :D, juego 16/14/4





Para un reg de mid-high es muy "caro" sentarse a jugar nl10.

laurenmaPara un reg de mid-high es muy "caro" sentarse a jugar nl10.

Esto me parece ridiculo cuando pasais tanto tiempo en el foro xD

kochEsto me parece ridiculo cuando pasais tanto tiempo en el foro xD

Me parece ridículo comentar esto cuando se puede estar en las mesas ganando dinero

Me gustaría y estoy hablando totalmente en serio que MartianBlood quién defiende rotundamente que tener un buen WR en NL10 es relativamente fácil, se sentase en unas 8-9 mesas de NL10 ygrábase un par de vídeos para aprénder a ganar tan fácilmente y reitero queno estoy de coña, por qué sé que seguro gana fácil xD

Yo en 100k manos gano a 3.5bb en NL10, de momento no me quejo pero si se puede mejorar mucho mejor :D, juego 16/14/4

AlgoDeJazMe gustaría y estoy hablando totalmente en serio que MartianBlood quién defiende rotundamente que tener un buen WR en NL10 es relativamente fácil, se sentase en unas 8-9 mesas de NL10 ygrábase un par de vídeos para aprénder a ganar tan fácilmente y reitero queno estoy de coña, por qué sé que seguro gana fácil xD



Yo en 100k manos gano a 3.5bb en NL10, de momento no me quejo pero si se puede mejorar mucho mejor :D, juego 16/14/4





Para un reg de mid-high es muy "caro" sentarse a jugar nl10.

laurenmaPara un reg de mid-high es muy "caro" sentarse a jugar nl10.

Esto me parece ridiculo cuando pasais tanto tiempo en el foro xD

kochEsto me parece ridiculo cuando pasais tanto tiempo en el foro xD

Me parece ridículo comentar esto cuando se puede estar en las mesas ganando dinero

Pedro42Me parece ridículo comentar esto cuando se puede estar en las mesas ganando dinero

Espero que entiendas, por el bien de la humanidad, que intentando hacerte el gracioso has terminado dandome la razon.

A lo que mi amigo pedrito se refiere, es a que cada uno usa su tiempo en lo que le da la gana, y si a martian le parece bien pasarse la mitad de su vida en el foro, pues bien por el si asi es feliz. Pero eso no significa que este obligado a hacer algo que el no disfruta gratis solo porque nosotros se lo pedimos...

Porque con este pensamiento, yo tambien te puedo pedir que me entreges el culo por cinco minutos, si total esos cinco minutos te los ibas a gastar en el foro o mirando tele....

A lo que mi amigo pedrito se refiere, es a que cada uno usa su tiempo en lo que le da la gana, y si a martian le parece bien pasarse la mitad de su vida en el foro, pues bien por el si asi es feliz. Pero eso no significa que este obligado a hacer algo que el no disfruta gratis solo porque nosotros se lo pedimos...

Porque con este pensamiento, yo tambien te puedo pedir que me entreges el culo por cinco minutos, si total esos cinco minutos te los ibas a gastar en el foro o mirando tele....

theraiseyo tambien te puedo pedir que me entreges el culo por cinco minutos

Tú a lo tuyo.

+1kkkk...

pd. A ver si hay que darse un golpe en la cabeza para hacer click y no lo sabemos...xD