Cuidado con las condiciones de ingreso y retiro en cara de poker

Esto mismo lo he leído de otro forero, pero no recuerdo si fue en esta misma sala.

De todas formas gracias por refrescármelo, que uno de memoria está fatal xdd.

Pdta Creo que fue en educapoker donde lo leí.

250 napos asi por la puta cara (de poker lol) esta bien q se sepan estas cosas xq luego buena publicidad q se hace q si hay muchos fises, q si la mayoria son paketes etc etc

Hola Laurenman,



efectivamente hablaste conmigo de este tema y ya te expliqué el motivo y la causa de este TYC que por lo visto, has tenido a bien obviar en este post.



También te comenté y además, Paleta25 comenta en este hilo, fuí yo mismo el que publicó en Educapoker un caso similar en donde me cobraban por no jugar pero con una diferencia sustancial y es que, no había ningún TYC que indicará que estaba obligado a generar una cantidad de rake para poder hacer el retiro.



Por otra banda, efectivamente se pide a los jugadores que generen un 5% de rake y el motivo es porque se dan casos en los que jugadores se aprovechan de que depositar y retirar en las salas es gratuito (para el jugador porque las salas pagan un 7% por depósito y un 5% por retiro, un 12%) para hacer el VIP en los monederos electrónicos y de esta forma no pagar comisiones a la hora de retirar dinero y reducir las comisiones por cambio de divisa.



Lo que estas sugiriendo es que una sala pague un 12% por tener un dinero que no genera nada de beneficio (en este caso en particular, 600€) y resulta que los malos son la sala? pues si esta es tu opinión de verdad te digo que lo siento mucho, pero si vas a cualquier banco, caja, monedero electrónico o lo que quieras, te cobrarán una comisión por cada movimiento que haces, somos una empresa y evidentemente si permitimos que cualquiera pueda darnos un 12% de perdida automaticamente y sin posiblidad de hacer nada... ¿cuanto duraríamos como empresa?



Muchos tanto de este foro como de Educapoker me conocen y saben que siempre hacemos lo posible por ayudar a los usuarios, tanto yo como todo el equipo de Cara de Poker pero en tu caso, no has querido ni razonar y tu único argumento es que otras salas no lo hacen y que NO era tu problema.



Mi intención desde que iniciamos la conversación fue siempre la de intentar que jugaras con nosotros 1 DÍA, que generaras 250€ de rake, un 5% y nosotros asumiríamos el 7% restante pero parece que según tu, deberíamos perder el 12%...



Espero de verdad que te vaya bien en donde juegues y que esto permanezca como una simple anecdota ya que, creo que tampoco estamos pidiendo nada del otro mundo.



Un saludo.

Voy a comer y luego respondo, porque evidentemente mi respuesta no van a ser 2 líneas.

"las salas pagan un 7% por depósito y un 5% por retiro, un 12%"



y estos gastos xq se generan y a quienes se les pagan?

En la Red Ipoker que yo recuerde pasa esto desde hace mucho Lau, te acuerdas cuando jugabamos en Expekt?, me pasó algo parecido creo recordar...

Dasim"las salas pagan un 7% por depósito y un 5% por retiro, un 12%"



y estos gastos xq se generan y a quienes se les pagan?

Imagino que los de Neteller y MB no viven del aire :P

De todas maneras, me parece una pasada esa comisión. Un 7% de la cantidad depositada... ahí es ná. No lo pongo en duda, eh? Solo digo que me parece muy caro.

A mi también me parece completamente surrealista lo de las comisiones, WTF.

Joder, me he quedado a cuadros. Las salas pagan todo eso? Eso sí que es una estafa...

Joder, la de veces que he hecho cashout en Party para depositar 3 días después. Ahora pienso que contando el rake y restándoles esas comisiones, casi seguro que le he hecho perder dinero a party. Me siento mal, intentaré no hacerlo en el futuro :S

No se cuanto pagan, pero está claro que las salas evidentemente son las que pagan el fee que los consumidores no pagan, y si lo hacen es porque quieren facilitar el camino para que eventuales jugadores depositen allí.

También resulta razonable la explicación de gente depositando y retirando tratando de obtener el nivel VIP en los monederos electrónicos, pero vamos, es algo que un jugador no necesita hacer en una "nueva sala" y bien puede hacerlo en la sala donde juega frecuentemente sin meterse en este tipo de problemas digo yo.



De todas formas al estar en los TYC solo queda (si uno no quiera pasar por este problema) o bien no depositar o bien hacerlo cuando se está seguro que se va a jugar. Es bueno saberlo porque deben ser pocos los que leen los TYC...

Si en verdad se hiciesen publicas todas las comisiones que pagan las salas muchos quedarían impresionados al igual que me quedé yo cuando empecé a trabajar en Cara de Poker.



No tengo por qué decir nada que no es, no necesito justificar nada desde el momento que hay un término y condición que reza justamente lo de generar en rake el 5% de la cantidad a retirar pero como muchos sabéis, nos gusta ser transparentes al 100% y si hacemos algo es siempre con una justificación.



Siento mucho tu caso Laurenman, de verdad, soy jugador de poker desde hace casi 2 años y se como se siente estando de ese lado pero como digo en mi post, muchos te podrán decir que siempre tratamos de ponernos en lugar del jugador y ayudar en todo lo que podemos.



PD: Moke a ver si nos tomamos una cervecita cuando vuelva por Coruña :P

No si al final la victima es la sala de poker, HAY QUE TOCARSE LOS HUEVOS.

DarkoNo si al final la victima es la sala de poker, HAY QUE TOCARSE LOS HUEVOS.

No soy yo sospechoso de ponerme a favor de las salas, en hilos similares podrás comprobar que siempre critico los abusos que hayan podido cometer. Pero en este caso, si viene en los TYC, y con los argumentos que han puesto (joder, el 12% de lo que ingresa para pagar comisiones... pero que mierda es esto?), la verdad es que como mínimo parece razonable.

Yo pongo sobreaviso a los jugadores, nada más, y es lo que me importa, ya que aquí no tratamos como salas de poker, si no como jugadores de poker. Y lo de las salas pues no hables en plural, porque otras por lo visto no cobran a los jugadores por esto, y no hablo por hablar, voy a poner 2 casos concretos : en la sala europoker (red ongame) deposité 5k$ , rakee exactamente 24,55$ y me devolvieron mi dinero de forma integra. La otra sala pokermambo ( red entraction), deposité 5k€, rakee 0$ y me devolvieron los 5k€.

Si es vuestra sala o toda la red ipoker no lo sé, yo en ipoker solo he jugado ultimamente con vosotros, lo que está claro es que las condiciones de caradepoker son diferentes de el de otras salas. Y no es mi opinión, los ejemplos que he dado son reales y si tienes alguna duda comprobables.

Por lo visto el caso es que esas salas consideran esto como gastos y se hacen cargo ellas de esto, ya que lo normal es que un jugador permanezca y rakee lo suficiente para que no haya problema. Vamos, igual que si vas a cualquier comercio y pagas con tarjeta y no te cobran por hacerlo, cuando es evidente que al comerciante le interesa más que pagues en metálico. Son gastos que el empresario debe asumir.

pd: Si con esto he conseguido que solo una persona no pierda su dinero por este motivo me doy por más que satisfecho. Eso si, 250€ más pobre que ayer, pero satisfecho.

No te digo que no Persseo, pero ese 12% para la sala ya lo saben de antemano cuando la crean y es igual para todas las salas, no ocurre lo mismo con los jugadores, ya que no en todas las salas hay que generar ningún rake ni milongas parecidas.

DarkoNo si al final la victima es la sala de poker, HAY QUE TOCARSE LOS HUEVOS.



Si al jugador le hacen pagar un 5% por depositar y retirar sin haber jugado es un atraco pero si a la sala le hacen pagar un 7% por depositar y un 5% por retirar sin ingresar ni un solo centimo es lo normal? no se... pero esa doble vara de medir no me parece justa desde luego...

razskSi al jugador le hacen pagar un 5% por depositar y retirar sin haber jugado es un atraco pero si a la sala le hacen pagar un 7% por depositar y un 5% por retirar sin ingresar ni un solo centimo es lo normal? no se... pero esa doble vara de medir no me parece justa desde luego...

El problema será que no ganais suficiente dinero?? Por eso hay mas salas que botellines de agua? Venga por favor...

a mi me paso en chilipoker y caradepoker lo mismo

En la primera por 10k me jodierion casi 400 pavos xd

laurenmavoy a poner 2 casos concretos : en la sala europoker (red ongame) deposité 5k$ , rakee exactamente 24,55$ y me devolvieron mi dinero de forma integra. La otra sala pokermambo ( red entraction), deposité 5k€, rakee 0$ y me devolvieron los 5k€.

.

A ti esos 5K como que te gusta marearlos no? XD

Dejate de tanto comentario subidito de tono anda.



Tu cuando te haces cuenta en una sala se supone que aceptas una bases, en este son un poco extrañas y fuera de lo común pero nadie te obliga a aceptarlas.



Aparte Laurenman solo está avisando de este hecho, cosa que debemos agradecerle.





PD: yo personalmente no tube ningún problema con cara de poker, al contrario, razske os puede decir todo lo que le he "molestado" jeje y siempre resolvieron a mi favor y de muy buena manera.

Pues hay salas que esos porcentajes se los cobran/descuentas a los afiliados que traen a ese jugador...

Lau debió de abrirse la cuenta directamente con ellos....

Desde luego es algo a tener muy en cuenta a la hora de depositar en una sala...

Me alegra saberlo, letra pequeña traicionera

En Everest me paso lo mismo a mi y en otras como partypoker cobran comisiones de mas del 5% al ingresar en el cambio de moneda y me contestaron que que querian que pagaran ellos las comisiones (preguntado en el foro). Creo que es practica de muchas salas pequeñas o no tan pequeñas que luchan por sobrevivir.

Caradepoker es que yo sepa por ejemplo la unica que devuelve el redondeo a los jugadores de su propio bolsillo y puedo decir que es bastante pasta que ellos no ganan.

Lo único que se consigue con estas prácticas es 250€, que supongo que será lo máximo que le dará Laurenman a Cara de Poker después de todo esto. Asumir los costes siempre que no sean prácticas abusivas me parece más rentable a largo plazo que esos 250 euros.

Un saludo.

razskHola Laurenman,



efectivamente hablaste conmigo de este tema y ya te expliqué el motivo y la causa de este TYC que por lo visto, has tenido a bien obviar en este post.



También te comenté y además, Paleta25 comenta en este hilo, fuí yo mismo el que publicó en Educapoker un caso similar en donde me cobraban por no jugar pero con una diferencia sustancial y es que, no había ningún TYC que indicará que estaba obligado a generar una cantidad de rake para poder hacer el retiro.



Por otra banda, efectivamente se pide a los jugadores que generen un 5% de rake y el motivo es porque se dan casos en los que jugadores se aprovechan de que depositar y retirar en las salas es gratuito (para el jugador porque las salas pagan un 7% por depósito y un 5% por retiro, un 12%) para hacer el VIP en los monederos electrónicos y de esta forma no pagar comisiones a la hora de retirar dinero y reducir las comisiones por cambio de divisa.



Lo que estas sugiriendo es que una sala pague un 12% por tener un dinero que no genera nada de beneficio (en este caso en particular, 600€) y resulta que los malos son la sala? pues si esta es tu opinión de verdad te digo que lo siento mucho, pero si vas a cualquier banco, caja, monedero electrónico o lo que quieras, te cobrarán una comisión por cada movimiento que haces, somos una empresa y evidentemente si permitimos que cualquiera pueda darnos un 12% de perdida automaticamente y sin posiblidad de hacer nada... ¿cuanto duraríamos como empresa?



Muchos tanto de este foro como de Educapoker me conocen y saben que siempre hacemos lo posible por ayudar a los usuarios, tanto yo como todo el equipo de Cara de Poker pero en tu caso, no has querido ni razonar y tu único argumento es que otras salas no lo hacen y que NO era tu problema.



Mi intención desde que iniciamos la conversación fue siempre la de intentar que jugaras con nosotros 1 DÍA, que generaras 250€ de rake, un 5% y nosotros asumiríamos el 7% restante pero parece que según tu, deberíamos perder el 12%...



Espero de verdad que te vaya bien en donde juegues y que esto permanezca como una simple anecdota ya que, creo que tampoco estamos pidiendo nada del otro mundo.



Un saludo.

Por 600€ a saber la de gente que jamás se va a registrar en esa sala tras leer esto. Yo mismo, por ej.

Y tendreis toda la razón del mundo porque era una claúsula. Pero con la de salas que hay por qué ingresar en una en la que si tienes cualquier problema (accidente, viaje, dejas de jugar por X motivos) te van a cobrar por no haber hecho absolutamente nada?

Pues eso, cuidado la próxima vez, las salas lo último que quieren es malentendidos con los usuarios, por eso existen los términos y condiciones y resulta ocioso decir que hay que leerlos(aunque en este caso no tan ocioso).

Y salas hay muchas y para todos los gustos.

Cuando leo cosas de este estilo, agradezco a Dios que exista Pokerstars.

En cuanto al tema, segun lo pintan, es como si yo mañana voy a any-negocio a comprarme algo (pongamos por ejemplo zara) y cuando llego a la caja para pagar con tarjeta de credito me digan que la compra me saldra un x% mas, ya que ellos tienen que pagarle una comision a Visa. Ni que decir que al toque les revoleo los jeans por la cara y me voy a otro negocio xD

Muchas gracias por el aviso Lau.

flavicolEn cuanto al tema, segun lo pintan, es como si yo mañana voy a any-negocio a comprarme algo (pongamos por ejemplo zara) y cuando llego a la caja para pagar con tarjeta de credito me digan que la compra me saldra un x% mas, ya que ellos tienen que pagarle una comision a Visa. Ni que decir que al toque les revoleo los jeans por la cara y me voy a otro negocio xD

Pero te están avisando antes de pagar, como en las clausulas que aceptas en una sala.

Se que tiene que ser una putada que te cobren sin ni siquiera jugar, pero tampoco lo veo tan mal.

Tu llegas a un banco o caja con 1000 euros y les dices "Abridme una cuenta, me haceis una libreta y una targeta, me meteis la pasta ahí. Pero dentro de un par de días voy a venir por el dinero y me escandalizaré si me cobrasteis alguna comisión por algo"

razskSi al jugador le hacen pagar un 5% por depositar y retirar sin haber jugado es un atraco pero si a la sala le hacen pagar un 7% por depositar y un 5% por retirar sin ingresar ni un solo centimo es lo normal? no se... pero esa doble vara de medir no me parece justa desde luego...

Que lo segundo sea (muy) injusto no implica que lo primero no lo sea. Es una cuestion jerarquica, nosotros los jugadores nos relacionamos con vosotros, las salas, y vosotros con ellos, los monederos electronicos. Si las salas realizan practicas sucias (en el sentido de quedar mal con un cliente, por supuesto que no pretendo acusar de ilegalidad alguna por que el TYC esta firmado) en contra de los intereses de nosotros, los jugadores, ni es relevante ni nos incumben los porques de esas practicas y no puedes hacer que cambie lo mas minimo la situacion el que nos expliques lo que sucede en las bambalinas de tu negocio.

Si me reteneis automaticamente un x% de mis ingresos hasta que no rakee una cantidad me da bastante igual que sea por que el señor Manolo Visa tenga unas comisiones abusivas, por que os apetece o por que teneis un bautizo dentro de poco. Como parte de la comunidad de jugadores de poker un usuario de vuestra sala ha sufrido lo que entiende como un abuso y lo comunica para que el resto de jugadores sepa a lo que atenerse. Si vosotros como empresarios sufris abusos por parte de los monederos electronicos no nos responsabilizeis a nosotros de cuestiones que estan a mil años luz de nuestra orbita. Si no quereis que esta clase de asuntos ensucien el nombre de vuestra sala buscadle las vueltas al asunto y resolved el problema con quien lo teneis de verdad.

Por otro lado, me resulta curioso que en PS y FT con el volumen de dinero que mueven no tengan esta clase de problemas. Hay que mirarselo amigo.

Un saludo.

jakor45Por otro lado, me resulta curioso que en PS y FT con el volumen de dinero que mueven no tengan esta clase de problemas. Hay que mirarselo amigo.



Pues quizá sea por eso, porque mueven mucha más pasta

CorocotPues hay salas que esos porcentajes se los cobran/descuentas a los afiliados que traen a ese jugador...

Lau debió de abrirse la cuenta directamente con ellos....

Esto no es así, ingresé a traves de educapoker.

Lo que no entiendo es porque depositais en una sala en la que no vais a jugar?

mikelodiLo que no entiendo es porque depositais en una sala en la que no vais a jugar?

Por razones que no vienen al caso, lo dice al principio :P

flavicolCuando leo cosas de este estilo, agradezco a Dios que exista Pokerstars.

En cuanto al tema, segun lo pintan, es como si yo mañana voy a any-negocio a comprarme algo (pongamos por ejemplo zara) y cuando llego a la caja para pagar con tarjeta de credito me digan que la compra me saldra un x% mas, ya que ellos tienen que pagarle una comision a Visa. Ni que decir que al toque les revoleo los jeans por la cara y me voy a otro negocio xD

Esto tampoco es así, como he dicho en el primer post he jugado en decenas de salas y realmente he tenido problemas en situaciones muy puntuales. En términos generales he de decir que siempre he recibido un buen trato de la mayoría de salas donde he jugado.

Muchos se indignan por lo que llaman "abusos", pero tened en cuenta que nadie trabaja gratis. Si Neteller, Visa, MB o el sursum corda te ofrece un servicio, pues se paga. En este caso los monederos/bancos/tarjetas a las salas de poker, en otros casos puede ser a nosotros. Igual es que aquí la gente hace las cosas por amor al arte.

Lo que sí puede ser abusivo es el precio (12% es que es tan caro que hasta me resulta difícil de creer), pero para eso hay competencia y capacidad de elección. Y capacidad de negociación, porque estoy casi seguro que a PS o a FT no le van a cobrar lo mismo, con el volumen de jugadores que mueven.

Y en cuanto a lo de Cara de Poker y salas de la red ipoker en general, pues lo veo comprensible. Eso no quita que, como he dicho antes, los demás en un mercado de competencia y con nuestra capacidad de elección... pues podramos elegir otra/s salas, claro está :P

Lau ha avisado de esto, cosa que yo había escuchado antes pero no le había echado muchas cuentas, cosa que le agradezco. La próxima vez que vaya a ingresar en una sala que no conozca lo tendré en cuenta, sobre todo si es de la red ipoker.

Bueno vamos a ver.

Como comerciante, yo soy el responsable de asumir todos los costes que deriven de las transacciones y pagos a mi favor en mi tienda online. Es decir, de cada pago procedente de PayPal o Moneybookers el cliente jamás paga el porcentaje de la comisión de transferencia. Por lo tanto, lo más razonable sería que la empresa se hiciera cargo de estos costes.

Como bien explican, existen unos costes reales que son los mismos que Lau y algunos de vosotros habeis pagado en algunos depositos que citais. Qué las salas de poker los paguen o no no es que sea injusto, es competencia. Casi todas las salas de poker asumen ese gasto o los cargan indirectamente a otros procesos para que el jugador se sienta lo más comodo. En este caso, Cara de Poker decide cargar a Lau estos gastos ya que el deposito a la sala ha generado unos gastos a la empresa.

En mi opinión no es para tanto, está bien saberlo ya que para algunos, como puede ser Lau, les interesa jugar en salas donde pueda tener el dinero depositado sin gastos ni repercusiones. Ahora bien, esto es bien sencillo. Leeros las condiciones, que nadie se las lee y sobre todo no depositeis si no vais a jugar, es sencillo.

ty por el aviso, tomo nota.

Gecko2kBueno vamos a ver.

Como comerciante, yo soy el responsable de asumir todos los costes que deriven de las transacciones y pagos a mi favor en mi tienda online. Es decir, de cada pago procedente de PayPal o Moneybookers el cliente jamás paga el porcentaje de la comisión de transferencia. Por lo tanto, lo más razonable sería que la empresa se hiciera cargo de estos costes.

Como bien explican, existen unos costes reales que son los mismos que Lau y algunos de vosotros habeis pagado en algunos depositos que citais. Qué las salas de poker los paguen o no no es que sea injusto, es competencia. Casi todas las salas de poker asumen ese gasto o los cargan indirectamente a otros procesos para que el jugador se sienta lo más comodo. En este caso, Cara de Poker decide cargar a Lau estos gastos ya que el deposito a la sala ha generado unos gastos a la empresa.

En mi opinión no es para tanto, está bien saberlo ya que para algunos, como puede ser Lau, les interesa jugar en salas donde pueda tener el dinero depositado sin gastos ni repercusiones. Ahora bien, esto es bien sencillo. Leeros las condiciones, que nadie se las lee y sobre todo no depositeis si no vais a jugar, es sencillo.

Una banalidad en los negocios(como dicen, "de trámite"), no le veo nada extraño al accionar de CDP, es impecable y claro en sus condiciones.

sin querer desmerecer la opinion de los demas ni entrar en conflictos me parece bien que caradepoker tenga esa clausula, quizas un poco alta pero tampoco puedo valorarlo, pero me parece normal que lo hagan.

flavicol

En cuanto al tema, segun lo pintan, es como si yo mañana voy a any-negocio a comprarme algo (pongamos por ejemplo zara) y cuando llego a la caja para pagar con tarjeta de credito me digan que la compra me saldra un x% mas, ya que ellos tienen que pagarle una comision a Visa. Ni que decir que al toque les revoleo los jeans por la cara y me voy a otro negocio xD



Y dime, si en el lugar donde estaban los jeans dice: 10% de descuento contado efectivo, entonces sacas la mastercard como un duque y no decis nada porque el cartelito lo indicaba (es decir, pagás mas si decidis hacerlo con tarjeta). Y este cartelito termina siendo ni mas ni menos que los TYC de caradepoker.



De mas está decir que ese "10% de descuento" por pago en efectivo es mentira, y que el precio real al que quieren vender el jean es al que te lo venden cash, y si pagás con tarjeta lo estás pagando MAS CARO y te están cargando lo que les cuesta a ellos todo el tema tarjeta (demoras en cobrar el dinero, etc, etc, etc).

Esto no solo pasa en mi pais, tambien pasa en el tuyo y lo he visto en otros, tal vez en España no, desconzco... lo que si se que es una práctica común y nadie se horroriza porque haya precios diferentes por pago cash y por pago con tarjeta.

Bueno, yo tampoco me horrorizo si un sitio de poker quiere cobrarte por querer sacar tu dinero si solo lo depositaste y luego lo quieres retirar sin haber jugado por las razones expuestas, que me parecen mas que entendibles.

Despues estará en cada uno decidir si deposita en tal o cual sala conociendo las condiciones de cada una de ellas, y este post ayuda para conocer mejor las condiciones de una en particular, pero repito, no me parece algo para horrorizarse lo que hace cara de poker.



Saludos.

PersseLau ha avisado de esto, cosa que yo había escuchado antes pero no le había echado muchas cuentas, cosa que le agradezco. La próxima vez que vaya a ingresar en una sala que no conozca lo tendré en cuenta, sobre todo si es de la red ipoker.

En FTP, por si no lo sabes, te descuentan estas comisiones de alguna oscura manera del rake y al final lo acabas "pagando" con el rakeback.

Te lo comento porque me parece que juegas en FTP, y si no ya lo sabes también 😜

Por otro lado no veo polémica ninguna en todo este tema. Cara de Poker pone esta claúsula en sus TYC, si quieres lo aceptas y si no, pues no. El fish de Lau comete la novatada por no leer, y lo dice para que a nadie más le pase. No veo intención de montar ningún pollo en este post.

A partir de ahora la gente pondrá más cuidado para leer los TYC al ingresar en una sala y se irá a la que menos le perjudique con estas claúsulas.

Veo que es una estrategia de algunas salas particulares. A veces los mentores o CEO de las empresas se equivocan de puesto, transcurriendo hacia otras.

He notado la misma en Bwin y luego en Party, casualidad que ahora están juntas como Bwin.party (si no mal recuerdo), siendo Bwin mayor inversionista.

He depositado cantidades ínfimas en muchas salas, algunas las he usado como puente de transacciones entre sala>monedero>sala ^ sala>monedero>cashout. Haciéndolo en salas pequeñísimas que ni por casualidad vas a encontrarlas y hasta en las mas conocidas. Todo esto rakeando 0,00.

No es habitual de la gran mayoría de salas obligar a rakear por retiros, de esto estoy seguro. Me han dicho lo contrario cuando di aviso de que me obligaron a rakear unos míseros usd en una sala de ongame mencionada, no quedándome otra opción que jugar torneos de poca monta. Los habituales de bancos me pueden decir lo contrario.

Se me olvidaba:

flavicolCuando leo cosas de este estilo, agradezco a Dios que exista Pokerstars.

Pues a mí PokerStars es el único sitio que me ha denegado un cashout porque era un dinero que me habían transferido y yo no había rakeado.

nepundEn FTP, por si no lo sabes, te descuentan estas comisiones de alguna oscura manera del rake y al final lo acabas "pagando" con el rakeback.

Te lo comento porque me parece que juegas en FTP, y si no ya lo sabes también 😜

Sí, ya lo sabía... pero se agradece la info xD No sé si eso pasará en más salas que tengan RB, porque te lo pueden retener sin que te enteres. Pero vamos, sé de buena tinta que los de FT son unos ratas en ese sentido. Cualquier gasto o promoción que sacan, al final lo descuentan del rake. Hace poco pasó con aquella en la que daban dinero por jugar X días al rush. Mucha gente consiguió el dinero, pero esa semana tuvo el rake en negativo, por lo que no recibió rakeback.

Ahora, lo que sí se puede hacer es ingresar en FT, tener el dinero sin mover y luego retirarlo sin que te retengan nada. Como no has rakeado nada, nada te quitan :P

laurenmaYo pongo sobreaviso a los jugadores, nada más, y es lo que me importa, ya que aquí no tratamos como salas de poker, si no como jugadores de poker. Y lo de las salas pues no hables en plural, porque otras por lo visto no cobran a los jugadores por esto, y no hablo por hablar, voy a poner 2 casos concretos : en la sala europoker (red ongame) deposité 5k$ , rakee exactamente 24,55$ y me devolvieron mi dinero de forma integra. La otra sala pokermambo ( red entraction), deposité 5k€, rakee 0$ y me devolvieron los 5k€.

Si es vuestra sala o toda la red ipoker no lo sé, yo en ipoker solo he jugado ultimamente con vosotros, lo que está claro es que las condiciones de caradepoker son diferentes de el de otras salas. Y no es mi opinión, los ejemplos que he dado son reales y si tienes alguna duda comprobables.

Por lo visto el caso es que esas salas consideran esto como gastos y se hacen cargo ellas de esto, ya que lo normal es que un jugador permanezca y rakee lo suficiente para que no haya problema. Vamos, igual que si vas a cualquier comercio y pagas con tarjeta y no te cobran por hacerlo, cuando es evidente que al comerciante le interesa más que pagues en metálico. Son gastos que el empresario debe asumir.

pd: Si con esto he conseguido que solo una persona no pierda su dinero por este motivo me doy por más que satisfecho. Eso si, 250€ más pobre que ayer, pero satisfecho.

Esto es lo importante, pocas salas tienen una regla asi. Me parece bastante surrealista el %, que pasa si Durrr decide depositar 1M$ en cualquier sala (que no cobran ese %) para un HU y retirar al dia siguiente? la sala paga 120k$ para que se eche 500 manos? Lo dudo.

No acabo de entender como podeis ver normal cargarle esto al cliente o al menos gran parte de la medida. Acaso si vas a un restaurante te cobran un 2% mas por pagar con VISA alegando las comisiones que tienen que pagar? NO!

FiSheYEsto es lo importante, pocas salas tienen una regla asi. Me parece bastante surrealista el %, que pasa si Durrr decide depositar 1M$ en cualquier sala (que no cobran ese %) para un HU y retirar al dia siguiente? la sala paga 120k$ para que se eche 500 manos? Lo dudo.

No acabo de entender como podeis ver normal cargarle esto al cliente o al menos gran parte de la medida. Acaso si vas a un restaurante te cobran un 2% mas por pagar con VISA alegando las comisiones que tienen que pagar? NO!

Hombre... para las comisiones, al igual que ocurre con el rake, existe un límite o cap. O al menos debería.

Joder, y como estoy aburrido y con ganas de postear y muy pocas de jugar, me he puesto a investigar las comisiones que cobra Visa y MC a los comerciantes XD

Según este enlace de hace un par de años Libertad Digital. La comisión europea investiga las comisiones que cobra visa a los comerciantes. (ya ha llovido, pero es el primero que he visto en el google), se dice que la media es del 1,1%, motivo por el que los comerciantes se quejaron y forzaron la rebaja de esa comisión al considerarla muy alta. En otro enlace pone que en España la comisión varía entre el 0,6% y el 3%. Lo del 7% por ingreso y el 5% por retiro me sigue pareciendo una auténtica pasada.

Las de Neteller son del 1,9% para las transferencias entre usuarios (no sé para comerciantes, pero del 1,9% al 7% hay mucha diferencia). Los bancos ya no sé, pero yo tengo bancos donde no me cobran un solo euro por hacer transferencias, incluidos bancos de otras plazas.

Es que joder, pagar 12% de lo que un cliente ingresa entre ingresos y retiros, es una cosa sobrenatural. Ni que estuviera descontando pagarés de una empresa alvano-kosovar.

De verdad creéis que cualquier comercio no cobra ese %? No seáis ilusos, ellos se lo "autocobran" con sus propios productos y encima se aprovechan de quienes pagan en efectivo.

Pregunto otra vez; de verdad creéis que un comercio va a perder dinero cuando pagáis con VISA? Un 70% de la gente? Pero lo decís enserio?

Vosotros decís que PS y FT no lo cobran. Tranquilos os la pegarán por otro sitio...ELLOS NO PERDERÁN NI UN CÉNTIMO