Cuenta congelada en PokerStars
16 años 4 meses
826
LA segunda mano está manipulada xk no cuadran las apuestas en el log
12 años 7 meses
1.273
11 años 3 meses
12
Hace una semana dos amigos se pasaron 100€ por Home Games y al dia siguiente los habían baneado a los dos. Estuvieron 2 dias mandandose mails con el support y pidiendoles perdon y al final les han quitado el baneo.
Yo creo que si hablais con el support de buenas maneras os quitaran el ban tambien en unos días, aunque no podreis jugar mas sits juntos. Ya nos vas contando.
Un saludo y suerte
Sno0p-69Hace una semana dos amigos se pasaron 100€ por Home Games y al dia siguiente los habían baneado a los dos
Joder, pues yo esto lo he hecho más de una vez, y no por blanquear dinero obviamente, si no por pasárle 10€ a un amigo que tiene 1 en la cuenta y se quiere gamblear el Clásico por ejemplo, no creí que llegasen a banear cuentas por esto. Me andaré con ojo, de aqui en adelante.
14 años 2 meses
1.490
O esto es una broma o no entiendo como puede postear manos haciendo collusion y pretendernos hacer creer que no lo está haciendo. En la mano en la que te 3betea y llegais al showdown tú con 33 lógicamente era la situacion de:
- Tengo 33 tio
- Joder yo tengo tengo AJ ¿Que hacemos?
- 3beteame y la llevamos al showdown si ligas el A o la J no pasa nada, no puedes foldear
O seguramente alguna historia similar.
Espero que pokerstars siga haciendo el buen trabajo que está haciendo.
11 años 10 meses
679
13 años 6 meses
535
¿Pokerstars "sólo" os ha baneado por estas tres manos? Para que todo tenga todo más credibilidad ,copia y pega los correos que te ha mandado el soporte, si no es mucho pedir.
A priori, sin explicación alguna, me parece que hay una importante colusion.
En primer lugar, la primera mano es un despropósito, es decir, quieres hacernos creer que has subido 2,5 bb's y foldeado ante un push de 4bb's? Cito textualmente "Como es el small stack, no me interesa jugarme un 25% de mis chips en un all in sin ver el flop por la posibilidad de que se doble el small stack con 5 personas en la mesa" "En este momento, él tiene 9 BB y no es necesario arriesgar sin una mano realmente buena". Partiendo que, si te has leído dos libros y has aprobado Matemáticas de primaria, sabrás que no te estás jugando el 25% de tus fichas ni tu amigo tiene 9bb's, sino que tiene 4bb's. Imagino que habrá sido casualidad que, este cálculo matemático tan sencillo, te haya fallado precisamente frente a un push de tu amigo. Vaya, maldita coincidencia.
En segundo lugar, refiriéndome a la segunda mano, voy a darte un voto de confianza. Pero que concidencia que, jugando 3handed y teniendo un bigstack en la mesa, hagas open raise y fold ante el push de tu amigo. Vaya, después de esta jugada ya tenéis los dos 12bb's y podéis meter más presión al bigstack.
En tercer y último lugar, esta tercera mano no tiene sentido alguno. Si PS te ha pedido explicaciones sobre esta mano, será por que evidentemente esta situación te habrá surgido contra otro rival, y no la habrás jugado del mismo modo. En caso de ser verdad que siempre foldeas en esta situación, coméntame que libros has leído para contrastar.
Me parece bastante curiosa toda la historia, quiero tratar de ver que no hay maldad ni colusion, pero joder, estas tres manos son más que dudosas.
A todo esto añado que, para estar iniciándote en el poker desde hace apenas 4 meses, me parece extraño que ya manejes sharkscope y demás tecnicismos del poker y sin embargo no sepas que son las pot-odds.
10 años 4 meses
12
raaf¿Pokerstars "sólo" os ha baneado por estas tres manos? Para que todo tenga todo más credibilidad ,copia y pega los correos que te ha mandado el soporte, si no es mucho pedir.
A priori, sin explicación alguna, me parece que hay una importante colusion.
En primer lugar, la primera mano es un despropósito, es decir, quieres hacernos creer que has subido 2,5 bb's y foldeado ante un push de 4bb's? Cito textualmente "Como es el small stack, no me interesa jugarme un 25% de mis chips en un all in sin ver el flop por la posibilidad de que se doble el small stack con 5 personas en la mesa" "En este momento, él tiene 9 BB y no es necesario arriesgar sin una mano realmente buena". Partiendo que, si te has leído dos libros y has aprobado Matemáticas de primaria, sabrás que no te estás jugando el 25% de tus fichas ni tu amigo tiene 9bb's, sino que tiene 4bb's. Imagino que habrá sido casualidad que, este cálculo matemático tan sencillo, te haya fallado precisamente frente a un push de tu amigo. Vaya, maldita coincidencia.
En segundo lugar, refiriéndome a la segunda mano, voy a darte un voto de confianza. Pero que concidencia que, jugando 3handed y teniendo un bigstack en la mesa, hagas open raise y fold ante el push de tu amigo. Vaya, después de esta jugada ya tenéis los dos 12bb's y podéis meter más presión al bigstack.
En tercer y último lugar, esta tercera mano no tiene sentido alguno. Si PS te ha pedido explicaciones sobre esta mano, será por que evidentemente esta situación te habrá surgido contra otro rival, y no la habrás jugado del mismo modo. En caso de ser verdad que siempre foldeas en esta situación, coméntame que libros has leído para contrastar.
Me parece bastante curiosa toda la historia, quiero tratar de ver que no hay maldad ni colusion, pero joder, estas tres manos son más que dudosas.
A todo esto añado que, para estar iniciándote en el poker desde hace apenas 4 meses, me parece extraño que ya manejes sharkscope y demás tecnicismos del poker y sin embargo no sepas que son las pot-odds.
Lo he hecho. Lo que pegué son los correos que nos envió el soporte. He obviado la parte en la cual me piden que diga mi relación con mi amigo, luego nos piden la explicación de esas manos. No nos han mandado nada más.
Sobre la primera mano, he hecho mal los cálculos en mi explicación. Me mandaron la mano y la leí. Evidentemente no me acuerdo de las jugadas. Pero intenté pensar como si la estuviese jugando en el momento. Abro 2.5 bb's porque tengo stack suficiente e intento robar las ciegas siendo botón. Lo habría hecho con casi cualquier mano. Pero si me tira all in, sea quien sea, no me la juego con pocket pair tan baja. Prefiero que se lleve mis 200 a jugármela sin ver el flop con 33 y que se doble. Sea mi amigo o sea quién sea.
La segunda es lo mismo, no me juego un all in a un coin flip estando por encima de él en chips.
La tercera es la mano de mi amigo, yo ATo si que la suelo jugar de vez en cuando, y más estando en sb, pero hemos mirado sus manos y él el 99% de ATo los foldea, estando en cualquier posición.
Te pego mi información de sharkscope, para que veas que no miento.
Medias/tardías (20%): 27.1%
Fecha del primer juego: 01/20/2014 10:41 PM
ITM%: 45.8%
Fecha del último juego: 05/26/2014 07:00 PM
Número de días perdedores: 18
Racha en efectivo más larga: 9
Racha perdedora más larga: 12
Racha ganadora más larga: 2
El Mayor Número de Partidos Jugados en un Día: 91
Puntos de la clasificación del torneo de PokerStars: 0
Promedio de porcentaje de jugadores a los que gana: 55.5%
Total de Rake: €87.37
Apuesta total: €647
Total de retorno de la inversión: -3.1%
Victorias: 78
Proporcion de Turbo: 52.7%
Número de días ganadores: 11
Promedio de ganancia de las 100 peores rachas: -€0.36
Promedio de ganancia de las 500 peores rachas: -€0.02Cuenta: 757
Promedio de Ganancia: -€0.03
Promedio de apuesta: €0.85
Promedio de Retorno de la inversión: -3.7%
Ganancia: -€22.84
Habilidad: 55
Número de días de actividad: 30
Promedio de participantes: 43.8
Promedio de juegos por día (cuando se juega): 25.2
Promedio de ganancia de las 100 mejores rachas: €0.33
Promedio de ganancia de las 500 mejores rachas: €0.04
Número de días de equilibrio: 1
Total Cobrados: €711
Finalizaciones tempranas (10%): 6.9%
Finalizaciones tempranas/medias (20%): 15.6%
Finalizaciones tardías (10%): 10.4%
Finalizaciones medias (40%): 40%
Todo lo que manejo, ha sido gracias a mi amigo, él me inició en esto y me dijo qué herramientas usar. Sobre tecnicismos, sé algo básico. Las pot-odds es algo que llevo bastante mal. Adjunto mi gráfica de sharkscope.
Como veis, los últimos 100 juegos, en los cuales, son los que he jugado con mi compañero, ninguno más, no he obtenido ganancia ninguna. No creo que si hiciesemos collusion fuésemos tan tontos para encima perder.
Sobre los libros leídos, he leído los dos de Harrison y el de los secretos de los Sit&Go o algo así. Sin embargo, mi amigo me dijo que el rango de manos para jugar en los sits de 1€ debía cerrarlos más, incluso tirando AJo ante un 3bet debido a la cantidad de bingueros. Él juega así, aunque yo tampoco le he hecho demasiado caso.
@Bufalobull
Estando en el botón, con 33 me parece una mano que puedo raisear 2.5 bb's para jugarla post flop, pero ante un all in creo que debo tirarme. Probablemente sea errónea mi percepción, pero jugaría así ante cualquier oponente.
Me he tomado la molestia de mirar manos mías ante oponentes aleatorios en situaciones similares.
PokerStars Hand #: Tournament #, €0.84+€0.16 EUR Hold'em No Limit - Level VII (100/200) - 2014/05/25 19:27:36 CET [2014/05/25 13:27:36 ET]
Table '914920601 1' 9-max Seat #4 is the button
Seat 3: RANDOM(1950 in chips)
Seat 4: YO(1865 in chips)
Seat 7: RANDOM(1190 in chips)
Seat 8: RANDOM(4293 in chips)
Seat 9: RANDOM(4202 in chips)
RANDOM: posts the ante 25
YO: posts the ante 25
RANDOM: posts the ante 25
RANDOM: posts the ante 25
RANDOM: posts the ante 25
RANDOM: posts small blind 100
RANDOM: posts big blind 200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to YO[8c 7c]
RANDOM: folds
RANDOM: folds
YO: raises 200 to 400
RANDOM: raises 765 to 1165 and is all-in
RANDOM: folds
YO: folds
Uncalled bet (765) returned to RANDOM
RANDOM collected 1125 from pot
Estoy en el botón y abro 2 bb's. Y ante un all in, con una mano que a mi no me parece buena para ir all in preflop me tiro. No es la misma situación exactamente por mi stack y el que me raisea all in pero tampoco me parece muy diferente.
PokerStars Hand : Tournament , €0.92+€0.08 EUR Hold'em No Limit - Level X (125/250) - 2014/05/26 13:04:05 CET [2014/05/26 7:04:05 ET]
Table ' 1' 10-max Seat #2 is the button
Seat 2: RANDOM(4168 in chips)
Seat 3: RANDOM(1940 in chips)
Seat 5: RANDOM(1875 in chips)
Seat 6: YO (1195 in chips)
Seat 7: RANDOM (277 in chips)
Seat 8: RANDOM (590 in chips)
Seat 10: RANDOM(4955 in chips)
RANDOM: posts the ante 30
RANDOM: posts the ante 30
RANDOM: posts the ante 30
YO: posts the ante 30
RANDOM: posts the ante 30
RANDOM: posts the ante 30
RANDOM: posts the ante 30
RANDOM: posts small blind 125
RANDOM: posts big blind 250
*** HOLE CARDS ***
Dealt to YO[4c 4h]
YO: folds
RANDOM: folds
RANDOM: folds
RANDOM: raises 750 to 1000
RANDOM: folds
RANDOM: folds
RANDOM: folds
Uncalled bet (750) returned to RANDOM
RANDOM collected 835 from pot
RANDOM: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot 835 | Rake 0
Seat 2: RANDOM(button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: RANDOM (small blind) folded before Flop
Seat 5: RANDOM(big blind) folded before Flop
Seat 6: YO folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: RANDOM folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: RANDOM folded before Flop (didn't bet)
Seat 10: RANDOM collected (835)
En esta situación, tengo pocket de 4. Si estuviese en una posición más atrasada, realizaría la misma acción. Abriría 2 bb's o all in dependiendo de si hay un big stack que me pueda hacer call con cualquier cosa y echarme o 2 medium/small.
eranw Abro 2.5 bb's porque tengo stack suficiente e intento robar las ciegas siendo botón. Lo habría hecho con casi cualquier mano.
Y foldeas AT en SB? Este hilo se cae por si mismo
13 años 3 meses
173
La verdad que tengo dudas de que esto sea colusión o simplemente que sean malos, soy de los que piensan que no se debe echar la culpa a la maldad cuando se puede echar a la estupidez.
El caso es que veo una contradicción en que dices que sabes que tu amigo sólo va a jugar JJ+, AQ+ y que foldees AT en la SB contra él, si tienes ahí el open raise más rentable del mundo. Con el caso de la mano de 33, contra un rango JJ+, AQ+ es un call de libro por pot odds, tienes que poner 480 para un bote de 1880 en el que te jugarás de cada 5 veces 2 flips, te da de sobra para pagar, y si te has leído algún libro de poker, debes saberlo. La única mano que me parece razonable es la segunda, las otras dos tienen difícil explicación.
Lo único que te puedo recomendar es que bases tu defensa en dos cosas:
- que no estás ni ganando dinero.
- que jugarías igual contra otro recreacional, y seguro que si es así, debes tener alguna mano que lo demuestre.
Si has actuado de buena fé, ánimo. Si has colusionado en los niveles de 1€, eres una persona patética.
Un saludo.
12 años 5 meses
267
11 años 3 meses
12
Hace una semana dos amigos se pasaron 100€ por Home Games y al dia siguiente los habían baneado a los dos. Estuvieron 2 dias mandandose mails con el support y pidiendoles perdon y al final les han quitado el baneo.
Yo creo que si hablais con el support de buenas maneras os quitaran el ban tambien en unos días, aunque no podreis jugar mas sits juntos. Ya nos vas contando.
Un saludo y suerte
12 años 7 meses
1.273
Sno0p-69Hace una semana dos amigos se pasaron 100€ por Home Games y al dia siguiente los habían baneado a los dos
Joder, pues yo esto lo he hecho más de una vez, y no por blanquear dinero obviamente, si no por pasárle 10€ a un amigo que tiene 1 en la cuenta y se quiere gamblear el Clásico por ejemplo, no creí que llegasen a banear cuentas por esto. Me andaré con ojo, de aqui en adelante.
Mental DisordeJoder, pues yo esto lo he hecho más de una vez, y no por blanquear dinero obviamente, si no por pasárle 10€ a un amigo que tiene 1 en la cuenta y se quiere gamblear el Clásico por ejemplo, no creí que llegasen a banear cuentas por esto. Me andaré con ojo, de aqui en adelante.
La cosa es que no se puede hacer. Aun así hay una forma mas sencilla y legal para pesarle el dinero a un amigo, haces un retiro a Ukash y te mandan el codigo al correo.
Mejor no complicarse la vida con Stars, la mayoría se las veces hay soluciones para todo
12 años 7 meses
1.273
11 años 3 meses
12
Hace una semana dos amigos se pasaron 100€ por Home Games y al dia siguiente los habían baneado a los dos. Estuvieron 2 dias mandandose mails con el support y pidiendoles perdon y al final les han quitado el baneo.
Yo creo que si hablais con el support de buenas maneras os quitaran el ban tambien en unos días, aunque no podreis jugar mas sits juntos. Ya nos vas contando.
Un saludo y suerte
12 años 7 meses
1.273
Sno0p-69Hace una semana dos amigos se pasaron 100€ por Home Games y al dia siguiente los habían baneado a los dos
Joder, pues yo esto lo he hecho más de una vez, y no por blanquear dinero obviamente, si no por pasárle 10€ a un amigo que tiene 1 en la cuenta y se quiere gamblear el Clásico por ejemplo, no creí que llegasen a banear cuentas por esto. Me andaré con ojo, de aqui en adelante.
12 años 5 meses
267
Mental DisordeJoder, pues yo esto lo he hecho más de una vez, y no por blanquear dinero obviamente, si no por pasárle 10€ a un amigo que tiene 1 en la cuenta y se quiere gamblear el Clásico por ejemplo, no creí que llegasen a banear cuentas por esto. Me andaré con ojo, de aqui en adelante.
La cosa es que no se puede hacer. Aun así hay una forma mas sencilla y legal para pesarle el dinero a un amigo, haces un retiro a Ukash y te mandan el codigo al correo.
Mejor no complicarse la vida con Stars, la mayoría se las veces hay soluciones para todo
ara.roLa cosa es que no se puede hacer. Aun así hay una forma mas sencilla y legal para pesarle el dinero a un amigo, haces un retiro a Ukash y te mandan el codigo al correo.
Mejor no complicarse la vida con Stars, la mayoría se las veces hay soluciones para todo
Ok, thanks. Como ya he dicho no lo volveré a hacer, pensaba que no consideraban esto una infracción tan grave porque el dinero sigue en movimiento dentro de stars. Pero entiendo que se podría usar para fines lucrativos como blanquear dinero, cuadrar balance ganancias/pérdidas a final de año..etc
12 años 9 meses
688
14 años 2 meses
1.490
O esto es una broma o no entiendo como puede postear manos haciendo collusion y pretendernos hacer creer que no lo está haciendo. En la mano en la que te 3betea y llegais al showdown tú con 33 lógicamente era la situacion de:
- Tengo 33 tio
- Joder yo tengo tengo AJ ¿Que hacemos?
- 3beteame y la llevamos al showdown si ligas el A o la J no pasa nada, no puedes foldear
O seguramente alguna historia similar.
Espero que pokerstars siga haciendo el buen trabajo que está haciendo.
PhaseZerO esto es una broma o no entiendo como puede postear manos haciendo collusion y pretendernos hacer creer que no lo está haciendo. En la mano en la que te 3betea y llegais al showdown tú con 33 lógicamente era la situacion de:
- Tengo 33 tio
- Joder yo tengo tengo AJ ¿Que hacemos?
- 3beteame y la llevamos al showdown si ligas el A o la J no pasa nada, no puedes foldear
O seguramente alguna historia similar.
Espero que pokerstars siga haciendo el buen trabajo que está haciendo.
Espero que este buen trabajo que hacen con dos pobres jugadores que no rakean lo hagan con algún reg que colusiona en satelites y rakea, que en .es esta de moda perdonar.
13 años 3 meses
173
14 años 2 meses
1.490
O esto es una broma o no entiendo como puede postear manos haciendo collusion y pretendernos hacer creer que no lo está haciendo. En la mano en la que te 3betea y llegais al showdown tú con 33 lógicamente era la situacion de:
- Tengo 33 tio
- Joder yo tengo tengo AJ ¿Que hacemos?
- 3beteame y la llevamos al showdown si ligas el A o la J no pasa nada, no puedes foldear
O seguramente alguna historia similar.
Espero que pokerstars siga haciendo el buen trabajo que está haciendo.
12 años 9 meses
688
PhaseZerO esto es una broma o no entiendo como puede postear manos haciendo collusion y pretendernos hacer creer que no lo está haciendo. En la mano en la que te 3betea y llegais al showdown tú con 33 lógicamente era la situacion de:
- Tengo 33 tio
- Joder yo tengo tengo AJ ¿Que hacemos?
- 3beteame y la llevamos al showdown si ligas el A o la J no pasa nada, no puedes foldear
O seguramente alguna historia similar.
Espero que pokerstars siga haciendo el buen trabajo que está haciendo.
Espero que este buen trabajo que hacen con dos pobres jugadores que no rakean lo hagan con algún reg que colusiona en satelites y rakea, que en .es esta de moda perdonar.
cesarmasteEspero que este buen trabajo que hacen con dos pobres jugadores que no rakean lo hagan con algún reg que colusiona en satelites y rakea, que en .es esta de moda perdonar.
Hablar sin dar nombres, y sin dar pruebas: ERROR.
Juntar pruebas y denunciar: ACIERTO.
Empieza a enseñar manos de esta gente o cierra la boca, otro que raja de los que ganan sin aportar hechos. Estándar España, donde el deporte nacional es la envidia.
10 años 4 meses
12
Bueno. Muchas gracias a todos por las respuestas.
Finalmente, esta mañana hemos recibido un correo de PokerStars indicando que nos devuelven la cuenta y que, de ahora en adelante, no podremos jugar más S&G juntos.
Gracias a todos los que habéis aportado vuestra opinión y os habéis tomado vuestro tiempo para leer mi problema.
Un saludo
11 años 3 meses
376
............. bien por poker stars
10 años 3 meses
1
Edito: Acabo de llegar a casa y enviar el post (tuve que salir dejándolo a medias :P). Me alegro por la resolución, nos vemos en las mesas.
12 años 9 meses
688
14 años 2 meses
1.490
O esto es una broma o no entiendo como puede postear manos haciendo collusion y pretendernos hacer creer que no lo está haciendo. En la mano en la que te 3betea y llegais al showdown tú con 33 lógicamente era la situacion de:
- Tengo 33 tio
- Joder yo tengo tengo AJ ¿Que hacemos?
- 3beteame y la llevamos al showdown si ligas el A o la J no pasa nada, no puedes foldear
O seguramente alguna historia similar.
Espero que pokerstars siga haciendo el buen trabajo que está haciendo.
12 años 9 meses
688
PhaseZerO esto es una broma o no entiendo como puede postear manos haciendo collusion y pretendernos hacer creer que no lo está haciendo. En la mano en la que te 3betea y llegais al showdown tú con 33 lógicamente era la situacion de:
- Tengo 33 tio
- Joder yo tengo tengo AJ ¿Que hacemos?
- 3beteame y la llevamos al showdown si ligas el A o la J no pasa nada, no puedes foldear
O seguramente alguna historia similar.
Espero que pokerstars siga haciendo el buen trabajo que está haciendo.
Espero que este buen trabajo que hacen con dos pobres jugadores que no rakean lo hagan con algún reg que colusiona en satelites y rakea, que en .es esta de moda perdonar.
13 años 3 meses
173
cesarmasteEspero que este buen trabajo que hacen con dos pobres jugadores que no rakean lo hagan con algún reg que colusiona en satelites y rakea, que en .es esta de moda perdonar.
Hablar sin dar nombres, y sin dar pruebas: ERROR.
Juntar pruebas y denunciar: ACIERTO.
Empieza a enseñar manos de esta gente o cierra la boca, otro que raja de los que ganan sin aportar hechos. Estándar España, donde el deporte nacional es la envidia.
zuritaHablar sin dar nombres, y sin dar pruebas: ERROR.
Juntar pruebas y denunciar: ACIERTO.
Empieza a enseñar manos de esta gente o cierra la boca, otro que raja de los que ganan sin aportar hechos. Estándar España, donde el deporte nacional es la envidia.
Ya hubo 30 paginas de hilo xd si estas en tu mundo es tu problema y el tonito delmensaje no es adecuado la valentia por internet no tiene precio 😄
12 años 9 meses
688
Por cierto el .es es muy permisivo con este tema... sera por el trafico... ummm
11 años 3 meses
376
Es perfecto, hace collusion lo pillan lo postea la gente le da animos le devuelven la cuenta i buuuuum aki publicado 4ever!!!! (PS.es devuelve cuenta despues de colusion)
El principio del fin???
12 años 7 meses
1.273
Es normal que lo hayan perdonado. Es un jugador de micros novato y no ha sacado beneficio de la collusion o softplay. No me parece algo tan grave como lo pintais, aparte que todo el mundo merece una segunda oportunidad creo yo.
11 años 3 meses
376
Edito y ya no me paso mas x aki
12 años 7 meses
1.273
11 años 3 meses
376
Edito y ya no me paso mas x aki
potpotpo
A entonces ok, sorry pensaba que era un pro de nl5k
PD:En .com ni la hueles la cuenta
Edito y ya no me paso mas x aki
Mentira lo de que en .com ni la hueles la cuenta, yo tengo un amigo que usó multiaccount en .com porque le habían bloqueado la primera y después de hablar con los de stars le cerraron la 2ª y sigue jugando a día de hoy con la primera. Y habrá muchos más casos similares. Ni que tu fueses de soporte de PS...lol
11 años 3 meses
12
Yo antes también había pasado como mucho 10€ por HG hasta que me entere que era ilegal, y ahora si los tengo que pasar los paso por ukash como ha dicho el amigo (que no sé si sera legal o no, a ver si lo puede aclarar alguien). Al parecer si solo son 10€ no pasa nada pero si es bastante si que se dan cuenta.
14 años 9 meses
372
Hola. Una pregunta. No es un poco casualidad que os denuncie un jugador sin conoceros y ekilikua resulta que sois amigos?