¿Cuál es la mano peor jugada por Raúl Mestre? [NL1000] (I)

yo creo que estas manos no existen... son los padres xD

Obv yo estoy muy por debajo del nivel de muchos de por aqui, pero ya que comentar es gratis... pues la que menos me gusta con diferencia es la #1, no entiendo que juege esa mano tan pasivo, tanto pre como postflop... aunque viendola bien puede estar intentando inducirlo a un bluff ya que con AJ va muy por delante del rango del rival de OR en CO IMO, pero yo creo que deberia intentar stackearle en turn y tambien 3bet preflop, pero vaya quiza intente esconder el potencial de su mano para sacar valor a sus bluffs... nose, nose... esque las veo y me doy cuenta de que yo juego en otro poker totalmente distinto!(mucho mas fish, claro) xD

pr35tSabia que eras gallego pero desde este comentario me aventuro a decir que eres de Vigo-Pontevedra seguro porque la palabra parvo jamas la habia escuchado tantas veces como aqui..xD

Pues sí, pontevedrés xD

pr35tEl dia que entienda estas lineas, sere un jugador de NL1k, hasta entonces buenas noches a todos..xD

Y con menos también me da a mi.

Yo esa y la primera son las únicas que veo más o menos std también...

laurenmaEsa es std.

Se puede probar otra?

laurenmaResult oriented .... así que no diré nada. Pero algunas tienen bastante miga y no veo que estéis poniendo rangos en los rivales de los villanos o rangos posibles de Hero .

Para mi es complicado acotar un rango para esas manos con la informacion disponible.

Mmmm.. !



Yo también hubiera votado por la 4ta. No les parece que el board es lo suficientemente conectado como para que halla encajado en el rango del villano y ya de por sí pretenda darnos acción, sin necesidad de inducir a nada dándonos check call ?? Además hay varias cartas que pueden cortarnos la acción y estropearnos la mano.

yo vi a amatos hacer call con 10high, superarle

proggrezivMmmm.. !



Yo también hubiera votado por la 4ta. No les parece que el board es lo suficientemente conectado como para que halla encajado en el rango del villano y ya de por sí pretenda darnos acción, sin necesidad de inducir a nada dándonos check call ?? Además hay varias cartas que pueden cortarnos la acción y estropearnos la mano.





Fijate en los tamaños de stack.

laurenmaFijate en los tamaños de stack.



Verdad ! No había notado que estaban tan deep. Ahora sí comprendo la línea.



Aunque aún así ahora digo, que al jugar sin posición y tan deep, hubiera sido más conveniente 3betear más fuerte. Pero es solo un detalle.

proggrezivVerdad ! No había notado que estaban tan deep. Ahora sí comprendo la línea.



Aunque aún así ahora digo, que al jugar sin posición y tan deep, hubiera sido más conveniente 3betear más fuerte. Pero es solo un detalle.





Creo recordar que BB era un megafishardo y tampoco quería hacer un raise demasiado grande que lo espantara. Pero vamos, no estoy seguro, solo me parece .

2º

Pues yo tampoco me habia fijado en lo deep que estaban. Igualmente dije una mano random para ver si acertaba.

No se que significa para mestre tight agresivo, ni que significa para mestre weak, ni medio postflop.

...las demás me gustan bastante 😄

Las he visto con mas detenimiento y la 1ª me parecería algo dudosa con sin las dobles o fold sin dobles y un kicker algo peor y dado que la 3ª, 4ª y 5ª me parece que estan bien y que por mucho que gran parte de un rango random ganaría a KT en la segunda y que esta pagando un overbet imagino que la segunda sera la mal jugada.

Yo he votado por la segunda.

La 3ª parace de play money.

Voto por la segunda.

Editado

MarcMo198yo vi a amatos hacer call con 10high, superarle

No Limit Holdem Tournament • 7 Players • PokerStars

$50+$5



UTGPaolo69137k

UTG+1danskemann57k

MPsebwin137k

CONemoqwe88178k

BTNFoggsy65k

SBamatos446k

BBFalfaris117k



Blinds 2k/4k Ante 400

• Pre-Flop (8.8k, 7 players)

5 folds, amatos raises to 8k, Falfaris calls 4k

• Flop (19k, 2 players)
• 

amatos bets 12k, Falfaris calls 12k

• Turn (43k, 2 players)
• 

amatos checks, Falfaris checks

• River (43k, 2 players)
• 

amatos checks, Falfaris bets 18k, amatos calls 18k

• Final Pot: 79k

• amatos shows a pair of Fours - Ace+King+Ten kicker
• 

• Falfaris shows a pair of Fours
• 

• amatos wins 79k (net +41k)
• Falfaris lost 39k

Yo lo único que creo, es que si se adaptan y empiezan a explotar esos calls, Raul deberá readaptarse rapidamente, y operdón Jairo por ensuciarte el post.. Un saludo

Bueno, voy a dar mi punto de vista de cómo fueron las manos y por qué.

Martian tiene razón que en algunas la información puede no ser completa, porque es muy complicado dar tanta info de los regulares en un post que pretendía tener 5 manos. Intentaré dar un poco más aquí.

Mano 5:

$5/$10 No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat



Stacks:

UTG Nefariace $1,409.40

UTG+1 PedroKL $627.50

CO Pumpingpoker $485

BTN VolkovDenis $1,567.45

SB qwertyman1 $500

BB Hero $6,917.70



Pre-Flop: ($15, 6 players) Hero is BB 8 K

Nefariace calls $10, PedroKL says "jeje yo llevo desde las 19 o asi con el y 1.5k abajo :S", 4 folds, Hero raises to $145, Nefariace calls $135



Flop: 9 6 5 ($295, 2 players)

Hero bets $235, Nefariace calls $235



Turn: 2 ($765, 2 players)

Hero checks, Nefariace bets $200, Hero calls $200



River: 2 ($1,165, 2 players)

Hero checks, Nefariace goes all-in $829.40, Hero calls $829.40

En esta mano la información si es bastante completa. Fish masivo demente. Pagaba overbets de todo tipo preflop y postflop, y era muy bluffer.

La mano preflop es estándar, busco sacar valor y generar buenas situaciones con una mano que es muy favorita contra su rango (había hecho limp-calls con manos como 95o y 63o) .

Cuando viene el flop, hago una apuesta que espero que pague con el 100% de su rango. Tengo una gusthot + K high me interesa habilitar una apuesta que pueda tirar a A high más adelante si el turn y/o river son propicios.

El turn completa el flush draw, una parte muy pequeña de su rango (porque además tendría que no haber subido el flop). Lo malo es que ahora si me expongo a que me pushee el turn con A high si apuesto (si tiene cualquier carta del palo) y no voy a poder pagar su push ahora, ya que hay más manos mejores que la mía.

De hecho, el plan es pasar y abandonar en el turn si apuesta grande, ya que no voy a tener equity contra su rango global. Sin embargo, mi rival hace una apuesta muy pequeña que me hace reevaluar.

Tengo la gutshot, la overcard y una posible best hand. Su apuesta es muy pequeña. Además va a hacer check con muchísimas de las manos que me ganan, con lo que las implícitas en el river me benenfician. Su apuesta pequeña descarta casi todas las manos fuertes, salvo las más fuertes para atrapar, y quizá ni eso.

Decido pagar en el turn, esperando pagar cunado pushee (porque la mayoría de pushes serán faroles) y perder cuando haga check behind (si no ligo en el river, vaya).

El river es de lo smejores que no me ayudan directamente, paso y mi rival pushea. Con el análisis del turn el call es claro, incluso aunque alguno de sus faroles puedan ganarme (KT y KJ particularmente). Aún así, hay tantas manos malas en su rango y es tan bluffer que el call me parece claro.

Pago y enseña K7 :P.

8 high por aquí :P,aunque la de amatos tiene mas merito me parece por perder contra las pocket pairs.

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $2(BB) Replayer

Hero ($355)

BB ($200)

UTG ($215)

UTG+1 ($70.75)

UTG+2 ($200)

MP1 ($200)

CO ($211)

BTN ($295)

Dealt to Hero 8DIAMONd 8:club:

fold, fold, fold, fold, CO raises to $6, fold, Hero raises to $18.35, fold, CO calls $12.35

FLOP ($38.70) T:spade: Q:spade: Q:heart:

Hero checks, CO checks

TURN ($38.70) T:spade: Q:spade: Q:heart: 5DIAMONd

Hero checks, CO bets $20, Hero calls $20

RIVER ($78.70) T:spade: Q:spade: Q:heart: 5DIAMONd T:club:

Hero checks, CO bets $44, Hero calls $44

CO shows 7DIAMONd 7:spade:

(Pre 18%, Flop 15.8%, Turn 4.5%)

Hero shows 8DIAMONd 8:club:

(Pre 82%, Flop 84.2%, Turn 95.5%)

Hero wins $163

Mano 3:

150bb Deep. La información sobre el regular no es tanta porque no es de los regulares que más se prodigan. Abre poco en EP, MP y CO, y relativamente poco (un 45%) en el D. Ni muy tight ni muy jugón para NL 1k.

$5/$10 No Limit Holdem

PokerStars

5 Players

Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat



Stacks:

UTG Nefariace $2,988.40

CO PedroKL $686

BTN VolkovDenis $3,291.95

SB atila84 $2,368.75

BB Hero $1,598.70



Pre-Flop: ($15, 5 players) Hero is BB 3 A

2 folds, VolkovDenis raises to $20, 1 fold, Hero calls $10



Flop: 2 7 5 ($45, 2 players)

Hero checks, VolkovDenis bets $30, Hero raises to $90, VolkovDenis raises to $170, Hero calls $80



Turn: 9 ($385, 2 players)

Hero checks, VolkovDenis bets $240, Hero raises to $580, VolkovDenis calls $340



River: 3 ($1,545, 2 players)

Hero goes all-in $828.70, VolkovDenis folds



Final Pot: $2,373.70

Hero wins $2,371.70 (net +$773.00)



VolkovDenis lost $770

La mano empieza con 150bb. El abre mínimo en el D y yo con A3o prefiero defender. Su fold al 3bet es bajo, su rango de OR medio y tenemos muchísimo stack, de forma que si hago 3bet su posición va a hacerle ganar más valor.

El flop es muy seco y me da una gutshot y la overcard al As. Intento el semifarol en el flop, y mi rival hace una resubida mínima.

En este punto de la mano, el rango de mi rival tiene algún farol total (pocos!) y muchas manos extremadamnete fuertes (sets y algún AA/KK, aunque más sets que cualquier otra cosa!). Con tantas bbs, no va a querer hacer un bote grande y su mano es poco vulnerable.

Como su rango es muy fuerte y el coste de pagar es muy bajo creo que tengo buenas odds para pagar aquí ya que gran parte de su stack entrará en el bote si ligo la escalera. A la overcard no le doy ningún valor. Eso sí, si ocasionalmente está faroleando puede abandonar en el turn, y podré ganar al SD con mi A high. No va a pasar mucho, pero tmb tiene algún valor. El plan, por supuesto, es abandonar a la apuesta del turn en la mayoría de los turns si no hace un ridibet.

En el turn, se abre una oportunidad de oro para robar el bote. Lo cierto es que para mi rival, 86 va a ser la mano más probable en mi rango si muestro fuerza extrema ahora. De hecho, con 86 la mano se hubiera jugado exactamente igual: CR en el flop y call a su resubida mínima. Ahora en el turn, buscaría un CR contra su rango fuerte.

Espero que tenga un set un elevado porcentaje de las veces, y espero que este set abandone en el river tras el Check Raise del turn. Es un regular tight, y siempre va a estar superado aquí por una escalera contra la inmensa mayoría de oponentes. De hecho, contra muchos regulares abandonar un set pequeño en el river en esta mano sería correcto: Muchos jugadores solo te enseñarán 86 en este spot por 150bbs.

Esta situación es bastante puntual pero me parece aprovechable.

Mano 4:

Esta mano es la que más difícil me resulto de jugar sobre la marcha, aunque analizándola después creo que la línea no es mala.

$5/$10 No Limit Holdem

PokerStars

5 Players

Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat



Stacks:

UTG PedroKL $686

CO VolkovDenis $2,521.95

BTN atila84 $2,363.75

SB Hero $2,371.70

BB Nefariace $2,988.40



Pre-Flop: ($15, 5 players) Hero is SB A A

1 fold, VolkovDenis raises to $30, 1 fold, Hero raises to $95, 1 fold, VolkovDenis calls $65



Flop: Q J 9 ($200, 2 players)

Hero checks, VolkovDenis bets $85, Hero calls $85



Turn: 7 ($370, 2 players)

Hero checks, VolkovDenis bets $270, Hero calls $270



River: 3 ($910, 2 players)

Hero checks, VolkovDenis bets $670, Hero calls $670

Bueno, la mano es la posterior a la del farol de A3 y tenemos unas 200bb de stack efectivo. En la BB está el fish masivo de la mano 5 (un auténtico animalote), pero hay mucho valor en mantener AA oculto para "inducir" 4bets del abridor, además de incrementar el % dfe que entre el fish. Al fin y al cabo, con AA contra alguien así puedo comprometer 200bb en un elevado % de los boards.

Sin embargo, para mi desgracia el fish abandonar y el regular solo paga. El flop es de los peores que pueden haber para AA. QJ, KT, QQ, JJ y 99 me ganan, y TT, AT, QT, JT o similares tienen muchísimo equity contra mi y de hecho pueden intentar semifarolearme.

Otras manos en su rango pueden ser suited connectors pequeños, pocket pairs pequeñas y quizá algun Axs, que tienen cerca del 0% de equity (bueno, un 10% o así).

La cuestión es que apostando no voy a conseguir protegerme de las manos que tienen equity contra mi, ya que tienen demasiada (incluso algunas van por delante!!) y van a poder semifarolearme con éxito (ya que contra el rango conjunto no tengo equity suficiente).

Si paso, tenemos un board muy bueno para que el farolee con sus 22/88, sus suited connectors o sus random calls, además de los "semibluffs" y por supuesto, las apuesta por valor (que hará en cualquier caso con la escalera, 2 pair o sets).

Si el turn es particularmente feo (una K o un 8, que dan escalera con un T o un T que da escalera con un 8) puedo abandonar si apuesta grande ya que todavía no habré creado un bote monstruoso. Si el turn es favorable puedo hacer el doble call down sabiendo que hay bastantes manos en su rango que no han ligado.

No me gusta mucho la situación debido a que el flop es de los que más daño hacen a mi rango, pero tampoco puedo abandonar directamente cuando manos como KT, AQ, KQ (o incluso KK!) van a estar en su rango.

Al final tuve al suerte de que me apostase el river y mostrase ATo.

Mano 2:

Esta es la que más me gusta de todas, la más clara y creo que la más importante. El regular es un zumbado, un 36/31 que se forra en el nivel y que atraca botes sin parar. Obviamente hemos tenido encontronazos a lo bestia durante las sesiones que hemos jugado juntos.

$5/$10 No Limit Holdem

PokerStars

5 Players

Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat



Stacks:

UTG mrlimp $518

CO x_QUIXTAR_x $583

BTN Hero $350.25

SB MaNzAnUKi $200

BB Killer_ooooo $135



Pre-Flop: ($15, 5 players) Hero is BTN 10 K

1 fold, x_QUIXTAR_x raises to $20, Hero calls $20, 1 fold, Killer_ooooo calls $10



Flop: 9 4 J ($65, 3 players)

Killer_ooooo checks, x_QUIXTAR_x bets $20, Hero calls $20, Killer_ooooo folds



Turn: 2 ($105, 2 players)

x_QUIXTAR_x bets $50, Hero calls $50



River: 5 ($205, 2 players)

x_QUIXTAR_x bets $265, Hero goes all-in $260.25



Final Pot: $730.25

No resubo preflop por las mismas razones que nor esubiré en la mano 1: Mi mano va muy por delante de su rango de OR (un 39), su fold al 3bet es bajo y su 4bet alto, tengo 2 rivales por detrás (lo que añade coste a la resubida) y el IBC me beneficia muchísimo.

Al fin y al cabo, el va a infra apostar por valor contra mi rango. De hecho, va a pasar muchísimas veces para inducir acción con sus manos medias o mediocres de SD en el turn y/o en el river, y yo con KT high no apostaré. En general va a tener los rangso de bet polarizados entre faroles (que no va adejar poasar uno!) y apuestas por valor. Y si amplia demasiado el rango de apuestas por valor (es decir, apuesta todas las manos!!) pagar cone stas manos sigue siendo rentable, ya que el apostaría efectivamente todas las calles.

La única adaptación válida para el es dejar de abrir tanto en el CO o dejarme robar a mi muchos botes, algo que muy pocos oponentes de este estilo van a hacer (no lo he visto nunca).

La mano en cuestión me parece clara. Mi rival apuesta en el flop, uan apuesta neutra. Esto, contra 2 rivales y con una mesa con proyectos pocas veces igniofica una mano fuerte o un semifarol fuerte, con el que a menudo buscaría el CR. Sin embargo, la apuesta del flop puede estar diseñada para inducir acción.

Yo tengo K high (lo más importante aquí!!) una gutshot y me parece un call claro contra su rango de CBet, sobre todo con las implícitas tan a mi favor. El turn es un rag y mi rival hace una apuesta ridícula. O bien está apostando una mano media por valor (una pocket pair por debajo de la J, mid pair o similar) o bien tiene un megamonstruo y quiere inducir acción.

Con otras manos fuertes o proyectos buenos haría una apuesta mayor o Check-Raise para proteger su mano y/o sacar valor.

El river completa el flush draw que había en el flop, siendo un rag para el resto de efectos, y mi rival hace un "leve" overbet All-in.

Este push no tiene mucho sentido salvo con un color o un farol. No faroleará con pocket pairs y similares en una mesa así, ocn las que puede hacer check call. Un color encaja muy poco tras su bet en el turn, y la mano que mejor encaja es un farol que quiere tirar del bote una pocket pair pequeña, un A high o a un QT/KT.

Por tanto, creo que es un call claro (de hecho, el call en el turn en vez de el push está hecho precisamente porque el IBC hace que pagar en el river sea mejor!!).

Mano 1:

Esta es la que a mi no me gusta, y donde creo que la cagué miserablemente por jugar con el autopilot.

$5/$10 No Limit Holdem

PokerStars

5 Players

Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat



Stacks:

UTG gmcrafter $868.65

CO HittingRiver $436

BTN Hero $434.55

SB ZeGrimReaper $155

BB Rudder1ess $309.60



Pre-Flop: ($15, 5 players) Hero is BTN A J

1 fold, HittingRiver raises to $20, Hero calls $20, 2 folds



Flop: 9 3 A ($55, 2 players)

HittingRiver bets $40, Hero calls $40



Turn: K ($135, 2 players)

HittingRiver bets $100, Hero calls $100



River: J ($335, 2 players)

HittingRiver goes all-in $276, Hero goes all-in $274.55

El rival es un regular medio, que abre un 25% en el CO y con un fold vs 3bet y fold al CBet bajos (vamos, un regular medio pero tirando a cabroncete).

El call preflop es normal (por lo mismo que en la mano anterior). En el flop y en el turn, pagar sus apuestas también es obligatorio, aunque a veces podría subir mínimo en el flop para buscar inducir acción. Sin embargo, lo veo muy próximo en EV a pagar, y teniendo posición no me desagrada el doble call.

El problema está en el river, la Jd.

Tras este river, mi rival no apostará por valor una sola mano peor que la mía. Si tiene AQ o AT, va a pasar. En este river tras dos calls, el no cree que yo le vaya a pagar con tantas manos peores en el river como para querer apostar AQ (y mucho menos AT!). Por tanto, mi mano es un bluff catcher.

Es una buena situación para que mi rival tenga un farol total lo bastante a menudo?(aproximadmaente una de cada cuatro veces).

Yo diría que no. Tras pagar 2 barrels en una mesa AxxK, y un river que completo el único proyecto posible en el flop, mi rival no espera que yo tenga una mano peor que un As aquí. Al fin y al cabo, la K del turn es scary para mis manos "malas" (tipo mid pair) y es muy raro que yo tenga una de estas en el river, únicas manos a las que el intentaría farolear de entrada.

Además su rango prefop no es tan amplio, y no hay tantísimas manos que quisieras convertirse en faroles. No es un completo maníaco, y no creo que las pocket pairs pequeñas quieran hacer un tercer barrel de farol en esta situación.

Y si sus apuestas por valor son todas con manos mejores y no hay apenas faroles en esta situación, estoy pagando para ganar muy pocas veces, por mucho que el river me haya dado dobles :S. Un call muy malo y una situación que intento corregir, que es la reevaluación de manos en el river.

qué tenían en las dos últimas?

Q8o y 33, respectivamente :S.

Gracias !!

Muy interesantes las lecturas y los análisis minuciosos de cada una de las manos. La idea de este hilo me parece muy instructiva, nosotros intentamos interpretar los spots y sus moves y después podemos ver el razonamiento detallado por parte del autor. Esperamos otra entrega de manos debatibles! xd

Joder, Raúl, tio, crea mas posts de estos anda

Lo peor es que piensas...claro, ahora escribiendolo y razonandolo el tio es un maquina. La putada es que el muy mamon te lo hace de la misma manera en tiempo real.

Viendo cosas asi se me quitan las ganas de jugar al poker. La cantidad de veces que he tenido situaciones de este tipo y he perdido dinero...no se desanima bastante xD.

muy interesantes, se agradecen más de estos!

Joder, soy un puto crack! 😄

Gracias por el ejercicio Raúl, muy instructivo.

Pffff, que lejos me queda NL1000.

A mi el call de la 2da mano no me cerraba por ningún lado. Y lo peor es que luego de la explicación de Raúl, me sigue sin cerrar, pero esto es porque yo tengo la cabeza armada para pensar en otro nivel.

Más post de estos Raúl, son excelentes !!!!

Sir_DonalMano 3:

150bb Deep. La información sobre el regular no es tanta porque no es de los regulares que más se prodigan. Abre poco en EP, MP y CO, y relativamente poco (un 45%) en el D. Ni muy tight ni muy jugón para NL 1k.

$5/$10 No Limit Holdem

PokerStars

5 Players

Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat



Stacks:

UTG Nefariace $2,988.40

CO PedroKL $686

BTN VolkovDenis $3,291.95

SB atila84 $2,368.75

BB Hero $1,598.70



Pre-Flop: ($15, 5 players) Hero is BB 3 A

2 folds, VolkovDenis raises to $20, 1 fold, Hero calls $10



Flop: 2 7 5 ($45, 2 players)

Hero checks, VolkovDenis bets $30, Hero raises to $90, VolkovDenis raises to $170, Hero calls $80



Turn: 9 ($385, 2 players)

Hero checks, VolkovDenis bets $240, Hero raises to $580, VolkovDenis calls $340



River: 3 ($1,545, 2 players)

Hero goes all-in $828.70, VolkovDenis folds



Final Pot: $2,373.70

Hero wins $2,371.70 (net +$773.00)



VolkovDenis lost $770

La mano empieza con 150bb. El abre mínimo en el D y yo con A3o prefiero defender. Su fold al 3bet es bajo, su rango de OR medio y tenemos muchísimo stack, de forma que si hago 3bet su posición va a hacerle ganar más valor.

El flop es muy seco y me da una gutshot y la overcard al As. Intento el semifarol en el flop, y mi rival hace una resubida mínima.

En este punto de la mano, el rango de mi rival tiene algún farol total (pocos!) y muchas manos extremadamnete fuertes (sets y algún AA/KK, aunque más sets que cualquier otra cosa!). Con tantas bbs, no va a querer hacer un bote grande y su mano es poco vulnerable.

Como su rango es muy fuerte y el coste de pagar es muy bajo creo que tengo buenas odds para pagar aquí ya que gran parte de su stack entrará en el bote si ligo la escalera. A la overcard no le doy ningún valor. Eso sí, si ocasionalmente está faroleando puede abandonar en el turn, y podré ganar al SD con mi A high. No va a pasar mucho, pero tmb tiene algún valor. El plan, por supuesto, es abandonar a la apuesta del turn en la mayoría de los turns si no hace un ridibet.

En el turn, se abre una oportunidad de oro para robar el bote. Lo cierto es que para mi rival, 86 va a ser la mano más probable en mi rango si muestro fuerza extrema ahora. De hecho, con 86 la mano se hubiera jugado exactamente igual: CR en el flop y call a su resubida mínima. Ahora en el turn, buscaría un CR contra su rango fuerte.

Espero que tenga un set un elevado porcentaje de las veces, y espero que este set abandone en el river tras el Check Raise del turn. Es un regular tight, y siempre va a estar superado aquí por una escalera contra la inmensa mayoría de oponentes. De hecho, contra muchos regulares abandonar un set pequeño en el river en esta mano sería correcto: Muchos jugadores solo te enseñarán 86 en este spot por 150bbs.

Esta situación es bastante puntual pero me parece aprovechable.

Desde mi humilde opinion de fish xD, si le pones en set, no piensas que es mejor shove turn? ese miniraise le estas dando odds para pagar buscando su full solo tiene que poner 340 para un bote de 1205 mas el stack que te queda por detras que aunque se doble carta imagino que en el hipotetico caso de que llevases la escalera, que segun tu la jugarias igual, estas commited any card en river.

No crees que su rango puede ser ATs+ JTs+ QTs+ KTs+? no se como sera el villano pero en un flop tan seco no tendria mas sentido pagar a tu raise con posicion con manos muy fuertes en vez de 3betear flop con set? en el turn intentaria llevarse el bote por fuerza e igualmente ante tu raise tiene odds para pagarte buscando FD que al no completar foldea river, por lo que en este caso me molaria mas check call river para sacar valor de su draw fallidos que intente bluffear pero claro esto son pajas mentales 😫

PD: gracias por todas estas manos y reflexiones que es lo que hace que este foro merezca tanto la pena!

yo vote por la segunda mano y sigo pensando que es la peor jugada. Un riesgo innecesario

Yo había pensado también que la mala era la primera, pero soy el mas fish del mundo, no pensaba que estuviera el error en river sino antes, por no subir en alguna calle anterior.

Muchas gracias por compartir toda esta sabiduría.

Suerte para los próximos nosebleeds.

Gracias por las explicaciones,de pm!

Qué es IBC?

IBC = Implied bluff catching. Es un termino que si no me equivoco han creado los profesores de educapoker, para referirse a las implicitas que tenemos de los faroles que nos hagan nuestros rivales, en las siguientes rondas de apuestas.

Lo explican muy bien en un artículo de doctorado, asi que ya sabes a rakear :D

En cuanto a las explicaciones de las manos solo decir que espero llegar un día a tener una decima parte de tu level thinking. Que grande :D .

Acojonante.

Gracias Mestre.

a mi la primera me parecía std y las fishadas eran las que paga con K hig. Lo que me queda por aprender

"Desde mi humilde opinion de fish xD, si le pones en set, no piensas que es mejor shove turn? ese miniraise le estas dando odds para pagar buscando su full solo tiene que poner 340 para un bote de 1205 mas el stack que te queda por detras que aunque se doble carta imagino que en el hipotetico caso de que llevases la escalera, que segun tu la jugarias igual, estas commited any card en river.

No crees que su rango puede ser ATs+ JTs+ QTs+ KTs+? no se como sera el villano pero en un flop tan seco no tendria mas sentido pagar a tu raise con posicion con manos muy fuertes en vez de 3betear flop con set? en el turn intentaria llevarse el bote por fuerza e igualmente ante tu raise tiene odds para pagarte buscando FD que al no completar foldea river, por lo que en este caso me molaria mas check call river para sacar valor de su draw fallidos que intente bluffear pero claro esto son pajas mentales 😫

PD: gracias por todas estas manos y reflexiones que es lo que hace que este foro merezca tanto la pena!"

No creo que su rango tenga overcards. De hecho creo que va a abandonar la mayoría de ellas a laa subida del flop. Es un regular relativamente tight y no va a querer meterse en tal berenjenal con overcards.

Si pusheo el turn y tiene un set, sabe que tiene 10 outs contra la escalera, lo que le da un equity razonable en un bote gigante y hace que pagar sea relativamente más fácil. Si hago el Check-Raise y el river no se empareja, el tiene 0% de equity si tengo la mano que represento, y la mayoría de regulares solo tendrán una mano tras esta sencuencia, con lo que puedo conseguir que abnadone. En el turn siempre será más difícil.

Raul, la proxima q quieras quotear algun mensaje dale al boton de citar pls.



Hay q ver tan buen jugador y tan fish en el foro xD 😉

Sir_DonalMano 3:





En este punto de la mano, el rango de mi rival tiene algún farol total (pocos!) y muchas manos extremadamnete fuertes (sets y algún AA/KK, aunque más sets que cualquier otra cosa!). Con tantas bbs, no va a querer hacer un bote grande y su mano es poco vulnerable.







No entiendo la ultima frase, parece contradictoria. Dices q su mano puede ser poco vulnerable pero a la vez no va a querer hacer un bote grande, pues no lo entiendo. Podrias explicar un poco mejor ese punto de la mano?

Si, me refiero a que con AA/KK ni siquiera va a querer jugar un bote tan grande con tantas bbs. Y desde luego, nunca con manos peores.

Dicho de otra forma: Solo va a querer hacer el bote tan grande con las manos más fuertes, sets, dobles parejas o similares. Puede que manos tan fuertes como AA o KK ya no quieran jugar un bote por todo su stack (no deberían, el SPR es mayor que 30!!!).

Bien..leer todo esto es acojonante y cuando llegue a pagar con K-high una kaja entera empezare a pensar que no soy tan fish..de ahí que piense que estoy a años luz de nl1k XDD

odineH

Sir_DonalMano 3:



River: 3 ($1,545, 2 players)

Hero goes all-in $828.70, VolkovDenis folds

Si ponemos al villano en una mano fuerte tipo AA/KK/set, ves correcto su fold en el river despues de meter medio stack en la mesa? esta claro q estando deep se complica muchisimo jugar por stacks completo, pero despues de pagar el turn, no haber sabido controlar el pot, me parece horrible su fold del river.



No vistes peligrar tu bluff en el momento q paga tu resubida en el turn? no hubiese sido mas correcto hacer solo call turn y push river para q asi tu FE en el river sea mayor? en el momento q agrandamos el pot en el turn y nos paga el villano, le estamos ofreciendo unas mejores pot odds en el river haciendo el bote tan atractivo q le haga dificil tirarse (al menos en mi teoria xD.

Joder, buenos analisis, está bien ver que no doy una xd

Seria interesante que pongan unas manos que mestre cree que jugo mal o que tenga dudas, porque por lo que dijo unos mens antes solo no esta seguro de la primera.

Aunque sea tight.. es normal que un regular de nl1k foldee set/OP vs un villano como Raúl?¿

Saludos

En la mano en cuestion estan con 150bb, no es normal que foldee set.. de hecho es lo que el villano no foldeará, las OVP si por el hecho de estar deep y haber sido minraiseada la mano preflop (lo cual hace el SPR mayor todavia)