Como jugar 12 mesas en Ongame y no morir en el intento

Sé que esta no es la respuesta que esperar, pero... ¿por qué no juegas menos? Aunque parezca una tontería jugar 12 mesas de 5-max es una burrada...

Estoy acostumbrada a jugar ya 12 mesas SH en ipoker, si es cierto que en ipoker con los scripts se hace todo muchísimo más cómodo. En IPoker lo tengo controlado, juego muy standar pero se lleva bn (a 8bb/100) este último mes y medio.

Quería probar en Ongame por lo del nivel más bajo y por que dicen que los bonos son más o menos lo mismo que devuelve ipoker, y si ganaba más pues....... Pero es que se me hace realmente difícil jugar

desactiva la opcion de mover la mesa activa al primer puesto, yo por lo menos lo ahago asi y por lo menos no me vuelvo tarumba.

un saludo

12 mesas SH... LOL hay que ver... debes tener un juego postflop y preflop más monotono y predecible.... a esos les llamo yo pececitos tight XD más que nada porque ignoras conceptos muy importantes en SH....

Ganando 8bb/100 en NL100 dudo que sea un juego muy predecible.

saludos

Típica respuesta.... que si 8bb/100 que si 12bb/100 bla bla y bla.... Con 12 mesas SH NL tengas 8bb/100 o tengas -12 bb/100 tienes un juego PREDECIBLE... a parte de ignorar algunos conceptos fundamentales en SH. pero bueno en fin...

Sí, la mejor forma de variar el juego y aprender es jugar menos mesas. Por cierto alguien ha preguntado: los bonos 8x en Ongame suponen aproximadamente un 55-60% de rakeback, a mí alrededor del 57%.



Saludos.

Yo juego 4 o 6 mesas SH y tengo algo menos de 8bb/100 en las pocas manos que llevo,y claro esta que para aprender y tener un juego variable cuantas menos mesas mejor. Solo digo que si con 12 mesas a 8bb/100 puede que sea predecible para ti, pero no creo que para todo el mundo en la mesa ya que si no no tendria esos numeros.

Esta claro que te robotizas SI, pero tb te robotizas en 24 FR.

saludos

Tales como?

Ah y no juego en NL100 aún estoy en NL50 aunque 140 cajas 😉, miedosa que es una.

Y por supuesto que en esto del poker, no hay que cansarse de aprender..... aunque yo ya tengo bastante parte del camino hecho, llevo ya 3 años con el poker online, aunque como bien decís por ahí, casi seguro al 99% que sea un pececito tight

patetica critica, al igual tu eres un retarded fish k no se aclara cn el raton... pk esto de criticar jugar 12 mesas...

En NL50 con 7000$????? La madre que me...!



Sube ya joe, tienes un buen winrate y un bank de sobrisima para nl100 😄



Aunque es cierto que jugar 12 mesas SH lo veo un poco animalada jajaj

Ni caso Lalita,si tienes un buen winrate en muchas manos que te de igual que te digan que eres una fish o predecible o lo que sea,de lo que se trata esto es de ganar pasta,o eso tenia entendido.

Yo puedo jugar 12 mesas SH al mismo nivel de concentracion que como juego una, gracias a las ayudas de los scripts. Realmente me parece increible que exista gente que juegue 24 mesas solo a mouse, el tiempo que pierden es enorme.

Pues por eso ponía en mi post lo de los scripts de ipoker y que me resulta realmente muy sencillo jugar en ipoker 12 mesas SH con el Ipoker BetPot (que gran trabajo el del ruso), da tiempo de sobra.

Por eso pido ayuda en Ongame por que si no encuentro buenos scripts me va a resultar del todo imposible jugar tantas.

Pero bueno aquí lo fácil es "hablar por hablar" (como en la SER)

Es facil hablar de lo que no se sabe, por eso conteste. Para mi es mas importante Table navigator que el mismo betpot eso si 😉

bueno he leido tu blog y veo que estas liada un poco con el script ese.

te dire como lo tengo yo configurado y que me va muy bien en 12 mesas.

ahora mismo no lo tengo delante asi que te lo dire de memoria.

lo primero vete al cliente de poker --options--preferences--gameplay y desactiva popup table on action.

vale ahora el script yo tengo una pantalla de 1400x900 y tengo configurado el script para que me ponga las mesas en 4 horizontal y 3 filas en vertical, las ultimas las tengo que mover un poco porque sino en mi pantalla las corta pero en la tuya yo creo que te entre bien.

otra opcion que tengo desactivada como te dije al principio es la de que no te mueva la mesa activa a la esquina izquierda de la pantalla que al final acabas viendo ovnis por todos los lados.

y creo que no tiene nada mas , asi lo que te hace es que te selecciona la mesa activa y hasta que no le das una orden no te cambia a la siguiente por orden de prioridad, vamos mas o menos lo que hace el script de stars.

si tienes alguna duda mandame un pm y charlamos por msn.

un saludo

Lalita, yo te decía lo de las 12 mesas, que ya sé que las jugabas en iPoker, porque aunque parezca que no sí que hay una diferencia entre 6-max y 5-max. Aunque sólo sea porque no vas a tener 5 jugadores en todas las manos, y en cuanto tienes alguna mesa con 4 jugadores ya te come un huevo de tiempo, es defensa-ataque de ciegas en cada mano y las manos van rapidísimo.

Y además no sé por qué en Ongame se juega a toda leche a pesar del software asqueroso. Está pirada la gente.

Pero bueno, suerte con el script y a ver si lo consigues.

Y XJB, no generalices, por favor...

No me refería a tí con lo de hablar por hablar klaudioz, precisamente agredecía tú comentario..... Te pido disculpas si te he ofendido.

Sí no es así la que ha entendido mal tú segundo post soy yo 😄

Table Navigator me puede servir para Ongame? Es dificil de configurar?

Por ahora solo soy capaz de jugar 6 mesas más o menos bn, se que tengo que hacer algunos pequeños ajustes preflop, y que que subirá mi preflopraise con respecto a ipoker, al ser 5max. Por ahora intentaré jugar en 9 mesas a ver que tal me va. 5max ya jugue en Boss en mis comienzos en NL SH, recuerdo que jugaba 10 mesas sin problemas, eso sí creo que había más tiempo para decidir la jugada.

10 mesas en boss de mesa corta? DIOS MIO!

conceptos esenciales que no practicas...

adaptabilidad,elección de mesa,conocer al rival, ser díficil de leer, conocer el contexto de la mesa, ganar sin jugada...etc etc

Tan sólo que te leas la introducción del libro Killer poker Shorthanded o algun artículo con cara y ojos de SH veras que tengo razón.... quizás estoy equivocado y con 12 mesas eres capaz de tener un buen vol.put in alrededor de 25-35 y quizas aguantas las cartas lo suficiente para que tus rivales no te faroleen.... no lo sé pero ya te digo yo que tengo mis dudas más que nada porque lo veo muy díficil.

Y si no se aprende a jugar así en los limites bajos te comen en los limites altos te lo digo por experiencia que llevo 3 años jugando sólo SH NL. O quizás crees que en los limites altos habran los mismos tontos que te veran tus raises con tu rango de manos estrecho.... lo suyo sería que comentaras tu vol.put in y ciertas estadísticas tuyas...jugando sólo 12 mesas a la vez seguro que encajas en un perfil muy tight preflop y agresivo.

Mira en Full tilt hay mucha gente jugando cómo creo que tu juegas debido al rake.. 27%... y suelen tener un vol. put in bajo y un juego automatizado tan evidente que te permite indirectamente "preguntarles" en medio de la mano si llevan jugada o no.

No tengo delante las estadísticas de mí juego, pero por lo que recuerdo, debo andar en un 20/14/2.5 o bastante apróximado. Mí agresion or calles debe ser algo como 3/1.5/1 my ATTS 25. FBBTS 80, FSBTS 90 y creo que tengo un 3bet preflop de 7, un Continuation bet del 75 y.... los datos del CTCB, FTCB y RTCB no los recuerdo.

parecen más números de full ring que de shorthanded.

Te aconsejo que te leas el librito que te puesto... urgentemente.

Más que nada porque hay que ser un poco más loose y la estrategia ideal es jugar semiloose...

Phil hellmuth Jr:

"welcome to the wonderful world of shorthanded hold'em, where the cards you hold matter much less than what you can do with them."

Daniel Negreanu:

What strategic adjustaments do you make? -- hablando sobre SH NL

The key adjustament is pretty obvious: playing more hands. More important, though, my adjustaments will generally depend on my opponents.

It's a much more skillful form of poker than playing in a full ring game where tight players can hide....

Y así te podria poner muchisimas más opiniones de pros sobre SH NL.

Es que leas a quién leas todos te dicen lo mismo... jugar semiloose y adaptandote al rival, emplear multiples estrategias... conociendo sus debilidades, sus miedos.. y su rango de manos... y lo veo imposible jugando 12 mesas... pero bueno siempre sale gente que dicen que lo hacen y después te enseñan numeritos de FR en SH... algo que tarde o temprano esta predestinado al fracaso (pienso yo)..

Existe otro tema a comentar.... y es que en limites bajos esta claro que una estrategia tight funciona pero bueno lo suyo es empezar bien o almenos intentarlo.... para no tener que rectificar en NL200 o en NL100 dónde la gente empieza a pensar más.

Saludos!

Yo juego 18 mesas sin problema xd

3 años y sigues en microlimites? dios mio, replanteate lo que te han dicho por aqui

Seguro que si.... juegas 18 mesas SH NL... y te enteras de todo... poniendote en el contexto de la mano, situación rival, debilidades y habilidades y cómo te juega las premium, los sets... en fin no lo hacen los pros pero lo haras tu a que si?

20/14 no son malos numeros para short,podria ser mas loose y ganar,si pero no son malos en principio.

Creo que es imposible jugar sh de manera óptima con más de 6-8 mesas, yo he estado unos días jugando 8 mesas de nl200sh y juego mejor 6, y a partir de 8 lo veo imposible, no tiene nada que ver con FR dónde jugaba 16 sin despeinarme...

Prokker tu que eres bastante crack de mid stakes, cuántas mesas juegas de sh?

Yo creo que mi mejor configuracion son 5 mesas 6-max,6 tb esta bien a partir de ahi,creo que o bien me pierdo detalles o tardo demasiado en apreciarlos y eso cuesta dinero.

Lalita, yo le pague a un programador amigo por la adaptacion de Table Navigator para Ipoker minitables. Lo de hablar por hablar no era para ti obviamente.



Yo juego 12 mesas 6MAX sin ni un problema y me entero de todo lo que pasa, gracias a las miles de estadisticas acumuladas que tengo y mis scripts

Permiteme que lo dude,al menos un poco.



No puedo demostrarlo,preo tu al menos puedes comprobarlo.Echate unas manitas con 6 mesas solo y los mismos scripts y dime si notas algo op alguna mejora....

Dejalos con sus estadísticas que seguro que se enteran de todo... seguro que tus estadísticas te dicen como juega un set tu rival, las premium preflop, como juega un overpair, con que manos esta dispuesto a llegar al SD si se le muestra debilidad o agresividad.... etc etc seguro que todo eso te lo dicen tus estadisticas....ahh y también te avisan cuando un jugador esta cambiando de rango de manos y juega más suited conectors en fin total que todo lo dicen las estadísticas. No entiendo porque no se ha creado un ordenador ganador en high stakes si todo son estadísticas.... verdad¿?

Muchas veces juego 1 o 2 mesas, en casinos nuevos o probando nuevos limites y realmente me aburro y mi pfr y vpip suben a las nubes, asi que prefiero jugar en masa. Yo juego con un gamepad y tablenavigator me pone el foco justo en la mesa que lo necesita con mas urgencia, no pierdo el tiempo usando el mouse.

"parecen más números de full ring que de shorthanded.

Te aconsejo que te leas el librito que te puesto... urgentemente.

Más que nada porque hay que ser un poco más loose y la estrategia ideal es jugar semiloose..."

Yo jamas he jugado SH, pero lo que no entiendo es por que insisten en que un jugador cambie su estilo de juego, en el cual es ganador, por otro que sea mas aceptado pokeristicamente hablando. En lo unico que estaria de acurdo seria en que lalita subiera de nivel, pero como buena femina que es precavida hasta la muerte...

En la informatica hay una maxima que reza "Si funciona, no lo toques", creo que tambien cabe para las estrategias pokeriles sobre todo en limites micro y bajo. Ya cuando lalita se decida subir, creo que tiene los suficientes conocimientos como para adaptarse a las exigencias de ese nivel.

P.D. Lalita por Dios ya vas a reventar los bonos de On game deja un poco para los fish que no terminamos de arrancar :P

Simon o nepundo no se por que no me aparecen algunos items por lo menos el de quote no esta, que es el que mas uso,por eso puse comillas

Que va tranquilo..... a lo mejor vuelvo a ipoker, por que se me hace totalmente imposible jugar, he probado 9 mesas y buaaaaaaaaaaaaaaa.

Está claro que según suba de nivel tendré que ir cambiando poco a poco la estrategia, pero es que acaso esto no lo hemos hecho todos?

O los que juegan en NL400 o más, jugaban igual en NL5? Supongo que no. Que debo mejorar, estoy de acuerdo..... y quien no?

Que jugando menos mesas me enteraría de más cosas.... pues claro que sí, eso creo que está claro. Pero también jugando más, tengo más rackeback o como quieras llamarlo, no se quizá se compense una cosa con otra, y quieras que no el rackeback que genero es dinero seguro.

Discrepo en este punto, que no en el de las mesas en la que comparto que 12 son demasiadas.

La gente tiende a decir siempre que para jugar short se tiene que jugar semiloose / loose, yo no llego al 20% en vpip en 100k de manos y me mantengo en ganancias a nl100 y en más de 3 bb. Otro ejemplo es el del autor del libro online:

Se le dice eso,porque en niveles mas altos los oponentes son mejores y mas observadores y no se les engaña lo suficiente con un vpip bajo,asi de facil.Cuando la agresividad se dispara,no puedes estar esperando tanto como en un nivel medio bajo para buscar grandes spots.O bien si lo haces,ademas de que no te pagan tanto,te roban hasta los calcetines mientras,pot a pot.



Y Klaudioz,si jugando una o dos mesas juegas como un fish,eso no quiere decir que la estrategia optima sean jugar 20 mesas,ni que se tenga la misma capacidad de observacion que con 5 o 6. 😉

Y repito,he dicho que un 20/14 o un 20/15 no son malos jugadores de short. Yo soy 21/15(que no quiere decir que sea bueno,pero ya que hablamos de numeros ,pues eso).

Debería haber una categoría de foreros denominada TALIBÁN DEL POKER. Para meter a todos esos de "lo que yo digo va a misa" y "estoy en posesion de la verdad absoluta".

Algunas respuestas de este hilo me recuerdan a las tipicas contra los SS. En cuanto alguien se sale de la palabra de dios, viene el mistico de turno a querer quemarle en la hoguera. Ni que jugaran con su dinero!!!!

PD: Brugalesa!!! Como se dice en mi pueblo eres chica de posibles!!!! Me dan ganas de tirarte los trastos a ver si me jubilas :p:p:p.

-La filosofia de juego es muy diferente del FR.

-Hay que mirar con presepectivas de futuro, no todas las estrategias ganadoras en limites bajos son ganadoras en limites superiores.

-Pierdes más dinero adaptandote en limites superiores. Si quieres tener una estrategia tight a piñon para hacer bankroll en limites bajos adelante... siempre suele funcionar, pero piensa la cantidad de dinero que perderas en NL200 o NL100 cuando quieras subir un poco tu Vol.put in jugando manos más díficiles de jugar...o disimulando tus debilidades.

Por otro lado aquí nadie la fuerza a cambiar cada uno es libre de hacer lo que le de la gana... sólo he puesto mi opinión.. jugando 12 mesas le costará más adaptarse a los siguientes niveles que jugando 4 o 5 mesas con un juego más loose, porque en principio modificaría menos su juego y lo más importante tendría más capacidad para relacionar un rango de manos a ciertos tipos de rivales y saber sacarles más partido.

No lo he probado...Pero si alguien te lee fuera de contexto parece que estes jugando al goku...con eso del gamepad.

Itsuga tienes razón sin embargo no es tan fácil como basarse sólo en el vol.put in. si juegas 12 mesas esta claro que tienes que tener un juego robotizado y monotono... seguro que tiene alguna calle muy debil...

Por otro lado sigo pensando que 20% de Vol.put in en mi opinión personal es bajo... quizas este equivocado.... :S

Saludos!

Vaya visto lo visto, yo que juego 9 mesas SH sin scripts ni nada debo estar loco....jejejej

A ver si me pongo los scripts esos ....

Yo soy un 19/12 asi que me imagino que sere bastante nit para SH....... llevo casi 50k manos a 4.68ptbb.

A lo mejor es optimo jugar menos mesas y subir el VPIP, pero en ganacias por hora a lo mejor notas mucho bajar de 9 mesas a 6mesas ¿no?

De todas formas a ver si me compro ya el libro ese que dice itsuga (rafull todavia esta esperandolo xd), y me replanteo ciertas cosas de mi juego SH.

Saludos

Depende de cuantas del 20% raisees y lo agresivo que juegues,como en todo.Puede ser bajo o puede ser alto si no sabes jugarlas luego.

Yo ya lo compre hace una semana el libro y ni me lo he imprimdo aun :S. A mi me lo dieron el mismo dia de la compra, la pena que no pueda copiarlo en el curro para mirarlo.

Sobre que es imposible jugar 12 mesas SH... puede ser imposible para alguna o mucha gente, pero está claro que hay otra que es capaz de jugar con un rendimiento muy bueno. Está claro que con menos mesas siempre juegas algo mejor, pero si ese algo no es muy grande obviamente es mucho más rentable jugar 3 veces más manos aunque pierdas algo de BB/100 hands.

De todas formas a mi me parece que a la gente que juega pocas mesas les da la impresión de que los multitablers tienen un juego muy mecánico cuando no es así. Aparte de las estadísticas (que aunque no den la misma información que la observación dan una muy cercana, y son suficientes para no jugar predecible o mecánicamente y adaptarse adecuadamente al tipo de rival) si hay alguien en la mesa que está raiseando mucho, que roba muchas ciegas, que hace mucho 3bet light, que raisea muchos flops, etc etc... los multitablers también se dan cuenta. Que juegues bastantes mesas no quiere decir que sólo veas las estadísticas y no te enteres de lo que pasa en la mesa, hay gente que es capaz de enterarse y otra que no. Por poner un par de ejemplos de foreros, muckedboy juega hasta 18 mesas SH en NL200 y dudo mucho que con los resultados que tiene juegue predecible o no se entere de nada, y Vedast juega 24 mesas fullring mientras navega, que tampoco se distancia tanto de jugar 12 mesas SH.

Lo que quiero decir es que los que piensen que jugar mutitable (entendiéndolo como muchas mesas) es jugar tight mecánicamente, están equivocados. Hay quien es capaz de jugar muchas mesas y enterarse de cómo juega otra gente determinadas manos y cambios en su rango de manos, obviamente no al mismo nivel que jugando 4 mesas, pero a uno lo suficientemente cercano. Y desde luego cualquier multitabler algo decente (ya ni bueno) se adapta a sus rivales, selecciona la mesa, es difícil de leer, ve si la mesa está muy agresiva, gana sin mano, etc etc.

"que piensen que jugar mutitable (entendiéndolo como muchas mesas) es jugar tight mecánicamente",hablamos de shorthanded....que hay de los pots pequeños o ke nadie quiere?....y del metajuego? y los robos? y cuando se nos medio vacian dos mesas y nos rompen el ritmo de juego en las demas?.No digo que sea mecanico,pero obviamente es mucho mas mecanico que si juegas muchas menos mesas.

OFFTOPIC

Itsuga, y que opinion te merece lo que has visto del libro?

4-6.

se puede jugar en esos niveles 12 mesas o hasta mas y que sea mas rentable con respecto al hourly rate, que tiene de malo ser un tagfish con 40 wwsf cuando tenemos el doble de hourly rate que los 4 tabling regs?. yo mismo jugaba 12 mesas en nl200... solo que preferi seguir mejorando y jugar cada vez mas alto, y muchas cosas llevaron a que tenga que cortar el numero de mesas

Lo que quiero decir que hay gente que es capaz de contemplar una buena parte de todo eso jugando muchas mesas. Quizá sean pocos, pero es que parece que quien juega muchas mesas tiene indefectiblemente un juego mecánico, tight y predecible.

y como juegas 100000 manos al mes, jugando solo 4-6 mesas ?