como ganar un heads up de 200$ en 2 manos

Oye si te apetece hu de limit avisame, que me mola echarme alguno de vez en cuando. Buyin entre 50-100, ke soi 1 pelaillo :P

Mas te valia haber perdido ese headsup,o yo que se.

Es que no es para estar orgulloso.Dices que vas a respetar el bankroll y vuelves a hacer escapadas de esas,que por ligar dobles en el flop ya que bien.

Tampoco quiero criticar ni nada,pero si quieres sacar buen provecho del poker,aunque sea dificil hay que dejar de hacer esas cosas..que si ganas 3 sits,volveras a hacerlo,y cuando no los ganes,todo para abajo.

apelmaPD:Ya se ke ha nadie le importa lo ke escribo.

Falso. Solo tienes que ver lo que animas el cotarro.

apelmaYa se ke soy un cretino

Faltan datos, pero apuntas maneras.

apelmake no respeto bank y ke en dos dias estare en la bancarrota.

Esto sí que es verdad de la buena si sigues así.

Apelman tiene algun problemita de doble personalidad. Hace unos dias escribio un post lloriqueando cosas como "mis papis no me dejan jugar al poquer, no confian en mi, blablabla..." y ahora esto...

Igual debo admitir que cada vez que veo un post de el me voy derecho a ver que puso.:D

Lo mas gracioso es que si miras tus graficas de sharkscope dicen que deberias jugar los de 10, que en los de 20 haces menos pasta y todavia menos mas adelante :p

cokebusteApelman tiene algun problemita de doble personalidad.

Triple personalidad, de hecho...

No sé qué pasará antes, que pierdas toda tu pasta por enésima vez, que te quiten el portátil de por vida, que te vayas de casa, que seas abogado o que acabes debajo de un puente (Dios no lo quiera, pero se lo pones muy difícil).

Y ni me he leido el post. He ido directo a las contestaciones, pero es que sólo leyendo el título y el autor ya sé de qué iba el tema... Ahora voy a leerme los detalles de la penultima barbaridad... Y a esperar a Boltrok 😁

Bueno, ya me lo he leido... En fin, nada que no hayas hecho antes y que no vayas a hacer en el futuro, y no me refiero a ganar un HU en 2 manos.

Lo que no entiendo es qué haces luego pidiendo consejos por el foro y quejándote de que te llaman lo que te llaman, porque con posts como este lo estás pidiendo a gritos.

este va por libre, apelman esta como una regadera:D:D:D:D:D,la pregunta es:si entrase en razon ¿hubiera podido remontar una banca de 4$ a 2000$ en diez dias? ....ni cretino, ni respeto, ponle un poco de sano juicio...y se un poco mas discreto apelman, si puedes:D:D:D...

saludos

tetanla pregunta es:si entrase en razon ¿hubiera podido remontar una banca de 4$ a 2000$ en diez dias?

La pregunta es: ¿cuánto va a tardar en tener menos que los 4$ que tenía hace 10 días?

tambien nepu, si me apunto a tu tesis, de que un comportamiento tan alocado al final lleva a la ruina, y esperemos que lo entienda., y no me rio sus hazañas, que nadie se lleve la sensacion que alimento los delirios de grandeza, Boltrok le ha contado , sin paños calientes, los repercusiones de sus acciones: perdidas de banca......cuantos jugadores se han arruinado y han vuelto a remontar, pero estos estado son muy jodidos, y apelman, todavia en el refugio de sus padres se comporta inconscientemente: la energia de su juventud le puede llevar al cielo(de madrid al cielo:D) o llevarle a una ludopatia:ingresar un poco de pasta, multiplicarla por 100 pero por acabar perdiendola, y de nuevo un reingreso, y asi en un bucle..lo que si es cierto que apelman es sincero y no miente, y entre nosotros encuentra refugio.Pero apelman , COÑO, metele un poco mas de "seny" , de sano jucio, que no te queremos ver como el alcantara.

saludos

Festival! xD

diablos yo llevo 1000 dolares en mas de 6 meses (claro respetando el bankroll) ver personas que consiguen mejores resultados que yo en 4 dias me entristece.

Pero yo se que si cuido mi dinero.

Es una manera de ganar dinero rápido si eres un buen jugador de poker, asi es como subio phil ivey si os mirais su biografia se fundia toda su pasta en high stakes, hasta que logro ser el número 1, el más pr0. : D

yo te aconsejaría que sacaras la pasta. chaparas hasta finales de Junio. Te corrieras una juerga con 1996$ (vaya vacaciones) y con los otros 4$ volvieras a jugar al poker para las vacaciones de navidad :p

Isaac,tambien piensa en todos los que se quedan por el camino haciendo esas cosas.

Pero claro,los que se van a niveles altos y palman su pasta no van orgullosos a contarlo a un foro.

Oye Boltrok, no le vas a decir nada?! xD.

«... Con apuestas limitadas era más difícil, pero cuando me dejaron jugar sin límite desataron un monstruo: tengo más huevos que cualquier otro jugador, y no tengo ningún respeto por el valor de las fichas de plástico. Cuando alguien me desafía, no importa cuán buen tipo sea: lo voy a odiar. Quizá sean sus cejas. Por lo general es la mueca idiota que se les pega en la cara cuando ganan una mano. Lo que fuere. Si alguien me quiere ganar, me lo tomo como algo personal. Y tengo que odiar a alguien para ganarle...»

¿quien dijo esto? :D :D

¿Se puede hacer trampas? Segun tio google....

Stu Ungar ---- lo pongo en blanco para si alguien quiere pensar :p

Sentex Stu Ungar. 😫

Me leí su biografia y me acuerdo de las frases. 😫

Xactamente, un tio con un juego mas agresivo que se jugaba la vida si le parecia buena idea con 27off y que ha su lado Gus Hansen con almorranas es un franciscano cantando gregoriano...

Pos eso... ¿ Estaremos ante el nuevo Stu?

Por cierto... Droga caca ehhhh

:p

Apelman esos hu limit que pasa??

limit?tio ese es el juego mas aburrido ke he visto en mi vida.

En todo caso te echaria uno de NL.Pero los HU no me gustan,solo los juego cuando estoy tildado.ASi ke nada lo siento.

Un saludo

Nada, lo comprendo, mas bien quiza es 1 juego demasiado complejo para ti. Un saludo chavalin 😄

Eso suena a desafio :P



jeje

Hay pique señores, un apelman contra laurenman(todos acaban en -man 😫 Heads-up video,video. :- )

jajajaja,el limit es lo peor,es como si a NL le quitas la psicologioa,faroles,fold equity,y muchas cosas mas y le dejar solo el factor matematico,es sistematico,aburrido.ES UNA MIERDA

Metete a limit 100/200 y ya me diras si te jode o no meter 200$ cuando no estas seguro ni de tu mano, ni de la de tu oponente

apelmajajajaja,el limit es lo peor,es como si a NL le quitas la psicologioa,faroles,fold equity,y muchas cosas mas y le dejar solo el factor matematico,es sistematico,aburrido.ES UNA MIERDA

Voy a darte otro de esos consejos a los que no haces ni caso:

No opines (al menos tan radicalmente) de lo que no conoces.

Si me meto a limit 100/200 se supone ke tendre una banca tan inmensa que meter 200 si creo que esa accion tiene un valor esperado positvo no me joderia nada.Los faroles en limit no te hacen ganar dinero,las probabilidades de bote del adversario son tan favorable que ya tenga proyecto de cualquier cosa,serias dudas de que su mano sea peor etc.lo correcto es casi siempre ver.

Que sentido tiene un poker sin faroles?

”La ignorancia es la mayor fuente de felicidad.”

• (Leopardi Giacomo)

Leopari, tienes mas razon que 1 santo.....

Este no es el lugar pero para que dejes de decir bobadas......

EverestPoker Game #1378831759: Table Riyadh-1 - $10.00/$20.00 - Limit Hold'em - 22:08:29 - 2007/04/10

Seat 1: Anrope ($1,215.50)

Seat 2: enatz ($1,279.00)

Seat 3: laurenman ($733.00)

Seat 4: WatZitJe ($1,192.00)

Seat 5: RoMiSa ($436.00)

Seat 6: jimicko ($650.00)

jimicko posts the small blind of $5.00

Anrope posts the big blind of $10.00

The button is in seat #5

*** HOLE CARDS ***

Dealt to laurenman[Ks Qc]

enatz folds

laurenman raises to $20.00

WatZitJe folds

RoMiSa folds

jimicko folds

Anrope calls $10.00

*** FLOP *** [9s 4s 6h]

Anrope bets $10.00

laurenman calls $10.00

*** TURN *** [9s 4s 6h] [9d]

Anrope bets $20.00

laurenman raises to $40.00

Anrope raises to $60.00

laurenman raises to $80.00

Anrope folds

Uncalled bet of $20.00 returned to laurenman

*** SHOW DOWN ***

laurenman mucks

*** SUMMARY ***

Board: [9s 4s 6h 9d ]

laurenman collects $182.00

Pero vaya, seria cuestion de revisar manos en el tracker y te podria colgar 40 faroles si quieres.

La verdad es que aunke me haya leido el libro de Sklansky de limit,no tengo casi experiencia,asi ke retiro lo dicho y solo doy mi ipinion,es super aburrido

valeee,hay faroles,pero no crees que es mas emocionante y mas complicado el no limit?

no se onde lei la siguiente frase:

El limit es como disparar a una diana desde muy lejos.El no limit es como si esa diana se moviese y ademas disparase contra ti.(o algo parecido)

Yo no juego para emocionarme. Yo juego para ganar dinero, y en mi opinion el no limit no es mas complicado que el limit, en absoluto. Simplemente son 2 juegos diferentes (muy, muy diferentes). De hecho es mas complicado hacer multitable de limit que de no limit, ya que generalmente hay que tomar muchas mas decisiones por mano.

En esto no estoy para nada de acuerdo.Pues he leido varias veces incluso a sir_donald decir ke el limit es mas sistematico ke el no-limit.Yo creo que en el NL hay ke pensar muchas mas veces mano por mano,ke si las odds,ke si fijarse en cada datos de PO,etc.No me negaras ke es mucho mas importante la observacion del rival en el NL ke en el limit.De hecho en el limit es una ayuda los programas estadisticos,pero en el NL son imprescindibles,y esto no solo lo digo yo tb lo dice Sr donald.

Yo de limit ni idea,pero pienso que por lo menos las cosas que has dicho de pot odds y datos de los rivales son mas importantes en el limit.De hecho creo que es la base del limit.

Joder apelman, es lo mismito que has dicho, pero al reves. En limit es donde son imprescindibles. No metas mas la gamba anda..... xD

el L y el NL tiene sus peculiaridades propias, querer comparar las dos formas de jugar solo lleva a una conversacion tartara.....de todas formas un NL se tiene que tener mas guevos.ea

saludos

Apelman, no me jodas, descubrete! Tu no puede existir!

Si haces que Trallero parezca Dan Harrington al lado tuyo!

No estoy deacuerdo contigo... yo particularmente juego L,PL y NL de Texas y, L y PL Omaha HL, por lo que lo considero que necesito 5 esquemas mentales ... uno para cada juego, mas cuando me da por mezclarlos al mismo tiempo, pero eso es como decir que salgo con paraguas a la calle haga sol o llueva, no... si hace sol lo guardo sino pues pa fuera...



No creo que un juego que sea mas volatil (como un petardo bajo tu stack de chips) requiera mas webos, sino pensar de forma diferente que en Limit.



Respeto para el limit y para los muchos especialistas es lo fundamental



Saludos.

Quien puede tener mas riesgo de perdidas absolutas (no en relacion al bank) un Maniaco NL10 que hace 20 allins seguidos perdiendolos todos o un tipo on tilt en 30 $/60$ limit...

La gracia es que en NL puedes meter all in con 72o y pasar de tener 4$ a 2000$ en 4 dias :P y viceversa... claro

dios me libre de comparar los tres tipos de modalidad de apuestas, sentex, y ya comento que la comparacion , cual es el mejor o peor, seria una conversacion esteril.....en L , buena concepcion matematica de posibilidades, pero si estas jugando en NL , tienes proyecto de escalera abierta en el flop, y el villano te mete un all-in,joder, joder, joder....manda guevos!!!😄😄😄

NL10 no lo puedes comparar con limit 30/60 , es como si te digo un fumao en NL100,000$ o un perro jugando en limit 0,1/0,2

Vaya iba a responder este tema con un transfondo similar pero reconozco que loo del perro no se me hubiera ocurrido:D

Si lo que esta claro es que en NL tienes el arma del all-in para parar el flujo de cartas... si es lo que deseas, pero en el limit si estas en un nivel micro de yo que se... 1$/2$ si sabes en un HU en el turn que ver las cartas del villano te costara unos 4 $ pues pagas y si pierdes pos ajo y agua... Pero en un nivel 40 $ /60$ limit el bet, el raise y el reraise son unas armas mucho mas que poderosas, que parece que no pero liman la banca mas saneada.

sentex estas mezclando peras con manzanas...las cantidades son tan diferentes, pero un jugador tildado en L 30/60 en una mano puede perder mas que uno en 10NL,con 20 all-in perdidos, pero es enorme la diferencia de staks.

Ya se que no son comparables, pero el riesgo-valor-webos no esta en la etiqueta de la mesa NL o Limit, sino en el nivel y en tu banca, solo eso 😄

Jajaja bueno lo del perro :P

¿quien se decanta por el perro? yo es que tenia un cuadro de perros jugando al FCD y un bulldog jodio tenia AAAA en la mano :P

si claro, ya os atreveis con un perro, si es muy facil su lectura, cuando tenga buena mano, seguro que esta meneando el rabo:D:D:D:D

Si juegas dentro del bank , es lo mismo 1/2 que 40/80 , 2$ en un bank de 2,000$ es 0,1% , y 80$ en un bank de 80,000$ es un 0,1% , es lo mismo.

asi que al fin y al cabo sigue siendo un BB , otra cosa es que estes jugando fuera de bankroll y escueza 80$...

PD: jugar contra un perro es mas dificil de lo que parece ( huelen el miedo) , asi que ojo con los faroles :P