Coachs en español

ZAS :greedy_dollars:

Pues sí pierde si...

Felicidades! excelente EV 😄 Y gran volumen 😄 Estaria genial ver los wr por stakes.

Por cierto aca no se le ha deseado el mal a nadie.

Fairy, a mi me importa una castaña lo que cobres o lo que ganes en las mesas, pero la web de resultado dice todo lo contrario :\

marianobonFelicidades! excelente EV 😄 Y gran volumen 😄 Estaria genial ver los wr por stakes.

Por cierto aca no se le ha deseado el mal a nadie.

Especula, pero te lo digo ya. Todo entre 2 y 6 evbbs 100 (400 a 1k). Modesto, no soy ningún genio, sólo un currante.

Si estás interesado en coach te paso las 500kh si quieres.

¿Te interesa algún otro dato?

Saludos.

gradalamaFairy, a mi me importa una castaña lo que cobres o lo que ganes en las mesas, pero la web de resultado dice todo lo contrario :\

Si te refieres a PS, debes de saber, como ya dije antes que sólo la metí este año para rellenar y ha sido mi tercera sala.

Yo no tengo que engañar a nadie. Si alguien está interesado podrá ver las grapf de las otras salas, que son, en su suma, la gráfica que justo acabo de postear.

Esto ya parece algo personal, y realmente no lo es. Pero por un lado pones "yo no tengo que enseñar nada a nadie"; y por el otro cuelgas una graph de ¿bragg?

Cosa que está espectacular, pero, vamos. Que una graph en condiciones al menos debe mostrar el EV y los stakes detallados.

Y ya paso del tema, porque realmente no tengo nada contra tí, pero todo viene a colación del debate que se produjo un par de páginas atrás.

Un saludo y suerte en las mesas.

Esto ya parece algo personal, y realmente no lo es. Pero por un lado pones "yo no tengo que enseñar nada a nadie"; y por el otro cuelgas una graph de ¿bragg?

Cosa que está espectacular, pero, vamos. Que una graph en condiciones al menos debe mostrar el EV y los stakes detallados.

Y ya paso del tema, porque realmente no tengo nada contra tí, pero todo viene a colación del debate que se produjo un par de páginas atrás.

Un saludo y suerte en las mesas.

PD: por lo de coaching, paso. Eres muy caro para mi, que soy un mediocre en esto. Ahora estoy con elde30cm y con Pol Canals que lo parten.

Cuelgo la graph porque en este hilo dijiste "Fairy ya no gana nada" y es falso.

Pero claro es lógico que lo pienses porque te has basado en una gráfica antigua de una sala en la que ya no juego y en la que último que jugué fue algo de omaha que no salió muy bien.

Así que nada personal, todo bien. Si quisiera braggear te hubiese puesto la graf. lifetime de stars, por ejemplo.

Todo sanjado por mi parte. Saludos y saludos a Elde, seguro que te va bien con ellos, han tenido buen profesor.

una duda que me surge al leeros, que quiere decir "braggear"?

Sr.Comisariuna duda que me surge al leeros, que quiere decir "braggear"?

Presumir

alguien sabe si elde30cm es en reposo?

iria9101alguien sabe si elde30cm es en reposo?

Si le preguntas a él sonreirá y dirá que sí.

me daria miedo esa "sonrisa" jajajajajajajaj

Le gustan rubiecitos, jóvenes, que sepan esquiar y catalanes.

pues me si me tengo q teñir me tiño 😉

es verdad lo q dicen q no puede usar bermudas cortas?

Hola buenas a todos, yo me estaba planteando coger el coach de _Jordi_ que hace en grupos de trabajo 4-6 personas, coach de 50h en grupo por 125/h en su blog explica con todo detalle que es lo que tocaremos y trabajaremos, que os parece ? (nunca a recibido coach) muchas gracias

amadeucHola buenas a todos, yo me estaba planteando coger el coach de _Jordi_ que hace en grupos de trabajo 4-6 personas, coach de 50h en grupo por 125/h en su blog explica con todo detalle que es lo que tocaremos y trabajaremos, que os parece ? (nunca a recibido coach) muchas gracias

Nunca he trabajado con él, pero sí lo he sufrido muchos años en las mesas y me consta que es buen jugador. Probablemente también un buen coach.

amadeucHola buenas a todos, yo me estaba planteando coger el coach de _Jordi_ que hace en grupos de trabajo 4-6 personas, coach de 50h en grupo por 125/h en su blog explica con todo detalle que es lo que tocaremos y trabajaremos, que os parece ? (nunca a recibido coach) muchas gracias

Conozco a un alumno suyo y está realmente encantado, yo lo he estado leyendo a diario en el foro de cum laude de educa (brag inside) y el tío se explica bastante bien. Si te lo puedes permitir, creo que tendría retorno la inversión.

Señores si existiera una web de coach, ¿que factor seria mas fiable para detectar un coach que no sea estafador?

A - Que los coach anunciados pagen X (cantidad pequeña) por anuncio.

B - Que los coach deban subir X manos para poder publicar un anuncio.

C - Que se vinculen sus cuentas con redes sociales.

D - Que funcione por invitación de gente fiable en el sector.

Me estoy encontrando este problema y nosé muy bien por donde ir en este sentido para garantizar la seguridad.

¿Vosotros que creéis?

No veo q el 1) y 2) prevengan un scam. El 3) lo veo medio débil. Para mi claramente y además con mucha ventaja, q otros usuarios den su feedback es donde menos timos hay y a la vez donde los usuarios pueden explicar cómo fue el coaching. Vaya, sin duda. También hay que ayudar a los usuarios q dan feedback a enseñarles a comentar correctamente. Si era lo que esperaban, como fue el

Proceso, si ha habido seguimiento, si se ha cubrido de tiempo en lo previsto, si ha habido problemas de material, puntualidad, precisión... Valoración final, cuanto ha pagado y cuanto cree q es justo y sobretodo, si lo q ha aprendido, al cabo del mes, se nota o sigue igual en las mesas. Un feedback 100% completo seria aun mas exhaustivo pero con q respondan laitad de la mitad de aquí te puedes dar por satisfecho. Muchos coaches tienen buena reputación y son buenos jugadores y luego no saben cómo coachear o dar en las teclas correctas y hay otros menos conocidos q tienen mas habilidades para ayudarte a dar un salto de calidad. Y luego mezclado, hay de todo, claro.

Estoy en el iPhone sorry x haberlo escrito así pero da pereza ponerlo bien dsd el tfn

Yo la manera que estaba considerando es que los coach paguen entre 5€ y 10€ por anuncio, este dinero iría destinado a una bolsa con el propósito premiar al mejor coach del mes con un evento en vivo.

Los anuncios tendrían una duración de 1 mes pudiendo editar en todo momento el anuncio, una vez caducado seria posible renovar el anuncio o publicar uno nuevo de esta manera siempre se mantiene un flujo activo.

Yo entiendo que cobrar por anuncio puede parar bastante pero el impacto sobre la ganancia de un coach es bastante mínimo, obviamente es mejor gratis pero creo que los timos se reducirán bastante cuando deben facilitar su numero de cuenta y realizar un ingreso.

En cuanto a la opción 3 al vincular las redes sociales puedes predecir cuantos amigos tiene y si es o no una una 'cuenta huevo'.

El tema feedback existirá, es más, me baso en ese sistema totalmente, como booking o tripadvisor, pero el problema es que los nuevos tendras mucha menos venja para obtener una contratación. Por eso estudiar un sistema de verificación alterno es una idea llamativa.

Para que me entendais la idea es hacer algo como Airbnb (mucho más basico 😫 pero enfocado a coaching.

¿Que opinais?

Pero para que tipo de coachs va enfocado esto?

Me refiero dudo que alguien que juegue 600+ se quiera publicitar, ya que estos o no dan coach o consiguen alumnos por ellos mismos.

Si va para gente que juegue 100-400 a buen wr que no sean conocidos y quieran dar coach a gente de unos niveles mas abajo pues puede que tenga algo de posibilidades de funcionar la web.

Pero no se yo si funcionaria con lo cerrado que esta el mundo del poker en cuanto a dar coachs, y que la mayoría solo dan a conocidos que confían en que no difundan la informacion.

Que los pocos que dan coach a cualquier persona pues ya tienen clientes de sobra sin necesidad de mas publicidad.

javialliPero para que tipo de coachs va enfocado esto?

Me refiero dudo que alguien que juegue 600+ se quiera publicitar, ya que estos o no dan coach o consiguen alumnos por ellos mismos.

Si va para gente que juegue 100-400 a buen wr que no sean conocidos y quieran dar coach a gente de unos niveles mas abajo pues puede que tenga algo de posibilidades de funcionar la web.

Pero no se yo si funcionaria con lo cerrado que esta el mundo del poker en cuanto a dar coachs, y que la mayoría solo dan a conocidos que confían en que no difundan la informacion.

Que los pocos que dan coach a cualquier persona pues ya tienen clientes de sobra sin necesidad de mas publicidad.

Si nos centramos en .es o en solo Españoles si es bastante pequeño, pero yo lo estoy enfocando internacionalmente. Existe un problema global en la transparencia y valoración de los coach y yo quiero proponer una solución a esto. Lo mismo que se hizo en el sector turístico por parte de booking, tripavisor, etc..

De todas maneras comprendo tu comentario.

Mas razon que un santo tiene Raul Mestre en su ultima entrada en el blog respecto al tema de coachs.

OnitsukPor lo que he visto en educa Sir_Donald ha medio vuelto a las mesas y se ha juntado con un grupo de jugadores top con los que se pondrá al día, le harán ver otros puntos de vista y se pondrá en forma pronto.

Estoy seguro que va a crushear el nivel (nl500 Zoom) y será de los mayores ganadores. Al tiempo.

Creo que va a tener para comprarse una buena granja de perdices :pig:

http://www.educapoker.com/foros/general/comunidad/blogs/blog-raul-mestre?page=28#comment-1232502

Es claramente ganador, pero vaya pedazo de up que ha tenido, ese tramo donde la azul es una pared y la roja no baja es una locura.

Al menos es consciente de ello.

A mi por lo menos me ha cerrado la boca, pensaba que tenía algunos leaks graves y me ha sorprendido ver que si que sabe foldear bastante bien y luego a nivel de agresividad bien aplicada ya dije que era muy bueno, bien por él, a ver si se anima a jugar más arriba que solo lo veo siempre en zoom500 3 mesas de 5 am a 11 am clavado y es el metagame más blando de toda la zona horaria, entiendo el tema del marketing pero creo que podría probar suerte más arriba en otros metagames con los resultados que ya tiene.

5 am? a las 5 de la mañana se pone a grindar? lol

Hombre es obvio que no mete volumen comparado con otra gente, ya QUE NO LO NECESITA. Como dice Elías, siempre juega máximo 3 mesas y en el horario que menos nivel hay. Su objetivo es EducaPoker y vender la escuela. Para esto basta con tener una bonita gráfica.

Imagino que no subirá más alto porque no lo necesita, ya que antes va educa

Enhorabuena a mestre por su gran año. Me gustaría verlo atizarse en high que el zoom ya se lo ha pasao

Pd: ya me gustaría tener esa graph:smug:

Entonces que pasa con Rmestre? Es un fishaco con suerte? Zoom500 es easy? Jugando solo 3mesas zoom, cualquiera mono gana más de 5bbev? La graph es todo postureo por marketing? Sabe Raúl jugar sin iniciativa alguna mano que no sean comodines? Amaya y educa tienen un plan para gobernar el mundo?

P.D: Salseo, que os veo muy callados...

Saludos

Con la trayectoria que tiene Raul, decir que es malo, cuando menos es algo atrevido, otra cosa es que a cierto sector guste o no, pero su calidad de jugador online esta fuera de toda duda....

En absoluto, quien dijo que fuera malo? Todo lo contrario.

Es ganador de sobra, sólo que entre semana a cualquier hora por la tarde noche que es cuando más duró esta el tema no lo ves.. Obvio que ganaría pero no a ese WR.

En realidad es listo haciendo eso. Al poker yo juego para ganar dinero no para pegarme con regs, que aunque sean peores que tu no te van a hacer las míticas entregas que te puede hacer un fish.

Pues por lo que he visto en su última entrada ahora estaba grindando por la mañana por cuestiones de calidad de vida. Aunque a las mañanas no estén muchos de los topregs, tampoco hay apenas fishes, vamos que no es el mejor de los horarios.

Yo también me he quedado un poco WTF con lo de las 5am-11am ¿a esas horas es cuando más concentración de fishes hay en zoom?

No creo, pero si cuando están peores jugadores que a horarios normales. Según me dicen es bastante más blando el field.

metoNo creo, pero si cuando están peores jugadores que a horarios normales. Según me dicen es bastante más blando el field.Vaya por delante que no tengo ni idea, pero el propio RM dice en su entrada que la tarde noche es " una locura de fishes "

Ahora resulta que se saca esas bbs sólo eligiendo el horario... Vaya tela xD Buscando las 400 patas al gato.

ImafishyouknoAhora resulta que se saca esas bbs sólo eligiendo el horario... Vaya tela xD Buscando las 400 patas al gato.

Enhorabuena por esto https://twitter.com/UltimateSamy/status/543014608702029824

Perdon por el off-topic pero ya no tienes blog en strategy y yo no tengo twitahhhhhhhhhhh HOPELESSNESs

GGGGGGGGGGG 😄

KaLs66Yo también me he quedado un poco WTF con lo de las 5am-11am ¿a esas horas es cuando más concentración de fishes hay en zoom?

Yo cuando juego a esas horas veo que hay mucha gente que juega rematadamente mal(sobretodo exceso de agresividad), me imagino que es una hora en la que mucha gente llega borracha a casa y se pone a jugar...

Pero yo no juego zoom 500, asi que no se si en esos niveles hay los mismos anormales a esas horas.

Raúl ya tenía un horario parecido cuando todavía estaban los americanos. Supongo que le será sencillo volver a habituarse a esa rutina

Rocks_stratA mi por lo menos me ha cerrado la boca, pensaba que tenía algunos leaks graves y me ha sorprendido ver que si que sabe foldear bastante bien y luego a nivel de agresividad bien aplicada ya dije que era muy bueno, bien por él, a ver si se anima a jugar más arriba que solo lo veo siempre en zoom500 3 mesas de 5 am a 11 am clavado y es el metagame más blando de toda la zona horaria, entiendo el tema del marketing pero creo que podría probar suerte más arriba en otros metagames con los resultados que ya tiene.

Porque crees que hay que probar niveles mas duros, pudiendo elegir los blandos?

Te lo pregunto porque te sigo en el reto y me has parecido muy inteligente a la hora de afrontar el juego, estudio... y esto no lo entiendo.

Saludos!

No se que hago grindando 200-400 cuando jugando zoom500 de 5 a 11 podría estar forrándome :\

No dice que gane por el horario. Gana porque es mucho mejor que el field de nl500 y si encima sumas que juega a 3 mesas y el mejor horario pues sale aun + bbs aunque eso no añadirá + de 1-2bbs por lo que sigue crusheandolo 😄

Pero tb esas 11bbs hasta el dice que es varianza xD pero dudo que baje de 6 de ev en zoom.

También hay que decir que zoom500 no es que sea un entorno muy duro que digamos.

Y la excusa de no jugar otro stake porque no hay mesas pues si quiere regfestear nl600-2k encontrara accion a casi cualquier hora, pero vamos yo teniendo educa que ya ganando a +6evbb pues va a venderla muy bien pues seguiría en zoom xD. (+eduquitos y + entretenido ver esas estampadas por el lobby :p )

Es como el tema de Elias ... y regfestear jugar 100k manos/mes a 2bbs o jugar 50k manos al doble de wr porque bumhunteas... Pues son opiniones y gustos.

Y joder cuando se juega 1k-2k como es el caso de Elias cuando baja a 500 por trafico se puede jugar viendo series porno y demás.. Que el reg medio de un lado y de otro hay bastante diferencia.

Por esos sus post en su hilo de la propbet y aqui

No os confundais con mi mensaje, no le quito mérito, es bastante sick esa gráfica, lo primero que he dicho es que me quito el sombrero, pero si alguien pretende creer que se puede mantener ese wr pues que se baje del guindo, hay que unir muchas circunstancias par tener esos resultados :D

muy interesante tu opinion javiallin :sleeping:

TvshoPorque crees que hay que probar niveles mas duros, pudiendo elegir los blandos?

Te lo pregunto porque te sigo en el reto y me has parecido muy inteligente a la hora de afrontar el juego, estudio... y esto no lo entiendo.

Saludos!

Inteligencia a la hora de afrontar el juego es algo muy relativo, ahí influye las realidades personales de cada uno, en mi caso no tengo ninguna atadura y disfruto mucho estudiando y sintiendo que voy progresando, yo cuando juego z500 es porque no tengo más remedio y lo vivo con un profundo aburrimiento, no tengo esa capacidad de ser capaz de jugar el mismo nivel durante muchos meses seguidos sin ninguna motivación adicional, 100% seguro que se gana más dinero jugando z500 que abriendo mesas en nl1k/nl2k, pero si algún día quiero jugar nl2k y nl5k como niveles habituales no podré lograrlo si no paso primero por jugar esos metagames duros de nl1k y nl2k y a lo mejor a largo plazo esta experiencia de ahora me compensa en dinero cuando pueda jugar más arriba, pero sobre todo es por satifacción personal, no disfruto el juego si no evoluciono y me expongo a nuevos retos, esa es mi realidad personal, ingeligente? quizás no según se mire, siento que es lo correcto para mi? pues si xD

En el caso de raúl él ya ha dicho cuales son sus prioridades, estabilidad económica, su escuela y su familia y ha añadido que no tiene interés en subir niveles o jugar más volumen a pesar de que tiene resultados super buenos y es mucho más inteligente que los demás mortales, él ha jugado este año 240k hands a muy pocas mesas y en buenos horarios ganando a 8 ciegas de media y imo eso demuestra que es consecuente con sus prioridades, lo cual está genial, no pretendo desmerecerle, es un pedazo de jugador y se ha ganado mi respeto de pleno en las mesas, pero las cosas hay que decirlas así, para entender ciertos Winrates hay que entender ciertas circunstancias.

Gracias por responder!

Tal vez la palabra inteligente no era la mejor aquí, quizás hubiese sido "sensato"

No pretendo juzgarte, no te conozco mas de lo que puedo leerte por aquí, y a veces con las pocas palabras de un post en internet no nos podemos expresar exactamente como lo que sentimos.

Desde la distancia, tenéis mi mas sincera admiración tu y Raul a partes iguales, los dos sois muy cracks en esto, y ademas muy humildes, y eso me encanta! ademas de poder compartir con vosotros unas palabras.

Gracias!

P.D.: No se si se ha entendido, lo que queria decir es que la pregunta era mera curiosidad, no intentaba juzgar ni mucho menos aconsejarte sobre lo que haces, solo me gusta leer tus puntos de vista.

Saludos!