Aumentan el Buy-in minimo en FT
16 años 11 meses
1.398
Pues eso,
FTPDoug
FullTilt Poker Room Management
So today there was supposed to be a big update. Unfortunately, unexpected things happen in software development. What this means is that the update has been moved to January. We don't have a date set yet, but we're hoping it'll be the 2nd or 3rd week. Since we aren't going to be able to give those promised changes by the end of the year, I at least wanted to give a little information about the nature of the changes, so some of the speculation can end. To answer the most commonly asked question: we *are* going to raise the minimum buy-in on standard (no icon) tables. That’s not all we’re going to do, but that’s the biggest change. And that's all I can say about that until the update. Sorry about the delay, we're all pretty excited about the next update and weren't happy to see the date get moved.
14 años 11 meses
35
Y yo que me alegro :D
16 años 9 meses
403
Desde mi punto de vista efecto domino en Pstars, los jugadores americanos de 2+2 tienen peso, vaya que si
15 años 6 meses
3.852
Traduccion-resumen please!
16 años 11 meses
1.398
16 años 9 meses
403
Desde mi punto de vista efecto domino en Pstars, los jugadores americanos de 2+2 tienen peso, vaya que si
jo3whitDesde mi punto de vista efecto domino en Pstars, los jugadores americanos de 2+2 tienen peso, vaya que si
Yo creo que van a esperar a ver como varía el tráfico en FT
16 años 1 mes
1.915
Gran noticia
16 años 9 meses
403
Yo creo que van a esperar a ver como varía el tráfico en FT/QUOTE]Yo creo que va a haber un switch, SS para PS y BS obstinados de los SS para FT
15 años 6 meses
2.585
Go to PokerStars.
16 años 11 meses
1.398
16 años 9 meses
403
Yo creo que van a esperar a ver como varía el tráfico en FT/QUOTE]Yo creo que va a haber un switch, SS para PS y BS obstinados de los SS para FT
jo3whit
Yo creo que van a esperar a ver como varía el tráfico en FT/QUOTE]Yo creo que va a haber un switch, SS para PS y BS obstinados de los SS para FT
Esa va a aser la única razón por la cual Stars tendrá que hacerlo tambien.
16 años 8 meses
1.204
bien bien gran noticia
se sabe a cuento se va subir el minimo ... 40bb quizas?¿
16 años 6 meses
684
Me adapto y lo que lo suban y gg xd
16 años 1 mes
769
Claro quieren que los malos jugadores se pongan la caja para quitarles toda la pasta, por eso están emperrados los jugadores americanos en que juegues con la caja, porque así pueden hacer big bluffs, etc.
No creo que cambie mucho el juego con 40bb, te pones a jugar igual y se joden. All ins preflop igual, bet flop y all in turn, y a joderse yanqui.
15 años 10 meses
126
16 años 1 mes
769
Claro quieren que los malos jugadores se pongan la caja para quitarles toda la pasta, por eso están emperrados los jugadores americanos en que juegues con la caja, porque así pueden hacer big bluffs, etc.
No creo que cambie mucho el juego con 40bb, te pones a jugar igual y se joden. All ins preflop igual, bet flop y all in turn, y a joderse yanqui.
DarthTigeClaro quieren que los malos jugadores se pongan la caja para quitarles toda la pasta, por eso están emperrados los jugadores americanos en que juegues con la caja, porque así pueden hacer big bluffs, etc.
No creo que cambie mucho el juego con 40bb, te pones a jugar igual y se joden. All ins preflop igual, bet flop y all in turn, y a joderse yanqui.
Joder que si cambia compañero, no te haces una leve idea, espero que stars lo cambie bastante pronto xq sino va a ser insufrible tener toda esa panda de pedazos de trozos de cachos de........... 😫DD
16 años 10 meses
124
Para los que no hablen inglés, la noticia dice que FT va a subir el buy-in mínimo en todas las mesas estándar
Pues lo veo una noticia genial. Habrá que ver cuánto es finalmente el buy-in mínimo, pero coincido con otros compañeros en que será unas 40BB o algo así
Lo siento por los que juegan SSS, pero es que tampoco veo normal que en más de la mitad de las mesas de FR haya un mínimo de 3-4 SS, incluso 5-6 en muchas de ellas, buscando sólo el rakeback
Es cierto que muchos de ellos son muy malos y no aplican bien la estrategia, pues mejor si en vez de dejarse 20BB con su ATo se dejan 40BB 😄
Los que jueguen bien SSS, tendrán que adaptarse, y los que juegan mal, pues que pierdan más dinero por mano lol
Y pstars no es seguro que lo cambie, puesto que tiene las mesas de 50BB mínimo. Pero como se plague de SS pstars a raiz de este cambio en FT, sí que tendrá que tenerlo en consideración
18 años 9 meses
3.514
Bien, me aburría de jugar contra tanto short, lo que me ahuyentaba de ciertas salas como FT. Con esta medida seguro que vuelvo.
15 años 8 meses
1.563
En FTP también había/hay mesas deepstack.
Feliz Navidad
17 años 11 meses
252
FT tiene mesas deep también yo juego exclusivamente en ellas en NL25 y hay bastante nitismo pero por eso suelen ser bastante explotables. El problema es cuando juegas a alguna hora que solo hay 2 o 3 mesas deep y el resto tienen al menos 6 shorts, es bastante jodio encontrar una mesa con 4 o 5 deeps.
Un saludo
14 años 11 meses
120
Seguro sale una nueva SSS de 40BB
15 años 8 meses
1.563
Y luego una SSS 100bb :S
Feliz Navidad
16 años 11 meses
1.398
14 años 11 meses
120
Seguro sale una nueva SSS de 40BB
WhocareSeguro sale una nueva SSS de 40BB
Ojala la pongan en 35bb o 40bb y lo hagan en stars tambien xD
15 años 10 meses
2.378
14 años 11 meses
120
Seguro sale una nueva SSS de 40BB
WhocareSeguro sale una nueva SSS de 40BB
Mas bien midstack strat cosa que mas o menos existe desde el SS 😄 Aun asi es un palazo para todos los shorts teniendo en cuenta que es la 2º sala mas grande
14 años 11 meses
120
Feliz Navidad
jajajajajaj
Si, realmente es un palazo, imagino pokerstars se va a infestar, o los sss se pasaran a bss o a sng/mtts?, realmente habra un cambio grande.
Slds
16 años 6 meses
684
Para mesas 30bb ya estan las mesas CAP en fulltilt. Y al igual que se puede jugar con 20bb, se puede jugar 40bb, con 50bb, con 100bb etc etc xd. Vamos, que es cuestión de estudiar y adaptarte bien.
A mi realmente me hace gracia todo esto. No entiendo a los deep que odian tanto a los SS si se supone que todos son unos Rakeback players y malisimos.
Yo juego tanto ss como deep y cuando soy deep, no tengo problema de que esten en mi mesa. Lo dixo, cuestión de adaptarse a sus 20bb y ya esta.
Saludos.
15 años 10 meses
3.143
16 años 6 meses
684
Para mesas 30bb ya estan las mesas CAP en fulltilt. Y al igual que se puede jugar con 20bb, se puede jugar 40bb, con 50bb, con 100bb etc etc xd. Vamos, que es cuestión de estudiar y adaptarte bien.
A mi realmente me hace gracia todo esto. No entiendo a los deep que odian tanto a los SS si se supone que todos son unos Rakeback players y malisimos.
Yo juego tanto ss como deep y cuando soy deep, no tengo problema de que esten en mi mesa. Lo dixo, cuestión de adaptarse a sus 20bb y ya esta.
Saludos.
DveGPara mesas 30bb ya estan las mesas CAP en fulltilt. Y al igual que se puede jugar con 20bb, se puede jugar 40bb, con 50bb, con 100bb etc etc xd. Vamos, que es cuestión de estudiar y adaptarte bien.
A mi realmente me hace gracia todo esto. No entiendo a los deep que odian tanto a los SS si se supone que todos son unos Rakeback players y malisimos.
Yo juego tanto ss como deep y cuando soy deep, no tengo problema de que esten en mi mesa. Lo dixo, cuestión de adaptarse a sus 20bb y ya esta.
Saludos.
bua bua bua a todo
17 años
570
16 años 6 meses
684
Para mesas 30bb ya estan las mesas CAP en fulltilt. Y al igual que se puede jugar con 20bb, se puede jugar 40bb, con 50bb, con 100bb etc etc xd. Vamos, que es cuestión de estudiar y adaptarte bien.
A mi realmente me hace gracia todo esto. No entiendo a los deep que odian tanto a los SS si se supone que todos son unos Rakeback players y malisimos.
Yo juego tanto ss como deep y cuando soy deep, no tengo problema de que esten en mi mesa. Lo dixo, cuestión de adaptarse a sus 20bb y ya esta.
Saludos.
DveGPara mesas 30bb ya estan las mesas CAP en fulltilt. Y al igual que se puede jugar con 20bb, se puede jugar 40bb, con 50bb, con 100bb etc etc xd. Vamos, que es cuestión de estudiar y adaptarte bien.
A mi realmente me hace gracia todo esto. No entiendo a los deep que odian tanto a los SS si se supone que todos son unos Rakeback players y malisimos.
Yo juego tanto ss como deep y cuando soy deep, no tengo problema de que esten en mi mesa. Lo dixo, cuestión de adaptarse a sus 20bb y ya esta.
Saludos.
+1
Lo que pasa es que la estrategia para 30bb-40bb todavia no esta tan estudiada. Vamos a ver cual es el nuevo buy-in min y la respuesta de las otras salas, pero en principio, como en casi todo, los pioneros en estudiarla se pueden hacer de oro.
15 años 10 meses
3.143
parece q nunca habeis jugado contra shortstack buenos
15 años 5 meses
2.346
cambia muchisimo de 20BB a 40BB ... las estrategias shortstack NECESITAN 30BB. En ello basan toda su ventaja estructural (solo es eso, una ventaja estructural!)
De todas formas, como siempre, pueden aparecer estrategias buenas para midstacks etc... pero vaya, yo personalmente nunca me he sentido comodo jugando midstack. Mas bien no acababa de encontrar la diferencia entre mid y deep, no le veo ventajas estructurales y le veo desventaja de no poder stackear por mas pasta a los fishes. Esto es probable que no sea asi (este ultimo parrafo sobre midstacks), pero es como yo lo veo.
15 años 11 meses
1.070
Yo me imagino que lo habrán hecho porque ven que las mesas de 50bb min de pokerstars tienen mucho éxito.
17 años
570
15 años 10 meses
3.143
parece q nunca habeis jugado contra shortstack buenos
javito9parece q nunca habeis jugado contra shortstack buenos
Mi comentario era justo en sentido contrario. Igual que fue rentable estudiar y jugar con 20bb, se puede hacer con 30bb. Igual sera una estrategia mas compleja, pero eso a su vez implica que la adaptacion de los full-stack tambien lo sera.
16 años 1 mes
3.232
15 años 11 meses
1.070
Yo me imagino que lo habrán hecho porque ven que las mesas de 50bb min de pokerstars tienen mucho éxito.
farolameYo me imagino que lo habrán hecho porque ven que las mesas de 50bb min de pokerstars tienen mucho éxito.
1+
a mi me parece estupendo que los sss fishes juegen ahora con 40bb porque como han dicho antes.. mejor ver como se dejan la caja con ATo y mas bb que podemos ganar, evidentemente los sss buenos ajustaran cambios a su juego y seguiran como hasta ahora.
16 años 1 mes
2.075
y yo que planeaba irme a PS a principios de año. Que gran noticia, el fin de los shorts será una realidad!
Yuhuuuuu
cada dia al hacer la seleccion de mesas es un completo coñazo encontrarse con que mas de la mitad de las mesa hay mas de 3 shorts... es que en algunas hay 6, era algo exagerado ya.
tendrian que hacer una sala para esta gente y encerrarlos a todos ahi, que jueguen su sss entre ellos y nos dejen en paz que estoy de los flips hasta los h..... y del allin cuando raiseas pocket baja y se apunta algun fish por detras que te tienes que acabar tirando ya ni te cuento, y del all-in cuando robas con basura yaaa... bbuuuf
16 años 4 meses
1.460
16 años 6 meses
684
Para mesas 30bb ya estan las mesas CAP en fulltilt. Y al igual que se puede jugar con 20bb, se puede jugar 40bb, con 50bb, con 100bb etc etc xd. Vamos, que es cuestión de estudiar y adaptarte bien.
A mi realmente me hace gracia todo esto. No entiendo a los deep que odian tanto a los SS si se supone que todos son unos Rakeback players y malisimos.
Yo juego tanto ss como deep y cuando soy deep, no tengo problema de que esten en mi mesa. Lo dixo, cuestión de adaptarse a sus 20bb y ya esta.
Saludos.
DveG
A mi realmente me hace gracia todo esto. No entiendo a los deep que odian tanto a los SS si se supone que todos son unos Rakeback players y malisimos.
Yo juego tanto ss como deep y cuando soy deep, no tengo problema de que esten en mi mesa. Lo dixo, cuestión de adaptarse a sus 20bb y ya esta.
Saludos.
Si no tienes problema de que haya shortstacks en tu mesa es porque no has jugado con shorts buenos, o porque no juegas al poker para ganar dinero.
15 años 9 meses
583
Cuando sean todos BSS van a llegar los que iban de sobraos alegrandose de la desaparición de los SSS diciendo que ahora pierden dinero porque se juntaron demasiados BSS mejores que ellos 😫DDDDDD.
15 años 11 meses
1.070
A mi lo de que la gente juegue short en mesas normales siempre me ha parecido injusto, y cuando dicen los shorts que es problema de los que jugamos deep porque no sabemos adaptarnos.... es que me hace una puta gracia....que se pongan a jugar short entre ellos haber si se adaptan.a mi me parece una noticia buenísima.
15 años 1 mes
64
excelente medida, podrian poner tb rake contributed.. y se acabaria el buitreo xD
18 años 5 meses
3.506
booooooooooooooom
16 años 1 mes
769
tendrian que hacer una sala para esta gente y encerrarlos a todos ahi, que jueguen su sss entre ellos y nos dejen en paz que estoy de los flips hasta los h..... y del allin cuando raiseas pocket baja y se apunta algun fish por detras que te tienes que acabar tirando ya ni te cuento, y del all-in cuando robas con basura yaaa... bbuuuf
Pues no robes con basura :D, no veo diferencia, si robas con basura y te resube 3,5x un deep desde la BB, deberías tirarte también, o ¿haces call para outplayear y farolear?
A mi me da la sensación que todos los deep se quejan porque no pueden bluffear cuando hay sss. La gente sólo juega para outplayear y bluffear ^^.
16 años 1 mes
4.255
muerte a los shortstack, he dicho.
15 años 5 meses
1.064
Nose de que os alegrais cuando se estan cargando la esencia del poker que es adaptarse por unos llorones perdedores.
Lo siguiente que sera? No poder hacer bluffs porque sino pierdo dinero ya que no me se adaptar?
16 años
2.615
A mi la sss no me gusta nada, es una opinión personal. El poker con la caja completa es mucho más bonito, complejo y vistozo. Eso de que suban a 40bb es una gran noticia, pues a mi los shorts les tengo una tirria que no veas. Su juego es super simplón, lo unico que según van avanzando amplian su rango de robo, de rerobo y para de contar. Nada de outplayear, nada de flotar, nada de second barrel, nada de nada.
Otra cosa es que sea rentable. Además, los jugadores más malos perdedores (no los shorts buenos con su estrategia) regalarían más dinero, y eso beneficia a todos.
Lo dicho, es mi opinión personal. No se sientan ofendidos los shorts, pero por mi fuera que pusieran el minimo en 100bb. Eso sería fabuloso.
15 años 10 meses
126
15 años 5 meses
1.064
Nose de que os alegrais cuando se estan cargando la esencia del poker que es adaptarse por unos llorones perdedores.
Lo siguiente que sera? No poder hacer bluffs porque sino pierdo dinero ya que no me se adaptar?
HobNose de que os alegrais cuando se estan cargando la esencia del poker que es adaptarse por unos llorones perdedores.
Lo siguiente que sera? No poder hacer bluffs porque sino pierdo dinero ya que no me se adaptar?
No tiene que ver una cosa con la otra, se esta corrigiendo un problema estructural del holdem del que muxa gente se aprovecha haciendolo totalmente asqueante. Dicho sea de paso que me parece muy inteligente y válido por su parte, xo si puedo elegir jugar contra BSS siendo un llorón, marco la casilla.
Son minoría y se aprovechan del miedo entre bigstacks en muxas ocasiones, xq? xq ellos juegan con ventaja, sí, a esos que dicen................... "juega como un shortstack" siempre me ha parecido una tontería, se puede jugar como un SS cuando el resto de jugadores lo sean, siempre que haya un BS en la mesa tienes que jugar BS contra SS a no ser que haya foldeado (el BS) y conviertes el poker en algo meramente matemático ajustando rangos de subidas, calls, adaptaciones ; lo cual es una parte importantísima del poker, esencial xo aplicado en todas las calles y no convirtiendolo en preflop y flop, quitando de esa manera las mencionadas dos calles más importantes del poker.
Asi que por favor no hablemos de que se estan cargando la esencia del poker, xq los que lo están haciendo son los SS, que han buscado un "bug" explotable en este juego, repito, Muy válido e inteligente xo en contra de la esencia del poker que mentas.
16 años 1 mes
769
El poker con la caja completa es mucho más bonito, complejo y vistozo. Eso de que suban a 40bb es una gran noticia, pues a mi los shorts les tengo una tirria que no veas. Su juego es super simplón, lo unico que según van avanzando amplian su rango de robo, de rerobo y para de contar. Nada de outplayear, nada de flotar, nada de second barrel, nada de nada.
Leyendo estas palabras parece que juegas al poker para divertirte :D. Yo palabras y terminos como poker bonito y vistoso, outplayear o flotar las veo típicas de gamblers ^_^. "Le floto , y después le meto la caja", o "Juego en NL100 porque se puede bluffear ya que la gente se tira" , conozco un colega al que le he oído decir estas dos frases, seguro que hay más gamblers que piensan lo mismo. Pienso que el 85% de la gente juega al poker para divertirse.
Por cierto, que yo sepa hace tiempo que existen las mesas de 50bb min y mesas deep. Porque la gente se sigue quejando de los shorts, si no quieres shorts te vas a una mesa 50bb min. ¡Ah no! Claro es que no hay fishes y la gente es mejor. Ahí está el quid de la cuestión, la gente que se queja y pide que suban el buy-in son even stevens y jugadores flojos que como no tienen cojones o nivel para jugar en mesas deep o 50bb min pues juegan en mesas normales y claro como hay shorts les jode. En vez de llorar, mejorar su juego y entrar en mesas 50bb min es lo que tendrían que hacer.
17 años 6 meses
6.724
Yo ya me veo a los chinitos shoveando con 40-50BB en Pokerstars :D
15 años 10 meses
126
17 años 6 meses
6.724
Yo ya me veo a los chinitos shoveando con 40-50BB en Pokerstars :D
flavicolYo ya me veo a los chinitos shoveando con 40-50BB en Pokerstars :D
:D
15 años 5 meses
375
La verdad, me importan bastante poco los shorts, los deeps, lo bonito que es el poker y demas...
Esta noticia deberia dibujarnos el simbolo del dolar en los ojos a todos los presentes, esta noticia significa mas fishes (shorts que se pasan a deep, shorts que se pasan a mids, deeps intentando adaptarse a mids,etc) con mas dinero que perder (stack minimo mayor). Que al final y al cabo, es lo que si me importa.
15 años 9 meses
221
16 años 9 meses
403
Desde mi punto de vista efecto domino en Pstars, los jugadores americanos de 2+2 tienen peso, vaya que si
jo3whitlos jugadores americanos de 2+2 tienen peso, vaya que si
+1
Estamos a merced de la presión que ese grupejo de sub normales decidan ejercer.
Hoy le ha tocado a los SSS, mañana ¿quien sabe?
14 años 11 meses
28
No se de que os alegrais cuando se estan cargando la esencia del poker que es adaptarse por unos llorones perdedores.
Entonces deberías estar contento ya que ahora los SS deberán re-adaptarse :p, así que no se están cargando ninguna esencia ( además que yo sepa no existe ninguna esencia sagrada aca.. solo son reglas y como tal se van modificando.. en todos los deportes y juegos ha pasado.. o que ? cuando se creo el off-side en el fútbol se cargaron la esencia ? y así podría citar infinitos casos..), solo se modifican las reglas corrigiendo un error estructural ( esto mismo lo he leido del mismisimo Sir- ) como muy bien dice Cebollator.
Fuera de eso, en la mayoría de los SS si las diversas escuelas no les darían sus tablas y demás no tendrían la más mínima idea de como hacer los cálculos por ellos mismos ( esto también es válido para la gran mayoría de los BS que se quejan de los SS ). Sobre esta realidad de los SS basta darse la vuelta por los diversos foros de estas escuelas o por aqui mismo y se llega muy fácilmente a esa conclusión.
Por supuesto que no todos son así , un ejemplo es Dylak, que leyendo post suyos en pokerstrategy se ve que sabe lo que hace y tienes sus ideas propias, no como la otra gran mayoría que si no le dan gran parte de la "tarea" hecha ni idea de como apañarselas tendrían.. eso es lo que molesta de los SS en mi opinión.. que la mayoría son lo más parecido a un bot-tonto : ganan si.. pero porque el programador les dio la receta.. o sino ahora que harán los SS ? la gran mayoría se pondrá a esperar que la "escuela" le de la nueva receta.. porque si de ellos dependiera ni idea casi !!
16 años 10 meses
3.897
A mi no me gusta la gente que 3betea mucho. Voy a llorar a FTP, que seguro que pone mesas de no mas de 3-3bet/hora.
Son molestos esos tipos que 3betean, eh?
15 años 4 meses
162
16 años 1 mes
769
Claro quieren que los malos jugadores se pongan la caja para quitarles toda la pasta, por eso están emperrados los jugadores americanos en que juegues con la caja, porque así pueden hacer big bluffs, etc.
No creo que cambie mucho el juego con 40bb, te pones a jugar igual y se joden. All ins preflop igual, bet flop y all in turn, y a joderse yanqui.
DarthTigeClaro quieren que los malos jugadores se pongan la caja para quitarles toda la pasta, por eso están emperrados los jugadores americanos en que juegues con la caja, porque así pueden hacer big bluffs, etc.
No creo que cambie mucho el juego con 40bb, te pones a jugar igual y se joden. All ins preflop igual, bet flop y all in turn, y a joderse yanqui.
no juego short stack pero algo lei de su "estrategia", para "atacarlos", 40BB ya no es igual, segun la "biblia short stack", 40BB no son 20BB.
ya un weak BS no pagará con mano floja(o si? finalmente sigue siendo un weak), a cuanto recargaran los SS y con cuantos BB se retiraran?
mas trabajo para las webs que dan dinero en ftp a sus "cachorros".
yo igual sigo con mi rango contra los short stack, no lo amplio hasta nuevo aviso, a ver que sucede.
16 años 1 mes
2.075
16 años 1 mes
769
El poker con la caja completa es mucho más bonito, complejo y vistozo. Eso de que suban a 40bb es una gran noticia, pues a mi los shorts les tengo una tirria que no veas. Su juego es super simplón, lo unico que según van avanzando amplian su rango de robo, de rerobo y para de contar. Nada de outplayear, nada de flotar, nada de second barrel, nada de nada.
Leyendo estas palabras parece que juegas al poker para divertirte :D. Yo palabras y terminos como poker bonito y vistoso, outplayear o flotar las veo típicas de gamblers ^_^. "Le floto , y después le meto la caja", o "Juego en NL100 porque se puede bluffear ya que la gente se tira" , conozco un colega al que le he oído decir estas dos frases, seguro que hay más gamblers que piensan lo mismo. Pienso que el 85% de la gente juega al poker para divertirse.
Por cierto, que yo sepa hace tiempo que existen las mesas de 50bb min y mesas deep. Porque la gente se sigue quejando de los shorts, si no quieres shorts te vas a una mesa 50bb min. ¡Ah no! Claro es que no hay fishes y la gente es mejor. Ahí está el quid de la cuestión, la gente que se queja y pide que suban el buy-in son even stevens y jugadores flojos que como no tienen cojones o nivel para jugar en mesas deep o 50bb min pues juegan en mesas normales y claro como hay shorts les jode. En vez de llorar, mejorar su juego y entrar en mesas 50bb min es lo que tendrían que hacer.
DarthTigeLeyendo estas palabras parece que juegas al poker para divertirte :D. Yo palabras y terminos como poker bonito y vistoso, outplayear o flotar las veo típicas de gamblers ^_^. "Le floto , y después le meto la caja", o "Juego en NL100 porque se puede bluffear ya que la gente se tira" , conozco un colega al que le he oído decir estas dos frases, seguro que hay más gamblers que piensan lo mismo. Pienso que el 85% de la gente juega al poker para divertirse.
Por cierto, que yo sepa hace tiempo que existen las mesas de 50bb min y mesas deep. Porque la gente se sigue quejando de los shorts, si no quieres shorts te vas a una mesa 50bb min. ¡Ah no! Claro es que no hay fishes y la gente es mejor. Ahí está el quid de la cuestión, la gente que se queja y pide que suban el buy-in son even stevens y jugadores flojos que como no tienen cojones o nivel para jugar en mesas deep o 50bb min pues juegan en mesas normales y claro como hay shorts les jode. En vez de llorar, mejorar su juego y entrar en mesas 50bb min es lo que tendrían que hacer.
que quid de la question que dices
yo voto por que hagan un apartado en las salas para esta gente como tu, con mesas solo para vosotros con stack maximo 20bb y dejarnos jugar a nosotros a poker como dios manda, con stack detras, con proyectos, con outs y odds, con moves inteligentes y margen para hacerlos, con FE en rivers etc etc