18/12/2010 11:02
Re: Anteproyecto ley del juego
18/12/2010 02:50
Re: Anteproyecto ley del juego

la subida del rake es de un 40% en el borrador (20% para el estado y 0(jaja) a 20% para las autonomias..osea 40%.

Para jugadores que batan su nivel a 4bb/100 en NL(100-400), es mucho mas grave, o por lo menos igual, el efecto de la obligación de tributar sobre los retiros (que por cierto ya existe):

el incremento de rake +40% baja nuestro beneficio=WR+(Rakeback asignado40%) entorno al 20% y el IRPF medio para alguien que en total gana (poker solo o poker+ salario) unos 80k€ año entorno a 33%.

El rake asignado por la sala a cada jugador no tiene nada que ver con el rake real, que es el coste de la existencia del mismo para nuestras apuestas(por ejemplo una apuesta que perdemos 100% cuando la hacemos no paga rake, y otra que gana 100% asume todo el coste del rake).

Lo peor de la regulación sin duda es el descenso del tráfico de jugadores en todos los niveles por jugar solo contra españoles.

Lo mejor (si es que hay algo) es que jugaremos en euros y el jugador estará menos desprotegido, y que los españoles somos mas paquetes en general.

elratla subida del rake es de un 40% en el borrador (20% para el estado y 0(jaja) a 20% para las autonomias..osea 40%.

No. El impuesto sobre el juego es el 20%, la mitad de la recaudación de ese 20% es para las CC AA.

18/12/2010 13:50
Re: Anteproyecto ley del juego
18/12/2010 02:50
Re: Anteproyecto ley del juego

la subida del rake es de un 40% en el borrador (20% para el estado y 0(jaja) a 20% para las autonomias..osea 40%.

Para jugadores que batan su nivel a 4bb/100 en NL(100-400), es mucho mas grave, o por lo menos igual, el efecto de la obligación de tributar sobre los retiros (que por cierto ya existe):

el incremento de rake +40% baja nuestro beneficio=WR+(Rakeback asignado40%) entorno al 20% y el IRPF medio para alguien que en total gana (poker solo o poker+ salario) unos 80k€ año entorno a 33%.

El rake asignado por la sala a cada jugador no tiene nada que ver con el rake real, que es el coste de la existencia del mismo para nuestras apuestas(por ejemplo una apuesta que perdemos 100% cuando la hacemos no paga rake, y otra que gana 100% asume todo el coste del rake).

Lo peor de la regulación sin duda es el descenso del tráfico de jugadores en todos los niveles por jugar solo contra españoles.

Lo mejor (si es que hay algo) es que jugaremos en euros y el jugador estará menos desprotegido, y que los españoles somos mas paquetes en general.

18/12/2010 11:02
Re: Anteproyecto ley del juego

elratla subida del rake es de un 40% en el borrador (20% para el estado y 0(jaja) a 20% para las autonomias..osea 40%.

No. El impuesto sobre el juego es el 20%, la mitad de la recaudación de ese 20% es para las CC AA.

B BregNo. El impuesto sobre el juego es el 20%, la mitad de la recaudación de ese 20% es para las CC AA.

fte: El blog de Laura Guillot: Nuevo borrador del juego online: Premios para LAE y ONCE y castigos para los operadores online

10. Otros Juegos 20 por ciento sobre la base imponible de la letra b) del apartado 6 de este artículo.



Las Comunidades Autónomas, respecto de las actividades que sean ejercidas por operadores, organizadores o por quienes desarrollen la actividad gravada por este impuesto con domicilio fiscal en su territorio, en los términos establecidos en esta Ley, podrán elevar hasta en un 20 por ciento el tipo del impuesto en el porcentaje que propongan respecto a los importes jugados por las personas que tengan su domicilio fiscal en su territorio.

18/12/2010 18:35
Re: Anteproyecto ley del juego
18/12/2010 02:50
Re: Anteproyecto ley del juego

la subida del rake es de un 40% en el borrador (20% para el estado y 0(jaja) a 20% para las autonomias..osea 40%.

Para jugadores que batan su nivel a 4bb/100 en NL(100-400), es mucho mas grave, o por lo menos igual, el efecto de la obligación de tributar sobre los retiros (que por cierto ya existe):

el incremento de rake +40% baja nuestro beneficio=WR+(Rakeback asignado40%) entorno al 20% y el IRPF medio para alguien que en total gana (poker solo o poker+ salario) unos 80k€ año entorno a 33%.

El rake asignado por la sala a cada jugador no tiene nada que ver con el rake real, que es el coste de la existencia del mismo para nuestras apuestas(por ejemplo una apuesta que perdemos 100% cuando la hacemos no paga rake, y otra que gana 100% asume todo el coste del rake).

Lo peor de la regulación sin duda es el descenso del tráfico de jugadores en todos los niveles por jugar solo contra españoles.

Lo mejor (si es que hay algo) es que jugaremos en euros y el jugador estará menos desprotegido, y que los españoles somos mas paquetes en general.

18/12/2010 11:02
Re: Anteproyecto ley del juego

elratla subida del rake es de un 40% en el borrador (20% para el estado y 0(jaja) a 20% para las autonomias..osea 40%.

No. El impuesto sobre el juego es el 20%, la mitad de la recaudación de ese 20% es para las CC AA.

18/12/2010 13:50
Re: Anteproyecto ley del juego

B BregNo. El impuesto sobre el juego es el 20%, la mitad de la recaudación de ese 20% es para las CC AA.

fte: El blog de Laura Guillot: Nuevo borrador del juego online: Premios para LAE y ONCE y castigos para los operadores online

10. Otros Juegos 20 por ciento sobre la base imponible de la letra b) del apartado 6 de este artículo.



Las Comunidades Autónomas, respecto de las actividades que sean ejercidas por operadores, organizadores o por quienes desarrollen la actividad gravada por este impuesto con domicilio fiscal en su territorio, en los términos establecidos en esta Ley, podrán elevar hasta en un 20 por ciento el tipo del impuesto en el porcentaje que propongan respecto a los importes jugados por las personas que tengan su domicilio fiscal en su territorio.

elratfte: El blog de Laura Guillot: Nuevo borrador del juego online: Premios para LAE y ONCE y castigos para los operadores online

10. Otros Juegos 20 por ciento sobre la base imponible de la letra b) del apartado 6 de este artículo.



Las Comunidades Autónomas, respecto de las actividades que sean ejercidas por operadores, organizadores o por quienes desarrollen la actividad gravada por este impuesto con domicilio fiscal en su territorio, en los términos establecidos en esta Ley, podrán elevar hasta en un 20 por ciento el tipo del impuesto en el porcentaje que propongan respecto a los importes jugados por las personas que tengan su domicilio fiscal en su territorio.

Pues eso, que lo del 20% adicional es sólo para los operadores que tengan domicilio fiscal en una comunidad autónoma, que yo sepa las salas de poker no están domiciliadas en ninguna C.A., sino en el extranjero.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.