Anteproyecto Ley del Juego
16 años
8.697
Si apostar el 65% del bank significa ir sumando lo que vas apostando en cada bote que juegas, y si llega al 65% de tu bank en la sala, fin, va a ser imposible jugar más de ¿150 manos?
KuATSi apostar el 65% del bank significa ir sumando lo que vas apostando en cada bote que juegas, y si llega al 65% de tu bank en la sala, fin, va a ser imposible jugar más de ¿150 manos?
Yo entiendo que significa dinero que tú metas en el bote, de forma voluntaria o involuntaria. No sé bien cuánto apostaré por ejemplo yo en un día, pero no creo que sea tantísimo para no poder jugar más de 150 manos a menos que se tenga en la cuenta una cantidad muy pequeña.
14 años
3.107
¿Qué signifca lo de 30bb? ¿Que el bote no puede ser mayor de 30bb? VAya inutiles, la virgen...
Balla¿Qué signifca lo de 30bb? ¿Que el bote no puede ser mayor de 30bb? VAya inutiles, la virgen...
Pues supongo que será que las mesas sean CAP de 30 ciegas, lo cual no sé si significará eliminar las que ya existen de 20 ciegas, pero seguro que sí las que permiten ahora mismo apostar más de eso en una mano.
¿Sabéis de alguna manera de mirar en el Hold'em Manager cuánto dinero se ha apostado en cierto período de manos?
15 años 8 meses
2.360
En fin, ni el tato va jugar en España profesionalmente.
Y si todos los malos augurios sobre la regulación se cumplen, educapoker lo tiene incluso más crudo que nosotros y por dos razones importantes ;
La primera, veremos a Raúl Mestre haciendo entrenamientos en NL100?
Se acabarón las clases deep y multistack ?
Madre mia, que mal pinta todo esto xD.
14 años
3.107
Es muy sick el reglamento. No saben ni por donde les da el aire...
17 años 6 meses
212
14 años
2.062
Basicamente en sits, si andamos con 100 buy-in de media en caja, solo podremos jugar 75 sits en un dia, habra que aumentar un poco el bank, xd, eso lo hacen por el tema de la ludopatia supongo, para no palmar todo en un dia.
Fish mete 100 pavos palma 75 le quedan 25, al dia siguiente palma los 18,75$ (75% de 25) solo le queda 6,25 asi por lo menos le da para 3 0 4 dias.
ToMyLeBasicamente en sits, si andamos con 100 buy-in de media en caja, solo podremos jugar 75 sits en un dia, habra que aumentar un poco el bank, xd, eso lo hacen por el tema de la ludopatia supongo, para no palmar todo en un dia.
Fish mete 100 pavos palma 75 le quedan 25, al dia siguiente palma los 18,75$ (75% de 25) solo le queda 6,25 asi por lo menos le da para 3 0 4 dias.
Le daría para infinitos días en realidad (aunque al final no habría partidas lo bastante baratas y estaría jugando freerolls sólo, como si se hubiera quedado a 0, aunque tenga digamos 50 céntimos).
De todas maneras, esto puede llevar a situaciones muy extrañas en cash, de manera que una mano se convierta en una de CAP. Por ejemplo, con lo que llevas jugado hoy, sólo puedes apostar ya 10 ciegas, ¿significa eso que estás jugando CAP de 10 ciegas o podrías jugar lo que te queda en la mesa? Y encima, si esto fuera así, no sabes cómo de cerca están tus rivales de apostar el máximo diario (no creo que puedan ver tus rivales este dato, por privacidad), por lo que no tienes ni idea de cuál es realmente el stack efectivo. Ves a tu rival con 30 ciegas y quizás resulta que sólo puede apostarse ya 5 más. Incluso quizás podría llevar a hacer ciertas trampas, como ir depositando según vas jugando, de manera que vas incrementando tu límite según te conviene en cada mano. Desde luego, no me extrañaría ni lo más mínimo que ni hayan pensando en estas cuestiones (es lo que tiene legislar sobre lo que no se tiene ni idea).
lo cachondo va a ser que al jugar en las .es nadie va a poder meter el primer mes más de 2000€ así que todos a jugar Nl50!
Bueno, pero se podrá llevar dinero desde la cuenta de PS.com. Los que empiecen de cero, sí, no podrán jugar niveles altos.
Vedas
Bueno, pero se podrá llevar dinero desde la cuenta de PS.com. Los que empiecen de cero, sí, no podrán jugar niveles altos.
Por lo que tengo entendido, no. tú al jugar en pokerstars.es te tendrás que crear una cuenta nueva de usuario, para la nueva base de datos, nuevo procedimiento de creación de cuentas con dni, datos bancarios, etc... bueno ya lo iremos viendo.
15 años 3 meses
1.455
17 años 6 meses
212
borrador de ley del juego:
- 600€ de deposito diario, 1500 semanal y 2000 mensual.
- 30BB como tope en una mesa.
- no se puede jugar más de un 75% de la banca en un día.
alvarofernborrador de ley del juego:
- 600€ de deposito diario, 1500 semanal y 2000 mensual.
- 30BB como tope en una mesa.
- no se puede jugar más de un 75% de la banca en un día.
Uploaded with ImageShack.us
¿Obviamente los que han dicho estas tonterías no tienen ni puta idea de poker no? En fin, quiero creer que esto al final no será así...
14 años
2.062
Basicamente en sits, si andamos con 100 buy-in de media en caja, solo podremos jugar 75 sits en un dia, habra que aumentar un poco el bank, xd, eso lo hacen por el tema de la ludopatia supongo, para no palmar todo en un dia.
Fish mete 100 pavos palma 75 le quedan 25, al dia siguiente palma los 18,75$ (75% de 25) solo le queda 6,25 asi por lo menos le da para 3 0 4 dias.
ToMyLeBasicamente en sits, si andamos con 100 buy-in de media en caja, solo podremos jugar 75 sits en un dia, habra que aumentar un poco el bank, xd, eso lo hacen por el tema de la ludopatia supongo, para no palmar todo en un dia.
Fish mete 100 pavos palma 75 le quedan 25, al dia siguiente palma los 18,75$ (75% de 25) solo le queda 6,25 asi por lo menos le da para 3 0 4 dias.
Le daría para infinitos días en realidad (aunque al final no habría partidas lo bastante baratas y estaría jugando freerolls sólo, como si se hubiera quedado a 0, aunque tenga digamos 50 céntimos).
De todas maneras, esto puede llevar a situaciones muy extrañas en cash, de manera que una mano se convierta en una de CAP. Por ejemplo, con lo que llevas jugado hoy, sólo puedes apostar ya 10 ciegas, ¿significa eso que estás jugando CAP de 10 ciegas o podrías jugar lo que te queda en la mesa? Y encima, si esto fuera así, no sabes cómo de cerca están tus rivales de apostar el máximo diario (no creo que puedan ver tus rivales este dato, por privacidad), por lo que no tienes ni idea de cuál es realmente el stack efectivo. Ves a tu rival con 30 ciegas y quizás resulta que sólo puede apostarse ya 5 más. Incluso quizás podría llevar a hacer ciertas trampas, como ir depositando según vas jugando, de manera que vas incrementando tu límite según te conviene en cada mano. Desde luego, no me extrañaría ni lo más mínimo que ni hayan pensando en estas cuestiones (es lo que tiene legislar sobre lo que no se tiene ni idea).
lo cachondo va a ser que al jugar en las .es nadie va a poder meter el primer mes más de 2000€ así que todos a jugar Nl50!
Bueno, pero se podrá llevar dinero desde la cuenta de PS.com. Los que empiecen de cero, sí, no podrán jugar niveles altos.
17 años 6 meses
212
Vedas
Bueno, pero se podrá llevar dinero desde la cuenta de PS.com. Los que empiecen de cero, sí, no podrán jugar niveles altos.
Por lo que tengo entendido, no. tú al jugar en pokerstars.es te tendrás que crear una cuenta nueva de usuario, para la nueva base de datos, nuevo procedimiento de creación de cuentas con dni, datos bancarios, etc... bueno ya lo iremos viendo.
alvarofernPor lo que tengo entendido, no. tú al jugar en pokerstars.es te tendrás que crear una cuenta nueva de usuario, para la nueva base de datos, nuevo procedimiento de creación de cuentas con dni, datos bancarios, etc... bueno ya lo iremos viendo.
Sí, bueno, pero se transpasa lo que tenía en ".com", incluyendo tanto dinero en sí, como T$ y similares, FPP, VPP, estatus VIP, tickets de torneos...
15 años 10 meses
3.472
En breve, opinión de Jairo en portada.
Es que además, si os dais cuenta, en niveles altos probablemente para abrirse unas mesas va a haber que hacer multisala. Esto quiere decir que habrá que repartir el bank. Menor cantidad que se podrá apostar con la cosa esa del 75%, que yo ni siquiera me hago a la idea de como se pretende aplicar.
Lo lógico es que se entendiera como dinero en las mesas a la vez, que sería lo más lógico y que realmente no debería afectar tanto... si pudieras recargar. Pero como tampoco se puede por los límites, diario, semanal y mensual, pues...
No sé la verdad. Cuando creemos que hay cabezas pensantes al final y caen de la burra en la fiscalización, nos encontramos esto.
Y a Raistlin, el que le vaya a decir que no hay 5card que lo haga poco a poco. Que le va a doler. Los juegos recogidos en el borrador: HE, Omaha y Stud
17 años 6 meses
212
omaha con 30 ciegas, va a ser un putiferio de maniacos que irán allin preflop a mansalva...
15 años 10 meses
3.472
El cap de 30BB en en cada mano, no en la mesa. Es como las mesas cap de toda la vida, pero de 30BB.
3. El importe máximo del total apuestas por mesa y mano no podrá superar el
importe equivalente a multiplicar por treinta la apuesta obligatoria inicial de
mayor tamaño.
14 años
3.107
Con estas restricciones, ¿a cuantas salas les interesa obtener licencia? ¿habrá mas salas "piratas"?
15 años 10 meses
3.472
BallaCon estas restricciones, ¿a cuantas salas les interesa obtener licencia? ¿habrá mas salas "piratas"?
Hay 7 días para hacer alegaciones. Lobby ¡Ya!
17 años 6 meses
212
eso es, por eso digo que para omaha va a ser un show. si sabes que tu gambleada te va a costar como mucho 30BB los allin preflop de 4 tíos van a estar a la orden del día.
13 años 3 meses
136
He escrito un correo al ministerio para protestar espero que hagais lo mismo podeis encontrar la dirección en el Blog de Laura Guillot
14 años
3.107
Cuando pensabamos que ya lo habiamos visto todo, nos sorprenden:
2.1.2.1.6 Jugadores automáticos (robots)
• El Sistema de Juego puede emplear el uso de inteligencia artificial a fin de llenar las
mesas multijugador con jugadores virtuales o automáticos, siempre que sea solicitado
por un jugador humano.
• Los jugadores automáticos deberán estar identificados claramente en la interfaz.
• El jugador automático no debe tener ninguna ventaja técnica sobre el jugador humano
y no pueden comunicarse con el servidor para obtener información adicional.
• Deberá existir un mecanismo claro para denunciar la existencia de un robot
sospechoso por parte del jugador.
13 años 3 meses
136
La dirección es ordenacion "punto" juego "arroba" meh "punto" es
no me deja postearla tal cual porq tengo pocos mensajes en el foro...
15 años
538
30BB=60bb?
14 años
3.107
15 años
538
30BB=60bb?
Burrik30BB=60bb?
No, son 30bb.
3. El importe máximo del total apuestas por mesa y mano no podrá superar el
importe equivalente a multiplicar por treinta la apuesta obligatoria inicial de
mayor tamaño.
14 años
3.107
Cuando pensabamos que ya lo habiamos visto todo, nos sorprenden:
2.1.2.1.6 Jugadores automáticos (robots)
• El Sistema de Juego puede emplear el uso de inteligencia artificial a fin de llenar las
mesas multijugador con jugadores virtuales o automáticos, siempre que sea solicitado
por un jugador humano.
• Los jugadores automáticos deberán estar identificados claramente en la interfaz.
• El jugador automático no debe tener ninguna ventaja técnica sobre el jugador humano
y no pueden comunicarse con el servidor para obtener información adicional.
• Deberá existir un mecanismo claro para denunciar la existencia de un robot
sospechoso por parte del jugador.
BallaCuando pensabamos que ya lo habiamos visto todo, nos sorprenden:
2.1.2.1.6 Jugadores automáticos (robots)
• El Sistema de Juego puede emplear el uso de inteligencia artificial a fin de llenar las
mesas multijugador con jugadores virtuales o automáticos, siempre que sea solicitado
por un jugador humano.
• Los jugadores automáticos deberán estar identificados claramente en la interfaz.
• El jugador automático no debe tener ninguna ventaja técnica sobre el jugador humano
y no pueden comunicarse con el servidor para obtener información adicional.
• Deberá existir un mecanismo claro para denunciar la existencia de un robot
sospechoso por parte del jugador.
O_O
¿Robots de las mismas salas? ¿En mesas de póquer?
14 años 2 meses
152
que vergüenza de país por dios!
L O L GOVERNMENTS!
14 años
3.107
Lo de los bots es que es muy muy sick xD
16 años
8.697
Hombre, pone que "siempre que sea solicitado por el jugador".
Vamos, que como no va a poder jugar ni cristo, si el mono te puede y quieres echarte unas manillas, la sala puede generarte NPC's en una mesa que esté vacía, para llenarla para ti y así puedas perder tu pasta contra ellos. Que guay ¿eh?
14 años
3.107
Espero que en estos 7 dias de alegaciones los jugadores nos movamos y sobre todo las salas protesten.
14 años 4 meses
1.060
Acabo de publicar mi valoración del reglamento en portada.
http://www.poker-red.com/noticias/borrador-reglamento-poker-cash-y-depositos-fuertemente-limitados
14 años 7 meses
600
Eh, genial eso de los bots XD
Madre mía, qué país...
17 años
441
14 años 7 meses
600
Eh, genial eso de los bots XD
Madre mía, qué país...
dalequEh, genial eso de los bots XD
Madre mía, qué país...
Me gustaría conocer al tío que discurrió la idea, debió de quedar orgulloso en plan... "Eso se me ocurrió a mi"
17 años 2 meses
5.927
Eh... pero esto es una puta broma? Espero que las salas hagan presión y lo cambien, que son la única parte negociadora que tiene medio cerebro. O mejor, que no coja licencia ni dios y así podamos seguir jugando como siempre.
17 años 2 meses
5.927
No me quiero imaginar el reglamento de la prostitución como un día les dé por regularla.
18 años 4 meses
12.285
Cuando crees que no pueden sorprenderte más, zas, vuelven a hacerlo. Menudos genios !!
16 años 4 meses
3.673
17 años 2 meses
5.927
No me quiero imaginar el reglamento de la prostitución como un día les dé por regularla.
Rami_AzartiNo me quiero imaginar el reglamento de la prostitución como un día les dé por regularla.
Si no hay putas disponibles podrás comprarte un coño de gomaespuma.
P.D Y follartelo en la carretera
17 años 2 meses
11.858
17 años 2 meses
5.927
No me quiero imaginar el reglamento de la prostitución como un día les dé por regularla.
Rami_AzartiNo me quiero imaginar el reglamento de la prostitución como un día les dé por regularla.
Máximo una prostituta semanal y cap a 3 mensuales y obv servicios capados a el 10% de tu nómina. Condones duermepenes para no incitar al furor uterino.
Lol regulaments!
13 años 2 meses
231
Ya ha llegado Papa Estado
Y se reservan el punto cuatro en el que la CNJ podrá poner límites de tiempo de juego a los participantes.
15 años 8 meses
2.360
Cada dia que pasa más avergonzado estoy de ser Español. Menuda coña de País.
13 años 2 meses
774
Siguen en su linea, si señor!
14 años 7 meses
1.342
WTF! Pero es muy sick esto que acaba de salir, no? Será impracticable el cash como se acepte.
No entiendo como una mano experta no se ha puesto al lado de los reguladores para negociar y poder hacer un mercado mejor para nosotros y con el que ellos se lucrarían más...
Que diversión.
14 años 1 mes
1.490
A mi lo que me interesaría saber si van a tocar los sits y torneos, porque es a lo que me estoy dedicando ultimamente, aunque parece que no.
15 años 10 meses
2.615
Una palmadita en la espalda a los amigos de las salas.
15 años 7 meses
4.008
14 años 1 mes
1.490
A mi lo que me interesaría saber si van a tocar los sits y torneos, porque es a lo que me estoy dedicando ultimamente, aunque parece que no.
PhaseZerA mi lo que me interesaría saber si van a tocar los sits y torneos, porque es a lo que me estoy dedicando ultimamente, aunque parece que no.
BI máximo de 50€ y muchisimo menos tráfico obviamente.
14 años 1 mes
1.490
Me conformo con el trafico que hay en bossmedia xD 4500 jugadores, que creo que llegarán.
15 años 7 meses
4.008
14 años 1 mes
1.490
Me conformo con el trafico que hay en bossmedia xD 4500 jugadores, que creo que llegarán.
PhaseZerMe conformo con el trafico que hay en bossmedia xD 4500 jugadores, que creo que llegarán.
Yo tb juego solo sits y donkas y no sé como harás para jugar ahi, único alternando BI de entre 3 y 30€ sino es imposible tener suficientes mesas, por lo menos cuando yo jugaba en bossmedia.
Edit:Y espero que la gente de cash no se pase a los sits porque sino vamos jodidos..xD
17 años 4 meses
60
Fantástico, jugar contra la sala una fantástica idea para potenciar la idea de que el poker no está rigged. Quiero pensar que incluso esta panda de inútiles que están haciendo la ley eliminarán eso pero los de 30 cap que se está comentando poco yo lo veo como la muerte del poker. Mesas de 30 cap en límites bajos? quien demonios va a jugar nl10 en mesas cap de 30? se convertirá en mesas de all ins preflop y cargarían en poker tal y como es. Incluso en limites nl50-nl100 lo veo una brutalidad, con esto sólo van a conseguir fomentar el mercado negro.
Desde luego yo si no cambian la ley jugaré en salas que no sea es, puedo intentar jugar en un entorno de jugadores de españa solamente, puedo pagar impuestos etc pero jugar en mesas cap de 30 con bots de regalo va a jugar su madre en bragas.
14 años 11 meses
4.837
Si esto es así, a grindar lo q se pueda para tener algo q sacar cuando llegue y se acabó el poker online para mi. Menuda retardez.
Lo primero de todo lo que hay que hacer es quejarse menos y aceptar la realidad ya que nosotros hemos votado a estos políticos y en parte es nuestra culpa aunque al fin y al cabo sean la mayoría (supongo que habrá excepciones) unos incompetentes.
Y a partir de aquí centrarnos en nuestro tema que es el poker.
Yo ya he planteado en otro hilo que nos quejaramos a la Comisión Nacional del Juego (no sé cuando la crearán), pero ahora que han sacado los supuestos reglamentos debemos de hacerselo saber a todas las salas de poker online y comentarles de que no aceptamos esas limitaciones y lo peor de todo que en el cash (aunque no sean algunos jugadores de cash) no pueden imponer límites.
Y a partir de aquí explicarles de que deben de mojarse con el estado y hacerles ver de que el poker es distinto a los demás juegos y que por ejemplo la prohibición del .com será un paso atrás, también aceptar a la vez las .es con vistas al futuro de juntarse con Italia, Francia y posibles reguladores.
Y por último una vez planteadas estas cuestiones tanto a las salas como al estado o gobierno o el regulador que sea, comentarles de que optaremos por una huelga estilo lo que pasó en Francia o que directamente jugaremos en salas que no se saquen licencia.
Pero hay que hacer algo ya.
P.D:si pusieran restricciones para evitar la ludopatía o por este estilo, a mi también me gustaría que cuando entre a un casino sólo me pueda jugar en 24 horas 600€ cómo mucho y 2000€ al mes.Lo mismo con los décimos de lotería ( no poder comprar más de X) o con las salas de bingo, máquinas tragaperras, etc.
Hay creo que les dolería a los reguladores.
Se les ha olvidado lo mejor de todo, poner fiscalidad sueca, pagando impuestos por cada bote ganado en cash y premio en torneo: http://www.poker-red.com/noticias/gobierno-sueco-reclamarle-150-millones-impuestos-a-isildur1-9463.html
14 años 7 meses
3.091
¿Con limite de deposito tambien se refiere a limite de cashout no?
Luego lo del 75% del bank obviamente se cambiará, sino nadie juega mas de 200 manos al dia y au.
17 años 4 meses
6.083
WTF, hacendado me hallo. Menudos putos criminales, sick.
14 años 8 meses
3.229
tocará ingeniarse la manera de jugar simulando que estamos en el extranjero...
14 años 2 meses
276
Lo primero de todo lo que hay que hacer es quejarse menos y aceptar la realidad ya que nosotros hemos votado a estos políticos y en parte es nuestra culpa aunque al fin y al cabo sean la mayoría (supongo que habrá excepciones) unos incompetentes.
Y a partir de aquí centrarnos en nuestro tema que es el poker.
Yo ya he planteado en otro hilo que nos quejaramos a la Comisión Nacional del Juego (no sé cuando la crearán), pero ahora que han sacado los supuestos reglamentos debemos de hacerselo saber a todas las salas de poker online y comentarles de que no aceptamos esas limitaciones y lo peor de todo que en el cash (aunque no sean algunos jugadores de cash) no pueden imponer límites.
Y a partir de aquí explicarles de que deben de mojarse con el estado y hacerles ver de que el poker es distinto a los demás juegos y que por ejemplo la prohibición del .com será un paso atrás, también aceptar a la vez las .es con vistas al futuro de juntarse con Italia, Francia y posibles reguladores.
Y por último una vez planteadas estas cuestiones tanto a las salas como al estado o gobierno o el regulador que sea, comentarles de que optaremos por una huelga estilo lo que pasó en Francia o que directamente jugaremos en salas que no se saquen licencia.
Pero hay que hacer algo ya.
P.D:si pusieran restricciones para evitar la ludopatía o por este estilo, a mi también me gustaría que cuando entre a un casino sólo me pueda jugar en 24 horas 600€ cómo mucho y 2000€ al mes.Lo mismo con los décimos de lotería ( no poder comprar más de X) o con las salas de bingo, máquinas tragaperras, etc.
Hay creo que les dolería a los reguladores.
roddick1Lo primero de todo lo que hay que hacer es quejarse menos y aceptar la realidad ya que nosotros hemos votado a estos políticos y en parte es nuestra culpa aunque al fin y al cabo sean la mayoría (supongo que habrá excepciones) unos incompetentes.
Y a partir de aquí centrarnos en nuestro tema que es el poker.
Yo ya he planteado en otro hilo que nos quejaramos a la Comisión Nacional del Juego (no sé cuando la crearán), pero ahora que han sacado los supuestos reglamentos debemos de hacerselo saber a todas las salas de poker online y comentarles de que no aceptamos esas limitaciones y lo peor de todo que en el cash (aunque no sean algunos jugadores de cash) no pueden imponer límites.
Y a partir de aquí explicarles de que deben de mojarse con el estado y hacerles ver de que el poker es distinto a los demás juegos y que por ejemplo la prohibición del .com será un paso atrás, también aceptar a la vez las .es con vistas al futuro de juntarse con Italia, Francia y posibles reguladores.
Y por último una vez planteadas estas cuestiones tanto a las salas como al estado o gobierno o el regulador que sea, comentarles de que optaremos por una huelga estilo lo que pasó en Francia o que directamente jugaremos en salas que no se saquen licencia.
Pero hay que hacer algo ya.
P.D:si pusieran restricciones para evitar la ludopatía o por este estilo, a mi también me gustaría que cuando entre a un casino sólo me pueda jugar en 24 horas 600€ cómo mucho y 2000€ al mes.Lo mismo con los décimos de lotería ( no poder comprar más de X) o con las salas de bingo, máquinas tragaperras, etc.
Hay creo que les dolería a los reguladores.
Ahí le has dado de pleno. Se busca evitar la ludopatía precisamente en los juegos que no son de meramente de azar sino con un alto componente de habilidad, y eso se les olvida aplicarlo a los juegos que son azar puro y duro...