Y como siempre el inteligente de turno.

Joder, es que no has jugado bien ninguna calle.

ya todavía estoy resacado lollllllllllllllllllll.

Jajajajajajaja vaya tela, pero hombre hay una diferencia entre jugar los ases y "jugar" los ases, nosé si me explico. A saber que stats tenía el villano.

Yo te dedico esta de hoy por la mañana. Mesa 30/15, con varios jugadores muy agresivos hablando antes que yo y varios calling muy passive postflop y pf. Hay un 51/0, un 37/2 y unos cuantos 20-28/0.

Aquí es donde considero un buen spot para no reraisear. Aunque el efecto sea "casi" el mismo, pues no se anima ningún calling ha entrar en el pot.

BB: $21.55 (86.2 bb)

UTG+1: $25 (100 bb)

UTG+2: $7.75 (31 bb)

MP1: $24.65 (98.6 bb)

MP2: $5.95 (23.8 bb)

MP3: $25 (100 bb)

Hero (CO): $28.10 (112.4 bb)

BTN: $33 (132 bb)

SB: $52.90 (211.6 bb)

Pre-Flop: Hero is CO with A A

UTG+1 folds, UTG+2 calls $0.25, 2 folds, MP3 raises to $1.25, Hero calls $1.25, 4 folds

Flop: ($3.10) 5 4 8 (2 players)

MP3 bets $2.75, Hero raises to $7.50, MP3 calls $4.75

Turn: ($18.10) 4 (2 players)

MP3 checks, Hero bets $7, MP3 raises to $16.25 and is all-in, Hero calls $9.25

River: ($50.60) T (2 players, 1 is all-in)

Results: $50.60 pot ($2.45 rake)

Un saludo :P

Edit: Ufff no salen los resultados... El villano tenia QQ. La idea era que esos "4 folds" preflop alguno se animara.

te voy a matar..........no lo hagas mas por dios.Una cosa tengo clara a cabezón no hay quién te gane jejejejjeje. Un saludo.

Pues Penique, para mí no está mal jugada por tu parte, si acaso tu raise en el river, le podrías haber sacado alguna bb más ajustandolo al tamaño del bote, sobre unos 12$, el resto de la mano me parece bien.

Si, hermosa mano xD, primero ve con esa mierda desde la SB. En el flop hace una donkbet innecesaria en un flop seco. El turn no lo resube, sin armar bote teniendo que meter de cara en el river, o esperar un check/raise si el rival betea. Y en el river ni siquiera termina allin perdiendo mucho valor.

Parncito esta horible jugada, te digo la secuencia correcta, creo que esta es la linea con top two y ante el bicho.



pf hero call (discutible pero bueno K9 oop no es una mano que digamos para tirar cohetes), flop 2/3 del pot, ante su reraise el call no es descabellado, en el turn hay que meter y meter siempre ahora otra vez 2/3 del pot, y el all in, nosotros call y cajetón pa nosotros, si no haces call en el turn, entonces otra vez 2/3 del pot y el allin y fin se acabo.

Para mi esa es la linea a seguir, por cierto los stats del villano ya te puedes imaginar típico maniaco que juega premium lenatmente.

Un saludo.



Aquí soy el mas fish del mundo, la mano es cómo la juega el típico fish. Pensamiento de fish total. -10000 pa mi.

cada día me gustas más....jejejej. Muy bien explicadita.

No coincido por que de estos villanos ya he visto unos cuantos. K9s desde la SB a coste de completar a 2bbs no me parece descabellado teniendo en cuenta que un villano que minibetea desde ese spot preflop va a intentar atrapar (yo los tengo caladísimos) y se va a dejar bbs por el camino, por lo que si conectamos tenemos implícitas de sobra.

El flop será seco pero muy favorable para nosotros, creo que en caso de duda prefiero betear por valor en un primer momento y ver la reacción del villano para decidir como seguir jugando la mano. Villano raises y nosotros call me parece perfecto en caso de que no estemos seguros de que el villano nos vaya a poner la caja delante.

En turn ok que me puede originar alguna duda, y no por la carta que salga que es absolutamente igual, sino por si es mejor check call y check raise en river jugando delayed la mano, o bien check raise en turn y bet out river en caso de únicamente call del villano.

En river sí que evidentemente se me queda corto el raise: pero en esto depende del gañan al que nos enfrentemos, algunos a los que se les hace shove se te terminan tirando, y suelen ser este tipo de villanos que te meten 1/3 de bote

Ok, haces call con K9s desde SB, si te sale solo la K... ¿cómo vas a jugar la mano oop? Lo mismo si te sale el 9, pueden venir otras overcards y mil cartas complicadas.

Si la idea es jugar a flopear par doble, color o escalera no hay implicitas que valgan... para eso me juego un 53s, si total... al menos no voy a estar dominado.

Pero desde ya que no me gusta hacer flatcall desde las ciegas, desde microlímites tendrias que tener claro que buscarse situaciones complejas OOP no es lo ideal.

XD, si si si. Totalmente de acuerdo.

Hacer flat call desde ese spot, y jugarla HU con esa mano y a esa bet es una excepción específica para un tipo de jugador predeterminado que es el villano contra el que nos enfrentamos.

Y en cuanto a tu mensaje, exacto, esa es la intención, jugar la mano cuando pillamos dobles, o incluso jugar a un bet out flop/check fold turn si nuestro rival es weak postflop si pinchamos la K.

Pero la intención primaria es ver si pinchamos dobles, escalera, color...y no es por jugármela con K9s, con 53s como dices de ejemplo también ante este tipo de villano y con más motivo, por que la mano tiene mucha mayor equity ante su rango de presmium. Que no tenemos implícitas?, si se stackea con ovp sí que las tenemos.

Pero ahora quitemos de enmedio su mano, sabemos que minibetea preflop con premium, ahora, cual es su juego postflop?. En mi muy modestisima opinión, fuera del bet out para construir bote el resto de la mano es stat dependiente...cual es su Af y Af frequency?, por calles?...cual es su fold to raise turn%?...llega mucho el villano al SD o no?. Dependiendo de esos datos la jugaría de forma distinta con la intención de maximizarla.

para hacer rentable ver desde las ciegas hay que farolear muchos flops y si repetimos rivales, alternar apuestas de cara con pasar en falso...

Supongo que te la pasarás haciendo call desde las ciegas con ese tipo de manos, porque en microlimites el 90% de los rivales se dejan la caja con overpair y slowplayean.

Mostrame tus números del HM... filtrá las manos en las que haces call desde las ciegas a raises... si las tenés en positivo en un número considerable te doy la razón.

He dicho un caso concreto y específico. De todos modos tengo el filtro de defend the blinds del HM en positivo, cuando saque un tiempo te lo pongo.

Bueno, en el defend the blinds incluye también los 3bets que no es de lo que yo estoy hablando en este caso. ¿Y de qué cantidad de manos estamos hablando?

Yo por ejemplo en NL200 hasta ahora soy un pedazo de fish, llevo 70k manos even o perdiendo, recién ahora estoy mejorando gracias a tener las non showdown en positivo. Y aún así con resultados tan horrorosos el defend to steal BB lo tengo bastante en positivo.

Agregale el filtro Did 3bet = False, además del defend to steal por supuesto.

Pues una vez hecho el filtro con Did 3bet=False son muy pocas manos, 134 de 35000 que llevo jugadas, de estas un gran porcentaje es calls con manos como 44, 55, 66, JT, J9s, KQo...etc, el 20% de esas 134 serán con 46s, 46o, 63s, una muy dudosa con 7Ts, otras como 92s, etc. Y el filtro me sale negativo, -39$ en NL25. Afortunadamente por fechas, las peores de esas manos son de cuando comenzaba el nivel.

Te posteo la de 7Ts, el villano es un 56/12/1.2, 100% de cb flop, 50% de cb turn y 100% de cb river, un 63% de WTSD.

Grabbed by Holdem Manager

NL Holdem $0.25(BB) Replayer

Hero ($27.25)

BB ($6.15)

UTG ($26.60)

UTG+1 ($4.85)

UTG+2 ($42.55)

MP1 ($23.40)

CO ($22.70)

BTN ($28.30)

Dealt to Hero 7:spade:T:spade:

fold, fold, fold, fold, CO raises to $0.50, fold, Hero calls $0.35, fold,

FLOP ($1.25) K:spade:T:heart:9:heart:

check, CO bets $1.25, Hero calls $1.25,

TURN ($3.75) K:spade:T:heart:9:heart:T:club:

check, CO bets $3.75, Hero calls $3.75,

RIVER ($11.25) K:spade:T:heart:9:heart:T:club:4:heart:

check, CO bets $11.25, Hero calls $11.25,

Hero shows 7:spade:T:spade:

(Flop 9.0%, Turn 15.9%)

CO shows 9DIAMONd9:spade:

(Flop 91.0%, Turn 84.1%)

CO wins $32.10