Tildando al reg por el chat

pero la gracia es que conteste :D

El otro dia me paso lo mismo, pero con un donk 45/35 algo asi. Empece a ponerle donk cada vez que hacia sus payasadas, hasta que por fin lo agarro .. me sale un set con 3 en la mano y yo hablando 1º. Hago check en el flop y todos pasan :S, luego en el turn y lo mismo (que raro estando el donk) y luego en el river me arriesgo otra vez y lo hago y sale el donk haciendo una donk bet de 24 USS y me pone en el chat : "who's the donk now" jaja y yo le pongo: "u" re-raiseandolo allin, paga y gano jajaja

Desgraciadamente no recargo y probablemente no vio mis risotadas en el chat, que solo active para molestarlo que iba cerrando mesas y deje esta abierta para atraparlo.

Luego busque la mano por todos lados, pero HEM ya la habia procesado y perdido el historial del chat :'(

El tamaño de esos 4bets es exagerado, y los 4 bets bluff mejor pegarlos cuando tiene 125bb o así, ya que hay muchos regs espabilados que te van a meter 5 bet shove bluff puesto que unos stacks efectivos de unas 100bb son perfectos para ello. En cambio, con 125bb se les hace bastante más complicado.

Pero como digo en el post, en Party NL100/NL200 no hay muchos regs espabilaos.

De hecho esto lo pensé ayer, que a ver cuándo se daba la situación para encontrarme a un 17/14 con 4-bet range del 2.3% para poder meterle un 5-bet bluff y enseñárselo :D

Pero de momento no hay mucha gente con esas estadísticas pre.

El tamaño del 4-bet lo veo perfecto, con 100bb no hay mucho margen, si meto más estoy commited; si meto menos me va a hacer call con cualquier mierda, y no sería la primera vez que me hacen call a un 4-bet con mierda por no haber metido suficiente.





Y ¿no será mejor meter un 5-bet bluff con 125bb que no con 100bb donde voy a estar commited mucho más fácilmente? ¿Dónde crees que un reg va a ver más FE?

Yo ante un 3bet std a 11 ciegas, suelo meter 4bets a 24 o 25bb, más es innecesario puesto que surten el mismo efecto por regla general, si el rival es medio decente. Aunque si que es verdad que más de una vez me he encontrado con un call a 4bet OOP con 76s y mierdas asi, y por parte de regs además xD

A estos personajes hay que diferenciarlos del tipico nit que nos está haciendo call con monstruos para atrapar, hay que tenerlos bien detectados, para cbet shovearles cualquier flop.

Aunque a partir de nl400 estos comportamientos ya empiezan a desaparecer del todo.

Lo de los 125bb, bueno, lo digo por experiencia, en HU cash estoy viendo que la gente tiende a 5bet shovear de farol bastante más cuando tienen 100bb, ya que tienen el FE perfecto dado el stack size (si 4beteamos a 25bb, su 5bet es nuestro 4bet x 4) y cuando les hacemos call con mano legitima pierden lo justo. En cambio, si hacemos 4bet cuando tienen 125bbs, ya tienen que arriesgarse más haciendo un raise x5 a nuestro 4bet. Dado que generalmente vamos a hacer call con el mismo rango ante un shove de 100bbs y un shove de 125bbs, la gente prefiere shovear light con 100bbs.

Por tanto, para mi lo ideal es 4betear light a 25bbs y cuando los stacks efectivos sean de 125bbs aproximadamente, spot que en HU se da al poco tiempo de empezar a jugar, y que nos amortiguará bastante de la varianza en los light 4bet spots.

Estos temas sobre 3bet, 4 bet y sus respectivas 3betlight y 4betlight, incluso llegando al shove me parecen muy interesantes, pero siempre me han tenido bastante perdido:

1.- Cuantas manos hemos de tener de los villanos para realizar esos movimientos con fiabilidad?.

2.- Que stats han de tener los villanos para que sean rentables esos movimientos?. (lo digo por los stats tan claros que ha puesto Rami sobre un villano al que 5betear con aire).

3.- Se que es evidente que para hacer estos movimientos light es mejor usar manos especulativas con el mejor equity posible frente a una value hand del villano. Pero si estimamos que un 70-75% de fold a 3bet es aproximadamente el valor más correcto acerca de esa stat...cual es el % mas adecuado de realizar un 3bet light o 4bet light?.

4.- Postflop: En flops o turns tambien hacéis 3bet light o 4bet light?. Que texturas? villano dependiente?.

Gracias si contestáis 😄

Headsuppin' mode on, luego vere si puedo contestar 😄

Amatos comenta algo! Que te veo leyendo el hilo :D

Bueno a ver si soy capaz de responder a tus preguntas Parncito, solo voy a dar mi punto de vista ojo 😄:

1- Más que del numero de manos, depende del "flow" de la mesa reciente. Si lo que quieres es fijarte en los stats, aqui los principales datos en que te tienes que fijar es el 3bet y en el 4bet range, y este ultimo dato supongo que será fiable a partir de las 400-500 manos.

2- Bueno un villano light4beteable es uno que tenga el % de 3bet de 10+, pero también hay que fijarse en el %3bet por posiciones, porque hay muchos que 3betean a saco desde CO, pero en ciegas son bastante conservadores. Para saber cuando 5betear allin, como decía antes, mejor que fijarse en el Hud en que tenga un 4bet 4range alto, más vale tener en cuenta tu imagen de la mesa, las 3bets que has metido ultimamente, el metagame debido a la historia que tengas con el villano, etc.

Un 4bet range alto supongo que sería 7%+ no?

3- El 4bet light da igual con que lo hagas, da lo mismo que sea una mano especulativa, un Ace rag, o 72o, puesto que lo que buscas es un fold, el jugar postflop no está dentro de los planes, porque lo único que haremos será ir allin en flop u olvidarnos de la mano dependiendo del rival. Si es un nit y jamás hace call a 4bets preflop, PELIGRO xD si es el tipico reg que hace loose calls a los 4bets, shove any flop.

4- Postflop si que se pueden hacer 3bets y 4bets pero siempre en spots adecuados para ello, es decir principalmente de semifarol, cuando tengamos una equity decente contra su rango de call, por una lectura precisa que tengamos del villano, por la historia reciente, etc.

Espero haber ayudado.

Me he dejado una cosilla por responder en la pregunta 3, los 3bet lights yo prefiero meterlos con manos especulativas, o manos que tengan una equity decente postflop, pero matizando.

Si el villano es tight y foldea bastante ante los 3bets, nuestro rango de manos de 3bet tiene que ser pesado en las manos especulativas, y disminuir en las manos como AJ. En HU cash por ejemplo no es recomendable 3betear manos como AJ, AT, KJ al principio de la partida ya que lo normal es que el villano foldee las manos a las que ese rango domina, y lo único que vamos a conseguir es jugar postflop fuera de posición con una mano potencialmente dominada. Es mejor hacer solo call, que conserven sus manos dominadas y que sean ellos los que tengan quebraderos de cabeza postflop.

En cambio si el villano es un loose caller a los 3bets, nuestro rango de 3bet disminuirá respecto a las manos especulativas, pero aumentará con las manos como AJ, KJ, etc ya que nos va a hacer call con manos peores.