no levanto cabeza

El amigo, sólo con color te hubiera hecho lo mismo. Por otra parte, ha ligado para ganarte a 1 OUT, no tengo ni idea de cuando puede volver a pasarte eso, pero el cálculo debe ser tremendo.

Como superuser te tengo en noiq y estás en positivo en 6000 hands, igual juegas demasiadas manos? te tengo como 23 VPIP y con poca agresividad post flop 1,7 (20) y un 38% de fold a 3bet

Sisi, con color hubiera yecho lo mismo... Es mas sabia que tenia color... Un desastre.

En cuanto a los datos ultimamentente juego demasiadas manos... Pero ya es fruto del tilt... Cuando ke concentre vuelvo a petarlo... Aunque no creo k agutante muxo mas en esta sala....

No sé cuáles serán tus números reales, pero yo en 12k te tengo jugando 21/12, y la verdad 12k son bastantes manos para que esos 2 valores puedan convergir bastante bien. Tienes un 28% de steal, que es bajísimo en general y más en el nivel/sala donde más ciegas he visto regalar en toda mi vida. Lo cual da un desfase absurdo de vpip/pfr (demasiado vpip) y de pfr-steal -demasiado poco steal-, para un positional awareness de 2.9, que es bajo. Quiere decir que con tu PFR de 12 y robando tan poco en las ciegas seguramente subas algunas más manos en early y middle de lo que deberías.

Tus números de defensa de ciegas en 12k manos son absurdos, 23 en la sb y 25 en la bb, el de la BB es razonable pero el de la sb es una sobrada, además combinados con tu 3bet general de 3,5 implica que haces cold call en la ciega una cantidad enorme de veces, lo que jugando contra gente con steals del 17, 15, 20%... obviamente te cuesta dinero porque sobrejuegas tus manos desde la ciega. Encima igualando que es lo peor. Eso explicaría tu excesivamente alto VPIP, a parte de la posibilidad de que hagas limp y overlimp, que no lo sé. Como digo 12k son demasiadas pocas manos para sacar conclusiones, pero 21 vpip en 12k manos en 8max indican que estás jugando demasiadas manos. En todo caso, podrías volverte SLA y jugar 21/19 con 50 de steal y 7 de 3bet, y eso todavía tendría un pase, pero jugar 21/12 es hacer demasiado limp y cold call, apuesto lo que sea a que palmas muchísimo dinero en las ciegas y tienes unas non-sd winnings que te sangran salvajemente por culpa de tu sobrejuego en las ciegas.

Yo para que te hagas una idea juego 16/14 con steal de 38% y un awareness de 5, y gano a 6,5 bb/100 en mis últimas 55k -que es de cuando tengo esos números... tengo más manos en el nivel pero son de marzo y abril pasados, jugando 12/10-. Y ojo, 6,5 bb/100 en un nivel tan malo no es ni de lejos un winrate de la ostia -y bueno, las bb/100 en 55k tampoco son nada parecido ni de leeeejos a un winrate-, pero teniendo en cuenta que los pocos ganadores tochos del nivel tienen unos números parecidos, debería darte una idea de por dónde van los tiros. Tienes que foldear más manos en early y middle, más manos en las ciegas, defender las ciegas con más 3bet y menos call -si tienes pares de mano o sc p.e. puedes repartir varios 3bet light a parte de calls contra los jugadores adecuados ante robo- y no limpear practicamente nunca jamás.

Todo esto si los números que tengo de tí en 12k son los buenos. Si me dices que llevas 100k y tienes 13/11 con 3bet de 5 y defend steal de 10/20 etc. etc. pues ya es otra cosa distinta y olvídate de todo lo que he dicho. Pero si tienes unos números parecidos a los que yo pongo en varios miles de manos, yo me preocuparía un poco aunque estuviese ganando dinero.

Un saludo!

wow como me gustaria postear una mala racha y Sergeon me analize todos los errores de esa manera tan clara :P

Good job y prestale atencion Edu,que el tio sabe :D

Sergeo

Tus números de defensa de ciegas en 12k manos son absurdos, 23 en la sb y 25 en la bb, el de la BB es razonable pero el de la sb es una sobrada

Bueno, yo no sé qué números serán los correctos, pero creo que si 23 es una sobrada (o está bien) para la SB entonces 25 debería ser una sobrada (o estar bien) para la BB, y viceversa.

Piensa que aquí no hay tanta diferencia entre el bote preflop como en limit, así que defender desde la SB y la BB no debería ser tan diferente como en limit. Ojo, tampoco digo que sea lo mismo la SB que la BB. Sólo que no hay que llegar a los extremos de limit de defender un 45% en la BB y un 15% en la SB, que aquí a lo mejor sería un 20% en la BB y un 5% en la SB siguiendo la misma proporción.

De todas formas esto era un apunte a tu post 😜, no una discusión sobre los números de eduAS.

ya bueno, los dos numeros son excesivos seguramente, sí que me he liado un poco con el saw flop desde las ciegas, el blind defense es sólo ante steal y deberías ser parecido.



+20 es una sobrada en ese nivel imho, en cualquiera de los dos casos. Yo por lo que tengo visto la diferencia suele ser del 5% de uno a otro no? en jugadores standard, digo. O sea, defender 10 en la sb y 15 en la bb p.e. es algo relativamente estándar. Un saludo!

Pfff... Vaya gracias sergeon!!!

Me volvere a leer tu post cuando este en el pc y pondre mis datos.

A partir de hoy empezare a estudiar muy seriamente mis datos...

Ah!! Por cierto... -200 hoy.... Increible....

KK VS 55 y pilla color.... Me empieza a preocupar porque antes era ganador consistente...

Gracias de nuevo y luego posteo de nuevo!!

Vamos Edu! Todos pasamos por estas.



Si te sirve de algo, yo llegue a estar -30 BI en NL50 hace 3 meses y rodeado de jugadores que parecia que asistian a escuelas para diferenciados...

venga edu animo a mi no me habian ligado tantos pokeres en mi vida y nada a apechugar y si aun juegas sin ace hud ya sabes ( la ultima vez no usabas datos de tus oponentes) ya tardas, no te salvaran de manos como estas pero es ev++