NL200 - Decirme si es el peor badbeat que habeis visto
16 años 6 meses
2.075
estoy mas con visitorQ, cuestion de nomenclatura.
a mi la palabra badbeat no me duele tanto porque estoy acostumbrado a llamarle badbeat a partir de 70vs30. los pierdo constantemente, con lo que para mi tengo badbeats constantemente, y se y acepto que son varianza pura.
como ya he dicho, si no lo aceptara no jugaria a este juego. lo que me parece ridiculo boltrok es que intentes convencer a la gente de que tu nomenclatura es la valida, ya que en esto no hay normas establecidas y cada cual puede pensar diferente.
respecto a arropero, no se exactamente a que viene lo de mi blog, es cierto que ultimamente he tenido dos-tres semanas de sesiones con unos EVadj bastante descabellados y por eso he estado un poco 'quejica' pero no hace falta que lanzes esa ironia al aire ya que puede no sentar bien, y mas cuando me curro un blog creo que decente con ejemplos y 'articulos' de los temas que me pide la gente que esta empezando. Igualmente, cualquiera es libre de no leerlo, y si a ti no te parece apropiado te invito a que no lo hagas.
16 años 2 meses
3.579
16 años 6 meses
2.075
estoy mas con visitorQ, cuestion de nomenclatura.
a mi la palabra badbeat no me duele tanto porque estoy acostumbrado a llamarle badbeat a partir de 70vs30. los pierdo constantemente, con lo que para mi tengo badbeats constantemente, y se y acepto que son varianza pura.
como ya he dicho, si no lo aceptara no jugaria a este juego. lo que me parece ridiculo boltrok es que intentes convencer a la gente de que tu nomenclatura es la valida, ya que en esto no hay normas establecidas y cada cual puede pensar diferente.
respecto a arropero, no se exactamente a que viene lo de mi blog, es cierto que ultimamente he tenido dos-tres semanas de sesiones con unos EVadj bastante descabellados y por eso he estado un poco 'quejica' pero no hace falta que lanzes esa ironia al aire ya que puede no sentar bien, y mas cuando me curro un blog creo que decente con ejemplos y 'articulos' de los temas que me pide la gente que esta empezando. Igualmente, cualquiera es libre de no leerlo, y si a ti no te parece apropiado te invito a que no lo hagas.
adrianovarespecto a arropero, no se exactamente a que viene lo de mi blog, es cierto que ultimamente he tenido dos-tres semanas de sesiones con unos EVadj bastante descabellados y por eso he estado un poco 'quejica' pero no hace falta que lanzes esa ironia al aire ya que puede no sentar bien, y mas cuando me curro un blog creo que decente con ejemplos y 'articulos' de los temas que me pide la gente que esta empezando. Igualmente, cualquiera es libre de no leerlo, y si a ti no te parece apropiado te invito a que no lo hagas.
No te enfades hombre, si lo leo es por algo. Y no soy masoquista xD
Simplemente que ahora entiendo que hables tanto de badbeats, mala suerte y demás. O de "downsings" que duran 2 días. Yo es que prefiero la definición de Boltrok, así no veo badbeats a diario, no tengo downsings de 30k manos (que para mi no es un downsing ni nada) sino sesiones de mierda que son normales (como la del otro día con 5 set vs over set y 4 KK vs AA) y en general me rallo mucho menos, no entro en tilt-regala-cajas como hace meses y todo lo del poker me va mejor en general.
En definitiva, que por salud propia mejor pasar por completo de estas pequeñas cosas que trae el poker. Porque sino el día que nos comamos 200k manos even o en una sesión perdamos cuatro 90% a nuestro favor será muy jodido. Mejor no ver badbeats y downsing donde no los hay, pero por nuestra salud más que nada. Al menos a mi todo me va mejor desde que dejé de darle puños a la mesa por cada 80% perdido xD
Be water my friend...
16 años 7 meses
2.542
16 años 6 meses
2.075
estoy mas con visitorQ, cuestion de nomenclatura.
a mi la palabra badbeat no me duele tanto porque estoy acostumbrado a llamarle badbeat a partir de 70vs30. los pierdo constantemente, con lo que para mi tengo badbeats constantemente, y se y acepto que son varianza pura.
como ya he dicho, si no lo aceptara no jugaria a este juego. lo que me parece ridiculo boltrok es que intentes convencer a la gente de que tu nomenclatura es la valida, ya que en esto no hay normas establecidas y cada cual puede pensar diferente.
respecto a arropero, no se exactamente a que viene lo de mi blog, es cierto que ultimamente he tenido dos-tres semanas de sesiones con unos EVadj bastante descabellados y por eso he estado un poco 'quejica' pero no hace falta que lanzes esa ironia al aire ya que puede no sentar bien, y mas cuando me curro un blog creo que decente con ejemplos y 'articulos' de los temas que me pide la gente que esta empezando. Igualmente, cualquiera es libre de no leerlo, y si a ti no te parece apropiado te invito a que no lo hagas.
16 años 2 meses
3.579
adrianovarespecto a arropero, no se exactamente a que viene lo de mi blog, es cierto que ultimamente he tenido dos-tres semanas de sesiones con unos EVadj bastante descabellados y por eso he estado un poco 'quejica' pero no hace falta que lanzes esa ironia al aire ya que puede no sentar bien, y mas cuando me curro un blog creo que decente con ejemplos y 'articulos' de los temas que me pide la gente que esta empezando. Igualmente, cualquiera es libre de no leerlo, y si a ti no te parece apropiado te invito a que no lo hagas.
No te enfades hombre, si lo leo es por algo. Y no soy masoquista xD
Simplemente que ahora entiendo que hables tanto de badbeats, mala suerte y demás. O de "downsings" que duran 2 días. Yo es que prefiero la definición de Boltrok, así no veo badbeats a diario, no tengo downsings de 30k manos (que para mi no es un downsing ni nada) sino sesiones de mierda que son normales (como la del otro día con 5 set vs over set y 4 KK vs AA) y en general me rallo mucho menos, no entro en tilt-regala-cajas como hace meses y todo lo del poker me va mejor en general.
En definitiva, que por salud propia mejor pasar por completo de estas pequeñas cosas que trae el poker. Porque sino el día que nos comamos 200k manos even o en una sesión perdamos cuatro 90% a nuestro favor será muy jodido. Mejor no ver badbeats y downsing donde no los hay, pero por nuestra salud más que nada. Al menos a mi todo me va mejor desde que dejé de darle puños a la mesa por cada 80% perdido xD
Be water my friend...
Arropercomo la del otro día con 5 set vs over set y 4 KK vs AA)
WTF???? Me pasa a mi eso y salgo en "El Caso" porque encontre y destripé al que programó el dealer de la sala....
19 años 4 meses
4.238
16 años 6 meses
2.075
estoy mas con visitorQ, cuestion de nomenclatura.
a mi la palabra badbeat no me duele tanto porque estoy acostumbrado a llamarle badbeat a partir de 70vs30. los pierdo constantemente, con lo que para mi tengo badbeats constantemente, y se y acepto que son varianza pura.
como ya he dicho, si no lo aceptara no jugaria a este juego. lo que me parece ridiculo boltrok es que intentes convencer a la gente de que tu nomenclatura es la valida, ya que en esto no hay normas establecidas y cada cual puede pensar diferente.
respecto a arropero, no se exactamente a que viene lo de mi blog, es cierto que ultimamente he tenido dos-tres semanas de sesiones con unos EVadj bastante descabellados y por eso he estado un poco 'quejica' pero no hace falta que lanzes esa ironia al aire ya que puede no sentar bien, y mas cuando me curro un blog creo que decente con ejemplos y 'articulos' de los temas que me pide la gente que esta empezando. Igualmente, cualquiera es libre de no leerlo, y si a ti no te parece apropiado te invito a que no lo hagas.
adrianova lo que me parece ridiculo boltrok es que intentes convencer a la gente de que tu nomenclatura es la valida, ya que en esto no hay normas establecidas y cada cual puede pensar diferente.
Me parece muy bien tu argumentada opinion. Ahora veo mucho mas clara por que la mia es ridicula 😄)
16 años 5 meses
6.442
o sea que si gano 5 AA vs KK estoy badbeteando a alguien?
me marié :P
15 años 2 meses
3.091
La cosa esta en si vamos a considerar badbeat como algo que nos duele en el alma o como un suceso estadistico muy extraño producido a la postre por un enorme error de un villano.
Me quedo con la 2º definicion. Pero tambien habria que ponerle un nombre a la primera...
17 años 3 meses
3.858
AA vs KK cooler
AA vs 72o bad beat
Y obv todo el mundo me bad betea pero yo no bad beteo :P
16 años 7 meses
8.697
16 años 6 meses
2.075
estoy mas con visitorQ, cuestion de nomenclatura.
a mi la palabra badbeat no me duele tanto porque estoy acostumbrado a llamarle badbeat a partir de 70vs30. los pierdo constantemente, con lo que para mi tengo badbeats constantemente, y se y acepto que son varianza pura.
como ya he dicho, si no lo aceptara no jugaria a este juego. lo que me parece ridiculo boltrok es que intentes convencer a la gente de que tu nomenclatura es la valida, ya que en esto no hay normas establecidas y cada cual puede pensar diferente.
respecto a arropero, no se exactamente a que viene lo de mi blog, es cierto que ultimamente he tenido dos-tres semanas de sesiones con unos EVadj bastante descabellados y por eso he estado un poco 'quejica' pero no hace falta que lanzes esa ironia al aire ya que puede no sentar bien, y mas cuando me curro un blog creo que decente con ejemplos y 'articulos' de los temas que me pide la gente que esta empezando. Igualmente, cualquiera es libre de no leerlo, y si a ti no te parece apropiado te invito a que no lo hagas.
adrianovalo que me parece ridiculo boltrok es que intentes convencer a la gente de que tu nomenclatura es la valida, ya que en esto no hay normas establecidas y cada cual puede pensar diferente.LOL
Que poca humildad hay en el mundo, madre mía...
18 años 9 meses
3.550
NL200 - Decirme si es el peor badbeat que habeis visto
NO.
18 años 10 meses
1.244
Para los puristas. Aceptáis esta mano de ayer como ejemplo de badbeat legitimo?
$0.50/$1 No Limit Holdem
7 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG XroyalXdaveX ([="#0000cc"]$49[/])
UTG+1 bostonhitman ([="#0000cc"]$118.80[/])
MP phidelt799 ([="#0000cc"]$100[/])
CO LAClipdave21 ([="#0000cc"]$75[/])
BTN AALLPPIINNEE ([="#0000cc"]$129[/])
SB Hero ([="#0000cc"]$50.50[/])
BB fated2sin ([="#0000cc"]$107.85[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$1.50[/], 7 players) Hero is SB Q:club: Q:spade:
[="#cc0000"]XroyalXdaveX raises to $3[/], [="#777777"]4 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $9[/], [="#777777"]1 fold[/], XroyalXdaveX calls $6
Flop: 5:heart: 7:spade: 2DIAMONd ([="#0000cc"]$19[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $12[/], [="#cc0000"]XroyalXdaveX goes all-in $40[/], Hero calls $28
Turn: 3DIAMONd ([="#0000cc"]$99[/], 2 players, 1 all-in)
River: 6:spade: ([="#0000cc"]$99[/], 2 players, 1 all-in)
XroyalXdaveX says "wow", XroyalXdaveX says "sry"
Final Pot: [="#0000cc"]$99[/]
Hero shows a pair of Queens
Q:club: Q:spade:
XroyalXdaveX shows two pair, Sixes and Threes
3:heart: 6:heart:
XroyalXdaveX wins $96 (net +$47)
Hero lost $49
Saludos 😄
16 años 5 meses
6.442
vamos que tiene inside straight, flush rr, trips rr, dobles rr... esto no es un bad beat 😫D jajaja
16 años 6 meses
2.075
16 años 6 meses
2.075
estoy mas con visitorQ, cuestion de nomenclatura.
a mi la palabra badbeat no me duele tanto porque estoy acostumbrado a llamarle badbeat a partir de 70vs30. los pierdo constantemente, con lo que para mi tengo badbeats constantemente, y se y acepto que son varianza pura.
como ya he dicho, si no lo aceptara no jugaria a este juego. lo que me parece ridiculo boltrok es que intentes convencer a la gente de que tu nomenclatura es la valida, ya que en esto no hay normas establecidas y cada cual puede pensar diferente.
respecto a arropero, no se exactamente a que viene lo de mi blog, es cierto que ultimamente he tenido dos-tres semanas de sesiones con unos EVadj bastante descabellados y por eso he estado un poco 'quejica' pero no hace falta que lanzes esa ironia al aire ya que puede no sentar bien, y mas cuando me curro un blog creo que decente con ejemplos y 'articulos' de los temas que me pide la gente que esta empezando. Igualmente, cualquiera es libre de no leerlo, y si a ti no te parece apropiado te invito a que no lo hagas.
19 años 4 meses
4.238
adrianova lo que me parece ridiculo boltrok es que intentes convencer a la gente de que tu nomenclatura es la valida, ya que en esto no hay normas establecidas y cada cual puede pensar diferente.
Me parece muy bien tu argumentada opinion. Ahora veo mucho mas clara por que la mia es ridicula 😄)
boltroMe parece muy bien tu argumentada opinion. Ahora veo mucho mas clara por que la mia es ridicula 😄)
es que yo no he intentado argumentar nada, solo he expresado mi opinion, has sido tu el que has querido convencer de que tu nomenclatura es la buena y la que tendriamos que seguir todos, y yo no estoy de acuerdo porque la uso de otra forma, no hace falta que te lo argumente, mas que nada porque no hay nada que argumentar
ademas no me seas tan demagogo, yo no he dicho que tu forma de ver y entender la nomenclatura sea ridicula, he dicho que lo ridiculo es intentar convencer y hacer prevalecer la tuya ante las demas
y kuato: nose a que viene lo de 'que poca humildad', no creo que tenga nada que ver con humildad o no decirle a boltrok que no hace falta que intente convencer a nadie de nada, ya que en este tema cada cual usará las palabras mas bien a su antojo, ya que no hay norma establecida
y arropero: no pasa nada, la verdad es que tienes razon que a la minima llamo downswing y a la minima llamo badbeat, pero no me afecta tanto como quizas las palabras hacen ver
15 años 2 meses
3.091
18 años 10 meses
1.244
Para los puristas. Aceptáis esta mano de ayer como ejemplo de badbeat legitimo?
$0.50/$1 No Limit Holdem
7 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG XroyalXdaveX ([="#0000cc"]$49[/])
UTG+1 bostonhitman ([="#0000cc"]$118.80[/])
MP phidelt799 ([="#0000cc"]$100[/])
CO LAClipdave21 ([="#0000cc"]$75[/])
BTN AALLPPIINNEE ([="#0000cc"]$129[/])
SB Hero ([="#0000cc"]$50.50[/])
BB fated2sin ([="#0000cc"]$107.85[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$1.50[/], 7 players) Hero is SB Q:club: Q:spade:
[="#cc0000"]XroyalXdaveX raises to $3[/], [="#777777"]4 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $9[/], [="#777777"]1 fold[/], XroyalXdaveX calls $6
Flop: 5:heart: 7:spade: 2DIAMONd ([="#0000cc"]$19[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $12[/], [="#cc0000"]XroyalXdaveX goes all-in $40[/], Hero calls $28
Turn: 3DIAMONd ([="#0000cc"]$99[/], 2 players, 1 all-in)
River: 6:spade: ([="#0000cc"]$99[/], 2 players, 1 all-in)
XroyalXdaveX says "wow", XroyalXdaveX says "sry"
Final Pot: [="#0000cc"]$99[/]
Hero shows a pair of Queens
Q:club: Q:spade:
XroyalXdaveX shows two pair, Sixes and Threes
3:heart: 6:heart:
XroyalXdaveX wins $96 (net +$47)
Hero lost $49
Saludos 😄
Visitor Para los puristas. Aceptáis esta mano de ayer como ejemplo de badbeat legitimo?
$0.50/$1 No Limit Holdem
7 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG XroyalXdaveX ($49)
UTG+1 bostonhitman ($118.80)
MP phidelt799 ($100)
CO LAClipdave21 ($75)
BTN AALLPPIINNEE ($129)
SB Hero ($50.50)
BB fated2sin ($107.85)
Pre-Flop: ($1.50, 7 players) Hero is SB Q:club: Q:spade:
XroyalXdaveX raises to $3, 4 folds, Hero raises to $9, 1 fold, XroyalXdaveX calls $6
Flop: 5:heart: 7:spade: 2DIAMONd ($19, 2 players)
Hero bets $12, XroyalXdaveX goes all-in $40, Hero calls $28
Turn: 3DIAMONd ($99, 2 players, 1 all-in)
River: 6:spade: ($99, 2 players, 1 all-in)
XroyalXdaveX says "wow", XroyalXdaveX says "sry"
Final Pot: $99
Hero shows a pair of Queens
Q:club: Q:spade:
XroyalXdaveX shows two pair, Sixes and Threes
3:heart: 6:heart:
XroyalXdaveX wins $96 (net +$47)
Hero lost $49
Saludos 😄
Jaja en mi opinion siendo purista, purista, pero purista de los que les mola fumar puros (LOL) diria que NO es un bad beat
un 76% contra un 23% cuando enseñais las cartas. Lo que no cabe duda es que es una putada como un mundo. En directo diria.. menudo BadBeat!!! pero luego viendo los numeros...
16 años 7 meses
8.697
18 años 10 meses
1.244
Para los puristas. Aceptáis esta mano de ayer como ejemplo de badbeat legitimo?
$0.50/$1 No Limit Holdem
7 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG XroyalXdaveX ([="#0000cc"]$49[/])
UTG+1 bostonhitman ([="#0000cc"]$118.80[/])
MP phidelt799 ([="#0000cc"]$100[/])
CO LAClipdave21 ([="#0000cc"]$75[/])
BTN AALLPPIINNEE ([="#0000cc"]$129[/])
SB Hero ([="#0000cc"]$50.50[/])
BB fated2sin ([="#0000cc"]$107.85[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$1.50[/], 7 players) Hero is SB Q:club: Q:spade:
[="#cc0000"]XroyalXdaveX raises to $3[/], [="#777777"]4 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $9[/], [="#777777"]1 fold[/], XroyalXdaveX calls $6
Flop: 5:heart: 7:spade: 2DIAMONd ([="#0000cc"]$19[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $12[/], [="#cc0000"]XroyalXdaveX goes all-in $40[/], Hero calls $28
Turn: 3DIAMONd ([="#0000cc"]$99[/], 2 players, 1 all-in)
River: 6:spade: ([="#0000cc"]$99[/], 2 players, 1 all-in)
XroyalXdaveX says "wow", XroyalXdaveX says "sry"
Final Pot: [="#0000cc"]$99[/]
Hero shows a pair of Queens
Q:club: Q:spade:
XroyalXdaveX shows two pair, Sixes and Threes
3:heart: 6:heart:
XroyalXdaveX wins $96 (net +$47)
Hero lost $49
Saludos 😄
15 años 2 meses
3.091
Visitor Para los puristas. Aceptáis esta mano de ayer como ejemplo de badbeat legitimo?
$0.50/$1 No Limit Holdem
7 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG XroyalXdaveX ($49)
UTG+1 bostonhitman ($118.80)
MP phidelt799 ($100)
CO LAClipdave21 ($75)
BTN AALLPPIINNEE ($129)
SB Hero ($50.50)
BB fated2sin ($107.85)
Pre-Flop: ($1.50, 7 players) Hero is SB Q:club: Q:spade:
XroyalXdaveX raises to $3, 4 folds, Hero raises to $9, 1 fold, XroyalXdaveX calls $6
Flop: 5:heart: 7:spade: 2DIAMONd ($19, 2 players)
Hero bets $12, XroyalXdaveX goes all-in $40, Hero calls $28
Turn: 3DIAMONd ($99, 2 players, 1 all-in)
River: 6:spade: ($99, 2 players, 1 all-in)
XroyalXdaveX says "wow", XroyalXdaveX says "sry"
Final Pot: $99
Hero shows a pair of Queens
Q:club: Q:spade:
XroyalXdaveX shows two pair, Sixes and Threes
3:heart: 6:heart:
XroyalXdaveX wins $96 (net +$47)
Hero lost $49
Saludos 😄
Jaja en mi opinion siendo purista, purista, pero purista de los que les mola fumar puros (LOL) diria que NO es un bad beat
un 76% contra un 23% cuando enseñais las cartas. Lo que no cabe duda es que es una putada como un mundo. En directo diria.. menudo BadBeat!!! pero luego viendo los numeros...
SzackacJaja en mi opinion siendo purista, purista, pero purista de los que les mola fumar puros (LOL) diria que NO es un bad beat
un 76% contra un 23% cuando enseñais las cartas. Lo que no cabe duda es que es una putada como un mundo. En directo diria.. menudo BadBeat!!! pero luego viendo los numeros...Bueno, pues para mí sí lo es, justo porque esa mano no debería estar ahí, que es lo que decía boltrok.
15 años 2 meses
3.091
Cierto, yo mismo antes comente que un bad beat debia deberse a un error del rival. Y asi es. Que cojones, es un badbeat como una casa.
16 años 6 meses
2.075
justito justito, la mano no deberia estar ahi pero no esta tan tan tan mal jugada eh? tiene gutshot + fdrunering + dobles runering (23%) y mucho fold equity ante todo lo que no sean overpairs
pd. va con un puntito de verdad y un puntito de ironia, que ya veo el aluvion de criticas jeje
16 años 7 meses
8.697
16 años 6 meses
2.075
justito justito, la mano no deberia estar ahi pero no esta tan tan tan mal jugada eh? tiene gutshot + fdrunering + dobles runering (23%) y mucho fold equity ante todo lo que no sean overpairs
pd. va con un puntito de verdad y un puntito de ironia, que ya veo el aluvion de criticas jeje
adrianovajustito justito, la mano no deberia estar ahi pero no esta tan tan tan mal jugada eh? tiene gutshot + fdrunering + dobles runering (23%) y mucho fold equity ante todo lo que no sean overpairsNo no, que va a estar mal jugada :D
18 años 6 meses
3.033
Muy interesante la definición de bad beat de Boltrok, me gusta.
16 años 6 meses
4.255
¿Esto es un badbeat? ¿Su mano debería estar ahí?
$1/$2 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG xor2010 ($78.11)
UTG+1 Balg ($253.55)
CO JebemVamMamu ($262.10)
BTN Hero ($861.25)
SB 29o ($168.50)
BB fishprohog ($49)
Pre-Flop: ($3, 6 players) Hero is BTN 10:spade: Q:heart:
xor2010 calls $2, 2 folds, Hero raises to $8, 2 folds, xor2010 calls $6
Flop: 7:club: 7DIAMONd 3:heart: ($19, 2 players)
xor2010 checks, Hero bets $11, xor2010 raises to $22, Hero raises to $74, xor2010 goes all-in $48.11
Turn: Q:club: ($174.11, 2 players, 1 all-in)
River: QDIAMONd ($174.11, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: $174.11
Hero shows
10:spade: Q:heart:
xor2010 shows
6:spade: 7:spade:
Hero wins $171.11 (net +$78.11)
xor2010 lost $78.11
16 años 2 meses
3.746
16 años 6 meses
4.255
¿Esto es un badbeat? ¿Su mano debería estar ahí?
$1/$2 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG xor2010 ($78.11)
UTG+1 Balg ($253.55)
CO JebemVamMamu ($262.10)
BTN Hero ($861.25)
SB 29o ($168.50)
BB fishprohog ($49)
Pre-Flop: ($3, 6 players) Hero is BTN 10:spade: Q:heart:
xor2010 calls $2, 2 folds, Hero raises to $8, 2 folds, xor2010 calls $6
Flop: 7:club: 7DIAMONd 3:heart: ($19, 2 players)
xor2010 checks, Hero bets $11, xor2010 raises to $22, Hero raises to $74, xor2010 goes all-in $48.11
Turn: Q:club: ($174.11, 2 players, 1 all-in)
River: QDIAMONd ($174.11, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: $174.11
Hero shows
10:spade: Q:heart:
xor2010 shows
6:spade: 7:spade:
Hero wins $171.11 (net +$78.11)
xor2010 lost $78.11
gradalama¿Esto es un badbeat? ¿Su mano debería estar ahí?
$1/$2 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG xor2010 ($78.11)
UTG+1 Balg ($253.55)
CO JebemVamMamu ($262.10)
BTN Hero ($861.25)
SB 29o ($168.50)
BB fishprohog ($49)
Pre-Flop: ($3, 6 players) Hero is BTN 10:spade: Q:heart:
xor2010 calls $2, 2 folds, Hero raises to $8, 2 folds, xor2010 calls $6
Flop: 7:club: 7DIAMONd 3:heart: ($19, 2 players)
xor2010 checks, Hero bets $11, xor2010 raises to $22, Hero raises to $74, xor2010 goes all-in $48.11
Turn: Q:club: ($174.11, 2 players, 1 all-in)
River: QDIAMONd ($174.11, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: $174.11
Hero shows
10:spade: Q:heart:
xor2010 shows
6:spade: 7:spade:
Hero wins $171.11 (net +$78.11)
xor2010 lost $78.11
Luego que el EV te debe pasta OMG xddd
16 años 7 meses
8.697
Pues esa mano es bastante std contra fishes que minraisean boards doblados de farol, pues tu mano, si te cuentas los outs de tus overcards, tiene un 25% de semifarol incluso en el caso de que lo pongas en PP o en un sick 3.