mi pequeña historia
16 años 8 meses
150
amigos, si me lo permitís me gustaría contaros mi experiencia en el poquer y luego si se os ocurre algún comentario os lo agradezco de antemano.
Llegue al poque online por casualidad. He sido siempre jugador de ajedrez, primero en vivo y despues online. Evidentemente me gusta la competición y aquí estaba el aliciente del dinero, así que metí 10€ en PS en octubre 2007, al cambio se convirtieron en unos 15$. Primero empecé en limit, 0,02-0,04, hice algo de banca, subí a 0,05-0,10, hice algo de banca, etc.
El limit, como su propio nombre indica, me pareció limitado, así que me pasé al no limit y tuve que pasar mi periodo de adaptación. No soy bueno en cash o, al menos, no controlo el tema todavía, sin embargo los sits no se me daban mal. Lógicamente con una banca en torno a los 50$ empecé con los de 1,10 en PS 45 jugadores, ya sabeis, el primero se lleva 14$. Digo que no se me daba mal porque hice bastantes primeros puestos, y muchas veces entraba ITM, de hecho llegué a acumular 115 $, que en micro considero que no está mal. Incluso probé en algunas cositas un poco más grandes como los 4,4 de 180 jugadores, sólo una vez me lleve 25 $ y los 5,5 de 27 jugadores. En el freeroll de PS clasificatorio para el WSOP hice una vez el puesto 51, no os riais, ya sé que clasifican 50, hay que joderse.
El caso es que, desde esos 115$ todo ha sido bajar y bajar, perder y perder, badbeats, riverazos, etc, etc. Estoy casi a punto de llegar a la cantidad inicial y, si eso ocurre, dejaré el poquer, así que se me vienen a la cabeza varias posibilidades:
1.- La racha positiva que me llevó a 115$ era un espejismo que no estaba justificado por mi nivel de juego.
2.- La maldita varianza y todo lo que ya sabemos.
3.- Algo ha cambiado en mi modo de jugar y no me he dado cuenta. He sobreestimado mi nivel de juego, me he confiado, juego mas agresivo, mas pasivo, más lo que sea sin darme cuenta y eso influye en mis resultados.
4.- De jugar siempre en el mismo tipo de torneos y misma sala me tiene trackeado hasta el gato y saben hasta el color de mis heces, con perdón.
5.- El nivel de los rivales ha mejorado.
6.- La que se os ocurra a vosotros.
Perdonad el rollo y agradezco cualquier comentario.
16 años 9 meses
3.897
A mi me apuntas un numero 3 para llevar. Vas subiendo bastante bien y, un dia, te miras al espejo y eres el rey del mambo. Los que estan sentandose a tu alrededor son unos palurdos que no saben de odds, de estadistica ni sabrian diferenciar una K de un 4. Pierdes un par de cajas rapidito, pero... es que son unos fishes! como pueden jugar eso! Les demuestras como se juega un buen farol y te ven con 3º pareja... y asi hasta que te paras a pensar si el fish no eres tu y... otra vez a remontar.
Aqui te dejo un conejo gratis 
Y no solo eso, sino que te diria que olvidaras todo el poker que sabes y vuelvas a empezar desde "cero". Al menos eso voy a hacer yo.
16 años 7 meses
403
1.- La racha positiva que me llevó a 115$ era un espejismo que no estaba justificado por mi nivel de juego.
2.- La maldita varianza y todo lo que ya sabemos.
3.- Algo ha cambiado en mi modo de jugar y no me he dado cuenta. He sobreestimado mi nivel de juego, me he confiado, juego mas agresivo, mas pasivo, más lo que sea sin darme cuenta y eso influye en mis resultados.
4.- De jugar siempre en el mismo tipo de torneos y misma sala me tiene trackeado hasta el gato y saben hasta el color de mis heces, con perdón.
5.- El nivel de los rivales ha mejorado.
6.- La que se os ocurra a vosotros.
Perdonad el rollo y agradezco cualquier comentario.
1- Todo depende de la cantidad de manos o sits hayas jugado, pero si empezaste a jugar sits de buy in mas alto y unido tal vez a factores como el tilt pues, creo que hay estan las causas del bajon.
2.- La varianza siempre estara alli, solo la podras minimizar jugando mucho y estudiando mucho no hay otra.
3.- Para eso existen herramientas como el Poker tracker, ademas de los foros donde personas mas experimentadas te pueden dar una mano.
4.- En niveles micro y Sng lo dudo, pero no esta de mas que tu lo tengas trackeados a ellos.
5.- Pues no te sabria decir, segun dicen los que llevan mas de 3 años en esto, ahora el nivel esta mas fuerte, pero sobre todo en niveles medios, en los micros todo sigue igual a mi entender.
6.- Pues que no te desesperes y te centres a estudiar tu juego pueden pasar varios meses antes de empezar a ver algo positivo en el poker, a todos nos asombran las historias como las de Money maker y Sobrao que practicamente minimizaron el factor tiempo en la curva de aprendizaje, pero eso no es para todos, esto toma tiempo y si te gusta el poker,pues hay que joderse un poco para obtener resultados.
18 años 7 meses
710
1.- La racha positiva que me llevó a 115$ era un espejismo que no estaba justificado por mi nivel de juego.
2.- La maldita varianza y todo lo que ya sabemos.
3.- Algo ha cambiado en mi modo de jugar y no me he dado cuenta. He sobreestimado mi nivel de juego, me he confiado, juego mas agresivo, mas pasivo, más lo que sea sin darme cuenta y eso influye en mis resultados.
4.- De jugar siempre en el mismo tipo de torneos y misma sala me tiene trackeado hasta el gato y saben hasta el color de mis heces, con perdón.
5.- El nivel de los rivales ha mejorado.
6.- La que se os ocurra a vosotros.
Perdonad el rollo y agradezco cualquier comentario.
1. Si llevas menos de 200 sits no puedes saberlo.
2. Posiblemente. La varianza en sits es grande.
3. Posiblemente. Bájate el SNG wizard empieza a analizar torneos. Te servirá seguro.
4. No creo que importe en absoluto en esos niveles.
5. En el poco tiempo que llevas puedes considerar que el nivel de juego de tus adversariosno ha mejorado.
6. Detente y párate a estudiar. Lo más duro de jugar sits es aguantar psicológicamente en momentos como el que tu atraviesas ahora.
Suerte.