Mayor bote ganado

que alguien corrija si no es correcto, porque yo soy pececillo... yo hubiera hecho fold preflop

Estuve a punto de foldear, lo que pasa como se metieron tres antes que yo al bote pense que tenia implicitas para ver el flop y ante blank tirarme.

no se si es correcto ese planteamiento, yo tambien soy fish

yo creo que eso te va a salir mal muuuuuuchas veces y bien muuuuuuy poquitas... si tú hubieras sido el de QQ, estarías poniendo de título "los fishes van con cualquier cosa aunque raisees"



pero insisto... soy fish... más que tú... que no sé ni lo que son las implícitas... aunque lo sospecho 😉

Pues yo no habria foldeado,65s una mano dinamica , buenas pot odds aunq lo malo es q estas oop...

Me parece bien el call. No creo que seas un fish, 65s en una mano especulativa. Si al final todos fueramos con AA, AK, KK, QQ, etc... que juego sería este?



También te hubiera dado un runner-runner de color, me parece muy bien el call para mi entender pokeril, desde luego no es una mano para all-in. Aunque te sabría poner alguna situación donde tienen mejores odds que con un AJ.



Saludos!

Yo, que he hecho call en tu spot muchas veces, te diría que es incorrecto. Sí, tienes unas implícitas maravillosas, pero la gran mayoría de las veces estarás persiguiendo OOP un proyecto que no tiene por qué ser el mejor. El call en las ciegas puede ser un sumidero de dinero... Post flop, raise hombre, no hagas slowplay nunca, menos con un proyecto de color en mesa.

fold preflop

Yo hubiera foldeado. El bote en el flop va a ser enorme, y perseguir cualquier proyecto va a ser muy muy caro, solo nos salva un flop galáctico como el que nos muestras o con 15 outs (y sin saber si nos va a servir el color) que se dará sobre un 2% de las veces, y yo creo que 56s no tiene las suficientes implícitas.

De todos modos, no estoy nada seguro de lo que digo :P

yo... en serio... veo eso y lo suelto en cuanto hay un raise... puede ser que esté confundida... podeis empezar a llamarme nit-fish :D





por cierto... ¿estamos hablando de ésto?





Conectores ligados pequeños | POKER RED

Si no ponemos en duda el elevado raise, y el segundo call al raise, entendemos lo siguiente:



1.- Buena mano de inicio del raiser UTG (si no es un robo): KK, QQ, AKs, JJ?

2.- Mano posible para dicho call en SB: AKo, JJ, AQ??

3.- Posibilidad elevada de que crucen cartas.

4.- Estando en BB call de 0,60, +3BB.

5.- Se abandona la mano si no aparecen escaleras, color, trio o dobles parejar con el flop.



¿Por qué hacer call? Imaginemos 10 call en esta misma exacta situación, todos nos salen mal y perdemos $6. Una vez nos sale bien, cazamos algo y con la fortaleza de los raiser, que no abandonarán su mano, nos dan $20-$30, o $41 como en este caso. Beneficio/riesgo elevado. Sólo si en 60-70 veces que se de esta exacta jugada no pillaramos nada, empezaríamos a perder habiendo ganado sólo una de este calibre.



La mano creo que tiene suficientes odds implícitas para este call y ESTA SITUACIÓN DE MESA. En otra situación de partida, FOLD!!!



- ¿Estoy loco? - 😉

Yo estoy con Pokernotecallas. Es posible que tengas implicitas pero para mi es un fold preflop. Con esas cartas... En mi opinión saldras perdiendo muchisimas mas veces de las que saldras ganando.

siiiiiiiiiiiiiiii :D:D:D



¿no es eso que llaman EV-?