Manos que dan vergüenza.

tremendo!!

gradalama...me ha dado tanta vergüenza que he tenido que chapar las mesas que compartia con este reg...

$3/$6 No Limit Holdem

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ($1,627.90)

UTG+1 ($1,882.75)

CO ($2,586.15)

Hero (BTN) ($1,256.60)

SB ($519)

BB ($600)

Pre-Flop: ($9, 6 players) Hero is BTN 4 DIAMONd 6 DIAMONd

1 fold, UTG+1 raises to $18, CO calls $18, Hero calls $18, SB calls $15, BB raises to $84, UTG+1 folds, CO folds, Hero goes all-in $1,256.60, SB folds, BB goes all-in $516

Flop: 7 :spade: K :spade: 9 DIAMONd ($1,910.60, 2 players, 2 all-in)

Turn: 7 :club: ($1,910.60, 2 players, 2 all-in)

River: 6 :club: ($1,910.60, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $1,910.60

BB shows PAIR SEVEN

10 :spade: J :spade:

Hero shows TWO_PAIR SEVEN, SIX

4 DIAMONd 6 DIAMONd

Hero collects $1,251 (net -$5.60)

BB lost $600

UTG+1 lost $18

CO lost $18

SB lost $18

Eres un terrorista.

Bueno, entonces acerté poniendo la mano en este hilo 😄

-acidboyEn diciembre empezaré a jugar mesas en Ongame señor calamardo. Vamos a montar un buen festival imo :=).

Hazle ver fe, y tendrás profit para redecorar el salón cada semana.

-acidboyEn diciembre empezaré a jugar mesas en Ongame señor calamardo. Vamos a montar un buen festival imo :=).

great! , ya me dirás tu nick para collusear como es debido :barbershop_quartet_

Si si, pero no me aceptas el hu for the glory ...

gradalama

Si si, pero no me aceptas el hu for the glory ...

Lau se te caga a jugar un hu? sick sick!!

LOL. Lau diciendo que "no" a dead money... ver para creer.

Hahahaha! Cuanto trolleo :D.

Lo tendre en cuenta laure! No sera la primera vez que nos encontremos por las mesas ni la primera vez que me hace magia :D.

Dont worry calamrdou! Yo te paso el nick, no soy como Natafish :p

Saludos desde Tailandia 😄 !

Juas, cuánto smiley, pedazodecabrón. Se destila felicidad tailandesa xD

Puro SKILL

A mi favor missclickeo el turn xD

$0.50/$1 No Limit Holdem

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$114.59[/])

UTG+1 ([="#0000cc"]$104.11[/])

UTG+2 ([="#0000cc"]$43.09[/])

MP1 ([="#0000cc"]$210.78[/])

MP2 ([="#0000cc"]$98.50[/])

MP3 ([="#0000cc"]$42.50[/])

CO ([="#0000cc"]$103.67[/])

BTN ([="#0000cc"]$41.40[/])

HERO (SB) ([="#0000cc"]$46.89[/])

BB ([="#0000cc"]$100[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$1.50[/], 10 players) HERO is SB A:spade: ADIAMONd

[="#777777"]3 folds[/], MP1 calls $1, [="#777777"]4 folds[/], [="#cc0000"]HERO raises to $5[/], [="#777777"]1 fold[/], MP1 calls $4

Flop: 5:heart: K:spade: QDIAMONd ([="#0000cc"]$11[/], 2 players)

HERO checks, MP1 checks

Turn: 3:spade: ([="#0000cc"]$11[/], 2 players)

[="#cc0000"]HERO bets $1[/], MP1 calls $1

River: 5DIAMONd ([="#0000cc"]$13[/], 2 players)

[="#cc0000"]HERO goes all-in $40.89[/], MP1 calls $40.89

Final Pot: [="#0000cc"]$94.78[/]

HERO shows

A:spade: ADIAMONd

MP1 shows

Q:heart: K:club:

HERO wins $90.78 (net +$43.89)



MP1 lost $46.89

diminutPuro SKILL

LOL genio!

QuerJuas, cuánto smiley, pedazodecabrón. Se destila felicidad tailandesa xD

Hahahaha! Tanto se nota? La verdad, es que desde que he llegado a Tailandia que llevo una vida muy estresante :D .

Es un delito que me pasen estas cosas, debe ser falta de concentración. Al ver el diamamente pensé que tenía color y un buen bluff catcher e insta pagué. RGRGRGR

$0.25/$0.50 No Limit Holdem

Prima

5 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ([="#0000cc"]$50[/])

DoNoBaN (CO) ([="#0000cc"]$35.79[/])

BTN ([="#0000cc"]$41.43[/])

SB ([="#0000cc"]$18.18[/])

BB ([="#0000cc"]$50[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.75[/], 5 players) DoNoBaN is CO K:club: 9DIAMONd

[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]DoNoBaN raises to $2[/], [="#777777"]2 folds[/], BB calls $2

Flop: 7DIAMONd 8DIAMONd A:club: ([="#0000cc"]$4.25[/], 2 players)

BB checks, DoNoBaN checks

Turn: 5DIAMONd ([="#0000cc"]$4.25[/], 2 players)

BB checks, DoNoBaN checks

River: 6DIAMONd ([="#0000cc"]$4.25[/], 2 players)

[="#cc0000"]BB bets $3.25[/], DoNoBaN calls $3.25

Final Pot: [="#0000cc"]$10.75[/]

DoNoBaN shows

K:club: 9DIAMONd

BB shows

4DIAMONd 4:heart:

DoNoBaN wins $10.22 (net +$4.97)



BB lost $5.25

XDDDDDDDDDDDDDDDDDD.-

DonobaEs un delito que me pasen estas cosas, debe ser falta de concentración. Al ver el diamamente pensé que tenía color y un buen bluff catcher e insta pagué. RGRGRGR

$0.25/$0.50 No Limit Holdem

Prima

5 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ($50)

DoNoBaN (CO) ($35.79)

BTN ($41.43)

SB ($18.18)

BB ($50)

Pre-Flop: ($0.75, 5 players) DoNoBaN is CO K:club: 9DIAMONd

1 fold, DoNoBaN raises to $2, 2 folds, BB calls $2

Flop: 7DIAMONd 8DIAMONd A:club: ($4.25, 2 players)

BB checks, DoNoBaN checks

Turn: 5DIAMONd ($4.25, 2 players)

BB checks, DoNoBaN checks

River: 6DIAMONd ($4.25, 2 players)

BB bets $3.25, DoNoBaN calls $3.25

Final Pot: $10.75

DoNoBaN shows

K:club: 9DIAMONd

BB shows

4DIAMONd 4:heart:

DoNoBaN wins $10.22 (net +$4.97)



BB lost $5.25

LOL!!!Despiste q te cuesta 30$!!! ayyyyyyyyyyy...si esq...coger str8 with flush y no enterarse!!!!

LOL peor es lo mio... que te iba a decir que no le ibas a sacar pasta con el raise... ¡y me acabo de dar cuenta que el otro también tiene escalera de color! xD

#nomematesssssssssssssssssssssssssssssssss

le podias haber sacado los cuartos!jajajaj

TreboletLOL peor es lo mio... que te iba a decir que no le ibas a sacar pasta con el raise... ¡y me acabo de dar cuenta que el otro también tiene escalera de color! xD

+1

nah tu mano era un bluffcatcher..

$0.50/$1 No Limit Holdem

3 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

BTN ([="#0000cc"]$100[/])

SB ([="#0000cc"]$93.05[/])

Hero (BB) ([="#0000cc"]$100[/])

Pre-Flop: ([="#0000cc"]$1.50[/], 3 players) Hero is BB 2:heart: 3:heart:

[="#cc0000"]BTN raises to $2.50[/], SB calls $2, Hero calls $1.50

Flop: 9DIAMONd Q:heart: 4:heart: ([="#0000cc"]$7.50[/], 3 players)

SB checks, Hero checks, BTN checks

Turn: 7:club: ([="#0000cc"]$7.50[/], 3 players)

[="#cc0000"]SB bets $5[/], Hero calls $5, [="#777777"]BTN folds[/]

River: Q:club: ([="#0000cc"]$17.50[/], 2 players)

[="#cc0000"]SB bets $27[/], Hero calls $27

Final Pot: [="#0000cc"]$71.50[/]

SB shows a full house, Queens full of Nines

9:spade: QDIAMONd

Hero shows

2:heart: 3:heart:

SB wins $70.50 (net +$36)



Hero lost $34.50

BTN lost $2.50

Soy gilipollas.

querias miniraisear y missclickeaste?

Queria foldear pero me dio el tick de la mano de poco dormir xD

lol..!

Espero que no hayas muckeado tu mano, así ganás imagen en tu mesa XD.-

mandelbroComo acaba la mano?, completaste o no?

En la siguiente calle overbeteo y me tuve que tirar porque no tenia implícitas.

mandelbroMierda. Igual otra calle mas y se te abre un backdoor de escalera...

😫D

El tío termina teniendo la única mano que tiene sentido que me pague el push del river... tengo que dejar de hacer el animal xD

Edit: hay una ciega muerta de un poster, de ahí el tamaño preflop.

$2/$4 No Limit Holdem

HoldemManager

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:

UTG ($1,031)

UTG+1 ($628)

CO ($327)

BTN ($694)

SB ($400)

Hero (BB) ($489)

Pre-Flop: ($6, 6 players) Hero is BB 9:club: 8:club:

1 fold, UTG+1 raises to $18, 1 fold, BTN calls $18, 1 fold, Hero calls $14

Flop: QDIAMONd 7DIAMONd 2:spade: ($56, 3 players)

Hero checks, UTG+1 checks, BTN checks

Turn: 6:club: ($56, 3 players)

Hero bets $42, UTG+1 folds, BTN calls $42

River: K:club: ($140, 2 players)

Hero bets $55, BTN raises to $210, Hero goes all-in $429, BTN calls $219

Final Pot: $998

Hero shows

9:club: 8:club:

BTN shows

6:spade: 6DIAMONd

BTN wins $999 (net +$510)



Hero lost $489

UTG+1 lost $18

No mientas. Esta mano es del calamardo, que ya te hace ponerlas a ti por vergüenza extrema.

O eso o habláis demasiado de póquer.

nepundNo mientas. Esta mano es del calamardo, que ya te hace ponerlas a ti por vergüenza extrema.

O eso o habláis demasiado de póquer.

No, por desgracia él no ha tenido nada que ver... son leveleos míos, en los que pienso que su rango son 95% busteds o manos que no pueden raisear ahí más que valuffeando, y voy a extraer mucho beteando pequeño para que raiseen y así yo poder pushear. Obv 66 es la excepción.

nepundNo mientas. Esta mano es del calamardo, que ya te hace ponerlas a ti por vergüenza extrema.

O eso o habláis demasiado de póquer.

Son tal para cual. Creeme.

RPerfumNo, por desgracia él no ha tenido nada que ver... son leveleos míos, en los que pienso que su rango son 95% busteds o manos que no pueden raisear ahí más que valuffeando, y voy a extraer mucho beteando pequeño para que raiseen y así yo poder pushear. Obv 66 es la excepción.

Tengo curiosidad, porque yo nunca/casi nunca juego deep así que estos spots siempre los juego al check/push. ¿Crees que la línea que tomas tiene mucho más sucess/es mucho +ev que un checkraise normal? La mano no me parece nada WTF?! es más me gusta, eso sí con bastantes suposiciones sobre el villano + no me gusta con tu mano en particular porque blockeas mucho de sus combos de draws, pero tengo curiosidad por esta línea, la leí en un libro de CTS y me pareció interesante, pero nunca la he puesto/he podido ponerla en práctica por tamaños de stack :o ¿La usas habitualmente, y en caso afirmativo, con que resultados? Thx. and sorry for the offtopic :cocksure:

vicen8Tengo curiosidad, porque yo nunca/casi nunca juego deep así que estos spots siempre los juego al check/push. ¿Crees que la línea que tomas tiene mucho más sucess/es mucho +ev que un checkraise normal? La mano no me parece nada WTF?! es más me gusta, eso sí con bastantes suposiciones sobre el villano + no me gusta con tu mano en particular porque blockeas mucho de sus combos de draws, pero tengo curiosidad por esta línea, la leí en un libro de CTS y me pareció interesante, pero nunca la he puesto/he podido ponerla en práctica por tamaños de stack :o ¿La usas habitualmente, y en caso afirmativo, con que resultados? Thx. and sorry for the offtopic :cocksure:

Sí, el checkraise también mola. Pero cuando tengo tiempo de pensar, siempre termino haciendo esta: blocking bet pequeño, y 3bet river. Siempre ante secuencias en las que su rango tiene busteds y las manos fuertes son muy raras. Considero que si el villano es suficientemente agresivo como para raisear un porcentaje altísimo de veces su aire ante una blocking bet, gano más dinero de media.Además, es una linea que si no sale bien me da una imagen de dementado que puedo utilizar bastante, porque por norma general soy un jugador bastante tight.

Los resultados de esta linea, en general, no son buenos, aunque tampoco es una linea que siga a menudo, y la muestra tiene demasiada varianza xD Yo creo que puedo hacerla rentable, al fin y al cabo le veo sentido contra villanos suficientemente agresivos y teniendo suficiente stack.

Es por todo esto por lo que, muchas veces, no entiendo en este foro cuando la solución a muchas manos es apostar pequeño el river, porque hay un montón de gente que esas apuestas las suben sistemáticamente. Apostar pequeño el river, al menos en las mesas que yo veo, es algo muy puntual, cuando sabes que el rango del villano está plagado de manos medias y no te van a pagar una apuesta neutra. Pero apostar pequeño el river para comprar el showdown, en la mayoría de los casos, es el Ratoncito Pérez. Eso no existe xD

Btw, en lo de bloquear combos es algo en lo que no había pensado, aunque bueno, piensa que en esta situación a lo mejor sólo estoy bloqueando un combo, que es mi mano exacta xD. En cualquier caso, lo tendré en cuenta para futuras randomeces 😉

RPerfumSí, el checkraise también mola. Pero cuando tengo tiempo de pensar, siempre termino haciendo esta: blocking bet pequeño, y 3bet river. Siempre ante secuencias en las que su rango tiene busteds y las manos fuertes son muy raras. Considero que si el villano es suficientemente agresivo como para raisear un porcentaje altísimo de veces su aire ante una blocking bet, gano más dinero de media.Además, es una linea que si no sale bien me da una imagen de dementado que puedo utilizar bastante, porque por norma general soy un jugador bastante tight.

Los resultados de esta linea, en general, no son buenos, aunque tampoco es una linea que siga a menudo, y la muestra tiene demasiada varianza xD Yo creo que puedo hacerla rentable, al fin y al cabo le veo sentido contra villanos suficientemente agresivos y teniendo suficiente stack.

Es por todo esto por lo que, muchas veces, no entiendo en este foro cuando la solución a muchas manos es apostar pequeño el river, porque hay un montón de gente que esas apuestas las suben sistemáticamente. Apostar pequeño el river, al menos en las mesas que yo veo, es algo muy puntual, cuando sabes que el rango del villano está plagado de manos medias y no te van a pagar una apuesta neutra. Pero apostar pequeño el river para comprar el showdown, en la mayoría de los casos, es el Ratoncito Pérez. Eso no existe xD

Btw, en lo de bloquear combos es algo en lo que no había pensado, aunque bueno, piensa que en esta situación a lo mejor sólo estoy bloqueando un combo, que es mi mano exacta xD. En cualquier caso, lo tendré en cuenta para futuras randomeces 😉

Bueno básicamente lo preguntaba porque creo que en esta mano en particular te beneficias/ me gusta un checkraise normal, es lo que yo haría, me parece rentable porque coincido en que su rango está polarizado a draws y obv. en este board es díficil tener una mano fuerte. Prefiero el checkraise porque en este board su rango de call/push ante checkraise respecto a la línea usada es estático, es decir, menos algún combo de two pair random + 67 + KQ (que bastantes no foldearán ante tu línea) no tienes/necesitas added FE dado que su rango de value está muy capped por el tipo de board. Por eso en este caso me parece +ev el checkraise, reservando está línea donde los combos de value son más amplios y necesitamos esa added FE, por ejemplo foldear 2 pairs/straights en flush boards o straights/flushes con board paired (aunque para esto último hay que estar más deep imo).Respecto a lo de que blockeas combos, es bastante importante en este caso imo, por ejemplo seguir está línea con 6x o 7x es muchísmo más rentable, porque blockeas mucho de sus value combos que quieres tirar, y una vez en el river es peor hacerlo con tu mano que con una mano random...

vicen8Bueno básicamente lo preguntaba porque creo que en esta mano en particular te beneficias/ me gusta un checkraise normal, es lo que yo haría, me parece rentable porque coincido en que su rango está polarizado a draws y obv. en este board es díficil tener una mano fuerte. Prefiero el checkraise porque en este board su rango de call/push ante checkraise respecto a la línea usada es estático, es decir, menos algún combo de two pair random + 67 + KQ (que bastantes no foldearán ante tu línea) no tienes/necesitas added FE dado que su rango de value está muy capped por el tipo de board. Por eso en este caso me parece +ev el checkraise, reservando está línea donde los combos de value son más amplios y necesitamos esa added FE, por ejemplo foldear 2 pairs/straights en flush boards o straights/flushes con board paired (aunque para esto último hay que estar más deep imo).Respecto a lo de que blockeas combos, es bastante importante en este caso imo, por ejemplo seguir está línea con 6x o 7x es muchísmo más rentable, porque blockeas mucho de sus value combos que quieres tirar, y una vez en el river es peor hacerlo con tu mano que con una mano random...

OK, a ver, vamos a suponer rangos estáticos, o lo que es lo mismo, que el checkraise tiene la misma fold equity que el bet/3bet, y entonces, el rango que me apuesta si checkeo es el mismo que me raisea si hago la gilibet, y el rango que me paga/pushea mi checkraise es el mismo que el que me paga el 3bet en el river.

En el caso del checkraise, cuando él me apuesta 100 en bote de 140 y yo le raiseo a... ¿260?, estoy arriesgando 260 para ganar 240.

En el caso del blocking bet, yo apuesto 55, él sube a 210, y yo resubo, arriesgando 374 para ganar un bote de 405.

Yo suelo pensar en esos términos y termina gustándome más el blocking bet/3bet que el checkraise, porque necesito menos success... ¿estoy haciendo algo mal?

Realmente se puede asumir este supuesto de rangos estáticos, ya que tanto el rango de raise a mi gilibet como surango de 3bet en el river están superpolarizados, únicamente podría llegar a cambiar la frecuencia con la que me raisean el gilibet, y es que algunas veces el tío foldeará sus draws fallidos pensando que simplemente le estoy mamomeando unas ciegas más. Esto, aparte de servirme como un bluff baratísimo, estimo que no pasará contra este villano ni un 10% de las veces, cosa que si yo checkeara, sí me aseguraría que apostaría siempre esa mierda, pero bueno.

RPerfumOK, a ver, vamos a suponer rangos estáticos, o lo que es lo mismo, que el checkraise tiene la misma fold equity que el bet/3bet, y entonces, el rango que me apuesta si checkeo es el mismo que me raisea si hago la gilibet, y el rango que me paga/pushea mi checkraise es el mismo que el que me paga el 3bet en el river.

En el caso del checkraise, cuando él me apuesta 100 en bote de 140 y yo le raiseo a... ¿260?, estoy arriesgando 260 para ganar 240.

En el caso del blocking bet, yo apuesto 55, él sube a 210, y yo resubo, arriesgando 374 para ganar un bote de 405.

Yo suelo pensar en esos términos y termina gustándome más el blocking bet/3bet que el checkraise, porque necesito menos success... ¿estoy haciendo algo mal?

Realmente se puede asumir este supuesto de rangos estáticos, ya que tanto el rango de raise a mi gilibet como surango de 3bet en el river están superpolarizados, únicamente podría llegar a cambiar la frecuencia con la que me raisean el gilibet, y es que algunas veces el tío foldeará sus draws fallidos pensando que simplemente le estoy mamomeando unas ciegas más. Esto, aparte de servirme como un bluff baratísimo, estimo que no pasará contra este villano ni un 10% de las veces, cosa que si yo checkeara, sí me aseguraría que apostaría siempre esa mierda, pero bueno.

Hombre yo estaba hablando del villano medio, donde supongo que la frecuencia con la que su rango s/showdown betea river ante tu check vs. raise la gilibet no es ni mucho menos parecida, siendo la primera mucho mayor obv. Igualmente asumir que el villano te va a raisear esa frecuencia con draws fallidos (90%) es bastante optimista contra el oponente medio imo. La verdad es que las dos líneas tienen sus ventajas, porque además con el checkraise te expones al rebluff (aunque esto es bastante sick). Mientras que una ventaja del checkraise es que tu controlas el sizing/rentabilidad y a veces su raise river será más pequeño, dándote peores odds. Vamos la conclusión que saco yo y por lo que me gusta más el checkraise es porque espero que su rango de bet river sea mucho más débil (mayor) y por consiguiente polarizado a s/showdown--thin value que el de raise a la gilibet, que también esta polarizado a draws obv. pero menos sesgado + su rango de thin vaalue hace call (menos frecuencia de raise). Ante este villano y si la frecuencia que describes es correcta probablemente sea mejor tu línea, además que te permite tener más implícitas/menos FE cuando realices este move con tu top range (esta línea lleva notita al canto :cocksure😄 y luego con más historia en el futuro robar muchos botes con gilibets ---> si lo balanceas obv (es más, con rango merged haciendo este move + controlando las frecuencias según se vaya adaptando le vuelves loco.. ) :cocksure: Viva el spazzz!!

Bueno resumiendo que el post anterior es muy lioso:

Ante oponente medio:

1) Mejor checkraise porque te beneficias de tirar también a su rango de thin value que con tu línea hace call en el river. Por lo tanto su frecuencia de bet river es mayor que la de raise gilibet = + profit.

Ante tu oponente:

1) Si es verdad que raisea la gilibet con esa frecuencia (muy cercana al de bet river con su rango s/showdown) + cuestiones de metagame futura (explicadas arriba al final) = tu línea es mejor, aunque como has visto en los calculos el ev es parecido imo (en este board y con rangos estáticos obv.).

Voy a leeros por tercera vez, a ver si me entero ahora.

A mi si me gusta como está jugada la mano Perfumino...

Lo que demuestra claramente que la jugaste como el culo XD.-

:p

€0.50/€1 No Limit Holdem

PartyPoker

3 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com



Stacks:

El Elegido (BTN) (€162.70) 163bb

SB (€174.26) 174bb

BB (€137.79) 138bb



Pre-Flop: (€1.50, 3 players) El Elegido is BTN A:spade: JDIAMONd

El Elegido raises to €3, SB folds, BB calls €2



Flop: 9DIAMONd 5:club: A:heart: (€6.50, 2 players)

BB checks, El Elegido bets €3.28, BB calls €3.28



Turn: J:club: (€13.06, 2 players)

BB checks, El Elegido bets €9, BB raises to €18, El Elegido raises to €46, BB calls €28



River: 7:club: (€105.06, 2 players)

BB checks, El Elegido checks



Final Pot: €105.06

El Elegido shows

A:spade: JDIAMONd

BB shows

9:spade: A:club:



El Elegido wins €103.06 (net +€50.78)



BB lost €52.28

Mano de PokerStars n.º*92505546212: Torneo n.º 660309192, Freeroll Hold'em No Limit - Nivel XIII (200/400) - 17-01-2013 17:48:43 CET [17-01-2013 11:48:43 ET]

Mesa '660309192 134' 9-max Asiento n.º 8 es el botón

Asiento 1: NewMcQ (18370 en fichas)

Asiento 2: piña28 (46510 en fichas)

Asiento 3: ivooo1974 (9124 en fichas)

Asiento 4: globetrote28 (12185 en fichas)

Asiento 5: mrsperseo79 (1945 en fichas)

Asiento 6: puralife-69 (38668 en fichas)

Asiento 7: sodornil (24650 en fichas)

Asiento 8: mutigion25 (17738 en fichas)

Asiento 9: osklan (16762 en fichas) está ausente

NewMcQ: pone el ante 50

piña28: pone el ante 50

ivooo1974: pone el ante 50

globetrote28: pone el ante 50

mrsperseo79: pone el ante 50

puralife-69: pone el ante 50

sodornil: pone el ante 50

mutigion25: pone el ante 50

osklan: pone el ante 50

osklan: pone ciega pequeña 200

NewMcQ: pone ciega grande 400

*** CARTAS PROPIAS ***

Repartidas a mutigion25 [Kd Qs]

piña28: se retira

ivooo1974: se retira

globetrote28: se retira

mrsperseo79: se retira

puralife-69: se retira

sodornil: se retira

mutigion25: sube 400 a 800

osklan: se retira

NewMcQ: iguala 400

*** FLOP *** [9h 3d 3h]

NewMcQ: pasa

mutigion25: apuesta 1575

NewMcQ: iguala 1575

*** TURN *** [9h 3d 3h] [9s]

osklan ha vuelto

NewMcQ: pasa

mutigion25: apuesta 3125

NewMcQ: iguala 3125

*** RIVER *** [9h 3d 3h 9s] [Ah]

NewMcQ: pasa

mutigion25: apuesta 12188 y está all-in

NewMcQ: iguala 12188

*** SHOW DOWN ***

mutigion25: muestra [Kd Qs] (doble pareja, nueves y treses)

NewMcQ: muestra [8d 8s] (doble pareja, nueves y ochos)

NewMcQ recaudó 36026 de bote

mutigion25 finalizó el torneo en 399° lugar

*** RESUMEN ***

Bote total 36026 | Comisión 0

Comunitarias [9h 3d 3h 9s Ah]

Asiento 1: NewMcQ (ciega grande) mostró [8d 8s] y ganó (36026) con doble pareja, nueves y ochos

Asiento 2: piña28 se retiró antes del Flop (no apostó)

Asiento 3: ivooo1974 se retiró antes del Flop (no apostó)

Asiento 4: globetrote28 se retiró antes del Flop (no apostó)

Asiento 5: mrsperseo79 se retiró antes del Flop (no apostó)

Asiento 6: puralife-69 se retiró antes del Flop (no apostó)

Asiento 7: sodornil se retiró antes del Flop (no apostó)

Asiento 8: mutigion25 (botón) mostró [Kd Qs] y perdió con doble pareja, nueves y treses

Asiento 9: osklan (ciega pequeña) se retiró antes del Flop

$0.25/$0.50 No Limit Holdem

iPoker

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com



Stacks:

UTG ($52.75) 106bb

UTG+1 ($52.57) 105bb

CO ($34.90) 70bb

BTN ($46.84) 94bb

SB ($25.25) 51bb

alboxep50 (BB) ($24.37) 49bb



Pre-Flop: ($0.75, 6 players) alboxep50 is BB 4:club: K:club:

1 fold, UTG+1 raises to $1, 3 folds, alboxep50 raises to $3.50, UTG+1 goes all-in $52.57, alboxep50 goes all-in $20.87



Flop: 9:club: 10:heart: 2:club: ($76.69, 2 players, 2 all-in)



Turn: 6:club: ($76.69, 2 players, 2 all-in)



River: ADIAMONd ($76.69, 2 players, 2 all-in)



Final Pot: $76.69

alboxep50 shows

4:club: K:club:

UTG+1 shows

K:heart: A:spade:



alboxep50 wins $46.55 (net +$22.18)

UTG+1 collects $28.20 (net -$24.37)

A quien no le ha pasado xD

LOL! como es posible que no me hubiese fijado en este post antes, sois unos cracks!!!!!!! jajajajajj no se si seré capaz de acercarme a vuestro nivel XD, pero si encuentro alguna mano del estilo la subo!

No es que de verguenza pero es contra un retard 65/57/23 en la que justo cuando le pusheo una mano foldeable vs judadores decentes lleva algo que supera la media de su rango de calle...

€0.01/€0.02 No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com



Stacks:

UTG pingumaniac (€1.37) 69bb

UTG+1 MARCOPENA (€1.86) 93bb

CO AMBM73 (€8.26) 413bb

BTN Vandan911 (€6.80) 340bb

SB suburban.es (€1) 50bb

BB orosa (€1) 50bb



Pre-Flop: (€0.03, 6 players) suburban.es is SB A:club: Q:club:

2 folds, AMBM73 raises to €0.06, Vandan911 raises to €0.12, suburban.es goes all-in €1, 1 fold, AMBM73 folds, Vandan911 calls €0.88



Flop: 6:club: K:spade: 10:heart: (€2.08, 2 players, 1 all-in)



Turn: K:heart: (€2.08, 2 players, 1 all-in)



River: J:heart: (€2.08, 2 players, 1 all-in)



Final Pot: €2.08

Vandan911 shows four of a kind, Kings

KDIAMONd K:club:

suburban.es shows a straight, Ten to Ace

A:club: Q:club:



Vandan911 wins €1.99 (net +€0.99)



AMBM73 lost €0.06

suburban.es lost €1

Esta mano me da muchísima vergüenza.-

$0.50/$1 Ante $0.20 No Limit Holdem

PokerStars

4 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com



Stacks:

CO Player2 ([="#0000cc"]$559.70[/]) 560bb

BTN Sebato ([="#0000cc"]$176.78[/]) 177bb

SB Player5 ([="#0000cc"]$437.07[/]) 437bb

BB Player6 ([="#0000cc"]$251.90[/]) 252bb



Pre-Flop: ([="#0000cc"]$2.30[/], 4 players) Sebato is BTN A:club: 6:club:

[="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Sebato raises to $2.68[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Player6 raises to $9.50[/], Sebato calls $6.82



Flop: Q:club: K:spade: 2:club: ([="#0000cc"]$20.30[/], 2 players)

[="#cc0000"]Player6 bets $14[/], Sebato calls $14



Turn: A:heart: ([="#0000cc"]$48.30[/], 2 players)

[="#cc0000"]Player6 bets $32.50[/], Sebato calls $32.50



River: K:club: ([="#0000cc"]$113.30[/], 2 players)

[="#cc0000"]Player6 bets $195.70[/], Sebato calls $120.58



Final Pot: [="#0000cc"]$354.46[/]

Sebato shows

A:club: 6:club:

Player6 shows

QDIAMONd KDIAMONd



Player6 wins [="#0000cc"]$503.20[/] (net +[="#0000cc"]$251.30)[/]



Sebato lost [="#0000cc"]$176.78[/]

El tipo es un demente, pero no se que quise hacer en esta mano.

$0.01/$0.02 No Limit Holdem

PokerStars

4 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com



Stacks:

CO ([="#0000cc"]$1[/]) 50bb

BTN ([="#0000cc"]$3.64[/]) 182bb

unservidor (SB) ([="#0000cc"]$0.98[/]) 49bb

BB ([="#0000cc"]$1.37[/]) 69bb



Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.03[/], 4 players) unservidor is SB 10:spade: Q:spade:

[="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]unservidor raises to $0.06[/], [="#cc0000"]BB raises to $0.10[/], unservidor calls $0.04



Flop: K:spade: 3:heart: J:heart: ([="#0000cc"]$0.20[/], 2 players)

unservidor checks, [="#cc0000"]BB goes all-in $1.27[/], [="#cc0000"]unservidor goes all-in $0.88[/]



Turn: J:spade: ([="#0000cc"]$1.96[/], 2 players, 2 all-in)



River: K:club: ([="#0000cc"]$1.96[/], 2 players, 2 all-in)



Final Pot: [="#0000cc"]$1.96[/]



BB wins [="#0000cc"]$2.22[/] (net +[="#0000cc"]$0.85)[/]



unservidor lost [="#0000cc"]$0.98[/]

Me bajo de nivel esta mañana para compartir sesion con un amigo y me sale esta aberración :P

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/2403531_8B10AEB0E7

😫DD

vVLADMe bajo de nivel esta mañana para compartir sesion con un amigo y me sale esta aberración :P

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/2403531_8B10AEB0E7

😫DD

jojojo, te habrán llamado de todo

€0.01/€0.02 No Limit Holdem

PokerStars

6 Players



Stacks:

Hero (UTG) ([="#0000cc"]€2.12[/]) 106bb

UTG+1 ([="#0000cc"]€0.94[/]) 47bb

CO ([="#0000cc"]€2.13[/]) 107bb

BTN ([="#0000cc"]€1.26[/]) 63bb

SB ([="#0000cc"]€2.32[/]) 116bb

BB ([="#0000cc"]€1.31[/]) 66bb



Pre-Flop: ([="#0000cc"]€0.03[/], 6 players) Hero is UTG 7:heart: 6:heart:

[="#cc0000"]Hero raises to €0.06[/], [="#777777"]1 fold[/], CO calls €0.06, [="#777777"]2 folds[/], [="#cc0000"]BB raises to €0.54[/], Hero calls €0.48, [="#777777"]CO folds[/]



Flop: 3:spade: 4:club: 6DIAMONd ([="#0000cc"]€1.15[/], 2 players)

[="#cc0000"]BB bets €0.02[/], [="#cc0000"]Hero raises to €1.16[/], [="#cc0000"]BB goes all-in €0.75[/]



Turn: 9:spade: ([="#0000cc"]€2.69[/], 2 players, 1 all-in)



River: 10:club: ([="#0000cc"]€2.69[/], 2 players, 1 all-in)



Final Pot: [="#0000cc"]€2.69[/]

BB shows high card Ace

A:club: 8:heart:

Hero shows a pair of Sixes

7:heart: 6:heart:



Hero wins [="#0000cc"]€2.97[/] (net +[="#0000cc"]€1.27)[/]



BB lost [="#0000cc"]€1.31[/]

CO lost [="#0000cc"]€0.06[/]

Hero (CO) (t1,455)

Button (t4,735)

SB (t1,685)

BB (t1,545)

UTG (t1,650)

UTG+1 (t6,391)

MP1 (t2,583)

MP2 (t1,605)

MP3 (t3,410)

Hero's M: 16.17

Preflop: Hero is CO with A, Q

4 folds, MP3 calls t60, Hero bets t155, 3 folds, MP3 calls t95

Flop: (t400) 9, 10, 5 (2 players)

MP3 checks, Hero checks

Turn: (t400) J (2 players)

MP3 checks, Hero bets t295, MP3 calls t295

River: (t990) 4 (2 players)

MP3 checks, Hero bets t1,005 (All-In), MP3 calls t1,005

Total pot: t3,000

Results below: [spoiler]

MP3 had 8, 8 (one pair, eights).

Hero had A, Q (high card, Ace).

Outcome: MP3 won t3,000[/spoiler]

Haciendo el random nivel 48, iba a cambiar el palo del 6 para que por lo menos fueran suited pero qué cojones xD

$2/$4 No Limit Holdem

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com



Stacks:

UTG ($709.30) 177bb

UTG+1 ($468.50) 117bb

CO ($410.50) 103bb

BTN ($246.60) 62bb

SB ($419.20) 105bb

Rami (BB) ($266) 67bb



Pre-Flop: ($6, 6 players) Rami is BB K:club: 6DIAMONd

3 folds, BTN calls $4, SB raises to $16, Rami raises to $48, BTN calls $44, SB calls $32



Flop: J:spade: 6:spade: J:heart: ($144, 3 players)

SB checks, Rami bets $52.37, BTN calls $52.37, SB folds



Turn: 8DIAMONd ($248.74, 2 players)

Rami bets $152.36, BTN calls $146.23



River: Q:heart: ($541.20, 2 players)



Final Pot: $541.20

BTN shows

A:spade: 3:spade:

Rami shows

K:club: 6DIAMONd



Rami wins $550.46 (net +$297.73)



SB lost $48

BTN lost $246.60

Que se puede hacer con esto :

Sb kq y el villano a5 en bb en nl 50 . Me llega la mano limpia y subo 3bb y me hace call . Flop AJT subo el 50% del bote y me resube 15bb más , y voy all in . Paga automáticamente . Turn T y river T .

Que se puede hacer con esto???? Aparte de tildarse como un mono

Rami_AzartiHaciendo el random nivel 48, iba a cambiar el palo del 6 para que por lo menos fueran suited pero qué cojones xD

$2/$4 No Limit Holdem

6 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com



Stacks:

UTG ($709.30) 177bb

UTG+1 ($468.50) 117bb

CO ($410.50) 103bb

BTN ($246.60) 62bb

SB ($419.20) 105bb

Rami (BB) ($266) 67bb



Pre-Flop: ($6, 6 players) Rami is BB K:club: 6DIAMONd

3 folds, BTN calls $4, SB raises to $16, Rami raises to $48, BTN calls $44, SB calls $32



Flop: J:spade: 6:spade: J:heart: ($144, 3 players)

SB checks, Rami bets $52.37, BTN calls $52.37, SB folds



Turn: 8DIAMONd ($248.74, 2 players)

Rami bets $152.36, BTN calls $146.23



River: Q:heart: ($541.20, 2 players)



Final Pot: $541.20

BTN shows

A:spade: 3:spade:

Rami shows

K:club: 6DIAMONd



Rami wins $550.46 (net +$297.73)



SB lost $48

BTN lost $246.60

es que no te respetan los raises xD