leyendo mentes

22 respuestas
05/06/2010 04:03
1

$0.50/$1 No Limit Holdem

FullTiltPoker

8 Players

Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:



UTG gkev1 ($94.20)

UTG+1 YouRBusto ($100)

MP1 Hero ($105.65)

MP2 ReaverMicro ($123.10)

CO damon0071 ($75.80)

BTN Martina Fin ($82.90)

SB phatsuit ($114.90)

BB Aeternus101 ($101.50)



Pre-Flop: ($1.50, 8 players) Hero is MP1 3:club: 3:heart:

1 fold, YouRBusto raises to $3.50, Hero calls $3.50, 1 fold, damon0071 calls $3.50, 3 folds



Flop: Q:spade: 3DIAMONd 5:club: ($12, 3 players)

YouRBusto bets $8, Hero calls $8, damon0071 calls $8



Turn: A:heart: ($36, 3 players)

YouRBusto bets $18, Hero calls $18, damon0071 folds



River: 2:club: ($72, 2 players)

YouRBusto bets $1, Hero folds



Final Pot: $73

YouRBusto wins $70 (net +$39.50)



Hero lost $29.50

damon0071 lost $11.50

05/06/2010 04:08
Re: leyendo mentes

vaya missclick

05/06/2010 04:08
Re: leyendo mentes

no soy jugador de cash pero yo hay hago call con una colilla meada de un bar y una servilleta de papel

05/06/2010 06:42
Re: leyendo mentes

easy fold

05/06/2010 10:49
Re: leyendo mentes

obv tiene pocket 44, nice hand :P

05/06/2010 11:56
Re: leyendo mentes

Te ahorraste 1$!!! Nice misclick xD

05/06/2010 12:18
Re: leyendo mentes

Nice fold 😫

05/06/2010 15:40
Re: leyendo mentes

Nice

05/06/2010 17:14
Re: leyendo mentes

yo por 1 $ hubiera pagado para ver.....su 4 aunque sea xD

05/06/2010 19:05
Re: leyendo mentes
05/06/2010 17:14
Re: leyendo mentes

yo por 1 $ hubiera pagado para ver.....su 4 aunque sea xD

omega1yo por 1 $ hubiera pagado para ver.....su 4 aunque sea xD

+1, pero esto a la larga nos hace perder

05/06/2010 19:19
Re: leyendo mentes
05/06/2010 17:14
Re: leyendo mentes

yo por 1 $ hubiera pagado para ver.....su 4 aunque sea xD

05/06/2010 19:05
Re: leyendo mentes

omega1yo por 1 $ hubiera pagado para ver.....su 4 aunque sea xD

+1, pero esto a la larga nos hace perder

omega1yo por 1 $ hubiera pagado para ver.....su 4 aunque sea xD


pomares;571643 escribió:
+1, pero esto a la larga nos hace perder





supongo que obv es un missclick 😄



pomares... hay que pagar yo creo



debes poner 1$ para llevarte 74$, menos del 2%, es decir, que con que ganes un 2% de las veces ya es rentable el call



imho

05/06/2010 19:46
Re: leyendo mentes

pntc, no dejes que te tomen el pelo. :P

05/06/2010 19:49
Re: leyendo mentes
05/06/2010 19:46
Re: leyendo mentes

pntc, no dejes que te tomen el pelo. :P

unpntc, no dejes que te tomen el pelo. :P



jodeeeer la madrequemeparió... soy más inocente que un vagón de muñecos :D

05/06/2010 19:57
Re: leyendo mentes

porsupuesto que yo pago, con mi trio asta la muerte

05/06/2010 20:04
Re: leyendo mentes

yo foldeo a su value river

05/06/2010 20:06
Re: leyendo mentes

NH.

05/06/2010 20:16
Re: leyendo mentes
05/06/2010 17:14
Re: leyendo mentes

yo por 1 $ hubiera pagado para ver.....su 4 aunque sea xD

05/06/2010 19:05
Re: leyendo mentes

omega1yo por 1 $ hubiera pagado para ver.....su 4 aunque sea xD

+1, pero esto a la larga nos hace perder

05/06/2010 19:19
Re: leyendo mentes

omega1yo por 1 $ hubiera pagado para ver.....su 4 aunque sea xD


pomares;571643 escribió:
+1, pero esto a la larga nos hace perder





supongo que obv es un missclick 😄



pomares... hay que pagar yo creo



debes poner 1$ para llevarte 74$, menos del 2%, es decir, que con que ganes un 2% de las veces ya es rentable el call



imho

pokernotecallasupongo que obv es un missclick 😄



pomares... hay que pagar yo creo



debes poner 1$ para llevarte 74$, menos del 2%, es decir, que con que ganes un 2% de las veces ya es rentable el call



imho



:D

05/06/2010 20:57
Re: leyendo mentes
05/06/2010 17:14
Re: leyendo mentes

yo por 1 $ hubiera pagado para ver.....su 4 aunque sea xD

05/06/2010 19:05
Re: leyendo mentes

omega1yo por 1 $ hubiera pagado para ver.....su 4 aunque sea xD

+1, pero esto a la larga nos hace perder

05/06/2010 19:19
Re: leyendo mentes

omega1yo por 1 $ hubiera pagado para ver.....su 4 aunque sea xD


pomares;571643 escribió:
+1, pero esto a la larga nos hace perder





supongo que obv es un missclick 😄



pomares... hay que pagar yo creo



debes poner 1$ para llevarte 74$, menos del 2%, es decir, que con que ganes un 2% de las veces ya es rentable el call



imho

05/06/2010 20:16
Re: leyendo mentes

pokernotecallasupongo que obv es un missclick 😄



pomares... hay que pagar yo creo



debes poner 1$ para llevarte 74$, menos del 2%, es decir, que con que ganes un 2% de las veces ya es rentable el call



imho



:D

gusty198:D



sois malos XD... yo con toda mi buena fe... ains :$

05/06/2010 21:02
Re: leyendo mentes

Hmm un poco weak imo.

06/06/2010 20:27
Re: leyendo mentes

A ver, a la hora que jugaba y además viernes, ya no estaba en condiciones optimas para jugar, ya estaba un poco perjudicado,😫 indudablemente fue un missclick.



lol, no me funciono la rueda del ratón y se me paso el corto tiempo de FT, de ese bote no me iba a tira, aunque no teneia apenas manos de los rivales, estaba dispuesto a shovear.



Aunque he mirado el PTR del villano y es un buen regular de NL100 que gana a 6bb en 55k hand, no es un fish, y ahora me ha dejado rallado que significa ese puto dolar que me beteo river.



Por lo que comentais, de verdad ¿solo hubierais pagado ese dolar? ¿no shoveariais?

06/06/2010 22:30
Re: leyendo mentes
06/06/2010 20:27
Re: leyendo mentes

A ver, a la hora que jugaba y además viernes, ya no estaba en condiciones optimas para jugar, ya estaba un poco perjudicado,😫 indudablemente fue un missclick.



lol, no me funciono la rueda del ratón y se me paso el corto tiempo de FT, de ese bote no me iba a tira, aunque no teneia apenas manos de los rivales, estaba dispuesto a shovear.



Aunque he mirado el PTR del villano y es un buen regular de NL100 que gana a 6bb en 55k hand, no es un fish, y ahora me ha dejado rallado que significa ese puto dolar que me beteo river.



Por lo que comentais, de verdad ¿solo hubierais pagado ese dolar? ¿no shoveariais?

carvil



Aunque he mirado el PTR del villano y es un buen regular de NL100 que gana a 6bb en 55k hand, no es un fish, y ahora me ha dejado rallado que significa ese puto dolar que me beteo river.



Por lo que comentais, de verdad ¿solo hubierais pagado ese dolar? ¿no shoveariais?

lol!!!!! es un reg tan ganador.. y te gilibetea ese river así... ufff en serio, no entiendo nada...

06/06/2010 23:03
Re: leyendo mentes

Puff muy border ese fold aunque nh de todas formas.

07/06/2010 10:15
Re: leyendo mentes
06/06/2010 20:27
Re: leyendo mentes

A ver, a la hora que jugaba y además viernes, ya no estaba en condiciones optimas para jugar, ya estaba un poco perjudicado,😫 indudablemente fue un missclick.



lol, no me funciono la rueda del ratón y se me paso el corto tiempo de FT, de ese bote no me iba a tira, aunque no teneia apenas manos de los rivales, estaba dispuesto a shovear.



Aunque he mirado el PTR del villano y es un buen regular de NL100 que gana a 6bb en 55k hand, no es un fish, y ahora me ha dejado rallado que significa ese puto dolar que me beteo river.



Por lo que comentais, de verdad ¿solo hubierais pagado ese dolar? ¿no shoveariais?

06/06/2010 22:30
Re: leyendo mentes

carvil



Aunque he mirado el PTR del villano y es un buen regular de NL100 que gana a 6bb en 55k hand, no es un fish, y ahora me ha dejado rallado que significa ese puto dolar que me beteo river.



Por lo que comentais, de verdad ¿solo hubierais pagado ese dolar? ¿no shoveariais?

lol!!!!! es un reg tan ganador.. y te gilibetea ese river así... ufff en serio, no entiendo nada...

tightpolol!!!!! es un reg tan ganador.. y te gilibetea ese river así... ufff en serio, no entiendo nada...



Yo tampoco, por eso al ver posteriormente que es un buen regular me quede rayado con esa gilibet.



Creo que al final el missclick, hasta me fue rentable, 😫





Bueno, ahora con sabiendo que no era un fish, ¿que hariais? ¿call?¿shove?

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.