La mente de un fish.
17 años 2 meses
133
Hola,
Para pasar un rato me pongo a jugar en algunos de esos torneos de 2 y 3 dolares que entran 1000 personas para arriba...
Estan llenos de fishes y siempre cometo el error de jugar demasiado tight como si fuera un torneo de buyin mas alto...
En fin, que me decido a gamblear un poco con el mas fish de la mesa (y obviamente el que venia bad beteando a todos) y miren que call ridiculo me hace...
No Limit Holdem Tournament
$2.00+$0.20
6 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
UTG Nafferton ([="#0000cc"]4635[/])
UTG+1 AE_Sp00ner ([="#0000cc"]5147[/])
CO Lady Orleans ([="#0000cc"]5900[/])
BTN mess1047 ([="#0000cc"]11577[/])
SB pampero333 ([="#0000cc"]4965[/])
BB Hero ([="#0000cc"]3870[/])
Blinds: 50/100
Pre-flop: (150, 6 players) Hero is BB 3DIAMONd 7DIAMONd
[="#777777"]2 folds[/], Lady Orleans calls 100, mess1047 calls 100, pampero333 calls 50, [="#cc0000"]Hero raises to 500[/], [="#777777"]Lady Orleans folds[/], mess1047 calls 400, [="#777777"]pampero333 folds[/]
Flop: 6DIAMONd JDIAMONd 2:club: (1,200, 2 players)
Hero checks, [="#cc0000"]mess1047 bets 1,000[/], [="#cc0000"]Hero goes all-in 3,370[/], mess1047 calls 2,370
Turn: K:spade: (7,940, 2 players)
River: 5:heart: (7,940, 2 players)
Final Pot: 7,940
Hero shows: 3DIAMONd 7DIAMONd
mess1047 shows: 4:heart: 2:heart:
mess1047 wins 7,940 ( won +4,070 )
pampero333 lost -100
Hero lost -3,870
Lady Orleans lost -100
En fin, hay para todo...
Saludos,
Cabeza
16 años 3 meses
413
Creo que tienes un par de errores de concepto CONFUSEd
"Estan llenos de fishes y siempre cometo el error de jugar demasiado tight como si fuera un torneo de buyin mas alto..."
Es al revés, tienes que jugar más tight contra rivales más débiles ya que simplemente tienes que ir con buenas manos y esperar que ya te van a pagar.
Entonces decides gamblear con el más fish de la mesa pero... para qué?? Si es el más fish lo lógico es esperar una buena mano no subir 73s en la BB sin posición y sabiendo que te van a pagar, no tiene ningún sentido. Igual que tampoco tiene sentido ir all in con un proyecto si sabes que paga con todo porque entonces el proyecto pierde todo su valor, ya que cuando tu vas all in con un proyecto tiene lo bueno de que se puede tirar (y así ya ganas la mano aquí y perfecto) o que te pague y entonces te quede una salida y aún puedes ganar la mano si te sale. Pero es que si paga siempre no tiene sentido hacerlo ya que sabes que vas por detrás y es mejor esperar a tener tu color/escalera o lo que sea ligado.
El call del fish es rídiculo, sí, pero tu jugada es absurda. No hay que farolear a quien no se puede farolear.
Saludos
16 años 10 meses
660
16 años 3 meses
413
Creo que tienes un par de errores de concepto CONFUSEd
"Estan llenos de fishes y siempre cometo el error de jugar demasiado tight como si fuera un torneo de buyin mas alto..."
Es al revés, tienes que jugar más tight contra rivales más débiles ya que simplemente tienes que ir con buenas manos y esperar que ya te van a pagar.
Entonces decides gamblear con el más fish de la mesa pero... para qué?? Si es el más fish lo lógico es esperar una buena mano no subir 73s en la BB sin posición y sabiendo que te van a pagar, no tiene ningún sentido. Igual que tampoco tiene sentido ir all in con un proyecto si sabes que paga con todo porque entonces el proyecto pierde todo su valor, ya que cuando tu vas all in con un proyecto tiene lo bueno de que se puede tirar (y así ya ganas la mano aquí y perfecto) o que te pague y entonces te quede una salida y aún puedes ganar la mano si te sale. Pero es que si paga siempre no tiene sentido hacerlo ya que sabes que vas por detrás y es mejor esperar a tener tu color/escalera o lo que sea ligado.
El call del fish es rídiculo, sí, pero tu jugada es absurda. No hay que farolear a quien no se puede farolear.
Saludos
Lord PereCreo que tienes un par de errores de concepto CONFUSEd
"Estan llenos de fishes y siempre cometo el error de jugar demasiado tight como si fuera un torneo de buyin mas alto..."
Es al revés, tienes que jugar más tight contra rivales más débiles ya que simplemente tienes que ir con buenas manos y esperar que ya te van a pagar.
Entonces decides gamblear con el más fish de la mesa pero... para qué?? Si es el más fish lo lógico es esperar una buena mano no subir 73s en la BB sin posición y sabiendo que te van a pagar, no tiene ningún sentido. Igual que tampoco tiene sentido ir all in con un proyecto si sabes que paga con todo porque entonces el proyecto pierde todo su valor, ya que cuando tu vas all in con un proyecto tiene lo bueno de que se puede tirar (y así ya ganas la mano aquí y perfecto) o que te pague y entonces te quede una salida y aún puedes ganar la mano si te sale. Pero es que si paga siempre no tiene sentido hacerlo ya que sabes que vas por detrás y es mejor esperar a tener tu color/escalera o lo que sea ligado.
El call del fish es rídiculo, sí, pero tu jugada es absurda. No hay que farolear a quien no se puede farolear.
Saludos
Ha dicho +10
17 años 2 meses
133
En algo la verad que tienes razon y es en eso de que farolear a quien no se puede farolear no tiene mucho sentido... Solo que en esta mano me quede pensando en que su call al all-in con 42o despues de que vengo demostrando fuerza es todo menos normal... Al menos es curioso no?
Con el flop que salio ya quedaba claro que yo iba a dejar todas mis fichas adentro buscando el color...
Ahora, en relacion al error de concepto sobre como jugar estos torneos, no estoy de acuerdo, yo creo que jugar como dicen los libros esta muy bien, pero no es para torneos de este tipo con un field de 1000s de jugadores y un buyin de $2 . Ademas, cualquier torneo de este tipo con blinds que suben cada 10 o 15 mins se considera un torneo turbo.
Juego estos torneos cada tanto para tomarme un descanso del cash (NL50) y generalmente los juego tight pero me lo estoy replanteando porque con las pocas manos que ves por nivel y como juegan los demas (ultra-loose) no tiene sentido quedarme esperando a recibir algo dentro de mi rango usual para encontrarme que el fish de la izquierda ya tiene 7 veces mi stack y yo estoy con la mitad del average del torneo o incluso menos y el fish ya me hara call con any two.... No se si explico mi punto... Igual, cada uno con su opinion...
16 años 3 meses
6.442
por ese pensamiento, son tan fáciles los nano limites y torneos de buy in bajo, porque todos piensan como tu
15 años 10 meses
3.852
16 años 3 meses
6.442
por ese pensamiento, son tan fáciles los nano limites y torneos de buy in bajo, porque todos piensan como tu
Elbeto8por ese pensamiento, son tan fáciles los nano limites y torneos de buy in bajo, porque todos piensan como tu
+1
si, y debe ser un gran donador en no limit 50 (dice jugar ahi)
15 años 10 meses
475
16 años 3 meses
413
Creo que tienes un par de errores de concepto CONFUSEd
"Estan llenos de fishes y siempre cometo el error de jugar demasiado tight como si fuera un torneo de buyin mas alto..."
Es al revés, tienes que jugar más tight contra rivales más débiles ya que simplemente tienes que ir con buenas manos y esperar que ya te van a pagar.
Entonces decides gamblear con el más fish de la mesa pero... para qué?? Si es el más fish lo lógico es esperar una buena mano no subir 73s en la BB sin posición y sabiendo que te van a pagar, no tiene ningún sentido. Igual que tampoco tiene sentido ir all in con un proyecto si sabes que paga con todo porque entonces el proyecto pierde todo su valor, ya que cuando tu vas all in con un proyecto tiene lo bueno de que se puede tirar (y así ya ganas la mano aquí y perfecto) o que te pague y entonces te quede una salida y aún puedes ganar la mano si te sale. Pero es que si paga siempre no tiene sentido hacerlo ya que sabes que vas por detrás y es mejor esperar a tener tu color/escalera o lo que sea ligado.
El call del fish es rídiculo, sí, pero tu jugada es absurda. No hay que farolear a quien no se puede farolear.
Saludos
Lord PereCreo que tienes un par de errores de concepto CONFUSEd
"Estan llenos de fishes y siempre cometo el error de jugar demasiado tight como si fuera un torneo de buyin mas alto..."
Es al revés, tienes que jugar más tight contra rivales más débiles ya que simplemente tienes que ir con buenas manos y esperar que ya te van a pagar.
Entonces decides gamblear con el más fish de la mesa pero... para qué?? Si es el más fish lo lógico es esperar una buena mano no subir 73s en la BB sin posición y sabiendo que te van a pagar, no tiene ningún sentido. Igual que tampoco tiene sentido ir all in con un proyecto si sabes que paga con todo porque entonces el proyecto pierde todo su valor, ya que cuando tu vas all in con un proyecto tiene lo bueno de que se puede tirar (y así ya ganas la mano aquí y perfecto) o que te pague y entonces te quede una salida y aún puedes ganar la mano si te sale. Pero es que si paga siempre no tiene sentido hacerlo ya que sabes que vas por detrás y es mejor esperar a tener tu color/escalera o lo que sea ligado.
El call del fish es rídiculo, sí, pero tu jugada es absurda. No hay que farolear a quien no se puede farolear.
Saludos
Dios, si te calleo eso con una pareja de doses, imagina las que le hubieras podido clavar por detrás.......se me hace la boca aguaaaaa
16 años 1 mes
7.477
Cabeza200Hola,
En fin, que me decido a gamblear un poco con el mas fish de la mesa
Pre-flop: (150, 6 players) Hero is BB 3DIAMONd 7DIAMONd
2 folds, Lady Orleans calls 100, mess1047 calls 100, pampero333 calls 50, Hero raises to 500, Lady Orleans folds, mess1047 calls 400, pampero333 folds
pero es que ni siquiera lo tienes aislado... hay otros dos calls previos a tu raise además del suyo
17 años 2 meses
133
16 años 3 meses
6.442
por ese pensamiento, son tan fáciles los nano limites y torneos de buy in bajo, porque todos piensan como tu
15 años 10 meses
3.852
Elbeto8por ese pensamiento, son tan fáciles los nano limites y torneos de buy in bajo, porque todos piensan como tu
+1
si, y debe ser un gran donador en no limit 50 (dice jugar ahi)
gusty198+1
si, y debe ser un gran donador en no limit 50 (dice jugar ahi)
Te registras hace un par de dias y vienes a dar opiniones infundadas sobre otros usuarios? tsk tsk, a ver si aprendemos un poco de netiquette, no te hara nada mal...
Viendo tu primer post (de los 4 que llevas posteados) te cuento que yo tambien empeze con un bank pequeño en sits de $1 y $2 , alli por el 2007, con el tiempo me pase a cash, empezando por NL5, un año y medio despues my BR va sobrado para NL100 pero juego en NL50 ya que no he alcanzado la cantidad de cajas con las que prefiero subir...
Si bien mis numeros en NL50 no son lo que me gustarian llevo todos mis meses en verde (a excepcion de uno en el que he terminado una caja abajo)...
Te recomiendo cambiar de actitud y revisar los posts de otros usuarios antes de opinar. 😄
A los demas, les agradezco de nuevo vuestras opiniones y seguro que ademas son buenas, yo me reservo las mias de como jugar MTT de micro buyin... 😄
15 años 10 meses
3.852
Lamento que te haya dolido lo que te dije, pero lo sostengo. Me cuesta creer que ganes en NL50 a la larga cuando no tienes claras algunas cuestiones basicas como las que explico Lord Peres en el segundo coment del tema. No es nada personal, sino solamente mi opinion. Ademas lo de desvalorar mi opinion solo por ser nuevo en el foro no me parece bien. La antiguedad en el foro no da mas autoridad para opinar, sino los conocimientos que tenga cada uno. No soy el que mas sabe aca de poker, ni de cerca, pero algo se, y tengo tanto derecho de opinar como tu o cualquiera.
Insisto, si te parecio ofensivo ese coment lo lamento, quisas me lo deberia haver guardado. Aun asi, sigo opinando igual.
17 años 2 meses
133
Perfecto, no hay drama... Suerte en esto del poker! 😄
15 años 10 meses
3.852
Ok, todo aclarado entonces. Exitos a ti tb, sinceramente espero averme equivocado en mi apreciasion y que te vaya bien.
Nos vemos en otro tema 😄
Byee