Increible down jamás vivido (cry cry)

16 cajas en una sesion? el ev te debe 10 cajas? Animo y deja de jugar fuera de banca influye bastante.

Uff...

😒

Que dolor... 16 cajas en una sesión duelen, ánimo y a remontar!

Imaginaos como sienten, jamás me hubiese imaginado que era posible perder en una sesión en un dia 16 cajas y 10 de diferencia con el ev

Ánimo, es una buena polla pero relativamente std.

De verdad, no entiendo como podéis jugar fuera de bank, debe ser un estres continuo, una preocupación por cada caja perdida que sólo te puede llevar a una cosa, a jugar mal.

Ánimo y bajate un nivel.

Mira mi última semana.

Pero sin gamblear!

Yo ya he desterrado las mesas cortas del lobby, desde luego si no se sabe controlar la agresividad en esas mesas acabas jugando al lotopoker, sobre todo en botes 3beteados, que estás casi continuamente. Kals, no me queda más que darte mi pésame xD, tiene que ser bastante duro estar super feliz una semana y ala siguiente rayarte que te cagas.

Lo peor es que no tiene pintas de parar, lo de hoy ha sido ya muy lol. He bajado el número de mesas al mínimo para por lo menos intentar frenarlo. De todas formas una de estas gordas viene bien de vez en cuando para ponerte en tu sitio y obligarte a mejorar.

A ver si no busteo! :D

otro que por aquí que les están cosiendo a penes.

Me parece bastante lol dejarse 16 cajas en 1 día. Deberías cerrar antes y ponerte stop-loss.

Yo soy de los que llevan horrible los down y por eso me limité las pérdidas por sesión y por día. El del mes pasado me pasé 1 día jugando NL2 de mala ostia y hasta era ganador, xD. Después volví a NL100 cuando vi que las sesiones eran normales y solo empezar 3 cajas casi debajo EV en 150 manos (lo mejor que venían premiums y me las reventaban preflop). Al final, pasé a jugar NL50 hasta que pasase y recuperase la confianza. Quizá pasé demasiado tiempo en NL50, ya que dejé de ganar pasta.

Necesito llorar yo también! lol El trabajo de ¿dos semanas? a la mierda en un puto día perfecto para pescar. SICK

KaLs66Lo peor es que no tiene pintas de parar, lo de hoy ha sido ya muy lol. He bajado el número de mesas al mínimo para por lo menos intentar frenarlo. De todas formas una de estas gordas viene bien de vez en cuando para ponerte en tu sitio y obligarte a mejorar.

A ver si no busteo! :D

+1

Eres un fish imo 😫 :D

fairy verdÁnimo, es una buena polla pero relativamente std.

Sera std para ti, porque si a mi me pasa eso me pego un tiro xD

Alemao33Sera std para ti, porque si a mi me pasa eso me pego un tiro xD

Cuando cuelgue yo como llevo el mes flipareis...

A casi 7 de EV y perdiendo a -4bbs 😫DDDDD creo que no he ganado un 60/40 hace mucho.

Ni idea teneis de lo que es un down.

Pero estamos locos aquí o que pasa? xD

pierdo yo 16 cajas en un día que me han costado 2 semanas ganar y mato a alguien xD

P.D: Dios mio gecko, no te ofendas tio pero eso no puede ser un down, tiene que haber un fallo grave en tu juego, eso no puede ser std.

LhomaP.D: Dios mio gecko, no te ofendas tio pero eso no puede ser un down, tiene que haber un fallo grave en tu juego, eso no puede ser std.

+1

Estándar no será, pero perder 12 - 16 cajas en un día después de haberlas ganado en más de 2 semanas ya me ha pasado a mi un par de veces en 300k manos, tampoco me parece una rareza... aunque creo que a partir de la 8, que fue cuando empecé a morder el teclado, ayudó bastante el tilt...Realmente la gente que va por encima de su EV es como si me hablaran del Yeti o el ratoncito Pérez, conozco poquita gente que juegue al poker y me cuesta creer que eso exista :P .

Yo últimamente le debo mucha pasta al ev :mushroom: pero si recuerdo sesiones de 10-15 cajas de down y todo en diferencia de ev...en muchas menos manos de 5k!!

LhomaP.D: Dios mio gecko, no te ofendas tio pero eso no puede ser un down, tiene que haber un fallo grave en tu juego, eso no puede ser std.

+1

Highgway to busto, como no bajes ya de nivel y revises juego.

El centro de la gráfica no estaba jugando psicológicamente bien. Ahora estoy jugando supervisado by mokenit & friends. Todo está en buenas manos :D

Os voy a pasar otra gráfica.

Aquí podeis ver de que os hablo, esto es un filtro de allin preflop ev por si acaso no se ve bien.

Con esa separación entre winnings y EV es normal que el juego se deteriore. Yo que ahora me debe sobre 30 cajas el EV (una risa comparado con lo tuyo), intento fijarme solo en el EV y no en las winnings para no perder la concentración. Mientras suba el EV estoy tranquilo, las winnings ya vendrán, antes o después.

Bueno pues ya que esto va de poner sesiones que van de culo, ahí va la mía. Un mix de NL2,NL4 y NL5. Al ser un mix, no se cuantas cajas abajo, pero vaya hoy he acabado con un bonito -65BB/100, traduciendo, unas -130bbs/100.

Típico día que te hace retroceder lo ganado en días anteriores y que no le ganas un bote ni aunque al villano le den el dos de bastos y el cinco de espadas.....

Bueno, que mejor que un buen up al día siguiente de un down para recuperarla autoestima. Encima deviéndome el EV, que más se puede pedir!!!

Gecko2kEl centro de la gráfica no estaba jugando psicológicamente bien. Ahora estoy jugando supervisado by mokenit & friends. Todo está en buenas manos :D

Os voy a pasar otra gráfica.

Aquí podeis ver de que os hablo, esto es un filtro de allin preflop ev por si acaso no se ve bien.

No sé ahora, que puede que hayas cambiado, pero durante tu estampada, aunque influya la varianza, y la cuestión psicológica, eres un perdedor muy claro, en mi opinión. Vamos, echarle la culpa a la varianza no me parecería justo.

BedoyiyNo sé ahora, que puede que hayas cambiado, pero durante tu estampada, aunque influya la varianza, y la cuestión psicológica, eras un perdedor muy claro, en mi opinión. Vamos, echarle la culpa a la varianza no me parecería justo.

¿Es eso lo que querías decir?

De ser así puede ser que tengas razón, fue una epoca asquerosa no estaba centrado.

sebat

LOOOOOOOOL no puede ser!! esto es en serio??? joder a mi que si me debe unos $$ la varianza ya me cago en todo...lo tuyo es bestial!

No puedo colgar la gráfica que estoy en el curro, pero os dejo el link de mi presentación y podeis ver como me maltrata el EV....no es por nada sebato pero ya querría yo tener tu gráfica...:sour:

http://www.poker-red.com/foros/escaparate-foro-presentacion-y-referencias/75972-ochoa.html

Y luego me llamas luckbox....STUPId encima.......jejejejej

Un abrazo sebafish!!!!

uhhh que fuerte, alguna vez tuve un down de 20 cajas pero en sits, lo que mas dolio que fue justo al shootear el nuevo nivel

Imo en NL100 o - no existe la mala varianza en periodos superiores a 60.000 manos, yo al subir a NL200 tb mi primera sesión fue de estampar 20 cajas.... 4000$ abajo, coolers a saco en contra, bad beats y luego periodos de tiempo largos en manos Std en las que voy muerto de ev, ganaba a 4/5bbs en nl100 y subí y vualá, y obviamente me debe el ev, pero la única conclusión válida esque si fuera mejor jugador las ganancias estarían mejor de lo que están, así que.. tanto para mi como para mi colega phasezero o gecko, que los conozco, la única conclusión obvia esque hay q mejorar el juego propio y no llorar por el EV xD

Yo actualmente estoy en un down de los gordos, el EV me debe casi 40 cajas de nl25 y estoy empezando a tener una sensación de asco bestial. Cada vez que voy allin con KK me encuentro practicamente siempre con AA, y si me enfrento contra QQ ligan su trio, y en fin muchas situaciones bastante subrealistas que hacen que incluso se te llegue a pasar por la cabeza lo de que esto está rigged.

Ayer mismo en medio de este down, un mano de las que hacen pupa: flop de tipo 36J (yo con trio de 6), acabamos all in en el flop, turn J, river J y pierdo otra caja más contra su J-mierda.

De todas formas, estoy de acuerdo con Rocks, y sé que mi juego es MUY MEJORABLE, por lo que después de llorar y desahogarme un poquito que siempre viene bien, X😱/p>

Rocks_strat la única conclusión obvia esque hay q mejorar el juego propio y no llorar por el EV xD

+1

PabloSofLOOOOOOOOL no puede ser!! esto es en serio??? joder a mi que si me debe unos $$ la varianza ya me cago en todo...lo tuyo es bestial!

Lamentablemente es cierto XD.-

Como que no existe mala varianza en NL100 - ..?

Claro que existe..! Igual que en cualquier otro nivel superior... Inclusive, hay varianzan en NL2, como que no.-

Ahora (y supongo que a esto es a lo que te referís, Rock), a pesar de haber varianza y malas rachas, aún sumergido en una de ellas, se puede ganar, también es cierto.-

Entonces un buen jugador (bastante mejor que la media), a pesar de tener una mala racha, puede obtener beneficios. Supongamos que de EV esté ganando a 6bb/100, su winrate puede llegar a ser de 1bb/100 en más de 50K manos. Eso no te parece una mala racha..?

En los dos últimos meses he jugado unas 60K manos, ganando a 1,5bb/100 mientras que el EV señala que debería llevar una ganancia de 6bb/100. Independientemente de que mi juego no es óptimo, ni mucho menos, si eso no es una mala racha producto de la varianza, entonces cerremos y vamonos ya.-

Siendo más especifico me refiero a que es realmente complicado ir en negativo en un nivel inferior a nl100 sin que haya mal juego detrás, en realidad no lo digo yo, se lo he escuchado a bastante gente.

Te sigo de cerca sebato! Esto es NL25 y algo de NL50. Entre lo poquísimo que he jugado, la falta de concentración y mi juego random de por si.. Aquí tenéis el diario de un busto 😒

Yavestruz! A partir de las 15k manos aprox empecé a jugar 40bb, imagino que tiene más merito ya que las cajas son menores.. lol Y esa megabajada sobre las 14k es una grandísima larga y épica sesión en CAP.

Rocks, para un jugador de NL200+, "apenas" existirá la varianza en un nivel como NL50 debido al enorme edge que tiene en el nivel. Está claro que a mayor winrate, mayor es la probabilidad de cerrar en positivo.. Pero eso no es que no exista varianza sino que queda algo aplacada por el gran winrate que tiene. También que los niveles son menos duros y es más fácil todo. Bueno, que estoy de acuerdo con lo que dices

Pero para un puto retard como yo ya ves.. xD Alguien que está escalando niveles puede notar tranquilamente downs serios ya que no tiene un nivel de conocimiento como para ganar a 10bb/100. Cuando consigues ganar bien en un nivel subes y vuelves otra vez a los winrates mediocres y varianza.. Asco de poker.

El tema es que tu lo ves des de la mentalidad de alguien que está batiendo midstakes y yo des de la mentalidad de un atrapado en lowstakes.

Resumen: Hay que estudiar más.

PD, congrats sebato, menudo EVwinrate!!!

Rocks_stratSiendo más especifico me refiero a que es realmente complicado ir en negativo en un nivel inferior a nl100 sin que haya mal juego detrás, en realidad no lo digo yo, se lo he escuchado a bastante gente.

Totalmente de acuerdo con esto Rock.-

Lo que es muy distinto a que no exista varianza XD.-

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD..!

:D

Ojalá no existiera xD pero dudo q los fishes se dejasen su dinero sin azar de por medio..

Joder ánimo Lluís!!!! Esa racha tan fea que es del cambio a NL50 o a NL100?? Sigues en FR?

NL100?? Eso que es!?!? XD al principio hay un poco de NL25 y NL50 pero cuando el EV empieza a subir es todo NL25 SH jugando con 40bb. Ánimos a ti también, a ver si llega a algin puerto lo de FTP y puedes volver al completo!

sebato, no va a malas capullin!! XD es una jodida mierda lo que te esta pasando pero dentro de lo malo, tienes un buen winrate! Como mínimo te mantienes even.. Los winrates mediocres no llegamos a eso.

GL all, en breves todos al hilo de brags lol

Rocks_stratSiendo más especifico me refiero a que es realmente complicado ir en negativo en un nivel inferior a nl100 sin que haya mal juego detrás, en realidad no lo digo yo, se lo he escuchado a bastante gente.

Pero esta explicación está hecha a medias, me explico:

Hablando de cash..

La teoría es que un jugador que empieza hará un pequeño ingreso y empezará por NL2/5, y por supuesto que hay mal juego por detrás porque ese jugador se sabrá las reglas (con suerte), habrá jugado al poker en el facebook y un par de partidas con los colegas. Pero si se lo toma en serio, lee foros, ve vídeos, se apunta a alguna escuela, irá cometiendo menos errores, comenzará a usar programas estadísticos, aumentará su winrate, su bank y subirá de nivel...

Digamos que en NL100 está el punto de inflexión, hasta ahí tomándose las cosas un poco en serio no es demasiado difícil ser ganador, pero a partir de ahí el número de fishes disminuye y el número de regs que saben parecido a ti aumentan.

Un tio que sepa lo que hace y que su EV esté en 8bb en nl10 es difícil que pierda, podrá tener tramos de WR a 1-2bb. Pero lo que quiero decir yo es que un tio que esté en nl10 es que sus conocimientos le dan para estar en ese nivel o uno superior. Sería muy raro un jguador que se tire 5 meses estudiando y de repente meta 3k y empiece en nl50.

Para un jugador de nl100 el nivel de nl10 le parecerá de risa, pero es que para un reg de nl1000 el nivel de nl100 le parecerá muy bajo también...

La única excepción que veo en mi teoría es por ejemplo con el cierre de FTP que algunos regs perdieron gran parte de su bank ahí y les tocó jguar en niveles inferiorres cuando su nivel de conocimientos estaba por encima

Te has ido un poco por las ramas xD Imo llega un punto en el que las decisiones que tomas solo mejoran tu ev un poquito, mientras que las mejoras de estrategia en niveles bajos pueden notarse mucho más rápido, el margen de mejora para una persona de niveles bajos es tan alto que cuando que sufre un down de más de 60.000 manos, significa que hay mucho mejorable detrás, que no me refería a lo que puede ganar alguien de arriba que baje abajo ni nada de eso, ni tampoco a gente que lleve jugando poco y venga de play money, sino gente que lleva jugando meses (incluso años) en microlimites, que puede pertenecer a una escuela etc etc

Mis ojos! Bufff suerte, recupérate pronto!

xD