[***Hilo oficial de brags***]
15 años 8 meses
3.212
Con este calldown me podias pagar el iphone q acabo de perder, pablo esta de acuerdo imo 😫DDD
Gays
15 años 9 meses
4.008
Manos de este tipo las postea cualquier otro y lo lapidan en la plaza del pueblo..xd
16 años 2 meses
8.697
15 años 9 meses
4.008
Manos de este tipo las postea cualquier otro y lo lapidan en la plaza del pueblo..xd
pr35tManos de este tipo las postea cualquier otro y lo lapidan en la plaza del pueblo..xd
EL tema es que cuando conoces el metagame, la mano de lau es ultrastd.
18 años 7 meses
12.285
15 años 9 meses
4.008
Manos de este tipo las postea cualquier otro y lo lapidan en la plaza del pueblo..xd
pr35tManos de este tipo las postea cualquier otro y lo lapidan en la plaza del pueblo..xd
Hombre, creo que de media mis calldowns deben ser buenos, si no, probablemente estaría jugando stakes más bajos. Se me ocurre, vamos xd
16 años 2 meses
8.697
15 años 9 meses
4.008
Manos de este tipo las postea cualquier otro y lo lapidan en la plaza del pueblo..xd
18 años 7 meses
12.285
pr35tManos de este tipo las postea cualquier otro y lo lapidan en la plaza del pueblo..xd
Hombre, creo que de media mis calldowns deben ser buenos, si no, probablemente estaría jugando stakes más bajos. Se me ocurre, vamos xd
laurenmaHombre, creo que de media mis calldowns deben ser buenos, si no, probablemente estaría jugando stakes más bajos. Se me ocurre, vamos xd
Y este post es un ejemplito de porqué este hilo va de BRAGGS...
17 años 4 meses
5.927
Esta mano no me queda nada clara... ¿va en braggs, en manos que dan vergüenza, o en un hilo de cosas que hacemos cuando estamos on tilt? El villano es un fish obv, 50/19, y en ese momento estaba hasta los huevos de los calldowns de fishes con tercera y cuarta pareja, así que dije, "a ver si tienes huevos de hacerme call con tu 76s"
$1/$2 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG adrianbull ($353.80)
UTG+1 oro_Bamboro_ ($442.11)
CO OOPPSYdaisy ($420.05)
BTN Kuckucksuhr ($229.50)
SB Hero ($198)
BB srs_bsnss ($493.32)
Pre-Flop: ($3, 6 players) Hero is SB J:spade: KDIAMONd
adrianbull calls $2, 3 folds, Hero raises to $10, 1 fold, adrianbull calls $8
Flop: 4:spade: Q:club: 6DIAMONd ($22, 2 players)
Hero bets $10.45, adrianbull calls $10.45
Turn: 8:club: ($42.90, 2 players)
Hero bets $20.38, adrianbull calls $20.38
River: 9DIAMONd ($83.66, 2 players)
Hero bets $100, adrianbull folds
Final Pot: $183.66
Hero shows
J:spade: KDIAMONd
Hero wins $180.16 (net +$39.33)
adrianbull lost $40.83
17 años 4 meses
11.858
Es que de hecho la línea de educa de barrelear tres barriles de medio pot para que foldeen es una farsa, xD el otro día lo comentaba con nepun, un fish medio no me foldea el 2nd barrel en turn metiendo medio pot ni un 20% de las veces, y estoy francamente hasta los cojones de que me hagan calldown con 4pareja para petarme todos los pots...
Ahora estoy ajustando sizes y foldean bastante más, pero lo de bet bet 1/2 me parece una basura. xD
17 años 4 meses
5.927
Bueno yo creo que se trata de coger lo que más te interese, no todo al pie de la letra.
Pero el bet/bet/bet contra fishes fue "un gran descubrimiento", muy rentble.
El size depende de mil cosas! Tu lectura de lo que lleva, el board, lo que pretendes que foldee, etc. A veces incluso 35-40% del pot es suficiente si crees que lleva aire y tú también llevas aire, otras hay que meter tollinazos más grandes y en otras incluso overbets xD
Pero si haces 1/2 robóticamente está claro que bien no te va a ir :P
14 años 3 meses
10.767
Sólo paso para decir que en "Manos que dan verguenza" tengo publicadas muchísimas manos...y acá NI UNA XD...!!
Creo que eso sintetiza mi juego...
😒
:D
17 años 4 meses
11.858
17 años 4 meses
5.927
Bueno yo creo que se trata de coger lo que más te interese, no todo al pie de la letra.
Pero el bet/bet/bet contra fishes fue "un gran descubrimiento", muy rentble.
El size depende de mil cosas! Tu lectura de lo que lleva, el board, lo que pretendes que foldee, etc. A veces incluso 35-40% del pot es suficiente si crees que lleva aire y tú también llevas aire, otras hay que meter tollinazos más grandes y en otras incluso overbets xD
Pero si haces 1/2 robóticamente está claro que bien no te va a ir :P
Rami_AzartiBueno yo creo que se trata de coger lo que más te interese, no todo al pie de la letra.
Pero el bet/bet/bet contra fishes fue "un gran descubrimiento", muy rentble.
El size depende de mil cosas! Tu lectura de lo que lleva, el board, lo que pretendes que foldee, etc. A veces incluso 35-40% del pot es suficiente si crees que lleva aire y tú también llevas aire, otras hay que meter tollinazos más grandes y en otras incluso overbets xD
Pero si haces 1/2 robóticamente está claro que bien no te va a ir :P
Joder obviamente no hago bet 1/2 tres veces sin mirar ni el board, wtf. Me refiero a que los fishes foldean muchísimo menos apuestas pequeñas y sobretodo en flop o turn, de todas maneras obviamente es rentable hacer bet bet bet, lo que no estoy de acuerdo en algunos spots es el size del turn sobretodo, porque creo que no llego ni a un 30-33% de success. xD
15 años 9 meses
4.008
15 años 9 meses
4.008
Manos de este tipo las postea cualquier otro y lo lapidan en la plaza del pueblo..xd
18 años 7 meses
12.285
pr35tManos de este tipo las postea cualquier otro y lo lapidan en la plaza del pueblo..xd
Hombre, creo que de media mis calldowns deben ser buenos, si no, probablemente estaría jugando stakes más bajos. Se me ocurre, vamos xd
laurenmaHombre, creo que de media mis calldowns deben ser buenos, si no, probablemente estaría jugando stakes más bajos. Se me ocurre, vamos xd
Eso nadie lo duda, todos sabemos los stakes que juegas y que ganas a bastantes bbs en ellos. Solo digo que esa mano, como muchas otras de las aqui posteadas, las postea en estrategia cualquiera de stakes más bajos y se lo comen.
18 años 1 mes
10.037
Luckboxeando como de costumbre...
17 años 3 meses
9.038
18 años 1 mes
10.037
Luckboxeando como de costumbre...
RaynoLuckboxeando como de costumbre...
Eso pasa por jugar 40bb en realidad xD
18 años 1 mes
10.037
18 años 1 mes
10.037
Luckboxeando como de costumbre...
17 años 3 meses
9.038
RaynoLuckboxeando como de costumbre...
Eso pasa por jugar 40bb en realidad xD
Robert FripEso pasa por jugar 40bb en realidad xD
Hubo varias con 100bb en las que metí algún riverazo en realidad.
17 años 4 meses
11.858
En realidad no se puede ser tan suertudo, algo malo se avecina, imo. xD
16 años 2 meses
8.697
14 años 3 meses
10.767
Sólo paso para decir que en "Manos que dan verguenza" tengo publicadas muchísimas manos...y acá NI UNA XD...!!
Creo que eso sintetiza mi juego...
😒
:D
sebatSólo paso para decir que en "Manos que dan verguenza" tengo publicadas muchísimas manos...y acá NI UNA XD...!!
Creo que eso sintetiza mi juego...
😒
:D😫D
Todo llegará, gran sebato, todo llegará. El esfuerzo siempre se ve recompensado.
16 años 2 meses
8.697
15 años 9 meses
4.008
Manos de este tipo las postea cualquier otro y lo lapidan en la plaza del pueblo..xd
18 años 7 meses
12.285
pr35tManos de este tipo las postea cualquier otro y lo lapidan en la plaza del pueblo..xd
Hombre, creo que de media mis calldowns deben ser buenos, si no, probablemente estaría jugando stakes más bajos. Se me ocurre, vamos xd
15 años 9 meses
4.008
laurenmaHombre, creo que de media mis calldowns deben ser buenos, si no, probablemente estaría jugando stakes más bajos. Se me ocurre, vamos xd
Eso nadie lo duda, todos sabemos los stakes que juegas y que ganas a bastantes bbs en ellos. Solo digo que esa mano, como muchas otras de las aqui posteadas, las postea en estrategia cualquiera de stakes más bajos y se lo comen.
pr35tEso nadie lo duda, todos sabemos los stakes que juegas y que ganas a bastantes bbs en ellos. Solo digo que esa mano, como muchas otras de las aqui posteadas, las postea en estrategia cualquiera de stakes más bajos y se lo comen.
Eso es porque en stakes más bajos los regs no polarizan así sus apuestas. EN 1K y 2K es std. De hecho, prefiero ver gigabets en river, que bets medias, cuando estoy en calldownmode.
Una mano está bien o mal jugada, muchas veces, dependiendo de contraquién estemos jugando ¿no crées? Esa es la conclusión que creo que puedes sacar de la mano de lau. Y bueno, yo te lo digo porque juego en sus mesas, contra sus regs. Vamos, que yo en su lugar la juego exactamente igual contra este tipo.
En realidad no se puede ser tan suertudo, algo malo se avecina, imo. xD
😫DD +1
18 años 7 meses
12.285
15 años 9 meses
4.008
Manos de este tipo las postea cualquier otro y lo lapidan en la plaza del pueblo..xd
18 años 7 meses
12.285
pr35tManos de este tipo las postea cualquier otro y lo lapidan en la plaza del pueblo..xd
Hombre, creo que de media mis calldowns deben ser buenos, si no, probablemente estaría jugando stakes más bajos. Se me ocurre, vamos xd
15 años 9 meses
4.008
laurenmaHombre, creo que de media mis calldowns deben ser buenos, si no, probablemente estaría jugando stakes más bajos. Se me ocurre, vamos xd
Eso nadie lo duda, todos sabemos los stakes que juegas y que ganas a bastantes bbs en ellos. Solo digo que esa mano, como muchas otras de las aqui posteadas, las postea en estrategia cualquiera de stakes más bajos y se lo comen.
pr35tEso nadie lo duda, todos sabemos los stakes que juegas y que ganas a bastantes bbs en ellos. Solo digo que esa mano, como muchas otras de las aqui posteadas, las postea en estrategia cualquiera de stakes más bajos y se lo comen.
Justamente en stakes más altos es donde hay que afinar mejor en este tipo de calldowns , ya que la agresividad es muchisimo más alta que en low stakes. Cuestión de metagame y de perfil de villanos.
pd: No había leído el post de kuato...
17 años 4 meses
11.858
Otro reg bastardo polarizator...
$2/$4 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
Hero ([="#0000cc"]$439.70[/])
UTG+1 ([="#0000cc"]$286.20[/])
CO ([="#0000cc"]$655.90[/])
BTN ([="#0000cc"]$427.50[/])
SB ([="#0000cc"]$497.50[/])
BB ([="#0000cc"]$350[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$6[/], 6 players) Hero is UTG Q:heart: J:spade:
[="#cc0000"]Hero raises to $12[/], [="#777777"]1 fold[/], CO calls $12, [="#777777"]3 folds[/]
Flop: 4:club: 4DIAMONd J:club: ([="#0000cc"]$30[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $16[/], [="#cc0000"]CO raises to $46[/], Hero calls $30
Turn: Q:club: ([="#0000cc"]$122[/], 2 players)
Hero checks, [="#cc0000"]CO bets $88[/], Hero calls $88
River: 7:club: ([="#0000cc"]$298[/], 2 players)
Hero checks, [="#cc0000"]CO bets $509.90[/], Hero calls $293.70
Final Pot: [="#0000cc"]$1,101.60[/]
Hero wins $880.40 (net +$440.70)
CO collects $216.20 (net -$439.70)
15 años 1 mes
4.149
17 años 4 meses
11.858
Otro reg bastardo polarizator...
$2/$4 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
Hero ([="#0000cc"]$439.70[/])
UTG+1 ([="#0000cc"]$286.20[/])
CO ([="#0000cc"]$655.90[/])
BTN ([="#0000cc"]$427.50[/])
SB ([="#0000cc"]$497.50[/])
BB ([="#0000cc"]$350[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$6[/], 6 players) Hero is UTG Q:heart: J:spade:
[="#cc0000"]Hero raises to $12[/], [="#777777"]1 fold[/], CO calls $12, [="#777777"]3 folds[/]
Flop: 4:club: 4DIAMONd J:club: ([="#0000cc"]$30[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $16[/], [="#cc0000"]CO raises to $46[/], Hero calls $30
Turn: Q:club: ([="#0000cc"]$122[/], 2 players)
Hero checks, [="#cc0000"]CO bets $88[/], Hero calls $88
River: 7:club: ([="#0000cc"]$298[/], 2 players)
Hero checks, [="#cc0000"]CO bets $509.90[/], Hero calls $293.70
Final Pot: [="#0000cc"]$1,101.60[/]
Hero wins $880.40 (net +$440.70)
CO collects $216.20 (net -$439.70)
rafull8Otro reg bastardo polarizator...
¿qué tenía?
14 años 3 meses
10.767
14 años 3 meses
10.767
Sólo paso para decir que en "Manos que dan verguenza" tengo publicadas muchísimas manos...y acá NI UNA XD...!!
Creo que eso sintetiza mi juego...
😒
:D
16 años 2 meses
8.697
sebatSólo paso para decir que en "Manos que dan verguenza" tengo publicadas muchísimas manos...y acá NI UNA XD...!!
Creo que eso sintetiza mi juego...
😒
:D😫D
Todo llegará, gran sebato, todo llegará. El esfuerzo siempre se ve recompensado.
KuAT😫D
Todo llegará, gran sebato, todo llegará. El esfuerzo siempre se ve recompensado.
Siempre tan atento mi querido y más que estimado Amigo... 😉
Gracias por el mimo...
17 años 4 meses
11.858
17 años 4 meses
11.858
Otro reg bastardo polarizator...
$2/$4 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
Hero ([="#0000cc"]$439.70[/])
UTG+1 ([="#0000cc"]$286.20[/])
CO ([="#0000cc"]$655.90[/])
BTN ([="#0000cc"]$427.50[/])
SB ([="#0000cc"]$497.50[/])
BB ([="#0000cc"]$350[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$6[/], 6 players) Hero is UTG Q:heart: J:spade:
[="#cc0000"]Hero raises to $12[/], [="#777777"]1 fold[/], CO calls $12, [="#777777"]3 folds[/]
Flop: 4:club: 4DIAMONd J:club: ([="#0000cc"]$30[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $16[/], [="#cc0000"]CO raises to $46[/], Hero calls $30
Turn: Q:club: ([="#0000cc"]$122[/], 2 players)
Hero checks, [="#cc0000"]CO bets $88[/], Hero calls $88
River: 7:club: ([="#0000cc"]$298[/], 2 players)
Hero checks, [="#cc0000"]CO bets $509.90[/], Hero calls $293.70
Final Pot: [="#0000cc"]$1,101.60[/]
Hero wins $880.40 (net +$440.70)
CO collects $216.20 (net -$439.70)
15 años 1 mes
4.149
rafull8Otro reg bastardo polarizator...
¿qué tenía?
tightpo¿qué tenía?
9Tdd. Std regtard.
15 años 9 meses
3.579
Me outplayea todo cristo xD
$2/$4 No Limit Holdem
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]$430[/])
UTG+1 ([="#0000cc"]$1,328[/])
MP1 ([="#0000cc"]$660[/])
MP2 ([="#0000cc"]$400[/])
MP3 ([="#0000cc"]$500[/])
CO ([="#0000cc"]$438[/])
BTN ([="#0000cc"]$667[/])
Hero ([="#0000cc"]$402[/])
BB ([="#0000cc"]$400[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$6[/], 9 players) Hero is SB 6:heart: ADIAMONd
[="#777777"]7 folds[/], [="#cc0000"]Hero raises to $10[/], BB calls $6
Flop: 6:club: 2:spade: 9:spade: ([="#0000cc"]$20[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $12[/], [="#cc0000"]BB raises to $36[/], Hero calls $24
Turn: 3:club: ([="#0000cc"]$92[/], 2 players)
Hero checks, [="#cc0000"]BB bets $60[/], Hero calls $60
River: 4:heart: ([="#0000cc"]$212[/], 2 players)
Hero checks, [="#cc0000"]BB bets $124[/], Hero calls $124
Final Pot: [="#0000cc"]$460[/]
Hero shows
6:heart: ADIAMONd
BB shows
J:heart: 7:heart:
Hero wins $457 (net +$227)
BB lost $230
14 años 8 meses
559
no se si es un brag , y aunque sea nanolimites , pequeña aportacion
$0.02/$0.05 No Limit Holdem
PokerStars
7 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Doglexx ([="#0000cc"]$3.60[/])
UTG+1 eag5207 ([="#0000cc"]$5[/])
MP Gorrrr Day ([="#0000cc"]$4.37[/])
CO bijove ([="#0000cc"]$2.79[/])
BTN Hero ([="#0000cc"]$2.50[/])
SB sent737 ([="#0000cc"]$5[/])
BB ShyperS ([="#0000cc"]$8.33[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.07[/], 7 players) Hero is BTN A:heart: Q:spade:
[="#777777"]2 folds[/], Gorrrr Day calls $0.05, [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $0.20[/], [="#777777"]1 fold[/], ShyperS calls $0.15, Gorrrr Day calls $0.15
Flop: 8DIAMONd Q:heart: 4DIAMONd ([="#0000cc"]$0.62[/], 3 players)
ShyperS checks, Gorrrr Day checks, [="#cc0000"]Hero bets $0.35[/], ShyperS calls $0.35, [="#777777"]Gorrrr Day folds[/]
Turn: 7:club: ([="#0000cc"]$1.32[/], 2 players)
ShyperS checks, [="#cc0000"]Hero bets $0.95[/], ShyperS calls $0.95
River: 8:club: ([="#0000cc"]$3.22[/], 2 players)
ShyperS checks, [="#cc0000"]Hero goes all-in $1[/], ShyperS calls $1
Final Pot: [="#0000cc"]$5.22[/]
ShyperS shows a pair of Eights
2:heart: K:heart:
Hero shows two pair, Queens and Eights
A:heart: Q:spade:
Hero wins $4.97 (net +$2.47)
ShyperS lost $2.50
Gorrrr Day lost $0.20
15 años 1 mes
4.149
14 años 8 meses
559
no se si es un brag , y aunque sea nanolimites , pequeña aportacion
$0.02/$0.05 No Limit Holdem
PokerStars
7 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Doglexx ([="#0000cc"]$3.60[/])
UTG+1 eag5207 ([="#0000cc"]$5[/])
MP Gorrrr Day ([="#0000cc"]$4.37[/])
CO bijove ([="#0000cc"]$2.79[/])
BTN Hero ([="#0000cc"]$2.50[/])
SB sent737 ([="#0000cc"]$5[/])
BB ShyperS ([="#0000cc"]$8.33[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$0.07[/], 7 players) Hero is BTN A:heart: Q:spade:
[="#777777"]2 folds[/], Gorrrr Day calls $0.05, [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $0.20[/], [="#777777"]1 fold[/], ShyperS calls $0.15, Gorrrr Day calls $0.15
Flop: 8DIAMONd Q:heart: 4DIAMONd ([="#0000cc"]$0.62[/], 3 players)
ShyperS checks, Gorrrr Day checks, [="#cc0000"]Hero bets $0.35[/], ShyperS calls $0.35, [="#777777"]Gorrrr Day folds[/]
Turn: 7:club: ([="#0000cc"]$1.32[/], 2 players)
ShyperS checks, [="#cc0000"]Hero bets $0.95[/], ShyperS calls $0.95
River: 8:club: ([="#0000cc"]$3.22[/], 2 players)
ShyperS checks, [="#cc0000"]Hero goes all-in $1[/], ShyperS calls $1
Final Pot: [="#0000cc"]$5.22[/]
ShyperS shows a pair of Eights
2:heart: K:heart:
Hero shows two pair, Queens and Eights
A:heart: Q:spade:
Hero wins $4.97 (net +$2.47)
ShyperS lost $2.50
Gorrrr Day lost $0.20
nachocascalno se si es un brag , y aunque sea nanolimites , pequeña aportacion
toca mirarse la definición de brag ¿eh? :P
16 años 2 meses
8.697
Es más bien una mano un tanto WTF xD
Un bragg es cuando haces algo "heróico" o muy jodido. Jugar así tu mano es muy std 😄
14 años 8 meses
559
16 años 2 meses
8.697
Es más bien una mano un tanto WTF xD
Un bragg es cuando haces algo "heróico" o muy jodido. Jugar así tu mano es muy std 😄
KuATEs más bien una mano un tanto WTF xD
Un bragg es cuando haces algo "heróico" o muy jodido. Jugar así tu mano es muy std 😄
thanks , pues la movere al otro subforo , gracias por la correccion
18 años 7 meses
12.285
$25/$50 No Limit Holdem
FullTiltPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]$925[/])
UTG+1 ([="#0000cc"]$1,442[/])
CO ([="#0000cc"]$4,541[/])
BTN ([="#0000cc"]$2,429.20[/])
SB ([="#0000cc"]$2,838[/])
Hero ([="#0000cc"]$2,698[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$75[/], 6 players) Hero is BB 4:club: A:heart:
[="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]BTN raises to $100[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $325[/], BTN calls $225
Flop: 9:club: 4:spade: 3DIAMONd ([="#0000cc"]$675[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $250[/], BTN calls $250
Turn: J:spade: ([="#0000cc"]$1,175[/], 2 players)
Hero checks, [="#cc0000"]BTN bets $1,854.20[/], Hero calls $1,854.20
River: 7DIAMONd ([="#0000cc"]$4,883.40[/], 2 players)
Final Pot: [="#0000cc"]$4,883.40[/]
BTN shows
Q:spade: 10:heart:
Hero shows
4:club: A:heart:
Hero wins $4,880.40 (net +$2,451.20)
BTN lost $2,429.20
14 años 5 meses
1.329
18 años 7 meses
12.285
$25/$50 No Limit Holdem
FullTiltPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]$925[/])
UTG+1 ([="#0000cc"]$1,442[/])
CO ([="#0000cc"]$4,541[/])
BTN ([="#0000cc"]$2,429.20[/])
SB ([="#0000cc"]$2,838[/])
Hero ([="#0000cc"]$2,698[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$75[/], 6 players) Hero is BB 4:club: A:heart:
[="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]BTN raises to $100[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $325[/], BTN calls $225
Flop: 9:club: 4:spade: 3DIAMONd ([="#0000cc"]$675[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $250[/], BTN calls $250
Turn: J:spade: ([="#0000cc"]$1,175[/], 2 players)
Hero checks, [="#cc0000"]BTN bets $1,854.20[/], Hero calls $1,854.20
River: 7DIAMONd ([="#0000cc"]$4,883.40[/], 2 players)
Final Pot: [="#0000cc"]$4,883.40[/]
BTN shows
Q:spade: 10:heart:
Hero shows
4:club: A:heart:
Hero wins $4,880.40 (net +$2,451.20)
BTN lost $2,429.20
laurenma$25/$50 No Limit Holdem
FullTiltPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]$925[/])
UTG+1 ([="#0000cc"]$1,442[/])
CO ([="#0000cc"]$4,541[/])
BTN ([="#0000cc"]$2,429.20[/])
SB ([="#0000cc"]$2,838[/])
Hero ([="#0000cc"]$2,698[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$75[/], 6 players) Hero is BB 4:club: A:heart:
[="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]BTN raises to $100[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $325[/], BTN calls $225
Flop: 9:club: 4:spade: 3DIAMONd ([="#0000cc"]$675[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $250[/], BTN calls $250
Turn: J:spade: ([="#0000cc"]$1,175[/], 2 players)
Hero checks, [="#cc0000"]BTN bets $1,854.20[/], Hero calls $1,854.20
River: 7DIAMONd ([="#0000cc"]$4,883.40[/], 2 players)
Final Pot: [="#0000cc"]$4,883.40[/]
BTN shows
Q:spade: 10:heart:
Hero shows
4:club: A:heart:
Hero wins $4,880.40 (net +$2,451.20)
BTN lost $2,429.20
Supongo que pa ti sera std pero yo que soy de nanos me juego 2400$ con esa bottom pair y se me ponen los huevos de corbata, este si es un brag bueno xD
15 años 2 meses
3.694
13 años 9 meses
196
Laurenman he visto ya asi un montón de manos tuyas y de más jugadores.
Entiendo perfectamente porque las jugais asi vaya, rangos amplisimos de call a 3bet y rango amplísimo que nos flota en el turn, aparte de que casi siempre hace falta menos equity para pagar que success para robar, de esto parece que algunos todavia no se dan cuenta.
Lo que te quiero preguntar es si los villanos polarizan estos bluffs con manos que si tienen sd value y si siguen las mismas secuencias y utilizan los mismo tamaños de apuestas en ambos casos. Es que no se, el check/call turn, casi siempre va a llevar check/call river en un 3bet Pot, no le vería sentido a realizar movimientos tan agros si no mixeamos nuestro rango, cosa que supongo que si harán, en mayor o menor medida.
15 años 8 meses
218
El villano es el greco xD
$1/$2 No Limit Holdem
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($176)
UTG+1 ($198)
MP1 ($220.85)
MP2 ($202)
CO ($200)
BTN ($200)
Hero ($204)
BB ($237)
Pre-Flop: ($3, 8 players) Hero is SB ADIAMONd A:heart:
4 folds, CO raises to $6, 1 fold, Hero raises to $20, 1 fold, CO calls $14
Flop: 10:spade: 4:heart: 9:spade: ($42, 2 players)
Hero checks, CO bets $18, Hero goes all-in $184, CO calls $162
Turn: 6:spade: ($406, 2 players, 1 all-in)
River: 8DIAMONd ($406, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: $406
CO shows
5DIAMONd 5:club:
Hero shows
ADIAMONd A:heart:
Hero wins $403 (net +$199)
CO lost $200
15 años 1 mes
1.107
18 años 7 meses
12.285
$25/$50 No Limit Holdem
FullTiltPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]$925[/])
UTG+1 ([="#0000cc"]$1,442[/])
CO ([="#0000cc"]$4,541[/])
BTN ([="#0000cc"]$2,429.20[/])
SB ([="#0000cc"]$2,838[/])
Hero ([="#0000cc"]$2,698[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$75[/], 6 players) Hero is BB 4:club: A:heart:
[="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]BTN raises to $100[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $325[/], BTN calls $225
Flop: 9:club: 4:spade: 3DIAMONd ([="#0000cc"]$675[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $250[/], BTN calls $250
Turn: J:spade: ([="#0000cc"]$1,175[/], 2 players)
Hero checks, [="#cc0000"]BTN bets $1,854.20[/], Hero calls $1,854.20
River: 7DIAMONd ([="#0000cc"]$4,883.40[/], 2 players)
Final Pot: [="#0000cc"]$4,883.40[/]
BTN shows
Q:spade: 10:heart:
Hero shows
4:club: A:heart:
Hero wins $4,880.40 (net +$2,451.20)
BTN lost $2,429.20
laurenma$25/$50 No Limit Holdem
FullTiltPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]$925[/])
UTG+1 ([="#0000cc"]$1,442[/])
CO ([="#0000cc"]$4,541[/])
BTN ([="#0000cc"]$2,429.20[/])
SB ([="#0000cc"]$2,838[/])
Hero ([="#0000cc"]$2,698[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$75[/], 6 players) Hero is BB 4:club: A:heart:
[="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]BTN raises to $100[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $325[/], BTN calls $225
Flop: 9:club: 4:spade: 3DIAMONd ([="#0000cc"]$675[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $250[/], BTN calls $250
Turn: J:spade: ([="#0000cc"]$1,175[/], 2 players)
Hero checks, [="#cc0000"]BTN bets $1,854.20[/], Hero calls $1,854.20
River: 7DIAMONd ([="#0000cc"]$4,883.40[/], 2 players)
Final Pot: [="#0000cc"]$4,883.40[/]
BTN shows
Q:spade: 10:heart:
Hero shows
4:club: A:heart:
Hero wins $4,880.40 (net +$2,451.20)
BTN lost $2,429.20
La mano sorprende por las cantidades, pero Laurenman, no te parece que el tipo no la jugó mal?
El tipo hace push en vez de una value porque ya estaba comited para así intentar sacar mas valor al fold equity de esa situación de escalera a dos puntas en el turn... la única pega que se le podría sacar es el call a tu 3bet, pero contando que tu rango de 3bet desde BB será amplio (18-20) tampoco la veo tan mal...
16 años 2 meses
8.697
13 años 9 meses
196
Laurenman he visto ya asi un montón de manos tuyas y de más jugadores.
Entiendo perfectamente porque las jugais asi vaya, rangos amplisimos de call a 3bet y rango amplísimo que nos flota en el turn, aparte de que casi siempre hace falta menos equity para pagar que success para robar, de esto parece que algunos todavia no se dan cuenta.
Lo que te quiero preguntar es si los villanos polarizan estos bluffs con manos que si tienen sd value y si siguen las mismas secuencias y utilizan los mismo tamaños de apuestas en ambos casos. Es que no se, el check/call turn, casi siempre va a llevar check/call river en un 3bet Pot, no le vería sentido a realizar movimientos tan agros si no mixeamos nuestro rango, cosa que supongo que si harán, en mayor o menor medida.
PadaONLaurenman he visto ya asi un montón de manos tuyas y de más jugadores.
Entiendo perfectamente porque las jugais asi vaya, rangos amplisimos de call a 3bet y rango amplísimo que nos flota en el turn, aparte de que casi siempre hace falta menos equity para pagar que success para robar, de esto parece que algunos todavia no se dan cuenta.
Lo que te quiero preguntar es si los villanos polarizan estos bluffs con manos que si tienen sd value y si siguen las mismas secuencias y utilizan los mismo tamaños de apuestas en ambos casos. Es que no se, el check/call turn, casi siempre va a llevar check/call river en un 3bet Pot, no le vería sentido a realizar movimientos tan agros si no mixeamos nuestro rango, cosa que supongo que si harán, en mayor o menor medida.No. Gritan sus cartas. Son así de magos. Si este tipo tiene dobles con Q9, te apuesta medio bote, o igual hasta checkea. Juegan al revés de manera sistemática (y es NL5K...). Por tanto es snapcall, porque siempre es un draw. Siempre.
La mano sorprende por las cantidades, pero Laurenman, no te parece que el tipo no la jugó mal?El tipo hace push en vez de una value porque ya estaba comited para así intentar sacar mas valor al fold equity de esa situación de escalera a dos puntas en el turn... la única pega que se le podría sacar es el call a tu 3bet, pero contando que tu rango de 3bet desde BB será amplio (18-20) tampoco la veo tan mal...
El tipo la jugó fatal, porque levantó su mano y se la mostró a lau. Si le apuesta medio bote, la decisión es muchísimo más difícil, y probablemente lau foldée.
Es cuestión de metagame. Cuando quieres maximizar tu FE poniendo tus cartas face-up por tus sizing, contra un jugador bueno, pues no maximizas. Haces el retarded. Y está muy extendido, la verdad.
15 años 1 mes
4.149
13 años 9 meses
196
Laurenman he visto ya asi un montón de manos tuyas y de más jugadores.
Entiendo perfectamente porque las jugais asi vaya, rangos amplisimos de call a 3bet y rango amplísimo que nos flota en el turn, aparte de que casi siempre hace falta menos equity para pagar que success para robar, de esto parece que algunos todavia no se dan cuenta.
Lo que te quiero preguntar es si los villanos polarizan estos bluffs con manos que si tienen sd value y si siguen las mismas secuencias y utilizan los mismo tamaños de apuestas en ambos casos. Es que no se, el check/call turn, casi siempre va a llevar check/call river en un 3bet Pot, no le vería sentido a realizar movimientos tan agros si no mixeamos nuestro rango, cosa que supongo que si harán, en mayor o menor medida.
16 años 2 meses
8.697
PadaONLaurenman he visto ya asi un montón de manos tuyas y de más jugadores.
Entiendo perfectamente porque las jugais asi vaya, rangos amplisimos de call a 3bet y rango amplísimo que nos flota en el turn, aparte de que casi siempre hace falta menos equity para pagar que success para robar, de esto parece que algunos todavia no se dan cuenta.
Lo que te quiero preguntar es si los villanos polarizan estos bluffs con manos que si tienen sd value y si siguen las mismas secuencias y utilizan los mismo tamaños de apuestas en ambos casos. Es que no se, el check/call turn, casi siempre va a llevar check/call river en un 3bet Pot, no le vería sentido a realizar movimientos tan agros si no mixeamos nuestro rango, cosa que supongo que si harán, en mayor o menor medida.No. Gritan sus cartas. Son así de magos. Si este tipo tiene dobles con Q9, te apuesta medio bote, o igual hasta checkea. Juegan al revés de manera sistemática (y es NL5K...). Por tanto es snapcall, porque siempre es un draw. Siempre.
La mano sorprende por las cantidades, pero Laurenman, no te parece que el tipo no la jugó mal?El tipo hace push en vez de una value porque ya estaba comited para así intentar sacar mas valor al fold equity de esa situación de escalera a dos puntas en el turn... la única pega que se le podría sacar es el call a tu 3bet, pero contando que tu rango de 3bet desde BB será amplio (18-20) tampoco la veo tan mal...
El tipo la jugó fatal, porque levantó su mano y se la mostró a lau. Si le apuesta medio bote, la decisión es muchísimo más difícil, y probablemente lau foldée.
Es cuestión de metagame. Cuando quieres maximizar tu FE poniendo tus cartas face-up por tus sizing, contra un jugador bueno, pues no maximizas. Haces el retarded. Y está muy extendido, la verdad.
KuATNo. Gritan sus cartas. Son así de magos. Si este tipo tiene dobles con Q9, te apuesta medio bote, o igual hasta checkea. Juegan al revés de manera sistemática (y es NL5K...). Por tanto es snapcall, porque siempre es un draw. Siempre.
El tipo la jugó fatal, porque levantó su mano y se la mostró a lau. Si le apuesta medio bote, la decisión es muchísimo más difícil, y probablemente lau foldée.
Es cuestión de metagame. Cuando quieres maximizar tu FE poniendo tus cartas face-up por tus sizing, contra un jugador bueno, pues no maximizas. Haces el retarded. Y está muy extendido, la verdad.
Gracias Kuato por respondernos a algunas dudas que todos teníamos 😄 No me deja darte repu todavia :P
15 años 1 mes
1.107
13 años 9 meses
196
Laurenman he visto ya asi un montón de manos tuyas y de más jugadores.
Entiendo perfectamente porque las jugais asi vaya, rangos amplisimos de call a 3bet y rango amplísimo que nos flota en el turn, aparte de que casi siempre hace falta menos equity para pagar que success para robar, de esto parece que algunos todavia no se dan cuenta.
Lo que te quiero preguntar es si los villanos polarizan estos bluffs con manos que si tienen sd value y si siguen las mismas secuencias y utilizan los mismo tamaños de apuestas en ambos casos. Es que no se, el check/call turn, casi siempre va a llevar check/call river en un 3bet Pot, no le vería sentido a realizar movimientos tan agros si no mixeamos nuestro rango, cosa que supongo que si harán, en mayor o menor medida.
16 años 2 meses
8.697
PadaONLaurenman he visto ya asi un montón de manos tuyas y de más jugadores.
Entiendo perfectamente porque las jugais asi vaya, rangos amplisimos de call a 3bet y rango amplísimo que nos flota en el turn, aparte de que casi siempre hace falta menos equity para pagar que success para robar, de esto parece que algunos todavia no se dan cuenta.
Lo que te quiero preguntar es si los villanos polarizan estos bluffs con manos que si tienen sd value y si siguen las mismas secuencias y utilizan los mismo tamaños de apuestas en ambos casos. Es que no se, el check/call turn, casi siempre va a llevar check/call river en un 3bet Pot, no le vería sentido a realizar movimientos tan agros si no mixeamos nuestro rango, cosa que supongo que si harán, en mayor o menor medida.No. Gritan sus cartas. Son así de magos. Si este tipo tiene dobles con Q9, te apuesta medio bote, o igual hasta checkea. Juegan al revés de manera sistemática (y es NL5K...). Por tanto es snapcall, porque siempre es un draw. Siempre.
La mano sorprende por las cantidades, pero Laurenman, no te parece que el tipo no la jugó mal?El tipo hace push en vez de una value porque ya estaba comited para así intentar sacar mas valor al fold equity de esa situación de escalera a dos puntas en el turn... la única pega que se le podría sacar es el call a tu 3bet, pero contando que tu rango de 3bet desde BB será amplio (18-20) tampoco la veo tan mal...
El tipo la jugó fatal, porque levantó su mano y se la mostró a lau. Si le apuesta medio bote, la decisión es muchísimo más difícil, y probablemente lau foldée.
Es cuestión de metagame. Cuando quieres maximizar tu FE poniendo tus cartas face-up por tus sizing, contra un jugador bueno, pues no maximizas. Haces el retarded. Y está muy extendido, la verdad.
KuATNo. Gritan sus cartas. Son así de magos. Si este tipo tiene dobles con Q9, te apuesta medio bote, o igual hasta checkea. Juegan al revés de manera sistemática (y es NL5K...). Por tanto es snapcall, porque siempre es un draw. Siempre.
El tipo la jugó fatal, porque levantó su mano y se la mostró a lau. Si le apuesta medio bote, la decisión es muchísimo más difícil, y probablemente lau foldée.
Es cuestión de metagame. Cuando quieres maximizar tu FE poniendo tus cartas face-up por tus sizing, contra un jugador bueno, pues no maximizas. Haces el retarded. Y está muy extendido, la verdad.
Tomo nota 😉
Este tipo de movimientos que aún se me escapan, son de fish? de ultra LAG? de reg polarizando?
17 años 6 meses
6.083
¿pero el tipo de la mano de lau de A4o no es un tremendo retard? rollo 70/50 o algo así
14 años 3 meses
10.767
13 años 9 meses
196
Laurenman he visto ya asi un montón de manos tuyas y de más jugadores.
Entiendo perfectamente porque las jugais asi vaya, rangos amplisimos de call a 3bet y rango amplísimo que nos flota en el turn, aparte de que casi siempre hace falta menos equity para pagar que success para robar, de esto parece que algunos todavia no se dan cuenta.
Lo que te quiero preguntar es si los villanos polarizan estos bluffs con manos que si tienen sd value y si siguen las mismas secuencias y utilizan los mismo tamaños de apuestas en ambos casos. Es que no se, el check/call turn, casi siempre va a llevar check/call river en un 3bet Pot, no le vería sentido a realizar movimientos tan agros si no mixeamos nuestro rango, cosa que supongo que si harán, en mayor o menor medida.
16 años 2 meses
8.697
PadaONLaurenman he visto ya asi un montón de manos tuyas y de más jugadores.
Entiendo perfectamente porque las jugais asi vaya, rangos amplisimos de call a 3bet y rango amplísimo que nos flota en el turn, aparte de que casi siempre hace falta menos equity para pagar que success para robar, de esto parece que algunos todavia no se dan cuenta.
Lo que te quiero preguntar es si los villanos polarizan estos bluffs con manos que si tienen sd value y si siguen las mismas secuencias y utilizan los mismo tamaños de apuestas en ambos casos. Es que no se, el check/call turn, casi siempre va a llevar check/call river en un 3bet Pot, no le vería sentido a realizar movimientos tan agros si no mixeamos nuestro rango, cosa que supongo que si harán, en mayor o menor medida.No. Gritan sus cartas. Son así de magos. Si este tipo tiene dobles con Q9, te apuesta medio bote, o igual hasta checkea. Juegan al revés de manera sistemática (y es NL5K...). Por tanto es snapcall, porque siempre es un draw. Siempre.
La mano sorprende por las cantidades, pero Laurenman, no te parece que el tipo no la jugó mal?El tipo hace push en vez de una value porque ya estaba comited para así intentar sacar mas valor al fold equity de esa situación de escalera a dos puntas en el turn... la única pega que se le podría sacar es el call a tu 3bet, pero contando que tu rango de 3bet desde BB será amplio (18-20) tampoco la veo tan mal...
El tipo la jugó fatal, porque levantó su mano y se la mostró a lau. Si le apuesta medio bote, la decisión es muchísimo más difícil, y probablemente lau foldée.
Es cuestión de metagame. Cuando quieres maximizar tu FE poniendo tus cartas face-up por tus sizing, contra un jugador bueno, pues no maximizas. Haces el retarded. Y está muy extendido, la verdad.
KuATNo. Gritan sus cartas. Son así de magos. Si este tipo tiene dobles con Q9, te apuesta medio bote, o igual hasta checkea. Juegan al revés de manera sistemática (y es NL5K...). Por tanto es snapcall, porque siempre es un draw. Siempre.
El tipo la jugó fatal, porque levantó su mano y se la mostró a lau. Si le apuesta medio bote, la decisión es muchísimo más difícil, y probablemente lau foldée.
Es cuestión de metagame. Cuando quieres maximizar tu FE poniendo tus cartas face-up por tus sizing, contra un jugador bueno, pues no maximizas. Haces el retarded. Y está muy extendido, la verdad.
Wow...muy interesante...
Pero, decime una cosa KuATo...Entonces es más dificil leer a los villanos en nano..?
Esa apuesta en el turn en micro, la hacen con nuts, draw, TP, y cualquier otra combinación que pueda existir XD...
16 años 2 meses
8.697
17 años 6 meses
6.083
¿pero el tipo de la mano de lau de A4o no es un tremendo retard? rollo 70/50 o algo así
Quer¿pero el tipo de la mano de lau de A4o no es un tremendo retard? rollo 70/50 o algo asíEste no. De hecho este tipo juega desde 1K hasta 10K, y es coach en una página xD
Evidentemente hay un fishardo en la mesa, pero a veces tienes que jugar manos contra regs 😄
Wow...muy interesante...
Pero, decime una cosa KuATo...Entonces es más dificil leer a los villanos en nano..?
Esa apuesta en el turn en micro, la hacen con nuts, draw, TP, y cualquier otra combinación que pueda existir XD...
En parte puede ser, porque en niveles bajos la gente es menos "tricky", y te pueden apostar igual muchas cosas. Pero igual (que es lo que dificulta la lectura de la mano) Por eso se habla muchas veces de equilibrar, tanto siguiendo las mismas líneas con distinto tipo de manos, como por similares tamaños de apuestas. Si por valor te apuesto siempre 1/2 bote pero de farol te meto más, a poco que te fijes un poco en mis patrones, te vas a forrar conmigo ¿no crees?
Pero es que en HS, a los regs (que ojo, se forran...) les encanta hacer este tipo de cosas. Hay mucho reg mago...
14 años 3 meses
10.767
17 años 6 meses
6.083
¿pero el tipo de la mano de lau de A4o no es un tremendo retard? rollo 70/50 o algo así
16 años 2 meses
8.697
Quer¿pero el tipo de la mano de lau de A4o no es un tremendo retard? rollo 70/50 o algo asíEste no. De hecho este tipo juega desde 1K hasta 10K, y es coach en una página xD
Evidentemente hay un fishardo en la mesa, pero a veces tienes que jugar manos contra regs 😄
Wow...muy interesante...
Pero, decime una cosa KuATo...Entonces es más dificil leer a los villanos en nano..?
Esa apuesta en el turn en micro, la hacen con nuts, draw, TP, y cualquier otra combinación que pueda existir XD...
En parte puede ser, porque en niveles bajos la gente es menos "tricky", y te pueden apostar igual muchas cosas. Pero igual (que es lo que dificulta la lectura de la mano) Por eso se habla muchas veces de equilibrar, tanto siguiendo las mismas líneas con distinto tipo de manos, como por similares tamaños de apuestas. Si por valor te apuesto siempre 1/2 bote pero de farol te meto más, a poco que te fijes un poco en mis patrones, te vas a forrar conmigo ¿no crees?
Pero es que en HS, a los regs (que ojo, se forran...) les encanta hacer este tipo de cosas. Hay mucho reg mago...
KuATEn parte puede ser, porque en niveles bajos la gente es menos "tricky", y te pueden apostar igual muchas cosas. Pero igual (que es lo que dificulta la lectura de la mano) Por eso se habla muchas veces de equilibrar, tanto siguiendo las mismas líneas con distinto tipo de manos, como por similares tamaños de apuestas. Si por valor te apuesto siempre 1/2 bote pero de farol te meto más, a poco que te fijes un poco en mis patrones, te vas a forrar conmigo ¿no crees?
Pero es que en HS, a los regs (que ojo, se forran...) les encanta hacer este tipo de cosas. Hay mucho reg mago...
Se agradece... 😉
15 años
1.366
18 años 7 meses
12.285
$25/$50 No Limit Holdem
FullTiltPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]$925[/])
UTG+1 ([="#0000cc"]$1,442[/])
CO ([="#0000cc"]$4,541[/])
BTN ([="#0000cc"]$2,429.20[/])
SB ([="#0000cc"]$2,838[/])
Hero ([="#0000cc"]$2,698[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$75[/], 6 players) Hero is BB 4:club: A:heart:
[="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]BTN raises to $100[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $325[/], BTN calls $225
Flop: 9:club: 4:spade: 3DIAMONd ([="#0000cc"]$675[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $250[/], BTN calls $250
Turn: J:spade: ([="#0000cc"]$1,175[/], 2 players)
Hero checks, [="#cc0000"]BTN bets $1,854.20[/], Hero calls $1,854.20
River: 7DIAMONd ([="#0000cc"]$4,883.40[/], 2 players)
Final Pot: [="#0000cc"]$4,883.40[/]
BTN shows
Q:spade: 10:heart:
Hero shows
4:club: A:heart:
Hero wins $4,880.40 (net +$2,451.20)
BTN lost $2,429.20
14 años 5 meses
1.329
laurenma$25/$50 No Limit Holdem
FullTiltPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]$925[/])
UTG+1 ([="#0000cc"]$1,442[/])
CO ([="#0000cc"]$4,541[/])
BTN ([="#0000cc"]$2,429.20[/])
SB ([="#0000cc"]$2,838[/])
Hero ([="#0000cc"]$2,698[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$75[/], 6 players) Hero is BB 4:club: A:heart:
[="#777777"]3 folds[/], [="#cc0000"]BTN raises to $100[/], [="#777777"]1 fold[/], [="#cc0000"]Hero raises to $325[/], BTN calls $225
Flop: 9:club: 4:spade: 3DIAMONd ([="#0000cc"]$675[/], 2 players)
[="#cc0000"]Hero bets $250[/], BTN calls $250
Turn: J:spade: ([="#0000cc"]$1,175[/], 2 players)
Hero checks, [="#cc0000"]BTN bets $1,854.20[/], Hero calls $1,854.20
River: 7DIAMONd ([="#0000cc"]$4,883.40[/], 2 players)
Final Pot: [="#0000cc"]$4,883.40[/]
BTN shows
Q:spade: 10:heart:
Hero shows
4:club: A:heart:
Hero wins $4,880.40 (net +$2,451.20)
BTN lost $2,429.20
Supongo que pa ti sera std pero yo que soy de nanos me juego 2400$ con esa bottom pair y se me ponen los huevos de corbata, este si es un brag bueno xD
nebuSupongo que pa ti sera std pero yo que soy de nanos me juego 2400$ con esa bottom pair y se me ponen los huevos de corbata, este si es un brag bueno xD
para el 2400$ es como para ti media caja de tu nivel salvando las distancias obv 😫
17 años 6 meses
6.083
17 años 6 meses
6.083
¿pero el tipo de la mano de lau de A4o no es un tremendo retard? rollo 70/50 o algo así
16 años 2 meses
8.697
Quer¿pero el tipo de la mano de lau de A4o no es un tremendo retard? rollo 70/50 o algo asíEste no. De hecho este tipo juega desde 1K hasta 10K, y es coach en una página xD
Evidentemente hay un fishardo en la mesa, pero a veces tienes que jugar manos contra regs 😄
Wow...muy interesante...
Pero, decime una cosa KuATo...Entonces es más dificil leer a los villanos en nano..?
Esa apuesta en el turn en micro, la hacen con nuts, draw, TP, y cualquier otra combinación que pueda existir XD...
En parte puede ser, porque en niveles bajos la gente es menos "tricky", y te pueden apostar igual muchas cosas. Pero igual (que es lo que dificulta la lectura de la mano) Por eso se habla muchas veces de equilibrar, tanto siguiendo las mismas líneas con distinto tipo de manos, como por similares tamaños de apuestas. Si por valor te apuesto siempre 1/2 bote pero de farol te meto más, a poco que te fijes un poco en mis patrones, te vas a forrar conmigo ¿no crees?
Pero es que en HS, a los regs (que ojo, se forran...) les encanta hacer este tipo de cosas. Hay mucho reg mago...
KuATEste no. De hecho este tipo juega desde 1K hasta 10K, y es coach en una página xD
Evidentemente hay un fishardo en la mesa, pero a veces tienes que jugar manos contra regs 😄En parte puede ser, porque en
Wow, entonces sí que es un BRAG a tope con la Cope xD
Ahora, después de esta mano habrá que tener cuidado con los value towning supongo, porque el pavo la próxima vez lo hace con T9 y humilla vilmente.
15 años 10 meses
7.694
No 4beteo porque me estaba 3beteando bastante (31% en las 75 manos que llevábamos) y hasta el momento había foldeado a todos los 4bets (que sólo habían sido 2). No ha sido el calldown más agradable de mi vida, porque las broadway me las estaba 3beteando todas creo, pero de perdidos al río. :P
$0.50/$1 No Limit Holdem
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
SB Hero ([="#0000cc"]$154.45[/])
BB mirtch ([="#0000cc"]$126.15[/])
Pre-Flop: ([="#0000cc"]$1.50[/], 2 players) Hero is SB 10DIAMONd 10:club:
[="#cc0000"]Hero raises to $3[/], [="#cc0000"]mirtch raises to $9[/], Hero calls $6
Flop: 7:heart: 3:club: J:spade: ([="#0000cc"]$18[/], 2 players)
[="#cc0000"]mirtch bets $14[/], Hero calls $14
Turn: 8:club: ([="#0000cc"]$46[/], 2 players)
[="#cc0000"]mirtch bets $36.40[/], Hero calls $36.40
River: Q:heart: ([="#0000cc"]$118.80[/], 2 players)
[="#cc0000"]mirtch goes all-in $66.75[/], Hero calls $66.75
Final Pot: [="#0000cc"]$252.30[/]
Hero shows a pair of Tens
10DIAMONd 10:club:
mirtch shows high card Ace
A:heart: 4:spade:
Hero wins $251.80 (net +$125.65)
mirtch lost $126.15
15 años 1 mes
1.107
17 años 6 meses
6.083
¿pero el tipo de la mano de lau de A4o no es un tremendo retard? rollo 70/50 o algo así
16 años 2 meses
8.697
Quer¿pero el tipo de la mano de lau de A4o no es un tremendo retard? rollo 70/50 o algo asíEste no. De hecho este tipo juega desde 1K hasta 10K, y es coach en una página xD
Evidentemente hay un fishardo en la mesa, pero a veces tienes que jugar manos contra regs 😄
Wow...muy interesante...
Pero, decime una cosa KuATo...Entonces es más dificil leer a los villanos en nano..?
Esa apuesta en el turn en micro, la hacen con nuts, draw, TP, y cualquier otra combinación que pueda existir XD...
En parte puede ser, porque en niveles bajos la gente es menos "tricky", y te pueden apostar igual muchas cosas. Pero igual (que es lo que dificulta la lectura de la mano) Por eso se habla muchas veces de equilibrar, tanto siguiendo las mismas líneas con distinto tipo de manos, como por similares tamaños de apuestas. Si por valor te apuesto siempre 1/2 bote pero de farol te meto más, a poco que te fijes un poco en mis patrones, te vas a forrar conmigo ¿no crees?
Pero es que en HS, a los regs (que ojo, se forran...) les encanta hacer este tipo de cosas. Hay mucho reg mago...
KuATEste no. De hecho este tipo juega desde 1K hasta 10K, y es coach en una página xD
KuATo tío no hagas magia, cómo sabes quien es? estabas en la mesa también? Lau no ha puesto nicks solo posiciones...
:S
16 años 2 meses
8.697
17 años 6 meses
6.083
¿pero el tipo de la mano de lau de A4o no es un tremendo retard? rollo 70/50 o algo así
16 años 2 meses
8.697
Quer¿pero el tipo de la mano de lau de A4o no es un tremendo retard? rollo 70/50 o algo asíEste no. De hecho este tipo juega desde 1K hasta 10K, y es coach en una página xD
Evidentemente hay un fishardo en la mesa, pero a veces tienes que jugar manos contra regs 😄
Wow...muy interesante...
Pero, decime una cosa KuATo...Entonces es más dificil leer a los villanos en nano..?
Esa apuesta en el turn en micro, la hacen con nuts, draw, TP, y cualquier otra combinación que pueda existir XD...
En parte puede ser, porque en niveles bajos la gente es menos "tricky", y te pueden apostar igual muchas cosas. Pero igual (que es lo que dificulta la lectura de la mano) Por eso se habla muchas veces de equilibrar, tanto siguiendo las mismas líneas con distinto tipo de manos, como por similares tamaños de apuestas. Si por valor te apuesto siempre 1/2 bote pero de farol te meto más, a poco que te fijes un poco en mis patrones, te vas a forrar conmigo ¿no crees?
Pero es que en HS, a los regs (que ojo, se forran...) les encanta hacer este tipo de cosas. Hay mucho reg mago...
15 años 1 mes
1.107
KuATEste no. De hecho este tipo juega desde 1K hasta 10K, y es coach en una página xD
KuATo tío no hagas magia, cómo sabes quien es? estabas en la mesa también? Lau no ha puesto nicks solo posiciones...
:S
wylissKuATo tío no hagas magia, cómo sabes quien es? estabas en la mesa también? Lau no ha puesto nicks solo posiciones...
:S
Vivo con Lau 😄
17 años 4 meses
5.927
Mira tú por dónde... y dónde vivís? ¿Tú de dónde eres Kuatorl? ¿Algún trapo sucio que quieras sacar del lau? ¿Se ducha todos los días? jajaja
13 años 9 meses
196
Entonces esta mano de Lau de brag poco, ¿no Kuato? Al no ser que sea por las cantidades.
Aunque claro, si nos ponemos asi, ¿que seria un brag? Ganarla con ese mínimo de SD ya le quita gracia, lo bueno es hacerla con A high, mejor aún con K high, xdddd.
18 años 7 meses
12.285
Es lo mismo pareja de 4 que A high en este spot. Hubiera hecho call igual.
13 años 9 meses
196
La verdad es que si, tu pareja de 4 no tiene practicamente ningún sd value, pero bueno con un A más alto te podría percutir si tu no tuvieses tu 4, por ejemplo, si tu en esta mano tienes A5 y el tiene A8 pierdes, asi que un poquito si que cambia, nuestra mano pierde bastante equity frente a su rango, lo cual no quiere decir que no tengas equity para hacer call.
18 años 7 meses
12.285
13 años 9 meses
196
La verdad es que si, tu pareja de 4 no tiene practicamente ningún sd value, pero bueno con un A más alto te podría percutir si tu no tuvieses tu 4, por ejemplo, si tu en esta mano tienes A5 y el tiene A8 pierdes, asi que un poquito si que cambia, nuestra mano pierde bastante equity frente a su rango, lo cual no quiere decir que no tengas equity para hacer call.
PadaONLa verdad es que si, tu pareja de 4 no tiene practicamente ningún sd value, pero bueno con un A más alto te podría percutir si tu no tuvieses tu 4, por ejemplo, si tu en esta mano tienes A5 y el tiene A8 pierdes, asi que un poquito si que cambia, nuestra mano pierde bastante equity frente a su rango, lo cual no quiere decir que no tengas equity para hacer call.
Solo A5 o A2 podría jugarlas así, y todos mis Ax van ahead.
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.