30/09/2009 11:26
Re: HIGH STAKES

bufff k locura, parece potripper :P

30/09/2009 11:40
Re: HIGH STAKES

A mí PTR no me funciona. ¿Alguien tiene problemas también? Es como si mi servidor DNS no pudiera resolver la IP.

30/09/2009 12:21
Re: HIGH STAKES

En el caso de antonius, ya que va a hacer check call en el river con K high no seria mejor allinearse él?

30/09/2009 12:32
Re: HIGH STAKES

bueno si tiene lectura que el otro va a bluffear el 100%... pues check call for value XDD

este nivel se escapa un poco de mi vision..

30/09/2009 12:56
Re: HIGH STAKES
30/09/2009 12:32
Re: HIGH STAKES

bueno si tiene lectura que el otro va a bluffear el 100%... pues check call for value XDD

este nivel se escapa un poco de mi vision..

MendaLerendbueno si tiene lectura que el otro va a bluffear el 100%... pues check call for value XDD



este nivel se escapa un poco de mi vision..



check call std no?

XD.

30/09/2009 13:06
Re: HIGH STAKES

pues la verdad que ver una ciega a grande de un millón de dolares le deja a uno la sangre helada...

30/09/2009 13:15
Re: HIGH STAKES
30/09/2009 12:32
Re: HIGH STAKES

bueno si tiene lectura que el otro va a bluffear el 100%... pues check call for value XDD

este nivel se escapa un poco de mi vision..

MendaLerendbueno si tiene lectura que el otro va a bluffear el 100%... pues check call for value XDD





Mas bien creo que es un crying call por el tamaño del bote o un "de perdidos al rio call" xd.



Pero ahora en serio, si voy a hacer check/call a un allin en el river con K high, prefiero meterlo yo ya que puedo hacer foldear a pocket pairs o incluso a un A high que estuviera en mi mismo proyecto, que se darian check behind en el river y nos ganarían.



No se, es muy sick esta mano.

30/09/2009 13:22
Re: HIGH STAKES

Dios mío!! La gente está hipertarada!! A esto de verdad se juega así? o es que es un jeque árabe contra un capo de la droga que no saben cómo gastarse la pasta??!!

30/09/2009 13:35
Re: HIGH STAKES
30/09/2009 13:06
Re: HIGH STAKES

pues la verdad que ver una ciega a grande de un millón de dolares le deja a uno la sangre helada...

BrodyDallpues la verdad que ver una ciega a grande de un millón de dolares le deja a uno la sangre helada...



No, has visto mal, son solo 1.000$ de ciega grande 😉 Moco de pavo vamos...quien no pondria 1.000$ de ciega grande?? Si es que sois mu agarraoooos!! XD

30/09/2009 15:05
Re: HIGH STAKES
30/09/2009 12:32
Re: HIGH STAKES

bueno si tiene lectura que el otro va a bluffear el 100%... pues check call for value XDD

este nivel se escapa un poco de mi vision..

30/09/2009 13:15
Re: HIGH STAKES

MendaLerendbueno si tiene lectura que el otro va a bluffear el 100%... pues check call for value XDD





Mas bien creo que es un crying call por el tamaño del bote o un "de perdidos al rio call" xd.



Pero ahora en serio, si voy a hacer check/call a un allin en el river con K high, prefiero meterlo yo ya que puedo hacer foldear a pocket pairs o incluso a un A high que estuviera en mi mismo proyecto, que se darian check behind en el river y nos ganarían.



No se, es muy sick esta mano.

Visitor Mas bien creo que es un crying call por el tamaño del bote o un "de perdidos al rio call" xd.



Pero ahora en serio, si voy a hacer check/call a un allin en el river con K high, prefiero meterlo yo ya que puedo hacer foldear a pocket pairs o incluso a un A high que estuviera en mi mismo proyecto, que se darian check behind en el river y nos ganarían.



No se, es muy sick esta mano.



probablemente pensaría que las manos con showdown value como un 55, 33 o un 6 harían check behind en turn, y los bluffs o semi-bluffs apostarían el turn, y probablemente el mismo razonamiento en el river.



Genial lectura de antonius

30/09/2009 15:10
Re: HIGH STAKES
30/09/2009 13:06
Re: HIGH STAKES

pues la verdad que ver una ciega a grande de un millón de dolares le deja a uno la sangre helada...

30/09/2009 13:35
Re: HIGH STAKES

BrodyDallpues la verdad que ver una ciega a grande de un millón de dolares le deja a uno la sangre helada...



No, has visto mal, son solo 1.000$ de ciega grande 😉 Moco de pavo vamos...quien no pondria 1.000$ de ciega grande?? Si es que sois mu agarraoooos!! XD

NaxxxNo, has visto mal, son solo 1.000$ de ciega grande 😉 Moco de pavo vamos...quien no pondria 1.000$ de ciega grande?? Si es que sois mu agarraoooos!! XD

Vaya, gracias por la corrección. Es que he visto tantos ceros en la ciega que me he vuelto medio loca.

En cuanto a la mano, no la entiendo muy bien, pero no son dos perrys como para que yo venga a criticar esta mano, a saber que datos tenían cada uno del villano.

30/09/2009 15:15
Re: HIGH STAKES

Ahí me temo que ya no hay datos, se conocen a la perfección el como juegan y deben tener unas lecturas buenísimas de unos y de otros...me encanta a mi como juega Patrick, aunque la verdad la mano no la veo ni pies ni cabeza...XD imagino que historia previa...

30/09/2009 15:18
Re: HIGH STAKES

No es la primera vez que Antonius hace de las suyas... Simplemente el poker se nos está yendo de las manos... so sick!

30/09/2009 22:19
Re: HIGH STAKES
30/09/2009 12:32
Re: HIGH STAKES

bueno si tiene lectura que el otro va a bluffear el 100%... pues check call for value XDD

este nivel se escapa un poco de mi vision..

30/09/2009 13:15
Re: HIGH STAKES

MendaLerendbueno si tiene lectura que el otro va a bluffear el 100%... pues check call for value XDD





Mas bien creo que es un crying call por el tamaño del bote o un "de perdidos al rio call" xd.



Pero ahora en serio, si voy a hacer check/call a un allin en el river con K high, prefiero meterlo yo ya que puedo hacer foldear a pocket pairs o incluso a un A high que estuviera en mi mismo proyecto, que se darian check behind en el river y nos ganarían.



No se, es muy sick esta mano.

30/09/2009 15:05
Re: HIGH STAKES

Visitor Mas bien creo que es un crying call por el tamaño del bote o un "de perdidos al rio call" xd.



Pero ahora en serio, si voy a hacer check/call a un allin en el river con K high, prefiero meterlo yo ya que puedo hacer foldear a pocket pairs o incluso a un A high que estuviera en mi mismo proyecto, que se darian check behind en el river y nos ganarían.



No se, es muy sick esta mano.



probablemente pensaría que las manos con showdown value como un 55, 33 o un 6 harían check behind en turn, y los bluffs o semi-bluffs apostarían el turn, y probablemente el mismo razonamiento en el river.



Genial lectura de antonius

Rami_Unibeprobablemente pensaría que las manos con showdown value como un 55, 33 o un 6 harían check behind en turn, y los bluffs o semi-bluffs apostarían el turn, y probablemente el mismo razonamiento en el river.



Genial lectura de antonius



No te digo que no, pero a mi me cuesta imaginármelo haciendo call en el river con una sonrisa en la boca pensando: - !!te he pillado!!-. Mas bien me lo imagino calleando con los huevos encogidos. :D



Estaria bien saber si gastó time bank antes de hacer el call. El replayer es en tiempo real?

30/09/2009 22:24
Re: HIGH STAKES

Nice call de antonius!!!!!!!!!!!!

30/09/2009 22:25
Re: HIGH STAKES

¿Hay ejemplos por ahí de manos en que el call le salga mal? Alguna tiene que haber por narices :D.

30/09/2009 22:37
Re: HIGH STAKES
30/09/2009 22:25
Re: HIGH STAKES

¿Hay ejemplos por ahí de manos en que el call le salga mal? Alguna tiene que haber por narices :D.

AsVHE¿Hay ejemplos por ahí de manos en que el call le salga mal? Alguna tiene que haber por narices :D.

En las últimas entregas de PAD hay 2 manos de Ferguson de Hero Call bastante parecidas donde una la clava y la otra no

Mano vs Ivey: Juega al check/call con 2nd pair de los 3 barrels de Ivey y gana

Mano vs Minieri: Juega al check/call en flop y river (turn hacen check/check) con 2ª pareja tmb y pierde.

30/09/2009 22:58
Re: HIGH STAKES
30/09/2009 22:25
Re: HIGH STAKES

¿Hay ejemplos por ahí de manos en que el call le salga mal? Alguna tiene que haber por narices :D.

AsVHE¿Hay ejemplos por ahí de manos en que el call le salga mal? Alguna tiene que haber por narices :D.



Creo que los replayers no recogen los calls en el river cuando la mano pierde, solo se ven las manos de los 2 jugadores cuando el all in se produce antes del river, o en el river cuando el jugador que hace call a la apuesta gana la mano.

01/10/2009 09:47
Re: HIGH STAKES
30/09/2009 22:25
Re: HIGH STAKES

¿Hay ejemplos por ahí de manos en que el call le salga mal? Alguna tiene que haber por narices :D.

30/09/2009 22:58
Re: HIGH STAKES

AsVHE¿Hay ejemplos por ahí de manos en que el call le salga mal? Alguna tiene que haber por narices :D.



Creo que los replayers no recogen los calls en el river cuando la mano pierde, solo se ven las manos de los 2 jugadores cuando el all in se produce antes del river, o en el river cuando el jugador que hace call a la apuesta gana la mano.

BatallaEn las últimas entregas de PAD hay 2 manos de Ferguson de Hero Call bastante parecidas donde una la clava y la otra no

Mano vs Ivey: Juega al check/call con 2nd pair de los 3 barrels de Ivey y gana

Mano vs Minieri: Juega al check/call en flop y river (turn hacen check/check) con 2ª pareja tmb y pierde.

Las buscaré a ver, aunque eso es la tele y yo no me creo nada ahí 😄. Además no se como sería la mano en total, pero callear flop y river con segunda pareja a Minieri es por valor, no cazando faroles :D.

Yo lo que quería saber es si había por ahí a la vista alguna como esta pero que en vez de 85s, destape J6, o palme contra A2o 😄.

asierh3;392058 escribió:
Creo que los replayers no recogen los calls en el river cuando la mano pierde, solo se ven las manos de los 2 jugadores cuando el all in se produce antes del river, o en el river cuando el jugador que hace call a la apuesta gana la mano.



Vaya pena, así todos van a parecer cazafaroles expertos lol.

Responder

¿Quieres participar?

Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.