Desviaciones normales respecto al EV
8 años 8 meses
30
Vengo a llorar un rato...
Es normal ir 21 cajas abajo respecto al EV en sólo 50.000 manos de NL5. Me parece demasiado... no puedo hacer muchas manos al mes, así que os podéis imaginar lo frustrante que es. También es cierto que entro en tilt fácil y cometo algunas locuras, pero al final el EV es matemática pura y eso da igual, no?
9 años 8 meses
2.010
Si, es muy normal. Lo siento si esperabas otra respuesta! Ánimo! Trastea un poco con esta calculadora de varianza, seguro que te vale para hacerte una idea de lo infravalorada que está la varianza xd
13 años 1 mes
206
http://pokerdope.com/poker-variance-calculator/
Esta es la calculadora xD
8 años 8 meses
30
Gracias. La conocía pero claro, en momentos de calentón... Ahora mismo otras dos cajas en 500 manos. En NL2 tenía días buenos que compensaban (aunque aún así voy por debajo del EV) pero este nivel lo tengo gafado.
Aún a riesgo de que me lluevan las críticas lanzo una pregunta: con esto de la regulación el gobierno se ha preocupado de que las salas de poker online usen algoritmos totalmente aleatorios y no unos que beneficien a los jugadores más locos (y que les hacen ganar más dinero obviamente), o como casi siempre sólo les preocupa recaudar dinero??
Las máquinas tragaperras pasan unos controles y supongo que los casinos legales también. Estamos los jugadores online protegidos?
8 años 8 meses
30
Y seguimos para bingo... otra cajita en 1000 manos. Me voy a NL10 a gamblear un poco y en menos de 100 manos...
PokerStars - €0.10 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
BTN: 251.9 BB (VPIP: 100.00, PFR: 50.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 2)
Hero (SB): 110.5 BB
BB: 100 BB (VPIP: 54.55, PFR: 36.36, 3Bet Preflop: 25.00, Hands: 11)
UTG: 91.6 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: -, Hands: 4)
MP: 45.4 BB (VPIP: 52.38, PFR: 4.76, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 21)
CO: 141.2 BB (VPIP: 23.81, PFR: 14.29, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 21)
Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has ADIAMONd A:spade:
fold, MP calls 1 BB, fold, BTN raises to 4.5 BB, Hero raises to 15.5 BB, fold, fold, BTN raises to 39 BB, Hero raises to 110.5 BB and is all-in, BTN calls 71.5 BB
Flop: (223 BB, 2 players) 3:heart: 2:heart: K:spade:
Turn: (223 BB, 2 players) 5:heart:
River: (223 BB, 2 players) J:heart:
Hero shows ADIAMONd A:spade: (One Pair, Aces)
(Pre 50%, Flop 48%, Turn 40%)
BTN shows A:club: A:heart: (Flush, Ace High)
(Pre 50%, Flop 52%, Turn 60%)
BTN wins 211.5 BB
Venga, dónde está la cámara?
PokerStars - €0.10 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
BTN: 164.8 BB (VPIP: 20.63, PFR: 18.13, 3Bet Preflop: 12.28, Hands: 164)
Hero (SB): 91 BB
BB: 100 BB (VPIP: 30.77, PFR: 30.77, 3Bet Preflop: 20.00, Hands: 13)
UTG: 94 BB (VPIP: 25.00, PFR: 14.29, 3Bet Preflop: 10.00, Hands: 29)
MP: 156.8 BB (VPIP: 30.30, PFR: 30.30, 3Bet Preflop: 27.27, Hands: 34)
CO: 64.8 BB (VPIP: 27.27, PFR: 9.09, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 11)
Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has J:heart: A:heart:
fold, fold, CO raises to 3.5 BB, fold, Hero calls 3 BB, fold
Flop: (8 BB, 2 players) T:heart: 7:spade: J:club:
Hero checks, CO bets 8 BB, Hero raises to 19.8 BB, CO raises to 61.3 BB and is all-in, Hero calls 41.5 BB
Turn: (130.6 BB, 2 players) T:club:
River: (130.6 BB, 2 players) 6:spade:
Hero shows J:heart: A:heart: (Two Pair, Jacks and Tens)
(Pre 48%, Flop 90%, Turn 95%)
CO shows 6:heart: 6:club: (Full House, Sixes full of Tens)
(Pre 52%, Flop 10%, Turn 5%)
CO wins 123.9 BB
9 años 8 meses
2.010
8 años 8 meses
30
Gracias. La conocía pero claro, en momentos de calentón... Ahora mismo otras dos cajas en 500 manos. En NL2 tenía días buenos que compensaban (aunque aún así voy por debajo del EV) pero este nivel lo tengo gafado.
Aún a riesgo de que me lluevan las críticas lanzo una pregunta: con esto de la regulación el gobierno se ha preocupado de que las salas de poker online usen algoritmos totalmente aleatorios y no unos que beneficien a los jugadores más locos (y que les hacen ganar más dinero obviamente), o como casi siempre sólo les preocupa recaudar dinero??
Las máquinas tragaperras pasan unos controles y supongo que los casinos legales también. Estamos los jugadores online protegidos?
a1Gracias. La conocía pero claro, en momentos de calentón... Ahora mismo otras dos cajas en 500 manos. En NL2 tenía días buenos que compensaban (aunque aún así voy por debajo del EV) pero este nivel lo tengo gafado.
Aún a riesgo de que me lluevan las críticas lanzo una pregunta: con esto de la regulación el gobierno se ha preocupado de que las salas de poker online usen algoritmos totalmente aleatorios y no unos que beneficien a los jugadores más locos (y que les hacen ganar más dinero obviamente), o como casi siempre sólo les preocupa recaudar dinero??
Las máquinas tragaperras pasan unos controles y supongo que los casinos legales también. Estamos los jugadores online protegidos?
Yo estoy convencido de que sí. Cada uno que piense lo que quiera.
Cuando estaba en nl5, también me comí un down de +20 cajas debajo del ev. Por suerte tenía bank para aguantar el chaparrón y eso hice. Si tienes bank para jugar ese stake sigue en el y no te preocupes de otra cosa que no sea jugar tu mejor poker y ver como sube la "línea amarilla".
Mientas escribía este comentario ví tu post de abajo... gambleando no vas a ningún lado...
15 años 2 meses
3.198
Edito mi comentario (porque creía que ibas 21 cajas down EV)
Lo mejor es que cuelgues gráfica y stats.
8 años 8 meses
30
Voy a intentar alejarme de todo esto unos días. Ahora no voy 21 cajas abajo, ahora voy unas 25. En menos de 55k manos. Teniendo que liberar un bono. Mas de 4bb/100 por debajo...
El dinero no es problema, no vivo de esto, no soy ludópata, podria jugar NL25 si considerara que tuviera nivel. Es la mala sensación que da esto.
Por supuesto hay manos en las que el badbeat es a mi favor eh? Que no creo que sea una conspiración. Incluso manos bien jugadas que pierdo y manos pésimamente jugadas que gano y que no aparecen reflejadas por terminar ya en el river.
15 años 2 meses
3.198
Si vas 25 cajas abajo en ese nivel en 55k manos es porque estas haciendo cosas terriblemente mal. Hay un punto donde la varianza deja de ser una excusa y lo más probable es que ahora mismo no seas ganador en ese nivel.
Quiero decir, si tu juego fuese A+ en 55k manos con los WR que se tienen que manejar en ese nivel, no hay tirada de simulador que te ponga en el spot de 25 cajas down.
Tienes que detectar donde tienes tus mayores Grifos de chorreo de BB, y ir cerrándolos poco a poco y luego vas a por las goteras.
14 años 3 meses
4.963
8 años 8 meses
30
Gracias. La conocía pero claro, en momentos de calentón... Ahora mismo otras dos cajas en 500 manos. En NL2 tenía días buenos que compensaban (aunque aún así voy por debajo del EV) pero este nivel lo tengo gafado.
Aún a riesgo de que me lluevan las críticas lanzo una pregunta: con esto de la regulación el gobierno se ha preocupado de que las salas de poker online usen algoritmos totalmente aleatorios y no unos que beneficien a los jugadores más locos (y que les hacen ganar más dinero obviamente), o como casi siempre sólo les preocupa recaudar dinero??
Las máquinas tragaperras pasan unos controles y supongo que los casinos legales también. Estamos los jugadores online protegidos?
9 años 8 meses
2.010
a1Gracias. La conocía pero claro, en momentos de calentón... Ahora mismo otras dos cajas en 500 manos. En NL2 tenía días buenos que compensaban (aunque aún así voy por debajo del EV) pero este nivel lo tengo gafado.
Aún a riesgo de que me lluevan las críticas lanzo una pregunta: con esto de la regulación el gobierno se ha preocupado de que las salas de poker online usen algoritmos totalmente aleatorios y no unos que beneficien a los jugadores más locos (y que les hacen ganar más dinero obviamente), o como casi siempre sólo les preocupa recaudar dinero??
Las máquinas tragaperras pasan unos controles y supongo que los casinos legales también. Estamos los jugadores online protegidos?
Yo estoy convencido de que sí. Cada uno que piense lo que quiera.
Cuando estaba en nl5, también me comí un down de +20 cajas debajo del ev. Por suerte tenía bank para aguantar el chaparrón y eso hice. Si tienes bank para jugar ese stake sigue en el y no te preocupes de otra cosa que no sea jugar tu mejor poker y ver como sube la "línea amarilla".
Mientas escribía este comentario ví tu post de abajo... gambleando no vas a ningún lado...
a1Gracias. La conocía pero claro, en momentos de calentón... Ahora mismo otras dos cajas en 500 manos. En NL2 tenía días buenos que compensaban (aunque aún así voy por debajo del EV) pero este nivel lo tengo gafado.
Aún a riesgo de que me lluevan las críticas lanzo una pregunta: con esto de la regulación el gobierno se ha preocupado de que las salas de poker online usen algoritmos totalmente aleatorios y no unos que beneficien a los jugadores más locos (y que les hacen ganar más dinero obviamente), o como casi siempre sólo les preocupa recaudar dinero??
Las máquinas tragaperras pasan unos controles y supongo que los casinos legales también. Estamos los jugadores online protegidos?
Yo estoy convencido de que sí. Cada uno que piense lo que quiera.Cuando estaba en nl5, también me comí un down de +20 cajas debajo del ev. Por suerte tenía bank para aguantar el chaparrón y eso hice. Si tienes bank para jugar ese stake sigue en el y no te preocupes de otra cosa que no sea jugar tu mejor poker y ver como sube la "línea amarilla".
Mientas escribía este comentario ví tu post de abajo... gambleando no vas a ningún lado...
¿De lo puesto en negrita es de lo que estás convencido? ¿De lo hecho por el Gobierno o de la aleatoriedad del reparto de las salas?
10 años 4 meses
60
8 años 8 meses
30
Gracias. La conocía pero claro, en momentos de calentón... Ahora mismo otras dos cajas en 500 manos. En NL2 tenía días buenos que compensaban (aunque aún así voy por debajo del EV) pero este nivel lo tengo gafado.
Aún a riesgo de que me lluevan las críticas lanzo una pregunta: con esto de la regulación el gobierno se ha preocupado de que las salas de poker online usen algoritmos totalmente aleatorios y no unos que beneficien a los jugadores más locos (y que les hacen ganar más dinero obviamente), o como casi siempre sólo les preocupa recaudar dinero??
Las máquinas tragaperras pasan unos controles y supongo que los casinos legales también. Estamos los jugadores online protegidos?
9 años 8 meses
2.010
a1Gracias. La conocía pero claro, en momentos de calentón... Ahora mismo otras dos cajas en 500 manos. En NL2 tenía días buenos que compensaban (aunque aún así voy por debajo del EV) pero este nivel lo tengo gafado.
Aún a riesgo de que me lluevan las críticas lanzo una pregunta: con esto de la regulación el gobierno se ha preocupado de que las salas de poker online usen algoritmos totalmente aleatorios y no unos que beneficien a los jugadores más locos (y que les hacen ganar más dinero obviamente), o como casi siempre sólo les preocupa recaudar dinero??
Las máquinas tragaperras pasan unos controles y supongo que los casinos legales también. Estamos los jugadores online protegidos?
Yo estoy convencido de que sí. Cada uno que piense lo que quiera.
Cuando estaba en nl5, también me comí un down de +20 cajas debajo del ev. Por suerte tenía bank para aguantar el chaparrón y eso hice. Si tienes bank para jugar ese stake sigue en el y no te preocupes de otra cosa que no sea jugar tu mejor poker y ver como sube la "línea amarilla".
Mientas escribía este comentario ví tu post de abajo... gambleando no vas a ningún lado...
14 años 3 meses
4.963
a1Gracias. La conocía pero claro, en momentos de calentón... Ahora mismo otras dos cajas en 500 manos. En NL2 tenía días buenos que compensaban (aunque aún así voy por debajo del EV) pero este nivel lo tengo gafado.
Aún a riesgo de que me lluevan las críticas lanzo una pregunta: con esto de la regulación el gobierno se ha preocupado de que las salas de poker online usen algoritmos totalmente aleatorios y no unos que beneficien a los jugadores más locos (y que les hacen ganar más dinero obviamente), o como casi siempre sólo les preocupa recaudar dinero??
Las máquinas tragaperras pasan unos controles y supongo que los casinos legales también. Estamos los jugadores online protegidos?
Yo estoy convencido de que sí. Cada uno que piense lo que quiera.Cuando estaba en nl5, también me comí un down de +20 cajas debajo del ev. Por suerte tenía bank para aguantar el chaparrón y eso hice. Si tienes bank para jugar ese stake sigue en el y no te preocupes de otra cosa que no sea jugar tu mejor poker y ver como sube la "línea amarilla".
Mientas escribía este comentario ví tu post de abajo... gambleando no vas a ningún lado...
¿De lo puesto en negrita es de lo que estás convencido? ¿De lo hecho por el Gobierno o de la aleatoriedad del reparto de las salas?
Jumpin¿De lo puesto en negrita es de lo que estás convencido? ¿De lo hecho por el Gobierno o de la aleatoriedad del reparto de las salas?
De la segunda. Nadie en su sano juicio jugaría en una sala que cree que esta rigged.
La de AJ 3bet pre btw. La de aces std.
9 años 8 meses
2.010
8 años 8 meses
30
Gracias. La conocía pero claro, en momentos de calentón... Ahora mismo otras dos cajas en 500 manos. En NL2 tenía días buenos que compensaban (aunque aún así voy por debajo del EV) pero este nivel lo tengo gafado.
Aún a riesgo de que me lluevan las críticas lanzo una pregunta: con esto de la regulación el gobierno se ha preocupado de que las salas de poker online usen algoritmos totalmente aleatorios y no unos que beneficien a los jugadores más locos (y que les hacen ganar más dinero obviamente), o como casi siempre sólo les preocupa recaudar dinero??
Las máquinas tragaperras pasan unos controles y supongo que los casinos legales también. Estamos los jugadores online protegidos?
9 años 8 meses
2.010
a1Gracias. La conocía pero claro, en momentos de calentón... Ahora mismo otras dos cajas en 500 manos. En NL2 tenía días buenos que compensaban (aunque aún así voy por debajo del EV) pero este nivel lo tengo gafado.
Aún a riesgo de que me lluevan las críticas lanzo una pregunta: con esto de la regulación el gobierno se ha preocupado de que las salas de poker online usen algoritmos totalmente aleatorios y no unos que beneficien a los jugadores más locos (y que les hacen ganar más dinero obviamente), o como casi siempre sólo les preocupa recaudar dinero??
Las máquinas tragaperras pasan unos controles y supongo que los casinos legales también. Estamos los jugadores online protegidos?
Yo estoy convencido de que sí. Cada uno que piense lo que quiera.
Cuando estaba en nl5, también me comí un down de +20 cajas debajo del ev. Por suerte tenía bank para aguantar el chaparrón y eso hice. Si tienes bank para jugar ese stake sigue en el y no te preocupes de otra cosa que no sea jugar tu mejor poker y ver como sube la "línea amarilla".
Mientas escribía este comentario ví tu post de abajo... gambleando no vas a ningún lado...
14 años 3 meses
4.963
a1Gracias. La conocía pero claro, en momentos de calentón... Ahora mismo otras dos cajas en 500 manos. En NL2 tenía días buenos que compensaban (aunque aún así voy por debajo del EV) pero este nivel lo tengo gafado.
Aún a riesgo de que me lluevan las críticas lanzo una pregunta: con esto de la regulación el gobierno se ha preocupado de que las salas de poker online usen algoritmos totalmente aleatorios y no unos que beneficien a los jugadores más locos (y que les hacen ganar más dinero obviamente), o como casi siempre sólo les preocupa recaudar dinero??
Las máquinas tragaperras pasan unos controles y supongo que los casinos legales también. Estamos los jugadores online protegidos?
Yo estoy convencido de que sí. Cada uno que piense lo que quiera.Cuando estaba en nl5, también me comí un down de +20 cajas debajo del ev. Por suerte tenía bank para aguantar el chaparrón y eso hice. Si tienes bank para jugar ese stake sigue en el y no te preocupes de otra cosa que no sea jugar tu mejor poker y ver como sube la "línea amarilla".
Mientas escribía este comentario ví tu post de abajo... gambleando no vas a ningún lado...
¿De lo puesto en negrita es de lo que estás convencido? ¿De lo hecho por el Gobierno o de la aleatoriedad del reparto de las salas?
Jumpin¿De lo puesto en negrita es de lo que estás convencido? ¿De lo hecho por el Gobierno o de la aleatoriedad del reparto de las salas?
Del reparto aleatorio de las salas, o por lo menos de pokerstars, que es donde hago el 100% de mi volumen y es de la que puedo hablar.
12 años 3 meses
2.983
8 años 8 meses
30
Gracias. La conocía pero claro, en momentos de calentón... Ahora mismo otras dos cajas en 500 manos. En NL2 tenía días buenos que compensaban (aunque aún así voy por debajo del EV) pero este nivel lo tengo gafado.
Aún a riesgo de que me lluevan las críticas lanzo una pregunta: con esto de la regulación el gobierno se ha preocupado de que las salas de poker online usen algoritmos totalmente aleatorios y no unos que beneficien a los jugadores más locos (y que les hacen ganar más dinero obviamente), o como casi siempre sólo les preocupa recaudar dinero??
Las máquinas tragaperras pasan unos controles y supongo que los casinos legales también. Estamos los jugadores online protegidos?
9 años 8 meses
2.010
a1Gracias. La conocía pero claro, en momentos de calentón... Ahora mismo otras dos cajas en 500 manos. En NL2 tenía días buenos que compensaban (aunque aún así voy por debajo del EV) pero este nivel lo tengo gafado.
Aún a riesgo de que me lluevan las críticas lanzo una pregunta: con esto de la regulación el gobierno se ha preocupado de que las salas de poker online usen algoritmos totalmente aleatorios y no unos que beneficien a los jugadores más locos (y que les hacen ganar más dinero obviamente), o como casi siempre sólo les preocupa recaudar dinero??
Las máquinas tragaperras pasan unos controles y supongo que los casinos legales también. Estamos los jugadores online protegidos?
Yo estoy convencido de que sí. Cada uno que piense lo que quiera.
Cuando estaba en nl5, también me comí un down de +20 cajas debajo del ev. Por suerte tenía bank para aguantar el chaparrón y eso hice. Si tienes bank para jugar ese stake sigue en el y no te preocupes de otra cosa que no sea jugar tu mejor poker y ver como sube la "línea amarilla".
Mientas escribía este comentario ví tu post de abajo... gambleando no vas a ningún lado...
14 años 3 meses
4.963
a1Gracias. La conocía pero claro, en momentos de calentón... Ahora mismo otras dos cajas en 500 manos. En NL2 tenía días buenos que compensaban (aunque aún así voy por debajo del EV) pero este nivel lo tengo gafado.
Aún a riesgo de que me lluevan las críticas lanzo una pregunta: con esto de la regulación el gobierno se ha preocupado de que las salas de poker online usen algoritmos totalmente aleatorios y no unos que beneficien a los jugadores más locos (y que les hacen ganar más dinero obviamente), o como casi siempre sólo les preocupa recaudar dinero??
Las máquinas tragaperras pasan unos controles y supongo que los casinos legales también. Estamos los jugadores online protegidos?
Yo estoy convencido de que sí. Cada uno que piense lo que quiera.Cuando estaba en nl5, también me comí un down de +20 cajas debajo del ev. Por suerte tenía bank para aguantar el chaparrón y eso hice. Si tienes bank para jugar ese stake sigue en el y no te preocupes de otra cosa que no sea jugar tu mejor poker y ver como sube la "línea amarilla".
Mientas escribía este comentario ví tu post de abajo... gambleando no vas a ningún lado...
¿De lo puesto en negrita es de lo que estás convencido? ¿De lo hecho por el Gobierno o de la aleatoriedad del reparto de las salas?
10 años 4 meses
60
Jumpin¿De lo puesto en negrita es de lo que estás convencido? ¿De lo hecho por el Gobierno o de la aleatoriedad del reparto de las salas?
De la segunda. Nadie en su sano juicio jugaría en una sala que cree que esta rigged.
La de AJ 3bet pre btw. La de aces std.
eduardoo931Nadie en su sano juicio jugaría en una sala que cree que esta rigged..
Pásate por las noticias en portada sobre pinchazos de jugadores españoles y mira los coments 😫DD
8 años 8 meses
30
Bueno la pregunta no era esa, la pregunta era si el gobierno ha introducido un control como lo tienen por ejemplo las tragaperras. Creo que les obligan a tener residencia fiscal en España o algo así, pero no he leído nada sobre la protección del jugador frente a posibles abusos y fraudes.
Por otro lado estos dias me han servido para hacer un reset total y volver a empezar desde 0 bajando de nivel. Está claro que tengo muchos fallos, pero aún así la diferencia del real con el EV no debería verse afectada creo yo. Ya me pasó en NL2 después de las primeras 20k manos buenisimas (creo que subí la gráfica), pero me vine abajo.
Me estoy terminando el libro "el juego mental del poker", muy recomendable. Volveré a subir stats con 20k manos nuevas y empezaré a pulir mejor mi juego desde la cloaca de NL2 xD
13 años 6 meses
535
8 años 8 meses
30
Bueno la pregunta no era esa, la pregunta era si el gobierno ha introducido un control como lo tienen por ejemplo las tragaperras. Creo que les obligan a tener residencia fiscal en España o algo así, pero no he leído nada sobre la protección del jugador frente a posibles abusos y fraudes.
Por otro lado estos dias me han servido para hacer un reset total y volver a empezar desde 0 bajando de nivel. Está claro que tengo muchos fallos, pero aún así la diferencia del real con el EV no debería verse afectada creo yo. Ya me pasó en NL2 después de las primeras 20k manos buenisimas (creo que subí la gráfica), pero me vine abajo.
Me estoy terminando el libro "el juego mental del poker", muy recomendable. Volveré a subir stats con 20k manos nuevas y empezaré a pulir mejor mi juego desde la cloaca de NL2 xD
a1Bueno la pregunta no era esa, la pregunta era si el gobierno ha introducido un control como lo tienen por ejemplo las tragaperras. Creo que les obligan a tener residencia fiscal en España o algo así, pero no he leído nada sobre la protección del jugador frente a posibles abusos y fraudes.
Por otro lado estos dias me han servido para hacer un reset total y volver a empezar desde 0 bajando de nivel. Está claro que tengo muchos fallos, pero aún así la diferencia del real con el EV no debería verse afectada creo yo. Ya me pasó en NL2 después de las primeras 20k manos buenisimas (creo que subí la gráfica), pero me vine abajo.
Me estoy terminando el libro "el juego mental del poker", muy recomendable. Volveré a subir stats con 20k manos nuevas y empezaré a pulir mejor mi juego desde la cloaca de NL2 xD
¿Por qué no cuelgas tu gráfica y stats y vemos si podemos ayudarte?
9 años 8 meses
2.010
8 años 8 meses
30
Bueno la pregunta no era esa, la pregunta era si el gobierno ha introducido un control como lo tienen por ejemplo las tragaperras. Creo que les obligan a tener residencia fiscal en España o algo así, pero no he leído nada sobre la protección del jugador frente a posibles abusos y fraudes.
Por otro lado estos dias me han servido para hacer un reset total y volver a empezar desde 0 bajando de nivel. Está claro que tengo muchos fallos, pero aún así la diferencia del real con el EV no debería verse afectada creo yo. Ya me pasó en NL2 después de las primeras 20k manos buenisimas (creo que subí la gráfica), pero me vine abajo.
Me estoy terminando el libro "el juego mental del poker", muy recomendable. Volveré a subir stats con 20k manos nuevas y empezaré a pulir mejor mi juego desde la cloaca de NL2 xD
a1Bueno la pregunta no era esa, la pregunta era si el gobierno ha introducido un control como lo tienen por ejemplo las tragaperras. Creo que les obligan a tener residencia fiscal en España o algo así, pero no he leído nada sobre la protección del jugador frente a posibles abusos y fraudes.
Por otro lado estos dias me han servido para hacer un reset total y volver a empezar desde 0 bajando de nivel. Está claro que tengo muchos fallos, pero aún así la diferencia del real con el EV no debería verse afectada creo yo. Ya me pasó en NL2 después de las primeras 20k manos buenisimas (creo que subí la gráfica), pero me vine abajo.
Me estoy terminando el libro "el juego mental del poker", muy recomendable. Volveré a subir stats con 20k manos nuevas y empezaré a pulir mejor mi juego desde la cloaca de NL2 xD
Parece que has dado un pasito importante, reconocer que a lo mejor no todo es culpa del riggismo y que debes de estar haciendo cosas mal. Bravo por ti! Ahora a trabajar duro y escalar los niveles poco a poco! GL 😄
8 años 8 meses
30
Yo seré muy malo y todo lo que queráis, pero esto no es normal.
8 años 8 meses
30
14 años 10 meses
1.915
8 años 8 meses
30
a1
Puto poker, que mierda, etc... es una mierda pero si, es normal, un run parecido por semana no es especialmente extraño. Suerte!
8 años 6 meses
58
Si vas topando con bingeros ludapatas en racha, creo yo, que las calculadoras no sirven. No es cuestion de sala riged, es cuestion de la racha del villano donk, los ludopatas tambien tienen su variancia negativa y positiva, muchos habran estado en ganancias en alguna ocasion, aunque sea por un par de horas, jeje, supongo, no se.
8 años 8 meses
30
Bueno, también se puede pensar que esos bingueros que se van allin en flop con proyecto de color y te crackean tu set son los que hacen generar mas rake, y por tanto mas ganancias para la sala. Si ya sabemos que a Amaya le conviene este tipo de jugador y por eso potencia los spins, los juegos de azar, etc. Y por otro lado que no tengan que pasar por ningún control por parte del ministerio...
Por cierto, viendo como se completaban tantos colores en mi contra me dio por mirar los mios. De 1550 veces que tuve proyecto en flop y llegué a ver el river se completaron un 31,8. Matemáticamente debía haber tenido 49 colores mas. Por supuesto entra dentro de la varianza y las probabilidades. Pero mirando otras situaciones como ligar set o mejor en flop con pareja de mano también las tengo por debajo.
15 años 2 meses
284
Si crees que la sala beneficia al que juega mal, ya sabes lo que hay que hacer. Es de cajón, vaya.
11 años 5 meses
3.143
15 años 2 meses
284
Si crees que la sala beneficia al que juega mal, ya sabes lo que hay que hacer. Es de cajón, vaya.
DonKalibaSi crees que la sala beneficia al que juega mal, ya sabes lo que hay que hacer. Es de cajón, vaya.
This
8 años 8 meses
30
15 años 2 meses
284
Si crees que la sala beneficia al que juega mal, ya sabes lo que hay que hacer. Es de cajón, vaya.
DonKalibaSi crees que la sala beneficia al que juega mal, ya sabes lo que hay que hacer. Es de cajón, vaya.
Jugar mal???? :glee:
En serio, estoy gastando lo último para dejar de jugar online, esto no es lo mío.
Hoy qué sorpresa que he salido ganando, aún así casi 2 cajas por debajo de EV.
Por supuesto quiero aclarar que no creo que juegue bien. Sobre todo entro muy fácil en tilt y empiezo a binguear, pero si el EV es algo objetivo no me parecen normales esas varianzas en contra, sobre todo coincidiendo con bonos y esas cosas.
Y la táctica de jugar mal aquí está, a mi favor claro, que no siempre va a ser en contra:
PokerStars - €0.05 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hero (BTN): 101 BB
SB: 100 BB (VPIP: 32.56, PFR: 25.58, 3Bet Preflop: 10.91, Hands: 132)
BB: 100 BB
UTG: 77.6 BB (VPIP: 13.91, PFR: 11.92, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 154)
MP: 110.4 BB (VPIP: 53.49, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 43)
CO: 46 BB (VPIP: 18.28, PFR: 3.23, 3Bet Preflop: 2.70, Hands: 95)
SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has 5:club: 4:club:
fold, fold, fold, Hero raises to 2.4 BB, SB raises to 7 BB, fold, Hero calls 4.6 BB
Flop: (15 BB, 2 players) 3:club: QDIAMONd A:heart:
SB bets 9.4 BB, Hero calls 9.4 BB
Turn: (33.8 BB, 2 players) 6DIAMONd
SB bets 21.4 BB, Hero calls 21.4 BB
River: (76.6 BB, 2 players) 7:club:
SB checks, Hero bets 63.2 BB and is all-in, fold
Hero wins 73 BB
9 años 11 meses
871
4bet bluff.
8 años 8 meses
30
Otras dos cajas de NL5
Más de 2000 ciegas en 7500 manos entre NL5 y NL10.
9 años 8 meses
2.010
Mira, la primera gráfica es de nl5, hay tramos de 23 cajas de diferencia con la ev, pero seguí jugando y todo mejoró, incluso en nl10 runeé muy bien, acabando 16 cajas arriba del ev en 93k hands.
Te las adjunto por si no me crees xD. Todos los downs tienen fin, pero con esa actitud no vas a ningún lado. Ánimo e intenta jugar lo mejor que sabes, pensando solo en la ev y no en los $$$, piensa que tampoco te vas a forrar en nl5, lo que quieres es batir el nivel para en un fúturo ganar algo de $$$. gl
9 años 9 meses
169
Wasouski2Mira, la primera gráfica es de nl5, hay tramos de 23 cajas de diferencia con la ev, pero seguí jugando y todo mejoró, incluso en nl10 runeé muy bien, acabando 16 cajas arriba del ev en 93k hands.
Te las adjunto por si no me crees xD. Todos los downs tienen fin, pero con esa actitud no vas a ningún lado. Ánimo e intenta jugar lo mejor que sabes, pensando solo en la ev y no en los $$$, piensa que tampoco te vas a forrar en nl5, lo que quieres es batir el nivel para en un fúturo ganar algo de $$$. gl
Y si no lo logra?
Siempre será por que es muy malo verdad?
9 años 8 meses
2.010
9 años 9 meses
169
Wasouski2Mira, la primera gráfica es de nl5, hay tramos de 23 cajas de diferencia con la ev, pero seguí jugando y todo mejoró, incluso en nl10 runeé muy bien, acabando 16 cajas arriba del ev en 93k hands.
Te las adjunto por si no me crees xD. Todos los downs tienen fin, pero con esa actitud no vas a ningún lado. Ánimo e intenta jugar lo mejor que sabes, pensando solo en la ev y no en los $$$, piensa que tampoco te vas a forrar en nl5, lo que quieres es batir el nivel para en un fúturo ganar algo de $$$. gl
Y si no lo logra?
Siempre será por que es muy malo verdad?
Aquafina8Y si no lo logra?
Siempre será por que es muy malo verdad?
Si trabajando duro y dedicandole horas no bates nl5 es porque no has trabajado duro ni le has decicado tiempo. Imo, vamos.
9 años 9 meses
169
Estando en juego la codicia humana... No afirmo nada
8 años 6 meses
58
8 años 8 meses
30
Bueno, también se puede pensar que esos bingueros que se van allin en flop con proyecto de color y te crackean tu set son los que hacen generar mas rake, y por tanto mas ganancias para la sala. Si ya sabemos que a Amaya le conviene este tipo de jugador y por eso potencia los spins, los juegos de azar, etc. Y por otro lado que no tengan que pasar por ningún control por parte del ministerio...
Por cierto, viendo como se completaban tantos colores en mi contra me dio por mirar los mios. De 1550 veces que tuve proyecto en flop y llegué a ver el river se completaron un 31,8. Matemáticamente debía haber tenido 49 colores mas. Por supuesto entra dentro de la varianza y las probabilidades. Pero mirando otras situaciones como ligar set o mejor en flop con pareja de mano también las tengo por debajo.
a1Bueno, también se puede pensar que esos bingueros que se van allin en flop con proyecto de color y te crackean tu set son los que hacen generar mas rake, y por tanto mas ganancias para la sala. Si ya sabemos que a Amaya le conviene este tipo de jugador y por eso potencia los spins, los juegos de azar, etc. Y por otro lado que no tengan que pasar por ningún control por parte del ministerio...
Por cierto, viendo como se completaban tantos colores en mi contra me dio por mirar los mios. De 1550 veces que tuve proyecto en flop y llegué a ver el river se completaron un 31,8. Matemáticamente debía haber tenido 49 colores mas. Por supuesto entra dentro de la varianza y las probabilidades. Pero mirando otras situaciones como ligar set o mejor en flop con pareja de mano también las tengo por debajo.Cierto, a la sala le conviene tener bingeros de ellos viven, los bingeros preflop llevan tres dias echandome de torneos, yendo pisaos o con basurillas, lo malo es que a veces caes es su modus poque su rango es muy bajo ,y aun asi te pelan, quema mucho que te gane ese tipo de gente ,estilo ludopatas que quieren engordar nada mas entrar, encima algunos te vacilan por el chat y te quieren dar lecciones, lol , los hay que se creen tiburones cuendo en realidad son top donks, te quema cuando alguno de ellos con su tecnica irracional y cavernicola te echa de un torneo. Pero es lo que hay tienes que asumirlo, si no fuera por ellos las salas ivan a la ruina, a todos nos conviene que esten ahi, aunque a veces mosquea, te da que pensar, que hay dias denominados (premier donk) , dias donde arrasan solo ellos, y esto lo digo porque a mis colegas les esta pasando lo mismo que ami en los mismos dias, en los mismos torneos, seran paranoias mias, pero da que pensar.
15 años 1 mes
185
8 Cajas en 697 manos Nl10 (juego mid stack 50bb)
Si es esto normal, aún mas 21 en 50k.
This is poker.
12 años 2 meses
98
Yo he llegado a estar 14 cajas abajo en 15k manos de NL10