Curiosidad: Así son los regs de mi sala con 10K+ hands
17 años 1 mes
7.289
[ATTACH]1587[/ATTACH]
¿No os choca un poco que haya tanto looser? No se si se puede llegar a alguna conclusión pero que de los 24 regulares que más manos trackeadas tengo 15 sean perdedores me choca un poco, ya que casi he asociado la palabra "reg" a "jugador decente, ganador cuanto menos".
También me choca que para ser Shorthanded y todos sean regulares no haya ni un solo LAG entre ellos, solo dos medio fishes con VPIP>23 pero con un PFR bastante distanciado. Es decir, la mayoria son Semi-Tight-Nits no demasiado agresivos (28.9 overall) y con un WWSF que dista bastante de un valor entendido por aquí como decente (40.1 overall).
Otros datos overall que me chocan son el 3bet (4.7), squeeze (4.3), fold to 3bet (54.7), el 4bet (10.1)
¿Qué conclusiones se pueden sacar de esto? ¿Que el nivel en NL50 SH todavia es super batible? ¿Donde esta esa agresividad que se dice a aumentado tanto ultimamente? ¿El estilo LAG no estaba de moda? ¿Os habeis fijado la cantidad de nitazos que hay en la lista?
EN fin, que me ha chocado bastante el ver tan rojo el report y queria que lo vierais xD. De hecho, entre los 24 regs se pierde a un ritmo de 0.08bb/100... ¿wtf?
Un saludo
15 años 10 meses
69
Obviamente es dificil encontrar ningún regular bueno en nl50, ya que cualquier regular bueno destruiría nl50 y subiría de nivel en menos de 50k hands. En cuánto al estilo lag, lo mismo, cualquier lag bueno se come nl50 con patatas fritas, por lo que dificil que encuentres ninguno que juegue de manera estable, Lo de los nits es normal, ya que la mayoría de jugadores mediocres aka "rakeback pros" tienden a intentar simplificar su juego/decisiones para maximizar manos por hora pero también por incapacidad manifiesta de tomar complejas decisiones postflop por lo que siempre acaban jugando muy tight y straightforward.
15 años 10 meses
69
pikatotele[ATTACH]1587[/ATTACH]
De hecho, entre los 24 regs se pierde a un ritmo de 0.08bb/100... ¿wtf?
Lógico, pagan el rake, aún así probablemente sean slight winners con rakeback.
16 años 9 meses
1.842
Vaya nitazos por dios!
17 años 4 meses
2.042
Eso es shorthanded no ?
16 años 4 meses
6.442
En PS son mucho más agresivos IRONIc
12/4 en 8.7k hands
12/8 en 835
10/8 en 9.4k
11/9 en 891
14/3 en 1.1k
16 años 11 meses
1.133
17 años 4 meses
2.042
Eso es shorthanded no ?
makelEso es shorthanded no ?
Yes
Elbeto, no puedes comparar, lo tuyo es FR
16 años 7 meses
2.435
Vaya nitazos que hay en sh,, no entiendo como se puede ser un 17/x en SH.
Pero lo que me a llamado ami siempre la atencion es que la mayoria de regs de las databases son PERDEDORES y no entiendo como, es mas jugadores que yo creo que son ganadores miro mi DB y sorpresa pierden dinero. Que porcentaje de regs ganadores creen que hay en niveles como NL50/100 ???
Una conclusion que podemos sacar es que los regs se preocupan es por el rakeback y no por su juego y los rakeback players == NITS por lo general.
17 años 4 meses
2.042
Pues es alucinante ambos casos, y como pone beto87 en full ring tambien es algo fuera de lo normal yo quede bastante sorprendido la verdad.
16 años 4 meses
6.442
17 años 4 meses
2.042
Eso es shorthanded no ?
16 años 11 meses
1.133
makelEso es shorthanded no ?
Yes
Elbeto, no puedes comparar, lo tuyo es FR
pesquerYes
Elbeto, no puedes comparar, lo tuyo es FR
si, ya se que es full ring, pero todos los reg en FR de PS son 11/7, 12/4, 10/9 y lo puse para descargarme xD
16 años 11 meses
1.133
17 años 4 meses
2.042
Eso es shorthanded no ?
16 años 11 meses
1.133
makelEso es shorthanded no ?
Yes
Elbeto, no puedes comparar, lo tuyo es FR
16 años 4 meses
6.442
pesquerYes
Elbeto, no puedes comparar, lo tuyo es FR
si, ya se que es full ring, pero todos los reg en FR de PS son 11/7, 12/4, 10/9 y lo puse para descargarme xD
Elbeto8si, ya se que es full ring, pero todos los reg en FR de PS son 11/7, 12/4, 10/9 y lo puse para descargarme xD
yo estoy entre el 11/7 y el 10/9 😉
A ver si amplio mi rango de manos y mejoro de paso mi juego postflop :D
16 años 4 meses
6.442
FR?? fucking nit! jajajaj
16 años 2 meses
2.378
Por curiosidad, hay algun shortstack en la lista?
17 años 1 mes
7.289
16 años 2 meses
2.378
Por curiosidad, hay algun shortstack en la lista?
FiSheYPor curiosidad, hay algun shortstack en la lista?
Al menos uno si, la verdad es que al ser una sala grande no recuerdo muy bien los short regs, pero no hay muchos.
15 años 11 meses
249
Fulltilt es una sala muy batible, al menos hasta nl50$. Como bien indicas la mayoria de los regulares son nitazos super previsibles y con la medallita de Iron Man 😫D. A mi me gusta mucho esta sala donde, por ahora, mi estilo de juego se premia bastante bien, aparte del software.
Ya habrá tiempo de adaptarse a los niveles nl200+, donde la cosa se empieza a complicar bastante en fulltilt.
Saludos!
17 años 8 meses
921
Ahí van los de la mia, me salen 27 con mas de 15K hands. El que mas gana es un 14/9 y hay otro fiera que gana bien siendo un 18/7 ...
19 años 5 meses
21.808
17 años 8 meses
921
Ahí van los de la mia, me salen 27 con mas de 15K hands. El que mas gana es un 14/9 y hay otro fiera que gana bien siendo un 18/7 ...
rocAhí van los de la mia, me salen 27 con mas de 15K hands. El que mas gana es un 14/9 y hay otro fiera que gana bien siendo un 18/7 ...
Dime que esto no es short.
17 años 2 meses
1.612
Mi tabla dice cosas muy diferentes a las tuyas rock, por cierto,te salgo como ganador oeoeoe 😫D
17 años 8 meses
921
17 años 2 meses
1.612
Mi tabla dice cosas muy diferentes a las tuyas rock, por cierto,te salgo como ganador oeoeoe 😫D
nepundDime que esto no es short.
Es FR NL50
Mi tabla dice cosas muy diferentes a las tuyas rock, por cierto,te salgo como ganador oeoeoe 😫D
Debe ser por el datamining, hace mes y medio pille 400K/hands (que eran del mes anterior) y desde entonces solo he jugado 20K hands, si tu has jugado mas o has pillado mas manos puede ser diferente.