Cuando un reg te hace esto, entiendes que se ha adaptado xD
15 años 5 meses
4.149
No Limit Holdem Tournament
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$20 + $2 Sit & Go
Stacks:
UTG ([="#0000cc"]1,120[/])
UTG+1 ([="#0000cc"]1,825[/])
MP1 ([="#0000cc"]2,025[/])
MP2 ([="#0000cc"]1,395[/])
CO ([="#0000cc"]950[/])
BTN ([="#0000cc"]2,290[/])
Hero ([="#0000cc"]1,575[/])
BB ([="#0000cc"]2,320[/])
Blinds: 80/160
Pre-Flop: ([="#0000cc"]240[/], 8 players) Hero is SB 7:heart: 8:heart:
[="#777777"]6 folds[/], [="#cc0000"]Hero goes all-in 1,575[/], BB calls 1,415
Flop: A:club: 4:heart: 8:club: ([="#0000cc"]3,150[/], 2 players, 1 all-in)
Turn: QDIAMONd ([="#0000cc"]3,150[/], 2 players, 1 all-in)
River: K:club: ([="#0000cc"]3,150[/], 2 players, 1 all-in)
Final Pot: [="#0000cc"]3,150[/]
Hero shows a pair of Eights
7:heart: 8:heart:
BB shows a pair of Kings
9:heart: KDIAMONd
BB wins 3,150 (net +1,575)
Hero lost 1,575
BB es el conocido reg de 22$ pandurrrr. Cuando te hace algo así, creo que es momento de entender que se ha adaptado a tí, y sabe que tu rango de push en ese spot es 100% xD
¡jodido pandurrrr!
17 años 11 meses
5.876
empiezas a encontrar el gustillo a los sits y los putos rangos contra los jodidos regs XD
16 años 2 meses
2.378
Tienes 10bb, yo tambien te hago call sin jugar ni 2 manos contigo 😄
17 años 2 meses
7.046
Es curioso esto del poker. Llegas a los sits de 22$ a jugar contra regs ganadores y te hacen los mismos calls que en los sits de 1$ xd.
15 años 5 meses
4.355
Ehm... ¿el call es absolutamente estándar?
15 años 1 mes
2.937
Yo la veo totalmente standard. K9 > tu rango de open push en SB con 10 BB
15 años 7 meses
3.694
Si no tiene datos de ti es bastante border el call, ni mucho menos insta.
15 años 5 meses
4.355
15 años 7 meses
3.694
Si no tiene datos de ti es bastante border el call, ni mucho menos insta.
ReggiSi no tiene datos de ti es bastante border el call, ni mucho menos insta.
¿En qué te basas para decir eso? Necesitas que esté abriendo más de un 35% para que te sea rentable pagar ahí, y en esa situación un regular está abriendo más de un 70% seguro...
15 años 7 meses
3.694
15 años 7 meses
3.694
Si no tiene datos de ti es bastante border el call, ni mucho menos insta.
15 años 5 meses
4.355
ReggiSi no tiene datos de ti es bastante border el call, ni mucho menos insta.
¿En qué te basas para decir eso? Necesitas que esté abriendo más de un 35% para que te sea rentable pagar ahí, y en esa situación un regular está abriendo más de un 70% seguro...
RPerfum¿En qué te basas para decir eso? Necesitas que esté abriendo más de un 35% para que te sea rentable pagar ahí, y en esa situación un regular está abriendo más de un 70% seguro...
Sólo dije que no es insta si no tiene datos, nada más. Lo decía por el comentario que decía que sin haber jugado ni dos manos calleaba sin dudarlo.
Si ya has hecho los cálculos y es EV+ no te lo voy a discutir, para eso están. Aún así aunque abra el 70% de las manos vamos a un flip supongo, así que viendo los stacks si foldeáramos tampoco sería un error muy grave.
15 años 5 meses
4.149
Yo estoy flipando. ¿Std? Él tiene 15bbs y yo 10bbs... en esa situación yo jamás haría call con K9 estando en BB.
Pero bueno, de todo se aprende, hasta de este subforo. ¿O sea que tengo que ajustar mi rango de call y empezar a hacer call lights contra regs?
15 años 5 meses
4.355
15 años 7 meses
3.694
Si no tiene datos de ti es bastante border el call, ni mucho menos insta.
15 años 5 meses
4.355
ReggiSi no tiene datos de ti es bastante border el call, ni mucho menos insta.
¿En qué te basas para decir eso? Necesitas que esté abriendo más de un 35% para que te sea rentable pagar ahí, y en esa situación un regular está abriendo más de un 70% seguro...
15 años 7 meses
3.694
RPerfum¿En qué te basas para decir eso? Necesitas que esté abriendo más de un 35% para que te sea rentable pagar ahí, y en esa situación un regular está abriendo más de un 70% seguro...
Sólo dije que no es insta si no tiene datos, nada más. Lo decía por el comentario que decía que sin haber jugado ni dos manos calleaba sin dudarlo.
Si ya has hecho los cálculos y es EV+ no te lo voy a discutir, para eso están. Aún así aunque abra el 70% de las manos vamos a un flip supongo, así que viendo los stacks si foldeáramos tampoco sería un error muy grave.
ReggiSólo dije que no es insta si no tiene datos, nada más. Lo decía por el comentario que decía que sin haber jugado ni dos manos calleaba sin dudarlo.
Si ya has hecho los cálculos y es EV+ no te lo voy a discutir, para eso están. Aún así aunque abra el 70% de las manos vamos a un flip supongo, así que viendo los stacks si foldeáramos tampoco sería un error muy grave.
Si estás en pokerstrategy, hay un video llamado The Golden Rule que explica el tema del push en SB con tamaños de stack tan pequeños a la perfección. Entiendo que conoces el tema, pero ahí está todo desmenuzado al detalle. Básicamente, el equilibro de Nash en esta situación sería pushear un 57% y callear con un 38%, por lo que nadie está haciendo nada raro y la mano es absolutamente estándar, y más para gente que es regular en sit and gos de $20.
15 años 7 meses
3.694
15 años 7 meses
3.694
Si no tiene datos de ti es bastante border el call, ni mucho menos insta.
15 años 5 meses
4.355
ReggiSi no tiene datos de ti es bastante border el call, ni mucho menos insta.
¿En qué te basas para decir eso? Necesitas que esté abriendo más de un 35% para que te sea rentable pagar ahí, y en esa situación un regular está abriendo más de un 70% seguro...
15 años 7 meses
3.694
RPerfum¿En qué te basas para decir eso? Necesitas que esté abriendo más de un 35% para que te sea rentable pagar ahí, y en esa situación un regular está abriendo más de un 70% seguro...
Sólo dije que no es insta si no tiene datos, nada más. Lo decía por el comentario que decía que sin haber jugado ni dos manos calleaba sin dudarlo.
Si ya has hecho los cálculos y es EV+ no te lo voy a discutir, para eso están. Aún así aunque abra el 70% de las manos vamos a un flip supongo, así que viendo los stacks si foldeáramos tampoco sería un error muy grave.
15 años 5 meses
4.355
ReggiSólo dije que no es insta si no tiene datos, nada más. Lo decía por el comentario que decía que sin haber jugado ni dos manos calleaba sin dudarlo.
Si ya has hecho los cálculos y es EV+ no te lo voy a discutir, para eso están. Aún así aunque abra el 70% de las manos vamos a un flip supongo, así que viendo los stacks si foldeáramos tampoco sería un error muy grave.
Si estás en pokerstrategy, hay un video llamado The Golden Rule que explica el tema del push en SB con tamaños de stack tan pequeños a la perfección. Entiendo que conoces el tema, pero ahí está todo desmenuzado al detalle. Básicamente, el equilibro de Nash en esta situación sería pushear un 57% y callear con un 38%, por lo que nadie está haciendo nada raro y la mano es absolutamente estándar, y más para gente que es regular en sit and gos de $20.
RPerfumSi estás en pokerstrategy, hay un video llamado The Golden Rule que explica el tema del push en SB con tamaños de stack tan pequeños a la perfección. Entiendo que conoces el tema, pero ahí está todo desmenuzado al detalle. Básicamente, el equilibro de Nash en esta situación sería pushear un 57% y callear con un 38%, por lo que nadie está haciendo nada raro y la mano es absolutamente estándar, y más para gente que es regular en sit and gos de $20.
Sí, lo tengo bastante automatizado todo eso ya que juego mayormente hyperturbos y todas las situacions son de push/fold con 10 bb + o -.
Le voy a pegar un vistazo que parece interesante.
Por cierto, ¿el Wizard qué dice?
15 años 6 meses
149
17 años 2 meses
7.046
Es curioso esto del poker. Llegas a los sits de 22$ a jugar contra regs ganadores y te hacen los mismos calls que en los sits de 1$ xd.
trumaniaEs curioso esto del poker. Llegas a los sits de 22$ a jugar contra regs ganadores y te hacen los mismos calls que en los sits de 1$ xd.
+1
17 años 5 meses
1.699
El call sin ser std, tampoco es tan malo. El wizard los tiene hechos unos nits. xD
15 años 10 meses
2.346
K9 es un pepino aqui... vaya, muy lol eso de decir que contra un 70% vas a flip... wtf?
15 años 7 meses
3.694
15 años 10 meses
2.346
K9 es un pepino aqui... vaya, muy lol eso de decir que contra un 70% vas a flip... wtf?
DredoK9 es un pepino aqui... vaya, muy lol eso de decir que contra un 70% vas a flip... wtf?
Moléstate al menos en coger el Stove, aunque sea por respeto.
Text results appended to pokerstove.txt
17,301,119,616 games 28.177 secs 614,015,672 games/sec
Board:
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 45.927% 44.11% 01.81% 7632075156 313773210.00 { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 93s+, 84s+, 74s+, 63s+, 53s+, 43s, A2o+, K2o+, Q3o+, J5o+, T6o+, 96o+, 86o+, 76o }
Hand 1: 54.073% 52.26% 01.81% 9041498040 313773210.00 { K9o }
16 años 4 meses
720
Yo no veo tan claro el call.
15 años 5 meses
4.355
Sólo por curiosidad, ¿con qué rangos hacéis call en esta situación? Lo digo porque un rango muy estándar de call es 22+, Ax y todas las broadways, y resulta que K9 es la siguiente mano en esta escala. Vamos, que podéis hacer pruebas, pero frente a un rango de un 45% de push (que ya me parece tight), K9o es ligeramente superior a A2o y equivalente a A4o, y no creo que muchos foldéeis un Ax de esos ahí.
15 años 5 meses
4.149
RPerfumo, yo reconozco que en mis rangos de call tenía sin duda un leak (sé más de push que de call a push xd) pero sin duda yo era muchísimo más tight en los calls. Por BBFF y blabla, sólo pagaba con manos fuertes en plan 55+ AJ+ KQ. Veo que no lo hacía muy bien. Empiezo a entender por qué he tenido que volver a SNG 11$ :P
16 años 2 meses
7.694
15 años 7 meses
3.694
Si no tiene datos de ti es bastante border el call, ni mucho menos insta.
15 años 5 meses
4.355
ReggiSi no tiene datos de ti es bastante border el call, ni mucho menos insta.
¿En qué te basas para decir eso? Necesitas que esté abriendo más de un 35% para que te sea rentable pagar ahí, y en esa situación un regular está abriendo más de un 70% seguro...
15 años 7 meses
3.694
RPerfum¿En qué te basas para decir eso? Necesitas que esté abriendo más de un 35% para que te sea rentable pagar ahí, y en esa situación un regular está abriendo más de un 70% seguro...
Sólo dije que no es insta si no tiene datos, nada más. Lo decía por el comentario que decía que sin haber jugado ni dos manos calleaba sin dudarlo.
Si ya has hecho los cálculos y es EV+ no te lo voy a discutir, para eso están. Aún así aunque abra el 70% de las manos vamos a un flip supongo, así que viendo los stacks si foldeáramos tampoco sería un error muy grave.
15 años 5 meses
4.355
ReggiSólo dije que no es insta si no tiene datos, nada más. Lo decía por el comentario que decía que sin haber jugado ni dos manos calleaba sin dudarlo.
Si ya has hecho los cálculos y es EV+ no te lo voy a discutir, para eso están. Aún así aunque abra el 70% de las manos vamos a un flip supongo, así que viendo los stacks si foldeáramos tampoco sería un error muy grave.
Si estás en pokerstrategy, hay un video llamado The Golden Rule que explica el tema del push en SB con tamaños de stack tan pequeños a la perfección. Entiendo que conoces el tema, pero ahí está todo desmenuzado al detalle. Básicamente, el equilibro de Nash en esta situación sería pushear un 57% y callear con un 38%, por lo que nadie está haciendo nada raro y la mano es absolutamente estándar, y más para gente que es regular en sit and gos de $20.
RPerfumSi estás en pokerstrategy, hay un video llamado The Golden Rule que explica el tema del push en SB con tamaños de stack tan pequeños a la perfección. Entiendo que conoces el tema, pero ahí está todo desmenuzado al detalle. Básicamente, el equilibro de Nash en esta situación sería pushear un 57% y callear con un 38%, por lo que nadie está haciendo nada raro y la mano es absolutamente estándar, y más para gente que es regular en sit and gos de $20.
No sé cuál es el bubble factor en esta situación concreta, que será pequeño, pero por pequeño que sea hace que tengas que reducir tus calls.
15 años 10 meses
2.346
15 años 10 meses
2.346
K9 es un pepino aqui... vaya, muy lol eso de decir que contra un 70% vas a flip... wtf?
15 años 7 meses
3.694
DredoK9 es un pepino aqui... vaya, muy lol eso de decir que contra un 70% vas a flip... wtf?
Moléstate al menos en coger el Stove, aunque sea por respeto.
Text results appended to pokerstove.txt
17,301,119,616 games 28.177 secs 614,015,672 games/sec
Board:
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 45.927% 44.11% 01.81% 7632075156 313773210.00 { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 93s+, 84s+, 74s+, 63s+, 53s+, 43s, A2o+, K2o+, Q3o+, J5o+, T6o+, 96o+, 86o+, 76o }
Hand 1: 54.073% 52.26% 01.81% 9041498040 313773210.00 { K9o }
ReggiMoléstate al menos en coger el Stove, aunque sea por respeto.
Text results appended to pokerstove.txt
17,301,119,616 games 28.177 secs 614,015,672 games/sec
Board:
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 45.927% 44.11% 01.81% 7632075156 313773210.00 { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 93s+, 84s+, 74s+, 63s+, 53s+, 43s, A2o+, K2o+, Q3o+, J5o+, T6o+, 96o+, 86o+, 76o }
Hand 1: 54.073% 52.26% 01.81% 9041498040 313773210.00 { K9o }
emm segun el stove q has hecho, nuestra mano no es un pepino, es un super pepino, right?
ps. siento no haberme pasado antes, es q tngo poco tiempo para todo ultimamente y m han capado el acceso a poker-red en el curro XD
15 años 6 meses
1.933
Es std el call en un sit normal, en uno turbo es casi un delito no hacerlo.
15 años 5 meses
4.149
15 años 10 meses
2.346
K9 es un pepino aqui... vaya, muy lol eso de decir que contra un 70% vas a flip... wtf?
15 años 7 meses
3.694
DredoK9 es un pepino aqui... vaya, muy lol eso de decir que contra un 70% vas a flip... wtf?
Moléstate al menos en coger el Stove, aunque sea por respeto.
Text results appended to pokerstove.txt
17,301,119,616 games 28.177 secs 614,015,672 games/sec
Board:
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 45.927% 44.11% 01.81% 7632075156 313773210.00 { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 93s+, 84s+, 74s+, 63s+, 53s+, 43s, A2o+, K2o+, Q3o+, J5o+, T6o+, 96o+, 86o+, 76o }
Hand 1: 54.073% 52.26% 01.81% 9041498040 313773210.00 { K9o }
15 años 10 meses
2.346
ReggiMoléstate al menos en coger el Stove, aunque sea por respeto.
Text results appended to pokerstove.txt
17,301,119,616 games 28.177 secs 614,015,672 games/sec
Board:
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 45.927% 44.11% 01.81% 7632075156 313773210.00 { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 93s+, 84s+, 74s+, 63s+, 53s+, 43s, A2o+, K2o+, Q3o+, J5o+, T6o+, 96o+, 86o+, 76o }
Hand 1: 54.073% 52.26% 01.81% 9041498040 313773210.00 { K9o }
emm segun el stove q has hecho, nuestra mano no es un pepino, es un super pepino, right?
ps. siento no haberme pasado antes, es q tngo poco tiempo para todo ultimamente y m han capado el acceso a poker-red en el curro XD
Dredoemm segun el stove q has hecho, nuestra mano no es un pepino, es un super pepino, right?
ps. siento no haberme pasado antes, es q tngo poco tiempo para todo ultimamente y m han capado el acceso a poker-red en el curro XD
si tiene un 45% contra random, nice call. Villain sabe que mi rango de push es 100% (sí, me ha visto pushear 82o en esas situaciones). Lo que no sabía que el call era tan std xd
15 años 5 meses
4.355
15 años 10 meses
2.346
K9 es un pepino aqui... vaya, muy lol eso de decir que contra un 70% vas a flip... wtf?
15 años 7 meses
3.694
DredoK9 es un pepino aqui... vaya, muy lol eso de decir que contra un 70% vas a flip... wtf?
Moléstate al menos en coger el Stove, aunque sea por respeto.
Text results appended to pokerstove.txt
17,301,119,616 games 28.177 secs 614,015,672 games/sec
Board:
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 45.927% 44.11% 01.81% 7632075156 313773210.00 { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 93s+, 84s+, 74s+, 63s+, 53s+, 43s, A2o+, K2o+, Q3o+, J5o+, T6o+, 96o+, 86o+, 76o }
Hand 1: 54.073% 52.26% 01.81% 9041498040 313773210.00 { K9o }
15 años 10 meses
2.346
ReggiMoléstate al menos en coger el Stove, aunque sea por respeto.
Text results appended to pokerstove.txt
17,301,119,616 games 28.177 secs 614,015,672 games/sec
Board:
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 45.927% 44.11% 01.81% 7632075156 313773210.00 { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 93s+, 84s+, 74s+, 63s+, 53s+, 43s, A2o+, K2o+, Q3o+, J5o+, T6o+, 96o+, 86o+, 76o }
Hand 1: 54.073% 52.26% 01.81% 9041498040 313773210.00 { K9o }
emm segun el stove q has hecho, nuestra mano no es un pepino, es un super pepino, right?
ps. siento no haberme pasado antes, es q tngo poco tiempo para todo ultimamente y m han capado el acceso a poker-red en el curro XD
15 años 5 meses
4.149
Dredoemm segun el stove q has hecho, nuestra mano no es un pepino, es un super pepino, right?
ps. siento no haberme pasado antes, es q tngo poco tiempo para todo ultimamente y m han capado el acceso a poker-red en el curro XD
si tiene un 45% contra random, nice call. Villain sabe que mi rango de push es 100% (sí, me ha visto pushear 82o en esas situaciones). Lo que no sabía que el call era tan std xd
tightposi tiene un 45% contra random, nice call. Villain sabe que mi rango de push es 100% (sí, me ha visto pushear 82o en esas situaciones). Lo que no sabía que el call era tan std xd
Pues hombre, no quiero parecer gilipoyas, pero si sabes que está bien tener un rango de push amplio, ¿por qué no has pensado lo mismo con el de call? ¿O es que pensabas que los regs no saben lo de pushear en SB? Trabájatelo con el Stove un poco, y verás que enseguida sacas rangos para hacer call a determinados rangos de push con determinados tamaños de stack.
16 años 6 meses
758
Instacall, IMO.
16 años 2 meses
7.694
15 años 10 meses
2.346
K9 es un pepino aqui... vaya, muy lol eso de decir que contra un 70% vas a flip... wtf?
15 años 7 meses
3.694
DredoK9 es un pepino aqui... vaya, muy lol eso de decir que contra un 70% vas a flip... wtf?
Moléstate al menos en coger el Stove, aunque sea por respeto.
Text results appended to pokerstove.txt
17,301,119,616 games 28.177 secs 614,015,672 games/sec
Board:
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 45.927% 44.11% 01.81% 7632075156 313773210.00 { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 93s+, 84s+, 74s+, 63s+, 53s+, 43s, A2o+, K2o+, Q3o+, J5o+, T6o+, 96o+, 86o+, 76o }
Hand 1: 54.073% 52.26% 01.81% 9041498040 313773210.00 { K9o }
15 años 10 meses
2.346
ReggiMoléstate al menos en coger el Stove, aunque sea por respeto.
Text results appended to pokerstove.txt
17,301,119,616 games 28.177 secs 614,015,672 games/sec
Board:
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 45.927% 44.11% 01.81% 7632075156 313773210.00 { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 93s+, 84s+, 74s+, 63s+, 53s+, 43s, A2o+, K2o+, Q3o+, J5o+, T6o+, 96o+, 86o+, 76o }
Hand 1: 54.073% 52.26% 01.81% 9041498040 313773210.00 { K9o }
emm segun el stove q has hecho, nuestra mano no es un pepino, es un super pepino, right?
ps. siento no haberme pasado antes, es q tngo poco tiempo para todo ultimamente y m han capado el acceso a poker-red en el curro XD
Dredoemm segun el stove q has hecho, nuestra mano no es un pepino, es un super pepino, right?
ps. siento no haberme pasado antes, es q tngo poco tiempo para todo ultimamente y m han capado el acceso a poker-red en el curro XD
Lo que ocurre es que a poco que el de BB tenga menos stack seguro que los bubble factors se sitúan alrededor o por encima de 1.2/1.3, y con que SB esté foldeando algunas de las peores manos ese "super pepino" que dices empieza a ser un call malo.
Por eso no es instacall. Porque es tan villano-dependiente y tan border, que un pequeño cambio en los rangos y bubble factors puede hacer que pase de ser un call buenecillo (ni siquiera es una forrada) a ser un mal call.
15 años 5 meses
4.149
15 años 10 meses
2.346
K9 es un pepino aqui... vaya, muy lol eso de decir que contra un 70% vas a flip... wtf?
15 años 7 meses
3.694
DredoK9 es un pepino aqui... vaya, muy lol eso de decir que contra un 70% vas a flip... wtf?
Moléstate al menos en coger el Stove, aunque sea por respeto.
Text results appended to pokerstove.txt
17,301,119,616 games 28.177 secs 614,015,672 games/sec
Board:
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 45.927% 44.11% 01.81% 7632075156 313773210.00 { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 93s+, 84s+, 74s+, 63s+, 53s+, 43s, A2o+, K2o+, Q3o+, J5o+, T6o+, 96o+, 86o+, 76o }
Hand 1: 54.073% 52.26% 01.81% 9041498040 313773210.00 { K9o }
15 años 10 meses
2.346
ReggiMoléstate al menos en coger el Stove, aunque sea por respeto.
Text results appended to pokerstove.txt
17,301,119,616 games 28.177 secs 614,015,672 games/sec
Board:
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 45.927% 44.11% 01.81% 7632075156 313773210.00 { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J2s+, T2s+, 93s+, 84s+, 74s+, 63s+, 53s+, 43s, A2o+, K2o+, Q3o+, J5o+, T6o+, 96o+, 86o+, 76o }
Hand 1: 54.073% 52.26% 01.81% 9041498040 313773210.00 { K9o }
emm segun el stove q has hecho, nuestra mano no es un pepino, es un super pepino, right?
ps. siento no haberme pasado antes, es q tngo poco tiempo para todo ultimamente y m han capado el acceso a poker-red en el curro XD
15 años 5 meses
4.149
Dredoemm segun el stove q has hecho, nuestra mano no es un pepino, es un super pepino, right?
ps. siento no haberme pasado antes, es q tngo poco tiempo para todo ultimamente y m han capado el acceso a poker-red en el curro XD
si tiene un 45% contra random, nice call. Villain sabe que mi rango de push es 100% (sí, me ha visto pushear 82o en esas situaciones). Lo que no sabía que el call era tan std xd
15 años 5 meses
4.355
tightposi tiene un 45% contra random, nice call. Villain sabe que mi rango de push es 100% (sí, me ha visto pushear 82o en esas situaciones). Lo que no sabía que el call era tan std xd
Pues hombre, no quiero parecer gilipoyas, pero si sabes que está bien tener un rango de push amplio, ¿por qué no has pensado lo mismo con el de call? ¿O es que pensabas que los regs no saben lo de pushear en SB? Trabájatelo con el Stove un poco, y verás que enseguida sacas rangos para hacer call a determinados rangos de push con determinados tamaños de stack.
RPerfumPues hombre, no quiero parecer gilipoyas, pero si sabes que está bien tener un rango de push amplio, ¿por qué no has pensado lo mismo con el de call? ¿O es que pensabas que los regs no saben lo de pushear en SB? Trabájatelo con el Stove un poco, y verás que enseguida sacas rangos para hacer call a determinados rangos de push con determinados tamaños de stack.
Pues lo que pensaba era que en un sng, por temas de bubbles, no se podían hacer call a push lights con esos stats, pero si pushearlos (porque los bubbles hacian que el otro tuviera que foldear casi todo).
Al final es lo de siempre, una cosa es tener un rango de push amplio, y otra un rango de call amplio.
15 años 6 meses
1.933
Prueba dejar pasar alguna bb vs Regs, que son fishes pero no taaaanto...xD
Es decir pushear el 100 y el 90% de las manos en SB vs Regs roza la fishada tmb.
15 años 5 meses
4.149
¿que rango pusheais vosotors más o menos, si no teneis notita acerca del villano sobre cómo juega vs los push BVB?
15 años 6 meses
1.933
Pp's,Ax,Kx,Qx,J9+,T9 vs Reg y sin antes.
15 años 5 meses
4.149
15 años 6 meses
1.933
Pp's,Ax,Kx,Qx,J9+,T9 vs Reg y sin antes.
¿no es excesivamente tight ese rango?
15 años 6 meses
1.933
La diferencia aquí esq yo juego sit's turbos, y los call lights entre regs estan a la orden del día, asíq volverse un poco tights es SB imo es lo correcto. Si es unknown o fish dejo de pushear muy pocas manos.
15 años 1 mes
3.091
15 años 5 meses
4.149
Yo estoy flipando. ¿Std? Él tiene 15bbs y yo 10bbs... en esa situación yo jamás haría call con K9 estando en BB.
Pero bueno, de todo se aprende, hasta de este subforo. ¿O sea que tengo que ajustar mi rango de call y empezar a hacer call lights contra regs?
un
Por eso no es instacall. Porque es tan villano-dependiente y tan border, que un pequeño cambio en los rangos y bubble factors puede hacer que pase de ser un call buenecillo (ni siquiera es una forrada) a ser un mal call.
+1
Bueno, parece mentira pero tras 4 meses sin jugar sits estoy totalmente verde y no se cuanto es el BF en ese spot (asi a ojo diria que cerca de 1,5) asi que pongo los calculos para diferentes bubbles.
Primero lo pongo desde el punto de vista de pandurrr si dices que sabe que abres 100%. Estos son los PMEt que necesitaria para los diferentes BF.
BF = 1 -> 44,9%
BF = 1,2 -> 49,4%
BF = 1,5 -> 55%
BF = 2 -> 62%
K9o vs Random -> 57,8%
K9o vs {80%} -> 55,4%
Pandurrr no se queda fuera del sit si pierde. Y al ganar, consigue la evidente ventaja de tener un stack domintante tal y como estan distribuidos los stacks.
Es un movimiento border, pero el stack dominante que se consigue lo compensa (Si el BF = 1,5...)
Dejo aqui un articulo de Rage sobre los spots borderline en SNG que viene muy al caso-> SNG Grinder: SNG Wizard y movimientos borderline.
-Ahora desde tu punto de vista tighpok:
Supongo que K9o sera de lo mas bajo de su rango de call. Si suponemos que te hace call un 25% con stacks cercanos a las 10bb:
Con 87s este seria el calculo para ver si es $EV+ pushear en funcion del BF
0,75*240 + 0,25*0,37*1655 - 0,25*0,62*1575*BF = 333-244*BF
333-244*BF > 0
Con lo cual si tu BF en esa situacion es > 1,36 el movimiento (pushear 87s) sera negativo contra ese rango de call
En cuanto a lo de que si pandurrr se a adaptado a tu OR en SB con 10 bb. La respuesta me temo que es que si.
Yo en 2k manos que tengo de el (ademas de que es hipertight) el rango de call en spots como ese (10bb efectivas) es muy bajo, y mirando las manos lo mas bajo que encuentro es un 77...
Asi que imagino que se esta adaptando y tendras que abrir bastante menos.
Saludos
15 años 5 meses
4.149
thanks Szackach 😄 como siempre!