Crónica de una burbuja anunciada
16 años 3 meses
7.694
Aquí una mano curiosa que ha ocurrido en un sit Knockout de 90 personas ahora. Estamos en burbuja (cobran 12 de 90) y en SB y BB hay dos tíos con 2.3 BB:
No Limit Holdem Tournament
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$5.00+$1.25+$0.50
Stacks:
UTG brainstorm69 ([="#0000cc"]22,695[/])
UTG+1 Davesz7 ([="#0000cc"]47,071[/])
CO wrastlingirl ([="#0000cc"]12,124[/])
BTN Mau Penteado ([="#0000cc"]22,155[/])
SB domileturc ([="#0000cc"]1,410[/])
BB mitch2423 ([="#0000cc"]1,410[/])
Blinds: 300/600 Ante 70
Pre-Flop: ([="#0000cc"]1,320[/], 6 players)
[="#777777"]4 folds[/], [="#cc0000"]domileturc goes all-in 1,340[/], [="#cc0000"]mitch2423 goes all-in 740[/]
Flop: Q:club: 4DIAMONd 3DIAMONd ([="#0000cc"]3,100[/], 2 players, 2 all-in)
Turn: J:spade: ([="#0000cc"]3,100[/], 2 players, 2 all-in)
River: A:heart: ([="#0000cc"]3,100[/], 2 players, 2 all-in)
Final Pot: [="#0000cc"]3,100[/]
domileturc shows high card Ace
10DIAMONd 8:heart:
mitch2423 shows high card Ace - lower kicker
8:club: 7:spade:
domileturc wins 3,100 (net +1,690)
mitch2423 lost 1,410
La duda que me surgió al ver la mano es si había escapatoria. ¿Podía SB foldear? ¿Podía BB? ¿Qué sería lo correcto por ICM? El siguiente con menos fichas tendría unas 7BB, así que foldeando estaban muertos... ¿Qué opináis?
PD: si creeis que esto va mejor en el subforo de sits, movedlo y lo siento.
15 años
558
Pues según el sitngo wizard, SB tiene que pushear anytwo y BB tiene que pagar con anytwo. De hecho es que lo contrario sería absurdo. Si SB foldea, está muerto, le regala 300 puntos a BB y la ciega le llegará antes a él.
15 años 6 meses
4.149
Como dice SoyUnFish, yo también creo que no hay más historia... con 2.3 bb no hay tema. Si hubiera en UTG1 alguien con 1.7bbs la cosa ya estaría mucho más interesante jajaja. Aún así creo que sería push..no lo he comprobado con Wizard :P
16 años 3 meses
7.694
Pero es que entonces, sabiendo que va a enfrentarse a esta situación desde la última vez que la BB le pasó por encima, supongo que su rango de push desde ese momento ya tendría que haber sido mucho más amplio, ¿no? ¿O el hecho de que quepa la posibilidad de que echen al otro debería frenarles? :S
15 años 6 meses
4.149
16 años 3 meses
7.694
Pero es que entonces, sabiendo que va a enfrentarse a esta situación desde la última vez que la BB le pasó por encima, supongo que su rango de push desde ese momento ya tendría que haber sido mucho más amplio, ¿no? ¿O el hecho de que quepa la posibilidad de que echen al otro debería frenarles? :S
unPero es que entonces, sabiendo que va a enfrentarse a esta situación desde la última vez que la BB le pasó por encima, supongo que su rango de push desde ese momento ya tendría que haber sido mucho más amplio, ¿no? ¿O el hecho de que quepa la posibilidad de que echen al otro debería frenarles? :S
Según Shaw, tienes que pushear antes de llegar a esa situación, pero con una sola excepción: si ya ha llegado un momento en que realmente, no tienes FE, no te vale de nada pushear una mano floja (insisto, si tu FE es 0. Digamos que es 2,3bbs, no es FE real... la BB va a estar obligada a pagar con ATC), así que sin FE, dice que tienes que esperar una mano al menos "mediocre" para pushear... pero si no viene (53, T2, 83, ...) pues toca foldear y rezar porque cuando te engulla la ciega, tengas suerte te venga un A3o y encima vayas por delante del rango del villano xD